- Bemutatkozott a Lexar legfrissebb, strapabíró memóriakártyája, a Blue Plus
- A G.Skill DDR5 memóriájával lassacskán a 13 GHz-es határt ostromolják
- Combosnak tűnik a Thermalright legfrissebb, kéttornyos CPU-hűtője
- Sok memóriát spórol a neurális textúratömörítés
- Nagyon érzékeny lett a játékok archiválására a Nintendo
- Új szintre emelte a fényűzés fogalmát az ASUS
- Milyen egeret válasszak?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Odapakol erőben a Honor Pad GT2 Pro
- Léghűtés topik
- SSD kibeszélő
- Sok memóriát spórol a neurális textúratömörítés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple MacBook
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
L4ller
#27898
üzenetére
Újraindítás nélkül kapcsolódnia kéne, de be kell pipálni a kapcsolódjon, ha hálózatot észlel opciót. Újraindítást is érdemes megpróbálni, de mindenképpen fontos pontról pontra végignézni a beírt karaktereket, főleg jelszónál, mert csinál néha tréfát, ha nem magyar nyelvű a bill. beállítása például. Olyan is van, hogy a szolgáltató részt üresen kell hagyni a jelszó beírás felett/alatt, mert zavart okoz, de amúgy sincs sok értelme beírni bármit oda.
7végéig meg csak előkerül valaki, aki ismeri a peppert, bár ez nem disztró specifikus problema.
-
L4ller
tag
válasz
ubyegon2
#27897
üzenetére
nincsenek ott a másik képen látható fülek, így beljebb kell menni egy menüvel.
Ha beállítottam egy kapcsolatot, annak azonnal kéne kapcsolódnia, ha minden rendben, vagy újraindítást/kijelentkezést igényel?
szerk.: hétvégéig semmiképp sincs rá mód sajnos, nem férek hozzá a géphez addig
-
-
-
-
L4ller
tag
Sziasztok!
netbookomon sikeresen használom a peppermint os-t, és ezen felbuzdulva egy barátom régi Asus barebone pcjére szintén feltornáztam ezt a disztribúciót.
Sajna csak 512 MB ramja van, ennek ellenére szépen fut a rendszer, egy xp-t váltott.
Telepítés közben nem tudtam nethez csatlakoztatni, nem volt kábel a közelemben, így anélkül ment fel a rendszer.
Hazavittem neki a gépet, gondoltam segítek neki csatlakozni, és máris tudja használni.
Sajnos nem, és ezzel a problémával fordulnék most hozzátok, hátha tudtok segíteni. helyi kábeltv-s internetet használna, csak egy modem van csatlakoztatva a géphez. XP-n működött a net. Most azonban a kapcsolatok szerkesztése menüben nem találtunk modemes kapcsolódási opciót, sem pedig PPPoe kapcsolatot.
a felhasználói név és jelszó, (ami az internet eléréséhez szükséges) stimmel( leellenőriztük ügyfélszolgálattal telón keresztül, de amikor megemlítettük a linuxot, azt mondták, abban nem tudnak segíteni.).
Alapértelmezetten egy ethernet kapcsolat van beállítva, emellé még létrehoztunk egy DSL kapcsolatot, mivel PPPoe-t nem találtunk, megadtuk a felhasználónevet, jelszót, mégsem csatlakozik az internethez.
Van valami tippetek, hogy mit csinálunk rosszul, mit lenne érdemes megpróbálni? -
válasz
CPT.Pirk
#27891
üzenetére
Volt ilyen sejtésem, kösz, ha más nem a wire szó csak ismerős egyik kedvenc sorozatomból.
Az a baj, hogy az ilyen ablakomban nekem nem jelenik meg sehogyan a dsl beállítási lehetőség. Egy órán keresztül próbálgattam, ennél még a Debian netinstall is egyszerűbb volt pár hetes Linuxos gyakorlattal. 
Mindegy, LMDE- n fenn van csomagtelepítéssel, de tisztán akartam felrakni, mert untam a focit. -
Dehát ezt nem lehet GUI- ból csinálni? Mér' nem? jajjjjjajjajj
bocs, de ezt nem tudtam kihagynimzx
Nem voltam gépközelben tavazás miatt, látom nem is akadtál ki eddig! Olvastam az eseményeket, kicsit meglepett, hogy sikerült viszonylag hamar megoldani a grub problémát, azt a Te esetedben különösen helyesnek tartom, hogy igen óvatos vagy és nem használsz olyan programot, ami károkat okozhat. Igaz az is, hogy bármivel károkat tudsz okozni, akár tudtodon kívül sw/hw oldalon egyaránt. Én például a halál stabil MINT 16- ot végeztem ki egy processzor pörgető py valami kiseprésével- sima kernel pánik! Viszont emiat sokat tanultam, míg feltettem a MINT 17, LMDE, Debian triót, bár már egy hónapja csak használom az elsőt, semmi érdeklődés. El is felejtettem mindent, de nyár van, nincs sok gépezés. 
próbáltam nem kekec lenni, de majdnem novellisztikussá váltam
MINT 17 KDE a 6. KDE- s próba és itt se találom, hol tudom megadni a netbeállításokat adsl- re, csak wired- et erőlteti.
-
BoB
veterán
Ez egyszerűbbnek tűnik, sztem Ubuntu alapon is működnie kell: (így amit az előbb írtam nem kell megcsinálni)
Hozd létre ezt a fájlt:
/etc/polkit-1/rules.d/10-enable-mount.rulesÉs ez legyen benne:
polkit.addRule(function(action) {
if (action.id == "org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system") {
return polkit.Result.YES;
}
}); -
BoB
veterán
válasz
tvamos
#27885
üzenetére
polkit-en kell állítani.
Ebben a könyvtárban: /usr/share/polkit-1/actions/ van egy fájl amiben szerepel az udev szó. Azt nyisd meg szerkesztésre (root jog kell).
Láőtni fogod hogy "blokkokból" áll. Blokk alatt itt most azt értem hogy van pár üres sor kettő blokk között.
Minden blokk elején le van írva mire vonatkozik, az alján pedig hogyan van engedélyezve. Olyat keress amiben benne van hogy mount filesystem. Az elején lesz. Lehet több ilyen blokk is van.
Az aljukon írd át ezt: <allow_active>auth_admin_keep</allow_active>
Erre: <allow_active>yes</allow_active>
-
#27887
CPT.Pirk
Jómunkásember
teleahocipöm
#27876
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
teleahocipöm
#27876
üzenetére
KDE-s disztrót használok, így nagyjából csak egy dologra nyitok terminált, mikor kiadom a frissítés parancsot. Ezt se lenne muszáj ott csinálnom, csak megszoktam korábban mert pár hónapig nem volt grafikus frontend a csomagkezelőhöz mikor a régivel gondjuk volt és az új még nem készült el. - mindamellett gyorsabb terminálban kiadni azt az egy parancsot, mint gui-n végigklikkezni.
Ezek után még esetleg ha meg akarom nézni miért nem ment az adott játék wine-vel, akkor azt terminálból indítom el.
Vagy még akkor van pl. alt+f2, mikor valamiért ritkán rootként kellene a fájlkezelő.
"Egyszerű felhasználóról beszélek, nem programozóról. Nem is nagyon emlékszem használtam-e parancsokat az XP-ben"
Az XP egy eléggé "manuális" oprendszer volt, ott elég sok cuccot kellett machinálni hozzá hogy jó legyen. Kezdhetném sorolni, mihez kell XP-n paranccsor, vagy az "alt + f2" jellegű parancs:
IP cím megújítás / lekérdezés, hozzáférés a useraccounts2 beállításokhoz (ezt nem is lehet a gui-ról hack nélkül), kivenni porgramot autorunból az msconfigban, stb.
Nem is beszélve arról az irgalmatlan sok regedit hackre, amivel normális rendszert lehetett csinálni az alap totál buta XP-ből.
Persze az R=1 felhasználó ezekkel nem találkozik, de jellemzően valaki beállítja neki.Továbbra sem látom, hogy miért vagy rákényszerítve a terminál használatára egy normális disztrón.
tvamos: valószínűleg nem csatoltad fel az fstabon keresztül, így mikor hozzá akarsz férni, akkor kéri a jelszót. Be kell tenned egy sort a /etc/fstab fájlba.
-
#82679040
törölt tag
válasz
#82679040
#27883
üzenetére
Még talán annyi,hogy a linux terjedésének a kulcsa nem a terminál vs.gui stb.(hosszan lehetne sorolni az analógiákat) környékén keresendő,hanem elsősorban a felhasználó szemléletváltási képességének és hajlandóságának környékén.
Mert azon kívül,hogy persze fontos mennyire szolgálja ki az egyént a linux/közösség ugyanennyire fontos mennyire szolgálja tudásával az egyén a linuxot/közösséget.
És ha a felhasználóban aki áttér win-ről ez nem tiszta akkor ő csak egy másik win-t akar. Csakhogy a windows filozófiát az MS fejleszti nem pedig a linux közösség.Sajnos nem tudok programozni,az angolom is gatya,így igen kevéssel tudom kivenni a részem a munkából.
Lehet ,hogy csak annyit tudok tenni,hogy segítek valakinek grubot átírni pl. de a lényeg.hogy amit tudok beletenni az egészbe azt beleteszem. -
Penty
aktív tag
Én azon a véleményen vagyok, hogy aki ikonokon akar tapicskolni, az eddig is megtehette azt, van erre jó néhány másik operációs rendszer, amelyek ilyen irányba mennek. Szerintem nem kellene a Linuxnak is ebbe az irányba elmennie. Inkább maradjon meg egy viszonylag szűk réteg oprendszerének, de ne igazodjon az egyre jobban elbutuló/elbutított társadalom igényeihez. Így marad azoknak is valami alternatíva, akik nem akarnak a csordával menni.
Pár napja vagy hete valaki írta itt, hogy az ember a linuxozást a csicsával kezdi, aztán mikor elkezdi kiismerni a rendszerét, akkor elkezd elmenni az egyszerűbb, majd még egyszerűbb dolgok felé, mert rájön, hogy a csicsa nélkül mennyivel egyszerűbb, gyorsabb használni a gépet. A végén kiköt ott, hogy már nincs se DE-je, se DM-je...
-
#27883
#82679040
törölt tag
teleahocipöm
#27882
#82679040
törölt tag
válasz
teleahocipöm
#27882
üzenetére
Nem szeretném ha félre lennék értve,egyántalán nem támadásnak,kötekedésnek szánom!!
De szerintem nem kötelező sem terminált sem linuxot használni.A Linux nem egy kereskedelmi termék.Nem egy monopol helyzetben lévő profitorientált cégóriás mint az MS amit talán joggal ekézhetnek a felhasználók ha nem a ő többségi igényeiket igyekszik kielégíteni.Bár szerintem az MS sem szorít pisztolyt senki fejéhez,hogy márpedig használd.
A linux egy lehetőség,egy alternatíva.Mintha ajándékot kapna az ember.Ajándékot meg elég illetlen viselkedés lenne kritizálni.Nekem mint egyszerű programozni nem tudó felhasználónak ajándék.Pont úgy ajándék a linux kernel mint a Unity(amit nem használok).Nem kötelező használni,de ekézni meglehetősen ostoba dolog lenne szerintem. -
#27882
teleahocipöm
senior tag
mzx
#27880
teleahocipöm
senior tag
AZ Android, IOS mutatja az utat, szerinted ezen op-rendszereket használók készülékekből mennyit adtak volna el, ha a használója rákényszerül a terminál használatára.
Egyébként én sem kívánok vitatkozni, mindenkinek megvannak az elvárásai van aki a bitenki pötyögéssel elégedett lenne. -
N0zer0
senior tag
Pedig egyetértek vele. Desktop (!!!) gépre a GUI fejlettebb, minden parancsnak kéne, hogy legyen grafikus változata. Persze, a parancssor sem fog soha kihalni, konzolos-parancssoros programok mindig lesznek, hiszen kellenek a scriptekhez, meg távoli konzolos kapcsolathoz is (sokszor nem éri meg VPN-t, vagy távoli asztal kapcsolathoz X-et felteni).
Mondjuk én konzolban is inkább Midnight Commandert használtam, még szerveren és OpenWrt-s routeren is.
Másik opció szerveren a webes felület, mondjuk Webmin. Nem teljesen, de nagyban kiváltja a konzolt alap szervernél.
-
#27880
mzx
senior tag
teleahocipöm
#27879
mzx
senior tag
válasz
teleahocipöm
#27879
üzenetére
Nem akarom ismételni magam, és ezennel részemről eddig tartott ez az (egészséges) vita a parancsszavakról (hacsak nem másvalaki reagál majd rám e témában), de újfent visszautalok, h a programnyelvet csak mint ráadás érv írtam ,h a modernség része (mint régen is része volt), ellenben ahogy látod; és amit kihangsúlyozok ismétlésképpen a szavaimból: számos egyszerű windows user használ terminált a windows-ban, időnként, mert időnként kényelmesebb és hasznosabb, lásd: chkdsk, mint említettem, vagy pl Pirk említette, h van, amikor ip lekérdezés win alatt is gyorsabb parancs szavakkal, stb.
Attól függ.
Ha elzárkózol a parancs szavak elől, megteheted, de a saját dolgodat nehezítedmeg egy picit, legalábbis én így látom. Igaz, h minden kezdet nehéz ,eleinte kényelmetlen a magolásuk, megszokásuk, de idővel kamatozik.
Látod, én is elég kezdő vagyok, és alig ismerek parancsokat terminálban, de azon kevésnek egy része amiket már ismerek, praktikusabb és gyorsabb, kényelmesebb számomra adott esetekben, mint a gui. Többségében viszont nekem is a gui a hasznosabb. Többségében, de nem mindig tehát.
-
#27879
teleahocipöm
senior tag
mzx
#27877
teleahocipöm
senior tag
Örülök, hogy már nem kell DOS-t használni, nem is szeretnék soha többet, csak úgy mint terminált sem. Nekem a terminál használat visza a múltba, a jövő nem a billentyűzeté és leírom megint, hogy ez az én véleményem. Az egyszerű felhazsnálók többsége nem fog megtanulni parancsszavakat, nem fogja megtanulni a terminál használatát. Persze lehet, hogy célszerűbb, annak aki ért hozzá, a környezetemben egy embert ismerek, aki foglalkozott Linuxos rendszerekkel és utálja, Wint használ és azt is fog.
A programozáshoz természetesen (még) kell a parancsok, utasítások használata, de ez már túl van az egyszerű felhasználón.
-
#27878
Siriusb
veterán
teleahocipöm
#27876
Siriusb
veterán
válasz
teleahocipöm
#27876
üzenetére
Értsd már meg, hogy nem csak egybites felhasználó létezik. Pl. ha fejlesztesz valamit, hibát keresel, terminálban megkapsz sok fontos információt a futás alatt, amit kattintgatva nem érsz el. Ha nem töltődik be valamiért a grafikus felület, terminálban meg tudod keresni a hibát és orvosolni a problémát.
Én még Androidon is használom a terminált. Sokkal kényelmesebb bizonyos feladatokra, mint ide-ode tapicskolni.
Teljesen rendben van, hogy van saját véleményed - a saját szemszögedből, de a lyukkártya emlegetésével csak rombolod a saját renomédat. Azt lásd be végre, hogy számtalan felhasználó rengeteg féle-fajta feladatra használja az adott eszközt, nem te vagy az etalon. -
#27877
mzx
senior tag
teleahocipöm
#27876
mzx
senior tag
válasz
teleahocipöm
#27876
üzenetére
Figyike, mielőtt a "további gondolataim" kezdetű hsz-t írtam, több windows-os példát írtam arra, mikor célszerűbb és kényelmesebb parancs szavakkal, szerintem.
Én is windows-on (és DOS-on) nőttem fel, mint te, legalábbis kamasz koromtól. A DOS és a win "terminál" lényegében ugyanaz, mint itt, csak rlszben más parancs szavakkal. És hasznosabb olykor, mint a gui. (Előtte meg c64 v2 BASIC (emberközeli) programnyelv "gügyögés" volt gyerekkoromban, de ez most mellékes.)A "további gondolataim"-mal csak fokozni kívántam érvelésem amellett, hogy egyáltalán nem modernitás ellenes az, hogy párhuzamosan parancs szavak is használhatóak (amellett, h gui-t is igénybe veszünk), mert van, ahol egyenesen kikerülhetetlen, ld: c++ régen és most. A c++ -t meg alapvető programnyelv. (Pl a java is arra épül, de a java-t inkább nem emlitem a vitában továbbá, mert sose foglalkoztam vele.)
-
#27876
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
CPT.Pirk
Ha arra gondolsz, hogy a Linux alapból tele van olyan szükséges programokkal, amihez nem kell a terminál, én nem ezt tapasztaltam, de szerintem már beszéltünk erről. Neked mint gyakorlott Linux felhasználónak már nehéz úgy látnod, mint aki az XP-ről most tért(ne) át. Nekem csak bosszúság, ha meg kell nyitnom a terminált, de az "Alt+F2" is, hála az égnek mostanában nem nagyon kellett az előbbi.mzx
Egyszerű felhasználóról beszélek, nem programozóról. Nem is nagyon emlékszem használtam-e parancsokat az XP-ben. Itt volt olyan hét, hogy napi szinten kellett. Én egyszerűen használni szeretném a gépet, nem akarok programozni, nem kívánok mindenféle extra paraméterezéseket, beállításokat, mit ahogy a felhasználók nagyrésze sem. Mondjuk, ha egyéb kártevőket - vírusírtóm az van - szeretnék keresni a gépen akkor nem is nagyon tudnám mit használjak, mert grafikus alkalmazást nem találtam.Siriusb
Köszönöm, hogy észrevetted, hogy a saját véleményemet írtam le. Talán akkor a lyukkártya használatára sem volna rossz visszatérni. lenne ennek is támogatója. Szerinted az Android, hol lenne a terminálhasználattal?
Bocs, de szerintem neked kellene egy egyszerű XP-s felhasználó szemével nézned a Linuxot. Akinek mondtam, hogy Linuxot használok, épp hogy le nem hülyézett.Aki akarja használja a terminált, de ne kényszerüljek rá.
-
mzx
senior tag
válasz
woodworm
#27874
üzenetére
Már bocsi, de tegnap pont erről vitáztak itt többen, off-ban.
(Total Commander vs. terminálos parancsok.) Többek között legalábbis arról, hogy a terminálos parancs bepötyögés mellett szól, hogy TAB-bal ki lehet egészíteni a parancsszavakat, stb.
Én ezt eddig se tagadtam.
Azonban a teáltalad linkelt videódból is látható, hogy a parancs szavakat, az esetek egy részében bepötyögni lehet/célszerű, pl c++ alatt, napjainkban is. Más részben meg olyan -karakteres menüs- praktikák, mint a Total Commander esetében, vagy TAB-bal terminálos parancsoknál. -
N0zer0
senior tag
Na, belefogtam az Ext4-esítésbe. Meghagytam a fele adatot az USB-s HDD 1,5TB-os NTFS partícióján, meg 70GB-ot a belső HDD-re tettem. Aztán GParteddel lezsugorítottam a 700GB-ra az NTFS partíciót, röpke majd 9 óra alatt volt meg, és még így sem panaszkodhatok, mert vannak emberek, hogy a 200-500GB-os zsugorítás eltart nekik 20 órát is. Rendesen megcsinálta, adatvesztés nélkül.
Aztán a szabad területen létrehoztam egy fájlrendszer nélküli elsődleges partíciót. dm-crypttel AES512 SHA512 XTS-sé alakítottam partíciót (ez egy pillanat, a rand-os dd-zést kihagytam, mert úgyis betelítem), és tettem rá Ext4-et. Most másolom az NTFS partícióról az adatokat az új Ext4-re, 13MB/sec-cel csinálja, röpke 14 óra lesz ez is (itt már áramszünet sem fog nagyon számítani)
Viszont eddig jók a tapasztalatok az AES512 XTS-sel is, ez sem lassít semmit (még az mount-nfts is sokkal több procit eszik), majd ha Archot teszek a belső HDD-n a Kubuntu helyére, akkor azon lecserélem a mostani AES256 CBC-t AES512 XTS-re.Ha végzett a másolással, akkor kedden az jön, hogy törlöm az NTFS-es 1. partíciót, és az Ext4-et (2. partíció) megnövelem az egész lemez területére. A végén olyan titkos leszek, hogy senki nem fog rólam tudni
Ha már Ext4-esítek, akkor a torrentezés miatt erre is tettem titkosítást. Használom, ha egyszer a Linux ezt alapból nyújtja, és nem lassít, és megvan ez az előnye is a Windowssal szemben (ahol csak TrueCrypt vagy BitLocker van, amik jobban lassítanak). -
mzx
senior tag
válasz
woodworm
#27870
üzenetére
Nyilván kényelmesebb pl. weboldalt gui-val készíteni, mint parancs kódokkal (régebben kódokat pötyögtek). (Csak zárójelben: nem ismerem pl a java-t, de tudtommal azt is már gui-ból rakják össze.)
Ne mondd, hogy ma már senki se programoz, C-ben? Vagy Assembly-ben, egyes szub rutinokat? (Vagy, esetleg Pascal-ban.) Ezek ugyanis parancs szavas kódolásra adnak csak lehetőséget, mint tudjuk.
-
woodworm
veterán
Persze, amikor megjelentek a kattintgatós grafikus interfészek, ugyanakkora flame volt belőle, hogy melyiket az igazi használni. Mert az előző hsz-od alapján szerinted mai is parancsszavanként pötyögik be a programsorokat és a frász kerülgeti az "igazi" programozót a grafikus kivitelezéstől.
Szerintem ez ugyanakkora flame, mint a terminal vs. gui.
-
mzx
senior tag
válasz
woodworm
#27868
üzenetére
Szerintem meg jó analógia a programkódok arra ézve, miért nem modernitás ellenes a parancs szavak használata. Ezen keresztül is esélyes lehet "teleaho" kollégával ráéreztetni a parancs szavak használatának értelmére, ezen keresztül az előnyére, adott esetekben.
Tehát arra , h nem mindig megkerülhetőek, vagy ha igen, van, hogy kényelmetlen a parancs szavak megkerülése. -
#27867
Siriusb
veterán
teleahocipöm
#27858
Siriusb
veterán
válasz
teleahocipöm
#27858
üzenetére
Szerintem a terminálhasználat ellentétes a számítástechnika fejlődésével, egyszerűen idejét múlt.
Bocs, de ekkora hülyeséget rég hallottam. Maradjunk annyiban, hogy nem minden ember ugyanúgy és ugyanarra használja a számítógépet.Valószínűleg kicsit tágítani kellene a látókörödet, mielőtt ilyen következtetéseket vonsz le. Mondjuk, mint írtad is, ez a te személyes véleményed, amihez jogod van. -
mzx
senior tag
teleahocipőm-nek TOVÁBBI gondolataim:
Egyébként amiatt se értek teljesen egyet avval, h fejlődésellenes volna a "parancsbepötyögés" mint alternatíva, mert ugye a programkódok miből állnak vajh'?
Ki tudnád küszöbölni vmi praktikusabbal azokat...? Mert oké, kettes számrendszerbe kerülnek végül, compiler, vagy interpreter fordítással, de miben is programozzuk azokat , ha nem parancsszavakban? Megőrülne a programozó, összetett progi irás esetén, ha menüből, valami grafikus felületből , egérhasználattal kéne összerakni egy szubrutint, példának okáért...Csak poénból teszem hozzá: az avatárod kifejezetten modernkori eszközről tanúskodik.
Komolyra fordítva, megértelek egy szintig, látod, én se viszem túlzásba a terminált, de olykor kényelmesebb nekem - és mint tegnap írtam, van, amikor a gui változatra befagy, a terminálból soxor ilyen esetben is hibátlanul fut az app, vagy egy metódus.Nem beszélve a variációs lehetőségekről... Sztem gui-ban kínlódás lenne kívánságra összeválogatott utasítások halmazát beállítgatni sok sesetben, kívánt, összetett paraméterezéssel... Erre vannak pl a shell -ek: kvázi parancssszavak sora. Mint DOS alatt a bat file.
-
#27865
CPT.Pirk
Jómunkásember
teleahocipöm
#27863
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
teleahocipöm
#27863
üzenetére
De ez jelenleg is így van.
Mindazonáltal van amit gyorsabb billentyűzeten csinálni, mint pl. Windows alatt az Ip cím lekérdezést.
-
mzx
senior tag
Szupi lett , köszi mindenkinek, van GRUB menüm a boot alatt már.
Amúgy ezt a diskette drive A errort, amit boot alatt jelez (resume-re megy csak tovább) is ki lehetne szedni valami szoveges file-ból (rendszer file -ból)? Amiota shift-et nyomtam, állandóan ez jelenik meg, pedig már nem nyomok shift gombot. Pentium 3.
Talán a PATÁtlanított floppy meghajtóra kiabál? Egyébként előtte semmi ilyet nem jelzett. Tegnap jelent meg először ez az error, hogy shift- et nyomtam, boot során.BOOT SCREEN:
"Event Log messages
ERROR
02B0: Diskette drive A error" -
#27863
teleahocipöm
senior tag
mzx
#27860
teleahocipöm
senior tag
-
mzx
senior tag
(#27861) teleahocipöm:
Lubuntunak ez egy komoly hibája, nekem az eiskalt tűnt el. Rogton telepités utan...
SZERK: Sőt, hozzáteszem, az eiskalt nekem még alt f2 -re sem indul már. A synaptic-ban meg ott van, mint telepitett és nem frissitendő..."Hát én legszivesebben a billentyűzetet is eldobnám. Ha Linux felhasználókat akar elhódítani a Win-től, akkor alapból olyan alkalmazásokkal kell megpakolni, hogy ne kelljen használni a terminált, de meg lehetne hagyni annak használatának lehetőségét."
Hm... néha használok pl windows -t (nem csak wine-t), és a chkdsk még mindig "életmentő" nálam, adott esetben.
-
#27861
teleahocipöm
senior tag
teleahocipöm
senior tag
Lassan nem merem frissíteni a Lubit, mert eltünnek az alkalmazásaim, volt root file manger és eltünt a Nautilus is csak "Alt+F2" -re indul.
-
mzx
senior tag
válasz
#82679040
#27857
üzenetére
Igen, köszi, de látod, már rájöttem, mit szerettél volna tegnap, egyidejüleg az előbb Pirk-ékkel kapot tanácsokkal.
(Lásd a linkem, hogy kigugliztam.)(Csak a nano -val nem tudtam mit kezdeni...)
SZERK: "De fogadni mernék ennek ellenére nem nano-val szerkesztette most a grubot."
Látod, nem, éppezen akadtam meg tegnap a javaslatod kapcsán. Számomra bizonyos esetekben, miniműálisan hasnzos a terminál, , többségében nem. Kinek mikor mi. Lásd e hsz-em végét. (#27858) teleahocipöm:
Oké, egyszer megnézem majd, tengap egyébként időközben más is lnkelte a sentineles sort.
Mindenesetre a másik app nekem ok. de aztán lehet h linuxra is részletesebb a sentinel. Winen az a bajom vele, h fizetős shareware és az alap változata alig detektálja a hdd-t.Terminálozás:
Sztem meg van itt is a középút. Minimális szinten, bizonyos esetekben kényelmesebb a parancs sor, mint egy gui! Ez is a modernitás része! Lásd pl a tegnap óta itt zajló off vitát a commander-karakteres üzemmódú vs konzol(terminál) megoldások gyorsaságáról - egyik sem gui, mégis szeretik sokan mindkettő megoldási módot, mert van, amikor épp ezek a praktikusabbak!(#27861) teleahocipöm:
Lubuntunak ez egy komoly hibája, nekem az eiskalt tűnt el. Rogton telepités utan... -
#27859
#82679040
törölt tag
teleahocipöm
#27858
#82679040
törölt tag
válasz
teleahocipöm
#27858
üzenetére
De fogadni mernék ennek ellenére nem nano-val szerkesztette most a grubot.
-
#27858
teleahocipöm
senior tag
mzx
#27776
teleahocipöm
senior tag
Akkor segítek!
http://www.hdsentinel.hu/hard_disk_sentinel_linux.php"Figyi, a terminálhasználat legalább minimális szinten muszáj egy linuxosnak, én amondó vagyok."
Akkor gondolom sejted miért nem használnak közel annyian linuxot mint wint. Szerintem a terminálhasználat ellentétes a számítástechnika fejlődésével, egyszerűen idejét múlt. A felhasználók többsége nem akar - én sem - bíbelődni mindenféle parancsorok bepötyögésével.
-
#82679040
törölt tag
GRUB 2 útmutató : [link]
Kiemelem a pillanatnyilag lényegest, 5.2 /etc/default/grub alatt megtalálod :
GRUB_TIMEOUT=5 A fejlesztés közben úgy gondolták, hogy a Grub 2 menü alapértelmezetten legyen rejtett, hacsak nincs több operációs rendszer. Ebben az esetben ez a sor lehet, hogy ki van kommentelve(#). Hogy látható legyen a menü minden indításkor szedd ki a kommentet a sor elől és állítsd be értéknek 1-et vagy nagyobb számot.
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0 A menü el lesz rejtve, kivéve, ha a sor ki van kommentelve. ( # GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0 )
(#27790) max4o4
Ebben a hsz-ben leírtam pontosan mit kell beírni.Csak a végéről lemaradt a sudo udate-grub,ezt még add hozzá.Ennél többet már tényleg nem tudok tenni az ügy érdekében
-
mzx
senior tag
Basszus, megint pont akkorra gugliztam ki ,mire megjött a válasz... elkéstem...
"GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
A menü el lesz rejtve, kivéve, ha a sor ki van kommentelve. ( # GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0 )
Hibák még lehetnek ebben a funkcióban. A menü elrejtése vagy működik, vagy nem. "
A vastagitott sor mindenesetre elgondolkodtató...Pirk:
"Egyékbént recovery konzolhoz nem kell neked semmit csinálni, ezt ott van a grubban választható opcióként, neked is ott lesz ha előhozod a menüt. Megkaptad a kernel csomaggal együtt."Hát pontosan ezért vágytam grub-ra...
Köszönöm a válaszokat.
Elkezdem átírni és update-lni most...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
#27852
Klaus Duran
senior tag
N0zer0
#27843
-
mzx
senior tag
Szerk idő alatt letöröljem az alsó kommenteket? Akkkor tömörebb lenne a hsz-em.
Apropó, javasoltok update-t grub-omra?
__________________________
# If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
# /boot/grub/grub.cfg.GRUB_DEFAULT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
GRUB_TIMEOUT=10
GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
GRUB_CMDLINE_LINUX=""# Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)
#GRUB_TERMINAL=console# The resolution used on graphical terminal
# note that you can use only modes which your graphic card supports via VBE
# you can see them in real GRUB with the command `vbeinfo'
#GRUB_GFXMODE=640x480# Uncomment if you don't want GRUB to pass "root=UUID=xxx" parameter to Linux
#GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=true# Uncomment to disable generation of recovery mode menu entries
#GRUB_DISABLE_LINUX_RECOVERY="true"# Uncomment to get a beep at grub start
#GRUB_INIT_TUNE="480 440 1" -
mzx
senior tag
N0zer0:
Szóval annnyira nem veszélyes a grub szerk? Simán szabad gui-sról is? (Egyébként tényleg nem sudo -val, hanem "gksu applikációneve", futtatásból (ALT+F2) ajánlott a gui-s app inditás root -ként.) És ezek szerint ha gáz lenne, csak simán visszamásolom a backup-olt verziót, és minden újra a régi?Joecontra & N0zer0:
Huh, srácok, köszi, akkor 10 perc és összerakom a p3-as vast... Itt lesztek még egy fél órát? -
N0zer0
senior tag
Akkor csinálhatod Gedit-tel, vagy Kate-tel (KDE-s szövegszerkesztő), vagy bármelyik más GUI-s szövegszerkesztővel is, csak akkor rootként kell indítani, vagy sudo-val (tudom, ez nem javallott), vagy gsudo-val. Teljesen mindegy, de a GRUB konfigja szöveges fájl, és valamivel kell szerkeszteni. Csinálj róla biztonsági másolatot, ha elrontod, akkor Live CD-ről visszaállítod a mentést.
-
mzx
senior tag
válasz
N0zer0
#27845
üzenetére
Nem az a pláne h bízok-e a nano -ban, bár mivel sose használtam (a vi-ről is cak olvastam eddig), óvatos lennék vele, de nem ez a gondom igazán, mert megtanulható, ha semleges szövegen kísérleteznék vele.
A gondom az, h grub-ot nem merek szerkeszteni még.
Nekem az is oké lenne, ha pentium 3-on elő tudnám hívni boot alatt a grub menüt. Mert sose lehet tudni, mikor kell csökkentett módot választanom. Egyelőre még nem tudom, hogyan hívhatnám elő.
-
N0zer0
senior tag
Nem. A nano egész más, mint a vi. A nano teljesen közönséges szövegszerkesztő, mint a windowsos Jegyzettömb/Notepad, csak karakteres felületű, nincs GUI-ja. Cserében működik konzolból, GUI és X nélkül, és kicsi a mérete, erőforrást alig eszik, működik bármelyik eszközön, ahol Linux, BSD, vagy hasonló van. Ha nem bízol benne, akkor csinálhatod a Midnight Commander szövegszerkesztőjével is (mcedit).
A vi/vim egész más, ott eltérő üzemmódok és elvont utasítások vannak.
-
#27843
N0zer0
senior tag
Klaus Duran
#27834
N0zer0
senior tag
válasz
Klaus Duran
#27834
üzenetére
A #27839-es hozzászólásom neked ment UEFI témában, csak félrenyomtam.
Amúgy mindig is utáltam a RIOS motort, ezért van itt még ilyen kevés hozzászólásom. Az itteni közösséggel sose volt bajom, csak ezzel a primitív fórummotorral. Viszont már csak ezen a fórumon van élet, főleg linuxos témában.
-
mzx
senior tag
válasz
#82679040
#27804
üzenetére
Tiszta sor, de hát sajna itt pentium 3-on ez van, a shift zavarja boot során, és sztem a floppy-t kéri evvel a drive A error -ral, aminek levettem a PATÁit korábban.
(#27805) ubyegon2:
Kösz, de "Mivel a programmal elég nagy károkat is lehet okozni, így mindenki saját felelősségére használja!", ezért én mint lámer nem kockáztatok csupán egy csökkentett mód előhívás lehetősége miatt. De elhiszem, hogy jó az ötlet, csak én óvatos vagyok az alacsony képességeim miatt még.________________
Valami jó kis egyszerű, tutibiztonságos megoldás kellene nekem csökkentett mód (helyreállító mód) előhívásra, akár úgy is, hogy grub menü előhívása - ami ugye pentium 3-on nem shift-el megy, de elhiszem ,h későbbi gépek többségén igen.
(#27802) CPT.Pirk:
Igen, igen, mint szinoníma(?) a helyreállító módot keresem, nem tudom, a csökkentett mód kifejezést jól használom-e.
Szóval olykor jól jöhet, ha elő tudnám hívni azt. -
#27838
bazsi83vp
senior tag
Klaus Duran
#27834
bazsi83vp
senior tag
válasz
Klaus Duran
#27834
üzenetére
A _Dumber_-nek címzett hozzászólás értelemszerűen hozzád szól, csak eggyel mellé nyomtam
-
#27837
_Dumber_
őstag
Klaus Duran
#27834
_Dumber_
őstag
válasz
Klaus Duran
#27834
üzenetére
Törölve
-
#27835
_Dumber_
őstag
Klaus Duran
#27833
_Dumber_
őstag
válasz
Klaus Duran
#27833
üzenetére
Akkor ez nekem új. Ennyire más lenne egy UEFI?
PasszolomVValószínűleg azért indul csak a linux, mert a grub nem képes észlelni a wint. (ahogyan én sem látom). Ezért egyOS-re konfigolja magát
-
#27834
Klaus Duran
senior tag
Klaus Duran
#27833
válasz
Klaus Duran
#27833
üzenetére
-
#27833
Klaus Duran
senior tag
_Dumber_
#27831
-
#27831
_Dumber_
őstag
Klaus Duran
#27828
_Dumber_
őstag
válasz
Klaus Duran
#27828
üzenetére
Ezen én nem látok wint..
Kivégezted?
Mikor a telepítéskor a particionálásra kérdezett, akkor mit választottál? -
#27828
Klaus Duran
senior tag
#82679040
#27826
-
Jester01
veterán
válasz
kovaax
#27814
üzenetére
Nagyjából én is, a desktop rendszerem 1997-ben tettem fel (bár munkaviszonyban csak 14 éve űzöm az ipart). Mindig első dolgom az mc felpakolása friss telepítés után. (és a kollegáknak is
)Na mindegy, rád nem akarok semmit erőszakolni de szerény véleményem szerint te vagy a kivétel nem azok akiknek egy commander igen hasznos.
-
#27826
#82679040
törölt tag
Klaus Duran
#27825
#82679040
törölt tag
válasz
Klaus Duran
#27825
üzenetére
/home nem kötelező ,biztos vannak előnyei ha külün van de kezdőknek nem is ajánlják ,h külön legyen pl. Én pl. nem használok külön /home-t mondjuk én láma vagyok
Ha jól értem csak az ubuntu indul és nem mutat grub-ot windows indítási lehetőséggel? -
#27825
Klaus Duran
senior tag
ubyegon2
#27824
-
#27824
ubyegon2
félisten
Klaus Duran
#27820
válasz
Klaus Duran
#27820
üzenetére
Ne kapkodd el azt a telepítést! Ezt olvastad már?
Nem úszható meg némi olvasgatás, ha valaki először fog bele Linux telepítésbe, de erre legtöbben utólag jövünk rá. -
#27823
#82679040
törölt tag
Klaus Duran
#27822
#82679040
törölt tag
válasz
Klaus Duran
#27822
üzenetére
Úgy értem a csatolási pont annyi,hogy beállítod swap-nak ,vagy cserehelynek aminek nevezi ,nem kell más
Ezenkívül nem kell állítani vele semmit. -
#27822
Klaus Duran
senior tag
#82679040
#27821
-
#27821
#82679040
törölt tag
Klaus Duran
#27820
#82679040
törölt tag
válasz
Klaus Duran
#27820
üzenetére
Hmm...cserehely?Vagy swap.
Ezenkívül nem kell más neki.Sztem nem enged más opciót. -
#27820
Klaus Duran
senior tag
CPT.Pirk
#27818
-
#27819
Klaus Duran
senior tag
CPT.Pirk
#27818
-
#27818
CPT.Pirk
Jómunkásember
Klaus Duran
#27817
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Klaus Duran
#27817
üzenetére
Igen elég, fel fog települni a grub is amiből mindkét rendszert tudod majd indítani.
-
#27817
Klaus Duran
senior tag
Felvarázsoltam a winfos7-et. Szeretném mellé a 14,04-et felrakni akkor elég visszanyernem a merevlemez egy részét másik partíciónak?
Ha nem így van akkor szájbarágósan le lehetne írni.
Választ előre is köszönöm.
-
#27816
Fritz Teufel
addikt
Jester01
#27811
Fritz Teufel
addikt
válasz
Jester01
#27811
üzenetére
Igen, én is így használom. Ilyenkor érti meg az ember, hogy miért is commander a neve. Gyakorlatilag onnan vezérli az ember a számítógépét. És valóban, van, hogy a parancssor gyorsabb. Azt is lehet onnan futtatni. Egy biztos, fájlműveletekben verhetetlen, bármelyik parancssoros guruval kiállok egy versenyre. Másolás-törlés-kicsomagolás-becsomagolás-alkalmazás indítás-kutyafüle...
Egyedül annyi szívfájdalmam van, hogy a Krusaderben még nem jöttem rá, hogy hogyan tudok meghajtót váltani úgy mint a TC-ben (billentyű kombinációval). Ott F1-F2 volt, ablaktól függően... -
-
#27812
ubyegon2
félisten
andronymus
#27810
válasz
andronymus
#27810
üzenetére
Azt érdemes tudnod, hogy a Red Hat és a Suse Enterprise disztrók üzleti felhasználásra készültek, mintha a RH- ból lenne kipróbálható változat, 30 napos persze.
Kipróbálásra a Fedora, openSUSE is megfelelhet. -
Jester01
veterán
válasz
kovaax
#27803
üzenetére
Mondom mégegyszer: a commander alatt van egy shell. Ha tehát néha belefut az ember olyasmibe ami tényleg gyorsabb, akkor azt megcsinálhatja a commander shellben is. Az esetek túlnyomó többségében a commander viszont százszor hatékonyabbá teszi a mindennapi életet.
Saját példa: rettentő gyakran keresek *.cs fájlokban valamit amire pontosan nem emlékszem. mc-ben keresés, *.cs megadom a keresendő kifejezést és kapok egy listát amin f4-et nyomkodva megnyitja a syntax highlight-os szerkesztőben pont azt a sort ahol megtalálta a keresett dolgot. A listában ki is jelölgethetem a fájlokat, mert mondjuk le akarom másolni vagy törölni őket.
A commander nem csak lokális fájlrendszert tud, beleléphetsz tömörített fájlokba, virtuális hálózati meghajtókba (ftp, ssh, samba...) hozzárendelhetsz nézőkéket és parancsokat a fájlokhoz kiterjesztés vagy mime type alapján (ha entert nyomok mp4 fájlra már ugrik is fel az mplayer).
Szerintem aki kicsit is rendszeresen használ linuxot annak kell valami commander.
-
N0zer0
senior tag
Nem vitatom, hogy néha gyorsabb lehet a parancssor. Esetleg rá lehet fogni talán azt is, hogy gyakran, kérdés, ez a gyakran az összes eset hány százaléka nagy átlagban, van-e pl. 50%. Sőt, az sem mindegy, hogy a maradék %-ban mennyivel lassabb, szóval súlyozni kell az időtényezővel. Nagyon bizonytalan dolog ez, túl kockázatos kijelenti, hogy a parancssort éri meg az esetek többségében használni.
-
kispx
addikt
válasz
N0zer0
#27806
üzenetére
Nem akarok vitát indítani, de egy ellenvélemény.
A home user tényleg jobban elboldogul egy commanderrel. Én is TC-n nőttem fel. Viszont 2 évvel amikor először foglalkoztam hozamosabban egy Ubuntuval, gyakran tényleg gyorsabban lehetett elvégezni a feladatokat a terminálban a TAB billentyűt nyomkodva.
Ma is ha fstabba vagy a chromium parancsikonjába bele kell nyúlnom, akkor parancssorból teszem meg, mert nekem úgy gyorsabb.
-
Tonyk
veterán
válasz
Jester01
#27783
üzenetére
"Szerintem azért nem enged ráírni mert nem a felhasználód tulajdonában van. Ezen egy sudo chown felhasználó /media/ahovacsatolom (csatolás után) sokkal inkább segít mint az fstab mókolása."
Pont egy ilyennel szopikázok:
Adott a home-om alatt egy mnt/ video . Ide akarom becsatolni a NAS-om megosztását.
Kiindulás:
ls -l
drwxr-xr-x 2 tonyk tonyk 4096 júl 5 16:27 videomount //nsa320/video /home/tonyk/mnt/video -o username=xyz,password=123456
mount: ezt csak a rendszergazda teheti megsudo mount //nsa320/video /home/tonyk/mnt/video -o username=xyz,password=123456,defaults
Így OK, felcsatolódik, de csak olvasható, holott a megadott felhasználóval és jelszóval írhatónak kéne lennie. Simán a hálózatokból kitallózva a nas megosztását a fenti userrel írható a tartalma.
A fenti mount után ls -l -re:
drwxr-xr-x 2 root root 0 máj 15 20:49 videoumount után :
drwxr-xr-x 2 tonyk tonyk 4096 júl 5 16:27 video
Ötlet? Mountból miért nem jó, ha fstab-ból ok, és kitallózva is ok u.a a felhasználóval?
Nyilván a "drwxr-xr-x 2 root root " miatt nem írható, de hogy lehetne megerőszakolni? -
N0zer0
senior tag
válasz
kovaax
#27803
üzenetére
A konzol/terminál sosem lesz olyan gyors, mint egy commander, amiben csak a nyilakat és az Entert kell nyomkodni, nagy ritkán a funkcióbillentyűket. Pláne, ha egér is van. Ha gyorsabb lenne, akkor senki nem írt volna commandert, hanem mindenki parancssort használna.
Elhiszem, hogy te szerveres nagy ász vagy, de itt a topikban a többség csak home user. Nem fognak neked csak a térítés kedvéért parancssorozni. Nem bántásból írom, kötekedni sem akarok, csak megállapítom, anélkül, hogy mások nevében akarnék nyilatkozni. Biztos van egyébként, aki parancssort használ mindig, de csak elenyésző része az összes linuxos usernek.
-
kovaax
őstag
válasz
Jester01
#27775
üzenetére
De értettem, csak szerintem nem ad semmi használható pluszt a commander. Az átlag júzer ráadásul a nyilakkal fog lépkedni, ami lassú.
Mondjuk én nem nevezném magam átlag júzernek, mert abból élek, hogy hp-ux, redhat, sunos szervereket üzemeltetek szép számban, szóval lehet az én véleményem nem mérvadó ebben a topikban, de mondok elmondom, hátha valaki megpróbálja inkább a parancssort használni rendesen, és akkor már nem éltem hiába.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Ne nyomogasd a Shift- et, mert a kislemezmeghajtót kéri olyankor.
Nincs csökkentett mód Linuxban, de lehet, hogy a bum- ra van szükséged!
(#27800) N0zer0
Nem jutott eszedbe a szünetmentes megoldás?(#27802) CPT.Pirk
Azt már említette valaki, hogy Grubot kell hozzá szerkeszteni!
Ez a bum nem jó mzx- nek? Mondjuk első ránézésre nem tűnik egyszerűnek.Ez az online töredezettség mentesítés ez működik már ext4- ben?
bocs, de ezt nem tudtam kihagyni
Én is windows-on (és DOS-on) nőttem fel, mint te, legalábbis kamasz koromtól. A DOS és a win "terminál" lényegében ugyanaz, mint itt, csak rlszben más parancs szavakkal. És hasznosabb olykor, mint a gui. (Előtte meg c64 v2 BASIC (emberközeli) programnyelv "gügyögés" volt gyerekkoromban, de ez most mellékes.)
Viszont eddig jók a tapasztalatok az AES512 XTS-sel is, ez sem lassít semmit (még az mount-nfts is sokkal több procit eszik), majd ha Archot teszek a belső HDD-n a Kubuntu helyére, akkor azon lecserélem a mostani AES256 CBC-t AES512 XTS-re.
Ha már Ext4-esítek, akkor a torrentezés miatt erre is tettem titkosítást. Használom, ha egyszer a Linux ezt alapból nyújtja, és nem lassít, és megvan ez az előnye is a Windowssal szemben (ahol csak TrueCrypt vagy BitLocker van, amik jobban lassítanak).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Gumi és felni topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Légies iPhone halvány színei
- Új szintre emelte a fényűzés fogalmát az ASUS
- Milyen egeret válasszak?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- weiss: Pant* rant
- További aktív témák...
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5 / 1TB M.2 SSD
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezeskonzol extra játékokkal garanciával hibátlan működés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest