Új hozzászólás Aktív témák
-
woros
őstag
válasz
MPowerPH #3396 üzenetére
5820k 4ghz vs 6700k 4.7ghz vs 6600k 4.4ghz ha hihetünk ennek a videónak, de szerintem hihetünk, mert más videóban is hasonló különbségek születtek. [link]
Mi lenne ha 4.4ghz - 4.5ghz-en lenne az 5820kBár ha te nem éreztél gyorsulást akkor fölösleges is ahogy mondod és ezt a videó is igazolja.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Sebestyen01 #3397 üzenetére
Akkor Te miert is huzod a memoriat, es miert nem gyari frekin jaratod oket?
Tudod, jossz olyan dolgokkal, aminek nincs valosagalapja. Amit leirtal, en arra valaszoltam, kijavitottam, mert abszolut helytelen, es felrevezeti a zembereket. Az allitasod ugy lett volna helyes, hogy c to c erosebb a Skylake, aminek csak cpu limites kornyezetben van elonye. Na, olyannal nem talalkoztam mar jo par eve, valahogy mindig a vga volt a szuk keresztmetszet.(meg a Ti sli-vel is)
Jelen allas szerint olcsobb egy x99, mint egy i7 Skylake. Ez a lenyeg. Es kapsz +2 magot, es forrasztott kupakot.(azt hiszem a cpu-ban itt a minosegbeli difi)
-
Sebestyen01
őstag
válasz
MPowerPH #3396 üzenetére
Nem vartam mast, alkalomadtan a lovaskocsirol szalj le, es talan majd ertelmesen tudunk is tarsalogni... a fo kerdesem meg mindig az volt a kedves forumtarshoz hogy miben minosegibb, mert hogy szerinte az, de vajon miben
A memoria savszel toblettel meg segget lehet torolni, mert szerintem 1 kezeden meg tudod szamolni az egesz ph-n hogy ki profital belole -
MPowerPH
félisten
válasz
Sebestyen01 #3395 üzenetére
"A platformok kozt a quad chaennel(nem specifikus programokban semmivel nem lesz gyorsabb maga a rendszer, nincs kulombseg), a plusz 2 mag (jatekokban lemarad a haswell nem kicsit), es talan a tobb vga-s rendszerek kihajtasa a kulombseg(egy vga ebbol nem profital semmit sem), de ezeknek szerintem nincs koze a minoseghez, te hat a kerdes meg mindig adott."
Meselj meg.
Ha a quad ch nem szamit, akkor Ti miert huzgaljatok a memoriat? X99-nel nincs ertelme, mert meg alapon is nagyobb a savszel, mint Nalatok huzott allapotban.
Jatekokban miert maradna el? En alapon hasznalom az 5820K-t, igaz emelt turboval, mert nincs gyorsulasom 4.5GHz-m. Mit is jelent egyaltalan az, hogy elmarad? Te 1600x900-ban gamelsz, min. grafikai beallitasokkal? Ha 1440P -ben jatszol, es folotte, ultra grafon, akkor 2db VGA-ig majdnem mind1, milyen cpu van a gepben. En kiprobaltam mind a 6600K-s gepemet, mind a 5820K-t a Ti-vel, es nem volt kulonbseg FPS-ben. Szoval ird le kerlek, hol is van az a kulonbseg.(es azt a netes videot hagyjuk, mert ha az 5820K-nal 3600Mhz to 4500MHz nincs gyorsulas, akkor egy Skylake -el sem lesz) Tehat jatekokban nem marad le a Haswell semennyire sem, amikor VGA limited van, es alt. mindig az van.
En ezt ugy irom, hogy itt van a masik szobaban egy 6600K is, tehat van tapasztalatom. Te pedig mendemondak alapjan nyilatkozol, mivel azt sem tudod, hogy nez ki az X99.Ellenben itt van forrasztott kupak, ami annyit tesz, meg stress teszt alatt sem megy a cpu magho 45 fok fole. Es van +2mag, ugyan azert a penzert, amibe egy rendes 6700K alap kerul.
X99 -bol pedig megeri a kozepkatos lap, nem kell a £300 -as peldanyokat venni. Az OC Socket nem dragito tenyezo, eleg csak megnezni a listat, milyen lapok is vannak vele folszerelve. Az en lapom+cpu-m olcsobb volt, mint ha 6700K-t vettem volna, egy ugyan ilyen katos lappal.
-
Sebestyen01
őstag
válasz
MiklosSaS #3394 üzenetére
Tobben mondtak hogy x99bol nem igen eri meg kozepes lapot venni, mar csak az oc socket miatt sem, nekem ott van a z170 deluxe az egy felso kategorias 1151-es lap, miben minosegibb egy x99es a kerdes meg mindig ez! Csak nem baj hogy toled varok indoklast aki leirta hogy van kulombseg, kivancsi vagyok miben nyilvanul meg
A platformok kozt a quad chaennel(nem specifikus programokban semmivel nem lesz gyorsabb maga a rendszer, nincs kulombseg), a plusz 2 mag (jatekokban lemarad a haswell nem kicsit), es talan a tobb vga-s rendszerek kihajtasa a kulombseg(egy vga ebbol nem profital semmit sem), de ezeknek szerintem nincs koze a minoseghez, te hat a kerdes meg mindig adott.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Sebestyen01 #3393 üzenetére
Hasonlits össze két közép lapot meg a két platformot.
-
Sebestyen01
őstag
válasz
MiklosSaS #3392 üzenetére
Mi a kulombseg? Erre kivancsi vagyok, jobb minosegu alkatreszekbol epul fel az alaplap? Nem hiszem, plusz 2 mag a kulombseg, es annak aki nem hasznalja ki felesleges mert egy magra levetitve a haswell-e lassabb is. Max el lehet mondani hogy nekem quad channelben megy a memoriam, aminek megint csak placebo hatasai vannak, mert szerintem eleg kevesen profitalnak belole
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #3389 üzenetére
Érdekes történet, mert én pont az ellemkezõjét tapasztaltam. Nálam a nyügös 6700K után, felszabadulás volt az X99. És még gyorsabb is...
Két lapot próbáltam , de nem volt rendben....X99-nél pedig sem a Gigára sem az MSI-re nincs panaszom. Na jó, az utóbbira egy kicsit....de az más történet.Meg aztán minõségben a high end és a mainstream között is van különbség.
-
woros
őstag
válasz
#Morcosmedve #3389 üzenetére
Bocs lejárt a szerk. idő.
Nincs sata m2, de attól még pcie m2 van, sőt egyes lapokon dual m2 32Gb/s sebességgel. Nem értem ezt mire írtad. A tervező proginak aligha az a +5-10% kellett a jó működéshez főleg tuning mellett ez szertefoszlik.
-
woros
őstag
válasz
#Morcosmedve #3389 üzenetére
Nekem is volt 6700k mégis azért dobtam, mert hülyeségeket csinált a lap+windows (akármelyik win) működött de bios update után furcsán viselkedett köszönhetően a kiforratlan biosoknak még szept. környékén aztán a windows system logban corrected hardware error logok ezrével!! folyamatosan az összes magra és ramra vonatkozóan. Ez normális? Hát egyeseknek lehet, de szerintem biztos hogy nem. Na ennyi elég is volt ebből. A másik, hogy egy volt ismerősnek a hyperx ramokkal el sem indult a deluxe lapja, de dominatorral igen. Köszi
Nekem meg a z170pro gaming lapban simán ment ugyanaz a hyperx kit.
X99 fronton "csak"
1 lapom döglött be azóta a másik ugyanolyan lap hibátlanul megy, de legalább nincsenek ilyen hülyeségek, de ezt a storyt te is megélted ugye.
Ja igen meg ugye a 3000-es corsaireket a procim nem szerette, de ez is javítva lett hála a ramjaidnak.
-
#Morcosmedve
veterán
Én tapasztaltam mind a kettőt, nem a pénz döntött, hogy 3 alaplap után azt mondtam, hogy "ok cső"...
Z170-en elsőre minden működött, hangja nincs a gépnek, gyors és több FPS-t pumpál. Ez a valóság.
Lehet, hogy 6 helyett 4 virtuális gép menne el simábban 5820k-val, de ez nekem nem szempont, érdekes mód a Catia tervezés-szimuláció X99-en be-be szaggatott, 6700k-n még iGP-vel se.Lehet az M.2-nek is van köze hozzá, de ugye azt meg nem lehet kihasználni X99-en, újabbb ok a régi ellen.
Én is azt hittem, hogy milyen jó lesz nekem a 6/12 de nem...
-
woros
őstag
válasz
#Morcosmedve #3387 üzenetére
Pff x99 topikban 1151et ajánlani micsoda bűn.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
drsanya #3383 üzenetére
Ha kell a 12 szál megérheti/nincs mas megoldas (csak ne kínlódj az alaplapokkal, ez a 75-80k az nagyon necces X99-hez, inkább 120k felett lehet nyugi). Ha nem kell, sokkal jobb lesz a skylake, modernebb is, es nem melegszik, tevhit es 40 ert van nagyon jo lap.
4,5ghz 1,27v 85-90C az 5820k vs. 4,6ghz 1,31v 80-85C 6700k, plus az X99-nél a lapot hűteni kell, vagy vizet rá vagy ventit, esetleg hazszellozes, de az halk nem lesz. Hangban eg es fol volt nekem a 6700k ra valtani, konkretan sokkal jobban le lehetett venni mindent, felpassziv, X99-en ezt nem lehet. Illetve nekem direktebb a skylake sebessege, egymas utan lattam, a jatekok sebessegerol nem beszelve. -
mpierre
veterán
Mennyire melegedősek az x99 lapok? Érdemes vízhűtéssel megkínálni?
-
drsanya
aktív tag
Szívás alatt vajon mit értettek a kollégák?
-
drsanya
aktív tag
Nos igen, a melegedés. Olvasgatom a 1151 topikot és bizony vannak páran, akik szívnak a Skylake-el. Ezért is félek vele. Hasonlóan gondolkodom a kapott válaszokkal. Igazából a felhasználás célja miatt is kérdeztem Tőletek is. Mert azt írták, hogy ezekhez amiket alátámasztottam, nem kell X99. Viszont az időtállóság szerintem itt kifizetődőbb ezen a platformon. De a bizonytalanság még mindig megvan azért
Köszönöm az eddigieket, jöhetnek még érvek pro és kontra is.
-
woros
őstag
válasz
drsanya #3374 üzenetére
Használatból és 5éves ciklusból kifolyólag én X99-re szavazok. Alaplapból az összefoglalóban felsorolt lapok közül választanék valamit (talán giga gaming 5p-t és asus x99-a-t nem
). 5930k-t ne is vegyél csak ha legalább 2 VGA-t raksz majd be. Vagy 5820k vagy 5960x vagy megvárod a broadwell-e-t ami 1-2 hónap talán és kapható lesz. Ramokból minél nagyobb MHz legyen és a quad channelből kifolyólag megfelelő darabszám. Én speciel a g.skill-t szeretem de sokaknak jól megy a corsair is. g.skillből az F4 széria van igazán x99-hez, corsairből lpx/dominator, de jobb ha a választott alaplap QVL listájából választasz és/vagy a memória gyártó oldalán megnézed, hogy rajta van-e az alaplap az ő listájukon is. Kb. ennyi.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
drsanya #3374 üzenetére
Ha hosszú távra tervezel akkor szerintem az X99. Nézd csak meg például a 3930K még mindig egy nagyon ütõs cpu, pedig már 4 éves...a 2600K-ról azért már ez nem mondható el. Az X58- platformról már nem is beszélve..én is megjártam a Z170-es platformot....nem rossz cucc az sem, de az X99 erõsebb.
-
korion
senior tag
válasz
drsanya #3374 üzenetére
szia!
4.3Ghz szerintem bármelyik 5820K kihozol..(6-mag-12szál) és ott még nem eszik annyit és nem ismelegszik annyira!
és egy árban van a 6700K-val
jó 1151 lap 50 ezer -2011-ből 75-80 (CSAK OC SOCKET)
viszont a ramokat Quad-ba kezeli a 2011,amire az 1151 soha nem lesz képes..Bár én megvárnám a Broadwell E-t!!
a ház
-
drsanya
aktív tag
Üdvözlet Mesterek! Ezt a kérdést tettem fel tegnap, és a Ti álláspontotokra is kíváncsi lennék ezügyben. Ott azt mondták, hogy az X99 ne legyen.
Köszönöm ha megtiszteltek.
Üdv.: Sanya
-
westlake
félisten
Biztos vagyok benne, hogy nem olyan nagy kérés.
Hálás köszönet!
-
westlake
félisten
Voltak olyan pillanatok megint, amikor majdnem kárt tettem ebben a Gigabyte alaplapban!
Jelenleg bármilyen más alplapot megvennék, csak az új szériás, P-s Gigabyte-ot ne kelljen megint használnom. Soha többet.XPOWER-em már van, itt volt az ideje, hogy MPOWER-em is legyen. Ráadásul ugyanaz az árakategória, mint a Gigabyte X99-Gaming 5P. Minőségben meg inkább össze sem hasonlítom a kettőt.
-
korion
senior tag
válasz
#Morcosmedve #3368 üzenetére
ne is mond!
tudom,hogy az a gyenge pontja a bébymnek!(2666mhz Cl15,ha jól tudom LPX)
de ezt se használom ki és játékra bőven elég,de valahogy nem hagy nyugodni!Corsair 2666Mhz 4 x 4 ram megvesznek az emberek?
-
korion
senior tag
szia!
10-el többért megy,mint a G.Skill
-
gyiku
nagyúr
válasz
hszilard666 #3364 üzenetére
mennyi lett volna a 'bagó'?
-
hszilard666
veterán
BaCCa meg! Lecsúsztam az 5960x ről.
Azért köszönöm a helpet mindenkinek!
-
korion
senior tag
válasz
#Morcosmedve #3353 üzenetére
nálam az MSi Mpower csinálta,h ha tuning,ha nem elindult,leállt újraindult és ment minden!
volt itt nálam Z77 az is ezt csinálta!
viszont most ez az Asus Pro nagyon jó lap!(ultra-mega stabil minden szinten!)
csak OC socketes lapot szabad venni X99 ez egy értékes tanács volt!
Ti mit mondtok?
melyik a jobb ram?
G.Skill F4-3200 3200Mhz cl16
Kingston 3000Mhz cl15szerintem jobb márka a G.Skill,de kíváncsi vagytok,h Ti mit mondtok!
-
westlake
félisten
válasz
MiklosSaS #3356 üzenetére
Én még nem láttam olyan (komolyabb) alaplapot, amin csak x16-os slot lett volna bedrótozva. Ha pedig be van drótozva, akkor single módban igenis x16-osként kellene üzemelnie. Engem is zavarna, hogy csak x8-as módban megy, de számtalanszor ki lett mutatva, hogy a Gen3-nál alig 1% a különbség a két mód között. Magyarul emiatt nem kell aggódnod.
A PCI_E4 (a PCI_E1 mellett) ugye valódi x16-os slot.
A memória - VGA történet meg egyértelmű tervezési hiba. -
m0h0senator
őstag
Korábban panaszkodtam, hogy a proci nem veszi vissza magát. Valaki adott itt tippet, hogy a win10 energiagazdálkodását nézzem meg. És bevált, szóval köszi a tippet
A gép még mindig újra indul, szóval bios képeket tényleg hozok most már.
-
MPowerPH
félisten
válasz
MiklosSaS #3356 üzenetére
Pedig azon van tobb x16 -os slot is. Egyikben sem megy gyorsabban?
Nekem meg mindig nincs semmi gondom a geppel. Takarekos, turbot szepen belottem, nem fagy, mindig azonnal indul. Bar ha jol belegondolok, akkor az X48-at leszamitva egyik platformommal sem volt soha semmi problemam. A Skylake is egyszeru mint a szog, 2. gepben a 6600K -t 5 perc alatt lottem be 4.2GHz-re, alacsony fesszel. Most annyira nem kell a cpu ero, hogy hihetetlen. Lehet nem is valtoztatok, elleszek ezzel egy darabig. Max egy 6 magos Broadwell majd befigyel, de semmi tobb.
-
westlake
félisten
válasz
#Morcosmedve #3353 üzenetére
Nem hinném, hogy erről az X99-es PCH tehet. A memória mizériát értem, de ezekhez a dolgokhoz nem lehet köze. Vagy a lap, vagy a BIOS szar. Még VGA dolgoztató gépnek sem tudom összerakni, ha a BIOS random összeomlik és bekapcsolás után megint be kell állítanom mindent, hogy egyáltalán elinduljon a rendszer.
Kicsit "meggyógyítom", aztán visszaküldöm garanciáztatni. Ha tehetem, kérek valami mást helyette.#3354: A memória tuningot eleve nem is erőltetem. Öreg vagyok már ahhoz, hogy ilyenek miatt bosszankodjak.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #3353 üzenetére
Nekem meg az MSI XPower AC + Sapphire Fury X mizeriabol. Tudom hogy semmi jelentosege de azert piszkalja a csoromet eleg rendesen....
-
#Morcosmedve
veterán
-
westlake
félisten
válasz
westlake #3349 üzenetére
Bakpacsolás után 5 percig nincs internet. Az ethernet látszólag teljesen rendben van, de mégsem kommunikál a routerrel.
Reggel a BIOS azt mondta, hogy nem tudott boot-olni, így visszaállt default állapotra. Vicces, hogy már tuning sem kell ahhoz, hogy megzuhanjon egy beállítás. A 2699 v3-at nem is tudnám tuningolni. Beállítottam néhány SATA-t érintő dolgot, meg a CPU feature-öket tiltottam le. Gyönyörű. -
gyiku
nagyúr
az hogy lehet, hogy 3466mhz 16-18-18-36 lpx kit 3200on nem hajlando a 16-18-18-36 os gyari idozitesre? 1T.
-
ffodi
veterán
válasz
KAMELOT #3347 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy: "ugyan annyi értéket mutatott mint"?
Ez így elég tudományosnak hangzik.
Azonos beállítások mellett nem lehet különbség. (max a két kit alap beállítása/XMP profilja térhet el, ami a különbséget okozza, de a gyári értékeken általában mindig lehet javítani, így szerintem az LPX is hozta volna, amit most a másik
)
-
ffodi
veterán
válasz
KAMELOT #3342 üzenetére
30-35k körül van már az általam említett kit is, ami szintén nem sok. Tulajdonképp mindegy milyen IC-vel fogod ki, mert 3200-at szerintem mindegyik megy, és kb az a vége 24/7-re az X99-nek. (feltéve, hogy OC-socketes a lap...)
A dominatorok valóban nem rosszak, de a hűtőn kívül u.a. a legtöbb esetben, mint az LPX. Ha valóban ütős RAM kell, akkor új szériás TridentZ-t érdemes venni, 3200 CL14 az alap, és ettől csak jobb.
-
westlake
félisten
Akinek 5960X-e van, csináljon már egy riportot a HWiNFO-val és küldje el nekem.
Köszi!
-
KAMELOT
titán
válasz
hszilard666 #3341 üzenetére
Jól tájékozódj milyen lapot veszel! Olcsón már 15k tudsz venni átmenetileg 2x 4GB 2400mhz ramokat aztán ha lesz lovetta veszel valami keményebb ramokat.
-
KAMELOT
titán
válasz
hszilard666 #3328 üzenetére
Belé sem tudod tenni a ramot!
Átmenetileg alapórajelen elég a játékvíz is.
(#3339) BL@CK: Asus összes OC socketos. Továbbá ha jó ramot akar akkor dominatort vegyen.
-
BL@CK
tag
válasz
hszilard666 #3338 üzenetére
Ramból szerintem fölösleges 3000 körülit venni 2666mhz bőven elég, mert OC Socket hiányában az csak nagy szerencsével fog 24/7 3000mhz menni.
-
ffodi
veterán
válasz
hszilard666 #3335 üzenetére
A legjobban szerintem egy 4x4GB 3000 MHz CL15 Corsair LPX kittel jársz.
westlake:
Látszik, hogy foglalkoznak vele.
Egyébként a legtöbb esetben RAM compatibility és/vagy M2 SSD comp. update van csak...... Szerintem az nem feltétlen jelent rosszat, ha sok kiadott BIOS verzió van. (a feltűnöen kevés viszont igen
)
-
westlake
félisten
válasz
hszilard666 #3335 üzenetére
Nem ugrottad át, mivel (utólag) módosította a típust. Eredetileg "Gigabyte X99 Gaming 5" volt.
#3334: Azért sem! 15 BIOS verzió... nice.
Az XPOWER-hez meg kiadtak kettőt. -
-
BL@CK
tag
válasz
hszilard666 #3328 üzenetére
Gigabyte X99M Gaming 5 van nálam jópár hónapja tökéletesen teszi a dolgát. 5960x 4.5-n is vígan el van benne!
-
ffodi
veterán
válasz
hszilard666 #3328 üzenetére
High-end léghűtés simán elég rá, ha ésszerű feszek mellett maradsz.
westlake:
RVE-vel mi a bajod, ez nem játszik?
-
westlake
félisten
"Beszereltem" a Gigabyte X99-Gaming 5P-t, de megint arra jutottam, hogy ilyen márkájú alaplapot sem veszek többet.
Tudom, hogy nyilvánvaló tény volt a vásárlás előtt is, de nem tudom megérteni, hogy manapság hogy adhat ki egy gyártó olyan alaplapot, amin nincs post állapőotjelző, meg power és reset gomb. Rejtély. Nézegettem a BIOS-t, de olyan, mintha valami olcsó brand (HP, Lenovo, Dell) gép-et használnék. A megszokott beállítási lehetőségek ~40%-a elérhető. És ez a lap kerül nettó 65.000 forintba.
Nagy elvárásokkal cseréltem le az ASUS X99-DELUXE-ot. Kár volt. Rendelek inkább még egy XPOWER-t. Abban egyáltalán nem csalódtam semmilyen tekintetben sem. -
hszilard666
veterán
válasz
kujkuj123 #3325 üzenetére
Asrock? Bizti jó döntés lenne? volt 2db asrock lapom, mind2 megmurdelt egy éven belül
A ház egy modecom alfa M1 es kuckó, nem szeretném leváltani, a szívemhez nőtt a közös pályafutásunk alatt.
Szeretném az árat alacsonyan tartani, mert nem vagyok politikus
Az 5960X et bagóért kapom, de így is felemészti az összes tartalékomat. Nagyjából 100.000 Ft om lenne a lap + ram kombóra. ramból is kéne minimum 8gb.
Korion:
Köszi Mester, WS lapoktól ledobom a láncot!Csak azt nem merem megnézni hogy mennyibe kerül.
Egyszer volt szerencsém pár napig egy asus p9x79ws laphoz, hát annál jobb lapot még nem csipáztam.
KAMELOT:
Alap órajelen elég lehet? Csak átmenetileg, míg összeszedek egy normálisabb vizet.Bakker, most nézem hogy a WS asus 90K
Nem marad dellám RAM ra.
DDR3 mal gondolom meg sem moccanna a rendszer.
-
KAMELOT
titán
válasz
hszilard666 #3324 üzenetére
Annyira, hogy vízhűtést tegyél ne játékvizet!
-
kujkuj123
tag
válasz
hszilard666 #3324 üzenetére
Üdv!
Én [Asrock fatal1ty x99m killer] látom így elsőre ami elvileg jó lenne neked!
Ahogy néztem [a tesztet] 4,4 Ghz ig ment gond nélkül. Itt inkább a procinak a hűtése az érdekesebb. Pontosan milyen házban fog menni a konfig ha szabad kérdeznem?Az ára egy más kérdés! De egy 5960X mellé azért érdemes valami bitang jószágot választani!
Üdv Dani
-
hszilard666
veterán
Sziasztok Srácok!
Tudtok nekem mondani olyan MATX es x99 v3 as lapot amiben 4.2 ig fel lehet húzni egy 5960X et? Örülnék ha bika VRM hűtés lenne rajta, mivel pici házba megy.Másik kérdésem hogy ezek az 5960X mennyire melegedős tuning alatt? Egy h80i, 2db noctua NFP12 vel elég lehet neki? Vagy ezekre már fullvíz kell a tuninghoz?
A segytséget előre is köszönömm, Aleska Diamond legyen veletek! -
korion
senior tag
válasz
m0h0senator #3321 üzenetére
nálam az MSI Mpower volt ilyen,vagy hasonló..elindult,majd leállt és újra elindult!(ha volt tuning,ha nem)
-
m0h0senator
őstag
válasz
#Morcosmedve #3320 üzenetére
Este dobok fel bios fotókat, ott úgyis minden hibás beállításomat látjátok.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
m0h0senator #3319 üzenetére
Lehet az memória-uncore stb. fesz is... X99 rejtélyek.
-
m0h0senator
őstag
válasz
#Morcosmedve #3317 üzenetére
Bootnál ez a lap nem mutat semmit. (post code stb) csak ha rákötök egy androidos készüléket. Áramtalanítani nem szoktam.
#3318 kujkuj123: pedig az OC-t betölti rendesen.
-
kujkuj123
tag
válasz
m0h0senator #3316 üzenetére
Nekem így elsőre talán 'Overclocking failed' jut az eszembe de itt mutatja is a hibát és aztán indul újra.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
m0h0senator #3316 üzenetére
Boot során ír hibát? Megáll vagy kell beavatkozni?
Tápot vagy az elosztót ki szoktad kapcsolni, miután nem gépezel=ez a jelenség előtt áramtalanítás után kapcsolod be?
-
m0h0senator
őstag
Sziasztok,
mitől lehet az, hogy bekapcsolom a gépet a cpu led pirosan világít, majd kikapcsol a gép, magától visszakapcsol és betölt a rendszer. Tuning az van, én a CPU induló feszültségére gyanakszom. Mert használat közben nem jelentkezik semmi anomália. Benchek is lefutnak AIDA stress teszt is....
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
-
MPowerPH
félisten
Nekem csak 98W korul eszik konnektorbol, ugyan ebben a felallasban. No OC, ellenben van 2db D5-os szivattyu 3-as fokozaton a rendszerben, ami plusz 35W. Tehat azok nelkul, meg a radikon levo 9db venti nelkul ez inkabb 63W.
Ha filmet nezek, akkor 112-115W a maximum, amit lattam a meron.Ugye jo helyzetben vagyok, mert a 3 monitor miatt nem kell OC meg a Ti ala sem. Most, mivel busy vagyok, a 2. Ti ki van kapva a slotbol, aramtalanitva, csak a viz folyik at rajta. Minek zabalja az aramot?
Meg nem dontottem el, hogy eladom, addig meg nem akarom szetkapni a rendszert.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Core i7 9700 processzor - 6 hó garival
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X Processzor!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest