Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
Sima hangszóró kábel jó lenne PC ventilátor kábelének megtoldására? Körülbelül 1,5 méterrel toldanám meg, 2 venti lenne egy kábelre kötve.
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#45793
üzenetére
Majdnem mindegyiken két-két forrpontot találsz, amelyből 2-t általában összekennek valami festékkel/trutyival. Az összekentekhez van hozzáforrasztva a lengőtekercs két kivezetése, a másik kettőhöz pedig te forraszthatsz (és páronként össze vannak kötve), így potenciálisan kisebb az esélye, hogy a forrasztással ártasz a kivezetéseknek (de megjegyzem még így is borzasztó könnyen meg lehet sütni a drivert).
-
-
Kernel
nagyúr
Tűcsapágyon fekszik fel a tengely két vége, amennyire emlékszem, aminek már alapból gyakorlatilag súrlódásmentesen kell működnie. Ha feltételezzük, hogy esetleg kopás miatt meglazulna, lötyögne a végpontja, az meg valószínűleg inkább rontaná a futást, alulszámlázna végül.
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#45786
üzenetére
Nem találkoztam ilyennel, de vannak már kétutas fejhallgatók is, elvileg adja magát:
Low Frequency
High FrequencyVillanyórában zörgő hangok előállhatnak ártalmatlan okból is, ami a mérést nem befolyásolja, pl. tekercsek, vagy ahhoz kapcsolódó alkatrészek lazulásai miatt.
A fékmágnes gyengülése miatt gyorsulhat a tárcsa, de amiatt nem biztos, hogy érdemes reklamálni, mert az elvileg csak külső mágneses behatás miatt gyengülhet:
-
mezis
félisten
-
mezis
félisten
válasz
darvinya
#45783
üzenetére
Teljesen. Amikor meg megjön a számla, Te fogsz morogni. Hangosan.
(Az elektro mechanikus villanyórában tulajdonképpen egy kis örvényáramú villanymotor forgórészét látod forogni. A váltóáram nem csak forgatja, hanem valamilyen mértékben össze vissza "rángatja". Ennek az eredménye a kis morgás.
Vagyis megilleti a jus murmurandi.) -
And
veterán
válasz
Gyula84
#45781
üzenetére
A nyomtatási képen hogy néz ki, ott is ugyanolyan vastagok az IC felé érkező sávok, mint a szerkesztőben? Vagy ott is olyan vékonyak, mint a végleges kinyomtatott verzióban? Linkelted ugyan a nyomtatási képet, de az túl kicsi ahhoz, hogy ki lehessen venni ezt a részletet.
-
And
veterán
válasz
Gyula84
#45779
üzenetére
Egyelőre az 5-ös verziónál tartok, de a tiédben is ugyanúgy kell a track-ek szélességét beállítani.
a.) Több vezetősáv kijelölése után: alul baloldalt találod a Track width értékmezőt, azt átírod a kívánt értékre (nálad jelenleg 0,80 mm látható benne).
b.) Egyetlen vezetősáv esetén jobklikk / properties, ott is át lehet írni a szélességet.
Nem csak numerikusan lehet beírni, hanem rákattintva az értékmező melletti "II" jelre, az egér mozdításával is növelhető / csökkenthető a track szélessége.
" tehát nem olyan mint a rajzon jóval vékonyabb
"
Ezt sokszor elolvastam, de sajna nem tudtam dekódolni.. -
Magnat
veterán
válasz
Kernel
#45777
üzenetére
Köszi a kimerítő választ, lehet, h megpróbálom ezt az izzó dolgot, az elég gyorsan kivitelezhetőnek tűnik... őszintén szólva nekem a kapcsolási rajz nem sokat mond, mindig csodáltam ezt a világot, de sosem mertem belevágni, h értsek is hozzá egy kicsit
darvinya: nem a motor hangos, egyértelműen a légszállítás hangját hallani és nincs is nagy difi érzésre a legkisebb meg a legnagyobb fokozat között ilyen tekintetben.
-
Kernel
nagyúr
válasz
Magnat
#45775
üzenetére
Segédfázisos aszinkron motor szokott ezekben lenni, aminél a fordulat a frekvencia és póruspárszám függvénye.
Ebből következően fázishasítós szabályzóra (pl. egy tirisztoros vagy triacos fényerőszabályzó) nem jól reagál, pontosabban előfordulhat, hogy bizonyos mértékig lassítható vele, de elvileg nem korrekt módszer, mivel a frekvenciát nem változtatja, a forgó mágneses mező nem lassul, legfeljebb a forgórész elveszti még a maradék szinkront is (ami persze normál üzemben sem teljes, azért aszinkron motor).
Elektronikus frekvenciaváltó lenne a korrekt megoldás, de az meg túl komplikált.
A szórakozás kedvéért meg lehetne próbálni, hogy egy 150 W-os izzót sorba kötve mi történik, de erre is a fentiek vonatkoznak (nem korrekt).
Ilyesmi lehet gondolom, a tekercsek úgy vannak befűzve, hogy az átkapcsolás eltérő póluspárszámokat eredményez (több póluspár >> alacsonyabb fordulat):
-
Magnat
veterán
Hello,
Van egy közönséges szobai ventilátorom, biztos mindenki ismeri, 3 fokozata van, meg vmi mechanikus buherával azt is lehet állítani, h egy irányba fújjon vagy csóválja a fejét jobbra-balra. (Talán 50-70 watt körül vehet fel, de majd megnézem pontosan) A bajom az vele, h legkisebb fokozaton is meglehetősen hangos. Mi lenne a legegyszerűbb módja, h kisebbre vegyem a fordulatszámát legkisebb fokozaton? Az sem akkora baj ha úgy könnyebb megoldani, h minden fokozaton lassabb lesz.
-
#45774
csabyka666
veterán
moha21
#45772
-
#45772
moha21
veterán
csabyka666
#45771
moha21
veterán
válasz
csabyka666
#45771
üzenetére
Mondjuk, ha én kapásból a szekunder feszültséget mértem volna és csak annak hiánya után foglalkoztam volna a primer oldallal. Lehet méregetni a tekercs DC ellenállását, de lehet fölösleges.
-
#45771
csabyka666
veterán
Köszi a segítséget mindkettőtöknek! Akkor először mérek egy szekunderoldali ellenállást, aztán jöhet a feszmérés. Remélem, hozzáférek. Persze, vigyázok, bár - szerintem - az ember ösztönösen jobban fél a váltófesztől...vagy csak én?
-
#45770
mezis
félisten
csabyka666
#45767
mezis
félisten
válasz
csabyka666
#45767
üzenetére
Igen. A búgással ne foglalkozz, terheletlenül egy alaposan "búgásmentesített" trafónak anyja se hallja a búgását.
Amikor már a 230 V-ot bedugod, Nagyon óvatosan ! Áramütés veszélye ! Ha eljutottál a primer tekercs méréséig, esetleg ideiglenesen szigetőszalaggal szigeteld azokat a felületeket, ahol a 230V-ot meg lehetne érintani. (Van amikor nagyon gondosan, szinte elérhetetlenné szigetelték az ilyen pontokat.)
-
#45769
Lompos48
nagyúr
csabyka666
#45768
Lompos48
nagyúr
válasz
csabyka666
#45768
üzenetére
Nem akkora baj, mintha nem volna szekunderfeszültség.
Konstrukció és fülfüggő a búgás.
Komolyra fordítva: ha a szekundertekers ellenállása is mérhető és jócskán kisebb a primérénél, akkor neki lehet fogni a feszültségmérésnek. Betáplálva meg kell mérni a primér oldal szálain, ahol egyértelműen ott kell lennie a 230V váltófesznek, szekunderoldalon pedig egy ennél igencsak kisebb szekunderfeszültségnek. -
#45768
csabyka666
veterán
Lompos48
#45766
-
#45767
csabyka666
veterán
mezis
#45765
-
#45765
mezis
félisten
csabyka666
#45764
mezis
félisten
válasz
csabyka666
#45764
üzenetére
Nem valószínű, hogy itt lenne a hiba, ebben természetesen benne van a trafó 240V-os tekercsének egyenáramú ellenállása. (Ha ezen a környéken keresel hibát, akkor külön-külön a villásdugó dugóitól a beforrasztási pontig vagy a kapcsolóig.
A biztosítéknak is mérd meg az ellenállását. (Valószínű az is rendben.) -
#45764
csabyka666
veterán
mezis
#45763
-
#45763
mezis
félisten
csabyka666
#45762
mezis
félisten
válasz
csabyka666
#45762
üzenetére
Ebbem a 7,5Ω-ban benne van a trafó primer tekercse is ?
-
#45762
csabyka666
veterán
Kernel
#45750
-
#45761
csabyka666
veterán
sörösló
#45760
-
sörösló
aktív tag
válasz
darvinya
#45746
üzenetére
Ez bizony lehetséges, de akkor hozzá kellett volna tenni azt is, hogy " amennyiben gyors félvezetővédő helyett lassú kioldású" biztosítékot használtál! Mert egyébként egy új, azonos kioldóáramú és gyorsaságú betét már nemigen okoz újabb kárt. Legalábbis eddigi tapasztalataim alapján.
Volt persze olyan kollégám, aki maga mellé vett egy raklapnyi betétet, meg egy üres 120 L-es hordót, aztán szorgalmasan cserélgette, hátha mégis megjavul. Vagy berakott egy 6A-es helyére egy csavart, hogy majd az lepörköli a zárlatot...
-
Kernel
nagyúr
Egy végfok két végtranzisztorral működik, az csak egy normál sztereó erősítő. De látszik a panelon is, nagyjából bejelöltem a két végfok területét:
Ha oldalanként 2 x 4Ω párhuzamosan, vagyis 2Ω terhelést raktak rá, úgy kisebb hangerőn még elmegy, odapörkölve azonban fokozott melegedés, túlterhelődés lesz, végfok, tápegység is meghibásodhat.
-
#45757
csabyka666
veterán
Kernel
#45753
-
Ribi
nagyúr
-
#45753
Kernel
nagyúr
csabyka666
#45752
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666
#45752
üzenetére
Két hangszórópár köthető a végfokra, Main / Remote, utóbbi egy másik szobába átvezethető akár, vagy nyilván lehetnek egy helyen is.
Az előlapi kapcsolóval bármelyik és mindkét pár aktiválható, de mivel a végfok 4 Ω alatt nem terhelhető, ezért vagy 1 x 4Ω, vagy párhuzamosan 2 x 8 Ω köthető egy oldalra, vagy 2 x 16 Ω.
-
#45752
csabyka666
veterán
Kernel
#45750
válasz
Kernel
#45750
üzenetére
Okés, holnap megmérem az ellenállást.
Az erősítőnek van egy olyan előélete, hogy a srác 4 hangfallal használta (amíg jó volt), viszont a hangfalak ellenállását (impedancia?) nem tudom, és ugye az erősítőn szerepel, hogy 2 vagy 4 esetén miként kell alakulni ezeknek az értékeknek - na erre nem figyelt az illető, ez elnyomhatta annyira, hogy be se kapcsol a készülék?
Egyébként miért van ez a különbség 2 vagy 4 hangfal esetén? -
#45751
csabyka666
veterán
darvinya
#45749
-
#45750
Kernel
nagyúr
csabyka666
#45744
Kernel
nagyúr
válasz
csabyka666
#45744
üzenetére
Trafó búgását lehetne hallani közelről, ha kap áramot. Ha nem, akkor ellenállásmérés a villásdugón például. Szakadás esetén a primerkör lekövetése, esetleg lehetne a tekercsbe építve hőkioldó is, bár ezeknél a régebbi készülékeknél és nagyobb trafóknál nem jellemző.
240 V-ra kell állítani, de 220-as állásban sem lenne baja egyébként.
-
#45749
darvinya
titán
csabyka666
#45748
darvinya
titán
válasz
csabyka666
#45748
üzenetére
Igen az, de egy összetet áramkörnél nem így működik.
Az egyszeri kioldás egy folyamat lezárása, ami a többi áramkört is védhet, hogy azok se menjenek tönkre. -
#45748
csabyka666
veterán
darvinya
#45746
-
#45747
Gyula84
veterán
DonThomasino
#45745
Gyula84
veterán
válasz
DonThomasino
#45745
üzenetére
nagyon halkan lehet hallani valamit legalábbis amikkel én találkoztam
-
#45746
darvinya
titán
csabyka666
#45744
darvinya
titán
válasz
csabyka666
#45744
üzenetére
Nagy valószínűséggel az új biztivel tetted be a végső kulcsot.
Előbb végig kellett volna nézni mi lehet még gond. -
#45745
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Reed relének van hangja mikor kapcsol?
-
#45744
csabyka666
veterán
Üdv mindenkinek!
Szükségem lenne egy kis iránymutatásra. Érkezett hozzám egy Technics erősítő, aminek nem szólt az egyik (bal) fele. Erősítő-témában nem vagyok annyira otthon, de gondoltam szemrevételezem - egy eldurrant biztit, púpos kondit, szénné égett végfokot csak felismerek. 4 biztosíték van az erősítőben, ebből egy tényleg el volt durranva, ezt kicseréltem (természetesen ugyanarra a típusra), viszont most be se kapcsol...
Nem kötöttem rá hangfalat, de elvileg az elején a műszereknek világítaniuk kellene, vagy legalább valami életjelet adni, de semmi. Bekapcsolás után szokott kattanni, most teljesen csendben van, nem is búg.
Mutatok pár képet róla (nagyíthatók):
---
---
---
Az utolsó képen jobb felül pirossal bekarikáztam, amelyiket ki kellett cserélni.
Addig eljutottam, hogy a kapcsoló valószínűleg jó, mert ha szakadásvizsgálóval nézem, akkor a trafó melletti biztin tudom "csipogtatni" a kapcsoló állásának megfelelően. Szemrevételezéssel rendben van a belseje.
A hátulján 240V-ra van állítva a fesz, ez így rendben van? A következő lehetőség a 220V, itt a "falból" 235V körül jön a villany. -
#45743
darvinya
titán
DonThomasino
#45742
darvinya
titán
válasz
DonThomasino
#45742
üzenetére
coax kábelben.
-
#45742
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Miben találhatok 0.6 rézhuzalt így hirtelen?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Kernel
#45738
üzenetére
Lineáris (melegedős) áramgenerátor szerepel a rajzon (ha PWM nélkül nézzük)...
Pontosabban fogalmazva az akkor sem lesz teljes értékű PWM, ha a rajzon szereplő kiegészítést használják hozzá, mivel a FET soha nem nyit teljesen.
Vagyis nem valódi kapcsolóüzem, csak egy lineáris szabályzót kapcsolgat ki-be.
-
#45740
Kernel
nagyúr
szabifotos
#45739
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#45739
üzenetére
Áramot megmérném mindenképpen.
Ha túllépi az 1050 mA-t, lehetne éppen próbálkozni ellenállással is, a semminél az is jobb. Csak úgy kell elhelyezni, hogy legyen megfelelő szellőzése.
-
#45738
Kernel
nagyúr
szabifotos
#45736
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#45736
üzenetére
Csak ott az előzményben egy 1050 mA határértékű LED-ről volt szó, amihez 950 mA-es PWM áramgenerátort ajánlanak.
Ilyen relatív nagy áramon már nem járható út az ellenállás, egyrészt a melegedés miatt. Másrészt túl kevés a feszültségtartalék is. Ha ellenállással szeretnénk áramgenerátoros jellegű meghajtást, akkor stabil áram produkálásához minél nagyobb tápfeszültségre lenne szükség, amihez persze nagy ellenállás is társul.
A 10 W-os LED-ben 3 chip van sorosan, 3 sor párhuzamosan kapcsolódik a tápra.
1 A áramon már kb. 3 V esik egy chipen, de számoljunk inkább 3,3 V-tal, ami összesen kb. 10 V, így áll elő kb. 10V x 1A = 10 W teljesítmény.
Marad 2 V különbözet, a 12-höz képest. Ha ezt a kis különbséget ellenállással hidalom át, akkor P = 2V x 1A = 2 W-ot kell elfűteni, egy R = 2V / 1A = 2 ohmos ellenálláson. Ez túl kis ellenállás és túl kis feszültségtartalék ahhoz, hogy kellően stabil áram álljon elő, hőfok függvényében változni fog.
Itt jön képbe a PWM-áramgenerátor, ami nem is pazarol el 2 W teljesítményt, stabilabb is.
(#45737) fpeter84
Lineáris (melegedős) áramgenerátor szerepel a rajzon (ha PWM nélkül nézzük), az adott esetben olyan hűtéssel kell ellátni a FET-et, ami legalább 2-3 W teljesítmény disszipálására alkalmas.
Fenti értékek csak példajellegű számolgatások, a valóság lehet némileg eltérő, karakterisztika, illetve szórás függvényében.
-
#45737
fpeter84
senior tag
szabifotos
#45736
fpeter84
senior tag
válasz
szabifotos
#45736
üzenetére
Áramgenerátort már 1-2 százasból is össze lehet rakni akár egy proto nyákon is ha van kéznél egy forrasztópáka: [link] - az alap fix kapcsoláshoz nem kell több mint egy N csatornás mosfet, egy NPN tranyó, valamint két ellenállás - a sötétített terület már csak akkor kell ha kívülről mikrovezérlővel vagy mikrokapcsolóval akarja kapcsolni, dimmelni az ember. Az autómban elkezdtem sorban LED COB modulokra cserélni a sofita/T10 belsőtér/kilépőfény/csomagtér fényeket, és mindenhová ilyet építek eléjük mert az ellenállásos áramkorlátozást amúgy sem szeretem, ilyen ingadozó környezetben pedig még a LED is simán károsodhat, elhalhat mellette...
-
#45736
szabifotos
senior tag
Kernel
#45735
-
#45735
Kernel
nagyúr
szabifotos
#45734
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#45734
üzenetére
Ahogy melegszik a LED, csökken a nyitófeszültsége, emiatt nő az áram, emiatt még jobban melegszik és így tovább, míg vége. Ez a hőmegfutás jelensége, ami minden LED-re érvényes.
Az áramgenerátor viszont nem engedi elszaladni, stabilan tartja az áramot, továbbá a kapcsolóüzemű megvalósítás miatt energiatakarékos is.
Kisebb áramigény esetén ellenállással is lehet korlátozni, ami már nem is olyan stabil, nem is olyan takarékos, de az is véd.
LED-szalagon pedig már integrálva vannak az áramkorlátozó ellenállások, fix 12 V tápra méretezve.
-
#45734
szabifotos
senior tag
Kernel
#45733
szabifotos
senior tag
válasz
Kernel
#45733
üzenetére
Hoppá..
Köszi a segítséget ismét.
Akkor legalább tudom, hogy megbízható a táp, mert eddig működött így is
Láttam igen. Ha már emlegetted.... Mi van ha nem áramgenerátoros tápról járatom a Power ledeket? (többet szeretnék venni és olcsóbban kijönne, közösen táplálva, kapcs.üzemű tápról) Elkezd melegedni a nagy áram hatására és kipurcan? Vagy mi ennek a hátránya?
-
#45733
Kernel
nagyúr
szabifotos
#45731
Kernel
nagyúr
válasz
szabifotos
#45731
üzenetére
Az elég durva akkor, zárlattal lekapcsolni tápot, de kijavítottam a rajzot:
Továbbá nem tudom, múltkor láttad-e ezt a hozzászólást, ami valamivel később született, ezért linkelném ezt is, a LED-ek megvédése érdekében:
http://prohardver.hu/tema/hobby_elektronika/hsz_45392-45392.html
Ott és akkor természetesen nem LED-szalagról van szó, mielőtt valaki félreértené.
LED-szalag továbbra is 12 V (nem áramgenerátoros) táplálást igényel.
-
#45732
darvinya
titán
szabifotos
#45731
darvinya
titán
válasz
szabifotos
#45731
üzenetére
Őőőőő…izé
2 állású kapcsoló, azt jelenti, hogy két külön ágat tud kapcsolni más vég állásban.
3 csatlakozó pontja van, és általában ilyen a csatlakozó pont kialakítása Ki1-Be-Ki2.Tied simán 1 állású, de ekkor csak a pozitív ágat kell bekötni, a test nem kell rá.
Ha tényleg 2 állású a kapcsoló és nem középső állásban van, akkor zárlatba rakod.
Ki1(test)-Be-Ki2(LED szalag) -
#45731
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Ismét ámátőr' kérdés
Led szalaghoz 2 állású kapcsolót hogyan kötünk be. Egy ideje működik a konyhapult alatt, de úgy vettem észre, hogy kikapcsolt állapotban elkezd melegedni a kapcsoló. (a 12V-os ágban van) Ez normális?Valahogy ÍGY kötöttem be.
-
darvinya
titán
válasz
Kernel
#45727
üzenetére
Ez egy sövénynyíró gép motorja, a nyíró szerkezetet nem vettem le.
kikapcsolás után a zárérintkező rövidre zárta a kommutátort
Ezt biztosan, nem mert állórészéhez csatlakozott, de át volt kötve az egyik kapcsoló fele a záró részre.
Itt mondtam, hogy nem keresem tovább a gubancot és visszavittem.
Értem, hogy fékezni kell.
De max. 500W teljesítményű motornál, és a nyíró szerkezet azonnal megfogja.?Tiszta rejtély, miért volt ez a kialakítás.
-
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#45726
üzenetére
Ferritgyűrű lehetett a zavarvédelem érdekében, meg az is elképzelhető, hogy kikapcsolás után a zárérintkező rövidre zárta a kommutátort (fékező hatás?). Bár mint említettem, a remanens mágnesesség ezeknél nem olyan jelentős, de elképzelhető, hogy azért szikrázott.
Egyébként a soros motorokat nem nagyon ajánlott terhelés nélkül járatni, mert megszalad, túlpörög.
-
darvinya
titán
válasz
Kernel
#45725
üzenetére
Kimérés már nem lehetet, mert mint írta 3x indítás után végleg megállt és már visszavittem.
Viszont érdekes volt a kapcsoló.
Dupla mikrókapcsoló volt benne, aminek 1 nyitó kör és 1 záró kör volt.
Minden érintkező be volt kötve(2 nyitó 2 záró).
A szénkefe vezetékek egy O vasmagra feltekerve.
Bekötési kört nem írtam le, de nagyon zagyvának tünt, hogy miért kell beiktatni nyitó kört ami gomb elengedéskor bezárul.
Soros motor volt benne. -
Kernel
nagyúr
válasz
darvinya
#45721
üzenetére
Ez így önmagában elég rejtélyes, mert a soros körben (ha soros gerjesztésű motorról van szó) az áram megszakítása után nem folyhat áram, eltekintve a rövid idejű megszakítási ívtől, ami az induktív terhelés miatt keletkezik a kapcsolónál.
Állandó mágnes itt nincs, a vasmag remanens mágnesessége ugyan elegendő lehet némi feszültség indukálására, amit mondjuk a kondenzátor rövidre zár, de az elég kevés.
Ki kellett volna mérni, amikor megállt, annak is lehet információértéke, hogy az állórésztekercs szakadt meg, vagy mégis mi baja lett.
-
And
veterán
válasz
kovy79
#45722
üzenetére
Mivel a lítium-ion egy összefoglaló név, eleve nem csak egyféle kémiát takar. Itt egy elég bő leírás arról, hogy mely típusokat értünk ebbe a kategóriába: [link]. Eltérő jellemzőik vannak kisütési / töltési végfeszültségben, maximális töltőáramban, fajlagos energiatartalomban, meg egy rakás kategóriában. De még azonos li-ion kémia esetén is eltérhet az egyes gyártók ajánlása. A 4,2V is egy ajánlás mondjuk a leggyakoribb lítium-kobalt-oxid (LCO) esetén, mert igazából e fölé és alá is vihető (itt századvoltokról van szó), de az élettartam illetve az elérhető ciklusszám ettől függhet valamelyest.
-
Magnat
veterán
válasz
kovy79
#45722
üzenetére
Biztosan többféle van, itt egy 4.35 voltos cella: [link] "Max. Charge Voltage:4.35V"
És itt egy töltő, ami tud is 4.35-re tölteni: [link]
"A készülék hátulján található kapcsoló segítégével pedig a cellánk névleges feszültségének megfelelő értéket állíthatjuk be:
- 3.2V LiFEPo4 cellák töltéséhez, 3.65V-ra tölt
- 3.6V lithium ion cellák töltéséhez, 4.2V-ra tölt (a forgalomban lévő Li-ion cellák 99%-át 4.2 Voltra kell tölteni, tehát ez a helyes beállítás)
- 3.8V lithium ion cellák töltéséhez, 4.35V-ra tölt (néhány LG és a Samsung 28A ill. 30A Li-ion cella 4.35 Voltra tölthető)
Ez a funkció - noha a beállítás a kijelzőn is megjelenik míg nem helyezünk be cellát, ill. behelyezett cella esetén kétszer megnyomjuk a gombot - nagy odafigyelést igényel, pl. ne töltsünk 4.35V-t felvenni nem képes cellát 3.8V beállításon!"
A 4.35-ös (az előző hsz-ben véletlen 4.3-at írtam) cellát 4.2-re töltve értelemszerűen nem kapjuk meg a teljes kapacitást, de bajt nem okozunk vele, fordítva viszont károsodhat az akku, szóval tényleg figyelni kell.
[link] <- itt is van pár 4.35-ös töltő+cellák
-
darvinya
titán
válasz
Kernel
#45713
üzenetére
Igen.
Azért furcsáltam, mert nem üzem alatt szikrázott, hanem mikor kikapcsol(azaz elengedtem a gombot).De el is halálozott, 3x ki/bekapcsolás és többet nem működőképes.
Így visszavittem.Azért érdekelne mi lehetet a gondja, mert ilyet még nem láttam.
Rossz bekötés? - ez annyira nem lehet, mert ment
Kondenzátor 0.33uF hibás?
Szénkefe? - ellenőrizve és új volt, bár volt egy csík ami nem egyenletes kopott -
Ribi
nagyúr
válasz
repvez
#45715
üzenetére
Ha csak kiszeded belőle akkor már normálisan látja az IR-t. Nem kell belerakni szűrőt ami blokkolja a láthatót. Viszont most IR refivel is belevilágíthatsz (nyilván ha elég erős akkor az jó, de gondolom nem ez a cél), az IR filter miatt mindig is gyenge lesz.
Illetve ahogy And írja, 730-ast valszeg jobban látja a kamera, de lehet azt már látod és zavaró lesz. Ha láthatatlant akarsz, úgy tűnik meg kell hekkelni a kamerát kicsit. -
And
veterán
Szerintem azt elnézted, a magyar és angol wiki-n is 780 nm-t írnak a CD-hez. Egyébként:
"Initially, CD lasers with a wavelength of 780 nm were used, being within infrared range. For DVDs, the wavelength was reduced to 650 nm (red color), and the wavelength for Blu-ray Disc was reduced to 405 nm (violet color).", innen: [link]. -
And
veterán
válasz
repvez
#45706
üzenetére
Nyilván minden szenzornak van egy olyan jellemző hullámhossza, amelyen az a legérzékenyebb. A 730 nm-es hullámhossz viszont nem igazán infravörös tartomány. Hivatalosan ugyan 700 nm a látható tartomány vége, a közeli infravörös (NIR) pedig 750 nm-től indul, a valóságban a 700..800 nm-es tartomány nagyon is látható. Aki látott már CD-lézerdiódát működni, az tudja, hogy látható vörös fénye van, pedig az hivatalosan 780 nm-es és - lévén lézer - nem igazán széles spektrumú forrás.
-
repvez
addikt
válasz
repvez
#45706
üzenetére
Kiprobáltam ha nincs floppylemez a látható fény szürésére, ugy be tudtam állitani, hogy lássa a ledeket, de csak akkor ha teljesen besötitettem a szobát,
Anélkül semmit nem tudtam ugy beállitani, hogy lássa a kamera, mivel ablak mellett ülök igy esélytelen nappal használni.
ha fennt van a szürő akkor meg nem látja a ledek fényét. -
repvez
addikt
-
And
veterán
Itt rengeteg érzékenységi görbét lehet találni képszenzorokra (CCD-re és CMOS-ra is): [link], és ezek egy része alátámasztja az általad feltételezett érzékenységcsökkenést, más részük meg nem. Annyi bizonyos, hogy mint említettem, a spektrális sávszélesség ledeknél elég széles, nem csupán egy 'vonal' a spektrumban, de az is a te észrevételedet támaszthatja alá, ha az adott típusba olyan IR-szűrőt szereltek, amely pont az adott határ közelében vág, és ettől jobban kiemelkedik a különbség a 'megvilágító' ledek 100 nm-es hullámhossz-eltérésében.
-
Tamy
őstag
Igen, ezzel magam is tisztában vagyok, de ez nem cáfolja amit írtam. A 940-950 nm-es ledekkel sokkal nagyobb teljesítmény mellett sem látott úgy a kamera, mint a saját tippre talán 850 nm-es ledjeivel. Többféle ledet kipróbáltam, még 3W-os ledből is összeraktam legalább hármat, de nem hozott látványos javulást az 1W-oshoz képest, és az eredetitől mindegyik alul maradt. Én nem találtam rá más magyarázatot, mint amit fentebb írtam.
-
-
And
veterán
"Arra a következtetésre jutottam, hogy a látható fényhez közelebb eső hullámhosszon érzékenyebb a kamera"
Ebben is nyilván van valami, de a képbontó szenzor érzékenységének változása valószínűleg jóval kevésbé meredek a láthatósági határ (kb. 800 nm) közelében, mint a szemé. Tehát a 'megvilágítás' szempontjából kevésbé számít hogy 850 vagy 950 nm-es az IR-led, viszont utóbbi egyáltalán nem ad látható fényt. Ráadásul a ledek által kibocsátott energia spektrális szélessége nem olyan nagyon keskeny, közel 100 nm is lehet fél teljesítményre értve, vagyis a 8xx nm jellemző hullámhosszúságú IR-ledeknek lehet maradék látható fényük, ha elég nagy a teljesítményük, 100 nm-rel felette meg már nem igazán. -
Tamy
őstag
válasz
repvez
#45700
üzenetére
Nem olvastam vissza az előzményeket, de pár éve én is küzdöttem infra ledekkel. Én egy ip kamera beépített 10-12db 3mm-es ledjét váltottam ki külső infra ledekkel, mert a sajátja halványan, de látható volt szabad szemmel is. Kipróbáltam többféle ledet, most végül 3db ha jól emlékszem 1W-os teljesítményled világít, lát vele a kamera, de a gyári megoldása töredék teljesítménnyel is jobb volt. Arra a következtetésre jutottam, hogy a látható fényhez közelebb eső hullámhosszon érzékenyebb a kamera, így sajnos ha teljesen láthatatlan megvilágítást szeretnék, akkor nagyobb teljesítményt kell belelapátolnom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Konstrukció és fülfüggő a búgás.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- Samsung Galaxy S25 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Telefon fólia (Hidrogél)
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest