- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fujifilm X
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Házimozi belépő szinten
- Milyen alaplapot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HDD probléma (nem adatmentés)
-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz
darvinya
#44696
üzenetére
Dög nehéz, eszi a hegyet, rossz a hőátadása (a teljesítményéhez képest sz@rul melegít), finom munkára csak korlátozottan vagy egyáltalán nem alkalmas. Csak ennyi. Évekig volt ilyenem, akkoriban mindenki a 'csehszlovák' pisztolypákákkal kezdte. Ehhez képest egy 50W-os Weller TCP kábé mindenre jó, 25 éve nem is használok mást, mondjuk nemrég kaptam hozzá annyi hegyet, hogy két életre is elég lenne. De ha nem kaptam volna, akkor sem kéne másik csilivili forrasztóállomás (hogy oda ne rohanjak
). -
Batman2
őstag
A HE-store-on kapható RF adó-vevő modulkoból szeretnék egy párost venni,m egyszerű kapcsolók jelének az átviteléhez, távirányítási célra, de nem teljesen tiszta, hogy melyik egység melyikkel üzemeltethető párbasn, melyek értik meg egymást.
Az tiszta, hogy mindkét fél azonos vivó frekvencián kell működjön (433,92MHz), de azt nem tudom, hogy ezen túl van e még egyéb dolog aminek passzolnia kellene ?
Párosnak jó lenne e ez a kettő ?
[link]
és ez
[link]
vagy ez
[link]Legalább vagy 40-50m távolságig szeretnék irányítani, azért ezt az adót néztem ki.
Üdv.
-
#44692
bajnokpityu
félisten
bajnokpityu
félisten
BUÉK, és egyúttal az lenne a kérdésem, hogy nincs valakinél elfekvőben egy eladó csöves bufferes hta30 nyák?
-
De mért a LED mögé kell kötni az ellenállást? A nyitófeszültséges probléma miatt? Ilyen marhaságot ki írt?
Srácok, itt olyan kérdések hangoznak el, amiket anno hetedik osztályban tanultam fizikából. Legalább az általános iskolás anyagot vegyük már elő, mielőtt nekikezdünk.
-
Kernel
nagyúr
Mögé vagy elé, teljesen mindegy. Két soros alkatrész esetében mindig közömbös a sorrend, amennyiben a találkozási pont sehová nem ágazik el. Utóbbi lényeges, azért is emeltem ki.
Egyéb, praktikussági szempontok játszhatnak szerepet legfeljebb, árnyékolás, zavarsugárzás, szerelési indokok. Például, még a nem elektrolit kondenzátoroknak is szokott lenni egy jelölt vége, ami a feltekercselt fegyverzet külső felületét jelzi, ha azt GND-re kötjük, a kondenzátor mintegy árnyékolja önmagát.
-
zka67
őstag
válasz
llaszlo
#44670
üzenetére
Szia, a szimulátor a 0V-hoz képest mutatja az izzó és az ellenállás közös pontján a feszültséget. Ha jobban megnézed az értékeket, 3.61V+0.89V az pontosan 4.5V. Az izzón mindig 3.61V van.
De visszatérve egy kicsit a LED-ek működéséhez: pontosan ugyan úgy viselkednek, mint a diódák, csak a LED-eknek magasabb a küszöbfeszültségük, vagy másnéven a nyitófeszültségük. Amíg ezt a szintet nem éri el a feszültség, addig áram sem folyik rajta. Ezután viszont "nem nagyon hagyja", hogy a feszültség emelkedjen, és ezt úgy éri el, hogy egyre nagyobb áramot hagy "átfolyni" magán.
Dióda nyitóirányú karakterisztikája
Miért kell áramkorlátozó ellenállás sorbakötni velük? Mert különben a LED tönkremegy. Hiába pl. 1.6V a nyitófeszültsége, és te 1.6V-os tápra kötöd, tönkre fog menni. Ugyanis mint minden alkatrész, áram hatására melegedni kezd, ez pedig azt okozza, hogy csökken a LED nyitófeszültsége. Mint fentebb írtam, "nem akarja hagyni" magát, hogy nagyobb feszültség legyen rajta, mint a nyitófeszültsége, ezért több áramot "folyat" át magán. Ez pedig több hőt eredményez, és ez addig megy így tovább, amíg tönkre nem megy szegény.
Az áramkorlátozó ellenállás miért védi meg a LED-et? Mert az ellenálláson eső feszültség és a rajta árfolyó áram lineáris, azaz minél nagyobb áram folyik át rajta, annál nagyobb feszültség esik rajta.
Pl. van egy 5V-os tápegységed, egy 2V-os nyitófeszültségű LED-ed, sorbakötve egy 300 ohmos ellenállással. Az ellenálláson kezdetben 3V fog esni, és 10mA áram folyik át rajta és a LED-en is. A LED elkezd melegedni, leesne a nyitófeszültsége 1.9V-ra. Ekkor 10.333mA áram folyna át rajta, viszont az ellenálláson ekkor már 4V feszültség esne. Ez sosem fog bekövetkezni, mert a LED be fog állni egy olyan feszültségszinre, amin stabil áram fog folyni rajta, azaz ne úgy képzeld el a dolgot, hogy melegszik, kihűl, melegszik, kihűl.
Remélem segítettem valamennyire megérteni a LED-ek működését.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
llaszlo
#44670
üzenetére
U=IxR. Mindig. Ez az Ohm törvénye. Az 50mW-os izzóhoz kell ismerni a névleges feszültségét (itt 4.5V), mert azon érvényes ez a teljesítmény. Az pedig a P=UxI-ből számítható. Vagy P=RxI². Vagy P=U²/R. Innen megtudod az R értékét. Utána már úgy számolsz, mint 2 soros ellenállással figyelembe véve Kirchhoff törvényeit.
Hogy összezavarjalak (de ezt egyelőre felejtsd el!), ha az égő nincs teljesen felizzva, akkor az ellenállása kicsit csökken (hidegen nagyon!), ami a wolfram egyik (rossz) tulajdonsága. -
llaszlo
veterán
válasz
Lompos48
#44663
üzenetére
Haladjunk sorjában.
Szóval nézzünk egy másik áramkört.
Van egy 4.5V-os telep, 4.5V-os 50mW-os izzó meg egy 100Ohm-os R.
Az R-t az izzó elé téve az R és az izzó között U=3.61V lesz.
Ha az R-t az izzó után teszem, akkor az izzó és az R között U=891mV.
Az I=8.91mA. Az I-t értem, hogy miért ennyi. A feszt viszont nem. Azt, hogyan kell kiszámolni az egyes szakaszokon?
Ha ezt tudom, akkor szerintem megértem a LED-est is. -
-
llaszlo
veterán
válasz
Lompos48
#44657
üzenetére
A nyitőfesz illetve, hogy "ennyi fesz esik" a leden mit jelent?
Na szóval ilyen dolgokat is jó lenne tudni.
Gúglín amúgy rákerestem arra, hogy mi a nyitófesz, de semmi fogalomat vagy hasonlót nem találtam.Szimulátorral megépítettem azt a kapcsolást amit a leírásban láttam.
Az R után miért lesz 1.57V a fesz?
-
llaszlo
veterán
válasz
Kernel
#44653
üzenetére
Természetesen nem csak rád gondoltam.
Azért feltalálom én magam.
Viszont itt valamit nem értek és nincs is elmagyarázva. [link]Amikor az I-t számolja, akkor mi a képletben az az "1.6V"? Ezt nem magyarázza el. Honnét jön ez az érték?
R=(4.5V-1.6V)/20mAMinden esetre most már értem, hogy miért nyírtam ki sorra a ledjeimet.
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok!
picit off kérdés, de talán belefér, és ennél jobb helyet nem tudok. lehet komoly, releváns különbség eközött a 10 dolcsis noname qi töltő és eközött a 100 dolcsi nokia qi töltő között? mi van ebben, ami bajos lehet? kell bele egy egyenirányítás, egy tekercs, és itt kb. ki is merül. lehet ebből valami veszélyes a telefonra, vagy önmagára? ne süljön meg, vagy durranjon el, az nem lenne előnyös ugye.
köszi előre is
-
Kernel
nagyúr
válasz
llaszlo
#44652
üzenetére
Másik topikban javasoltam, hogy itt tudunk válaszolni elektronikai kérdésekre, persze ezt nem úgy gondoltam, hogy csak én.
Sőt, ezt máris passzolnám a többieknek, én már nem vagyok benne ebben a részében, hogy milyen könyvek vannak manapság, illetve az "én időmben" forrasztópákával szimuláltam a dolgokat.
-
llaszlo
veterán
válasz
Kernel
#44651
üzenetére
Na itt vagyok.
Most ismerkednék a hobby elektronikával. Milyen alap könyveket javasolsz?
Az ilyen szimulációs programok mennyire megbízhatóak?
Van némi alap tudásom. Azért az alapfogalmak egy részével tisztában vagyok. Sőt néhány nem alap dologgal is. De ez lehet, hogy inkább hátrány, az biztos, hogy nagyon távoli dolog.
Szóval kb a nulláról kéne kezdeni. -
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#44648
üzenetére
A Graetz-hídon is esik átlagosan 2 x 0,75 V, egy ilyen elkó meg amúgy is elég érzéketlen a pillanatnyi túlfeszültségre. Ha lenne.
De a gyakorlatban én sem tapasztaltam ilyet, még terheletlen pufferen sem, hogy bármikor feljebb szaladt volna, a számított csúcsértéknél. Pedig a puffer pont jól eltárolná a csúcsot, kimutatható lenne.
Túlfeszültségtől egyébként inkább csak melegedni szokott egy elkó, majd amiatt robban fel. Rövid idő alatt viszont még felmelegedni sincs ideje. Utána meg, mintha mi sem történt volna, nincs kimutatható károsodás. Kicsit hasonló a helyzet, mint az akkunál, rövid túltöltésnél. (A -dU metódus is a rövid túltöltés elvén alapul, végeredményben.)
Nem mondom, hogy nem lehetnek kivételek, de elég strapabíró alkatrész, ilyen szempontból.
-
PHM
addikt
válasz
rita7107
#44645
üzenetére
1: Igen, kell egy graetz-híd, valamint egy minimum 25V-os pufferkondi
és előtét ellenállás is, melynek értéke és teljesítménye a használandó
ledek konfigurációjától és teljesítményétől függ.
Egyszóval a válaszhoz kellene még némi információ, hogy pontosan
mit is akarsz megvalósítani.
2: A második link hibás, de azt hiszem, erre gondoltál.
Szerintem jó lesz. -
rita7107
aktív tag
Sziasztok!
Nem vagyok otthonos (finoman fogalmaztam) az elektronika tervezésben, és felmerült 2 kérdés is.
Modellvasút terepasztal a szenvedő alany.Kérdések:
1, Van a trafón 16V váltakozóáram, ide szeretnék bekötni 12-16 db ledet. Milyen módon tudom megtenni? Ha jól gondolom akkor kell egy greatz híd + ellenállás + led. De mekkora ellenállás, és mekkora led szükséges hozzá?
2. Van az alábbi relé:
http://www.ret.hu/page.aspx?pageid=8&code=49-00-63&mfnb=1Ezt nem lehet kapni Fehérváron, helyette javasolták ezt:
http://www.tme.eu/…/az8…/elektromagn-miniatur-relek/zettler/
Lehet helyettesíteni a lentivel a felsőt?Ha van itt valaki, aki foglalkozik ilyennel annak ez még információ a 2. kérdéshez. A feladat tulajdonképpen egy 2-es fényjelző + a térköz vezérlése. A tillig reléjét szeretném leváltani otthon elkészíthető vezérléssel. Olcsóbb, egyszerűbb, talán jobb is.
Köszönöm a segítséget.
-
repvez
addikt
válasz
Jim Tonic
#44640
üzenetére
A másik megoldás már csak az lenne ha vagy tönkretenném a webkamerát, mert ahhoz ki kéne szeddni az IR szürőt belőle,de akkor meg az eredeti funkcióját nem tudnám használni. Ezelötti kamerámat azért kellett lecserélni, mert azok meg nem tudtak stabilan 30 FPS képfrissitést ,ez meg vigan visz 75-125-öt is.
Komolyan mondom meg vagyok átkozva vele, mert hol az egyik müködik , hol a másik,de egyszerre nem tudom használni , hogy jó is legyen. -
válasz
repvez
#44638
üzenetére
Szerintem a távirányítókban sincs 20 mA-esnél nagyobb LED, elegendő kellene, hogy legyen.
Próbáld meg lereszelni LED tokozásának tetejét (tehát magát a műanyagot), míg kb. 1mm-re leszel az anódtól és a katódtól. Ezzel jelentősen megnöveled a fénykibocsátási szöget.
A másik lehetőség, hogy a kamerád nem elég érzékeny erre a hullámhosszra, azon szerintem az sem segít, ha "1 W-nyi LED-et" raksz a füled mellé. Több példát is tudok, hogy egyszerű baseball sapkára 20 mA-es LED-eket fabrikálnak, és működik. Inkább erre indulj el, amerre most mész, szerintem nem jó irány. Eleve majdnem 20x akkora fogyasztásról beszélünk, ami hosszú távon nagyon problémás lesz. -
-
repvez
addikt
válasz
Jim Tonic
#44636
üzenetére
igen az lenne a cél és mint lentebb láthatod a 20mA-s SMD IR led valamiért csak 5cm -es távolságbol látszik a kamerán keresztül ( PS3eye webkamera, és mobiltelefon ), és még az 5mm-es távirányits led is, nem tudom mi az oka , mikor mások ezekkel a ledekkel elvannak, nálam meg nem világitanak rendesen.
Ezért gondoltam, hogy az erösebb majd meghozza a kivánt eredményt.A standardban ,meg nem találtam olyat ami 100 fokos láthatósága lett volna a legtöbb az 20-30 fokos ami nem elég . -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44634
üzenetére
Ebben már nem tudok segíteni. Nem tudom milyen diódákat akarsz használni (a pár paraméter kivételével), nem tudom, hogy a hűtőfelülete valamelyik elektródához kötődik vagy sem és így tovább. Meg kellene tekinteni hogy van ez kivitelezve hűtőbordástól egy LEDes világítótestben. Jobb példát nem tudok ajánlani.
-
repvez
addikt
válasz
Lompos48
#44633
üzenetére
DEjó , akkor gondolkodhatok, mit tegyek rá hűtésnek meg mekkorát és egyáltalán hogyan rögzitsem rá?
Nagyon sokat nekem nem mondanak ezek a számok és mértékegységek , gépész vagyok és kerülöm a villanyos dolgokat
egy ilyenhez kéne a 3 led , csak ide nem tudom, hogyan szerkeszzek még hűtést is mellé
[link] -
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44631
üzenetére
Ha az ellenállásokat 1W-osra méretezed, akkor azoknak nem. A LEDeknek pedig igenis kell. 1.7Vx350mA=595mW, amit a tok nem képes magára disszipálni és leadni a környezetének.
Ez az ára a nagyobb teljesítménynek és fényerőnek.
Pár másodpercig működhetnek hűtés nélkül, utána baj lesz. -
Lompos48
nagyúr
Fémmel ne próbáld! Általában egy galvanizált védőréteggel van bevonva a csúcsa. Az sérülne. Ha nem bonyolult megpróbálhatsz vásárolni egy cserehegyet. Valamikor úgyis cserélni kell majd. Újonnan tiszta fémes színe kell legyen. Erre valami rá van égve.
Nedves szivaccsal, ronggyal akkor hatásos, ha a páka forró. Sisteregnie kell törlés közben, az akkor keletkező buborékok tisztítják.
-
Lompos48
nagyúr
Szerintem a hőmérséklet megvan. De a hegyén található trutymó miatt a cin nem tudja "nedvesíteni"-befutni azt. Ismétlem (jócskán) vizes rongy (a szivacs is jó) és/vagy gyanta. A hegy hőt jól nagyon vezető anyagból van (ez a lényege). Képtelenség akkora hőmérsékletkülönbség egy centi távolságra.
-
#44624
zedok
őstag
gyenesmartin
#44622
zedok
őstag
válasz
gyenesmartin
#44622
üzenetére
Középső állásban van. Amúgy a fém henger és a hegy között van 1-2 mm hézag.
Ne röhögjetek ki, abszolút kezdő vagyok.
Így áll a helyzet
Kezdés előtt vizes szivacsban megtekertem picit - épp hogy nedves volt a szivacs. Aztán próbáltam "felfuttatni" a hegyén az ónt. Tudom, tudom gáz.
Ami még lényeges, hogy a legelejétől kezdve csak a hegy fölötti rész - ahol a képen is fehérebb - ott olvadt meg egyedül az anyag.
-
zedok
őstag
Sziasztok!
Kaptam ajándékba egy 28020-as Fahrenheit forrasztó állomást. Viszont az a gondom, hogy első bekapcsolás után a páka hegye nem melegszik fel, vagy legalábbis nem oldja a forrasz anyagot. Viszont picivel fentebb, ahol már szélesebb a pákahegye ott természetesen megfelelően oldja.
Elnézést ha nem volt megfelelő a kifejezés.
Valami ötlet erre? Vagy inkább csere?
-
repvez
addikt
válasz
Lompos48
#44616
üzenetére
Párhuzamosan kötve, minden LEDhez külön előtétellenállással már elég 2 darab 1.25V akku is.
Na erre lennék én kiváncsi ,hogy oda mekkora kell ? vagy elég ha csak átforrasztom a mostani ledek helyére ? Mert most is párhuzamosan vannak kötve és mindegyik elé 30 ohmos ledek vannak kötve.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44609
üzenetére
Pont ezért vettem ezeket a nagyobb teljesitményű ledeket, hogy legalább 1,5-2m távolságból is lehessen kamerán keresztül látni, hogy világitanak. Alulfeszültséggel a minimális nyitási feszültség közelében is nagyobb lenne a fényerejük mint az eddigieknek nem?
Nem feltétlenül. A LEDek jelleggörbéje exponenciális. Emiatt pici feszültségváltozás már nagy áram és ezzel együtt nagy fényerőváltozással jár. Részletes adatlapból ez kiolvasható.
Milyen alternativák lehetnek ezekkel a ledekkel , hogy kis feszültségen müködjön 3db egyszerre?
Legalább 5 darab 1.25V névleges feszültségű akku, 4 darab 1.5V-os galvánelem vagy 2 darab 3.7V-os Li-ion akku. Minél nagyobb a kapacitásuk, annál tovább képesek a LEDeket tápláni. Mindegyik esetben ki/újra kell számolni a soros ellenállás értékét.
Párhuzamosan kötve, minden LEDhez külön előtétellenállással már elég 2 darab 1.25V akku is. -
válasz
Lompos48
#44612
üzenetére
Stannum az ón latinul, alighanem csak megmaradt a sztaniol használata az alufóliára is. Egyébként valós volt a kérdésem, azt hittem, kapható más felhasználásra ma is. Nem akartam esztergálni semmit, viszont ez a szó (szőrszálesztergáló) valami óriási, engedélyeddel felvenném a szótáramba.
-
#44614
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#44613
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#44613
üzenetére
Igen, vagy ideiglenesen, próba erejéig dupla ragasztószalaggal.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#44610
üzenetére
Te szőrszálesztergáló!
Írtam én ma ide sztaniolt is alufóliát is, de a "problémamegoldástkeresőDonTomasino" nem veszi/vette a lapot. Minek bosszankodjak? Nekem van olyan távirányítóm, hogy 7 nyelven beszél. Nem fogok miatta lemenni depresszióba. Egyébként
kislexikon szerint: "Sztaniol - Élelmiszerek pl. csokoládé csomagolására használatos alumíniumfólia."
-
repvez
addikt
válasz
Lompos48
#44608
üzenetére
csak hogy tisztázzuk, mindegyik led infraledes , amiről szó volt/van és ugyan azzal a kamerával nézve öket jött ki a különbség a hagyományos távirányitókban használatos és az SMD tokozású között.Természetesen nem szabad szemmel néztem,de ha a távirányitós 5-6 méterre képes "elvilágitani", hogy vezéreljen egy eszközt akkor az smd verziós, közel azonos tudású miért csak 5cm-ról?
Pont ezért vettem ezeket a nagyobb teljesitményű ledeket, hogy legalább 1,5-2m távolságból is lehessen kamerán keresztül látni, hogy világitanak. Alulfeszültséggel a minimális nyitási feszültség közelében is nagyobb lenne a fényerejük mint az eddigieknek nem? Ugy más elbirná az elemek?
Milyen alternativák lehetnek ezekkel a ledekkel , hogy kis feszültségen müködjön 3db egyszerre?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44607
üzenetére
Ezeket akarnám kicserélni,mert nagyon gyenge a "fényereje" . kamerával csak pár centiról látszik , hogy világit.
Esetleg ezen is lehet ugy modositani, hogy erősebb legyen vagy ezek az smd-k csak enynit tudnak?Ne csodálkozz! Ezeknek a nyitóiránú árama 20 mA, a szóban forgóké pedig 300-350 mA. A Vf feszültség pedig 1.2 ezeknek és 1.V a nagyobbaké. Nem réaszletezem, de már innen is sejthető egy legalább húszszoros különbség. Arról nem is beszélve, hogy a nagyobbaknak jobb a hatásfokuk is, nem jelzésre, hanem világításra vannak kihegyezve.
Nem lehet módosítani, ha túlléped a 20 mA-es áramot, akkor kinyírod őket.
Az smd nem villamos vagy optikai paraméterekre mutat, hanem tokozási technológiára. SMD tokozásban vannak több wattos LEDek is, csak azokat hűteni is kell.A hagyományos 5mm-es infraledeket is próbáltam...
Azokat szemmel látni csodaszámba megy. Az infraledek infravörös (láthatatlan) tartományú fényt bocsájtanak ki.
...ugyan akkora értékü ellenállással mind a 3 led különbözö fényerővel látszott, ilyet még a szakértők sem láttak a környékemen, én meg laikus főleg nem.
Szórás létezik az ellenállások értékében és a LEDek nyitófeszültségében is. Itt kicsi feszültségkülönbség nagyobb fényerőkülönbséggel járhat. Nincs ebben semmi csoda.
Már komolyan mondom atomfizikusnak kell lenni ahhoz hogy 3 nyamvadt ledet egyformán tudjak világitásra birni elemekkel?
Nem kell. Elég ismerni a működésüket, paramétereiket, kell tudni mérni.
Már ilyenek a LEDek, sajnálják, de egyáltalán nem azonosak viselkedésben a klasszikus izzókkal. -
repvez
addikt
válasz
Lompos48
#44602
üzenetére
Most egy ilyen van párhuzamosan kötve minden led elött 30 ohmos ellenállással és 2xAAA akksival,
[link]Ezeket akarnám kicserélni,mert nagyon gyenge a "fényereje" . kamerával csak pár centiról látszik , hogy világit.
Esetleg ezen is lehet ugy modositani, hogy erősebb legyen vagy ezek az smd-k csak enynit tudnak?A hagyományos 5mm-es infraledeket is próbáltam,de annak csak 20 fokos a látószöge ami kevés,de teljesitménybe közel azonosak mint az smd-k,de sehol nincs fényerőben az smd, ez miért van?
Már kiprobáltam sok mindent ,de volt, hogy párhuzamosan kötve ugyan akkora értékü ellenállással mind a 3 led különbözö fényerővel látszott, ilyet még a szakértők sem láttak a környékemen, én meg laikus főleg nem.
Már komolyan mondom atomfizikusnak kell lenni ahhoz hogy 3 nyamvadt ledet egyformán tudjak világitásra birni elemekkel? akkor az ilyen 50ledes fejlámpák mivel mennek ha itt 3-at nem bir el?
-
#44606
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#44605
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#44605
üzenetére
Miért nem próbálod meg sztaniollal?
-
#44604
Lompos48
nagyúr
DonThomasino
#44603
Lompos48
nagyúr
válasz
DonThomasino
#44603
üzenetére
Nem durva, de nem tudja a kontaktust biztosítani. A pogácsa grafitozott felülete megnyomáskor ráfekszik a gomb alatti 2 egymással szembenálló "fésűre". A tű csak egy pontban érné (valahol) a nyákot.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44601
üzenetére
...párhuzamosan kötve vagy ha gyengébb fénnyel világitana mint a teljes terhelés?
(Esetleg) Kinyírja a standard USB portot. Különben se ajánlottam eddig senkinek LEDek párhuzamosan kötését, csak külön-külön előtétellenállással. Nem mert én vagyok ilyen, hanem a LEDek azok.
És mennyi az a nem sokáig? Mert max 1 órát kell folyamatosan utánna lehet tölteni az akksit.AA elem jobb választás lenne?
Az akku kapacitásától függ. Ha igaz lenne egy AAA akkura írt 1000 mAh (amilyet most a kezembe tartok) érték és ez teljesen"leszopható" lenne, akkor 4 darabbal világíthatnál meg 3 olyan LEDet. De ez félig ha igaz. Utána pedig hosszú órákig töltenéd az akkukat.
Az adapter meg egy szabványos mobiltelefon töltője Nokia , vagy kinais utángyártott.
Ami adaptert a kezemben tartok az 5V/600mA, a másik pedig 5V/500mA kimenetű. Ezzel teljesen a határon, két LEDet sorba, másikat egyedül, külön ellenállásokkal talán elvinné. De nagyon közelít a helyzet az USBshez.
-
repvez
addikt
válasz
Lompos48
#44600
üzenetére
párhuzamosan kötve vagy ha gyengébb fénnyel világitana mint a teljes terhelés?
És mennyi az a nem sokáig? Mert max 1 órát kell folyamatosan utánna lehet tölteni az akksit.AA elem jobb választás lenne?
Az adapter meg egy szabványos mobiltelefon töltője Nokia , vagy kinais utángyártott.
).
Szerintem eléggé ötletes! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Surface Pro 7 - Újszerű, dobozban, gyári töltővel, billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest