- Milyen házat vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Mini-ITX
- Apple asztali gépek
- Fájdalmasan gyenge kijelzőt válaszott a Switch 2-höz a Nintendo
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Aktív témák
-
-
quinlan
tag
Szeretnék írni pár szubjektív véleményt (illetve tapasztalatot) is egy számomra kedves szoftverről: SRS Circle Surround II
Azoknak akik nem akarják végigolvasni az egész hozzászólásomat:
Ez egy beépülő modul a Windows Media Player 9/10-hez. Telepítés után a dekódolást teljesen átvállalja az alapértelmezett Fraunhofer dekódertől. A szoftver mp3-ak, wma-k és bármilyen sztereó hanggal rendelkező filmeket alakít át valós időben térhangzásúvá.
A centerben többnyire a vokál fog szólni, a két elsőben az instrumentális háttér, a hátsókban pedig az 5.1-es filmekben megszokott késleltetett ''visszhang''. A mélyben meg nyilván a mély.
Az SRS CSII gyakorlatilag ugyanaz mint a Dolby Prologic II, a végeredmény szempontjából legalábbis. Annyi, hogy talán a CSII inkább a zenére, a Prologic pedig a filmekre van kihegyezve. Nekem egyébként (összehasonlítás után) határozottabban jobban tetszik a CSII.
Az összkép szerintem nagyon kellemes, de nagyon kíváncsi vagyok ki mit gondol, várom a tapasztalatokat!
Kipróbálható verzió letöltése: Bővebben: link
------------
Sokan említették hogy gondjuk van a center vagy a mélyláda megszólaltatásával, esetleg nem is szól valamelyik. Ez utóbbi egyébként természetes és sokan azon a véleményen vannak hogy jobb is ha kihagyjuk például a centert amikor zenét hallgatunk. Az SRS CSII a centerbe csak a vokál frekvenciatartományban küld jelet, ezért leginkább az énekhang jön csak innen. Igen kelemes kiegészítő a Dialog Clarity, ami még egy plusz kellemes csillogást ad ehhez a csatornához. Azért természetesen a centerből is szól ugyanaz mint a frontokból, mert nyilván a vokál terjedelemben vannak más hangok is.
Egyébként hasonlóan a Prologic-hoz ez is dinamikusan (és automatikusan) változtatja ezt a terjedelmet -számon belül is, de nyilván mást és mást állít be magának Lukács Lacihoz meg Dukai Reginához.
Ez vesz le némi processzoridőt, de nem vészes.
A hátsó hangfalak szerepéről már kevesebbet hallhatunk. Alapértelmezésben ezek ugyanazt a jelet kapják mint az első hangszórók. Winampnál, Windows Media Playernél és JetAudiónál legalábbis. Ez utóbbinál egyébként még akkor is ugyanazt hallhatjuk a hátsókon, mikor be van kapcsolva a MultiChannel. A jetAudió térhangzását tehát joggal nevezhetjük fake térhangzásnak, hiszen csak annyit tesz, hogy lekeveri a centernek is ugyanazt a jelet meg a mély hangokat átirányítja a mélyládába.
Az SRS megoldása a legjobban talán a MatrixMixer nevű programéhoz hasonlítható. Aki használta már ezt a DirectShow filtert filmnézésre, az hallhatta hogy a hátsókból tényleg csak a háttérzajok, visszhangok stb szóltak. Ugyanez van itt is csak ez zenével csinálja ezt.
Nyilván nem tud a szoftver tökéletes térhangzást keverni egy mp3-ból, de ahogy észrevettem annál könnyebb dolga van minél magasabb bitrátájú anyagról van szó!
Akit érdekel próbálja ki, nekem nagyon bejött és gondoltam megosztom veletek.
Sziasztok -
quinlan
tag
Szia!
Legelőször kapcsold ki a rendszert a főkapcsolóval, majd a konnektorját tedd (ideiglenesen egy önálló aljzatba! Ezután csak egyetlen hangbemeneti kábelt hagyj meg, az összes többit húzd ki
Ezek a lépések azért kellenek, hogy meggyőződj hogy a búgás földhurok miatt van e.
Ha ezzel megvagy, próbáld ki ismét a rendszert!
Ha még mindig búg stand-by módban is, akkor 99% hogy trafó gond lesz neked is!
Viszont ha már nem búg, akkor földhurok miatt volt a zaj, talán ez ellen is lehet valamit csinálni, asszem a Genius topikban írtak erről valamit!
Nálam is nagyon hangosan búgott! De szerencsére már nem, egy ügyes műszerész úgy helyrehozta 2000 ft-ért a trafót, hogy most már abszolút semmi hangja nincs!
Beidézem egy korábbi hozzászólásomat:
''
Akit zavar a ''búgás'' a mélnyomóban, és aki biztos benne, hogy nem a földhurok miatt búg az próbálja ki a következőt:
1. trafó kiszerel
2. elvinni egy elektronikai műszerészhez, aki beáztatja spec. folyadékba, ami megszilárdulva rugalmas anyagként nem adja át a trafó belsejében lévő lemezek rezgéseit
3. készíteni méretre vágott gumibakokat, megfelelő lyukakat kifúrni a csavaroknak és erre jöhet rá a trafó.
''
További jó tuningolást mindenkinek!
ps: és tényleg csak a fületeknek higgyetek! Megéri!
[Szerkesztve] -
#189
harry
veterán
TrollBalint
#188
harry
veterán
válasz
TrollBalint
#188
üzenetére
a hang a lemezen keresztül is hallható /logikus, ezért akarom leszigetelni/, szóval ha körbevenném vmi hangelnyelő anyaggal, akkor javíthatnék a helyzeten.
nem visszaverni akarom a hangokat, hanem elnyeletni, esetleg szigetelni /mert ugye hangelnyelés, -szigetelés sem ugyan az/
a venti csak a belső keretben fúj - a keret 2 oldalán van még 2 lap, ezeket kell becsavarozni a házba /majd mutatok egy jobb képet is, h érthetőbb legyen/ és ezen 2 lap közé akarok berakni vmi szőgete/vettát/parafát vagy egyebet. esetleg keret fölé/alá. -
krila
tag
Szasztok ügyeskezű modderek!
Lám-lám mennyien csinálgatják a jó kis tuningot?!
Én vagy 8 hónapja leléptem az országból, és ezért száműződtem.... utólag is bocs mindenkitől.
A geniusomat eladtam, gépestül, lakásostul, csincsillástúúúl. De az tuti, ha veszek valamit akkor megint ez a tipus lesz, és egyből modd....
Addíg is köszi mindenkinek a sok lelkesítő irományt. tényleg jól esett ezekben a nehéz időkben! -
#186
harry
veterán
TrollBalint
#185
harry
veterán
válasz
TrollBalint
#185
üzenetére
nem beborítani akarom, egy CM keretben van, aköré kellene: Bővebben: link
ezért is vagyok bajban a mobil rackkel, azt nemnagyon lehet beborítani. -
#184
harry
veterán
TrollBalint
#183
harry
veterán
válasz
TrollBalint
#183
üzenetére
a cél a hangelnyelés, vagy talán hangszigetelés lenne /nálam/, ennek keresek vmi anyagot, hogy vinyót körbevegyem vele.
-
-
aliaslaci
csendes tag
-
aliaslaci
csendes tag
Igen az!
A geniushoz elég volt kb. a 1/4-e, 1/3-a.
(a távirányítót is kitömtem
)
Ez speciel zsákokban volt.
Olyan 1000-1500 Ft (max) lehetet(a kettő), de nem tudok biztosat mondani.
Lényeg az nem drága.
(egy nagy tekercs szivacs, 14 méter jobb minőségű kábel (80Ft/m), és ez, került kb 2500-be, ha jól emlékszem) -
#171
Lord Takeda
csendes tag
Lord Takeda
csendes tag
Helló Srácok!
Átolvastam az egész topicot, és szeretném én is megcsinálni. Ijesztő viszont az, hogy a fekete dobozba, meg a trafó alá is kell vattát nyomni. Nem értek hozzá, de ha egy vezetőben áram folyik (és nem nulla az ellenállása, legalábbis én nem használok szupravezetőt itthon ), akkor az fel is melegszik, tehát hűlnie kell. Szóval nem szokott túlmelegedni a cucc? Mert ha megcsinálom, és szétég benne valami, akkor cseszhetem a garanciát... És mennyivel jobb a hangja? Úgy fullosan, a rézdrótos tuninggal meg az új hangfal szivacsokkal együtt? -
craic
aktív tag
Nekem már viszonylag alacsony hangerőn (még fél alatt) bizonyos frekvencián rendesen zörög a mélynyomó(ban valami). A zörgésről sokszor és sokat írtak, de nem egyértelmű, hogy végülis mi számít még ''normálisnak'', és fogalmam sincs, hogy az én Geniusom hibátlan darab, vagy sem. Mert esetleg visszavihetném garanciálisan, de ha ugyanilyet kapnék helyette, akkor minek.
Te viszont azt mondod, neked nem zörgött. Te lennél a kiválasztott?
Köszi a segítséget! -
ezekiel
aktív tag
Cső Skacok! Na megcsináltam én is! Egyből fülbetűnő a hangja! De viszont a feketedoboz rezgése előjön egy idő után ha tul sok basszt adok neki! De csak akkor ha oda vezérlek plusz basszt a hangarin! Amugy ha sima beállítás semmi gond! De teljesen megszűnt ez nálatok vagy azé előjön! ?
-
Mazka05
őstag
Nagyon jól leírtad! még én is értem
Én is valszeg megfogom csinálni mundjuk nekem tisztán szólnak egy darabig a mélyhangok.. de utána kimegy belöle a sufla és egyre gányabb hangokat produkál....
Szóval szerinted ez azon is segíteni? Jah meg majd rézdrotok lesz a gyári helyet rról azt mondják hogy sokkat segít rajta! Szerinted a többi hangfalat is kikéne bélelni? -
NerV
tag
hmm.... igazad van!!! a merevítőléc jó ötlednek tűnik és egyszerű
új hátlap építéséhez, illetve annak teljes feluleti bevonásához szét kéne szedni az egész elektronikát és a csatikat is, ahhoz inkább nem nyúlnék, de a merevítő jó lesz
kösz az ötletet, ha megvan megírom milyen lett. egyelőre nem sok időm van barkácsolni, 21,22 és 23.-án vizsga, így eléggé le vagyok kötve
-
NerV
tag
Azóta sikerült lokalizálnom az idegesítő hang forrását => rezonál az egész hátlap!!!
ez mindenkinél így van? vagy én fogtam ki egy hibás darabot, tehát vigyem vissza a cuccost?
kínálkozik egy kézenfekvő megoldás: 2 db nadrágszíjjal körbekötni a ládát jó szorosan
esztétikailag nem egy élmény, de a hangon rengeteget dob
gondoltam arra is, hogy fúrok rá még vagy nyolc lukat és több csavarral fogatom fel, de mivel a hátlap közepe az, ami igazán rezeg, ez nem sok eredménnyel kecsegtet
vagy ha talán a hátlap alá vmi rugalmas alátétet tennék az vajon segítene?
van ezzel vmi kapcsolatban vmi ötletetek? -
NerV
tag
Hello mindenkinek!
hatalmas lelkesedéssel olvastam a topicot, és a visszajelzéseiteken felbuzdulva egyből nekiláttam én is megberhelni a ládikót. mivel nem fütyült soha, én csak mutter vattáját tömködtem a fekete dobozkába, annyit, hogy csavarok nélkül nem is lehetett teljesen visszanyomni
várakozásaim nagyok voltak, nem úgy az eredmény!
nem tünt el teljesen a zörgés, adott frekvenciáknál meg emelkedettebb hangerőn még mindig uazt a zajt hallom mint korábban, csak kevésbé (vagy netán ti is?!),
mi lehet a baj? Pls segítsetek, mivel magam balfék vagyok ehhez.
pár kérdés:
1.minek oda az a fekete doboz? mert szerintem továbbra is az rezonál, vagy a felette lévő áramkörök (bár lényegesen kevésbé), de nem lehetne egyszerűen ''kiiktatni''? lehet másnak evidens, de én csak azt látom, hogy a hátlap felső részén lévő cumók sincsenek becsomagolva, akkor a csatik miért???
2. lehet a vatta nem jó? azt nem hiszem, h kevés lenne, de általános vattát használtam, 75%pamut, 25%viszkóz
Mindenestre
a topic indítójának és a többi kreatív arcnak is!!!
[Szerkesztve] -
quinlan
tag
Update!
Akit zavar a ''búgás'' a mélnyomóban, és aki biztos benne, hogy nem a földhurok miatt búg az próbálja ki a következőt:
1. trafó kiszerel
2. elvinni egy elektronikai műszerészhez, aki beáztatja spec. folyadékba, ami megszilárdulva rugalmas anyagként nem adja át a trafó belsejében lévő lemezek rezgéseit
3. készíteni méretre vágott gumibakokat, megfelelő lyukakat kifúrni a csavaroknak és erre jöhet rá a trafó.
Egy-két jótanács:
1. Mivel lespóroltak egy védelmet az elektronikában, ezért ha lehet csak riktán használjátok a főkapcsolót. Ugyanis ha ilyen módon kapcsoljátok be, a hirtelen többletfeszültséget az elektronika egyenesen a sub hangszórójába vezeti és ez bizony egy hangos pukkanással manifesztálódik.. Mondanom sem kell, ez NEM tesz neki jót.
2. Szelelési problémákra FBS tömítőanyagot használjatok, műgyantát csak kiöntésre illetve az illesztésekhez
3. Hangfalszivacsot csak módjával, a turbulencia csökkentése hangerőveszteséggel is jár.
4. Havonta legalább egyszer tekergessétek alaposan az összes potenciométert (master volume, center, sub, surround)
5. Szőnyegre és a szoba sarkába tegyétek a mélnyomót
6. Használjatok jetAudiót, 5.1 Multichannelt és a BBE MP-t engedélyezzétek benne. (ez utóbbit csak minimumon) -> ezek előtt természetesen kapcsoljátok ki a Bass Redirectiont a Surround Mixerben és nem árt ha 5-10%-al lentebb veszitek a sub hangerejét (szintén a mixerben)
[Szerkesztve] -
#161
Jagresz
csendes tag
TrollBalint
#160
Jagresz
csendes tag
válasz
TrollBalint
#160
üzenetére
Sokkal jobb szerintem. Van ereje a mély hangoknak. Nincs doboz hangja, hanem jóval egészségesebb. Azt a < 1000 Ft-ot, és azt a 1 órát mindenképpen megéri. Én semmi mást nem csináltam vele, nem szelelt, nem sustorgott, csak beleragasztottam a szivacsot, és
Melegedést nem néztem, dehát hátul adja le a hőt, oda meg nem raktam semmit, majd este megnézem mennyire meleg, bár eddig sem néztem, nem tudok mihez viszonyítani.
[Szerkesztve] -
Jagresz
csendes tag
Na, kozben megkerdeztem hozzaertot, es azt mondta, hogy a kapcsolo ele kell bekotni egy 630 V / 100 nF -os stiroflex kondenzatort. Namost ez nekem kinai, de van egy ismerosom, aki bele tudja rakni, aztan majd megirom, hogy milyen?
Masnal nem csinalja? A masik forumban mintha azt olvastam volna..
Amugy vettem hangfalszivacsot, azt beleraktam, tenyleg jobbak a melyek, gyantazni nem kellett, mert gyarilag jol meg volt csinalva.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Szerintem nem kell semminek győzedelmeskednie
A hallás természetesen egyrészt a fiziológia, másrészt viszont a fizika törvényei szerint működik. (ki gondolta volna
)
Viszont, az átvitelnél több fizikai jelenséget illetve törvényszerűség játszik szerepet (és kell ezért szem előtt tartanunk), mint elsőre gondolnánk.
Én is értetlenkedtem, miért lehet jó a tömör kábel, amikor ugye tanultam a skin-hatásról (a freki növekedtével az elektronok egyre inkább nem a teljes keresztmetszeten, hanem csak egy ''héjon'' haladnak, azaz a freki növekedtével csökken a behatolási mélység (semmi pajzánra nem kell gondolni
) ), aminek kivédésére találták ki a sodrott kábelt (ugyanazon keresztemtszethez így nagyobb a felület).
Meg hogy ez praktikusabb is, mert jobban hajlik, meg minden.
De ez csak az egyik oldal, mert hogy a vezetőn való áthaladáskor a jel hogyan módosul, azt a vezető szerkezete is befolyásolja. Minél több a rácshiba, annál jobban. És minél többet hajlítgatom a vezetéket, annál több a rácshiba... és ez - gondolom - igaz bármilyen képlékenyalakításra, azaz a dróthúzásra is (és mivel a sodrott kábelben vékonyabb, többször húzott drótok vannak...)
Ott van persze a kapacitás is az erek között, aminek nem örülünk, meg még ez-az.
És még van sok-sokminden... -
Jagresz
csendes tag
Nekem olyan bajom van ezzel a cuccal (szerintem nem csak nekem), hogy pattan egy rohadt nagyot az osszes hangszoro, hogyha bekapcsol valamilyen fogyaszto a lakasban (pl. a kazan).
Gondolom, kisporoltak valamilyen vedelmet az erositobol, azert szed ossze ilyen zajokat.
Ezzel nem tudott valaki valamit kezdeni? -
Tottu
senior tag
Írtam az ''eredeti Genius'' topikba is de itt hátha hamarabb kapok választ.Szerintetek a zörgést meglehetne úgy szüntetni hogy a szekrénybe berakom?Most 0,5 m-re van tőlem de így naon lehet hallani a zörgést ha tiszta mély szól csak.Ha beraknám a szekrénybe akkor kb 2,5 m-re lenne tőlem.Igaz akkor belehetne csukni is az ajtót vmenyire.
Vagy ez a ''tunning'' jobban elnyomná azt a zörgést? -
Tottu
senior tag
nah én is vettem egypáldánnyal
DE sajna nekem is rezegvmi a mélyládában Lehet majd én rászánom magmat erre a kis tunningra.Csak akkor az a bibi hogy garinak akkor szerintem lőttek.
De egyébként az engem is érdekelne hogy mennyire melegszik fel evvel a tunning-al.
[Szerkesztve] -
aliaslaci
csendes tag
Hello mindenkinek!
Lenne egy kis problémám. A tuning amit csináltam, tökéletesen működik csak sajnos hátul a borda sokkal jobban melegszik mint azelőtt. A kérdésem a következő lenne ( Bővebben: link ):a hátlapról vegyem le a szivacsot, vagy a belsőt vágjam meg egy kicsit(vékonyabbra), vagy vegyek egy nagyobb hűtőbordát? Vagy esetleg van valami más megoldás is? Gondoltam csinálok egy légterelő féleséget (egy kisebb fajtát, hogy ne zavarja a hangot) a kártyák felé, közel a hátlaphoz, hogy a szelet ne hátlapi szivacsra, hanem a kártyákra terelje. Nem tudom, hogy ez jó ötlet-e?
Mindenféle alternatív megoldásnak örülnék.(kiv. vízhütés és ventillátor )
Várom a véleményeket és a hozzászólásokat. -
HEBI
senior tag
Tegnapelőtt megcsináltam, de csak a magam módján.
Átnéztem alaposan, nekem a 220-as vezeték és a kapcsoló is teljesen jól le volt szigetelve, jó sok ragaccsal, szigetőszalaggal felette, semmi rés nem volt gyárilag. A fekete dobozban a szivacspogácsa az tényleg nevetséges, azt kicseréltem vattára. A maradék vattával meg a hiányzó ''hangfalszivacsot'' pótoltam ki alul.
Az eredmény tényleg észrevehető, de ez szerintem a ''feketedoboz'' zörgésének megszűnésének köszönhető főleg. Az oldallapok nagyon pontosan és jól vannak illetsztve.
Szóval a gyanta nem kellett (nekem legalábbis).
Szubjektíve a basszus halkabb, de sokkal tisztább lett. Így maradhat alapon (középen) a basszus beállítása, már nem zavaró.
Aki tart a szétszedéstől annak üzenem, hogy tényleg nem bonyolult.
u.i.: nekem tetszett, hogy a kábelek szépen szivacsban, rendezetten, összefogva vannak elvezetve.
Viszont az ''erősítő'' az komolytalan, mégis meglepően jól szól. -
#140
pweisz
senior tag
TrollBalint
#135
pweisz
senior tag
válasz
TrollBalint
#135
üzenetére
Hohó Bálint lehet marad vatelinem, nem biztos, de ha marad akkor majd felajánlom ha mindenképp tuningolni akarsz, egyébbként ott ahonnan a hangváltot hoztad lehet kapni.
-
Karex
senior tag
Bah!
Nesztek fa tuning!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bővebben: link
A képért bocs, saját fényképező nincs, így ez csak amolyan ''hirtelen'' kép. Nah, a lényeg: több, mint egy éve teljesít szolgálatot az sw 5.1 value mélynyomója helyett (ez még a műa. dobozos genius), és teljesen házi gyártmány, szép vaskos fából, 100w-os somogyi-s kevlárral.
Jah, ez házat nem bont, mert még csak negyedig mertem felcsavarni. -
#136
aliaslaci
csendes tag
TrollBalint
#135
aliaslaci
csendes tag
válasz
TrollBalint
#135
üzenetére
Sajnos már nincs meg a blokk, de úgy emlékszem,
hogy a vatta ( 2 zsák (1.kép)->de 1 zsák is bőven elegendő lesz)
és a szivacs (aminek a fele is elég volt,de inkább vegyél egészet, nehogy véletlenül elméretezd (2.kép)) került összesen olyan 1500-ba. Ehhez jön még a gyanta (1/4 kg) 900-1000 Ft-ért. -
#135
TrollBalint
addikt
aliaslaci
#134
-
aliaslaci
csendes tag
Tegnap én is megcsináltam ezt a kis átalakítást.
SŐT csináltam képeket is.
(ha akad még olyan valaki akinek szüksége lenne rá).
Bővebben: link
A hangja tényleg sokkal jobb lett, sokkal dinamikusabban szól, és végre fell lehett tekerni a basszust.
Viszont van egy kis apró semmiség: egy kis zörgés még mindig van.
(Igaz a székből ahol ülök nem hallani, csak egy-egy basszus ''szólónál''). Olyan mintha abból a műanyag kezelőpanelből jönne az elejéről. De lehet, hogy a kártyák zörögnek a végén, ugyanis oda direkt nem raktam vattát a hűtés miatt. Nos, ha valakinek hasonló próblémája van és tudja a megoldást az írjon.
Ja és ha valamit nem jól csináltam akkor is írjatok.
[Szerkesztve] -
gery03
senior tag
Bele szeretnék kukkantani az altec lansing 321-esem ládájába. A hátulján van egy lap, amit 8 csavar rögzít. Gondolom ez az erősítő. De nem merem kicsavarni, mert félek, hogy akkor beleesik vagy ilyesmi. Bár én úgy látom logikusnak, hogy mivel ezen a lapon van minden (230 be 2 hangszóró ki + jack, és subwoofer leve) oda van erősítve az erősítő, tehát nem lesz baja, csak ki tudom majd mozdítani.
Ti mit szóltok hozzá? Nem vagyok full láma sem elektronikából, sem barkácsolásból, szal kapó vagyok rá, csak nemtom mire számítsak.
Ja és a doboz hátuljának a közepén még van 2 csavar, amik nagyobbak, mint a lapot rögzítőek. Ezek vajon mit fognak, mert nekem lövésem sincs?
[Szerkesztve] -
aliaslaci
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Nem tudna valaki feltenni (esetleg e-mailben elküldeni) egy-két képet arról hogy
mit hova merre mennyit tett?
Tegnap találtam rá erre a topicra, és nagyon megörültem neki
Csak olvastam és olvastam és vártam, hogy végre találjak egy linket valahol, de sehol semmi .
Jó lenne ha valaki még e hónap folyamán feltenne néhány képet, hiszen már
nagyon meguntam a !!! zörgést !!! és a szuszogást.
Egyszerűen kín olyan zenét vagy filmet hallgatni, ahol a zörgést (ááááááá)
nem nyomják el a magasabb hangok.
[Szerkesztve] -
télapó
csendes tag
üdv mindenkinek!
egész jol hangzik az a kis tuning, asszem holnap neki is esek.
de egy dolog hirtelen szöget ütött e fejemben:mégpedig a hangszorócsere...
nem szedtem még szét soha nem tudom hogyan van felfüggesztve, mekkora helyen van.
egy izmosabb 20centis autohangszoróra gondoltam,ha odafér.
ha nem akkor érdemes kicserélni valami jófajta 16osra?
ugye ennek a mélynyomonak 45wos teljesítményt adtak meg.
amiket nézegettem azok 150-200-250wosak is vannak.
ez nem gáz erösitöügyileg?
nem fog megszakadn,tulmelegedni?
kérem irja le a véleményét valaki aki ért a témához.
(aki nem ért hozzá az is leirhatja csak mondja meg mennyire van otthon a témában
azért nem akarom feltétlenül tönkretenni a cuccot.
köszönöm elöre is!
[Szerkesztve] -
DDL
őstag
A CAT5 specifikáció az tényleg 100Ohmot ír, de nem a kábel impedanciára. Hanem ilyen lezáró impedancián kell teljesítenie a megadott követelményeket. Ha ugyanilyen feltételeknek teszed ki a hangszórókábeleket akkor azoknak kOhmos az impedanciájuk. A hangszórókábeleknek nem 4, 8, 16 stb. Ohm az impedanciája Ez a hangdobozé. Ha a nyagyfrekis tulajdonságai egy kábelnek 100m-es hosszon is kiváló, akkor nehogy már 2-3m-es hosszban szar legyen. Fordítva annál inkább.
Én ezt a kábelt az olcsóbb speciálisnak kikiáltott hangszórókábelek alternatívájakén ajánlom alapban tized-huszad áron. Kis fonással, kínlódással akár a több 1000/m árú kábelekkel is felveszi a versenyt, szintén tized áron. Ha vékonynak tűnik akkor lehet többet is használni.
Hangosításhoz kell 3-4 kábel egy érnek, de otthoni körülmények között max 2 (8 érpár) elég, ezen 6-8 zenei A-t lazán át lehet kergetni Ez emberi számítások szerint 150-400W hangszóró impedanciától függően. Szerintem ez több mint elég. Lakás körülmények között jó esetben ha 50W-ot használ az ember...
Üdv: DDL -
I_Am
veterán
Én soha nem állítottam, hogy az olcsó a jó, hanem azt mondtam, hogy maradok a jól bevált csavart réznél.
Igazad van abban, hogy rosszul fogalmaztam és ellenállást írtam, de mindketten tisztában vagyunk, hogy impedanciáról van szó. Nézz utána a CAT5 specifikációknak és látni fogod, hogy 100 Ohm. Ez azonban a hangfalkábelekkel szemben (melyek általában 4,8,16 Ohm-osak) sok. Ugye azt is tudni, hogy a frekvencia nem szól bele a kábel elektromos tulajdonságaiba jelen esetben (nem 100MHz-ig van rá szükségünk, mint az Ethernet vagy Gigabit hálóknál), tehát a nagyfrekvenciás viselkedés jelen esetben megint csak nem befolyásoló tényező.
De nemsokára kipróbálom. Viszont egy dologtól tartok, mégpedig, hogy a nagyobb teljesítmént mennyire fogja bírni. Ha esetleg ezzel kapcsolatban van valami konkrét tapasztalatod, akkor azt légy oly kedves és oszd meg, mert nem egy régi beag-al fogom kipróbálni. (az tuti bírná, mert 300 Ohm-ig terhelhető a kimenete) -
DDL
őstag
1. igaz. De 1db utp kábelben a vezető felület nagysága összesen kb. 1.8mm^2. Nagytisztaságú réz. De soha nem mondtam, hogy nem lehet többet használni
2. igaz.
Nem tudom, honnan vetted a 100Ohmot. És miért hasonlítod a hangszórókábelekhez ebben a tekintetben. Hiszen mérni ilyet soha nem mérhettél UTP CAT5 kábelen, ha azonos adatokat mérsz. Ugyanis az CAT5 specifikáció 100m-es hosszban adja meg a követelményeket. És impedanciát ad meg (ami a frekitől függ mint tudjuk) nem DC ellenállást. Abban is igazad van hogy az elektronok így mozognak. Éppen ezért lényeges a kábel külső szigetelése az lenne az ideális, ha nem érne hozzá a vezető erekhez. És az UTP sok más olcsó (és nem annyira olcsó) hangszórókábeltől eltérően viszonylag laza kűlső szigeteléssel rendelkezik ezért ezeket a kilépő elektronokat kevésbé fékezi. A kábelkapacitás emeiatt (is) nagyságrenddel kisebb mint az olcsó hangszóróvezeték esetében. Ill. a vezető körül kialakuló elektromos mezőt kevésbé torzítja. Ezért is lenne ideális a vastag, szigetelés nélküli kábelezés amikor egymásttól 20-25 cm távolságban megy a két vezető ér. Az ''litze'' szerkezet a magasfrekis átvitelt javítja. stb.
Egyébként az esetleges magasabb DC ellenállás nem biztos, hogy baj egy rendszerben. Sok erősítőnek jól jön az a néhány tiszed, ne adj' isten 1 Ohm a hangszóró előtt. Ez - mint sok egyéb más - renszerfüggő. És éppen ezért lehet kábelekkel hangolni egy rendszert, mert egy kábelnek nem csak ellenálllása, hanem más tulajdonságai is vannak.
Szóval részben igazad van, de a Te által felállított követelményeknek nagyon sok sodrott (pláne olcsó) kébel sem felel meg. Ha nem csak mechanikai oldalról szemléljük a dolgot.
És annál helyesebb dolgot nem csinálhatsz, mint kipróbálod és előíteletek nélkül mondassz róla véleményt. És próbálj ki más kábeleket is!
Üdv: DDL -
I_Am
veterán
Na itt vagyok.
Mi a két meghatározó dolog hangfalkábelnél?
1. a vezető keresztmetszete, mely az ellenállás miatt fontos. Mert minél nagyobb a vezető keresztmetszete annál kisebb az ellenállása ugye ahogy a tanultak alapján és mérések alapján tudjuk.
2. a vezető hossza, amelynek növekedésével nő az ellenállás, melyet a vezető keresztmetszetével lehet ugye kis mértékben csökkenteni, de van egy bizonyos méret mely fölé nem jó menni. Miért is nem jó, mert nem tudod a csatlakozóra forrasztani vagy más módon rögzíteni vagy túl nagy ellenállás esetén ugye visszaterheli a végfokot is mely megint a nemkívánt dolgok közé tartozik, mert többek között romlik a csillapítási tényezője a végfoknak stb.
Na most a Te esetedben lehet, hogy egy igen jó vezetőről beszélünk, de egy nagy hibája van, a magas ellenállása (100Ohm) mely az impedanciaillesztés miatt nem kicsit befolyásoló tényező.
A másik pedig ugye a kevés érpár. Mert ugye az elektronok a vezető keresztmetszetén haladnak és néhányuk ki is lép. Ekkor a csavart kábel esetében ugye a mellette elhelyezkedő ér ''felszedi azt'' és azon halad tovább. Ez rajzban ábrázolva - biztos Te is láttad már -, hogy egy spirális alakot hoz létre. Itt sem veszteségmentes az átvitel, de kisebb a jelentős veszteségnek az esélye, mint a mindössze 4 érpárral rendelkező utp kábel esetében. (eltekintve az ellenállástól, ami megint csak az utp ellen szól).
Én ennyit hoznék fel az utp ellen, de ígérem Neked most már annyira foglalkoztat a dolog, hogy kipróbálom. Mind a teljesítménybírását, mind a hangzáskülönbséget és leírom a tapasztaltakat. -
Foobar
tag
Quinlan: köszi nagyon a válaszokat!
DDL: van villanyszerelő ismerősöm, majd kérek kölcsön ilyen tömör réz falikábelt, aztán összehasonlítom a sodrottal. Én nem tartom kizártnak, hogy jobb mint a sodort, de nem is értek ezekhez a dolgokhoz. Majd a fülem eldönti, melyik teccik jobban. Emléxem, te a Genius 5.1 topikban (abban a nagyban) is a tömörre esküdtél, végigolvastam eccer az egészet. Majd kipróbálom, mondom.
I_am: ne vesszetek össze ezen, plz!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
DDL
őstag
Egyáltalán tudod hogy miről beszélünk? UTP CAT5 falikábel. Szar gigabit hálózatot lehet vele építeni. Nagy tisztaségú réz, kis kapacitás stb. Miben is jobb ennél az olcsó sodrott hangszórókábel? A lényegesen rosszabb nagyfrekis viselkedésében? A nagyságrenddel nagyobb kapacitásában? Hm?
Üdv: DDL -
-
DDL
őstag
Nem itélkeztem a géniusz fölött.
Én kb. 2 éve csináltam utoljára géniusz tuningot 10-12db-ot. Azokban a szivacs egyforma volt, és nem ért a fenekére (nem is kell feltétlenül, mert ez a csillapítást befolyásolja, ha azonban összevissza van benne akkor természetesen az pótolandó). Viszont szeleltek mindenfele.
Értelemszerűen ha van sarokmerevítés akkor nem kell beletenni. Azonban nem mindegyikben van (legalábbis azok között amik átmentek a kezem között).
Azt én sem írtam, hogy betömd a reflexnyílást. De ha túlcsillapítod, akkor a csillapítóanyag megeszi a légmozgást. Még akkor is, ha a reflexcső szabad marad. Hiszen ezért csillapító anyag. A vattát nem elsősorban neked szántam, hanem általánosan.
Az viszont tény, hogy a technika ''feljődését'' látva ezek a géniuszok már nem azok, mint amik 2 éve a megjelenésükkor voltak. Ezért nem írtam, hogy mindent meg kell csinálni amit ajánlottam, hanem csak lehetőségek. És amiket ajánlottam azt bármelyik hangdoboznál meg lehet csinálni utólag, ha szükséges.
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
quinlan
tag
''ezermillió sebből vérző géniusz''
Nos, erre annyit mondanék, hogy a mai napig nem találtam még 60-ért, sőt 70-ért sem olyan 5.1-es hangszettet, ami ilyen tisztán, dinamikusan szólna. Arról nem is beszélve, hogy a Genius mellett amit ma kapsz 40k-ért azok általában csak nevetséges kis műanyag _hangszórók_ nem pedig _hangfalak_. Mert számomra ez is elég döntő volt a vásárláskor, hogy ennek legalább hangfal kinézete van...
Csak ismételni tudom magam, én nem használtam semmilyen csillapító anyagot...Két fő módosítást végeztem el, de ezek egyike sem volt (lehetett) bármilyen hatással a kamra légmozgására:
1. Réstömítés (csak a szükséges helyeken, a kamra belsejében nem)
2. A gyári szivacs megtoldása
A gyári szivacsot pedig hidd el, hogy lespórolták, ha látnád szétszedve a dobozt, te is észrevennéd, hogy az egyik oldalon rövidebb, míg a másikon hosszabb helyen hagyták meg...Szóval én csak pótoltam az apró hiányt, és biztos vagyok benne hogy ezzel nem befolyásoltam semmi lényeges dolgot. (A mélnyomó hangereje, dinamikája legalábbis nem változott)
Az a mellékes körülményt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a belső részek hűtése is a reflexnyíléson keresztül történik. Ha nagyon lecsillapítod, akkor nem mozog eléggé a levegő a dobozban
Hol írtam én ilyen hogy a reflexnylást lecsillapítottam? Ennyire hülye azért nem vagyok, tisztában vagyok a léghűtéssel, és a reflexnyílás szerepével...
Vattát el kell felejteni, túlságosan könnyű akusztikailag.
Ismétlem: vattát nem használtam hangszigetelésre, akusztikai jellemzők befolyásolására. Erre a célra csak és kizárólag a gyári szivacs toldását végeztem el, normális MNC hangfalszivaccsal.
Az oldalapok közötti ragasztóhiányt én nem pótolnám, hanem a sarkokba az élek mentén egy 2x2cm-es saroklécet ragasztanék, hogy merevebb legyen.
Ezen is látszik, hogy még nem láttad a mélnyomót belülről, ugyanis mindenhol vannak gyárilag saroklécek
[Szerkesztve] -
quinlan
tag
Már írtam fentebb is, hogy hozzáértő véleménye alapján mertem ezt kijelenteni. Konkrét (fizikai) magyarázata is volt erre. (Egy hangfalbolt vezetője a városban)
Nekem ennyi, és az hogy a drágább kábelek is mind sodortak, elég volt ahhoz, hogy meggyőzzön.
UI.: Ha jól tévedek van vhol neten egy összehasonlítás a tömör és a sodort rézkábel hangtechnikai alkalmazásáról, majd ha lesz időm, utánnanézek. -
quinlan
tag
Nem kell a kábeleket kihúzni a helyéről...Felesleges teljesen leszedni a hátlapot, én így is elég jól hozzáfértem a kamra belsejéhez. A hátlapot kicsavaroztam, és amennyire a kábelek engedték, eltettem oldalra, hogy ne zavarjon.
A 220V bilincsben lévő lyukhoz természetesen csak a hátlap külső részén férhetsz hozzá, ezért a tömést is itt kell elvégezni.
Nagyon jó kábelt vettél, és ne keseredj el, semmi baj, hogy nem megy bele a mélnyomóba! Egyszerűen csak vegyél ki pár szálat arról a kis részről, ami a mélnyomóhoz megy! De éppen csak annyit, hogy jó szoros maradjon.
Én rendes M'N'C hangfalszivacsot ajánlok Bővebben: link Ehhez korrekt áron hozzájuthatsz bárhol. A lényeg: csak annyit vegyél, amennyit Geniusék lespóroltak. Többet csak akkor vegyél, ha az _egész_ gyári szivacsot le akarod cserélni sajátra.
Megveszed a szükséges anyagot, és akármilyen ragasztóval néhány ponton (nem kell az egész felületen) felragasztod a kamra falára.
A műszálas vattával CSAK a fekete dobozt, a 220V bilincsét, a trafó alját, és az előlapi panel felé vezető két vastag kábel farostlemezen áthatoló lyukát kell kitömni. A kamra belsejébe, a hangszóróra, a rácsra még véletlenül se tegyél...
A hátlap belső részét esetleg beboríthatod még hangfalszivaccsal, de vigyázz hogy az IC panelek közé ne kerüljön, mert ott fontos szerepe van a léghűtésnek.
A kábelek végeit érdemes szigetelőszalaggal körbetekerni.
Nem tudom, szerintem sokan félreértelmeztek valamit, de itt szeretném leszögezni, hogy én sehol nem írtam olyat, hogy ''az egész kamrát teletömtem vattával''.... Vattát csak réstömítésre használtam, semmi többre. -
TitiRii
senior tag
cat 5 utp?
azért ne keverjük már a dolgokat
ott a szálak egyenként vannak szigetelve.
Hangfalhoz minél vastagabb minnél több vékony minnél tisztább fimből készült kábel a jó(ideális lenne aranybol de kinek van arra pénze)
szvsz 3-4mm vastag réz kábel már jó, pl hálozati kábel.
tömör kábelt meg sürgösen felejtsétek el hangfalakhoz.
Közben igéretemhez híven már készül az általam épitett hangfal szett leírása és teszttye, és ha sikerül haveromat rávenni akkor egy öszsehasonlitás is lesz a geniusal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
a topic indítójának és a többi kreatív arcnak is!!!
) ), aminek kivédésére találták ki a sodrott kábelt (ugyanazon keresztemtszethez így nagyobb a felület).
Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! GAMER PC: Új RYZEN 5 5600X +RTX 3080 +32-64GB DDR4 +1-4TB NVME SSD! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- XPS 15 9520 15.6" FHD+ IPS i7-12700H RTX 3050Ti 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 - prémium garanciával!
- Csere-Beszámítás! Akciós Gamer PC! R5 5500 / GTX 1070Ti Rog Strix / 32GB D4 / 500GB SSD
- ThinkPad L13 Gen5 13.3" FHD+ IPS Ultra 5 125U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Eladó Új Motorola G31 4/64GB szürke / 12 hónap jótállással!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest