- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Aktív témák
-
válasz proci985 #34784 üzenetére
OCZ Petrol 128 lesz, elvileg octane s2/ sata3hoz hasonlóan Indilinx Everest.
Vertex 2-3 volt hasonló árban, de ahol körbenéztek fórumok mindenhol tele a bsod/dismount problémakörrel. agility3 szintén. octane s2 lassabb (és egyben sata2) volt és alig olcsóbb, szintén erre a platformra épülő octane 3 volt, de a Petrolra jóval nagyobb a leárazás épp. értsd, Petrol bevezetős, negyedével olcsóbb, és emiatt fért be a 128as modell a keretbe.
Indilinx Everest platformról mit érdemes tudni? kell valamire pluszban ügyelni velük win7 x64 socket1156 alatt?
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
-
jim_raynor70
aktív tag
válasz proci985 #36084 üzenetére
Igen, ez egy relativ temakor. A miniszerverem alapveto kiszolgalassal, mint a PHP, MySQL, stb. beeri 5 GB-tal, a nagy ennek tizszeresere hajaz. Ha hozzaadunk felhasznaloi alkalmazasokat, grafikus feluletet minden szukseges elemmel, talan ott lesz a 10-15 GB-nal. A fejlesztoi kornyezetre en is 30 gigat szoktam saccolni, nagyjabol eleg, de nem fertem el a 96-os Kingstonon, ezert masfel, ket honap mulva jon a 256-os Samsung.
Azert mondtam neki, hogy szamoljon a tartalek terulettel, mert O tudja, O ismeri a rendszeret, milyen programokat akar hasznalni rajta. -
04ahgy
nagyúr
válasz proci985 #45074 üzenetére
Én az OCZ Petrol esetében 13 darabból 9 hibással találkoztam. A hiba ugyanez. Nem detektálja a BIOS, a POST meg fagy, várakozik pár percet, aztán rájön, hogy ott nem talál semmit.
Gari, és szerintem fogadj el más típust helyette.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
vlevi
nagyúr
válasz proci985 #45130 üzenetére
"a Vertex3 tesztekben gyors, de egyébként eléggé instabil széria volt."
A Vertex4-ről meg azt olvastam, hogy amint félig telerakja valaki, belassul, mint állat. Egész pontosan performance módból visszakapcsol storage módba.Azt nem tudom, hogy azóta van-e frissebb firmware hozzá, de én nem kockáztattam, 128G-s Samu 830 lett belőle.
SATA2 alaplapon nekem is nagyon hasonlókat produkál, mint bárki másnak bármelyik másik SSD. Nem csoda, hiszem az eszköz kétszer ennyit is tudna, ha az alaplapon lenne olyan csatlakozó. De nincs...[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz proci985 #45150 üzenetére
Azt azért reméltem, hogy kinézed belőlem, hogy tudom, hogy mit tiltottam...
Ezek szerint nem..Elismerem, van akinek hasznos az alvás. Én még sosem láttam értelmét, nem géppel dolgozom, mondjuk nem is játszom. Hozzá kell tenni egyébként, hogy én úgy emlékszem, hogy nem csak az OCZ SSD-knél volt hiba az alváskor, hanem más gyártóknál is. Kékhalálozásnak meg ezer és ezer oka lehet, nem feltétlenül az SSD az ok, holott sokan annak tulajdonítják.
(#45152) DeFranco: Látom nem szeretnéd felfogni az érvelésem, de nem is igen szeretnék ebbe a vitába belemenni.
Azért kíváncsi lennék, hogy a többi nagy SSD gyártó miért nem került bele ebbe a statisztikába? Pl a Samsung , Kingston, Adata ? -
Bodor
veterán
válasz proci985 #45155 üzenetére
Bodor: a téma szempontjából mindegy, hogy mit tiltottál.
Téma szerint sem mindegy, mert ugye arról volt szó, hogy az OCZ SSD-i nem bírják az alvást, és abból a szempontból sem, hogy talán nem kéne annyira hülyének nézni az embert, hogy nem tudja megkülönböztetni az alvást a hibernálástól.
Ha már viszont érvelsz, akkor azt szerintem tedd helyes információkkal, és felkészülten, nem pedig valótlanságot írva.
( Adata és Samsung nem használ Sandforceot, tehát az ahhoz köthető hibák nem érintik őket.)
ADATA az alábbi típusú SSD-kben használ Sandforce vezérlőt:
S510,S511, Premier Pro SP900 és SP800, XPG SX900, XPG SX910, és még hagy ne soroljam...Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy ha nem köthető a meghibásodás a Sandforce vezérlőhöz, attól még nem kell szerepeltetni egy összesítésben ahol a hibaarányokat tüntetik fel? Miért ?
Az ajánlásod is kissé ellentmondásos.
sandforceban intel logoval sem bíztam annyira.
közvetlen utána
520 jó döntés,
Hmmm
[ Szerkesztve ]