- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Projektor topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED monitor topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Melyik tápegységet vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
csendes
addikt
válasz
vtechun
#8998
üzenetére
Én töröltem mindent és újra konfiguráltam az egészet, mivel Budapesten minden adó más frekvenciára került és lett egy harmadik multiplex is. Mivel az adatbázisban még a régi frekvenciák szerepelnek, ezért az "Add muxes manually"-t kellett választani, és a szkennelés után a csatornaneveket újra hozzárendelni:
-
vtechun
veterán
válasz
vtechun
#8997
üzenetére
ilyeneket irkál amikor hts tvheadendben rányomok a Map dvb services to channels :
Oct 04 18:56:22 serviceprobe: HirTV: checking...
Oct 04 18:56:22 subscription: "serviceprobe" direct subscription to adapter: "DiBcom 7000PC", network: "DTT Hungary", mux: "DTT Hungary: 850,000 kHz", provider: "HirTV", service: "HirTV", quality: 0
Oct 04 18:56:32 subscription: "serviceprobe" unsubscribing
Oct 04 18:56:32 serviceprobe: HirTV: skipped: No input detected -
GBogyó
tag
válasz
#20098048
#8991
üzenetére
Elméletileg lehet elég egy vékonyabb. Ha nem nagy probléma a tetőantenna, akkor hajrá, nem tudom milyenek a vételi lehetőségeid.
De szerintem a szobaantennához képest egy külső antenna mindenképpen több jelet ad, egy kültérre elhelyezett antenna a beltérhez képest szintén. Nem tudsz egy kültéri antennát, mondjuk egy lepkét kölcsönkérni? -
GBogyó
tag
válasz
zhagyma
#8992
üzenetére
Nem baj, a többivel ellensúlyozod. Én is csak azért vagyok ebben ilyen okos, mert apóséknak odaadtam a régi, DVB-S vevőmet, amely nagy meglepetésre nem ment a régi szetjével. Pedig gondoltam, van egy 100-as tányérja az Astrára, mi baj lehet. Aztán mászhattam a tetőre, amit meg nem szeretek ;-)
-
#20098048
törölt tag
Szobaantennával 50% feletti a jelerősség, de minden bezavarja. Az összes otthoni és szomszédoknál lévő elektronikus berendezés, telefonok. Tetőre kell szerelnem, mert egy eléggé zárt udvarra néz a lakás, szerintem nem lenne sokkal jobb a jel mint a nappaliban. Azért szeretnék vékony kábelt, mert a tetőről kell lehoznom a jelet a nappaliba, elég sok kanyarral, meg ha lehet valami rejtett módon. A merev koaxot nem igazán tudnám elrejteni. Tehát ha egy erősítős tetőantennát szerelek fel, akkor elméletileg elég egy vékonyabb kábel?
-
GBogyó
tag
válasz
#20098048
#8989
üzenetére
Ezt így nem lehet megmondani, nagyon megmosolyogtató a házszám alapú lefedettségi adatbázis is.
Első kérdés, hogy próbáltad-e az antenna pozícióját változtatni, megtaláltad-e a legjobb helyet neki? (Múlt héten változtak a sugárzás paraméterei, elvileg jobb lehet sok helyen, mint korábban volt).
A szobaantennához képest nagyon sokat hoz egy kültéri, erkélyre, vagy falra szerelt antenna, ha esetleg nem akarsz a tetőre szerelni.
Elvileg a koax-od ha vékonyabb lesz, nő a csillapítása, más probléma nem lesz. Miért szeretnél vékonyabbat? Nagyon sokszor az ún. RG-6 típusú kábeleket ajánlják, azzal nincs sok probléma. Fontos a kábel levezetése, ne törjön meg, ezen felül a korrekt csatlakozás.
Digitális jelnél pontosan ugyanúgy számít az árnyékolás. Jobb minőségű, jobb árnyékolású kábel kevesebbet szór kifelé, több jel marad neked, illetve kevesebb külső zavar fogja rontani a vételedet. -
#20098048
törölt tag
Sziasztok!
VII. kerületben szükséges-e erősítős tetőantenna a DVB-T vételhez? Szobaantennával is jön most 2. emeleten úgy, hogy körben házak vannak, csak szakadozik. Melyik a legvékonyabb koax ami elegendő egy ilyen tetőantennához? Digitális jelnél nem tudom mennyire számít az árnyékolás, stb.
Előre is köszi!
Attila -
GBogyó
tag
válasz
gyulank
#8973
üzenetére
Szerintem jó mindenféle műholdvevőhöz. Manapság (szerintem már 10 éve) már csak olyan fejeket lehet kapni, ami mindegyikhez jó lesz.
Szerintem elírás. Ezt úgy tudod többre rátenni, hogy lehúzod az egyikről. ;-)
Ha pl.: két vevőhöz szeretnéd használni, akkor neked ún. twin fejre van szükséged, nem sokkal drágábban. De létezik négy, illetve talán 8 vevőhöz csatlakoztatható fej is. Ha leírod, hogy mit szeretnél, igyekszem segíteni. -
GBogyó
tag
válasz
zhagyma
#8982
üzenetére
Nem. Két frekvenciasáv van:10.7 - 11.7 GHz és a 11.7 - 12.75 GHz sávok. Előbbiben volt csak analóg sugárzás, digitális pedig mindkettőben. Ezek között a váltást a 22kHz-es jellel végzik el. Valóban nincs analóg fej és digiális, ugyanakkor amit analóg néven illetnek, az általában csak az alacsonyabb frekvenciatartományt kezeli, mivel a gyártásakor még nem volt használva a felső sáv.
Tehát attól, hogy analógban jó volt a fej, nem jelenti azt, hogy digitálisban is jó lesz. Előfordulhat, hogy már modernebb a fej, de még nem garancia. -
-
gyulank
addikt
Most az ASTRA műholdra van állítva, itt is be kell majd jönnie valaminek majd a DVB vevőn?
A parabolát merre kell állítani, ha mondjuk az Eurobird9A-t akarom befogni?Nem működik a Link...
http://hu.kingofsat.net/find2.php?pos=&cl=hun&num_pays=&num_genre=&num_crypt=1&num_standard=&ordre=freq
Pl. az, hogy Kelet 9° az DK? Mert Dél-felé áll most is, és tesóm Parabolája is Dél-felé néz, és DVB vevővel nézheti a Dunát. Ezért gondolom, hogy a Kelet 9° az Dél-Kelet. Jól gondolom?
-
zhagyma
őstag
válasz
gyulank
#8981
üzenetére
" ... Viszont, ha a régi analóg beltéri működik, akkor nem kell kicserélni a fejet a DVB vevőhöz? ..."
Szerintem a régi analóg beltéri is ugyanazon a frekvenciasávban dolgozik mint a digitális. A műholdas műsorszórásra szabványosan kiosztott frekvenciasáv van. A fejnek meg nincs köze az analóg / digitális sugárzáshoz. A fej "szempontjábó" mindkét sugárzási módszer egy analóg jel. A különbség a modulációban / stb van, az meg a beltéri dolga.
-
-
zhagyma
őstag
válasz
gyulank
#8977
üzenetére
Nem vagyok nagy műholdas de a specifikáció alapján szerintem ez egy alap műholdvevőfej.Strong SRT L700. Az Analóg / DVB-S/S2 az "adási rendszer", míg ezeket a fejeket vett frekvenciasávra / polarításra / zajra tervezik és a vezérlésük szabványos. Szerinem jó, de biztosan jön egy műholdas vételben járatosabb kolléga és kisegít.
-
Kernel
nagyúr
Nekem úgy tűnik, a MinDigTV-matrica elnyerésével is összefüggésben van a dolog, és nem feltétlenül kell azt hackelni, csak célszerű tartózkodni frissítés letöltésétől az Antenna Hungária webhelyéről (vagy OTA), amíg a gyártó / forgalmazó webhelyéről elérhető a korlátozás nélküli verzió is. Még akkor is, ha utóbbi nem olyan friss. Ez persze főleg STB esetében járható út.
Más jellegű eset, amikor egy AH-verzióban csak azért tiltották le a PVR-t, mert teszteletlen funkciónak tekintették, majd későbbi firmware-ben újból megjelent.
TV-nél egyébként az a helyzet, hogy a TV mellett úgyis érdemes tartani egy DVB-T boxot, pusztán videómagnó célra. A független tuner így lehetővé teszi azt is, hogy egyik adót nézem, közben a háttérben egy másikat rögzítek pendrive-ra vagy merevlemezre.
Miután átrendezték az adókat, most már nem lehet megtenni azt sem, hogy például nézem az m1 vagy m2-t, közben rögzítem az RTL Klubot (hogy azt később a reklámok átugrásával visszanézzem). Ezek eddig ugyanis közös multiplexen voltak, így egy készülék (egy tuner) megoldotta a kérdést. Most már ehhez is kettő kell. De egy ilyen kacat már 10 ezer körül kapható, és nagyon jól pótolja az öreg VHS-t, hiszen annál sokkal praktikusabb.
-
zhagyma
őstag
Korábban a DIGI EPG úgy jött, hogy minden frekvencián minden adó EPG-je megvolt az adott frekvencián megjelenő EIT táblában. Ekkor nálam jól működött az EPG megjelenítés a csatornalistában. Mostanában megint úgy jön az EPG, hogy egy frekvencián csak az adott frekvencián fogható csatornák EPG-je van jelen az aktuális EIT táblában duplázva. Hogy ez jó vagy nem azt nem tudom megmondani. Mnden bejegyzés duplán szerepel, azonos tartalommal sorszámozott rendben. Ezért az EPG táblában 2 x annyi sorszámozott bejegyzés van mint amennyi műsorszám.
Amit írtál a csatornaváltásról / újraindításról az nálam is valahogy így van.Értelemszerűen az üres EPG akkor telik meg helyesen, ha az összes frekvenciáról egy-egy csatornát bekattintok. Ezután újraindulás után úgy tűnik megvan minden bejegyzés és most például működik is. Miután rákattintok egy adóra akkor "meghülyül". Azt hiszem a meglévő EPG-t részben ilyenkor felülírná a DVBViewer, de mintha ez nem történne meg. Talán kísérleteznem kellene, ha lesz rá időm ...
Talán ezzel kéne kísérletezni:
Tárolt EPG adatok felúlírása, ha jól kódoltam ki: Presistent EPG data
A stream-ben jővő EPG tiltása: Do not receive EPG dataEz EPG formátum helyességét a TransEdit programban lehet megtenni. Az EPG szabványos leírása letőlthető regisztráció után: ETSI
-
válasz
Visormail
#8969
üzenetére
Kiválasztom, hogy Alcor, erre: Még nincs letölthető információ ehhez a márkához!
Értem én, hogy fiwmware buherával sok készülék esetén megoldható, de a sarki fűszeres (és általában én sem) azzal kezdi, hogy lehetne széthackelni(jó, oké, költői tulzás).
Szóval egy Alcor 2800-al felveszem kedvenc sorozatomat, kivágom a reklámot a szgépen, és elrakom egy mappába a többi közé?
Mitől füg ez? Hogy kitől veszem, vagy hogy mit veszek? (Mármint hogy milyen fw-el árulják. Valami logika csak van benne)
-
-
Visormail
addikt
Wayteq, Alcor, stb 1000 éve tudja a pvr adók felvételét, a felvett anyag nincs lekódolva gépen is nézhető, timeshift, stb. A Telefunken nem tud semmit csak olyan vegye meg akit semmilyen funkció nem érdekel a tv nézésen kívül, most ennyi idő után jött ki hozzá egy firmware mikor a többi már 4.nél tart kb az szánalmas.
GBogyó nem tudom honnan veszed, ezek szerint csak pár ilyen gagyival találkoztál te is. Persze a mindigtv-sek korlátozzák tőlük nem szabad firmwaret letölteni, de a normálisabb gyártók felteszik a honlapjukra a tiltásmentest, vagy pl itt is vannak [link].
-
klaczi
aktív tag
válasz
zhagyma
#8966
üzenetére
Azért elég érdekes, mert csatornaváltáskor nem olvassa be az adatokat, de a program újraindításakor megjelennek.
Sajnos béna vagyok hozzá, hogy a linkelt oldalakról valami alternatívát telepítsek. Ez azért is szomorú, mert jól tudok németül. Így elsőre áböngészve semelyik plugint nem véltem alkalmasnak
-
GBogyó
tag
Itt az a furcsa helyzet állt elő, hogy ki tudja miért, de a készülékgyártók nem hajlandóak beletenni a kódolt adások rögzíthetőségét a szoftverekbe. De lehet, hogy úgy kellene fogalmaznom, hogy letiltják ezt. Szoftver oldalról tekintve szerintem utóbbi a felállás.
Ellenben a DVB-S és combo vevők esetén ezt valóban alapfunkciónak tekintjük, ott az a természetes, hogy kódolt adásokat is kódolás nélkül vesz fel a PVR. Kunszt csak az, hogy egyszerre több kódoltat is tud-e.
Fura az egészben az, hogy a DVB vevőket én egy kalap alá veszem, hogy éppen milyen tuner van benne, milyen paraméterekkel megy, az egy apró, de ilyen szempontból jelentéktelen különbség. Ezért is nem értem a helyzetet. -
zhagyma
őstag
válasz
PeterPH
#8962
üzenetére
Sose csináltam mert annyira nem érdekelt az EPG. De tippem van:
A mux-ról küldött EPG tiltható: DVBViewer -> Options -> EPG -> Do not receive EPG data
Itt néznék körül az EPG információk betöltése céljából. Valamelyik plugin jó lesz a feladatra: DVBViewr EPG plugins. Az EPG információk forrássa után pedig itt kutakodnék: XMLTV fórum:
-
Ma "elfogtunk egy levelet"
"Kínálatunkban a Telefunken TTR 280C típusú dekóderkészülék kedvezményes áron történő megvásárlását tesszük lehetővé, melyre időközben újabb szoftververziót fejlesztettek. Az új szoftververzió feltöltésével mind a kódolt mind a szabadon fogható csatornák rögzíthetőek usb-n keresztül. A kódolás titkosított, így kizárólag azzal a vevőkészülékkel játszható vissza a tartalom, amellyel a felvétel készült."
Igaz nem lehet kivágni a reklámot, lejátszani számítógépen, de ne legyünk telhetetlenek?!
-
zhagyma
őstag
válasz
PeterPH
#8959
üzenetére
Azért nem írtam a support-nak, mivel a DIGI nem következetesen "produkálja" a hibát. Van amikor hiányos az EPG, van amikor duplikált. A TV betárazza és észre sem venni ... Amúgy lehet a DVBViewer-ben nets EPG szolgáltatót is beállítani és letiltani a stream-ben jövő EPG-t.
-
weeni
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudtam, hogy hova írjak, így mivel itt sokszor van róla szó, ide írom....
Tehát, dvbViewer-t használok, és elég sűrűn elmegy az EPG. Értem ez alatt, csatornát váltok, és azt írja ki hogy nincs EPG adat, aztán nyomok a távirányítón hogy mutassa az EPG-t és utána van, de van hogy órákig nincs, másik programnál van folyamatosan. Ráadásul van olyan hogy odakapcsolok valahova és van EPG, de 2perccel később már nincs, pedig ugyan az a műsor megy.
Mi lehet a probléma?? (tiszta szoftver...)
-
zhagyma
őstag
" ... Ha jól sejtem, akkor gyakorlatilag a GI növelése csak ott fog javítani a helyzeten, ahol SFN hálózat van ..."
Nem egészen. A GI növelése azt is jelenti, hogy ugyanazon a vivőfrekvencián távolabbi és nagyobb teljesítményű adókat is üzembe lehet helyezni (teljesítménynövelés) vagy nagyobb késleltetéssel érkező visszavert jelek sem okoznak szimbólumáthallást. Mivel csökken a mux rendelkezésre álló sávszélessége azonos kódarány mellett, ezért statisztikailag csökken a vételi zavarokból származó bithibák bekövetkezesésnek esélye. Ezek jótékony hatásainál nagyobbnak gondolom a teljesítmémy emelés hatását, de ezt majd a tapasztalat eldönti ...
-
GBogyó
tag
válasz
zhagyma
#8947
üzenetére
Korrekt, köszi, így tiszta.
Ha jól sejtem, akkor gyakorlatilag a GI növelése csak ott fog javítani a helyzeten, ahol SFN hálózat van, és el is ér a szomszéd, SFN-ben sugárzó adó jele a vevőhöz. Ez szerintem fontos, mert Pécs-Úzd SFN-ben van, de itt Pécsett szerintem semmi változást nem hozhat, mivel az úzdi jelek esélytelenek, hogy eljussanak hozzám.
-
zhagyma
őstag
Csak kiegészítés. A FEC (Forward Error Correction) valóban a hibajavítást jelenti. DVB-T1 esetén két hibajavító kódolást van (Reed-Solomon, Viterbi). A Viterbi által előállított hibajelző- és javító bitek és a hasznos információ aránya befolyásolja a vételi helyen a hibajavítás eredményességét. Természetesen a több hibajavító kód kevesebb hasznos bitet jelent, azaz a sávszélesség csökken. Ez sajnos nem váltzozik, mivel csökkenne a mux szávszélesség.
A védelmi intervallum: A DVB-T adö az adott vivőfrekvencián egy ideig ismétli a kisugárzott jelet, amit szimbólumidőnek nevenek. Ha egy másik DVB-T adó ugyanezen frekvencián relatív nagy távolságból sugároz, vagy a visszavert jel nagy késleltetéssel érkezik, akkor előfordulna az az eset, hogy a két iráányból jövő jel különböző szimbólummal modulált lesz a vételi helyen. Hogy ez ne történhessen meg bevezették a védelmi intervallumot. A védelmi intervallum alatt érkező jelet a DVB-T vevő eldobja. Ez igazából csak a szimbólumközi áthallást kiszüböli ki, de a helyi reflexiókból származó visszaverősdések ellen nem sokat ér (nem arra találták ki). A védelmi intervallum növelése szintén csökkenti mux sávszélességét, mivel a szimbólumidő kvázi fix, így kevesebb szimbólum sugározható ke adott időegység alatt. Ezt megcsinálták.
A helyi reflexiók hatását az adóteljesítmény emelésével lehet kiküszöbőlni. Úgy olvastam ez is lesz.
-
azbest
félisten
Én meg szentest fájlalom, még nem találtam dátumot sem, hogy mikortól lesz.
#8943: szerintem a FEC más, az inkább olyasmi, hogy plusz adatok küldésével hibatűrővé teszik a rendszert. Mint a memóriánál az ecc, ami 1 bit hibát tud javítani, de cserébe 9/8 helyen tárol 1 egységnyi adatot. [link]
A GI meg ha jól értem a jelek közti kihagyás, vagy a jelek hossza. Ami ha pici, akkor a különböző helyekről jövő jelek / visszaverődések már nem ugyanarra az időszeletre esnek és zavarják egymást. Ha nagyobb az időszelet akkor esélyesebb hogy beleférnek és egymást erősíthetik a különböző forrásból / visszaverődésből jövő jelek. [link] De ez nagyon pongyola megfogalmazás. -
GBogyó
tag
Két dolog miatt javul(hat).
A közszolgálati MUX leköltöztetése alacsonyabb frekvenciára, nagyobb teljesítménnyel (Bp. Ch38 100kW!) és a GI 1/8-tól 1/4-re történő változtatása.
Pécs se indul, nekem is szívfájdalmam, de itt legalább abban sem vagyok biztos, hogy hónapok múlva elindul.
-
-
-
Watt25
veterán
Azt már neked kell eldöntened, hogy melyiket veszed. Ezek a 6, meg 12 hónapos kártyák sztem olyanok, mintha a mindigtvextra.hu honlapon megvennéd előre kifizetve 6, vagy 12 hónapra a kártyát. Tehát tuti hosszabbítható.
Rákérdeztél egyébként, hogy tudnak-e adni SIM méretűt? (Bár ezek szerint tuti tudnak.
) -
-
-
-
azt jelenti, hogy mégis tegyem a villámhárítóra az antennát.
Ne tedd mert
- ha becsap a villám tuti szikrázni fog nálad is a box/tv mivel galvanikus kapcsolatban van a villámhárítóval- Ha külön "árbócra, de a villámháritótol megfelelően távol, és alacsonyabban helyezed el, máris sokat tettél azért, hogy ne beléd csapjon a ménkü. (Ettől függetlenul sanszos a másodlagos kár bekövetkezte (indukció) )
Földelni pedig azért kell, mert a surlódás(szél!) statikusan feltöltheti az antennát/árbócot, és rosszabb esetben a készülékeden sül ki ami szintén tönkreteheti.
Bővebb lére eresztett olvasnivaló: [link]
-
cantus
tag
Szia!
Igen próbáltam szobaantennával, mégpedig egy Thomson 42 db-s ketyerével. Az erősítést maxra tekerve szépen behozott mindent, csakhát sokszor hajlamos a kép megmerevedni, vagy épp szétesni. Ezért gondolom, hogy külső antenna hatásosabb lenne. Jelerősséget nem tudtam mérni, mert se a tv-m nem jelez ki ilyet, se a médialejátszóm, amire rákötöttem a szobaantennát.
Arra gondoltam még, hogy mivel a nappaliban hatalmas ablakfelület van, ezért kültéri antennát is lehetne bent használni, az ablak felé irányítva, mivel az adó is arra van. Talán így nem kellene a panel oldalán annyit szerelni, meg kábelezni. -
Watt25
veterán
válasz
zhagyma
#8913
üzenetére
Én ezekből a következő dolgokat vonom le:
1. Megfizethető és gyakorlatilag kivitelezhető keretek között nem lehet 100%-os védelmet kialakítani.
2. Nincsen olyan nagy esélye a közvetlen villámcsapásnak, mint ahogy én sejtettem. (Ezt abból gondolom, hogy az első pont ellenére sem hallom nap mint nap, hogy az embereknek tönkremennek a dolgaik.)
Próbáltam közben olvasgatni, és a legtöbb helyen kiemelik, hogy erősen földelni kell az árbocot, ami az én olvasatomban azt jelenti, hogy mégis tegyem a villámhárítóra az antennát.A másik téma ami gondolom még fontos lehet, az erősítés. Ahogy említettem, két emeletet le kell kábeleznem majd, tehát biztos kell erősítő. Találtam egy ilyet. Ez elég szimpi olyan szempontból, hogy nem kell neki külön betáp. Jól értem a leírtak alapján, hogy a legtöbb tévé már kiadja a működéséhez szükséges 5V-ot az antennabemenetén? Ez nem egy olyan extra dolog már?
-
zhagyma
őstag
Ha közvetlen villámtalálatot kap mondjuk egy panelház tetején a villámhárító, akkor az áram egy része képes csak lemenni a villámhárító rendszeren (amíg az a legszűkebb keresztmetszeten meg nem olvad). A többi "utat fog keresni" magának a vasbetonban, fűtéscsövön, vízvezetéken, 230V-s hálózaton, koax kábelen, stb. Hogy mennyi amper merre fog menni azt biztosan megjósolni nem lehet.
Mivel a villám bűdöletes energiaterhelést jelent igen rövid ideig, ha biztosra akarnék menni, akkor karnyi vastag, jó magas, jól vezető, magas olvadáspontú fémrudakat tennék a tető négy sarkába és legalább olyan vastag és olyan anyagminőségű levezetőre kötném őket. A végét meg beásnám úgy 5 méter mélyre a földbe. Így biztosabban belecsap, de mivel jó vastag a keresztmetszet rövid ideig akár több 10000 ampert is kibír megolvadás nélkül. Persze azért otthon ilyennel nem illik kísérletezni ...
-
Watt25
veterán
válasz
zhagyma
#8910
üzenetére
Jól értem, hogy ilyen esetekben gyakorlatilag arra hagyatkozunk, hogy majd úgy is az erősebb földpotenciál felé megy a villámcsapás?
Egy ilyen ezek szerint nem is ér sokat?
Illetve még azon gondolkoztam, hogy ugye mivel az árbóc vége magasabb, mint az antenna, ezért nem konkrétan az antennába csapna bele, hanem az árbócba. Így viszont egy kis logikát látok abban, hogy mégis magára a villámhárítóra is lehetne szerelni az antennát, hiszen az áram nagy részét ebben az esetben levezetné maga a villámhárító, nem? Vagy ez hülyeség?
Na, jó, gondolom hülye vagyok, hogy csak elmélkedem, megpróbálok inkább utánaolvasni. De ha valaki tud valami jó linket a témával kapcsolatban, az jól jönne.
Köszi! -
zhagyma
őstag
Az antenna gondolatmenet jó.
A villámhárító "földpotenciálon" van míg az antenna árboc remélhetőleg nem annyira. Mivel közel azonos magasságban vannak nagyobb az esély arra, hogy a villámhárítóba csap bele. Ha mégis az antennát választja, akkor kő kövön nem marad abból amit rákötnek. A villámvédő bolti cuccok egy közvetlen csapás esetén nem sokat érnek ,,,
-
Watt25
veterán
válasz
Visormail
#8895
üzenetére
Elmélkedtem a leírtakon, meg a saját tapasztalataimon. Arra jutottam, hogy nem segíthet nekem egy szobaantenna.
Felmentem ugyanis a ház tetejére. Ott nem volt gond a vétellel, találtam az eredeti antennával is olyan helyet, ahol stabilan 100%-os minőséget írtak ki a programok.
4 emeletes panel ház második emeletén lakom, ahonnan viszont legalább két ház is takarja az adótornyokat, ha lehet hinni a dvbtmap.eu-nak és a Layar-nak. A Layar-ral a következőt láttam:
Ez a kép a háztetőről készült, tehát ha lemegyek két emeletet, akkor teljes mértékben takarásba kerül a torony. (Picit még így is takarásban van, de úgy látszik, ez azért nem probléma.)
Arra gondoltam, hogy majd ide felszerelek antennát, bár ilyenben nincsen tapasztalatom. Leginkább azt nem tudom, hogy a villámvédelemre milyen megoldások vannak? Mert a ház tetején vannak kb 2 méteres villámhárítók, de valaki felrakott egy ugyanilyen magas árbócra egy antennát:
Ebben két dolgot nem értek:
Mi lehet a legtetején az a WiFi szerű antenna?
Mi van, ha ebbe belecsap a villám? Ugyanis a legmagasabb pontja szerintem kb. ugyanolyan magas, mint a villámhárítók a tetőn. Tehát ugyanolyan eséllyel csap bele.
Ha én felrakok egy antennát egy ilyen póznára, akkor mi a biztosíték rá, hogy nem megy tönkre a rákötött TV egy villámcsapástól? Gondolom arra ne is gondoljak, hogy közvetlenül az egyik villámhárítóra rakom az antennát, igaz?
Bocs a sok kérdésért, de szeretem tudni a dolgokat, és ha nem esélytelen, akkor én szeretném megcsinálni. -
zhagyma
őstag
Az erősítő termikus saját zaja csak akkor fontos ha távol van a vételi hely az adótól. Ha viszont közelben van az adótorony, akkor sokkal fontosabb az nonlinearítás (torzítás) és "túlvezérelhetőség". Az ezekből származó felharmonikusok zajt eredményeznek. Ezek a cuccok szerintem közepes adótávolságra lehetnek jók. Akkor működnek ideálisan.
-
csendes
addikt
A Strong tepsi antennával semmi jel nem jött a DVB-T-ről. Nem állítható az erősítés, valószínűleg telítésbe vitte a jelet az analóg adás, de az is lehet, hogy kifogtam egy hibás darabot. Az antennakábelbe dugott gemkapocs sokkal jobb volt, bejött az adás, de nagyon szakadt. A nyakkendős-hálós, szabályozható erősítős szobaantennával viszont megy a DVB-T azóta is, pedig itt 802 MHz-en jön a MUX C.
-
válasz
zhagyma
#8905
üzenetére
A digitális nem érzékeny (annyira) a zajra, ugyanakkor igazad van, az első erősítőfokozat határozza meg a zajszintet. Persze nekem is igazam van, mert vagy yagi-t, vagy erősítős "tepsi" antennát kap UHF sávu vételre. A Strong "tepsi" antennája is elég hiányos speckóval adják, pedig "nagy név".
-
Próbáltad kis szoba/erősítős antennával? Lakótelep közepén a 2. on tudok venni olyan jelet, hogy folyamatos 80% feletti a jelminőség. Pedig az adó se a szomszéd utcában vanik (Veszprém - Kabhegy).
Amúgy meg a "ruhaszárító" kinézetü yagi antennáknak van a legnagyobb nyeresége. Ha ragaszkodol a rejtett kivitelhez, nézd meg ezt.
-
#8903
Plasticbomb
addikt
cigam
#8900
Plasticbomb
addikt
Mindkettőt, a kábleset kilőttem, miután olvastam fórumon hogy dvb-c van digin és upcn meg nincs semmi, csak ha van előfizetve stb-vel.
11kerben lakom, de közben sikerült végre működésre bírni, és nemcsodálkozom. cirka 10%ot sem éri el a minőség szal kuka í mindigtv szobai témákkal...am egy másik tuner sokkal nagyobb antennáját dugtam bee... csak sajna nagyon rossz helyen van a gép és a lakás( Földszint és kb az adó ra csak minden közbeeső panelházon keresztül látok rá... szal dvb-c tunerre van szükségem...Ez az analóg tuner ( http://www.kephost.com/images4/2011/8/15/9a5lrqea0b576fnf48ud.jpg , e mellé kéne....
-
cantus
tag
Sziasztok!
Tudtok olyan kültéri antennát, ami minőségben is jó, meg kinézetben se úgy néz ki, mint egy ruhaszárító? Panelben lakom és elegem van a kábelből, erkélyre kéne dvb-t tuneres médialejátszóhoz. Eléggé távol vagyok (30 km) minden adótól, szóval komoly teljesítményű kellene.
-
#8901
azbest
félisten
Plasticbomb
#8899
azbest
félisten
válasz
Plasticbomb
#8899
üzenetére
Az alcor usb tuner csak dvb-t fajtát ismeri, az lenne a csoda, ha találna valamit a kábelen. Az antennás vétel pedig az antennától és a vételi lehetőségektől függ.
Amit írtál a csatornaváltásról / újraindításról az nálam is valahogy így van.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Okos Otthon / Smart Home
- Projektor topic
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Google Pixel topik
- Nintendo Switch 2
- Térerő gondok, tapasztalatok
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Honor Magic7 Lite 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 400 lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Prodesk 600G4 SFF - i5-8500, 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, ATI R5 430 2GB eladó!
- Samsung ME46B 46" LED Monitor
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest