- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Raspberry Pi
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Riasztó topik
- Micro Four Thirds
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen házat vegyek?
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #4093 üzenetére
(#4092) TTomax: Mármint, hogy az AMD-nek jön jól, vagy az AMD adta az alapját? Igazából többször is elismerték az érintettek, hogy az AMD mutatta meg, hogy PC-ben is lehetséges ez a low-level modell, és erre épített a Microsoft is. Persze az MS mindig is a Win 10-hez tervezte.
Az meg, hogy az AMD-nek jön jól egészen nyilvánvaló, ők szenvednek a leginkább attól, hogy a hardverek nehezen használhatók a limitált API-k miatt. Mostantól ez megszűnik. Nem véletlen, hogy a GCN támogatja a legtöbb DX12 funkciót.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
h1mpi
nagyúr
válasz mcwolf79 #4644 üzenetére
Ez egy korrekt vélemény egy olyantól, aki nem márka, hanem teljesítmény függő
Az AMD még azokból a fanboyok-ból él, akik felvették a piros szemcsit és a minitorig se látnak el. Aki a pénzéért teljesítményt szeretne az olyan véleménnyel van, mint Te.Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
-Solt-
veterán
válasz mcwolf79 #4644 üzenetére
A Mantle-t, és az annak köszönhető folyamatot maszlagnak érzed, holott bőven célt ért, a gyenge CPU-s konfigokon sokat segített, plusz elindított egy lavinát, aminek az áldásos hatásait majd csak ezután fogjuk élvezni...
Ezekkel szemben meg szó nélkül benyeled a GTX970-s átbaszást, mert hát úgysem érezni 1080p-n... Na emiatt a kettősmérce miatt van több NV júzer... Ez az átlagos hozzáállás, sajnos. Az okát nem tudom, de amíg ezen az AMD nem tud változtatni, addig bármit csinálhat, nem fog előrébb lépni.
Több éve ingázok köztük, tényként megállapítható, hogy gyakorlati különbség nincs a hardverek, driverek közt... Az egyik ezt bassza el, a másik azt, az egyik ebben jobb, a másik abban, de valahogy mégis az AMD a feketebárány, pedig ezt semmi nem alapozza meg. A júzerek ezen hozzáállását kell megváltoztatniuk valahogy...
Én meg az a +1 vagyok, aki alig várja, hogy visszatérhessen az AMD-hez, mert az istenített GTX780-l több nyűgöm volt, mint előtte a 6970 + 7970-l összesen!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz mcwolf79 #4661 üzenetére
Az idézetben használt jelző szerintem körvonalazza a szerző viszonyát az AMD-hez. Az száraz tény, hogy az Intel processzorai jobbak, de ettől még szutyoknak nevezni az AMD processzorait erős túlzás, és mint ilyen érdemben ezzel nem igazán kívánok foglalkozni. Véleményem szerintem kifejezetten dicséretes, hogy az AMD igyekszik olyan szoftveres környezetet teremteni a hardvereinek, amiben minél jobban szerepelnek... nem értem ezzel mi a gond.
A Mantle pontosan azt hozta amit ígértek, vagyis a CPU limites szituációkon segített. Ezen kívül elindított egy olyan lavinát, aminek köszönhetően olyan folyamatok indultak be, amiből a teljes PC-s játékos társadalom profitál, mindezt úgy, hogy helyzetbe hozza az AMD-t, aki ezeken felül még a játékfejlesztőket is maga mellé állította. Mindezt minimális ráfordítással, (emlékeim szerint Abu írta régebben, hogy a Mantle nem nagy befektetés) aminek a "vége" egy olyan cross platform API (Vulcan) lett, ami az MS-ne is "feladta a leckét", nem véletlenül tolják ennyire a W10-t.
Na most, ha ezek után nekem valaki azzal jön, hogy a Mantle-ből semmi nem lett, az vagy az eleje óta félre ért mindent, vagy nem akarja látni ennek az egésznek a lényegét! Irreális elvárásokból eredő frusztrációkért szerintem nem lehet az AMD-t hibáztatni még akkor sem, ha valakinek a Mantle sikeressége abban mérhető, hogy hány játék jelent meg a támogatásával röpke 1,5 év alatt.
Az MS biztos, hogy a háttérben fejlesztgette a DX12-t, szerintem senki nem gondolja úgy, hogy a Mantle-t meglátták és gyorsan összedobtak valamit. Itt a nagy kérdés az, hogy ha nincs a Mantle, akkor az MS mikor állt volna elő a DX12-vel, illetve milyen formában, milyen mélységben, milyen tudásszinttel. Az AMD a történések elébe ment úgy, hogy legkisebbként gyakorlatilag ő diktálta a tempót, és szinte minden úgy alakult, ahogy nekik (is) jó! Mindezt szerintem jól példázza az is, hogy az MS ennyire erőlteti a W10-t, és már "ingyen" átállást is biztosít... nem hiszem, hogy van köztünk olyan, akiben valaha is felmerült volna az, hogy az MS egy winfost "ingyen" adjon...
Érdekes az is egyébként, hogy a válaszodban diplomatikusan elsiklasz a GTX970 ellentmondáson... a Mantle vélt sikertelensége haraggal tölt el, a konkrét átbaszást meg vásárlással jutalmazod! Nekem ez az a júzer magatartás, ami nem megy a fejembe, és ezt most ne vedd sértésnek, nem annak szánom egyáltalán!
(#4664) daveoff: Nem nézek ezen kívül egyetlen NV-vel kapcsolatos topikot sem, mert a mazochizmus meglehetősen távol áll tőlem. A játék topikjaira néztem rá... A javítás meg nyilván azért jött, mert nem volt semmi gond.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #4746 üzenetére
Mégis mi él a PC-s játékiparból? Az MMO biztos, az indie biztos, de az AAA multiplatform címekben a PC hátrányos, és ez az egyes játékok eladási statisztikáján is látszik. Ha előnyös lenne a PC, akkor nem most kapnál GTA5-öt, hanem megkaptad volna, amikor kész lett az X1 és a PS4 verzióval párhuzamosan.
Amikor a cikkek elkezdik bizonygatni, hogy a PC-s AAA játékpiacnak nincs semmi baja, akkor az önmagunk becsapása. Elfogadjuk, hogy az a normális, ha szar portok születnek, és ehhez még rossz support is jár. És az önámítás erre a piacra ma a legnagyobb veszély.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #4761 üzenetére
Értsd meg miről van szó. Amit Gbors felhozott az az, hogy van egy fejlesztő a fórumon, aki azt írta, hogy a kiadójuk kiszervezte az Intel és az NVIDIA optimalizálást. Ez mégis hogyan kedvezhetne bármiben a PC-nek? Ha most azt vizsgáljuk, hogy mennyire rossz a PC-nek az, hogy zárt middleware-ek jönnek az egyik oldalról, akkor azt is el lehet mondani, hogy semmivel sem jobb, ha ezeket middleware-eket kizárod, de közben a fejlesztéseket GCN-re korlátozod. Ezzel csak átesünk a ló túlsó oldalára. Valami kompromisszumos megoldás kellene, mert nem vagyok meggyőződve arról, hogy egy külsős stúdió a motor ismerete nélkül jó optimalizálást tud biztosítani az Intelnek és az NVIDIA-nak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
daveoff
veterán
válasz mcwolf79 #4774 üzenetére
Mert nincsenek meg hozzá a kellő feltételek, ezt próbálja AMD kilobbizni magának. Hogy sikerül-e, azt nem tudom, de addig amíg nem látom ennek az eredményét én biztos maradok a zöld oldalon, mert jelenleg az a jobb, amint változik a helyzet váltani fogok...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz mcwolf79 #4776 üzenetére
Nekem ez az első NV kártyám, de talán még nem is voltam ennyire elégedett egy videokártyámmal se. Igaz, hogy ennek ára van, de inkább bevállalom, és nyugodt vagyok. Nekem most nagyon-nagyon nyomós érv kellene, hogy visszaváltsak AMD-re....meglátjuk mit hoz a következő generáció, és mikor érik be a jóslat.....
Más...
AMD GTA V drivers coming today, thanks for your patience everyone.
Ez minek, amikor hónapok óta benne van a driverben a GTA V profil.....[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Malibutomi
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #5022 üzenetére
Az igazából nektek előny, hogy a top fejlesztők az AMD-vel és az Intellel borultak össze, mert ők megadják a szükséges eszközöket, hogy optimalizált PC-s portok szülessenek. Az NV ezt valamiért nem akarja, és az elzárkózással mesterségesen magas gépigényeket teremtenek, ráadásul rossz minőségű effektekkel. Nehéz meglátni, hogy ez miért lesz jó a PC-nek, nem véletlenül léptek le tőlük vezető szakemberek.
Itt egy fejlesztői vélemény: [link] - ő sem látja az értelmét. A felhasználóknak rossz, és a fejlesztőknek is. Az egyetlen reális feltételezés az, hogy az NV ki akarja csinálni a kliensoldali hardcore játékot, hogy mindenki áttérjen a GRID felhőre. Ebben van ráció, csak a felhő eddigi életútját látva kockázatos.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
do3om
addikt
válasz mcwolf79 #5022 üzenetére
Amikor megtetszik egy játék és indítom ott az NV logó ez van.
A tizede sincs aminek AMD logo van az indításnál, ez pedig nem csak egy egy logó hanem meg is látszik sokszor. (amikkel én játszottam)
Minden nagy játék mögött ott az NV.Most várom a Witcher 3 -at élőrre félek mi lesz benne.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #5117 üzenetére
Mivel kapcsolatban van ez a kérdés? A hardverről már nem beszélhetek, de szoftveres változások vannak már ma is. Ha megnézed, akkor mindenkinél hamarabb vezettek be low-level API-t, és most mindenkinél hamarabb bevezettek egy olyan LiquidVR csomagot, amely kipótolja a szabvány API-knak (DX12/Vulkan) a VR-re vonatkozó hiányosságait. Az persze igaz, hogy ezek nem szabványosak, de az első működő rendszerek az adott problémára. A Mantle-nek és a LiquidVR-nek is lassan kész vannak a frissítései. Előbbinél már nem a többletterhelés a fókusz, míg utóbbinál elérhető lesz a mid-wave preempció, hogy az async timewarp ne késse le a szinkronizációt. Ezek 2017-ben válhatnak szabványossá. Hozzávetőleg másfél évvel gyorsabban dolgoznak mindenkinél. Nekik azt mondani, hogy mire várnak eléggé érdekes.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz mcwolf79 #5132 üzenetére
"más lesz valszeg hogy élesben játékokban mit fog produkálni a két VGA-család."
Vagy nem.Érdekes, amikor a számítástechnikai hardverek gyors avulásáról van szó, akkor máris mindenki magán érzi azt a 2-3 évet, mennyire nem mindegy, mennyi pénz csusszan kia zsebükből....
-
Televan74
nagyúr
válasz mcwolf79 #6414 üzenetére
Ez mind szép és jó. De a végén mi fogjuk megszívni a levét. Lesz majd sírás rívás ha egy középkategóriás kártya potom 200k fog kerülni. Akkor hiába lesz akkora csúcs az NV,ha a kártyáihoz a nemzeti bank kell majd hogy megvegyem.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Malibutomi
nagyúr
válasz mcwolf79 #6414 üzenetére
Meg nem jelent kartyaval nehez osszevetni. Kicsit furcsallom hogy mar elore elassuk a meg meg sem jelent cuccot.
De miert lenne nagy leboges? Guru3D-t nezve az 1291mhz re boostolo G1 atlag 10-15%-al gyorsabb mint a TX, ha tenyleg ezen a szinten lesz a fury 10-15% OC abban is tuti van (foleg vizzel), ahogy a TX-ben is.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz mcwolf79 #6570 üzenetére
Azért nyomatják mert magasabb felbontáson jellemzően jobbak mint az nV kártyái.
Amúgy valakinek a 30 FPS is megfelel, (főleg, hogy konzolon még 1080p-n is annyi van) meg lényegében játékfüggő, van ami most is megy 50-60 FPS-el.Mondjuk az már nekem is sok volt, amikor a
7870370-et úgy mutatták be mint Future Proof 4K Ready a 4 GB GDDR5 miatt[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
válasz mcwolf79 #6570 üzenetére
Még sokkal nagyobb gáz az, hogy a 4K gaming reklám ellenére a Fijin nincs natív HDMI 2.0 támogatás, tehát 4K TV-k kilőve, csak DP-n tud 4K monitor meghajtani.
Igy aztán a nanos living room dreamből se sok lesz...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
válasz mcwolf79 #6570 üzenetére
irja valahol milyen beallitasokat hasznaltak?
egyebkent ez az amit mondtam korabban is, hogy egy GPUval kompromisszumot kell kotni egyelore. 980 sli / 290x cf ahol megy a multigpu mar kb elfogadhato, de 3 kijelzo + multigpu nem feltetlenul megfelelo azoknak, akik a 0.napon elfogadhato teljesitmenyt akarnak.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #7378 üzenetére
Nem láttam az üveggömbben, hanem kaptam eredményeket. Ma csak egyetlen program van, ami aszinkron compute-ot használ, ami a Thief, de csak az 1.8-as patch után. Ebben látható valamennyire az aszinkron compute, igaz, hogy lightos a terhelés, de látható a változás.
Itt a GCN2 és GCN3 az aszinkron compute miatt nagyon elhúz a minimum fps-ben mindentől. Még a 280-től is elhúz a 380, de utóbbi ugye egy átnevezett 285. És ez látszik egyébként a GCN2/3 kártyák fogyaszátásán és megelegédésén is, hogy azt az extra teljesítményt nem egy párhuzamos dimenzióból szedik elő. Itt az is látszik, amit korábban írtunk, hogy a GCN1 aszinkron compute mellett nem annyira hatékony, de még így is a második leghatékonyabb csomag a GCN2/3 után. A GCN2/3 hatékonysága nagyjából azonos.
Vannak egyébként erről DX12-es tesztek már, mert az AMD készített rá az SDK-ba egy példaprogramot. Ott a GCN1 nagyjából +15-25%-ot hoz. A GCN2/3 +35-45%-ot. A Maxwell 2 +5-15%-ot. A Broadwell IGP-je -45-60%-ot, de mivel ez negatív skálázódás, így ezt a képességet az Intel le fogja tiltani a driverben, hogy ne lassítsa a félretervezett hardverdizájn a kódot.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz mcwolf79 #7640 üzenetére
Magad nevében nyilatkozz!!!
(#7641) gbors: Ez pl. a launch review a 4850-el:
Ugyan csak 9800GTX van, de szépen mutatja az erőviszonyokat. Egy kis tuninggal a GTX+-t is leverte: [link]Szóval nem látom itt a szakadékot, miért lett volna jobb a 9800GTX-et választanom. Nem az elfogultságom miatt írtam, hanem mivel járt előtte nálam egy G80-as 8800GTS így nagyjából tudtam, mire számíthatok a G92-től, és a 3870-em révén azt is, mire a 4850-től. Ha az elfogultságos érveddel jössz, akkor arra szvsz elég erős cáfolat, hogy a 4850-ek után GTX260-at vettem. Mondjuk (nagyon) nem vált be, de az egy másik történet.
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
válasz mcwolf79 #7950 üzenetére
Várjuk már meg legalább azt a szerencsétlen win10-et az új apikkal, aztán ha tényleg nem hoz semmi pluszt, akkor elkezdhettek koszorúra gyűjteni !
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
rocket
nagyúr
válasz mcwolf79 #7950 üzenetére
Ha lesz a kozeljovoben 1 jatek ami domborit Radeonokon, es megfelelo arazas parosul a kartyaik melle, akkor az lokest adhat.
A kerdes az kinek eri meg optimalizalni a piac ~1/5 reszere ugy ,hogy a jelentosen kisebb reszt, jelentos elonyben reszesiti. (az AMD-nek nagyon kellene egy sajat Project Cars)
EA megkezdte a kihatralast moguluk, a Mirrors Edge Catalyst mar NV optimalizacioval jon , ami egyelore a PhysX-ben kimerul, de a GW se lehetetlen.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Laja333
őstag
válasz mcwolf79 #8114 üzenetére
A mostani szériát én sem tudom hova tenni. Egyedül a Fury Pro-t tartom eladhatónak. De az tényleg jó lett. Ha most rá lennék szorulva a kártyacserére, akkor ő lenne a befutó. De ez csak egy kártya, ráadásul az ára miatt még rétegtermék is. Igazából minden az első dx12 benchmarkok után dől el. Ha ott tudnak villantani a radeonok (amiben bízok), akkor fel tudnak még állni. Ha marad az erőviszony, akkor ...
-
Yllgrim
őstag
válasz mcwolf79 #8114 üzenetére
AMD rol valtas utan vettem egy G1-es 980Ti-t, visszakuldtem, mert ciripelt mint a tucsokhad a reten. Jott egy Zotac AMP Extreme ami elszarta a hangkartyamat meg majdnem mast is rantott magaval, megy vissza, meg egy eselyt kapnak az elit-bol az EVGA Classi kepeben, ha az is ilyenek produkal, az eletben tobbet nem veszek zoldet, hiaba erosebb ha szar... Inkabb veszek picit gyengebbet de az legalabb mukodik.
Meghuzva erosebb is, de tobbet is eszik mint a 290X-em boven meg melegszik ez is mint a rosseb szoval ezek az ervek sem allnak mar kizarolagosan. Csak a teljesitmenye miatt es annak koszonhetoen rendeltem meg az uj Ti-t mert Fury X meg a kanyarban sincs...
Turelmes ember vagyok en...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Yllgrim
őstag
válasz mcwolf79 #8117 üzenetére
Hat O azt mindketten tudjuk hogy a Ti sokkal erosebb meg alapon is, en arra gondoltam meg ha mast is irtam hogy tobbet zabal a huzott 290X-emnel is 72C-os is remek hutessel akar a 290X-em volt, az mar mas kerdes hogy boven erosebb.
Nem reprezentativ, eleg keves a meghibasodas, Ciripelnek ezek mint az istennyila, G1-ek igen hiresek errol, MSI 6G-rol egyaltalan nem hallottam ilyet, sot annak remek hutese is van, Zotac-nak is jo a hutese.
Valoszinuleg nem egy helyen olvasgatunk, en olyan helyen nezem, ahol napi szinten tucat-javal hordjak el a Ti-ket es ott is keves a hibas kartya, a ciripeles az jellemzobb.A tapot lecsereltem, ebbe mar nem raktam bele a hibas kartyat, uh errol nem tudok nyilatkozni. Ebben lenyegesen kevesebb esellyel fog ciripelni, leven hogy ez Superflower belsos, akik arrol hiresek hogy szantak ra par honapot meg egy kis penzt hogy kikiserletezzek a leginkab CW mentes tapot.
Szoval varom a Classit es meglassuk, mint emlitettem turelmes ember vagyok es azzal is szamolok hogy csak nem volt szerencsem Benne van a kalapban.
Mindezeket leszamitva remek a kartya, eros, gyors, megcsinalja amit akarok es ahogy, kivallo DX11-es kartya, ahogy mar masok is mondtak szoval nem adom fel.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
nagyúr
válasz mcwolf79 #8114 üzenetére
Most éppen nem írtam (rocket írta), de az elmúlt 7 évben már sokszor
Őszintén szólva amúgy nem értem, mi volt az AMD célja ezzel a szériával. Arra van elméletem, hogy miért hozták ki (személyes bónuszok and suchlike), de hogy a cégnek ebből mi haszna származik, azt nem tudom elképzelni. Ha legalább lenne rendes supply a Fiji-s cuccokból, az generálna pénzt és hírértéket, de így... És ugye sejethető, hogy a következő egy évben lesz még egy Nano meg egy dual-GPU monster, aztán várakozás a 14nm-re...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Whysperer
addikt
válasz mcwolf79 #8291 üzenetére
Játszani nem játszottam ,de Ubisoftnak dolgozom vagyis acég szóval azért vannak morzsák....
Én csodát nem várok ezektől ,de menjek jól ezek is meg azok is ezt kívánom.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
cl.aci
aktív tag
válasz mcwolf79 #8289 üzenetére
Igazad van, nem 3-4 hanem 6-8 évre , ismeretségi körömben van nem egy aki még mindig 8600-as NV kártyát, és 4850 meg az allatti ATI kártyát használ, sőt mondhatjuk, hogy ők vannak túlnyomó többségben. (Az általad említett felhsználók jelentős töbségének elég egy Intel 3000-es integrált vga, mert azt sem tudja mi az a dedikált vga , most ne a PH forumból indulj ki hanem egyszerü mezei felhasználókból ők teszik ki a többséget )
[ Szerkesztve ]
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
HSM
félisten
válasz mcwolf79 #8289 üzenetére
Igen, a majd és a ha jövő időt és feltételes módot kifejező szavak.
Megjegyzem, a múltról is szoktam írni, csak akkor nem jövő időben és feltételes módban, hanem kijelentő mód és múlt idő. Annak a szava a "volt". Szép dolog a nyelvtan.3-4 év? Ugyan... Ez a következő fél, max egy év. Márpedig most is kapni a boltokban a Maxwell-eket, és az űrtechnika AMD-t... De a legöregebb Maxwell2 GTX-ek sem lesznek öregebbek 2 évesnél egy év múlva.
Ez itt a "bibi", hogy masszívan a nyakunkon a DX12, nem 3 meg 4 évek kérdése.Abu igencsak bőven ír okos dolgokat, csak kell fül értelmezni tudni belőle a lényeget. Akinek ez nincs meg, vessen magára.
(#8293) Ren Hoek: Amennyire nő a GPU kihasználása, úgy nő a sávszélességigény. Gondold végig, ha ugyanazt a képkockát nem 30ms-ig rendereli, hanem 20-ig, akkor máris 20ms alatt kell a képkockányi adatot a GPU-ba tölteni, nem 30 alatt. 1,5X-ös gyorsuláshoz 1,5X-ös sávszélesség is kell. Ha a sávszélesség nem tartja a lépést a GPU-val, nem lesz jó a skálázódás.
(#8295) Erdei88: 100%, hogy nőni fog, egyedül az a kérdés, mennyivel.
NV-s méréseket olyannak kéne csinálnia, akinek NV karija van. BF4, maxgrafika MSAA-val, FHD. Megy vele kicsit multiban és már van is egy szám.
Amúgy senkit nem buzdítottam AMD kártya vásárlására, én csak leírom, hogy látom a mostani helyzetet. Értelmes emberek vagyunk, magunk döntünk. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #8296 üzenetére
Az lehet, hogy van jelentkező, de az új API-k módosítanak azon, hogy miképp érdemes a termékskálát frissíteni. A következő években valószínűleg lesz egy pilot VGA minden generációban, ugyanis számolni kell azzal, hogy ha új architektúrát hoznak, akkor a játékokon sokkal rosszabbul teljesíthet, mint az elődje, mert a driver átkerül magába a játékba. Érdemes kihozni egy olyan előzetes fejlesztést, amely az új architektúrát tartalmazza. Ez az aktuális termékskálával együtt mehet, mert igazából piaci szerepe nem lenne. Viszont amíg megérkezik a nagytesó, addig számos játékot már optimalizáltak a pilot VGA-ra, és abból a nagytesó is profitál. Ez azért fontos, mert ha a nagytesó jön először, akkor annak lesz borzalmasan gyenge a teljesítménye optimalizálás nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
válasz mcwolf79 #8289 üzenetére
Abu írásai szerintem szakmailag nagyon jók, csak meg kell tanulni olvasni a szavaiban. Mostanában ő sem állít extrém dolgokat.
Pont inkább ő mondja, hogy lassú lesz az átmenet, csak szépen óvatosan fogják bevezetni az újdonságokat, hála az NV gonoszságának, hogy egy baromi ütőképes, de "buta" GPU-val letarolta a piacot (Amúgy a usert nem érdekli mi van a motorháztető alatt. Ha X FPS-t megy, akkor X árat fizet érte a jelenben. Ha még perf/wattban szignifikánsabban jobb, az még dob is sokat az értékén. Ráadásul ez erősen kihat a termékekre is, mai napig csak a Vapor-X, max a Lightning az egyetlen értelmes 290X. Tri-X-el is voltak problémák azért. )
...de miért is baj nekünk a lassú átmenet? Miért is kéne azonnal 1000 GB/s-es motorokat hozni, mikor a userek nagyon nagy részénél még régebbi GPU van, nem csak NV oldalról. Tonga R9 380 is csak 970 sávszélt hoz kb a tömörítés miatt. Fel kell készülnie a piacnak a változásra, és ez nem megy egyről a kettőre.
Lehet az NV hátráltatja a fejlődést, de ez pont olyan mintha a kormány idén előzmény nélkül bevezetné a felvételikre, hogy 4 emeltszintű érettségi kell, oszt' jónapot. Ez teljesen egészséges folyamat, ami most zajlik. Jelenleg az SW jár előrébb, szépen lassan bevezetik az új motorokat, amint a HW odaér. Ezen felül lesz pár tényleg erre kihegyezett motor pl Nitrous, ahol megmutathatják mit tudnak a kártyák. Amolyan Crytek techdemo. Vegyük észre, hogy ez csak előnyös az AMD számára, hiszen keresztülrúgdalta a DX12-őt, és most megmutathatja, hogy a GCN mennyivel jobb ebben ezzel némi részesedést szerezve. Inkább örüljetek ennek, mert ez az AMD-nek kedvező folyamat. Ha NV megcsúszik a HBM2-vel, akkor meg még röhöghetnek a markukba...
(#8299) HSM: Amennyire nő a GPU kihasználása, úgy nő a sávszélességigény.
Ez szerintem nem ilyen egyszerű. Bár Abu ezt jobban le tudná írni. Miért kéne 100%-hoz full sávszél? Egy Furmarkhoz mekkora sávszél kell? Ha ugyanazt a fánkot pörgeted, miért kéne a memóriához nyúlni? Lehet a DX12 alatt pl extrém kevés memóriát is használni, ahogy a konzolok is teszik. PC-n elvileg 10x több az igény DX11 alatt. Gondolom ezért is kell a sávszél, hogy cserélgessük a tartalmat gyorsan...de ettől még nem kötelező, állandóan minden, minden jelenetben.
(#8302) stratova: Nem rossz kártya, de elég sokat olvasni csörgő-zörgő-vibráló ventikről, amiket házibarkáccsal kell javítani. Mondjuk úgy 2. legjobb 290X...de nincs mindenki megelégedve vele. 970-ből meg szinte minden hűtés bőven túlméretezett és bármelyik modellt vehetet.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz mcwolf79 #8966 üzenetére
Alázni kell benne az tuti, GCN-re van fúrva az egész. Ha a "buta gyöszös szívószál" 970-emen is elfut 5 FPS-nél többel, akkor örülök má'
(#8967) Abu85: Na nemár 50 dollár egy sz.ros demoért? Ez most komoly? Nem arról volt szó, hogy Win 10 super-duper benchmark?
Szerk: Vagy nem értem mi a különbség egy demo és egy prew között... Demo számomra ezesetben egy benchmark szerű valami számomra, mint a C64 időben mikor floppyn terjedtek a spéci demo-k amiket csoportok írtak.(#8969) Abu85: Ja értem köszi, így már tiszta. Kicsit nekem így is túl van árazva mondjuk... 100 dodo meg végképp...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz mcwolf79 #8966 üzenetére
Az eddigiek alapján nem tűnik nagy számnak ez a játék, itt is csak a benchmarkja miatt került említésre szóval ez is inkább Stormrise szindrómának néz ki. Az is gyorsabb volt DX 10.1 alatt, de maga a játék kaka volt... Szóval még ha gyorsabb lesz akkor sem fog különösebben sok vizet zavarni, ha meg nem az csak az AMD-nek jönne rosszul (megint)...
A Battlefront lenne nekik az ideális húzócím. Vagy ha már stratégia rávehetnék a Blizzardot, hogy írják át az SC2: Legacy of the Voidot DX12/Vulkanra[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen