- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Simid
senior tag
válasz Callisto #23984 üzenetére
Akkor ezúttal ügyes volt az AMD, mert a messze legtöbb bevételt (és összességében profitot) hozó szegmensben az NV-t megelőzve hozta ki a RX480-t és úgy néz ki a 470, 460 is a konkurensek előtt fog befutni...
Remélem nem gondolod komolyan, hogy a 1080 meg a felette lévő konkurens AMD kártyákon múlik a cég életben maradása. E tekintetben úgyis a professzionális és szerver piac, illetve az egyedi megrendelések elnyerése lesz meghatározó. Nem mondom, hogy jól állnának ilyen téren, de jövőre igenis lesz lehetőségük felkapaszkodni, rajtuk áll mi lesz belőle. -
#45185024
törölt tag
válasz Callisto #23987 üzenetére
Kedves Calisto
Amennyiben a részvénytőzsdén 2 milió forintod volt 1 éve és az most 5 milió forintot ér az szerinted semmi ugye?
De ha 2 milió forintod volt csak NV ben és mondjuk 2,3 miliót ér az már valami ???
Szaladj vissza iskolába mert nagyon elrontottál valamit.
Attól neked nem lesz több pénzed ha egy részvény nagyobb névértéken áll.
De kivánom neked hogy a tavalyi 980 kártyádat ami 150 ezret ért idén vedd meg 280 ezerért az 1080 képében.
SŐt tudod mit vegyél 350 ezerért 1080 TI-t . Remélem a szüleid is meg fogják érteni ))[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Callisto #23984 üzenetére
Ebben igazad van sajnos. Mire lesz valami a Vegából, 10-ből 8-an már megvétték az 1070/1080-at. Ennyit nem fog senki várni.
Megint túl lett fejlesztve túl sokat akarva. Hawaii, Fiji, Polaris után Vega egy megint újabb GPU.
Miért? Mire fel kell ennyit variálni? Már van egy jó alap, rádobni 14 nm-re és szevasz. Ehelyett fél éveket csúsznak, miközben a Maxwell polírozásával kaszál az NV.
-
Fücsök007
őstag
válasz Callisto #23984 üzenetére
De ez csak részben van így, mert a pártatlan játékosok kivárják amíg lesz ellenfele a GTX 1080-nak. Még nyugaton se tetszik a többségnek a felső/csúcskategória árazása Nvidia oldalon, sőt a hiány miatt irreális áron lehet csak kapni GTX 1080-at. És a deviza változások miatt a legtöbb országban(túl erős az USD) a drága termék még drágább lesz, mivel a legtöbb helyi deviza gyengült a dollárhoz képest, és ez nem a magyar piac sajátossága. És nem minden játékos türelmetlen, szóval jelenleg árnyaltabb a kép.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Callisto #27652 üzenetére
Ugyan-ugyan. Dehogynem.
Több oldalról is megközelíthetjük a jövőbelátást, megbecsülhetjük a jóslatot.
Én mondjuk hosszasan nem elemezgettem, hogy melyik oldal hogy mér, meg kit kedvel, stb, az általános összehasonlításokra a TPU-t szoktam használni, mert sok kártyát hasonlítanak össze egy tesztben és sok grafikont is csinálnak. Azt is tudni vélem róluk, hogy nem kifejezetten AMD talp
nyalókasok, mint itt a prohardveren egyesek, ezért a tesztjeik nem elfogultak az AMD irányába.Kiindulhatunk a Polarisból. 2304:1266Mhz@110W
Ha semmi mást nem csinálnak, csak felskálázzuk a várt/vélt 4096:1525 paraméterekre, akkor
4096/2304 * 1525/1266 = 2.14 szorzót kapunkVegyük alapul, hogy a hawaii egy kiegyensúlyozott lapka volt, a Fiji meg nem és a fiji ennélfogva elsősorban azért nem sikerült, mert egy kiegyensúlyozatlan lapka volt, valójában a frontend nem tudta kihajtani a 4096 shadert, ami közben meg fogyasztott mint atom.
Fentiből könnyen levezethető, hogy továbbá, hogy Polarisból pont ugyanezen okokból nem készült nagyobb lapka. Amit a GCN4-en faragtak azzal sikerült a hawaiira jellemző balanszot kevesebb shaderből is kihozni, de a frontend alig lett erősebb.Mit is hoz a Vega?
- HBBC => kevesebb memória, kevesebb memóriavezérlő, alacsonyabb fogyasztás
- geometria, primitive shader (ugye ez az az ominózus 4 => 11) => bottleneck áttörés
- jobb terheléselosztás => alacsonyabb fogyasztás, magasabb órajelek
- NCU => IPC növekedés (packed math), magasabb órajel, változó méretű és lekapcsolható SIMD egységek =>energiahatékonyság
- frissített DCC
- Tile based rasterizationHa feltételezzük, hogy mindezek (a packed math-on kívül) "IPC" növekedést nem hoznak, csupán azt célozzák, hogy
- áttörjék a kiegyensúlyozott hawaii után a fiji méreténél tapasztalt szűk keresztmetszeteket (frontend, sávszél igény)
- valamint hogy takarékoskodjanak az energiával, növeljék a hatékonyságot és az elérhető órajeletAkkor a fenti 2.14-es szorzó (elfogadható fogyasztás mellett, talán pont az említett 225W) valóban realizálható.
TPU teszt szerint csak matek alapján hová is lőné ez a Vegát?
1080p: 0,94 * 2,14 => 201% (vs 1080Ti: 183%)
1080p: 0,92 * 2,14 => 196% (vs 1080Ti: 203%)
1080p: 0,91 * 2,14 => 195% (vs 1080Ti: 215%)Zárójelben tegyük azért hozzá a matekhoz, hogy az eddig tudható volt, hogy 1080p fölött a P10 elvérzik a nagyobb chipekhez képest éppúgy, mint az 1060.
Így se rossz, mégha megkésett is. Semmiképp nem temetném.
A magam részéről azt gondolom, hogy a GCN olyan mint egy tank. Tömzsi és rugalmatlan. Mint a Fermi. Az AMD a compute orientált jellegzetességek rugalmas feloldásában valóban lépéshátrányban van.
Én leginkább a tile-based rasterizationben bízok, ami a maxwellnek is meghozta az alacsonyabb sávszéligényt, rugalmasabb működést, magasabb elérhető órajeleket, valamint az NCU változó hosszúsású és kapcsolható SIMD egységeiben, amelyek szintén hozzájárulhatnak a komoly energiahatékonyság-növekedéshez.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z10N
veterán
válasz Callisto #27652 üzenetére
Tobbszor ki lett targyalva, hogy az AMD nem mehet csodbe. Tul sok mindenben van benne a keze es rantana magaval az egesz agazatot es piacot. Elobb fognak a nagyok kozbeszolni es penzt pumpalni bele (lasd korabban Samsung). Utana persze mar csak bab jatekos lesz, de akkor sem fog eltunni. Egyebkent is leepitessel el tud vegetalni sokaig (konzolok, szerver piac, rtg mar ki lett szervezve).
Ui: Orulnel, ha egy szereplos lenne a cpu/gpu piac, amig az ARM fel nem er az asztalhoz? Eleg hamar megunnad az arakat. Nezd csak meg a jelenlegi NVDA/INTC mercet. Verseny nelkul sotet idok jonnek, mint az uriparnal.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-Solt-
veterán
válasz Callisto #28192 üzenetére
Nem vitázom... Én nem láttam különbséget, és mikrolagot sem, pedig ugráltam párszor a két gyártó között! NV esetében kell az RGB beállításra figyelni telepítés után, mert monitor típustól függően hajlamos korlátozottra tenni, és akkor tényleg fakó a kép... Ettől függetlenül számomra mindkét állítás urban legend kategória!
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
HSM
félisten
válasz Callisto #28538 üzenetére
Ja, értelek már. Én sem írtam, hogy tudnia kéne. Én azt írtam, hogy a VGA driver nem jelenthet le 512TB rendelkezésre álló (virtuális) memóriát, mert nincs annyi terület a gépen... Lásd az eredeti fejtegetésem: [link]. Lejelentett VRAM esetén nyilván virtuális tárra gondoltam.
(#28540) Raggie: Pontosan ez volt a mondanivalóm.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Callisto #30754 üzenetére
lol. ttomax azért eléggé nv párti, de azért nem nehéz belátni, hogy a két cég nem egyforma hangsúllyal célozza a gaming szegmenst (sem). az nvnek fontosabb a dvga gaming, mint az amdnek, és ezt az árbevétel is visszatükrözi.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz Callisto #30758 üzenetére
én azt látom, hogy kijött a ryzen, kijött az instinct, kijött a pro, csak az rx nem. sőt, lassan még az epyc is megelőzi. ebből én nem azt látom, hogy a gaming lenne az elsődleges. az intellel egy jó ideje nem tudtak már érdemileg konkurálni, ai/ml szegmesben nem voltak jelen. számomra úgy tűnik, hogy az amd eldöntötte, melyik piacon tud nőni, és oda koncenctrál.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Petykemano
veterán
válasz Callisto #30760 üzenetére
Pont úgy történt, ahogy írod. Sok évvel ezelőtt voltak később tévesnek bizonyult jövendölések és döntések.
Ezek szerintem alapvetően Rory Read nevéhez fűződnek, aki egy olyan figura ,mint nálunk bajnai volt.
Az egyik például az arm. Akkoriban volt ez a arm és x86 közös foglalatba, meg K12. Akkor úgy tűnt az arm letörhetetlen. Aztán rájöttek, hogy szép gondolat, meg jó az arm, csak épp akkor nem csak az x86-tal kell megküzdeni, hanem mindenkivel aki hasonló potenciált lát az armban (szerver)A másik a gaming volt. Akkoriban az volt a mondás, hogy a kutya se vesz pct már, a mobil teljesen át fogja venni a terepet a pc gaming pedig gyorsuló ütemben elsorvad.
Aztán nem így lett. Ahogy mondod, az nvidia gigantikus hasznot húzott.
Arra, hogy az amd sok évvel ezelőtt etekintetben rossz döntéseket hozott az utal, amit és ahogy raja előadott az utolsó vegás bemutatón. Azt mondta, az alapokat kellett (tudták csak most) helyretenni.Az urak szerintem arra gondolnak, mikor azt mondják, higy az amd nem a géminget célozza, hogy nincs olyan hardvere, amivel ott le tudná nyomni a konkurenciát. Hiába zsíros piac, úgy ítélik meg, hogy kisebb hasznot tudnak húzni abból, ha ott erőlködnek, mintha a most még felfutóban, növekedőben levő MI piacra fókuszálnak.
Erre meg az az ábra beszédes, amelyen a vega nem fogja be 2017-ben a teljes enthusiast gaming piacot.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Callisto #30760 üzenetére
nálam itt enterprise célok vannak megjelölve 2017re, a pc meg gaming 2016ra. a vegát nem tudták kiadni 2016ban, hátraküldték a tornasorban. a ryzen meg naples derivált.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
válasz Callisto #31649 üzenetére
Abu ezt sose fogja megérteni. Amennyire ért a szakmához, annyira nem érti az embereket. Folyamatosan azt veszem észre, hogy nem fogja fel amit 10-en 20-an leírnak neki. Jön egy újabb szakzsargon majd az újításokról, és hogy a Bethesda.. Stb stb.
Nem érti kész.„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Ijk
nagyúr
válasz Callisto #31649 üzenetére
Az a gond hogy a Vega-val párhuzamosan kellene fejleszteni legalább 3 nagy címet a játékok piacán a videokártyára, amit ha nem is a Vega-val együtt de karácsonyig kiadnak. És nem csak feltétlenül teljesítményben, hanem grafikában is az 1080Ti fölé menni ezekkel, mert akkor vinnék decemberben mint a cukrot.
Más dimenzióban él az AMD játékpiac fronton, és sajnos nem a játékosok dimenziójában./人◕ ‿‿ ◕人\
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Callisto #31649 üzenetére
Ehhez még azt tenném hozzá, hogy kell a teljesítmény mellé kell egy jó marketing-csapat is. Állítólag (számokat sajnos nem tudok), hiába voltak az ATI/AMD-nek "népkártyái," az emberek többségben így is nVidiát vettek, pedig a kártyák teljesítményei magukért beszéltek ugyebár. Az RX480/580-at, RX470/570-et is jól belőtték ár/teljesítmény szempontjából, de nagyságrendileg így is több GTX1060-at és 1050Ti-t adtak el.
Én már várom azt a félórás oknyomozó Youtube videót, hogy miért kellett ennyit várni a Vegára, és mik voltak a buktatók a tervezés/fejlesztés során. El sem tudom képzelni, hogy törhették a fejüket a marketingesek azon, hogy építsék fel ezt a Vega launchot, ha már ezt annak lehet nevezni.
-
-
-
Raymond
félisten
válasz Callisto #32932 üzenetére
Szoval te meg mindig azt mondod hogy az AMD az osszes kartyaert $499 eladasi arnak megfelelo vetelarat kap es csak a forgalmazok es az eldaok azok akinel a $599 (vagy 649EUR) eladasi arbol szarmazo tobblet megmarad? Sot hogy az AMD meg veszi is rajta mert atvagjak a kedvezmennyel?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
MongolZ
addikt
válasz Callisto #33507 üzenetére
Hát, nem tudom. Míg Lisa Su-ra egyértelműen rá lehet mondani, hogy előre vitte az AMD-t, addig Kodurinak nincs ilyen érdeme. Lehet azt mondani, hogy a Polaris és a Vega nem az ő gyermeke, de ezzel nem lehet a végletekig takarózni. Igenis az utóbbi X évben villantania kellett volna valamit, ami nagyon nem történt meg. A Polaris nem rossz, a Vega sem rossz, mindegyik túl van hajtva, viszont innentől kezdve a teljesítménye az optimális teljesítmény/fogyasztás tartományban kevés. Én különösebben nem sajnálom, hogy váltott. Remélem jobbat találnak.
-
#45997568
törölt tag
válasz Callisto #33715 üzenetére
Dehogynem, fragnek jo lesz
En meg nem lattam olyan jatekot mostanaban amivel jatszom a Vega-val es nem lenne eleg ra annyira hogy vegyek egy Ti-t, szoval nem is ertem ezt a temat, Freesync-es monitor tokeletesen kisimitja a jatekelmenyt sokkal olcsobban
Hogy on is legyek ket kerdes, mi hirek vannak a Vega-10rol es az APU-k teljesitmenyerol, mult heten linkeltunk egy HP lapost Ryzen-Vega komboval, ott a Vega 8-nak mondjak a GPU-t.
Na meg a Navi-rol mik a hirek? Az uj fonokrol meg semmi info gondolom, talan jovore lesz valami mokus.
-
Oliverda
félisten
válasz Callisto #34560 üzenetére
Épp most kezdett enyhén profitábilis lenni a cég, semmi jele csődnek, a felvásárlásra ideális időszak pedig kb. két éve véget ért.
A GCN kukázása pedig teljesen kézenfekvő lépés volt. Több szempontból is ritka pocsékul skálázható egy mikroarchitektúra, ráadásul egyik piacra sem egyértelműen jó, nagyjából olyan, mint egy sánta öszvér. Most az jön, mint anno 2012 környékén a Bulldozernél. Megy a kukába az eddigi vonal, és jön valami teljesen új, ami remélhetőleg versenyben lesz az Nvidia és az Intel következő évtized eleji fejlesztéseivel. Addig böjt és driver mantra a menü.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#45185024
törölt tag
válasz Callisto #34813 üzenetére
Mindkettő ellen indítanak csak az Intelé azzal van megfejelve hogy tudott a hibáról és úgyis kiárulta a generációját, és erre bizonyíték is van. De már a tapasz után is találtak rést úgyhogy mély még ez a kút és ha elér a nemzetbiztonsági megrendeléshez ott fog felcsapni igazán...
Az AMD kártyákról meg most azt beszélik hogy az MSI Gaming az ASUS ROG Strix (Hallod Cain ? ) és a Giga G1 lesz érintve vagyis AMD oldalon ezek eltünhetnek.
Iponon meg már megírták hogy az első ASRock kártyák az 570 580-asok lesznek.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz Callisto #35708 üzenetére
Jó embernek magyarázod, feleslegesen. Grafikára gondoltam. 2fps-el bazi jó sciene-t modellezni, meg animálni...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210