- OLED monitor topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hővezető paszták
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- 3D nyomtatás
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
gabika1972 #49198 üzenetére
így az nv lenne lépéskényszerben, hogy hova lője be a 3070-et árazásban
Az nV már beharangozta az RTX 3070 árát, 499$
Túl nagy mozgástér már nem lesz, aligha tudják mondjuk 50$-al lejjebb vinni az árakat egy nap alatt, ha az RDNA2 esetleg valóban tényleg versenyképes lesz az Ampere-el, és a Radeon RX6800 mondjuk 499$-ért gyorsabb lenne és kétszer több memóriát nyújtana, mint az RTX 3070...
Elvben persze megtehetik, de tippre az nVidia tudja hozzávetőleg az RDNA2 képességeit, tehát ők már előre ehhez lőtték be az árakat és a teljesítmény-szinteket...
-
gabika1972
tag
Másik topikban is írtam hogy amd helyében eltolnám a 3070 bemutató utánra egy nappal a saját bemutatójukat, így az nv lenne lépéskényszerben, hogy hova lője be a 3070-et árazásban, ők pedig teljesítménytől függetlenül a 3070-hez tudnának igazodni. Ha van készletük mindegy az a plusz két nap, ha nincs akkor is. Valószínűleg nem véletlen hasonló ok miatt a 3070 csúsztatása sem az amd bemutató utáni +1 napra.
-
válasz
Malibutomi #49195 üzenetére
Ha kb ugyanolyan eros lenne akkor szerintem max 50 dolcsi kulonbseg lesz
Főleg úgy, ha lesz is készlet belőle, és emiatt nem lesz 500k egy kártya mint a 3080 esetén -
carl18
addikt
válasz
#98320896 #49176 üzenetére
Szerintem lehet nem mond hülyeséget, a 80 Cu verziónak az is elég ha beéri a 3080-at. 300 watt alatt marad és olcsóbb lesz mint a 3080.
+ Szerintem a legnagyobb igazság az a komment, Mindegy hogy sikerült az AMD szériája elég ha lesz belőle raktáron és meg lehessen venni.
Szerintem a szivárgásokból mindenki tudja mire számithat már.
Szerintem nem biztos lesz most a 3090 ellen kártyájuk, a 3080-at valszeg befogják és 600 dolcsiért adják.
A 3070 tudását meg reméljük adják 400 dolcsiért, de majd meglátjukMikor a RTX 2080Ti vs 5700XT tesztjét láttam ott is remek kommenteket olvastam. 3X drágább, de 40%-al erősebb! Nem hülyék az emberek, szóval aki ár-érték arányra hajtótt a 5700Xt-t vette.
-
awexco
őstag
válasz
Malibutomi #49183 üzenetére
Meg nekik kellene bujkálni
-
válasz
Malibutomi #49183 üzenetére
Igazából csak hárman vannak, mert a 2080 Ti Harcosok klubját játszik.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle #49182 üzenetére
A 3 RTX-bol meg mindegyikbol csak egy pici darab, mert ugye alig van beloluk lol.
-
awexco
őstag
-
Malibutomi
nagyúr
Nem mondanam hogy temeti.
Azt mondja kompetitiv lesz a navi -
Mumee
őstag
Szerintem ez évben 3 SKU jön.
3070 szint 3080 szint meg még valami vagy közéjük vagy 3080 felé.
Valószínűbbnek tartom a kettő közöttit, de nem zárom ki a másik lehetőséget sem.
2021 elején jöhet az 5600-2080S-ig
2021 Q2 meg alsóház -
-
awexco
őstag
válasz
Petykemano #49170 üzenetére
Mondjuk az is igaz , h a síma 5700 nek nincs sok értelme 5600xt és 5700xt közt .
Bár Amd hozhatna laptopba is normális kártyákat rdna2 alapon ez lehet kivitelezhető lenne megfelelő perf/w jellemzőkkel . Ne csak az Apple-nek gyártson ilyeneket . Bár lehet valamiféle terv ,mert kitalálták a közös fogyasztás vezérlés Laptopra . Ha nem gondolnák komolyan minek fejlesztették volna ki ...
-
-
válasz
Petykemano #49170 üzenetére
Tom's Hardware szerint meg egyáltalán nem igaz, hogy a Navi 10 nyugdíjba menne, marad mindkét variáns.
Egyébként ha most generáció váltást hoz az AMD is, akkor a Navi 10 kártyák árát egy kategóriával lejjebb kéne vinni (250-300 dollárra), 350-400 dollár Ár szintre pedig be kéne hozniuk egy 2080 és 2080S teljesítményű Navi 2x-et.
Persze ez nálunk 95k és 115k bruttó árat jelent, ami a csúnyán gyenge pengőnknek hála szinte a tavalyi árszint, de ez van. Ugyanakkor az 5500XT árának is lejjebb kellene mennie, már Polaris szintre. Csak ugye a Polaris marad, így az 5500XT nem mehet le arra a szintre. Nem tudom, mi lesz...
-
Petykemano
veterán
Videokardz szerint csak az 5700 kapott EOL-t.
Az 5700XT gyártásban marad 2021Q1-ig.A kihozatal biztos kellően jó ehhez. És az 5600XT is marad. Az bizonyos, hogy ezeknél csak jobbak jönnek a következő hónapokban.
Az egyik kérdés az, hogy csak a navi 21 jön és mimden más marad... így elvileg elég nagy lenne a gap még akkor is, ha 60CU-ig levágják
Vagy jön a 40CU-s változat is. Erről azt mondják, 30%-kal gyorsabb, mint az 5700XT.
A másik kérdés, hogy ha ezek jönnek, akkor árban a jelenlegi $300-400 fölé érkeznek... mondjuk a 40CU-s már megközelítheti a 2080Ti-t 1080-1440p-ben és akkor nagyjából pariban lehet a 3070-nel. Ugye Végülis nem tudjuk a teljesítményét, ezért nehéz hova tenni, de ha így jönne, akkor ~$450-500-os áron lenne elérhető és nem vagy csak kicsit tolná lefelé az 5700XT és 5600XT által képviselt előző szériát.Ha netán $400 dollárra tenné az AMD, akkor az navi 10-et egy $100-ral lejjebb kéne csúsztatni. Nyilván az 5700 azért esik ki, mert túlságosan összeszorulnának az skuk, ami azt jelenti, az 5600XT ebben az esetben sem olcsóbbodna olyan nagy mértékben.
Én arra számítok, hogy $30-50-ral csökken az 5600XT és 5700XT ára október folyamán és teljesítménytől függően $450-500 lesz a 2500mhz-es 40CU-s változat. Az, hogy az nvidia eltolta a 3070 rajtját azt sejteti, hogy lehet valami várakozás az nvidia részéről is valamilyen piacot felrázó hatás iránt, de én nem reménykednék abban, hogy ez az árakban fog megnyilvánulni.
Ha az RDNA2 tényleg olyan jó, akkor az AMD azt is megteheti, hogy egy vágott 60CU-s (ugye Így itt is.megvan a 1.5 szorzó, mint a 3070-3080 közt) magas órajelen pörgő verzióval lehagyja a 3080-at 1080-1440p-ben és megközelíti/befogja 4K-ban $600-ért, $700-ért ad egy 72CU-s változatot, ami lehagyja a 3080-at 4k-ban is és a 80CU-s verziót szükség esetén elszállt TDP-vel $1000-ért a 3090 ellen.
Itt ugye fontos megjegyezni, hogy ha az AMD 2-2.1GHz-en pörgeti a nagyobb lapkákat is, akkor a 1080-1440p eredmények minden kártya esetén mellette fog szólni.Ez persze csak ábrándozás-elmélkedés részemről. Tévedhetek.
-
Petykemano
veterán
Van igazság abban, amit mondasz.
Ha igaz, amit abu mond, hogy mennyire fontos a node megismerése, akkor lehet, hogy GF 12nm-en is járhatnának már 1.8-1.9GHz körül polaris méretű lapkával 150W körül. Főleg úgy, hogy az a 12nm fogyasztása tovább javul a félbehagyott 7nm tapasztalataival.
Vajon ha a navi14-et 12nm-en gyártották volna, jobb lett volna? A lapka persze nagyobb, de filléres wafer áron kapható, a 7nm-nél biztos lényegesen olcsóbban.Persze.valószínűleg nem lesz ilyen.
-
Z10N
veterán
válasz
Yutani #49166 üzenetére
"Minek fejlesszenek új GPU-t a Polaris szintjére, amikor a GloFo centekért gyártja a P20-at és továbbra is jó ár/érték arányt hoz?"
Minek?!?! Azert, hogy legyen fejlodes. A polaris remek gpu, ha a banyaszok utan apro penezert megveszi valaki, de akkor minek gyartjak az 5500-t? Mar 2020 vege fele jarunk. A polaris mar alap (1080p medium/high), jonnek az uj konzolok. Nem lesz eleg jovore."Meg különben is, a nép 1050-et meg 1060-at vesz, nem Polarist, ezt tudjuk évek óta, csekkold a Steam statisztikát."
Ez sajnos igy van es sajnalatos. De a 1050 mar verszegeny. A 1060 is a 480/580 szintjen van. Ehhez nem kell steamet neznem, mert ez teny."Az AMD nem ellensége a saját pénzének."
Az AMD sajat maga ellensege, mert mar annyiszor labon lotte sajat magat a benazasokkal.Fejlodni kell, nem az aprot szamolgatni, meg ilyen 5300-t oemnek kiadni sunyiban amikor az NV rtx3000-t mutat be (bar most nekik se jott ossze). Kulonben az amugy sem fenyes Radeon brandet eltemetik.
Ui: Erdekes a cput meg toljak orba-szajba. A radeont meg elsorvasztjak a sok toketlenkedessel.
-
Minek fejlesszenek új GPU-t a Polaris szintjére, amikor a GloFo centekért gyártja a P20-at és továbbra is jó ár/érték arányt hoz? Meg különben is, a nép 1050-et meg 1060-at vesz, nem Polarist, ezt tudjuk évek óta, csekkold a Steam statisztikát. Az AMD nem ellensége a saját pénzének.
-
Z10N
veterán
Inkabb ezt emelnem ki.
"What is even more interesting is that AMD did not cancel the Polaris-based Radeon RX 500 series and Radeon RX 5500 (Navi 14) yet. The Polaris 20 models debuted back in 2017."
Meg lesz az amit korabban mondtam,2021-ben is lehet majd kapni boven Polarist. Mire ki fog kopni a piacrol lesz az 2022 is
"What is interesting though is that AMD is still manufacturing Radeon RX 5600 XT GPU (also Navi 10), so these cards are to remain on market for a while. After all, RX 5600XT debuted on January 21st, so it is not even a year old."
Ez is beszedes. Ezekszerint nem egyszerre jon a lineup. Szoval a kozepktegoria jovore lesz kaphato. Megint nem kapunk teljes lineupot. -
Mumee
őstag
AMD 5700 EOL. [link]
-
Mumee
őstag
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #49150 üzenetére
oke adom, de nezzuk a jo oldalat, rovidtavon megsporoltak 900M $ -t
ha egy lapkat terveztek ddr6 + hbm vezerlovel, akkor 1.2B$ -t.
oke, draga a gyartas, de ha jol eladhato a termek, akkor a vevok majd kifizetik azt a par10 dollart, amit elvisznek a plusz aramkorok. A nagyobb lapkamerettol meg szvsz jobban hutheto lesz a cucc. Gondolom a megsporolhato helyen elfero par cu-t kimatekoltak, hogy ugyse lehetne etetni, 40 helyett 48 CU, az "csak" 20% elmeleti plusz teljesitmeny de ha nincs hozza savszel akkor minek, 46 -ra meg nem jon ki a matek. -
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk #49141 üzenetére
tranzisztort lehet, hogy nem visz el sokat, de lapkaméretet igen.
1 64bites GDDR6 vezérlő egység 3-4 WGP (6-8CU) helyét foglalja el
[link]A HBM2 vezérlő kisebb önmagában is, de mivel kevesebb kell, így összességében lényegesen kisebb..
Ha 256bit ~64mm2 a navi10-ben, és a navi12 kb 40mm2-rel kisebb, mint a navi10, akkor egy HBM2 vezérlő kb 12mm2 lehet.
[link]Azt még el tudnám hinni, hogy ha csak GDDR6 vezérlő van, akkor 2x64bitet nem használnak és azzal 32mm2 lapkaterület kihasználatlan. Ha HBM is van rajta, akkor ehhez hozzá kell adni még 24mm2-t, ami már az 505mm2-ben 10% felesleg.
Azt viszont kevésbé tudnám elhinni, hogy abban az esetben, ha HBM-mel használják a lapkát, akkor bevállalánák, hogy mind a 384bit GDDR6 vezérlő, ami közel 100mm2 területet elfoglal, le van tiltva és 20%-kal nagyobb a lapka, mint lehetne.A magam részéről valószínűbbnek tartom, hogy ahogy volt Navi10 és Navi12 is, úgy lesz majd a navi 21-ből HBM-es változat.
-
-
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #49128 üzenetére
csak tippelek, de szvsz a memvezerlo aranyaiban nem visz el sok tranzisztort, es igy a kovetkezo generaciora is le van tudva ez a problema
-
Mumee
őstag
"Ladies and gentleman my name is Paul", nyomta fullba a co-processzort.
-
-
Devid_81
félisten
Jah ezt nehez lett volna abban a pillanatban cafolni, de alatamasztani is
Viszont emlekszem az egyik user az nV tippelosben folyamatosan nyomta, hogy de majd lesz es kesz
Mar paran szoltak is neki, hogy de erre ne vegyen merget, senki nem tud semmitAztan amikor jott a PCB leak, hatuljan egy Intel procival kitakarva...nah az meg aztan adott egy ujabb loketet
Azert jo moka volt, oszinten megmondom igy tippelni sok mindenre, aztan a vegen meg jott a full sokk, hogy par dologrol nem tudtunk es nem is sejtettuk
Remelem lesznek meglepik boven a Big Navinal is -
válasz
Devid_81 #49133 üzenetére
A fórumon az emberek ezt onnan veszik, hogy ilyen influencerek híreit olvassák és nézik lásd én is. Most megértem hogy azt gondolod hogy hülye aki ezt feltételezte csak nem olvastam mondjuk tőled sem erről cáfolatot mikor ez a hír terjengett, ezért gondolom számonkérni sem illő .
Abutól olvastam ilyen dolgot , hogy hülyeség.. Ez két különböző dolog szerintem amiről beszélünk.
-
válasz
Petykemano #49122 üzenetére
figyu ez a srác tolta fullba ilyen színes hátteres táblázatban a traversal coprocesszort is az Ampere megjelenése elött.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #49124 üzenetére
nem kell elszorni masfel milliárdot, legyartod a 384 (512) bites memoriavezerlos lapkat cacheval ,aztan letiltogatod a felesleget. hbm verzioban ugyanez. megall 600 milliobol a mutatvany
-
FLATRONW
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #49118 üzenetére
Az RTX nem csak a hardware neve, hanem az Nvidia DXR-es megoldásának a neve is.
Amikor valaki azt írja, hogy a Quake 2-ben bekapcsolta az RTX-et és csak 7 fps-re volt képes az 1070 Ti-je, akkor teljesen helytálló a kijelentése. Persze az is helytálló lenne, ha azt írná, hogy bekapcsolta a DXR-t. -
Petykemano
veterán
válasz
#09256960 #49123 üzenetére
azt nem vágom, hogy a videóban elhangzik, hogy kipróbáltak sokféle konfigurációt, 384bit, 256bit, HBM, cache-sel ,vagy cache-nélkül. Nem tudom, hogy ezt vajon úgy kell-e érteni, hogy szimulációval? Vagy FPGA-val, vagy tényleg legyártottak szilikon 5-6 verziót, miközben tudjuk, hogy 7nm-en egy lapka a tervezéstől a gyártásig $300m. Vagyis tényleg elszórtak másfél milliárd dollárt arra, hogy megtudják, melyik konfiguráció a legjobb?
A másik lehetőség, amit Ön mond, hogy valójában legalább egy IO lapka és egy-egy compute lapka van, amit aztán a jóég tudja hogy kötnek össze, de akkor valóban könnyebben cserélgethető, hogy a compute lapkát milyen IO-val kötöd össze.
Valamire kell, hogy alapozódjon az, hogy a lapkában mindenféle memóriavezérlő benne van, és szerintem a mobil és professzionális piacokon kitermelhető és hasznos a HBM hő, sebesség és kiterjedés szempontjából is. De azért nem élném bele magam ebbe egyelőre.
-
#09256960
törölt tag
válasz
Petykemano #49122 üzenetére
Rossz gonosz manó most meg kellett miattad néznem újra azt a meleg Sony-s istenáldását megint. Elmondanád kérlek ez a kedves fiatalember mit keres a videóban ?
és a címben mit nyernek ? Best Paperlaunch in Oscar ?
Amikor elkezdték fejleszteni a Big Navit tudniuk kellett hogy a GDDR6X nem fog rendelkezésükre állni.
Ezután már vagy HBM2E felé indulsz ami meglehetően drága, vagy belemész egy technológiai háborúba.
Intel nagyon helyesen belement a chipsetes megoldásban először a piacon ezzel a 4 tiles rendszerben meg tudják törni a monolith hatalmát{Fizetett hirdetés: Hajrá Koduri ! }
Itt adódik a kérdés akár ki nézhetne a Big Navi úgy is mint a ZEN 3 , 3 chipből felépülve. Ha a azt vesszük hogy a GDDR/Xet GDDR6+ cache-vel akarom legyőzni felvetődik a kérdés IQ-t nem akarok csinálni? Bele cserélhetőre a HBM2 vezérlő és a cacha és akár glue akár chipletes alapon mellévágom. Mit gondol ön erről kedves rák úr ? -
Petykemano
veterán
MLiD összefoglalta az eddig ismert, ismerhető infókat. Egy része spekuláció, másik részében tévedhet is. Csak erős idegzetűeknek ajánlom, akik amikor meghallják, hogy dugó van a városban, nem gondolják azt, hogy tényleg Így hatalmas parafadugó esett a város közepébe. [link]
-
Pkc83
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #49118 üzenetére
És végre valaki érti miről beszélek.
"Nem két különböző megoldás. "
Oké ezt lehet rosszul fogalmaztam.
-
Pkc83
őstag
válasz
FLATRONW #49116 üzenetére
Köszönöm elolvastam a cikket sőt
kétszer is.
De nem mondott semmi újat.
Mint már írtam tisztában vagyok
vele mi az a dxr és Rtx."Az Nvidia megoldása a szabványra G-Sync néven fut, az AMD megoldása pedig Freesync név alatt."
Pont erre gondoltam én is mikor azt
írtam,hogy a kettő nem ugyanaz.
A példáddal élve: A végeredmény ugyanaz,
nem lesz képtörés viszont az egyik
hardveres a másik meg szoftveres megoldás.
-
Pkc83
őstag
válasz
GeryFlash #49115 üzenetére
"Persze az illető RTX-nek hívta és ha csak azt akartad kifigurázni, hogy nem DXR-t írt vagy ray tracinget és eddig húztad a témát..."
Erre értettem , hogy nem kértem meg senkit
a reagálásra. Remélem megengeded , hogy
válaszolják én is ha már ilyen sokan meg
akarnak téríteni. Mint már vagy kétszer
leírtam részemről a téma lezárva, mindenki
azt hisz/tud amit akar. Peace. -
TESCO-Zsömle
titán
"Én eredetileg EXA-nak írtam és nem
kértem meg senkit , hogy reagáljon rá."Ez a szar a nyilvános fórumon való beszélgetésekben...
Bárki hozzászólháat kénye-kedve szerint...
Az RTX és a DXR nem ugyanaz. Az egyik SW a másik HW. A DXR fut az RTX-en. De fut bármi máson is, ami megfelel neki. Nem két különböző megoldás. Csak az RTX a megoldás! Az nVidiáé... Hogy tudjon DRX-t futtatni értelmes sebességgel. -
FLATRONW
őstag
Akkor tisztázzuk a dolgokat.
Megpróbálom mégegyszer elmagyarázni, hátha sikerül megértened, ha már a PH-s cikk nem segített.
A Pascal tud RTX-et, csak nagyon rossz teljesítménnyel, mert nem dedikált hardvert használ a gyorsításra.
A sugárkövetésre létrehozott szabványnak az a neve, hogy DXR.
Az Nvidia erre a szabványra elkészítette a saját implementációját, aminek azt a nevet adták, hogy RTX. Ezzel egyidőben a 2xxx-es sorozatot elnevezték RTX-nek, hogy ezzel is utaljanak arra, hogy mire képes a hardver. Ők nem tervezték, hogy régebbi generációkra is elhozzák a sugárkövetést. De mivel nem fogytak jól az RTX sorozatú kártyák, igy kibővítették a DXR támogatását a Pascalokra is. Ezzel megmutatták azt, hogy dedikált hardver nélkül pocsék a teljesítmény, igy azok akik valamilyen szinten érdeklődtek a sugárkövetés iránt, azok kénytelenek voltak RTX sorozatú kártyát venni.Csak hogy érthetőbb legyen a dolog, hozok egy hasonlatot is.
A monitoroknál a váltakozó frissítésre ott van az adaptiv sync nevű szabvány. Az Nvidia megoldása a szabványra G-Sync néven fut, az AMD megoldása pedig Freesync név alatt. -
Pkc83
őstag
Na akkor tisztázzuk.
Én eredetileg EXA-nak írtam és nem
kértem meg senkit , hogy reagáljon rá.
Az 1070 Ti nem tud rtx-et , dxr-t tud.
Tehát ha a szó szószoros értelmét nézzük
akkor nyílvánvaló , hogy az rtx és a dxr nem
ugyanaz. Azt persze nem vitatom , hogy a
végeredmény ugyanaz(teljesítményt kivéve),
de attól még ez két különböző megoldás.
Részemről a téma lezárva. -
Pkc83
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #49110 üzenetére
Engem nem kell meggyőzni én értem.
De akkor most ugyanaz a dxr mint az rtx
vagy nem?
Amúgy elengedtem a témát. -
TESCO-Zsömle
titán
Szerintem még mindig elbeszéltek egymás mellett. Az nVidia kártyákon is DXR fut. Az RTX az nVidia hardware-ének a neve, ami a DRX gyorsítására szolgál.
Ebből következik, hogy nem feltétele a DXR-nek az RTX, az csak egy lehetséges megoldás. Maga, ami fut rajta, az nem az nVidiáé, hanem a Microsofté és a DirectX része.
Ha valaki csinál vasat, ami megfelel a DXR követelményeinek, akkor azon futni fog minden, amit szabvány DXR-re írtak. Erre szolgál a DXR mint szabvány. Egységesíti a követelményeket.
Hogy te, mint GPU-gyártó hogy oldod meg a követelményeknek való megfelelést, az már rád és a kreativitásodra/lehetőségeidre van bízva.
-
Alogonomus
őstag
válasz
korcsi #49102 üzenetére
Eggyel elcsúsztam a táblázatban, és a tranzisztorszámot valóban hagyják, azt nem helyesen írtam, helyette a Render Config táblázatot frissítik a visszavágás mértékével. A fix szintig (jelen esetben 2060-as szintig) vágják vissza a hibás chipet. Részben igazad van az elírásommal kapcsolatban.
-
korcsi
veterán
válasz
Alogonomus #49098 üzenetére
Erre gondolsz? mert et TU104-es 13,6Mrd tranzisztorral ugyanúgy mint a 2080 ami szintén TU104-es, a TU102 ami 18,6Mrd tranzisztort tartalmaz, de abból csal TPU szerint 2080Ti meg Titan RTX van, vagy nem? És ha nem akkor melyik 2060 van TU102-es GPU-val?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- OLED monitor topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Google Pixel topik
- Parkside szerszám kibeszélő
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Óra topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi belépő szinten
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 15" 2019 i9 9980HK 32GB 500GB Radeon Pro 560X hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- Gombászkönyvek egyben
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged