Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Philips OLED-el szerintem keveseknek volt még dolgunk.
Lefényképeznéd a képbeállítások főmenüt?
Nem biztos, hogy van megfelelője, de szerintem a Kontraszt lehet az (és akkor a Video Kontraszt lesz az, ami a legtöbb TV-n simán csak Kontraszt).Az OLED Fény az olyasmi, mint a kijelzőpanel analóg erősítési értéke. Ahhoz hasonlatos, mint LCD-ken a háttérvilágítás szabályzó, vagy Samsung PDP-ken volt a Cella Fény. A megjelenő kép fényességét szabályozza anélkül, hogy vágná vagy tömörítené a processzor a digitális kontraszttartományt.
-
janos666
nagyúr
válasz
athomi
#31993
üzenetére
De. A kifejezetten tesztvideó gyűjteményen belüli egyetlen HDR10 videót leszámítva gyakorlatilag minden HDR anyag elérhető náluk DV formátumban is.
A TV-ken pedig, amik tudnak DV-t, azokon kérdés nélkül DV-t választ a Netflix app (szerintem nincs is rá manuális kapcsoló, hogy letiltsd és a HDR10-et preferáld).
A kettőből következik, hogy ha a TV-s app-ot használod, akkor gyakorlatilag mindent DV-ben nézel, ami elérhető HDR-ben, ha tud DV-t a TV-d.
De pl. a Windows-os Netflix app csak HDR10-et tud használni (DV-t nem) és ott ugyan azok a filmek érhetők el HDR-ben, mint a TV-ken DV-ben.De szerintem sok esetben csak egy konténernek használják a DV-t a Netflix-nél, pusztán marketing célból (reklámozni a Dolby-t és/vagy magukukat, hogy milyen sok náluk a Dolby). Nem hiszem el, hogy mikor Blu-Ray lemezen DV nélkül, csak HDR10-ben adnak ki egy filmet, amit nem is a Dolby javaslatai szerint készítenek (~4000 nit helyett ~1000 nit képes monitort használnak), akkor a Netflix-nek külön DolbyVision kiadást gyártanának a studiók. Bár fene tudja. De az is biztos, hogy szebben néz azért ki a HDR10-es BD, mint a Netflix-es DV ugyan annál a filmnél, még akkor is, ha meglepően szép a Netflix is. Valahol csak meglátszik a bitráta is.
Extra vicc: azt az egyetlen HDR10 tesztvideót nem is tudja helyesen lejátszani az LG TV. Ezért gondolom, hogy tényleg lehetetlen rábírni bárhogy a TV-n futó Netflix-et, hogy válasszon inkább HDR10-et. Nem is csak prioritás a DV, hanem le van tiltva a HDR10.
-
janos666
nagyúr
válasz
alaves
#31977
üzenetére
Hogy sok filmnél, azt nem mondanám, de én is láttam már olyat, hogy a videokép része volt a fekete keret (16:9 képarányhoz), és sem 0 fekete volt, hanem egyértelműen szürke: Divergent (UHD HDR Blu-Ray), pedig a világos effekteket elengedik jó magasra (amiből úgy tűnik nem az volt a cél, hogy szándékosan "lapos" hatású legyen). Érdekes, mert ennek az FHD SDR Blu-Ray kiadása még nagyon tetszett (a film 'nézhető', a képre gondolok) és a következő rész UHD HDR kiadása a másik végletbe húz: napfényben álló színész fekete zakóján is találni vak fekete foltot.
A Solo-s Star Wars-ban se nagyon van fekete pixel, de nem ennyire szembetűnő, már csak azért sem, mert ott nem a kép része a fekete keret, és vakító világos foltok sincsenek benne, így egyértelmű, hogy az szándékosan ilyen látványvilágú.(#31970) Pro Koryak
Azt tudom, hogy a 2019-es Panasonic-okon gyakorlatilag egyáltalán nem villognak már a sötétszürkék, ahogy az e havi firmware frissítés óta már a 2018-as LG-ken se, de a 2018-as Panasonic-okkal és Sony-kkal mi most a helyzet? Nem nagyon hallottam róla, hogy azokon reszeltek-e végül (tudom, hogy eleve kissé kevésbé jött rajtuk elő a probléma, mint az LG-ken a korai firmware-ekkel, de azokon is jelen volt). Ilyenkor azért egy évjáratot hasonlítsunk már össze, mikor azon nyammogunk, hogy milyen sok időbe és verziószámba telt az LG-nek.
Ja, amúgy a C8 DolbyVision módban még a 05.10.35-ös beta firmware-el is bebuktatja a sötétszürkéket.
-
stilo18
addikt
Ne vedd meg az oledet, én azt mondom...
Félsz tőle, így meg semmi értelme szórakoztatóipari készüléket venni, ha nem a célját szolgálja..Vannak így páran, nekik tökéletes alternatíva a QLED, vagy egy 9-es szériás Sony tv.
Hidd el, ott sem lesz semmi olyan, hogy Uhh de sz.r képe van.... -
renatto
őstag
4 óra használat után fut le az automata pixelfrissítő (a képet hozza rendbe, ezzel megelőzve a beégést), ami 6-7 perc (kikapcsolt állapotban). Ha négy órát használja minden nap, az azt jelenti, nála minden nap lefut ez a korrekció. Én speciel sosem foglalkoztam ezzel....
-
Elims
veterán
Ti engem ebben a ténában össze-vissza pakolgattok,mint egy zsák krumplit. :-)
Egyszer azt mondom,kizárt nekem egy ilyen még nem teljesen kiforrott "megjelenítő",aztán egy másik -szintén hozzáértő- hozzászólása után azt mondom lehet,hogy nem lenne gáz vele(?).
Vmi eredményre kell vmikor jutnom...bár időm van.DGyuri: "mondjuk asszony otthon van ..., simán el tudom képzelni, hogy szanaszét ghostolja a tévét a "tudtomon kívül"."
Ilyen nálam is simán megeshet.Minden nap ugyanígy történik.
Nekem lenne rá igényem,hogy oled-et nézzek,de olyan áron,hogy zoom-olni kell(!),meg fényerőt levenni,meg még ki tudja,hogy milyen "szabályok" vannak arra,hogy ne égjen be.
Ezt így azért sajnálom kicsit..szeretném ilyen "előírásoktól" mentesen használni a tv-met,ha már egyszer kiadok érte x Ft-ot.Mankó:
Elhiszem,hogy láthatóan szebb képe van az oled-nek,de ilyen megszorításokkal inkább -most még- kihagyom.
A barátnőm nem 99,hanem 100%,hogy beégetné és nem őt hibáztatnám,egy kicsit sem.
Ezzel viszont nem szeretnék szembesülni.Gurus: "...4 órát menjen a tv mielőtt kikapcsolom..."
Ez azt jelenti,hogy bekapcsolás után 4 óráig mennie kell?
Ha igen,miért van erre szükség?Egyébként köszi mindenkinek a segítséget!!
-
#31984
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#31980
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#31980
üzenetére
A SONY AF8 és AF9 között azért elég nagy differencia van. Legalábbis kinézetben és anyagfelhasználásban. Az AF9 egy elég jól kinéző készülék, láthatóan nagyon figyeltek a tervezésére és az ergonómiára is. Egy ékszer.
Ehhez képest az AF8 egy fröccsöntött cucc.Ha csak műanyagban gondolkodunk akkor inkább 77W9PLA.
-
#31979
torma1981
veterán
dgyuri0123
#31956
torma1981
veterán
válasz
dgyuri0123
#31956
üzenetére
És ha otthon van a gyerekkel stb akkor egész nap kell menni a tv-nek? Nem értettem sose ezt a logikát. A gyerekkel foglalkozzon az ember ne a tv-t bámulja. Csoda, hogy telefonoznak, tv-nek egész nap.
-
-
-
ron8
senior tag
Sziasztok! Az nemtudom mennyire normális hogy full hd felbontású filmnél olyan mintha kissé led tv-ként viselkedne a tv. Az alsó és felső sávot nagyjából kitudtam hozni feketére (bár ez sem a full fekete amit várnék) de a filmekben a sötét részek olyan szürkések. Pc-re kötve nézem a filmeket. Mi lehet a gond? Vagy ez igy normális?
-
gurus
aktív tag
válasz
daneel_hu
#31960
üzenetére
nem értem mire ez a félelem,így nem használjátok ki az oled tv előnyét.soha nem néztem 50 oled fény alatt nem is fogom.nálunk rtl megy ezerrel. Asszony azt nézi én ps4 +foci.2000 üzemórát most lépte át, semmi beégés.1 dologra figyelek: 4 órát menjen a tv mielőtt kikapcsolom min 1x a héten.olyan mintha vennék egy szuper kocsit és 50km mennék vele autópályán
-
#31973
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#31970
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#31970
üzenetére
"A C9 meg még ennél is jobb lehet, 65-ös méretben nekem az már megfizethetetlen lett volna."
Feltételes mód megvan?
És igen, értelmetlen ezen vitázni, pár hónapja ez már kiderült amikor a Panás figura sem tudta a teszten, hogy C9-et néz vagy GZ2000-et.
A GZ2000 pedig a flagship (elvileg). -
#31971
jookomak
őstag
Pro Koryak
#31970
jookomak
őstag
válasz
Pro Koryak
#31970
üzenetére
Tévedsz, nem azért adnak ki új fw-t, mert rossz a tv. Pont fordítva! Túl jó, ezért el kell cseszni valamivel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#31970
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
(#31967) daneel_hu:
Értelmezd az utolsó mondatát. FZ800-at vett, ami jobb, mint a Q80, de a C9 még az FZ800-nál is jobb lehet, mivel újabb.
Valóban a DV hatalmas minőségi ugrás, pláne hogy akkor is keresni kell a difit a HDR10-hez képest, ha egymás mellett van a két tévé!Amúgy igen, a Pana gyári beállításai elég jók, de ezt az összes teszt megemlíti, nem én találtam ki.
Ami jó, azon nem kell javítani.
(#31968) lala666:
Nem tudom melyik oled gyártó ad ki pár havonta újabb fw-t, mert valami nem passzol a tévével.János is részletesen beszámol itt az új frissítési fejleményekről, amik nem annyira biztatóak.
Előző tévém LG, le is írtam többször, hogy elég f.o.s.! Belátom, az alja kategória, nem sírok, nem sértődöm meg emiatt.
(#31969) renatto:
Itt mindenki azt szajkózza, mindegy milyen oled, képminőség dettó ugyan az lesz, szóval nincs difi. Akkor mitől lenne jobb a C9?Ja, odaírtam miben lesz még mindig jó:
"Ez a Pana még 2 év múlva is a legjobbak között lesz képminőség/színkezelés/sötét árnyalatok tekintetében, megnyugodhatsz!"Tehát nem mindenben, de a lényeg megmarad, ha a képminőség az első.
-
#31969
renatto
őstag
Pro Koryak
#31966
renatto
őstag
válasz
Pro Koryak
#31966
üzenetére
"Mitől lenne jobb a C9, mint az FZ800, azért, mert idei? Ja, van benne DV, és kész."
Mert benne van az "LG". Az Panában van?!
Ám pont azzal kezdte, HDMI 2.1. 
Tényleg nem értem minek kell mindenbe beleerőszakolni hogy az LG sz@r a Pana meg Istenkirály?!
Tavaly DV nem volt, idén HDMI 2.1 nincs, szóval a Pana évekkel le van maradva. Lehet ezt kellene szajkóznom. Bár nekem attól jobb nem lenne, de neked ettől miért jobb.... -
#31968
lala666
őstag
Pro Koryak
#31966
lala666
őstag
válasz
Pro Koryak
#31966
üzenetére
Komolytalan hozzászólásaid vannak nagyon. Pedig LG paneles Panád van! Mégis a Pana fasza az LG oled meg gagyi minden hozzászólásodban! Amúgy nem ez volt a lényegi felvetés....
-
#31967
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#31966
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#31966
üzenetére
Nyílván az annyira tökéletes FW, hogy nincs mit rajta javítani.
Amúgy furcsa, hogy a hozzászólás lényege az oled és qled technológia közti látványos különbség, Te mégis valahogy azonnal váltasz LG(oled) vs PANA(oled) témára.
Komolyan, számodra az LG oled mint a vörös posztó... fogalmam sincs miért zavar ennyire, te tudod. -
#31966
Pro Koryak
addikt
Mankó
#31965
Pro Koryak
addikt
"A C9 meg még ennél is jobb lehet, 65-ös méretben nekem az már megfizethetetlen lett volna. A Pana 500 ezres árával is szerencsém volt, de már azt is sokaltam."
Ez ugye csak vicc akar lenni?
Mitől lenne jobb a C9, mint az FZ800, azért, mert idei? Ja, van benne DV, és kész.
Ez a Pana még 2 év múlva is a legjobbak között lesz képminőség/színkezelés/sötét árnyalatok tekintetében, megnyugodhatsz!
Nem véletlenül nincs rá havonta, 2 havonta frissítés, mint az LG-re. -
Mankó
veterán
A Q70 nagyon nem egy kategória a C9-el, a C9 újabb technológia, hdmi 2.1, sokkal jobb választás és nem 150-el ér többet, ennyi különbséget lazán megér, még többet is. Bár nekem lett volna ilyen lehetőségem, bár így sem panaszkodom. Nálam 135-be fájt a csere.
Én nagyon átgondolnám helyedben a választást.
Nekem volt Q80-am, ami a Q70-től simán jobb tv, most mégis egy Panasonic FZ800E-m előtt filmezünk.
Röviden:
Jó TV volt a Q80, jó feketék, szép színek, nagyon jó hang, okos távcsati. Tökéletes mindenes tv-nek. A Panasonic inkább a megjelenítésre koncentrál. Hangja, távcsatija gyengébb a Q80-hoz képest, de nem is lényeg, mert hm erősítő van. Képe jobb, sokkal szebb, természetes színekkel, részletes árnyalatokkal, gyönyörű feketékkel. A Qled összemosta az árnyalatokat és így ért el szép feketéket, Olednél nyoma sincs ilyen jellegű megoldásnak. Sötét szobában odabaszós a képe, főleg megfelelő forrással. Sosem látott részleteket is előhoz, mintha több színnel vagy nagyobb felbontásban néznéd ugyanazt a filmet. Érdekes, sokszor ál-leejtős.
Világos szobában a Qlednek jobb képe volt, (de sokszor nagyon fényesnek, fárasztónak éreztem a képét. Este is, nappal is), de az Oled is nézhető, én rosszabbra számítottam.
Sajnos egymás mellett nem tudtam tesztelni őket, úgy szembeszökőbb lett volna a különbség, de az Olednek bőven jobb képe van hidd el, sokkal. 2 hét távlatából meg méginkább ez a véleményem. Volt olyan haver aki 2 perc után levonta a lényeget, hogy sokkal jobb színei vannak, mint a Samsungnak voltak, pedig azt hetekig állítgattam. Más liga a 2 tv.A C9 meg még ennél is jobb lehet, 65-ös méretben nekem az már megfizethetetlen lett volna. A Pana 500 ezres árával is szerencsém volt, de már azt is sokaltam.
-
janos666
nagyúr
De a DTM nélküli hibákat szerintem ki kéne szűrje a DTM és a 700 nit-re elő-feldolgozás is külön-külön. Elvileg DTM-el ignorálja a TV az eredeti metaadatokat (vagy ha számításba is veszi, akkor sem csak abból dolgozik, másképp számol - bár ezt nagyon nehéznek tűnne visszafejteni, hogy mégis miképp), előfeldolgozásnál pedig tudjuk, hogy milyen konstans metaadatot küld a TV-nek a madVR (amikkel úgy tűnik, hogy jól boldogul a TV a DTM nélküli mérések alapján).
Szerintem csak így (minden extra 'ki'), hogy kizárd a TV oldali feldolgozást az esetleges bakijaival (legalább is azt hiszem, persze lehet, hogy 100-700 közt is is az 1000-hez tartozó paramétereket használja, mert az van legközelebb, és talán nincs külön opciója <=700 esetre, csak 100-1000, 1000-4000, 4000-1000, de ha az 1000-hez tartozó paraméterekből interpolál, az se nagy beavatkozás 700-on).De szerintem annyira ordít a DTM-ről, hogy kamu hulladék. Keress valami nagyon sötét éjszakai jelenet, mindenféle világló kis fénypont nélkül, aztán kapcsolgasd ki/be: azonnal látni, hogy látványosan felvilágosodik az egész kép. Ennek egyszerűen nem szabadna megtörténni, ha tényleg csak a képkockák csúcsát keresi. Olyan képkockán is durván beavatkozik, ahol szerintem egyértelműen semmi dolga nem lenne, bármi is az eredeti metaadat (legyen az bármilyen idióta érték).
-
chros
őstag
válasz
janos666
#31943
üzenetére
"1: Mármint madVR HDR processing + LG DTM?"
Igen, bocs elirtam, "output HDR format"-ra gondoltam.
"2: Miért gondolod jobbnak a kettőt egyszerre, mint csak egyet a kettő közül?"
Igazabol nem tudom mit gondoljak 
Ezert irtam feljebb, hogy jelenleg igy hasznalom.
- mint lattuk a tesztbol, a TV tone curve alapbol kepes hulyesegekre
- LG DTM madvr nelkul:
-- pl. hatarozottan xar az s&m 10000-es demojaval (madvr-hez kepest)
-- magasabb CLL-nel clipping-el (pl. mad max fury road sample), de ez nem szamottevoen latvanyos
- madvr "output HDR format":
-- nem vagyok benne biztos meg mindig, hogy milyen beallitasokat kellene hasznalni ilyen magas real peak display nits-nel (>=700)
-- arrol sem vagyok meggyozodve, hogy tudjak a fejleszto/tesztelok, hogy mit is csinalnak
-- nem hiszem, hogy van alapos tesztelo magas real peak display nits-nel (>=700)Nos, mindezek miatt hasznalom jelenleg a 2-t egyszerre.
-
#31962
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#31960
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#31960
üzenetére
"Azért egy piros vagy sárga statikus elem hosszútávon lehet probléma 20-as fény mellett is."
Ez az...pont ezek miatt zoomolok. Gyűlölök arra figyelni hogy épp melyik tv csatorna megy, inkább 12-es zoom, oszt jóccakát'. Tudom, lemarad "némi" információ, de nem érdekel. Mégis mit veszítek?
Nálunk (asszony) még mindig a Spektrum Home [link] a favorit, amin ott virít állandóan a gyilkos logójuk, amitől sikítófrászt kapok. "Téka" hasonlóképp müködik... -
Beni2360
félisten
válasz
daneel_hu
#31960
üzenetére
Ha valami olyan film megy a tévében amit szívesen...........
Ez már nálunk hosszú évek óta így van még az LCD korszakban is ezt csináltam mivel nem vagyok hajlandó este 3 órát egy filmre (reklámokra) koncentrálni, időt tölteni. Arról nem is beszélve, hogy hiányolom a feliratokat.
UI: Nálunk 35 az oled fény nappal és 30 este. -
#31960
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#31959
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#31959
üzenetére
"Nálam 20 az oled fényerő, de így sem merem normál képmódban használni a tévét tévéadásokhoz. Lehet, tóltolom?"
Nem hiszem, hogy túltolod.
Azért egy piros vagy sárga statikus elem hosszútávon lehet probléma 20-as fény mellett is.
Mondjuk ezek a sárga korhatárszarok.Szerencsére nálunk nagyon le van redukálva a tévéműsor... asszony este néz TV2-est (Jóban rosszban
)... amúgy meg kb Digisport megy ezerrel, néha reggel M2 mesék. (ezt kinagyítom a g***be, kb tökmindegy a gyerekeknek) 
Ha valami olyan film megy a tévében amit szívesen megnéznének, akkor inkább megszerzem a tékából. (jobb minőség, nincsenek reklámok... szirszarlogók a sarkokban stb...)
-
#31959
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#31957
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#31957
üzenetére
Csak példa volt a retekklub.. tudom hogy fehér a logója de akkor legyen Viasat3..
Nálam 20 az oled fényerő, de így sem merem normál képmódban használni a tévét tévéadásokhoz. Lehet, tóltolom?
(#31958) Celtis: Mert szerintem az is éthető, ha valaki másképp gondolja. Tehát nkábbb néz vacak képet, de lehet az is hogy nem igényli a jobbat és akkor valóban LCD.
-
#31958
Celtis
veterán
dgyuri0123
#31954
Celtis
veterán
válasz
dgyuri0123
#31954
üzenetére
Ok, csak nem értem ezt miért nekem írtad.
BTW, biztos, hogy aki ennyire ügyel a TV-re az egyáltalán észreveszi a beégést?
-
#31957
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#31956
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#31956
üzenetére
Ha rendesen be van állítva a tévé, azt nem fogja az asszony elállítgatni.
Be kell tolni nekik 20-as oled fényre és hajrá RTL-Klub.
Mellesleg nem fog az RTL-logo beégni, az fehér vagy áttetsző.Nálunk el van magyarázva, hogy lehetőleg sárga vagy piros statikus elemet ne nézegessenek órák hosszat, vagy ha mégis "muszáj", akkor húzzanak át a gyerekszobába és nézegessék LCD-n.
-
#31956
dgyuri0123
nagyúr
renatto
#31955
dgyuri0123
nagyúr
válasz
renatto
#31955
üzenetére
Nézd, ha a' ember elmegy dolgozni, de mondjuk asszony otthon van gyekekkel/gyerekekkel, simán el tudom képzelni, hogy szanaszét ghostolja a tévét a "tudtomon kívül". Aztán a' ember haztérve a munkából, megnézne egy jó filmet esete, mire is kiderül hogy hűűűha beégett az RTL klub logója...na vajon miért?
Szóval, én nem látom ennyire egyszerűen ezt a kérdést. Ha én vagyok a kizárólagos használó, akkor biztosan nem történik meg ilyen, de az "asszonyfaktort" semmiképp nem lehet/szabad kizárni. -
#31955
renatto
őstag
dgyuri0123
#31954
renatto
őstag
válasz
dgyuri0123
#31954
üzenetére
És erre felesleges is az OLED.
-
#31954
dgyuri0123
nagyúr
Celtis
#31951
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Celtis
#31951
üzenetére
Techinkusként jártam a várost/országot magánemberek ezreinél, így elég sokféle tévé használati módot megismertem. Nem ritka felhasználási mód az, hogy nincs is a szobában a felhasználó, csak a tv hangját hallgatja... meg persze néha leül elé, mikor kezdődik a kedvenc sorozata (anyukák, kismamák, idősek stb). Namost, akinél ez jellemző szokás, az inkább NE vegyen oledet, mert szanaszét be fog égni inkább előbb, mint utóbb. Ezt illene tudomásul venni tv vásárlást megelőzően pro és kontra.
Mondjuk nálunk is előfordul hasonló, amit én zoomolással védek ki, de megértem ha valakit ez zavar és nem hajlandó ennyi kompromisszumot sem kötni a felhasználási szokásat illetően.
-
renatto
őstag
LG-nél frissítéssel jön a 9-es sorozatra az Nvidia G-Sync.
-
Elims
veterán
válasz
rothfb
#31950
üzenetére
Írtam magamról+2 kérdésem volt. :-)
Melyik része nem jó?
Nem egy ebay-es adatkábelről beszélünk..
Bőven van még időm cserélni.Persze jó lett volna,de így majd inkább később amikor kiforrottabb lesz ez a technológia.
Amit Dh66e írt nem hantának tünt.Elhiszem,hogy nem jár mki úgy,de én még az esélyt sem adnám meg.Celtis: Az lg előtt volt két samsung tv-m,így vmilyen szinten már bízom bennük.Igaz,nem qled-ek voltak.
3 lehetőségem van.Vagy a lg-t veszem meg vagy a samsung-ot vagy egyiket sem és marad ami van.
Nem szeretnék másik tv-t dupla árban,ezek most jók lettek volna,de nem minden áron. -
#31949
Elims
veterán
Pro Koryak
#31946
Elims
veterán
válasz
Pro Koryak
#31946
üzenetére
Csak ezt az egy oled típust tudom olcsón megvenni,nincs választási lehetőségem. :-(
Te 3 évet vártál,én sem leszek türelmetlen. :-)Dh66e: Örülök,hogy idejöttem a kérdésemmel és mégjobban örülök a te írásodnak.
Mégegyszer kösz!! :-)Renatto: Majd az lesz egyszer. :-))
-
#31946
Pro Koryak
addikt
Elims
#31942
Pro Koryak
addikt
Van ám élet az LG-n túl is!
Pl. Sony, Pana ... stb oled.Amúgy, ha eddig tudtál várni, akkor várj még egy kicsit és nemsokára az idei modellek is beesnek emészthető árszintre. Főleg, hogy a 2018-as széria szinte teljesen kifutott.
Folyt.
(#31945) Elims:
Én laza 3évet vártam az oledre, mire meg mertem venni illetve elért arra a szintre, hogy megmerjem.
Ráadásul nem LG, hanem Pana, aminek nem a legjobb a szervizháttere, de nincs semmi gond csak
még 1080i tévéadáson is.Szóval nyugodtan vágj bele!
-
Elims
veterán
"Az első lcd-k beégtek az első plazmák beégtek..."
Értem.Akkor ezek az első oled-ek.
Nem leszek kísérletezgető.
Nem szeretnék melléfogni,függetlenül attól,hogy észrevenném vagy sem.
Ha 5e Ft-ba kerülne sem venném meg ezek után.Annyira nem életbevágó,hogy oled-en nézzem,jó lesz a samsung.
Esetleg annál is van vmi hasonló szériahiba?Vagy ehhez a kérdéshez másik topikba kell mennem?Köszi az írásod!!
-
dh66e
veterán
Azért ez nem ugyanazt jelenti hogy ne vegyenek oledet az emberek.Esetleg ha ezt szűrted le akkor nagyon félrement a mondanivalóm.
Akit mélyebben érdekli a téma az belátja ma a legjobb képminőséget az OLED TV adja.
Amiről én írtam az a mély analizálása a mikéntnek.Semmi olyan nincs ebben a technológiában ami miatt ne venném meg.A mostani problémák mind javíthatók pl.B8 elcseszett gammája,vagy az ARC probléma.Ez megint nem sok embert érint szabad szemmel az átlag észre sem veszi a fekete részleteket amik elvesznek.
Amikor LCD-m volt hagyományos vagy ledes ott is megvoltak a gondok kivétel nélkül.Az első lcd-k beégtek az első plazmák beégtek ha statikus tartalom érte hosszabb ideig.
Aztán ott volt a foltosodás,a sávosodás és egyéb bajok amikkel az emberek 90%-a simán elvolt a hétköznapokon.
Tv adásra minden megjelenítő megfelel azért nem kell oledet venni,de ha minőségi képet akarsz egy filmezésnél megfelelő alannyal akkor az OLED ma a legjobb.
Azt se felejtsük el hogy nekem is szerencsém volt egyesekkel ellentétben a homogén képpel.A fóumokon a probléma élvez priorítást akinek nincs gondja vele az minek írna be.
Szóval emiatt ne menj más vonalra.
Szerintem. -
janos666
nagyúr
"En jelenleg madvr pixelshader HDR>SDR konverzio + LG DTM"
1: Mármint madVR HDR processing + LG DTM? (SDR bemenettel nincs LG DTM.)2: Miért gondolod jobbnak a kettőt egyszerre, mint csak egyet a kettő közül?
2/A.) A madVR konverzió (minimalista beállításokkal, "tweak"-ek nélkül) szerintem önmagában nem árthat (bár nem ideális, mikor a lejátszó konvertál 10bit-es anyagot és 10bit megy ki a TV-re, de legalább ditherel). Gyakorlatilag kicseréled a TV algóját a madVR-éra (ami feltehetően legalább olyan, ha nem még jobb).
2/B.) A DTM szerintem mindig árt egy kicsit, de ha ízlés szerint mégis bekapcsolod, akkor szerintem teljesen felesleges előtte madVR-al piszkálni. Ilyenkor elvileg nem zavarhatja a TV-t sem a 700 nit feletti tartalom, sem az eredeti metadata. -
Elims
veterán
Kicsit elbizonytalanodtam.. :-(
Dh66e írta:
"Azt viszont ne vond kétségbe amit a panaszosok írnak mert vannak gondok..."Lehet,hogy kihagyom és marad a samsung.Nem szeretnék kb.440e-t kidobni az ablakon.Természetesen bontatlan lenne a tv,de akkor is..
Rothfb: Ha jól értem a problémád akkor lenne egy ócska tippem,másik kábellel próbáltad már?Esetleg másik csatlakozóba?
Ha mindkettő megvolt akkor egy őszinte választ adj majd magadnak a következő kérdésre:
Volt e kihúzva vagy bedugva a hdmi kábel úgy,hogy be volt kapcsolva a tv? -
chros
őstag
válasz
nolika
#31905
üzenetére
"kérdés, hogy ha kapok egy újat, azon meg se próbáljam?, vagy indítsam el, hátha az is gyári hibás?"
Varj vele legalabb 10 uzemorat (2 db kompenzacios ciklus) es utana mindenkepp futtasd le a nagy 1 orasat. Mert inkabb ez elejen deruljon ki, mikor gond nelkul kicserelik.
(#31901) djnice : "A B8 akkor is használja ezeket a metadatokat, ha a Dynamic Tone Mapping be van kapcsolva?"
Jo kerdes, nem lehet tudni. Mar Ted-at is kerdeztem, de o sem tud tobbet ennel, elmeletben:
"When Dynamic Tone Mapping is enabled 'On', the HDR10 tone-mapping curve will be dynamically generated after analysis of signal peak and histogram information on a frame by frame basis.
When Dynamic Tone Mapping is disabled 'Off', the LG TV will use the default 'factory' HDR10 tone curve parameters (Peak Luminance, 3x Tone Curve Metadata Point and 3x Roll-Off Point) and will determinate the PQ Luminance of content based to the HDR10 compliant stream static metadata info (SMPTE ST.2086, MaxFALL and MaxCLL)."Magyaran azt allitja, hogy ha DTM be van kapcsolva, akkor nem hasznalja a tone curve-et es a metaadatokat, hanem dinamikusan general tone curve-et kepkockankent elemezve a jel max brightness-t es histogram gorbet.
Janos velemenye ez, nekem pedig ez a HDR10-rol
Hasznald azt, amelyik jol esik.
En jelenleg madvr pixelshader HDR>SDR konverzio + LG DTM Hogy a jovo mit hoz, jo kerdes -
chros
őstag
válasz
janos666
#31897
üzenetére
"Ne szerénykedj"
Ez nem szerenykedes, hanem puritan teny
"valószínűleg mégis többet ér madVR-al 700 nit-re konvertálni mindent, mintsem pass-through nyomatni"
Oszinten szolva, nem tudom
Az egesz onnan indult, hogy epp madvr-tol vartam a hibat (passtrhough-val osszehasonlitva), es ez lett a vege. "Az ilyenekhez nekem sajnos már évek óta nincs elég türelmem/kitartásom, hogy nekiüljek, tisztességesen végigmérjem, de főleg hogy aztán emészthető formában publikáljam is valahol."
Nem vagy egyedul ezzel
Egyebkent eltartott sokaig, s a magyarazat is azert erkezett csak kesobb, mert nem volt ido ra."nem sejtve, hogy valószínűleg pont akkoriban volt hibás az nVidia driver-ek metadata kezelése"
Sok tenyezos a dolog, valoban."DolbyVision módban vajon tényleg a Dolby chip (CMU) felel a tone-mapping-ért, vagy az csak "elődekódol" és LG processzora dolgozik ott is"
Fogalmam sincs. Annyira zart a dolog, hogy tesztelni is keptelenseg: es lehet, hogy ez direkt van igy!
"legtöbb mai DolbyVision anyag tényleg DV-ben van master-elve, vagy "csak" HDR10-ben, amire aztán ráküldenek valami algót"
Ez sem fogjuk megtudni soha, mint ahogy azt sem, hogy egy-egy SDR filmet milyen gamma-val masterelnek.
"van új teszt firmware, 5.10.35, majd felrakom, ha megjött a a HDFury Integral"
Kivancsi leszek a tapasztalatokra.
-
dilettant
csendes újonc
LG OLED55C9PLA. 10 napos. Még rajta van a fólia a panelen, de most már leveszem. Semmi hiba. Minden színárnyalat homogén a teljes panelen, nagyítóval végignézve sem látható pixelhiba egyetlen színárnyalaton sem.
Itt olvasgatva a korábbi hozzászólásokat, paráztam a vásárlástól, feleslegesen. Itt a fórumon többen vannak akik hibákról írnak, de valószínűleg nem ez a jellemző. Ez egy nagyon jó TV, hanem a legjobb a piacon.
Mérlegeltem Panasonic meg Sony gyártmányt a vásárlás előtt. LG lett.
Remélem nem bánom meg hosszabb távon sem. -
-
allein
addikt
-
Beni2360
félisten
válasz
allein
#31930
üzenetére
Esetleg a TV pontos típúsát leírnád könnyebben kaphatnál tanácsot.
Nemrég vettem egy 55C8 TV-t és nekem is konzolon van igaz az enyém kihúzható 60 cm-re. Na és a talpát felszereltem pont a hang terelés végett.
Hang - Adaptív hangvezérlés ki - Hang Mód Beállítása és ott már megy a hangszínszabályzó használata meg a Dolby D. is. -
allein
addikt
Sziasztok. TV készülékem eddig egy állványon volt, nem rég felkerült egy konzolra, ennek köszönhetően az audió minősége sokat romlott, isszonyú lett. Nem tudok audió módot változtatni a TV készüléken
jól emlékszem, hogy erre van opció de nem tudom megváltoztatni. Tudtok ebben segíteni? Tehát, megtalálom a menüben de nem tudok változtatni a jelenlegi audió beállításokon.
-
daneel_hu
addikt
"Szerintem a "több kört ver a Qledre" ez nem igaz. nekem Qled és Oled is van.sötét szobába sokkal jobb az Oled de nappaliba Qled tv a jobb választás..oled65C9PLA magasabb képminőség mint a QE65Q70 .ennek ez nem ellenfél.150.000ft simán dobj rá..."
Feltéve ha a nappaliba folyamatosan 8 ablakból ver be a napfény... gondolom ez mostanában sanszos, főleg 17.00 után.
-
-
-
Elims
veterán
Sziasztok!
Nagyon baráti áron tudnék megvenni egy samsung QE65Q70 vagy egy lg oled65C9PLA tv-t.A kettő között kb.150e az árkülönbség.
Szerintetek megéri az lg a felárat vagy elég lehet a samsung is?
Jelenleg egy lg 65uj634 tv-m van.Nem egy high end,de itthonra filmezésre (néha ps4 játékra) megfelel.
Az említett két tv képe sokkal szebb mint az én lg-mé? -
-
powerup2
addikt
Amúgy valaki tapasztalt már olyat hogy az ARC nem mindig müködik B7 olednél ? nemrég erősítőnél pakoltam kijött a hdmi kábel visszadugtam nah mondom nézek egy kis netflixet erre nincs hang az erősítőn de hdmi-ről meg a medialejátszónál nincs gond. az FW az tv-én 05.80.35
-
nolika
senior tag
válasz
renatto
#31904
üzenetére
Én indítottam el a pixelfrissítést. (kérdés, hogy ha kapok egy újat, azon meg se próbáljam?, vagy indítsam el, hátha az is gyári hibás?)
Érdekes, hogy ezen a területen minden jól működik, színek és a képpontok, csak fényesebbek.
Nem volt benne 5 üzemóra se.
Egyébként minden más hibátlan volt benne, első OLED tv-m, és hát... lenyűgöző -
ment vissza a TV kèszülék a règi helyère, az àllvànyra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A GZ2000 pedig a flagship (elvileg).
Igazabol nem tudom mit gondoljak 
Akartam ma vásárolni egy Focal Dimension hangprojektort, asszony lebeszélt róla 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor
- Fotó állvány eladó
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Egyedi ékszerdobozka
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest