Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
renatto
őstag
válasz
front3r
#23295
üzenetére
Igen, ha egységesen öregszik akkor egységesen fog a fényerő is csökkenni idővel, szép lassan. Viszont ha egy logó ott virít a sarokban sokat (vagy pc tálca, böngészősáv...), az mindegy hogy napi 4 órát megy egyben vagy 4x1 órát, mert összeadódik. Így a tv adásoknál sarkok mindig veszélyesebb területek. viszont ez leginkább az élénk színű logókra vonatkozik mint piros, narancssárga.
A frissítőt miért futtattad? Nekem is ilyen tévém van. Én még IR-t sem nagyon káttam.
-
Madwe
nagyúr
válasz
daneel_hu
#23293
üzenetére
Gondolom fizikai és gyártástechnikai okai vannak, kicsit leegyszerüsítve az adott subpixeleknek "fala" is kell h legyen, hőátadási szempontok is lehetnek, illetve csak ilyen precízióval tudnak dolgozni. Azaz lényegében nyilván a 100% törekednek, csak nem lehet megvalósítani egyelőre, csak így? de ez full saját kútfős találgatás, lehet hülyeség minden egyes szavam
-
Partz
senior tag
válasz
Khaosz55
#23257
üzenetére
Kezdetben ez valóban így ment, bár teljes év csúszás sosem volt. Amit az LG év elején bemutatott (január CES) azt a panelt más gyártó, az év végi modelljében (szeptember IFA) használta. Ilyen volt ha jól emlékszem a Pana CZ950.
Viszont 2017 óta minden gyártó az aktuális legfrissebb panellel dolgozik/fejleszt (Sony A1, Pana EZ) szériától kezdődően, ezt a makrofotók is bizonyítják. Ezt egyébként elmondja az összes gyártó ezeken a kiállításokon; "a legújabb, idei évi paneleket használjuk". Sőt ha visszaolvasol, pl a Philips tavaly év végén újabb használt, mint az aktuális LG modellek. -
front3r
őstag
válasz
Locutus
#23294
üzenetére
Ha már megint beégés: Törvényszerű, hogy változatos tartalmakkal is egy idő után beég a panel, vagy csak a fényerő fog 5-10 év használat után csökkenni, ha odafigyelünk rá egyébként hogy mit nézünk?
Nem is tudom, hogy van-e ilyen hosszútávú tapasztalata itt bárkinek..Az aláírásomban látható modell van meg tavaly május óta, pc monitorként is használom, nem láttam az időnkénti IR-en kívül problémát, pixelfrissítést futtatok le időnként.
-
-
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#23291
üzenetére
Nagyon sokat tesz az LG a beégés ellen, akár a szó szoros értelmében is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve a statisztikának olyannak kellene lennie, hogy minél újabb a panel, annál kevésbé lesznek problémák. Persze ez nem csak a panel fejlesztésének köszönhető, hanem a userek informálódásának is. Olvastam itt a fórumon, hogy van olyan C6 tulaj akinek a mai napig hibátlan a készüléke. Szóval nem lehet semmiről általánosságban beszélni, csak arról hogy az Organic az bizony szerves. 
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#23290
üzenetére
Strezinek is igazat adok, hogy sokan nem fórumoznak, főleg azok akiknek soha semmi gondjuk az oleddel. Viszont statisztikailag azért mégis valamennyi hitelt tudok adni a számoknak, az avforums-on sokkal több oled-tulaj rontja a levegőt mint itt. A szavazás állása:
I have a 2018 Panel with burn in.
2 vote(s)I have a 2018 Panel without burn in.
101 vote(s)I have a 2017 Panel with burn in.
11 vote(s)I have a 2017 Panel without burn in.
183 vote(s)I have a 2016 Panel with burn in.
59 vote(s)I have a 2016 Panel without burn in.
153 vote(s)I have a 2015 or earlier Panel with burn in.
4 vote(s)I have a 2015 or earlier Panel without burn in.
19 vote(s)Az azért látszik, hogy a 2016-osokkal sok a baj. Ez vagy azért van mert még nem szenteltek kellő figyelmet a védelemre (a gyár), vagy egyszerűen ezek a tévék már zömében legalább 2 évesek.
Hamarosan ki fog derülni, mert ha így van és általánosságban majd a panel öregedése hozza magával ezt a gondot, akkor a 2017-eseknél is előbb-utóbb szaporodnia kellene a beégett készülékeknek.
És azért ez nem direkt beégetett-rtings teszt, hanem otthoni felhasználás, még akkor is ha kb mindenki máshogyan teszi ezt. -
alaves
addikt
válasz
Locutus
#23287
üzenetére
Nem para ez, hanem daneel_hu fórumtársnak és nekem volt beégésünk és ezért óvatosságra intünk mindenkit, hogy Ti ne járjatok így. Nekem 9 hónap alatt beégett a nickjr logó narancsa (B7), nyári szünetben jócskán voltak napok amikor 65 OLED fénnyel ment 6-8 órát is ez a csatorna. Tapasztalatom szerint az eredeti panel sokkal silányabb minőségú volt mint a jelenlegi szervízpanel (eredeti panel piros tesztképen erősen bandingolt, majd a banding eltűnt és megjelent a kifakult rész.)
-
Joshi
titán
válasz
Locutus
#23287
üzenetére
Itt nem arról van szó hogy ésszel használod vagy sem. Én leírtam az OLED technológia sajátosságait plazmával szemben. Ez nem elmélet és feltételezés hanem tény. Az OLED így működik ha tetszik ha nem. Az megint egy más kérdés, hogy vannak felhasználási szokások amivel lehet lassítani és lehet gyorsítani a folyamatot. De attól a folyamat ott van, és ezt az Rtings-es teszt is bizonyítja. Én azt mondom, hogy 10 évig simán jók lesznek ezek a tévék, ha kicsit odafigyel az ember, és most nem drasztikus képzoomolásra vagy 60nit fényerőkre gondolok.
ui.: azt kell megérteni, hogy a szerves anyag öregszik, elhasználódik ahogy mi is.
Hogy példát is mondjak. Kalibráló eszközöknél is használtak szerves anyagot, janos666 igazol abban hogy azok a készülékek az évek alatt pontatlanok lettek. Most nem írok konkrét típust, de ez tény. Aztán ott vannak/voltak a Verbatim szerves hordozóréteget tartalmazó írható lemezei. Botrányosan szarok voltak. Stb.
-
Ez mind elmélet... fogalmad sincs, hogy valójában mi fog történni, és mit mennyire kell variálni.
A CNN logós tesztet én is láttam, hogy ott magas fényerőn a pirosat be tudták égetni egy év alatt. Direkt.
De még a windows desktopos használat sem jelent ilyen jellegű fix tartalmat a képernyőn soha, hátmég olyan fényerőt. (minimális józan paraszti ésszel használva)
A játék hudos teszt meg szintén ott van rtings-en, semmi maradandót nem okozott, pedig bőven van mindenféle fix elem a képen.Innentől én azt tudom elképzelni maximum, hogy az egyszeri paraszt hazaviszi, rásüt a nap az ablakból fullba, ezért jó magasan hagyja az oled fényt, majd éjjel nappal megy a piros logós rtlklub (az még az?). Neki be fog égni. Na puff. Mindenki másnak aki ésszel használja meg soha semmi, főleg azon a 3-8 éven belül, amennyit egy ilyen tv max teljesít egy embernél.
-
Joshi
titán
válasz
Locutus
#23282
üzenetére
"Namost ha a plazmát tudtam 6 évig PC monitorként használni beégés nélkül, akkor az OLED-nél említésre sem méltó a jelenség. Lassan egy hónapos a TV, és csak mosolygok itt a sok baromságon, hogy ki mennyire tudja túllihegni a beégés parát..."
Csak hogy a plazma technológia teljesen más elven működik mint az OLED. Az OLED nem beég hanem kiég, azaz bizonyos tartalomra jobban degradálódik az adott pixel mint a mellette lévő. Magyarul elhasználódik, fakul mert szerves(organikus) anyagot tartalmaz. És amíg a plazmánál a pixelek "kimoshatóak" voltak, ez itt végleges károsodást jelent. Nem véletlenül ajánlott az OLED vegyes tartalomra. Minél gyakrabban váltunk más és más tartalomra annál jobb. -
daneel_hu
addikt
válasz
Locutus
#23282
üzenetére
"Namost ha a plazmát tudtam 6 évig PC monitorként használni beégés nélkül, akkor az OLED-nél említésre sem méltó a jelenség. Lassan egy hónapos a TV, és csak mosolygok itt a sok baromságon, hogy ki mennyire tudja túllihegni a beégés parát..."
Nem összehasonlítható a két dolog. Szerintem a plazma "máshogy" és más körülmények között ég be mint az oled. A plazmára sokkal inkább egy fehér fényes logó volt veszélyes, az oledre inkább a piros és a sárga, vagy zöld.
Nekem 10 éves a plazmám, bár már két éve nem nagyon nézzük.
Soha nem volt beégés gondom, pedig egy 2008-as modell. -
Corleone
újonc
válasz
Khaosz55
#23257
üzenetére
Szerintem jobb a képminősége egy Sonynak vagy egy Panasonicnak.. Japánok még mindig jobb elektronikát tudnak készíteni, mint maga az LG, de ez az én véleményem. LG promóterek szokták reklámozni, hogy mindegyik gyártó régebbi panelt kap, de ennek sok értelme nincs. 1 Gyára van az LG Displaynek és már logisztikai okok miatt sem fog tavalyi vagy az előtti paneleket egy raktárban tárolni. Horribilis összege van egy raktárt fenntartásának. Külön gyártó sort meg nem fog fenntartani megint csak a LGD, mert nem éri meg. Fogyasztó világban élünk, de annyit gyártanak amennyit kell. Többet nem. Most egy új autót akarsz, akkor arra is 3-5 hónapot vársz már lassan...
-
válasz
daneel_hu
#23276
üzenetére
Vagy nézd meg a LifeTV-t.
Annak a lila alapon fehér logója az 50GT60-ba secperc alatt ghostot okoz, mint kb semmi más se. 10 perc után átkapcsolva másik csatornára, még legalább 10 percig látszott a helye.
Az 55B8-on viszont semmi ilyesmit nem tapasztaltam, ugyanennyivel tesztelve. Pedig a 19-es OLED fény SDR-ben még magasabb fényerőt is jelent szemre, mint ahova Jánosunk kalibrálta az 50GT60-amat.
Namost ha a plazmát tudtam 6 évig PC monitorként használni beégés nélkül, akkor az OLED-nél említésre sem méltó a jelenség. Lassan egy hónapos a TV, és csak mosolygok itt a sok baromságon, hogy ki mennyire tudja túllihegni a beégés parát... -
daneel_hu
addikt
Amikor ezt megfotóztam akkor darts ment a sport1-en, ebből nem fogok tudni következtetést levonni. (sötét belső terek)
A logót nagyon szépen visszavette még a következő beállítások esetében is = (oled fény: 25, kontraszt: 85, fényerő: 55) Képjavító funkciók kikapcsolva.
Pedig ez már eleve egy eléggé takarékos beállítás.Oled fényt szerintem símán benyomja nullára.
A teniszes tesztnél sem tűnik úgy, hogy a képen változtatna, csak a logón.
Viszont a scoreboard miatt ugrált a fényerő, és nem tudom ez volt-e az oka.
De ezt meg akarom ismételni, mert csak szemre a képeken nem látok különbséget a pálya színében, viszont a logónál ugyanúgy sötétebb lett 3 perc után.De nálam e8 van, nem b8. Fene tudja ebben van-e különbség.
-
daneel_hu
addikt
Jani szerint manuálisan be kell fotózni egy DSLR-el a képet amikor dolgozik ez a rutin.
Szerintem ebben igaza van, és el is készítettem a képet a napokban. Valahol fentebb megtalálod.
Viszont maga a "mozgó" tartalom is érdekes mert nem tudtam eldönteni, hogy a teljes képet leveszi fényerőben vagy csak a logót.A logot leveszi, ez tuti. Látszik is a fényképen.
Viszont ahhoz, hogy kiderítsük = csak a logót veszi-e le, ahhoz kellene valami nem túl mozgalmas tartalom, de mégse statikus ezért gondoltam a teniszre. -
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#23276
üzenetére
Szerintem egyszerűbb lenne janos666-nak kipróbálni egy kalibráló eszközzel, mert az sokkal pontosabban látná a fényerő változást. Ha megkéritek lehet hogy kipróbálja.
Én is ki tudnám próbálni, de az A1-ben még nem volt ilyen funkció. Még az is lehet hogy egyik Sony OLED-ben sincs ilyen funkció.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
MrBazsi
#23273
üzenetére
Megpróbálom majd fényképpel is illusztrálni, de ehhez SPORT1-es tenisz stream kéne, minimum felvételről.
A r****t UPC doboz pedig képtelen ilyen tartalmat visszajátszani, mert nem felvevős.
Az Eurosport "fehér" része pedig nem fehér csak átlátszó szürke, pedig pont a fehér részen lehetne a legjobban látni.
Azért kell a tenisz, mert általában a pályát mutatják nagytotálban hátulról, ott bőven tetten érhető lenne ha az egész képernyőn fényerőcsökkentést hajtana végre a tv. (nem csak a logón)
Persze ha van jobb ötlet, szívesen venném.Nemrég találtam egy SPORT1-es teniszt felvételről, de maga a scoreboard is bezavarhatott a dologba. Gyakorlatilag össze-vissza ugrált a fényerő. :S
Janinak abban igaza van, hogy ez így nem sokat ér, vagy bármennyire is fájdalmas = ha a teljes képnél visszaveszi (ahogy írod), akkor érhet valamit hosszútávon. -
daneel_hu
addikt
válasz
Khaosz55
#23269
üzenetére
Nem a fehér vagy átlátszó statikus elem veszélyes, hanem a piros vagy sárga. Vagy élénkzöld.
Ezek hosszú távon gondot okozhatnak.
Olvasd a topikot, kb minden hónapban 10x leírjuk mire kell vigyázni. Vagy olvasd el az összefoglalót.Ha minden nap órákig megy a Nickel vagy Natgeo vagy SPORT1, akkor szerintem ne vegyél oledet.
(szerintem!) -
MrBazsi
senior tag
válasz
daneel_hu
#23248
üzenetére
Na most kipróbáltam ezt igaz B8on. tegnap óta van spíler hd, angol foci, mind a 4 sarokban valami lógó... ha a logo luminance magasra van állítva, az egész tv-n visszaveszi a fényerőt szemmel látható módon, mármár zavaróan nagyon. alacsonyon ez valamivel jobb, és pl sport1, vagy digisport hd-nél egyáltalán nem dolgozik ennyire agresszíven... érdekes.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#23268
üzenetére
OLED fényerejével 10%-os ablakban most sincs gond, a gond az 50% és a 100%-os ablakméretnél van. Pl egy teljes képernyős havas táj meg van?
Ahogy FollowTheORI is írta, valószínű hogy energiagazdálkodási okok is közrejátszanak ebben. Pl a Sony idei ZG9 LCD tévéjének háttérvilágítása már MicroLED-es.
-
#23267
Joshi
titán
FollowTheORI
#23265
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#23265
üzenetére
Azért is írtam oda hogy "akár". Nyilván van egyéb korlátozó tényező is.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Khaosz55
#23257
üzenetére
"MM-ben eladó azt mondta hogy az LG kapja meg a friss panelokat a konkurencia meg elöző éves panelokat. Ez igaz lehet?"
Egy makroobjektívvel símán ki lehetne deríteni.
Érdekes ha ez így lenne mert szerintem az LG-nek nem érdeke. Nincs belőle semmi előnye.
Annyi panelt ad a konkurenciának amennyit akar (annyiért amennyiért akarja), magyarán még azt is meg tudja nagyjából határozni, hogy a konkurens gyártók oled-téren hányféle modellel rukkolhatnak elő.
Kényelmes helyzetben vannak, szerintem semmi szükség nincs ilyesmire. -
#23265
FollowTheORI
nagyúr
Joshi
#23264
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#23238
üzenetére
"Milyen fejlődést várnál még a panelekben?"
Három fontos dolgot kellene orvosolni. Az egyik a gyártásból adódó Vertical Banding ami szerintem javítható és idővel javulni is fog. A másik a sokat emlegetett beégés kockázatának csökkentése. A harmadik pedig a fényerő növelése. Utóbbi évről-évre minimális mértékben növekszik, de gyanítom hogy ennek (nem)fejlődése összefüggésben lehet a beégés kockázatával. Most nem részletezem a miérteket, a lényeg hogy ha valahogy megoldható lenne a beégés mértékének drasztikus csökkentése, akkor a fényerő is növelhető lenne nagyobb mértékben is, akár. -
renatto
őstag
-
renatto
őstag
válasz
Khaosz55
#23257
üzenetére
Biztos kamu. Érdekes lenne ha a Sony meg a Panasonic 2017-es panelokkal versenyben lenne 2018-as panelokat használó LG-vel! Sőt néhány ponton oda is verik.
PLA azért fontos mert az van a Magyar piacra szánva, míg az LLA osztrák/német, így azokat nem szervízeli az itthoni LG garanciában.
-
Khaosz55
addikt
válasz
renatto
#23254
üzenetére
A hang nem érdekel mert házimozin megy a hang. Annyi érdekel hogy képminőségben mozgásmegjelenítésben b8-c8 van e érezhető különbség azaz 100k különbség.
MM-ben eladó azt mondta hogy az LG kapja meg a friss panelokat a konkurencia meg elöző éves panelokat. Ez igaz lehet?
-
#23256
fullpower88
csendes tag
fullpower88
csendes tag
Sziasztok!Nincs valakinek 1 rossz 55b7-e? Vásárolnék! Akar azonnal kocsival a helyszínre mennek!
-
-
renatto
őstag
válasz
Khaosz55
#23251
üzenetére
Az új modellek április-május környékén jönnek (a B sorozat úgy emlékszem még később) és azoknak az árai jóval magasabbak lesznek, viszont a korábbi modellek árai esni fognak.
Pana FZ800 van még vagy Sony AF8 hasonló áron (750-800k). Melyik miben jobb kicsit, de nagy különbség nincs. A B8 > C8 közötti különbség nem biztos, hogy ér 100K-t, ha nem a képet fogod pásztázni folyamatosan emiatt. Kinézet, hang, A7/A9 chip és valószínűleg némi fényerő többlet a C8 javára.
-
-
#23249
NY_A
őstag
Partizan182
#23247
NY_A
őstag
válasz
Partizan182
#23247
üzenetére
Én észrevettem b7-nél, hogy bizonyos esetekben a logó és környezete fakóbb, kevésbé világos mint a kép többi része. Sokat nézek Natgeót, ott ez megfigyelhető. Azt hittem maga az adás ilyen, mivel tudtommal ez a tv nem tud ilyet
-
#23248
daneel_hu
addikt
Partizan182
#23247
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#23247
üzenetére
Valaki akinek 2017-es van, mérje már ki valamennyire.
Mondjuk SPORT1 logonál.
E8-nál azt hiszem 3 perc után leveszi a fényerőt (logo luminance: "MAGAS")... a teniszes tartalom esetén nekem szemre úgy tűnik, hogy csak a staikus elemmel szórakozik, egyéb tartalommal nem. -
-
Partz
senior tag
Ha jól emlékszem a dia egy tavalyi LGD prezentációról van, ezek a dátumok nagyságrendűek/általános terjedésre utalnak. Ott van a CSO, tavaly kellett volna megjelennie, de még idén is csak finomhangolják. Ettől függetlenül létező tech, ezt használja a Sony 2017 óta.
salapp
Ezt is figyelembe veszik mikor évről-évre változtatnak a pixel struktúrán. A rtings-es beégés teszteket az LG is nyomon követi, mint érdekelt fél. A tavalyi tévék statikus képelem védelmet kaptak. Az elszínezés nem hiszem, hogy jó ötlet lenne, ha már színpontosságról van szó.
-
so_ha
senior tag
Az alsó képen a tervezett roadmap-ot nézve a wallpaper-t már 2017-től forgalmazták (képen 2018), a feltekerhető Oled tv meg idén a kereskedelembe kerül, amire itt 2020-as dátum szerepel. A dia korábbi dátumú, és felgyorsult a fejlesztés az eredeti ütemhez képest, vagy valamit rosszul értelmezek?
-
so_ha
senior tag
-
Partz
senior tag
Ezek a képek az avsforum-ról vannak, az elmúlt években hogy változtatták az oled paneleken a sub-pixelek arányát (Philips 803 már idei paneles).
2016 óta érdemi fejlesztés valóban nem volt panel téren, jövőre várható technológia váltás, amit az idei évben kezdenek gyártani.
Ez pedig az LGD tervezett roadmap-ja, fejlesztéseket illetően.
CES-ről oled vonatkozásban, képminőség terén szinte mindenki az új Pana GZ2000-et dicsérte a legjobban, ABL-ben is voltak fejlesztések. Link1/Link2
-
Partz
senior tag
Tulajdonképpen a 2016-os panel óta van ez. Viszont megerősítette az LGD, az év második felében készülnek a 8K 65"-os oled panelek, év végére (IFA) jöhetnek az első ilyen tévék. Philips esélyes nevező rá, ahogy az is kiderült a Philips év végi modelljei már a 2019-es paneleket kapták. Ez volt az eltérés a pixel struktúrában/fényerőben, mint ahogy ment róla találgatás itt korábban fórumon.
*Ez jó hír, mert ha megnézed ez a régi gyártású "bottom-emission" 8K panelekre vonatkozik. Amiknek elméleti szinten kompromisszumosabbnak kellene lennie fényerő tekintetében a 4K társaihoz képest. Egyébként megint ugrottak idén egy kicsit fényerőben az oled panelek, Panasonic, LG standokon is megerősítették, alulról súrolják az 1000 nitet.
-
renatto
őstag
válasz
polonic
#23229
üzenetére
Nem nagyon próbálgattam, vettem médialejátszót. ISO-t nem ismeri fel a tévé lejátszója szóval az is kiesik. Tegnap megnéztük a Venom DobyVision változatát és ott mp4 a formátum és a DD+ 7.1 hangot tovább küldte a TV az erősítőnek, így azt felismerte. És igen jól is szólt.
-
Win desktopon SDR szakértő sötét, oled fény 19.
BF5-öt meg FHD 120Hz-en tolom rajta, technicolor HDR-ben, oled fény 60. DX11-ben, 12-nek semmi értelme. Igy meg is van a 120fps-em általában.
4K-ban max a gyerek simse megy, mert ott mindegy az fps.
1070 azért nem elég arra, hogy a 4K60 is meglegyen stabilan. -
MrBazsi
senior tag
válasz
junior19
#23218
üzenetére
Lg B8 a pontos tipus de megoldódott közben a dolog. kellett csinálni egy teljes keresést a tv-n, és utána már lehetett keresni úgy ahogy régebben. Pendriveról visszaraktam utána az elmentett csatornalistát, és utána már hozzá lehetett adni egyesével is, úgy látszik csak "beragadt"
-
Strezi
őstag
válasz
demmer123
#23220
üzenetére
Irónia volt
.... asszem De, az tény hogy egy 1080p anyag egy 1080p kijezőn a legjobb. A sima pixel duplázás 4K-ra, nemkívánt recéket hoz ki, átlagoástól viszont túl lágy lesz a kép. Nem véletlen, hogy igen komoly energiákat fektetnek a felskálázó algoritmusokba, de az eredmény nem lehet tökéletes (hiszen nem tudjuk mi volt az eredeti két pixel között).
De ettől még az újabb 4K OLED-ek minden egyéb paraméterben jobbak mint a régiek voltak
-
polonic
félisten
Pár HDR, DV filmnél, de akár 1080p-snél is a tv saját lejátszója kiírta, hogy hang nem támogatott. Közben persze volt hang.
Aztán rájöttem, hogy a truehd és dolby atmost nem viszi.Viszont a saját lejátszójában a mintavideók között van az egyik, ami dolbyvision és dolby atmos. Na ott ugye fel is ismeri és viszi is a hangot.
Mi a probléma más filmeknél, ahol ez a truehd és dolby atmos van, hogy ott nem ismeri fel?
-
daneel_hu
addikt
"A 2019-es OLED-ek nagyjából ugyan olyanok mint 2017 óta, szóval érdemi változás nem várható. Inkább HDMI 2.1 ficsör és egyéb sokak által preferált vagy nem preferált képességek lesznek. Szóval semmi különös."
Sőt... 1080p-s anyag esetén minden 4k-s oled rosszabb a 910v és az a7v óta.
Visszafejlődés van. -
TXT
őstag
válasz
Locutus
#23208
üzenetére
Oke. Es milyen beallitasokkal hasznalod a tv-t a PC-vel? En meg agyaok, hogy a nappaliba cibaljam e a PC-t is, kicsit zsufolt lenne a dolog a melynyomo mellett... No de majd meg megkatom, mert kozben meg erdekelne, milyen az oleden a jatek altala. Amugy milyen konfigot dolgoztatsz es mennyi fps-t tud produkani 4K-ban HDR es DX12 mellett? Vagy mas a vga es game beallitas?
Koszi elore is a tapasztalataid! -
MrBazsi
senior tag
Srácok segítsetek már légyszi. Mikor megvettem a tv-t pendriveról rámásoltam az elmentett csatorna listát, és nem kellett programozni semmit megvoltak a tv adók sorrendben úgy mint a régi lg tv-n.
Ma megjött a digire is a spíler 1-2 HD, szerettem volna külön behangolni de az istennek nem találom a csatornák menüpontban azt a menüt ahol hozzá lehetne adni új adókat.
Szolgáltatóm digi ugye, 3 választtási lehetősáég van a tv-n antenna, kábel, műhold. kábel alatt nekem nem az a menü jön be mint a régi tv-n hanem egy teljesen más és ott nem tudok mhz-et beírni. mit rontok el? -
-
#23207
kutyuska
aktív tag
dgyuri0123
#23057
kutyuska
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#23057
üzenetére
+1
használat sem biztos, hogy meglátszik a tévén...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccet félretéve a statisztikának olyannak kellene lennie, hogy minél újabb a panel, annál kevésbé lesznek problémák. Persze ez nem csak a panel fejlesztésének köszönhető, hanem a userek informálódásának is. Olvastam itt a fórumon, hogy van olyan C6 tulaj akinek a mai napig hibátlan a készüléke. Szóval nem lehet semmiről általánosságban beszélni, csak arról hogy az Organic az bizony szerves. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor
- SAMSUNG (QE55S90FAEXZT) 140CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ
- LG OLED55B53LA gyári Garancia számlával
- ÚJ Samsung OLED 4K 83S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 65S90F 77S90F 3év ÁRGARANCIA
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- SAMSUNG (QE55S95BATXXN) 140CM 4K OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128 GB 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Redragon Kumara K552 RGB Brown Switch magyar billentyűzet
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest