Hirdetés
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Két HDMI kábel közt, ha mégsem egyforma hang jön ki a végén, akkor sem ilyen jellegű a különbség. Olyan végeredményt produkáltak, amihez hasonló esetleg akkor lehetne, ha analóg kábelről beszélnénk (pl. DAC és erősítő közt). Ha hibásan jut is át a hang a HDMI kábelen, attól nem lesz egyenletesen halkabb, vagy hangosabb, illetve nem vágódik le csak a hangfrekvenciák egy része.
Ez olyan, mint ha azzal akarnád bebizonyítani, hogy biztonságosabb bekötött övvel autókázni, hogy mutogatnál törésteszteket, ahol másképp roncsolódik meg az autó karosszériája (kívülről) annak a függvényében, hogy be volt-e kötve az öv, vagy sem. Mikor be van kötve az öv, akkor egyben marad a betonoszlopnak rohanó autó, de szétvágódik két darabra, mikor nincs bekötve az öv.
Attól, hogy talán tényleg biztonságosabb bekötött övvel kocsikázni, egy efféle hamis teszt még totális hülyeség marad.
De ha valaki erőlködik, hogy márpedig ez a bizonyíték, akkor egyszerűen csak leleplezi magát, hogy hazudik, és innentől kezdve akkor is hazudik neked, ha egyébként ettől függetlenül még mindig jó minőséget árul elfogadható áron (de ezt ne azért hidd el neki, hogy jó minőséget árul, mert elhiszed a hazugságot is). -
Joshi
titán
válasz
kalimist
#24284
üzenetére
Miért bukott volna le az Audioquest? Az tudvalevő, hogy az AQ kábelek egyre drágább HDMI kábelei egyre több ezüstöt tartalmaznak. Az is tudvalevő, hogy a nemes fémek jobban vezetik az elektromosságot ráadásul kevésbé korródálódnak és gondolom az ellenállásul és egyéb fizikai tulajdonságuk is jobb. Most a fizikába jobban nem mennék bele, de ezek tények. Én pont ezért nem vettem drágább kábelt a Pearl-nél, mert az én rendszerem nem profitálna belőle az ezüsttartalom miatt. Ettől függetlenül még egy nagyon jó kábel.
ui.: állítólag egy AQ Vodka kábel előnye egy audiofil rendszerben jön ki, de ott is a hangzásban. Én nem hiszek a százezres kábelekbe, de az tény hogy tartósabbak lehetnek egy átlagos kábelnél. Ráadásul nagyobb esély van egy Vodka vagy Coffe kábelnél, hogy az új HDMI 2.1-es adatátviteli sebességet (I)(48Gbps)(/I) is hozza.
-
renatto
őstag
válasz
Pro Koryak
#24285
üzenetére
Hidd el, egy lendületes jelenetnél - egy szub esetén - "érzed" hogy honnan jön. Na kettőnél ez már nincs.
És így sokkal homogénebb. -
válasz
dgyuri0123
#24290
üzenetére
Ne is mondd, tudod hányszor fenyegetett meg az asszony válással a sok kábel miatt... de egyszer se jött össze...
-
válasz
Pro Koryak
#24285
üzenetére
Ki beszélt irányukról? De inkább bele se menjünk szerintem.
-
válasz
dgyuri0123
#24286
üzenetére
Nem is igazi férfi állítólag, akinek nincs egy fióknyi kábele, csak mert majd valamire kelleni fog még

-
dh66e
veterán
válasz
Pro Koryak
#24279
üzenetére
MM,de a többiek is ezt csinálják folyamatosan.Majd megint lesz 400k-ért.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
kalimist
#24284
üzenetére
Tucatnyi kábelem van otthon (további tucatnyi volt korábban) és mindegyiknek más (volt) a "hangja". Hogy ezt meg is halld, kell/ene egy "komolyabb" rendszer, mert "belépő szinten" szinte minden mindegy... Ha neked van egy audiofil rendszered és amellett is azt vallod, hogy semmi különbség nincs a drótok "hangja" között, akkor ott nagy a baj. Vagy zeneileg vagy teljesen érzéketlen, vagy erős halláskárosodásod van. Még USB kábelek produkciója között is kardinális különbségek hallhatók, nemhogy analóg kábelek között.
Az ilyen cikkek nálad a Szent Grál "köreibe" tartoznak?

-
kalimist
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#24257
üzenetére
Ott legfeljebb hittérítők és anyagilag érdekelt emberek fejtegetik, hogy digitális és digitális kábel között látható és hallható különbség van. Ezek a zsebre dugó emberek hasalnának egy A/B/X vakteszten. Egyébként is a csaló AudioQuest már 3 éve lebukott a hdmi kábeleivel.
-
janos666
nagyúr
Az 1.3-as HDMI kétfelé bontotta a kábeleket: Standard és High Speed. Utóbbi képes garantáltan átvinni a 340 MHz felet is (a HDMI 1.3 eszközök elvi maximuma), előbbire csak 75 MHz a követelmény (ez kb. 1080p30@8bit). Ez 8 érre (4 pár) vonatkozik, a többi 7 szál lehet elvben gyengébb minőségű.
Az 1.4-nél nem változott a sávszél, de megjelent a [...] with Ethernet jelzőt, ha az extra 7 érből a kijelölt pár használható 100Mbps ethernet-re (ehhez ennek is csavart érpárnak kell lennie, árnyékolással, nem csak "akármilyen extra madzagnak"), de ez opcionális (nem kötelező ethernet képesnek lennie a kábelnek, ha 1.4-es eszközöket használsz, de nem akarsz velük hálózatozni).
A 2.0-al jött a Premium High Speed, ami ismét a régi 4 érpár maximális sávszélesség követelményét növeli. Most már 600 Mhz-nél járunk, de az ethernet még mindig opcionális (és úgy általában szigorodott, részletesebbé vált a hitelesítési teszt, tehát úgymond kicsit többet ér a plecsni a dobozon, mint eddig).
A 2.1-el jön az Ultra High Speed, ami ismét duplázza a régi 4 érpár maximális sávszélességét és ráadásképp mellétesz még egy érpárt, illetve azt hiszem kötelezővé válik az ethernet támogatás is (szóval most már még több érnek kell csavart érpárként megjelennie a kábelben, jó minőségű fémből, és nem csak opcionálisan).
Elvileg ha egy kábelre rá van írva (nem hamisítva) ez a jelző ([...] Speed), akkor vinnie kell a sávszélt (ha nem selejt).
Nyilván minél megbízhatóbb a gyártó, annál jobb esélyed van, hogy nem selejtet ad (mármint úgy véletlenül sem, hanem komolyabb a gyártási minőség és jobb a minőség ellenőrzés, stb), és "nyilván", ha valami olyan helyről veszel valami teljesen random dolgot, ahol többnyire hamis dolgokat árulnak, akkor valószínűleg ... ja ... valami hamisat kapsz.
Nem igazán tudom pontosan hogy jutottuk el oda, hogy azzal érvelünk, hogy kínából lehet rendelni hamis hulladékot is.
Én azt szorgalmazom, hogy bízzunk ezekben a fenti [...] Speed kategorizálásban és hitelesítésben, ami nyilván nem vonatkozik a hamisan feltüntetett címkékre, és ugyan így nem a gyári selejtekre.
De egy olcsó, valóban Premium Speed kábelben jobban lehet bízni, mint egy méreg drága High Speed kábelben, mert utóbbinál teljesen mindegy, hogy melyik gyártó mennyit kért érte, soha senki nem ígérte neked, hogy a High Speed-től egy fikarcnyit is többre képes, míg a Premium Speed-ről garantálták, hogy bírja ezt a sebességet is.
-> Nem tudom miért, de újra hozzá kell tennem, hogy nem arra gondolok, ha egy gyártó/kereskedő hamis címkéket aggatott a dobozra, hanem ha valóban elvégezték ezeket a minősítési teszteket a kábelen, amit kapsz. -
Strezi
őstag
válasz
daneel_hu
#24275
üzenetére
Nekem pl. ugyan a tévé mellett egy méterre van az AV szekrény, de a falra előre becsövezett hely miatt valahol a padlószintre lekanyarodva vitték el a villamosok a gégecsövet. Ezért kellett 5m HDMI.
Az olcsó kínai kábel ment is remekül mindaddig, amíg meg nem jött a 4K@30. Ott időnként elment a kép, afelett meg se kép se hang. De, képhibát nem láttam ha működött a kapcsolat.
Szerintem ez a lényeg, mivel a HDMI digitális jel, vagy átmegy az anyag és stabil a kapcsolat vagy nincs kép. Nem olyan mint egy analóg kábel, ahol mindenképpen torzul a jel, csak a mértéke a kérdés.
Ezért, bőven jó a legolcsóbb HDMI, ami működik adott hosszon. De, mivel azóta gyakorlatilag WiFi-re váltottam médiafogyasztásban most már csak a tápkábel megy ezen az öt méteren...
-
válasz
Pro Koryak
#24279
üzenetére
Nyilván nem a hangerőhöz kell a 2 sub, hanem a megfelelő akusztikához.
Tipikkusan a sub elhelyezése a legnehezebb, hogy ne legyen zavaró a jelenléte a hangzásban. -
Tulku
veterán
válasz
Pro Koryak
#24279
üzenetére
Igen....oda ritkán kell 5m....inkább sokkal több...

-
daneel_hu
addikt
Megakadtam ezen az 5-10 méteres HDMI kábelhosszon.

Tényleg van akinek ilyen hosszú kell?
Ha igen, akkor nincs túl racionálisan elrendezve 1-2 egység a helységben.
-
válasz
janos666
#24270
üzenetére
Egyrészt a hossz, másrészt a minőség, és harmadrészt hogy ki mire használja. Sok user szerintem el se jut az elméleti maximum sávszélhez, mert nem olyan cucc van neki rákötve, és akkor ki sem bukik a probléma.
De azért a széthulló fej, a kifeslő szoknyázás, vagy túl merev kábel sem épp ritka történet, bőven van amazonos értékelések között is szinte minden kínai kábelnél ilyen kép. Vagy nekem pl ott a kácsa saját szerelt kábele, aminek mindig is egy kicsit túl laza volt a csatija, tehát lötyög a TV-ben. (baja ettől még nem volt mondjuk)
Az hogy 5 méterhez közelítve már sok kábel meg is bukik 4K60Hz-en, már a következő történet. Engem már eleve az felidegesített, hogy lottóznom kell vele, mert a hirdetésben minden szart odaírnak, amire aztán a terméket megkapva már semmi garancia nincs, mert se doboza se papirja, aztán vagy megy tényleg, vagy nem. Ilyen egy márkás kábelnél azért nem fordul elő.
És ezzel nem azt mondom, hogy valami baromi drága audioquestet kell venni, de azért ott a belépő szintet meg lehet ugrani. Egy többszázezres TV-hez azért nem lehet drágának nevezni. Igaz mozgatja bennem is a fantáziát a jobb kábel, merrt audiohoz én is vettem jobb féléket, de nyilvánvaló, hogy egy bizonyos szint felett ez már csak luxus, és lehúzás. Meg tudják magyarázni persze, hogy elméletben mi miért jobb, de soha senki nem fog ott hallani vagy látni különbséget.
De pl nézd meg a 15m feletti kategóriában az optikai jellé alakítós kábelüket. Na annak szerintem technikailag is van értelme. Mindamellett, hogy sosem fizetnék ki ennyit érte...
-
Tulku
veterán
válasz
dgyuri0123
#24272
üzenetére
Kábel témától függetlenül, mintha kissé ideges lennél....
No offense, de próbálj meg kissé megnyugodni, szerintem nem esünk egymásnak vélemény különbségek miatt...

Ő sem azt írta, hogy bizton jobb, avagy várja, hogy az olcsó legyen a jobb, csak megnézi...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
janos666
#24270
üzenetére
Élelmiszerből, autóból, ruhából stb. stb. mindig a lehető legolcsóbbat veszed? Soha nem érdekelt semminél, hogy milyen márka? Ki gyártotta? Ez valami nihilizmus? Részemről lezárva a dróttéma, de akkor sem értem, amit nem értek.
És nem az a baj, hogy az olcsó kábelek mellett pártoskodsz, hanem az, hogy valójában rengeteg olcsó és igen rossz minőségű kábel van a piacon. Sokkal több az ipari hulladék, mint az ár-értékben kiváló kábel. Ajánlani kellene konkrét olcsó típusokat, mert azt nem fogadom el, hogy bármelyik 1000 Forintos 2 méteres drót megteszi, mert ez nem igaz. Neked vannak olcsó, de jó minőségű hdmi kábeleid. Szerintem írd le konkrétan, melyik gyártótól származnak, így segíthetsz másokon, de általánosságokat írni azért nem tanácsos, mert még a végén elhiszik, hogy a tesco-s kábel is tökéletes egy fél - egy - két milliós 4khdr oledhez.Ha ki akarsz záratni, már az sem érdekel, mert már nem is igazán szeretek ide járni. Hozzászólni meg még kevésbé... szóval ennyi volt.

-
janos666
nagyúr
Ennek a nézőpontnak is van egy olyan oldala, hogy a "sok hosszú kábel nem működik" esetből látható az is, hogy általában egyértelműen jelentkezik a hiba, mikor nem megfelelő a kábel minősége (ez esetben amiatt, hogy a hosszal együtt hatványozottan nő a probléma, ha gyenge a minőség). Nem kell tüzetesen, nehézkesen kutatni apró bakik után. Látod, ha nem jó.
De azt sem árt szem előtt tartani ilyenkor, hogy eleve nem kvázi-végtelen hosszra tervezték a DVI-t (majd ebből a HDMI-t), hanem "néhány méter" hosszra. Szóval bármilyen jó is a kábel, valahol nem sokkal 10m felett meg fog halni a dolog (aktív jelismétlő nélkül, és nyilván zárjuk ki az olyasmiket is, hogy egy teljesen interferencia mentes laboratóriumban és folyékony nitrogénbe mártva, felette egy kórussal fohászkodva...).
Szóval ja, praktikusan jó teszt az, hogy melyik kábeltípus bír ~10m hosszt is, viszont ettől még 1.5-3m hosszakra maximálisan elég lehet annak a minőségnek a fele is, ami 10m-en már meghalt. Ha nem akarsz 10m-t, nem kell olyan, ami 10m-er is jó. Ha valami jó 3m-re, az jó 3m-re, és ha neked 3m-re kell, akkor neked nem érdekes, hogy jó-e 10-re, mert nem 10m-re fogod használni.
Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz, ha majd kipróbálom ~40Gbps sebességre a legöregebb és legolcsóbb HDMI 1.3-1.4 érás (mind high speed, de nem tudom melyik ethernet-es) kábelt és a legdrágábbat is, amit itthon találok. Igazából egyáltalán nem lepődnék meg azon se, ha teljesen véletlenszerűen épp a "márkás", ezüstözött/aranyozott bukna ki és totál mákból egy full noname rezes pont működne majd 4120@10bit jellel (nem azért, mert ezt szeretném látni, de pusztán az, hogy mi mennyibe került, és mit írtak a dobozra, vagy melyik gyártó logója volt rajta, még nem jelent semmit, minden 1.x érás kábelt csak sokkal kisebb sávszélre terveztek és hitelesítettek, attól semmi többet nem ígértek róluk soha, az is ajándék hogy most megy rajtuk ~18G a ~10G helyett).
-
Tulku
veterán
Nos...már leírtam....de...
Amennyiben matematikailag elemezzük a kábel kérdést és teljesen objektíven nézzük az ár-minőség arányt, fel kell tennünk egy-két kérdést:
- Ha egy bizonyos méter szám felett, csak bizonyos kábelek használhatóak (és ugye ebből következik, hogy bizonyosak NEM, amik egyébként 20 cm hosszon megfelelőek) akkor fel kell tételeznünk, hogy a) vagy kirekesztőek vagyunk egyes kábelekkel kapcsolatban, vagy b) Igen is van különbség kábel és kábel minőség között.
- Ha van különbség, akkor fel lehet állítani bizonyos tesztek alapján rangsort (pl 50 méteren melyik működik és melyik nem) és ez által a kérdés eldönthető
Annyit megállapítanék előéletemből fakadóan, hogy a minőség növekmény sohasem arányos az árnövekedéssel audio-video fronton, de ez gondolom itt mindenkinek alapvetés...
-
Nem mintha kételkedtem volna, de tegnap azért írtam az Amazonnak és az Audioquestnek is, és visszaigazolták, hogy eredeti a kábel, és hivatalos a viszonteladó is.
(Zárójelben jegyzem meg, hogy MO-n viszont egyedül a Kácsa a hivatalos Audioquest viszonteladó, az a másik akit valaki fentebb ajánlott, nem hivatalos viszonteladó.) -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
hjtz4t3wrseg
#24265
üzenetére
Ennyi....
Tudom miről beszélsz.
-
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#24233
üzenetére
10K alatt nem is kérdés hogy egy befutott és bizonyított brandet veszek annyiért amennyiért. Itt nem arról van szó, hogy két hétig nem eszek mert a drágábbat vettem. Amúgy is a normális ember úgy kalkulál, hogy ne legyen gond a kiadások miatt.
Egyébként egy kábel passzív eszköz, ezt egyszer kell megvenni és nem lesz gond vele sok-sok évig. És pl az említett Audioquest cuccok nagyon vékonyak, hajlékonyak profi holmik minden téren. Nekem a SUB kábelem is AQ, habár ott még inkább számít a minőség mert analóg jel megy rajta, szóval egy AQ Boxert már jónak mondanak high-end subhoz is.ui.: aktív HDMI kábel 10m fölött kell, oda meg végképp minőségi kábelt érdemes venni.
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz
dgyuri0123
#24241
üzenetére
Ott BéBcici és társai hamar elveszik a "kedvét" !
Egyébként Én is kételkedtem régebben de sajnos 4 ketyerét( UHD TV-t,UHD lejátszót, PS4 Pró-t és egy uhd-s erősítőt) a hozzájuk kapott HDMI kábelekkel képtelen voltam összehangolni.
Már már az őrület határán voltam
amikor gondoltam egyet, (és olvastam a fórumokat) és kib@sztam mindegyik kábelt a csukott ablakon,majd másnap felkerekedtem és összeszorított fogakkal,de vettem 3 darab ilyet: [link]Hazavittem,összedugdostam,kipróbáltam és mint a mesében azóta is boldogan élek,míg meg nem halok.
Csak ezt szerettem volna mondani.
Bocs kicsit hosszú lett

-
janos666
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#24257
üzenetére
Szerintem inkább legyünk hálásak, hogy HDMI kábelek esetén nincs szükségünk különösebben magas szakmai tudásra, hogy eldöntsük jól működik-e egy adott lánc, vagy sem - mert már be van építve a rendszerbe ez a mérnöki tudás, hogy könnyen diagnosztizálható legyen a hiba (van kép, nincs kép, egyértelműen színes "tűzijáték" és/vagy szöveges hibaüzenet az eredmény, ha hibás, stb).
Az ilyen kérdések sajnos legtöbbször efféle 'szakmai' diskurzushoz vezetnek, mint pl.: 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball
Ezt szerintem jobb rábízni mindenkire az észszerűség keretei közt, hogy miben bízik.
-
daneel_hu
addikt
válasz
#97950976
#24258
üzenetére
W8 = (W)allpaper design, tehát a tv elektronikája és a soundbar egybe van gyúrva.
A tévét csak a falra tudod feltenni, nincs talp, viszont meg kell oldanod a kábel elrejtését a falba. Legalábbis sokan így csinálják.Ami még biztosan különbség, hogy a W8 az "Signatured" oled, tehát válogatott panelt kap.
De ez meg is látszik az árán.Tudásban nincs eltérés, - szerintem!
W8-ból nincs 55 colos, csak 65" és 77".
C8-ból mindhárom méret létezik. -
#97950976
törölt tag
Sziasztok!
A C8-as és W8-as széria között mi a különbség?
Milyen tápkábelt használtok ezekhez? A gyárit mindenképpen szeretném lecserélni, illetve amúgy is lesz előtte egy tápszűrő!
Köszönöm.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
bzoley
#24255
üzenetére
Vannak ám ott olyan emberek, akik zsebre dugnának "innen" bárkit. Komoly, nagy tudású "szakikkal " találkozhatsz és kaphatsz tanácsokat, ha komolyan érdekel a dolog és tanulni is vágysz, nem csak kritizálni. De ha "odamész" triviális kérdésekkel, számíthatsz érdekes reakciókra. Ezért is van kezdő és haladó szekcióra bontva a fórum ezen része. És az, hogy Te pl nem hallasz különbséget kábel és kábel között, az nem rájuk nézve gáz, hanem valószínűleg a rendszered olyan, amilyen. De attól még lesz különbség...
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#24254
üzenetére
Drága egy 8e Forintos hdmi kábel ? Hát, erre mit mondhatnék????? 'Szegénységi" bizonyítvány.

-
bzoley
veterán
válasz
dgyuri0123
#24241
üzenetére
Arra a házimozi fórumra gondolsz, ahol a fő hittérítő azt is meg tudja magyarázni, hogy mennyivel jobb az aranyozott optikai kábel? Oda inkább ne menjen senki, főleg ha korrekt információt szeretne. Arra talán akad itt valódi tudással rendelkező személy is.
-
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#24239
üzenetére
Tök mindegy mikor kezdtél vele foglalkozni, még mindig nem érted!
Kár!Ha valami olcsó és jó, akkor az miért szar????????
Mert te azt mondod?
Gratulálok!Reménytelen eset vagy, de így legalább veled jól járnak a drágakábel gyártók.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#24243) janos666:
+1
Hát, körülbelül...no comment. -
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#24239
üzenetére
Tényleg 60 éves vagy?
Tisztelet érte, hogy itt vagy és lelkes műszaki rajongó vagy!
-
janos666
nagyúr
Nem kell azon ide-oda állítani semmit, csak lehet, de ez így van jól.
A HDR és SDR olyan, mint régen a 3D mód: külön beállítások vannak rá.
Alapvetően használhatod mindkét módot egy gyári alapbeállítással is, de ha akarod, akkor mindkettőt külön-külön testre szabhatod.
Szerintem akkor uralna minket a technológia, ha nem tudnánk állítani semmit, hanem "ez van, ezt kell szeretni", nézd ahogy a gyártó eldöntötte helyetted (akkor is ha, ha az épp véletlenül egy "helytelen" állapot, vagy egyszerűen csak neked nem tetszik úgy). -
#72042496
törölt tag
Egyáltalán nem értem a problémát. Az SDR-t, HDR-t és Dolby Vision-t is automatikusan felismerik a tévék. Egyszer beállítod a külön képmódokat, utána már nem kell hozzányúlni.
(#24246) Locutus: Itt van pár általános dolog, ill. az Audioquest autentication.
Hivatalos eladók. (Biztos nem aggódnék, ha közvetlenül az amazon.de volt az eladó.)
De átmehetsz vele a házimozis topikba. Kölcsönkéri valami guru, aki a színekből megmondja neked eredeti-e. De még talán azt is, hogy hányadik héten, melyik soron készült a kábel.
-
válasz
dgyuri0123
#24244
üzenetére
Tehát az amazon.de szerinted nem biztonságos, és 55 euróért hamisítványt adnak? Nem igazán értem hova akarsz te is kilyukadni...
-
Wucky
senior tag
Szevasztok! Az utolsó 800 hsz után lenne egy kérdésem. Nem gondoljátok hogy a technika ural titeket és nem fordítva ahogy azt kellene? Mert sdr adás(ide állítom az oled oda a háttér fényerőt stb). Hdr-nép megint állítgattok jobbra balra. Ez szerintem egy ilyen árú technikai dolognál gáz. Miért nem tudja ezeket autómatikusan a tv? Ez több nyűg, mint amennyit hoz. Vagy rosszul gondolom?
-
janos666
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#24237
üzenetére
- Hozzon egy üveggel a legdrágább boruból!
- 20000 Ft lesz.
- Az még mosóvíz!
- Jó, akkor önnek 48900 Ft lesz.
- Rendben, hozza azt az üveget! -
válasz
Pro Koryak
#24238
üzenetére
Ezzel így sok mindent nem tudok kezdeni.
-
demmer123
őstag
válasz
Pro Koryak
#24237
üzenetére
Az a baj hogy sokan elhiszik hogy 20-50 ezres 2m hdmi kábellel jobb lesz a képminőség mint egy 2-3 ezer forintossal.

7,5m fölött már érdemes AQ kábeleket venni.De az alatt fölösleges.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#24237
üzenetére
Szerinted én mikor kezdtem foglalkozni ezzel a témával? Nem ismersz, de "okoskodsz".
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az teljesen irreleváns, ha van egy SIM-ed (?). Amúgy kit érdekel? Üljek seggre? Ez OLED fórum, nem valami farokméregető klub...
Soha nem vagyok előítéletes semmivel, de a közel 60 évem alatt pártucat drótot sikerült kipróbálnom és arra a következtetésre jutottam, hogy (egy-két kivétellel) az olcsó az szar. Még akkor is így van, ha te a filléres madzagok mellett kardoskodsz.
Javaslom a mosóbenzint... sokkal olcsóbb, mint a 95-ös. Ezentúl azt tölts az autódba.

-
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#24235
üzenetére
Olvass/kérdezz utána a hdmi kábeleknek!!! Utána majd tapsolgass, apukám!
A Sim2 mellé nem való
Ezek szerint te, ha valami hiba nélkül ellátja a szerepét, de olcsó, akkor azt továbbra is rossznak tartod, mert olcsó???

Na látod ezt kell megtapsolni -
válasz
Pro Koryak
#24230
üzenetére
És ez miből derül ki?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#24233
üzenetére
Ez velős válasz volt apukám.
Használd csak nyugodtan a gatyamadzagot, az való neked. Csak azt nem értem, miért nem vettél akkor 100 ezres LCD-t? Egy csomó pénzed megmaradt volna... -
válasz
Csaba No. 1
#24228
üzenetére
És ezt miből gondolod? Kipróbáltad? Milyen hosszban?
Nézd meg a reviewkat, 7.5méteresnél már írják, hogy nem jó.A hirdetésekben minden kábelre ráirnak minden szart. Aztán a gyakorlat sajnos mégsem igazolja...
-
Pro Koryak
addikt
válasz
dgyuri0123
#24232
üzenetére
Ha a "2e Forintos gatyamadzag" hiba nélkül ellátja a szerepét, akkor te vagy a hülye, ha 3-4-5-10x áron veszel helyette mást, azért mert ... pl.annak nívósabb a neve.
-
Miután beszoptam két
kiválókínaival, amiből az egyik még olcsó is volt, a másik meg márkanévvel drágán is szar, inkább vettem egy ilyet. Bár nem tudom miért tettem ezt a kitérőt egyáltalán, amikor a kácsa féle high-end kábel eddig is bejött, valamiért úgy éreztem, hogy amire amazonon 2.0b 4k hdr stb van irva, az biztos jó lesz. Hát nem. Az egy dolog, hogy a hirdetésben ott van százezer jelző, ami aztán se a csomagoláson, se a kábelen nem köszön vissza, és persze nem is tudja amit kéne... de aztán jött a következő is, ami hiperszuperként hirdetett, de már out of the zacskó hullik szét a feje... Szóval végül elgurult a gyógyszerem, és az 5-20€ kategória helyett vettem egy 55€-sat... És hát ennél tényleg garantálják is, amit tudnia kell. És vajon tudja-e? Naná. Szerintük még a 2.1-et is certifikálni fogják rá. -
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz
Partizan182
#24209
üzenetére
És esetleg ez ?
[link] -
pébé
csendes tag
Sziasztok!
5 év után a plazma tv-m megadta magát. Az LG OLED55C8 most akciós áron van a MM-ban szerintetek 1-2 hónap múlva mennyire mehet le max az ára?
LCD tv-t nem igazán szeretnék venni plazma után. -
-
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#24209
üzenetére
Van/lesz kérdés mennyi zónára van osztva.
-
janos666
nagyúr
"Véleményem szerint a Dolby Visionhöz még gyenge az OLED"
Minél magasabbra megy fényerőben a kijelzőpanel, annál kevésbé számíthat a dinamikus metaadat (ha pl. képes lenne 10000 cd/m^2-re, mint a szabvány csúcsa, akkor már semmi értelme nem lenne). A fontosabb lényegi különbség pedig csak annyi. Na meg a jogdíjak, és ami velük jár (kiszorul aki olcsón, egyszerűen, kényelmesen akar megoldani valamit, sokáig nem lesz hozzá olcsó kis lejátszó kis gyártóktól, kiesik a PC felhasználók nyílt szoftverekkel, de még a fizetős dárágákra is várni kell, stb).
-
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#24207
üzenetére
Nagyon nem egy kategória az KS7500 mondjuk a Q9-el. A Q9 FALD ledes míg a KS Edge-LED.
-
Joshi
titán
Itt láthatod hogy melyik film jött ki DV-vel is, ha ez megjelenik nálunk is, akkor abban szinte biztos hogy ugyan úgy benne lesz a DV. A doboz hátulján nincs feltüntetve, de benne lesz. Most próbaképpen szedem az Earth: One Amazing Day-t hátha benne van a DV, van felirat is hozzá.

-
renatto
őstag
válasz
SaitoX
#24200
üzenetére
Ahogy előttem is írták, a képernyővédő nem kapcsol be külső forrásnál, csak belsőnél (médialejátszó, Youtube). Nálam az Xbox 5-10 percet szokott állni a menüben, de az 2 perc után nagyon sötétít ugye. Ha hosszabb szünet lenne, akkor kikapcsolom a tévét. Nálam 30-50 fényerő van kedvtől függően.
-
yodamastah
őstag
válasz
SaitoX
#24195
üzenetére
Ne hagyd ott 10 percet. Kapcsold le a tv-t (sajnos mute nincs). A PS4 képernyővédőt bekapcsolhatod, de az csak sötétítit a képet. PS4et én 50-60as oled fényerővel tolom game módban (ps4). De ilyenkor általában nincs sötét a szobában. Töksötétben filmhez 25-30 fényerő bőven elég.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tesla topik
- World of Tanks - MMO
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Lexus, Toyota topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Hardcore café
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG OLED55G43LS Gyári Garancia Számlával
- LG OLED55B53LA gyári Garancia számlával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3693
- LG 49WQ95X-W - 49" NANO IPS - 5120x1440 Dual QHD - 144Hz - USB Type-C - HDR 400 - G-Sync - FreeSync
- 200db SZETT! REFURBISHED - DELL Docking Station WD19S + 130W töltő
- Apple iPhone 11 128 GB Lila 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB ZALMAN i3 NEO be quiet! 700W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest





És így sokkal homogénebb.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Nem csapja szét a hangcucc a házat?
amikor gondoltam egyet, (és olvastam a fórumokat) és kib@sztam mindegyik kábelt a csukott ablakon,majd másnap felkerekedtem és összeszorított fogakkal,de vettem 3 darab ilyet:



Dzsunka cuccokat én nem veszek.

Vhiktor

