Hirdetés
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Partz
senior tag
Azt se feledjük el, hogy közben már fejlesztik az FVC-t (H.266). Valószínű a 8K videók terjedésénél vezetik majd be.
Érdemes amúgy Avs fórumot nézegetni, már tesztelik az idei első C8, E8 oled tévéket.
Előzetes mérések alapján a BFI 40%-os fényerő veszteséggel jár. Világos tartalomnál továbbra is látható némi vibrálás.
Egy rövid ismertető videó hdtvtest-ről.A linkelt táblázatodban ott van a tavalyi csúcs érték 822 cd/m2 volt a B7-es modelleken, gyanítom ez nem kalibrált fehér.
-
Joshi
titán
-
-
errorcode06
őstag
válasz
dgyuri0123
#12490
üzenetére
Igazad van, de még gyűjtögetek. Hátha lesz valami akció a VB miatt.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
errorcode06
#12487
üzenetére
A7 és örülni fogsz. Nyugodtan megveheted, gyönyörű a képe. Kicsit odafigyelősebb mint egy kúled, de megéri.
-
krx21
nagyúr
Az ABL miatt... Azok a %-ok a képernyő méretét jelentik és a 100% a teljes képernyő...
Jó az így. Valahol láttam egy Ips készüléket és kifejezetten igényeltem az ABL-t...
Reklámok közben a megjelenített teli fehér kifejezetten kellemetlenül sok volt a fényerő. Normál tartalomnál pedig egyáltalán nem. Nem véletlenül volt ez benne kapcsolható formában a régi Sony W905-ös lcd-mnél... (akkor az volt a csúcs lcd..) -
Joshi
titán
válasz
errorcode06
#12481
üzenetére
LG 55EG9A7V
Ez csak FHD és nem HDR képes.LG OLED55B7V
Ez már 4K HDR. -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#12478
üzenetére
Jó, de HDR-nél nincs olyan hogy teljesen fehér háttér sőt, több filmet megnéztem HDR-ben és inkább nem mint igen. A max mindig az amit akár elérhet, tehát számítani kell rá. Majd beállítom az átlagos fogyasztást egy filmnézéskor aztán megírom mennyi lett, természetesen HDR-ben.
-
Joshi
titán
válasz
errorcode06
#12476
üzenetére
Ez itt OLED topik nem Q LED.
Itt tedd fel a kérdésedet. -
Joshi
titán
Az Rtings teszt alapján szinte biztos hogy az LG nagyobb eséllyel beéghet, ugyanis a Sony valamiért a fényerővel nem enged játszani. Érzem én is hogy a fényerő változtatások visszafogottak, persze nincs összehasonlítási alapom LG-vel csak találgatok.
Az viszont borítékolható, hogy drasztikus fényerő növekedés még évekig nem várható OLED fronton. -
errorcode06
őstag
Sziasztok! Mi a véleményetek erről a Tv-ről?
Samu qe49q7f qled. Érdemes elgondolkodni, vagy ez nettó parasztvakítás?
Most 2 tv-n gondolkodok. Egy pana 58ex780 (50), vagy ez. Mindkettő ~370k.
Kisebb pana (50) 300k
-
Joshi
titán
Ott van a Peak Brightness ami a 2017-es LG-nél 750nits, ezt az értéket az Rtings mérései alapján nem is érték el az OLED-ek.

-
Joshi
titán
Hogyne lett volna, egyébként már feltették a 2018-as modelleket is köztük a B8-at is.
ui.: a 8-as szériánál mit akar jelenteni HDR-nél az Advanced HDR?
Megtaláltam, elvileg a Technicolor HDR formátuma. -
krx21
nagyúr
Na, ma volt lehetőségem megtekinteni, igaz rövid időre az LG B8-at, C8-at és egy 65"E8-at is...
Ami engem érdekelt az a BFI. Az jól látszik, hogy jobb mint a Sony A1 megoldása. Szerintem lesz aki használni fogja. A fényerő veszteség és a vibrálás is jelen van, de kevésbé mint a Sony esetében.
Az új processzor és szoftver páros, élethűbb gyári színeket mutat az LG bemutató szerint.
Szóval van fejlődés, de ez csak egy rövid benyomás... -
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#12463
üzenetére
Valószínű ez a max érték amit ki lehet belőle préselni, a Sony 65A1-nek is kb ez a max fogyasztása.
Az én beállításaimmal a Blue Planet II HDR módban a következőket fogyizza. Ez a részletes beállítás.
A fogyasztást átlagolni kellene mint plazmánál, mert ugye a képi információtól függően változik a fogyasztás. Mindegyik esetnél próbáltam lefotózni a max értékeket. A tévé gyári lejátszóját használtam pendriveról, de az Oppo-val is alig fogyasztott többet.
Ez egy sima TV adás 25-ös fényerőn (50 a max), egyébként 60-120W között mozgott.
Nagyjából ilyen képnél fogyaszt a készülék ~150-180W-ot. Gondolom a max érték minden maxra húzva teljesen világos képnél értendő, de ilyen nincs. Én átlag olyan 150-200W-ot saccolok HDR módban, SDR-re meg ~100W-ot. Nyilván függ a beállítástól is. Ja és ez 65W-os OLED, azért egy plazma ennél jóval többet evett.
-
CheGhost
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#12463
üzenetére
"Amúgy Pana 65"-os olednek olvastam a tesztjét, ahol 450 watt körüli maximális fogyasztást mértek HDR módban, ami nem kevés, legyünk őszinték. Ha nem lenne szabályozva, vajon mennyire szökne fel a fogyasztása? 5-600 wattra?"

Amikor még lehetett választani a plazmát is a boltokban mintha azzal érveltek volna, hogy mennyire pörgeti a villanyórát. Most valahogy nem lehet ilyeneket hallani... -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#12463
üzenetére
"Amúgy Pana 65"-os olednek olvastam a tesztjét, ahol 450 watt körüli maximális fogyasztást mértek HDR módban..."

-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#12462
üzenetére
EU szabályzás ez is. Eltűnni nem fog csak akkor, ha csökkentik a maximális fényerőt, mert akkor nem kell ABL-el variálni. Csakhogy akkor a csúcsfények is alacsonyabbak lesznek, ami meg már HDR-hez lenne kevés.
Amúgy Pana 65"-os olednek olvastam a tesztjét, ahol 450 watt körüli maximális fogyasztást mértek HDR módban, ami nem kevés, legyünk őszinték. Ha nem lenne szabályozva, vajon mennyire szökne fel a fogyasztása? 5-600 wattra?
Nálam alig dolgozik az ABL, mert 18-as oled fényerőt használok, igaz, nappal szinte sosem tévézek. Persze látom, ha hirtelen 100%-ra ugrik a "fehér", akkor visszavesz némileg a fényerőből, de csak enyhén,mivel nincs "túlhajtva" a fényerő. Aki szereti 60-70-es oled fénnyel nézni a tévét, azoknál dolgozhat az ABL sokkal durvábban zavaróan.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#12461
üzenetére
Azért nem bánnám, ha idővel sikerülne optimalizálni a fogyasztást, vagy tegyenek már olyan alkatrészeket ami bírja a nagyobb terhelést... +az elektrolumineszcens anyag tartósságát is lehetne fokozni.
Vagy legalább úgy méreteznék az elektronikát, hogy lenne benne egy kapcsoló, akarom-e az ABL-t vagy nem.
ABL nélkül fogyasszon amennyit szeretne. (EU meg kapja be
). Nem hiszem, hogy attól a pár havas jelenettől halnak ki a fókabébik. Átlagban még így is az LCD alatt lenne a fogyasztása valószínűleg.Tehát az ABL egy rákfenéje jelenleg az OLED-nek, és remélem idővel eltűnik.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
nemethchek19
#12451
üzenetére
C8 a duplája lesz árban, ami nem fog túl gyorsan lemenni 500e alá.
(#12459) Partizan182: Aki LCD-ről tér át oledre, nem is tudhatja igazán, milyen a "jó" kép.
LCD vakít, mint az ívhegesztő...ott tényleg nem probléma az 500 nit, amitől aztán természetellenesen fehér a hó is. Plazmások viszont megszokták a fogyasztásvédelem miatti fényerő csökkentést, ami kb. olyan, mint oleden az ABL. -
Partizan182
senior tag
ABL-t sosenem lehetett kikapcsolni, ilyen EU fogyasztási szabályzások miatt van. Nekem kizárólag akkor volt feltűnő amikor a total commandert kiraktam teljes képernyőre, semmilyen más kontenttel sose jelent meg feltűnően a jelenség (mondjuk a téli olimpiát nem néztem ez tény). Színek milyen anyagnál estek vissza zavaróan?
Full feketénél nincs zaj, olyan mintha ki lenne kapcsolva a tévé. Ez meg a mozgásprobléma miatt gyanús hogy hibás példányt kaptál.
B7 is leszabályozza a fényerőt de 100% fehéren kb 160nitre (A7 olyan 90-re), teljes képernyős böngésző a régi után kiégeti a szemem

-
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#12456
üzenetére
"A DVD (PAL rendszerben) mindenképpen 25p alapú.
25db progresszív kockát tol ki a kijelzőre."
50i, mert a DVD a CRT TV-s korszakból származik, amikor nem voltak progresszív megjelenítők. Amerikában 60i-sek a DVD-k, ezért voltak régióra osztva az országok. Szóval a felgyorsítás mellett még a progresszív képet interlaceddé is kellett alakítani, hogy feltegyék a lemezre, szóval filmekre a DVD rémálom volt. Koncertekre viszont nem annyira. -
Pro Koryak
addikt
válasz
claire78
#12455
üzenetére
Örülj neki, dvd-t nézve lassabban öregedtél.

Fényerőcsökkentésre:
nekem utolsó szériás lg plazma van(nemröhög
), ennél is van ez a funkció(nem lehet kikapcsolni/szabályozni), de abszolút nem veszem észre. Eleinte igen, teljesen fehér, majdnem teljesen fehér tartalomnál, de azóta...
Pedig még a szivárványt is látom, nem is ritkán.
-
daneel_hu
addikt
válasz
claire78
#12455
üzenetére
DVD-ről beszélünk...

A DVD (PAL rendszerben) mindenképpen 25p alapú.
25db progresszív kockát tol ki a kijelzőre.Csak ott a probléma, hogy a filmek 24p-sek a moziban.
Ezt oldották meg úgy, hogy konvertálásnál nincs semmi okosítás, csak felgyorsítják cc. 4%-kal az egészet.
Gyorsabb is a lejátszás, mert a játékidők nem stimmelnek a Blu-rayekhez képest.
De legalább progresszív marad és nincs képhiba.
Ha nem hiszed járj utána.
Egy szó mint száz, ha DVD filmet néztél PAL rendszerben akkor az gyorsabb volt mint a moziban.
4%-kal.Tessék itt van pl róla szó, bár régi a cikk:
https://logout.hu/cikk/kepzavar_hdtv_es_videotechnika_1/teljes.html
-
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#12449
üzenetére
A koncertfelvételek nem biztos, hogy 24 fps-el lettek felvéve.
Nem hiszem, hogy az összes gyorsabb lenne emiatt, sőt. -
belan
addikt
válasz
nemethchek19
#12451
üzenetére
Szerintem még várj egy kicsit de nem lesz sokkal olcsóbb.
-
nemethchek19
aktív tag
LG 55EG9A7V a kiszemelt.
Szerintetek van értelme még várni egy kicsit a C8-ra, hogy lejjebb csússzon az A7 ára?
Itt a topikban arról beszéltetek, hogy március-április, ami igazából ez az időszak, ebből kifolyólag nem szeretném elsietni, ha várható a napokban áresés.
-
lumma
csendes tag
válasz
Partizan182
#12402
üzenetére
ezt tapasztaltam a 55EG9A7V-nél, én visszaküldtem.
A magentánál most pl. tv előfizu mellé két év hűséggel 312e (kamatmentesen két évre) ez tényleg jó ajánlat, ezért is rendeltem.Nem tudtam a fényerő korrekciót megszokni. Még szerviz menüből sem lehet kikapcsolni, úgy tudom, a korábbiaknál ez segített valamit. És normális fényerőnél élénkek voltak a színek, mikor meg levette a fényerőt, a kontraszt is visszaesett. Ez látható volt, és zavaró. A mozgás megjelenítés hibára sem volt hatással a TM kikapcsolása. Igen, PC-re kötve volt iagzán látható, de havas tájnál is.
Az tényleg érdekelne, hogy a bemeneten/belső playeren ha full feketét megjelenít, másnál is van LCD bevilágítás szerű zaj?Remélem az újabb OLED modelleknél már jobbak ezek a paraméterek.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#12447
üzenetére
Úgy nem feltűnő
Nekem csak 8-10 DVD-m volt anno és amint elindítottam, mondom, hogy hát ez a zene nem éppen így szólt az eredeti változatban...azt hittem, hogy valami beállítással fel lett gyorsítva a hang 
-
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#12440
üzenetére
A hangot úgy oldották meg, hogy 4%-kal felgyorsították
Ezért igazából aki DVD-t nézett, az felgyorsított hangot hallgatott és tényleg feltűnő, hogy gépen megnéztem egy filmet angol szinkronnal és DVD-n a zene gyorsabban játszódott le simán észrevehetően
Nagy hülyeség volt az a 25fps. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12444
üzenetére
Személy szerint én bárkinek ajánlom az oledet. Egyetlen kivétellel... non stop tévézés háttérzörejnek használva.

Pici odafigyeléssel mozira egy csoda. Pl. Passengers "űrsétás" részt megnéztem többször, mert annyira seggre ülős a kép, hogy el nem tudom mondani, pedig fél éve megvan a kicsike.
Persze sok film van még, ahol ma is elképeszt a valódi feketék látványa, a kép mélysége, a színhűség, a tökéletesen nyugodt kép stb. Az apró "bakik" simán eltörpülnek ezek mellett. A lassú svenkelések egyébként nagyon-nagyon simák, a mozgó tárgyak szélén észrevehető "remegések" igen aprók és szerintem semennyire nem zavaróak. Én inkább mondanám vaj simaságúnak a mozgást ilyen sebesség mellett. A villámgyors, kapkodó mozgások nem túl szépek, de emlékeim szerint plazmán is vacak a gyorsan mozgó háttér. Őszinte leszek, nem tudok olyan "rosszat" mondani, ami miatt bármilyen egyéb megjelenítőt választanék inkább helyette. Pillanatnyilag nincs jobb az olednél, ha szigorúan a képminőséget (élvezhetőséget) tartom szem előtt, nem egyéb szempontokat. Persze nem vagyunk egyformák és eltérhetnek az elvárásaink egymásétól... Ráadásul ez nagyon szubjektív vélemény volt részemről.
Annyira elfogult vagyok, hogy meg sem vártam a plazmám halálát, hanem bőven előtte eladtam és vettem inkább oledet. Ja, egy pillanatig sem bántam a cserét. Bocs mindenkitől, ha OFF lettem volna. 
-
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#12443
üzenetére
Tudooom. És örültem is neki, hogy plazma után ennyire elégedetten használod. Én már eléggé nyugodt vagyok, ha bekrepál a plazma, azért lesz mit választani.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12441
üzenetére
Nem olvastál figyelmesen..
Azt írtam, hogy egyéb gyártónál is vannak hibák, nem is ritkábban, de azoknál nem akaródzik a csere, csak ha nagyon hangosan ágálsz érte, vagy eleve sokkal rosszabb, mint nálam volt. Ha nekem nem cserélték volna a panelt, akkor sem fakadtam volna sírva, mert egyébként a képe úgy is remek volt. Más kérdés, hogy most még jobb, mint előtte volt.. Természetesen ez sem tökéletes, de közelít hozzá, viszont olyan szerintem nincs is hogy "tökéletes"... 
-
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#12438
üzenetére
A te OLED-ed is azt támasztja alá, hogy megbízható (cserélték, mert hibás volt) és hogy nem ingadozó a minőség (te magad mondod, hogy ez a cserepanel most sokkal jobb képű)

De a lényeg, 5 év garival lassan én is elgondolkodom rajta. -
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#12439
üzenetére
Mert a DVD nem azt jelenítette meg amit a moziban láttál, fel volt gyorsítva a film.
A hangot nem tudom hogyan oldották meg, ne kérdezd.
De ha megnézed a DVD technikai adatait, a film "hamarabb" befejeződött mint a Blu-ray társa.
Ez semmiképpen nem lehet másképp csak úgy, hogy a 24 filmkocka gyorsabban lett lejátszva, magyarán minden másodpercben kaptál egy újabb filmkockát.Mindenesetre a DVD nem jó megoldás, mert az nem volt ugyanaz mint a moziban látható film.
Azért mozgott vajsímasággal mert a legtöbb megjelenítő, az 50 többszöröseit voltak képesek jól megjeleníteni. -
dgyuri0123
nagyúr
Mikor a DVD-k 25fps-e után jött a 23.976, nem értettem mi a franc van. Ha eddig jó volt pl a 25, miért kellett lefelé menni? Na, ezt máig nem értem.
Ha valaki tudja a választ, nyugodtan világosítson fel, mert nem jártam utána a dolognak. A DVD-k vajsimasággal mozogtak, ha jól emlékszem. Semmi ricegés nem volt még svenkeléskor sem. Jól emlékszem ? 
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz
salapp
#12434
üzenetére
Nem hullámzó a minőség. Elektronikahiba szinte egy sincs, panelhiba sem jellemzően sok, de legalább cserélik, nem úgy mint a többi gyártó, akik pl. egy-két alpixel hibával simán elhajtanak, vagy sávosodás miatt sem cserélnek kijelzőt, mert azt mondják, hogy ez a technika velejárója. LCD-nél pl. csak nagyon durva bevilágítás miatt cserélnek kijelzőt, de 5-6 alpixelhiba alatt szóba sem állnak veled, de a sávosodás sem garanciális probléma náluk. Plazmánál sem cserélgettek ötre-hatra kijelzőt, de ha cseréltek is, nagy valószínűséggel sokkal rosszabb lett a végeredmény, mert "gyári" kalibrációt nem tudnak a hazai szervizek elvégezni, így olyan kijelző került a tévébe, ami semmilyen szempontbak nem felelt meg. Nem a menüből történő kalibrációra gondolok természetesen, hanem a szervizmenüből történő előhangolásra, ami nélkül ótvar képe lehet egy plazmának. Szóval, nem értek egyet veled.

-
salapp
addikt
válasz
Pro Koryak
#12436
üzenetére
Miért, WC-be, konyhába stb. jók azok. Használtan, gombokért.

-
krx21
nagyúr
"álomszerű"?
Ez a 24p utólagos magyarázása a fun-októl. Az 24p-t nem azért találták ki, hogy álomszerű, enyhén darabos legyen, hanem mert azt hitték, hogy elég lesz... Egyesek túlságosan megszokták. Valakik szerint pedig iszonyat elavult. Szerintem is. Mintha 8K, 12bit, 120fps-t készítenénk, de fekete-fehérben, mert az olyan fénykép szerű...
-
salapp
addikt
válasz
nemethchek19
#12423
üzenetére
Ennyire hullámzó minőségű (LG - Digitally yours...thanksabunch), ahhoz mérten (is) túlárazott terméket, mint az OLED tévé, biztos, hogy kizárólag 5 év gyári garral vennék.
Emag-tól meg legfeljebb valami tízezer alatti kis bigyuszt, mechanikus tartozékot, de komolyabb eszközt semmiképpen. -
Pro Koryak
addikt
válasz
nemethchek19
#12423
üzenetére
Ezek általában azért bontottak, mert valaki már visszaküldte őket, gondolom nem véletlenül.
Kivéve, ha bolti bemutató darab, de ezt le kell velük tisztázni, már ha lehet.
Szóval szerintem is erősen felejtős a téma! -
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#12430
üzenetére
Köszi, de nekem csak a Gray kellene.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
Tudna valaki linkelni egy hiteles, NEM Youtube Gray teszt fájt? Köszi.
-
zakoshun
csendes tag
válasz
nemethchek19
#12425
üzenetére
Én vettem már sok mindent EMAG-ról /köztük pont A7-et/ és sosem volt még semmi bajom velük.. Igaz csak egyszer kellett gariztatnom, és nem egy TV-t, hanem egy külső HDD-t, de bejelentés után 2-3 munkanap múlva elvitte a futár, 2 hétre rá pedig felajánlották hogy csere, vagy visszaadják az árat, tehát nem volt gond.
Persze ez TV esetében biztos nehézkesebb, nem tudom. -
Joshi
titán
válasz
nemethchek19
#12425
üzenetére
Jájjjj bocsánat, ez elkerülte a figyelmem. Akkor inkább ne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
nemethchek19
#12423
üzenetére
Biztos hogy nem venném meg...
B7V-t is úgy mertem csak hogy 5év gari ami biztos hogy az LG-hez szól.. egyébként 1 hónap után kellett garisztatni
egy itthoni gyors panelcsere, és azóta is hibátlan! -
Joshi
titán
válasz
nemethchek19
#12423
üzenetére
EMAG?

-
nemethchek19
aktív tag
Ezeket a hivatalosan újracsomagolt termékeket szerintetek meg szabad venni? Az eredeti árnál 20%-al olcsóbb.
"Újracsomagolt termék
Állapot: Eredeti csomagolás megbontva, a termék állapota és működése kifogástalan"Emag
-
Joshi
titán
+Ren Hoek
Pont erről beszélek. A filmiparon kívül senki nem vési kőbe a 24p-t, egy akciódús filmet simán ki lehetne adni magasabb fps-el, míg egy langyos film megmaradhatna 24p-vel. Egyébként már felvetettem egy adott filmen belül a Variable FPS fogalmát mint lehetőséget, kérdés hogy ez mennyire megvalósítható.
-
Ren Hoek
veterán
Ízlésről vitázunk... felesleges.
Csak egy szempont: A festmény sem azért képvisel értéket, mert minél fotorealisztikusabb. Az már fotó... Mai napig festenek képeket festékkel, rücskös vászonra..' pedig milyen ódivatú, ott a 100 MP fotózás. Nem mindig a realisztikusabb a jobb, valamikor a hagyományosság adja hozzá azt az értéket.
-
Joshi
titán
válasz
Ren Hoek
#12416
üzenetére
Gagyi sorozatok? A házivideókkal mi a gond? Olyan videók vannak akár 120fps-el hogy besza-behu. Hidd el hogy ez begyöpösödés, ez nem más mint egy jól megszokott valami. Ok, legyen egy Cowboy-os film 24p, de egy CGI ne legyen annyi, az legyen sokkal több. A mozi ma már nem a lassú, 1920-1970-es évekbeli alkotások.
(#12417) krx21 pont arról beszélek hogy azt nem lehet megszokni.

-
Joshi
titán
válasz
Ren Hoek
#12410
üzenetére
"A szappanhatás tényleg megszokhatatlan."
A 48fps-t egyetlen tévé sem kezeli, de az 50 vagy 60-al már nem lenne gond. Anno nem is értettem miért 48? Akkor már inkább 50 vagy 60. Na mindegy, nem mi határozzuk meg a szabványokat. Mindenesetre a házi videók se néznek ki máshogy mint amit látok, ha mi nyaralunk valahol akkor úgy mozgunk ahogy. Az "új mozis mozgást" is csak idő kérdése lenne megszokni. -
Ren Hoek
veterán
Results
03/13/2018: A reader has pointed out to us that it is actually a 25% window, not an 18% window which is becoming more apparent. A 25% window was displayed for a maximum of 20 minutes in peak brightness testing conducted in early January.
Week 6 (03/08/2018): Uniformity photos updated. Only minor changes since week 4.
03/08/2018: New: Video: OLED Burn-in Test Update Week 4
Week 4 (02/22/2018): New uniformity photos have been updated. Uniformity issues are clearly visible on the 200 nits CNN TV in red and magenta slides (but not in normal content). This is unusual, as we would expect the maximum brightness CNN TV to show uniformity issues before the 200 nits CNN TV. The 18% window we used in January to measure the color gamut is also becoming more visible on this TV (and the FIFA 18 TV) as the weeks progress, even though we haven't displayed that 18% test pattern since January. We have contacted LG to understand why this is happening and will update this article as we obtain more information.
Összegezve: Nem a 200 nites CNN égett bele 4-6 hét alatt, ami piros logó és hírsáv, hanem egy 20 percre felrakott minta.
-
#36678656
törölt tag
Üdv Szakik !

Szeretnék hamarosan(3 hónapon belül) OLED panel tipusu tvt vasarolni 55 colos méretben .(a 60 es 65 col már tul nagy lenne) A keret max 450000 ft. Én egyertelműen az LG OLED 55B7V-t választanám, ami most pont ennyibe kerul az Euro....sba.
A kérdésem hogy ennek a tv-nek mik az előnyei ill hátrányai ?
Tudtok-e ajanlani más alternativat a kereten belül ?(esetleg más márka )
Ha ennel a tvnél maradnék érdemes lenne- e várni még hónapokat hogy még lejebb menjen az ár ? meddig mehet le maximum es mikorra szerintetek ?
Mindenkinek köszönöm a válaszát !!!
-
Ren Hoek
veterán
Hát azért... szerintem a 24p judder fel van fújva. Az a film része és kész. A moziban is röcögött, LCD-n is röcög, OLED-en is... sőt még plazmán is. Nincs is mit tenni vele. Viszont a 24p->60 Hz nem része a filmnek, és borzasztóan lerí a mozgásról.
A 24p judder így lett része a filmnek... ha egy Pulp Fictiont meg kéne nézzek 120 Hz-re interpolálva, sugárba hánynék.
Olyan meg nincs, hogy 48p-vel kezdenek filmeket forgatni akciókat, miközben a többi film meg 24p... ez újfent okádmány lenne. A szappanhatás tényleg megszokhatatlan.(#12408) Joshi: Itt az az érdekes, hogy a kalibrációs minta égett bele... és ez pedig sehol nincs leírva, semmiféle információ nincs erről.... az azért enyhén durva, hogy legalább 18-20,000 perc alatt ég bele a 6-osokba egy statikus tartalom, mialatt a kalibrációs minta 20 perc alatt az elején...
Ez 3 nagyságrend különbség. -
Joshi
titán
válasz
Ren Hoek
#12407
üzenetére
"Mennyi ilyen svenkelés van egy filmben? 5 perc?"
Ez olyan mint a megröccenés, ha észrevetted és zavar akkor mindegy hogy mennyi van belőle. Svenkelés is van bőven egy film alatt, nyilván film függő.Az OLED-et be lehet égetni, nem kell ezen rugózni. Felhasználástól függően kell kijelző technológiát választani. Akinek volt plazmája az rutinos ebben, aki nem az ne beégés után kérdezzen hanem előtte.

-
Ren Hoek
veterán
Ja akkor elbeszéltünk egymás mellett
... 24p-t nincs semmiféle kijelző ami "smooth-ul" megjelenítene...A 24p judder teljesen normális. Mennyi ilyen svenkelés van egy filmben? 5 perc? (Edit: Most ne is hozzunk ide, hogy a 24p elég-e a filmeknél, mert ízlés kérdése)Itt arról van szó, hogy legalább az időnkénti rángatás ne jelentkezzen, ami egyszerűen megszokhatatlan. Kiveri a szemet, ha 50/60 Hz-be próbálsz betuszkolni 24p-t, és néha-néha megröccen, amikor rossz helyre esik a váltás.
Más:
Hihetetlen, hogy 2 TV is kezd beégni... DE! Most jön a vicc, mindkettőnél a kalibrációkor 20 percre felrakott minta kezd derengeni, nem az adás...
Lehetséges, hogy (és Chris itteni tapasztalata is ezt támasztja alá)... a panel az első tfh 1000 órában tényleg iszonyúan érzékeny? Tényleg be kell járatni, ahogy az analóg kompenzációs elektronikát is, mert akár 20 perces statikus kép is beleéghet örökérvényűen...
-
Joshi
titán
válasz
Ren Hoek
#12403
üzenetére
Az 1.-es pontra válaszolva: mert a 24fps nagyon kevés. Ok hogy megoldható "röccenések" nélkül 5:5-ben, de attól még lesz akadás svenkelésnél mert egyszerűen nagyon kevés a 24p. Olvastam egy angol nyelvű cikket is ahol egyértelműen azt írták, hogy ahány Hz-es a kijelző olyan anyaggal kellene etetni. És igen, jobb lenne nekünk egy 50/60/120fps-es tartalom. Ja hogy a "szappanosok" meg tiltakoznak, na ezért nem lesz itt semmi változás. Egyébként a magasabb fps annyiban lenne jobb, hogy az Interpolációval ellentétben nem lenne képhiba.
ui.: a Pull Down is egy trükk, egyszerűen a 24p vicc kategória minden szempontból. A 4K HDR után inkább ezt tennék rendbe. A gyors akciójelenetekhez már nagyon nem elég a 24p.
-
tarlaszlo
újonc
válasz
Partizan182
#12402
üzenetére
Köszönöm szépen a gyors infót.

-
Ren Hoek
veterán
Nem teljesen értem mi a probléma a 120 Hz-es panellal. (...és miért ne léteznének ilyen TV-k ezer éve)
1. A panel képes megjeleníteni a 120 Hz-es interpolált tartalmat, és a 24p-t 5x egymás után kirakva a frameket. 5:5 Pull down (Miért kéne natív 120p-vel etetni?)
Viszont nem tudod 120Hz-en hajtani HDMI-ről, csak 60 Hz-et tud.2. Képes az előzőekre, és még HDMI-ről FHD-ben tudod etetni 120 Hz-es tartalommal is. (LG B7 pl)
Mindkét esetben tökéletesen megjelenik a 24p... Ha az elméleted szerint 60 Hz-es lenne a korábbi 6-7 éves LCD TV-nk, akkor hogyan jelenítené meg tökéletesen a 24p-t? 60Hz-en biztosan észrevenném az időnkénti szaggatást... egyszerűen matematikailag nem jön ki sehogyan sem, csak ha tud 120 Hz-et a panel és az elektronika... Muszáj neki a 120 Hz-et hozni "belül", és ez ott is van a leírásban. 120 képkockát meg kell jelenítenie különben szaggatna időnként a 24p is... Miért lenne ez olyan nagy szám?
Ahogy az OLED TV-nél, B7-nél... Tud 4K@120 Hz-et is, de csak a belső elektronika, viszont szintet léptünk, ez már megeszi a FHD@120Hz-et HDMI-ről.
-
Partizan182
senior tag
válasz
tarlaszlo
#12400
üzenetére
Eg910 teszteket keress, ugyanaz a tévé csak flat. A pixeles mozgás a túltolt trumotion lehet (ie user error), fényerô korlátozás van, de normális beállítások mellett max pcre kötve veszed észre. Ez a színbeállítás dolog nettó baromság. És igen, ez egy 2014-es konstrukció, ha a 4k/ HDR nem szempont jó választás 300 alatt, reggelire megeszi az összes lcdt Qledestül mindenestül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- ASTRO A50 WIRELESS HEADSET + BASE STATION 4th gen. fejhallgató
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4078
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 G3 G4 /// 6-8. gen //// i3 / i5 /// garancia /// Budapest / MPL / Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest













Vhiktor

