Hirdetés
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Pánik a memóriapiacon
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Új versenyző áll rajtvonalhoz a tápok világában
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
rendon
tag
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
rendon
#13584
üzenetére
Ha csak simán 4x scale-t raksz rá, akkor kitöltés szempontjából mi a különbség?
Felső a 910 FHD struktúrája 55 colon, alul pedig a 4K pixelszerkezet. 1 blokk helyett itt 4 kisebb pixelblokk helyezkedik el. Az SD, HD ezért is problémás, mert ott nem jut pontosan a pixelrácsra a pixel nagyításkor. Persze itt lehet bonyolultabb a dolog, ezért is lettem volna kíváncsi a sima eke egyszerű nearest neighbour 4x-ezésre.
-
#13589
Joshi
titán
Partizan182
#13588
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#13588
üzenetére
Oppo 203-nál is lehet ki/be kapcsolni, van is rá dedikált gomb. Így tényleg van ez a szürkés fátyol "effekt", de ha sima SDR anyaggal nézem eddig soha nem tűnt fel. Érted mire gondolok.
-
#13588
Partizan182
senior tag
Joshi
#13587
Partizan182
senior tag
Viszonyítás kérdése minden, egy Dolby Pulsar monitor mellett a B7 hdr is fátyol effekt lenne. Én sem tudtam az sdr fátyolról amíg vissza nem váltottam hdrről. A szemed persze pár perc alatt hozzászokik, de aki elég hdr tartalmat fogyaszt az kiszúrja az sdr szűk keresztmetszeteit egy idő után váltogatás nélkül.
Ps4en lehet ki/be kapcsolni, ott látszik igazán mit ad hozzá maga a technológia, a játék ami alatta fut ugyanaz.
-
#13587
Joshi
titán
Partizan182
#13537
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#13537
üzenetére
"amikor ott a hdr on/off kapcsoló akkor látod a különbséget."
Ezzel azért vitatkoznék. Inkább ezt a tesztet úgy tudnám elképzelni, hogy egy eleve SDR release és egy 4K HDR. Esetleg egy profi HDR-ből SDR-be konvertálós lejátszó. Ilyenkor mindig a vakteszt a hiteles.
ui.: nyilván hülyeség a vakteszt, mert ha be van kapcsolva a HDR akkor már a tévé menüjén is és a feliraton is látszik hogy HDR módba van. Inkább a szürke fátyolos dologra gondoltam, én sima SDR-nél nem nagyon látom vagy csak nem tűnik fel. Ha ki/be kapcsolom a HDR-t HDR tartalomnál akkor igen. Nem tudom, lehet hogy a sima SDR is szürke fátyolos, de szerintem nem feltétlenül.
-
rendon
tag
válasz
kets520
#13579
üzenetére
Nyilván jobban mutat egy Full HD film, egy full HD tv-n.
Eleve hülyeség összehasonlítani szerintem mert egy, 1920×1080 film rosszabban fog kinézni egy 3840×2160 kijelzön, mert ki se használja az összes pixelt.
Ennyi erővel lehetne azt mondani hogy a full HD tv-n is rosszabb a 720p anyag. -
#13577
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#13575
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#13575
üzenetére
Ezért lenne jó kipróbálni nearest neighbourral
Kíváncsi lennék, azzal megkülönböztethető-e.
Egyébként újra feljön az, hogy sokan zoomal használják a TV-t, és én is korábban azzal használtam a PC-t. Észre se vettem a különbséget, hogy nem natív pixelhelyes a kép.
Nyilván egymás mellett lehet észrevehető lesz a lágyság, de azért FHD-nál, már kicsik a pixelek eléggé... sima HD vagy SD-nél ez sokkal látványosabb. Kíváncsi leszek honnan fog jelentkezni. -
Ren Hoek
veterán
válasz
sakal83
#13563
üzenetére
Ha van 4K outputos PC-d kipróbálnád amit Partizan182 kolléga írt?
"Ha PC-ről erőltetsz Nearest neighbour upscalinget akkor elvileg soha nem mondod meg hogy FHD vagy 4K a kijelző a 4:1 pixelmapping miatt."
Alap esetben a tv upscaling miatt lehet hogy lágyabb lesz az 1080p a B7-en... ezért lenne perdöntő kipróbálni ezt. 2.2 méterről, mivel onnan nem látszik a pixelrács.
-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#13563
üzenetére
Arra gondolok, hogy figyelj oda a részletekre mint pl a tévé beállításaira, esetlegesen próbáld ugyan azt a forrásanyagot különböző beállításokkal. Ilyesmi. Szóval ne az első képi információ alapján mérlegelj. Mondjuk nálad mindkét tévé LG, szóval nem hinném hogy eget rengető különbségek lesznek beállítás terén.
-
#13567
sakal83
addikt
Partizan182
#13564
sakal83
addikt
válasz
Partizan182
#13564
üzenetére
és dgyuri0123
Ez nekem kínai, ahogy a többi átlag felhasználónak is. Elméletileg állítgattam rendesen az A7-et, de nem lehetett összehozni a kettőt más beállításon sem.
Lehet, hogy a panel ugyanaz, de szerintem más a kijelző lapja és az elektronika. Az A7-nek nem volt olyan tulajdonsága, amiben az EG910 előtt lett volna számomra sajnos.
-
sakal83
addikt
Ami még erős tapasztalat az elmúlt hónapból a felsőkat LED LCD vs FULLHD oled esetén:
Alanyok EG910V VS Panasonix EX780
A LED előnye:
- jobb nappali láthatóság
- valahogy jobb képmegjelenítés/ részletesebb
- sokkal jobb mozgás
- jobb felskálázás SD/720p-rőlAlapvetően tényleg az OLED vetélytársa, DE csak akkor, ha nem volt előtte OLED-ed (ezért is cseréltem, mert nem bírtam)
Az OLED előnye
- szebb színek a kontraszt miatt
- betekintési szögSajnos az OLED két előnyét nem tudtam elengedni, mert feltűnően zavartak a vissszaváltás miatt. Ha EX780-om lett volna először, eszem ágában sem lett volna cserélni, mert qva jó tv, az xe9005 még jobb.
Nos ennyi az élménybeszámoló.
-
#13562
sakal83
addikt
dgyuri0123
#13542
sakal83
addikt
válasz
dgyuri0123
#13542
üzenetére
Az A7 vs eg910 csatában az eg910 egyértelmű győztes. Volt mind a kettő egymás mellett is.
Laikusként ítélem meg, de a fehér az A7-en kékes volt, a fényereje is kisebb volt ránézésre és színek sem voltak az igaziak. Még nyafogtam itt a fórumon is a nappali fény miatt. Az eg910 v jobban teljesít nappal.
-
Joshi
titán
válasz
Dadan01
#13559
üzenetére
Érvek vannak kéremszépen, csak dgyuri0123 kifogyóban van ezekből. Gondolom dgyuri0123 kívül még sokan használnak FHD OLED-et, csak ők csendben használják azt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#13560) sakal83 semmiképpen se hirtelen felindultságból alkoss véleményt, tesztelj sokat és csak azután írj.
-
#13558
Partizan182
senior tag
Ren Hoek
#13557
Partizan182
senior tag
válasz
Ren Hoek
#13557
üzenetére
Nem is a w subpixel miatt van ez (RGBW LG LCD-ken nincs pixelrács), hanem hogy maga az oled dióda apró.
2 méterről már nagyon látszik, 2,5-ről csak akkor ha direkt keresed, felette nem nagyon. De igen, 4k panelen csak 30 centiről vehető ki egyáltalán hogy van valami, sokat dob a képen, különösen világos, egyszínű, homogén felületek - nekem a Persona 5 alatt jött ki nagyon (100 órás játék, első fele 910-en, második fele B7-en ment le).
Ha PC-ről erőltetsz Nearest neighbour upscalinget akkor elvileg soha nem mondod meg hogy FHD vagy 4K a kijelző a 4:1 pixelmapping miatt. Tesztelni sajnos nem tudom mert nincs 4k képes laptopom.
Hogy miért csinálják? Gondolom amit írtál: átlagos vásárlóként ha beteszed a Blu-Rayt és ugyanazt látod mint a régi FHD tévéden akkor rossz az első benyomás (minek váltottam?). Sony/Pana csinálják jól, ott lehet választani hogy melyik módszert szeretnéd.
-
#13557
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#13555
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#13555
üzenetére
Áh, pont ezt a screen door effectet kerestem, mikor a FHD OLED-el találtam magam szemben a boltban.
Úgy éreztem OLED-nél kelleni fog az a 4K a pixelrács miatt... és lehet abban valami, hogy a W subpixel miatt jobban látszik a rács (távolabbról is látható) mint a hagyományos LCD esetében, ahol az RGB sűrűbben helyezkedik el.
Persze 2.2 m< nézési távnál nem jelentős, de szerintem a 4K továbbra is jót tesz a WRGB struktúrának.Nagyon megnéznék egy tesztet, hogy a sima 4x upscale PC-ről, hogyan viszonyul a lágyabb upscale-hez, és a natív FHD 1080p panel képéhez... vajon 2.2 méterről meg lehet mondani, hogy natív FHD , vagy 4 db 4K pixelből összerakott képről van szó?
Eleve szerintem a lágyítós scaling azért van mert ha 4K tartalmakat nézel, utána visszaesés a FHD és valamivel be kell csapni a szemet. Vagy túl éles élek lennének? Nem tudom, nekem a lépcsős élek mindig jobban tetszettek, mint ezek a smooth scaling algoritmusok.
-
#13556
Joshi
titán
dgyuri0123
#13554
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13554
üzenetére
"Joshi: Miért nem vettél egyet? Legalább látnád a saját szemeddel, hogy nem ördögtől való a FHD oled."
Látod, még mindig a hülyeséget reszeled. Soha senki nem mondta hogy a FHD miatt nem érdemes A7-et venni. Szerintem te még mindig nem érted miről beszélünk. -
#13555
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#13554
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#13554
üzenetére
Édes vagy nagyon, több pontot kapott (9,6 vs 9,8) egy évekkel korábbi teszten ahol máshogy mértek (pl a színpontosságot csak a széleken). Ráadásul ha megnézed a grafokat a B7 pontosabbra kalibrálható (910-esen 80-90 IRE körül a gamma belapul). Plusz ugye panelvariancia. Meghát józan ész.
A szuper 10-pontos 1080p képre persze odaírják hogy rácshálós meg zizis, de ezért itt nem vonnak le pontot mert ez nem a felbontás hibája:
"Native 1080p content like Blu-rays looks good on this TV. The smaller size of the pixels creates a screen door effect, which gives everything a 'rough' look, but this is not related to the resolution of the content played."
-
#13554
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#13549
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#13549
üzenetére
Ha igazad lenne, nem kapott volna kalibrált képre is magasabb pontot, mint a B7. De 10 pontot sem kapott volna 1080p-s megjelenítésre, ha ekkora lenne a baj. Gondold csak végig.. Nálad valami el lett szúrva szerintem.
Joshi: Miért nem vettél egyet? Legalább látnád a saját szemeddel, hogy nem ördögtől való a FHD oled.
-
#13552
Joshi
titán
dgyuri0123
#13550
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13550
üzenetére
Majdnem vettem egy A7-et a hálóba, na ha megvettem volna és mellérakom az A1-nek mit mondtál volna? Ja hát az egy Sony.
(#13551) Partizan182 azért is írtam hogy bizony ha fejlesztenék a panelt akkor jó lehetne, de ugye abban az esetben nagy konkurencia lenne saját magának az LG. És igen itt jön képbe hogy a FHD HDR nélkül még sokaknak jó, de akár HDR-el is működhetne mert a HDR-nek nem feltétele a 4K.
-
#13551
Partizan182
senior tag
Joshi
#13545
-
#13549
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#13544
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#13544
üzenetére
Dehogy jobb. Töri a feketét, rángatja az ABL a fényerőt, rácshálózik közelről emiatt az upscale-mentes éles kép részleteit sem látod. A tragikus ui sebességről nem szólva. Fasza tv de nem kell úgy tenni mintha a kuro új eljövetele lett volna amit méltatlanul elfeledett az ipar.
-
#13548
Joshi
titán
dgyuri0123
#13547
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13547
üzenetére
"Ez egy kiforrott szabvány, ennyit tud, de azt nagyon jól tudja."
Szerintem mi ne beszélgessünk tovább.
-
#13547
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#13545
dgyuri0123
nagyúr
Az elektronikája nem változott, nem írtam hogy igen. Ha vennéd a fáradságot és végigolvasnád az Rtings tesztet, akkor (talán) végre nem csak sértődötten válaszolgatnál, hanem értenéd is, mit és miért írtam. Amúgy FHD-n mégis mit kellene fejleszteni? Nincs ezernyi új ficsör és szabvány, amihez állandóan új tévét kellene venni. Ez egy kiforrott szabvány, ennyit tud, de azt nagyon jól tudja.
#13546) krx21: A pixelrácsnak semmi köze a képminőséghez. Egy FHD panelt értelemszerűen kicsit távolabbról kell nézni. Megvannak az ajánlott nézési távolságok is mindenféle felbontású panelhez, csak ezt kell szem előtt tartani. De amúgy, ha olvastad a teszteket láthattad, hogy 4k esetében a B7 megkapta a 10 pontot, de mivel a FHD csak konvertálással megy neki, ezért nem lesz/lehet tökéletes a képminősége. Nem gond ez, csak jó tisztában lenni vele, hogy esetleg a 910 némileg jobb nála 1080p jelnél. Ezért sem temetném én a FHD oledet, de nyilván ez senkit nem érdekel. Főleg nem a gyártót.
-
#13546
krx21
nagyúr
dgyuri0123
#13539
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#13539
üzenetére
"És akkor még nem ejtettem szót a kalibrációról, mert alapból a B7 7.1 pontot kap a gyárilag kalibrált értékeire, míg a 910V 8.9-et,"
Ez eleve minden bizonnyal a technicolor frissítés előtti történet... Amúgy nem vagyok biztos benne, hogy fullhd tartalom esetében jobb az 1080p-s panel, ugyanis a pixelek és a pixel távolságok nagyobbak...Közelről látható... De nagyon szívesen megnéznék egy ilyen fullhd 4K vs nativ 1080p összehasonlítást.
Én fullhd esetén is látom az előnyét a 4K panelnek: Gyakorlatilag nincsen pixelrács. Valamint a 4pixel=1 pixel módszerrel konvertálás mentes lehet a megjelenítés... -
#13545
Joshi
titán
dgyuri0123
#13544
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13544
üzenetére
Én úgy tudom hogy az A7-ben is 2015-ös panel van, gyakorlatilag semmit nem fejlesztettek rajta. Annyi hogy az ívelt kivitelt leváltották síkképernyőre. Ha fejlesztenék akkor nem a WebOS 2.0 lenne rajta. De ne ragozzuk tovább a témát, már sokszor mondtuk hogy használd egészséggel a tévédet, csak ne akard mindenkibe belemagyarázni hogy a 910 vagy az A7 jobb mint egy B7.
-
#13544
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#13543
dgyuri0123
nagyúr
Most is remek a FHD oled, jobb mint a B7 (1080p-n), de ez valahogy következetesen elkerüli a figyelmedet. És van fejlesztés, hiszen az A7 is új panel, nem 2015-ös, csak nincs agyonajnározva. Persze lehet hogy el fog tűnni a piacról, de aki most megveszi, még nézheti jó pár évig.
-
#13543
Joshi
titán
dgyuri0123
#13542
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13542
üzenetére
Gondolom hogy ugyan az és nincs több FHD OLED panel, felőlem legyen csak fejlesszék mint a 4K paneleket. Ha így lesz akkor ajánlott lesz, addig viszont nem.
-
#13540
Joshi
titán
dgyuri0123
#13539
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13539
üzenetére
Ne forgasd ki a szavaimat, nagyon is tudod hogy miről van szó.
Figyelj, 910V nincs csak A7 ami most tényleg jó árban van. Nem ismerem a B7-et de úgy általában az LG-t, de én azt is el tudom képzelni hogy jövőre már nem is lesz FHD OLED. Igazából lehetne ha követné a panel a fejlesztéseket, de nem követi mert egy vakvágány.
Az átlag user még ilyen tévéket se vesz(link1, link2), pedig ezek olcsóbbak mint a FHD OLED és még a Duck TV-ét is kinn hagyhatod 3 hétig 24/7-ben.
ui.: mielőtt erre is válaszolnál, igen tudom hogy az OLED kontrasztja hazavágja a legjobb LCD-t is. A gond ott van, hogy az átlag usernek fingja sincs hogy mi az a kontraszt vagy hogy mit is kellene nézni.
-
#13539
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#13536
dgyuri0123
nagyúr
"A natív megjelenítésnél nincs jobb ez nem kérdés, de ha Mede8er a lejátszód akkor tök mind1, mert azt a lejátszót kenterbeveri sok lejátszó még skálázva is."
Ez az imént írtad. Ezt én úgy értelmeztem, hogy feltételezed a Med600 használatát, nálam, most.
"Full HD van bőven 350k alatt is."
Ezt nem gondolod komolyan, ugye? Ha valaki "minőséget" szeretne de nincs fél milkája, csak max 350e, nehogy má' egy LCD-t vetess vele. Feláll a hátamon a nemlétező szőr.
A 910V FHD esetén nem marad el képminőséget illetően a B7-től, ami elhiszem hogy fájdalmasan érinti a B7 tulajokat. Ami különbség van, az a 4k HDR miatt van, de a 910V natív FHD megjelenítése picikét jobb, mint a B7-nek, ha már ott tartunk, hogy a kákán is keressük a csomót. Ergo a FHD tartalmak kicsivel rosszabbul néznek ki B7-en. Hogy ez mennyire észlelhető nem tudom, mert nem láttam egymás mellett a két tévét, de Rtings teszt alapján van némi különbség a 910V javára. És itt nem az a kérdés, hogy mennyire látható a különbség, mert lehet hogy csak alig, de akkor is...az ósdi, 2015-ös technika (amire Te hivatkozol) gyakorlatilag megveri a B7-et.Nézd meg a teszteket. 1080p bemeneten a B7 9 pontot kapott, a 910V pedig a maximumot, 10 pontot. El lehet ezt bagatellizálni, de nem érdemes, mert ez elkendőzése a tényeknek. És akkor még nem ejtettem szót a kalibrációról, mert alapból a B7 7.1 pontot kap a gyárilag kalibrált értékeire, míg a 910V 8.9-et, ami azt jelenti számomra, hogy (alapbeállítást illetően) a B7 lényegesen gyengébben szerepelt a 910V-nél. [link], és [link] Akit érdekel, nyugodtan megnézheti. maga is.
-
#13538
Gsx-rr
veterán
Partizan182
#13531
Gsx-rr
veterán
válasz
Partizan182
#13531
üzenetére
Miii? Netflix 4k Hdr?
A 15 Mb/s-es tomoritessel?
Az vicc ,nem minoseg!Joshi: Teljesen mindegy milyen felbontas, ami a Netflix-nel Uhd, az egy normalis tomoritesu fullhd-nak sem felel meg
-
#13537
Partizan182
senior tag
Gaben360
#13535
Partizan182
senior tag
-
#13536
Joshi
titán
dgyuri0123
#13530
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13530
üzenetére
Ok, de mindenki addig nyújtózkodjon ameddig a takarója ér. Full HD van bőven 350k alatt is. Ha pedig az az átlag user akiről te beszélsz vagyis SD tartalmat tölt, annak fölösleges a FHD OLED is.
Nem azt írtam hogy Mede8er-t használsz, de gondolom azért említetted mert használtad a 10 meg 12bit-es megjelenítését. Én csak arra reflektáltam.
(#13534) dgyuri0123 ami biztosan Netflixes rip az a 14GB méretű Annihilation 2160, de az tényleg ratyi minőségű volt. Ahogy nézem már nincs is fent.
-
#13535
Gaben360
senior tag
Partizan182
#13531
Gaben360
senior tag
válasz
Partizan182
#13531
üzenetére
Én nem tudom,én is kipróbáltam a Witchert igaz nem ps-en,hanem X-en,és baromira nem fakó a 910V-n sem,sőt néhol olyanok a színek,hogy kiveri a szemedet.Volt alkalmam tesztelni a gépet B7-en is,de nem voltam elajulva a láttotakon.Pl a Forza 7,szarabbul festett rajta 4k hdr-be,mint nálam a 910-en fhd-ba.Erről írtam is régebben ide.
-
#13534
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#13531
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#13531
üzenetére
Mégis mekkora bitrátával mennek azok a 4k streamek? 10-20 Mbit?
A felbontás kutya füle, ha alacsony az adatsebesség, de ezt te is nagyon jól tudod. Mutatok neked 4 gigás 1080p-t, hát gyönyörűen néz ki... Ebből én biztosan nem kérek, köszi. -
#13532
#72042496
törölt tag
Partizan182
#13531
#72042496
törölt tag
válasz
Partizan182
#13531
üzenetére
PC-re is van HDR patch, vagy ez csak PS4 Pro?
(#13533) Partizan182: Hmm, köszi, akkor még nem tudom, melyikre vegyem majd meg. Valószínű marad a PC, abban azért mégis több kraft van. Főleg mire eljutok a harmadik részig, már egy alap kártya is zsebreteszi a konzolt. Még a második részt se kezdtem el, az elsőt játszom újra hogy visszajöjjön, miről is van itt szó.
-
#13531
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#13528
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#13528
üzenetére
"Az összes streamelt 4k egy kamu"
Megint megy a távolról szakértés, a leggagyibb netflixes 4k HDR stream agyonveri a sima BD-t össz impactban. Sötét részek blokkosodnak a tömörítéstől? Néha. Alacsony MPEG noise reduction megoldja, DV profilban alapból be is van kapcsolva.
Példa: kijött a Witcher HDR peccs végre, na mondom megnéztem, kicsit lehet nosztalgiázni. Kicsit félmunkát végeztek mert az égbolton csak kitolták a csúcsfényt, a 8 bites átmeneteket nem egyenítették ki, olyan táncoló csíkok vannak az égbolton néha hogy hányás. Na mondom visszarakom SDR-ba, ott milyen volt, hát ott is csíkoz, csak közel sem olyan feltűnő. Cserébe szürkehályog az egész, sikítva rohantam vissza a hányás égbolt HDR-be. Szal az ember bőőőőven elvisel kisebb kompromisszumokat, pici blokkosodás eltörpül a többi előny mellett.
-
#13530
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#13529
dgyuri0123
nagyúr
"De pont ez a probléma, ahol van 350 pénz tévére ott nem gond a +80-100k se."
Ez nagy tévedés... van akinek 150%-ot jelent a 350e is, ezt meg te nem érted meg.
Nem az elvvel van a bajom, hanem a hozzáállásoddal. Nem mindenki van olyan helyzetben hogy ne számítana +100e forint és ezt itt nagyjából senki sem érti meg. Nem csak te ... Amúgy rég nem Med-et használok.. ebből is látszik, ha írok valamit csak azt a részt olvasod el, amibe bele szeretnél kötni. Amlogic S905X boxot használok LE-el, ami pixelpontos és "elég szépen rajzol" FHD-ben. Vannak olyan zajmentes 1080p-im, hogy 40 centiről sem látni zizegő, zajosodó pixeleket, úgyhogy kb tudom, milyen a nyugodt, szép kép hidd el. Közvetlen előtte volt Dűném és Popconrom.
-
#13529
Joshi
titán
dgyuri0123
#13528
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13528
üzenetére
Megint ezzel a "lenézlek mert FHD OLED" hülye dumával jössz. Hidd el hogy nem erről van szó, egyszerűen csak régi panelre és elektronikára épül. És nem azért sokallom a 350-et mert az sok vagy kevés, hanem mihez képest annyi amennyi. Ha egy B7-et megkapsz akcióban 420-ért akár, akkor ahhoz képest sok. Remélem így már érted, de nem hiszem hogy érted mert rendszeresen előjössz ezzel a témával.
A natív megjelenítésnél nincs jobb ez nem kérdés, de ha Mede8er a lejátszód akkor tök mind1, mert azt a lejátszót kenterbeveri sok lejátszó még skálázva is. De igen, ha csak 350 pénz van akkor jó lehet egy FHD OLED is. De pont ez a probléma, ahol van 350 pénz tévére ott nem gond a +80-100k se.
-
#13528
dgyuri0123
nagyúr
Joshi
#13526
dgyuri0123
nagyúr
A Med skálázása szar, de attól a 10 bitet látni. Senki sem mondja, hogy eget verő a különbség, de ahhoz épp elég hogy árnyalja a coour bandingot, szinte láthatatlan szintig.
Ha nem warezolsz, akkor sincs igazi 4k-d. Az összes streamelt 4k egy kamu. És tudom, hogy mindenki warezol aki megteheti, ezét írtam, hogy még mindig a BDrip a sláger, nem a BD25/BD50, főleg nem a 4k. Ez akkor is így van, ha nem tetszik. Ha pedig FHD-t nézel 4k-s tévén semmivel nem lesz jobb, mint egy FHD oleden, csak épp kisebbek a pixelrácsok.
Szerintem te nem is láttál testközelből FHD oledet jól beállítva, hogy ennyire lenézed. Fogalmad nincs, mennyire jó képet állít elő. Semmivel nincs lemaradva FHD-ben egy 4k-s modelltől, max. olyan számokban, amit a gyakorlatban vajmi kevéssé veszel észre. Sznobizmus szagot érzek ismét...
350e-ért milyen LCD-t kapni, hogy ennyire sokallod az árát a FHD olednek? 6-800e-ért is vesznek LCD-t az emberek, az miért nem fáj? Komolyan nem értelek..
Ne izgulj, ki fog kopni hamarosan a FHD oled, de attól még a 4k oled tulajok zöme (95%-a) ezután is FHD tartalmakat fog nézni rajta elsősorban. Pont úgy, mint ahogyan az MP3 sem tud eltűnni és nem tudja kiváltani az FLAC végleg és mindörökre...Amúgy én úgy (is) szoktam kölcsönözni, hogy hallok valami filmelőzetest pl. a tévében és gyorsan le is szedem magról úgy 10-20 perc alatt 10-15GB méretben. Ugyanezt nem tudnám megtenni 4k esetén mert nem szeretnék várni 2-3 órát hogy lejöjjön 70-80GB, mert addigra elalszom.
Másnap meg lehet, máshoz lenne kedvem... Meg amúgy is rohadtul nem érdekel egy "töltelék" film 4k-ban. Időtöltés céljára viszont tökéletesen elegendő a FHD, mónikasó' helyett. Látod, nem vagyunk egyformák..(#13516) Partizan182: Gondolom full RGB-t küldtél ki, ami nem jó. Próbáld YCbCr módban, vagy valami másban, ne RGB-n. Nem ismerem a menüjét a konzolodnak. És nem kell csak 10 bit.
-
Bakus
tag
Teljesen egyetértek veled.
Nálam itt figyel 6TB NAS-ban de amikor megjött a TV gyorsban letöltöttem 5-6 4k HDR filmet próba képpen és már töröltem is őket, de ha lesz fent olyan film ami érdekel azt letöltöm megnézem és törlöm, amíg nem lesz legalább még plusz 6TB tárhelyem. Addig is marad az 1080p remux.
Amikor neki álltam tévét keresni én is bele futottam a 910V-be és majdnem meg is rendeltem 370ezer pénzért de utánna olvastam és hamar rájöttem jobban járok 440ezerért a B7-tel pedig nekem se kellett volna jelenleg 4k TV. -
#13526
Joshi
titán
dgyuri0123
#13513
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13513
üzenetére
A Mede8er egy nagyon átlagos képminőségű lejátszó a mostani mezőnyben, annak aztán állíthattál te 12bit-et is nem számított. Én nem tudom ti mit láttatok de én semmi különöset. Az Oppo 203 is tud akár 12bit-et, de ott sincs számottevő különbség.
(#13523) dgyuri0123 megint itt tartunk. Úgy írod ezt mintha a userek 90%-a nem warezolna, mert ugye ott nincs igazi 4K HDR tartalom (min. ~200). A sávszélesség se számít, elmész melózni addig szépen lecsorog a cucc akár 20-30Mbit/s-el is. Nagyjából 3-5 filmnek kell hely, ezeket kell folyamatosan cserélni. Kb ennyi a történet. Ja és ha FHD tévéd van akkor hiába néznél 4K HDR tartalmat nem tudsz, ha pedig nincs időd filmet nézni, akkor nem kell letölteni.
A FHD OLED-el nekem egy bajom van amit már rajtam kívül sokan ecseteltek, az egy régi techre épülő tévé minden hátrányával. Ezzel még nem is lenne baj, de ahhoz képest nem olcsó a maga ~350K árával. Az OLED technika nincs abban a helyzetben, hogy azt lehessen mondani hogy a 2017-es vagy 2018-as modellek már tökéletesek. Ha van lehetőség újabbat (jobbat) venni akkor inkább az újabb.
-
#72042496
törölt tag
válasz
claire78
#13522
üzenetére
Látom az adatlapodon, hogy vidéki vagy, oda nem éri meg kiszállíttatni? Ahol hivatalos garanciával árulják (szerintem olyannal érdemes venni), ott általában van megoldás a házhozszállításra is.
Aztán nem tudom, hol veszed, újat-e egyáltalán, csak kíváncsiságból kérdezem.
Amúgy meg föl a tetőcsomagtartóra, aztán hadd szóljon.
(#13525) claire78: Cool. Én kíváncsi vagyok rá, és talán nem vagyok vele egyedül a topikban.
-
#13523
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#13515
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#13515
üzenetére
Nincs semmilyen kereszteshadjárat...
Magamból kiindulva... sok felhasználónak bővel jó a FHD és inkább legyen magas bitrátájú, tökéletes FHD anyag, mint egy agyontömörített, 4k-nak nevezett stream. Speciel én remekül elvagyok FHD-vel (egyelőre). Ezért (is) nem érdekel komolyabban a 4k HDR. Egyszer biztosan váltani fogok, de addig sem feszengek, mert amit most nyújt a 910V, az is bőven rendben van.
Szerinted, hány %-ban használják ki az átlagfelhasználók a 4k előnyeit? 5%-ban? Lehet hogy sokat mondtam...? Az online tartalmak egyike sem "igazi" 4k, ezt te is tudod.
Szóval én inkább érzek a FHD ellen folyó keresztes hadjáratot, mert egyfajta sport lett a FHD lenézése, pedig iszonyat jól tud kinézni egy igényes BD. Jobban, mint egy 30 gigás agyontömörített "izé"...
Demókon pedig kösz szépen , de nem szeretnék élni. Majd ha a források 90%-a lesz eredeti 4khdr, akkor talán érdemes lesz/lehet váltani, addig csak a 4k fetisiszták "mániája" marad. Bár akkor is elgondolkodtató a 70-80GB-os méretek miatt, de ez gondolom, nálad semennyire sem számít, nem úgy, mint a userek 90%-ánál.
Mikor "rájönnek", mennyi helyet foglal el egy eredeti 4k-s film, már nem is tetszik annyira.. És nem azokra gondolok, akiknek most is egy Oppo "unatkozik" a polcon 300-600 ezerért, hanem azokra gondolok, akiknek számít 100e forint plusz kiadás is.Korábban is mondtam, meg kell nézni, mit töltenek a userek elsősorban a legnagyobb számban... BD ripeket, ami SD !!!, még csak nem is HD, mert ilyenek a felhasználói szokások...akkor ne képzeljük már, hogy a 4k lett a domináns, általános felhasználói szinten, mert nem az. Az meg hogy a gyártók belekényszerítenek valamilyen kerékvágásba, még nem jelent azt, hogy ez így rendben is van, mert MO-on még mindig luxusnak számít a 4k, ellenben a FHD oled alig drágább, mint egy közepes LCD tévé (amíg még kapni).
Ráadásul a kérdező is jelezte (mellékesen) hogy kizárólag maximum FHD-t néz. El kell olvasni, kinek mire van szüksége/igénye, nem csak tolni az igét. Ha bárki tudatosan 4khdr tévét akart venni, én soha egyetlen szóval sem beszéltem le senkit róla, mert ez az igénye. De ha valakinek kizárólag azért kell 4k-s tévé, hogy mónikasót' nézzen, arra soha nem fogok rábólintani. Bocs...
"Magon" nézd meg, egy bármilyen sikerfilmet BD50-ben, hogy hányszor szedtek le, és nézd meg ugyanezt BDrip-ben. Hasraütök... 150 vs 8500 lesz ez a szám. Szóval ez nem azt tükrözi, hogy mocskosul nagy az igény 4k-ra...
Én mondjuk nem az utóbbiak táborát erősítem, ha esetleg megfordulna ilyesmi a fejedben.Szóval a 4k most is rétegigény ugyanúgy, mint a High-End a hifiben. De szerencsére a FHD oled már-már üti a High End szintet képben, csak éppen nem kerül annyiba, hogy ne tudná megfizetni egy "kisebb pénzű" user is. Ez az én szilárd véleményem a témával kapcsolatban.
-
#13516
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#13513
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#13513
üzenetére
Te melyiket használod? Ps4 deep colourban ment végig, ott semmi ilyesmi nem volt (egyszerûen csak kikényszerítette a széles színteret és túlszaturálta a színeket).
-
#13515
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#13509
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#13509
üzenetére
Ez így van, de már másfél éve is pontosan ugyanez volt a szitu.
Nem tudtál venni FHD tévét, legalábbis oledből csak a 910v volt kapható.
Itt mégis kereszteshadjárat volt a 4k vásárlók ellen. -
#13514
krx21
nagyúr
Partizan182
#13506
krx21
nagyúr
válasz
Partizan182
#13506
üzenetére
Én konzollal próbáltam. Nélküle tompább a kép. Ott kifejezetten jót tett, pedig 4K volt...
-
#13513
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#13512
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#13512
üzenetére
Pl. Mede8er, Dune, Amlogic/Coreelec, valamint az összes deep colour kimenetre képes lejátszó, ami lehet BD lejátszó is, pl. összes Pioneer...
-
#13512
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#13511
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#13511
üzenetére
Lejátszó típusát megírod? Meglesném ezt a csodaeszközt.
-
#13511
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#13510
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#13510
üzenetére
Nem egészen...ha ugyanis beállítasz 10 bitet HDMI kimenetre, nem kell egyéb trükk. Colour banding megszűnik létezni. Ennél kézenfekvőbb
és egyszerűbb megoldás nem létezik. -
#13510
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#13509
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#13509
üzenetére
Akko körbeértünk, ahogy írtam a panel elvileg 10 bites, de csak 8at jelenít meg, mindegy mivel eteted. Kb ugyanarról beszélünk, hogy a 8bit color bandinggal (ami lássuk be tipikusan inkább a tömörítéstől van) mást is lehet kezdeni az most mellékes.
-
#13509
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#13502
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#13502
üzenetére
Nem jelenit meg 10 bitet. Sosem mondtam ilyet. A colour bandingot viszont szépen eltünteti. Úgy 8-10 éve használom a 10 bitet ilyen módon és mindig látom a különbséget. Nézz meg egy Time laps felvételt 8 és 10 biten. Szerintem látod majd a különbséget.
Joshi: Akár hiszed akár nem, van olyan felhasználó aki "soha" nem fog 4k-t nézni.
Lassan kihalnak a FHD tévék, szóval nem is tud már senki 55"-os FHD tévét venni, még ha akar akkor sem. Ergo az is megveszi "kényszerből " a 4k-t akinek semmi szüksége rá. -
HIJ
őstag
Sziasztok!
Nektek jól működik a chansort -os csatorna rendezés? Én beállítom a sorrendet, törlöm a nem kellő csatikat és vissza töltöm. Eddig renben is volna, de aztán kezdenek a töröltek vissza szivárogni. Ráadásul már létező csatik helyére. Rohadt idegesítő és nem tudom mit csinálok rosszul... B7 -ről van szó.
-
#13505
Joshi
titán
dgyuri0123
#13483
Joshi
titán
válasz
dgyuri0123
#13483
üzenetére
Tudom hogy nem nekem válaszoltál, én csak megírtam a véleményemet. De ki az a
hülyemár bocsánat, aki vesz egy 4K HDR tévét a jobbikból, aztán kizárólag FHD tartalmat néz rajta. Egyébként simán mehet rajta FHD is senki nem fog észrevenni 55"-on 3m távolságból drasztikus anomáliákat. Egyébként is az FHD tartalmat célszerű natívan a tévékre küldeni, mert azok jobban skáláznak mint egy átlagos lejátszó. -
Magi
tag
válasz
Dadan01
#13498
üzenetére
Köszönöm szépen
Érdekes módon így működik a dolog. Szépen lementettem, átírtam visszatöltöttem.
A csatorna sorrend és számozás most már rendben. Annyit viszont észrevettem, h a teljes keresést használva viszont nem tudja dekódolni az ékezeteket a szoftver (UPC-t választva igen, de akkor meg nincs USB másolásos megoldás), de ez legyen a legnagyobb probléma.Közben megküzdöttem a kép beállításokkal rtings.com alapján. Így már azért jobbnak tűnik a dolog mint a G30
Úgyhogy most boldogság...
Köszönöm mégegyszer a segítséget.
Szép estét.
-
#13502
Partizan182
senior tag
dgyuri0123
#13501
Partizan182
senior tag
válasz
dgyuri0123
#13501
üzenetére
Mi etettük anno a tévét 10 meg 12 bites forrással pattern generatorról mikor kalibráltattam, de nem jelenítette meg a 8 bitnél részletesebb átmeneteket. Amire te gondolsz az a smooth banding filter lehet, ahhoz nem kell 10 bit, MadVR is tudja, én is használom mert sokat segít a gyengébb minőségű anyagokon.
-
#13501
dgyuri0123
nagyúr
Partizan182
#13500
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Partizan182
#13500
üzenetére
Médialejátszó tud/hat 10 bitet HDMI kimeneten. Ez arra jó, hogy 8 bitet felkonvertálja és gyönyörűen eltünteti a sávosodást. Nem lesz azonos a HRD10 bittel, de FHD-nél nagyon bevált már Panasonic plazmához is.
Van aki a ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3644
- Kuriózum: Ozark Trail (amerikai) fejlámpa 600 lumen
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest