-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Osibaa
senior tag
válasz
kisza25 #3398 üzenetére
sztem dobd be a kérdést az Atom Klubba is, lehet ott gyorsabban kapsz választ
-
kisza25
félisten
akinek Codegen MX-31-es háza van, lemérné nekem mi a max VGA vastagság ami befér
38mm a PowerColor HD4670-em
egészen pontosan 168mmx111mmx38mm -
zodo
nagyúr
válasz
#19617792 #3396 üzenetére
Igen, pontosan ez a gond ahogy leírtad.
Na mindegy, ma visszateszem az eredeti felállást, mert többet már nem költhetek a gépre.
pl. új proci hűtő
Barátnőm, ki is vágna a géppel együtt.Köszönöm a gépem nevében is!
Itt bővebben is megnézheted, ha érdekel!
Korábbi képek is vannak az összeszerelésről ill. az akkori ref. Sapphire kártyával. -
#19617792
törölt tag
Érdemes azt is figyelembe venni, hogy a ventilátornál a lapátok közepe, végefelé van a legnagyobb huzat, és terpeszben is szétfújnak a ventik, nem irányítottan. A motor alatt holttér van, 0 szellőzéssel.
A chipset az első kép szerint remekül szellőzik, ezért csökkent a hőmérséklet, viszont a procié azért nőtt, mert nem koncentráltan kap levegőt és a motor kicsit ki is takar a bordából.
A konfig még mindig baromi jól néz ki!
-
zodo
nagyúr
válasz
#19617792 #3393 üzenetére
Ezért lehetett, hogy a fizika nem volt a kedvencem.
Tegnap, mint ígértem ki is próbáltam a Pwm-es venti elosztót.
Beszereltem két db Swif2 120P-t.
A procira csak barbár módon tudtam felbarkácsolni, mert csak egy gyári Amd borda áll rendelkezésre.Gondoltam, hátha jobb lesz az NB-nek, ha kap némi friss levegőt.
Esti tesztek alapján, érdekes tapasztalatokra jutottam.
Igaz, hogy az NB hőfok értéke csökkent kb. 2-3 fokot, de ezzel szemben a procié igencsak megnőtt.Régi felállás során Amd gyári hűtő a saját kis ventijével és a gyári Silverstone ház ventivel mért hőfokok nyugalmi állapotban.
és játék közben.
Szerintem, ahogy anno többen egyet értettek én is jónak látom ezeket az értékeket.
Viszont a mostani (általam, jobbnak vélt megoldás) eredmények azt mutatják, hogy jobban járok, ha visszateszem az első felállás szerint a ventiket.
Ekkor, szinte a hdd lesz a leghangosabb elem a házban.
Tudom, hogy lehetne szoftveresen is vezérelni a ventiket, hogy halkabbak legyenek, de nem akarok emiatt egy újabb progit feltenni.Szerk: Sfif2-es eredmények.
Ezt azért is mondom, mert mint korábban említettem a Swif2 hiába halk, de hihetetlen szélzajt generál terhelt állapotban. Olyan lesz a kuckó, mint egy mini szervez ház.
Meleg és hangos.
Lehet, hogy a Silverstone SG05 házikó tehet róla a méretei miatt, mert egy normál pc házban a hangját se hallottam.Na, de történt még más is, mert ha már szétkaptam akkor véglegesítettem a "power led mizériát" is.
Előző próbálkozásból a 2 db kék ledből, egyet hagytam meg és beállítottam a ház előlapjának az éléhez, rá irányítva a vga-ra.Sajnos nem sikerült pont olyannak lefotózni, mint ahogy én látom, de higgyétek el, nagyon szép, pláne sötétben.
Én szemszögemből készültek a képek, ahogy ülők az asztalomnál.
kb. így nézz ki az asztalom (saját készítés)Nappal és az este folyamán.
Kicsiny fény a monitoromtól származik.
-
HookR
addikt
válasz
zhagyma #3363 üzenetére
A hatszögletű présszerszámára kíváncsi lennék hogyan készül, hogy néz ki... na de ez nagyon offtopic. A vágás akkor feltételezem vízzel, vagy lézerrel történik, azzal nem olcsó mulatság nagy felületű szellőzőrácsot kreálni, ha nem egy nagyobb munka közé szorítják be szívességből.
-
#19617792
törölt tag
válasz
kisza25 #3392 üzenetére
Ja, ventilátorfüggő is, hogy mennyit bír el belőlük a lap. Nagyobb teljesítményű ventiből kevesebbet, gyengébb ventiből többet. Ált 3-5 venti megy el róluk.
(#3384) zodo: Ha elágaztatsz egy csatlakozót, kábelt, akkor párhuzamosan kötöd őket, így ugyanannyi marad a fogyasztókra eső feszültség, mint eredetileg. Soros bekötésnél csökken a feszültség az egyes fogyasztókra nézve. Pl ha 2 teljesen egyforma ventit sorbakötsz 12V-ra, akkor egyenként 6-6V-ot kapnak.
-
#19617792
törölt tag
Ilyen csati/kábel kell, az AC PWM PST (PWM megosztás) hasonlóan működik. A 4. vezeték vezérli, szabályozza a ventilátort ez maga a PWM vezeték, a lényeg. A 3. vezeték csak a fordulatszámot jelzi az alaplapnak. Nemcsak két egyforma ventit lehet így vezérelni, hanem különbözőeket is, csak más fordulatszám-tartományban fognak járni, típusuknak megfelelően. Az 1. és 2. vezeték meg csak fázis és föld.
-
RootRulez
félisten
Én ami PWM-es ventit tvettem az eleve oylan volt, hogy egyik felét beledigtam az alaplapba a másik felébe pedig mehetett a következő venti, annak megint volt egy "anya csatija", amibe bele tudtam dugni a 3. ventit is. Így nemek mind 3 ventimet a proci hőmérséklete szabályozza (csak az az egy pwmes csati van a lapomon), de nincs is ezzel baj...
-
zodo
nagyúr
válasz
RootRulez #3385 üzenetére
Köszi.
Ehhez a megoldáshoz ilyen csati kell ?
A bal oldali csati miatt kérdem, mert abban csak 3 tű van a jobb oldali 4-hez képest.
Gondolom akkor az nem lesz szabályzott. -
zodo
nagyúr
-
kbhuinfo
tag
Elkezdtem nézegetni és ezen a linken megakadt a szemem (remélem nem minősül reklámnak, illetve ilyen miatt nem tiltanak ki): http://www.abinformatika.hu/index.php?mit=30&uzlet_id=5&t_kat1_id=1&t_kat2_id=29038
Úgy látom szivárognak a next gen. ion lapok. Látva a teszteket azonban, egyetértek, kb. azonos értékűek mint a korábbi verzió. -
Osibaa
senior tag
válasz
kbhuinfo #3378 üzenetére
Az ION2 valóban jobb fogyasztásban, de ebben a kategóriában a fogyasztás különbséget egy kezeden meg tudod számolni, miközben a légkondi a fejem felett fogyszt kb 1000W-ot.
Szerintem ha döntesz, akkor ez legyen az utolsó szempont a hangosság, külcsín és funkcionalitás után.
-
kbhuinfo
tag
-
Osibaa
senior tag
válasz
kbhuinfo #3373 üzenetére
Szia!
A Zotac kisgépe egy házikót, passzív tápot és ION2 alaplapot tartalmaz, így kerül árgép szerint 55K-ba. Amit magad tudsz építeni:
- Házat passzív táppal lehet kapni többet is, azonban design-ban és/vagy méretben kompromisszumot kell kötnöd; ilyen méretű (2,5 literes) ház az LC-Power 1340i 11K-ért, de designban jóval egyszerűbb, vagy nagyobb méretű ház a Modecom Feel 202 17K-ért (4,2 literes) és az Antec ISK 300-65 (7 literes) 20K-ért, ami külcsínben is megállja a helyét
- ION2 alaplapot nem tudsz venni m-ITX méretben, (még) nem jelentek meg. Teljesítményben az ION1 ugyanott van, ezek az alaplapok most 29-40K között vannak felszereltségtől függően
- A házilag szerelt gépnek van még egy olyan előnye, hogy rugalmasabban bővíthető és halkabb hűtés is elérhető vele, mint a Zotac gépé.Innentől a pénz és ízlés kérdése a dolog, mert beteheted a 29K-s Asrock lapot a 11K-s LC-Power 1340i-be és összesen 40K-ért kaptál egy pici, kompakt gépet, ami külsőben elmarad a Zotac gépétől, hangosságban kb egy szinten állnak, de 15K-val olcsóbb. Másik véglet a 20K-s Antec ház egy 40K-s Asus lappal, ami picit drágább és nagyobb, de cserébe jól néz ki, csendesebb és tud fogadni ODD-t és 2 db HDD-t is.
-
McLaca
őstag
No, ma látszik igazán, milyen rég foglalkoztam PC-vel. Megjöttek a csendes ventilátorok a Chieftec házba, hogy ne főjön a proci a saját hőjében (amit részben a hdd felé fúj, részben meg az odd-t forralja), csakhogy a ventilátorokhoz gumicsavart nem rendeltem, a hozzájuk csomagolt csavarokkal meg nem tudom rögzíteni.
A 8cm-eshez rövid, vastag lemezcsavar jár, ami nem hajtható be a ventilátor lyukába, túl nagy. A 6cm-esekhez vékonyabb csavar jár, de az meg a házba nem passzol, mert a feje is kicsi, meg a házon a furat is nagyobb, mint a lemezcsavar átmérője.
A 4cm-eshez meg nem jár semmi, szóval most keresgélés, fejvakarás. Ha helyben lehet gumicsavart kapni (Miskolc), akkor az lesz benne, ha nem, akkor vagy lemezanyát kerítek és kókányolok, vagy találok tisztességes csavart, mert van itthon annyi, mint a szemét...Üdv!
-
kbhuinfo
tag
Sziasztok! Érdeklődnék, hogyan lehet az id-11-es ára alá menni, ha egyénileg szerzed be a cuccokat és az igényszint azonos a termék által nyújtottal. Akárhogy számolom, alaplap, ház, táp - pár ezrest talán spórolsz, de nincs olyan garancia, mint pl. egy dobozos terméknél. Meg a zotac azért igényesen összerakta, nem? Szóval várom a választ, hogy van-e alternatívája egy ilyen kütyünek az én szemszögemből? Köszi!
-
#19617792
törölt tag
A TDP csak egy keretet szab meg, amibe sok proci belefér. A Core i3 pedig (Pentium G6950-et leszámítva) a legkisebb proci, vannak nála nagyobb, erősebb procik is, 73W TDP-vel, legnagyobb a Core i5-670, az is 73W TDP, pedig jóval nagyobb órajelen jár a CPU és a GPU is. Aztán GPU-t is tartalmaz, ami a chipsetben mínusz, prociban plusz.
-
zodo
nagyúr
válasz
kisza25 #3367 üzenetére
Most, hogy mondod én is kaptam valami elosztót a Swif2-ekhez.
Nem hangos a gyári venti csak hajtott a vágy, hogy lecseréljem.
Mostani 1201 hangosabb, de csak ami a szélzajt illet, mert amúgy igen csendes típus.
Köszi a tippet, megnézem délútán ezt az elosztós megoldást.Gyári venti + rács = 3 cm , szerintem ez a max, mert 1-2 mm van a hdd keret és a rács között.
(#3369) Geree
Azt meghagynám, végső megoldásként.
-
zodo
nagyúr
válasz
kisza25 #3360 üzenetére
Jó lesz neked is az a ház, meglátod!
Én már egész megszoktam csak ne kéne mindig szétszednem valamiért.
Szerk: Esetleg kérdezd meg user137-et, mennyiért válna meg az SG05-től.Más:
Ma végre kicseréltem a gyári ventit egy Swif2 120P-re, de a lapomon csak egy PWM aljzat van ami a procié. Így három tűvel, volt ám hangja. ( 17xx körüli Rpm )
Szedhettem szét megint és lecseréltem egy Swif 1201-re (11xx - 13xx közti Rpm) plusz leszedtem a védőrácsot, ahogy sokan ajánlották már más tulajoknak.
Halkabb nem lett, de legalább törődtem vele.Viszont, ha már úgy is szétkap akkor az "elcseszett" visszajelző ledek közül kikötöttem a power-t, mert tényleg vakító a fénye. Így már sokkal jobb a ritkán felvillanó hdd led fényét, pedig kibírom.
Próbáltam okos lenni, de nem sikerült. Gondoltam, (sőt el is készítettem) sorosan összekötök két darab kék színű ledet és az lesz "Power led" helyettesítő ill. " csilli-villi, gépház design villágítás" is egyben, de tévedtem. Túl kevés a nafta hozzá arról az aljzatról és épphogy csak világítanak.
Alig látom, őket.
, de nem adom fel, talán usb aljzatról már megfelelő fénnyel fognak világítani.
Persze 3-4 led soros kapcsolására gondolok. -
user137
őstag
Na urak, lassabban olvasom mára a topikot, ellenben közben otthon összeállt a flotta.
1. Silverstone LC12 + paneltáp 120W - ITX, ez a mostanim, még kéne rá egy 6centis venti, mert így elég forrófejű, de azért bírja
ebbe egy jó Asus Deluxe Atom kéne igazából.
2. Silverstone SG05 - Gaming Rig lehetne, ha játszanék :-) kb 3 hónapos, és eladó, ha érdekel valakit.
3. Antec NSK1380 - mATX mindenes lesz "játszós vasnak", blikkre jól néz ki, jó anyagból van, a puding próbája az evés lesz.
4. Fractal Design Define R2 - ATX nagyágyú, tiszta bitumenlap belülről, nagyon minőségi, csodaszép letisztult cucc. High-End hackintosh vagy fejlesztő környezet lesz belőle, amint bejön az első megrendelt vas alapanyag
Ha bárkit érdekel valami (habár a 3-4 versenyző offtopic), kérdezzen bátran
-
McLaca
őstag
Nálunk van egy a múlt hét óta, de őszintén szólva nincs reprezentatív összehasonlítási alapom, mert én 5 éve notebook-ban utazom, a gép meg anyáméknak lett összerakva, egy majd' 10 éves, az évek alatt toldott-foldott, a lehetőségein belül tupírozott konfig helyett. Ahhoz képest csendesebb, de hogy ma mi számít rezonanciamentesnek egy vinyónál egy asztali gépben, azt passzolom. Érzésre a tápot elnyomja a procihűtő légzaja és a hdd motorzaja, de fogalmam sincs, mit is hallok pontosan.
(Egy noteszből más hangok jönnek.)
A hdd fejmozgását érzésre nem erősíti, lehet hallani, ha seekel, de szerintem nem erősebben, mintha kiraknám a hdd-t az asztalra. Hely a hdd mellett kétoldalt nincs, szinte teljesen passzos, szóval gumi és egyéb rezgéselnyelő használata nem lehetséges.
A tápot elindítottam szólóban, de úgy tűnik, PWM-es a venti, így nulla terheléssel nem nagyon zörgött, levegőt is alig mozgatott. Élesben már fickósabb, érezhetően több levegőt nyom, de az egyéb zajforrások miatt nem lehet megállapítani, mit hallok épp. Majd megpróbálom valahogy hangtalanságig lassítani a procihűtőt és ráfülelek a tápra.A hdd-t win7 alatt megállítani viszont mission impossible asszem... Hacsak nem pendrive-ról indított linux... Na majd talán a hétvégén.
Üdv!
-
-
kisza25
félisten
még nincs meg, csak ezt fogom venni, 21-22.-e körül lesz meg minden a gépemhez,
2*2GB DDR3 holnap postázva lesz 16eFt,
1TB Hitachi17eFt megvan,
PC HD4670 GDDR4 17eFt megvan,
most tárgyalok egy i5- 650 ügyében 31eFt,
SILVERSTONE SST-SG05B 300W ház+táp 24eFt,
XIGMATEK DURIN D982 CPU hűtő 5,5eFt,
GIGABYTE GA-H55N-USB3 lap 28eFt,
LG GT20N DVD-RW slim 8eFt
a végösszeg pedig: 148eFt (a meglévő alkatrészekkel együtt)
ha egy Lian li házat vennék 17eFt, amibe belemegy az ATX táp és a normál ODD(amik vannak itthon) akkor a végösszeg 15eFt-al csökkenne: 133eFt,
gyári ventivel meg 128eFtmég gondolkozom rajta
-
dni
őstag
Szaisztok!
Van valakinek személyes tapasztalata a Chieftec BT-02B házról? (Az ipon tesztet már olvastam) Elsősorban a táp hangja, és a hdd rezonancia mentes rögzítése érdekelne.
kisza25: Amennyiben még nem írtál beszámolót, véleményt a lapról légy oly kedves és írj pár sort, ha időd engedi. A CPU venti vezérlése érdekelne elsősorban.
-
kisza25
félisten
erre a lapra lenne
ahogy elnézem mind a 4 irányba lehet fordítani, valamelyik csak jó lesz
köszi a linket
"Magasságával szerintem nem lesz gond, be kell férjen az SG05-be.a legutolsó képen látszik hogy ebbe a házba került a cuccos
itt a kép van még bőven hely -
zhagyma
őstag
" ... Fölöttébb kíváncsivá tettél, magad hogyan állítanál elő hatszögletű lukakat? Készítenél présszerszámot? ..."
Erre Én is kíváncsi lennék.
Igazából megkérdeztem a mechanika üzemben a fiúkat, mit lehetne tenni. Válasz "Ha nem boldogulsz megcsináljuk egy sörért". Villamos ember lévén innentől kezdve mengyugodtam ...
#3351 Szóval ügyes vagy. Köszi a linket
-
zodo
nagyúr
válasz
kisza25 #3348 üzenetére
Nem hallottam még róla, de találtam egy élmény beszámolót.
Kérdés, hogy milyen lapra lesz, mert kissé nehézkes a rögzítése, ha jól látom.
Magasságával szerintem nem lesz gond, be kell férjen az SG05-be.(#3351) HookR
Nem tudtad!
Nekem tetszik ez a Méhsejt mintázat. -
HookR
addikt
Nocsak, van itt a PH-n minden, mint a búcsúban.
Méhsejt perforált lemez ház moddinghoz, Kábelharisnya táp modding -hoz!
"Natúr acél lemez, 1,5mm vastag, 6mm beírható körátmérő és 7,5 mm-es körközéppont távolság"
-
HookR
addikt
A Silverstone honlapján a PT-09 specifikációi közt szerepel, hogy "Heatsink Limitation - 127mm(Height)", amikor a ház magassága 135 mm, illetve a PT-07-nél, hogy "Heatsink Limitation - 70mm(height)", amikor a ház magassága 85 mm. Talány számomra, hogy ezek a számok pontosan mire vonatkoznak
, mert az acéllemez burkolat vastagsága alul-felül 1-1 mm (és akkor még nem esett szó az alá, tehát nem síkban elhelyezett rács vastagságáról), az alaplapi távtartó legalább 8 mm (de inkább 10), az alaplap rétegszámtól függően 1.5-2mm, a proci teteje meg onnan 8 mm. Tehát jóindulattal is legalább 20 mm-t ki kell vonni a ház magasságából, hogy megkapjuk mekkora léghűtő fér rá a procira.
-
HookR
addikt
user137:
# "ellenben ezeken a szellőzőkön nincs igazán tervezett légáramlás. csak úgy megy benne a levegő, aztán majd elmegy "valahova". arról nem is beszélve, h mennyi por jön be 3 oldalról." #
Pl. olyat lehet csinálni, hogy a rácsot a burkolathoz alulról átfedéssel, ragasztás útján rögzítő 'keretbe' belülre (kívül ugye a porszűrő szövet feszül rá a belevarrt gumimadzaggal, mint melegítőnadrág az ember derekára) egy megfelelő formára vágott, műanyag, teljesen áttetsző, viszonylag merev, de azért kellően hajlékony, egészen vékony (0,25-0,5 mm) lapot vágni, amit csak bele kell feszíteni. Ebből egy körző és körömolló segítségével tetszőleges helyre és átmérővel ki lehet vágni a venti fölé eső lukat, hogy a házon a felső szellőzőrács csak ott engedje át a levegőt, ahol a ventilátor beszívja. Ily módon biztosított a légáram útja, a levegő kényszerűen az oldalsó szellőzőn távozna. Alaplap/hűtő csere esetén könnyen lehet készíteni másikat az új méretekkel.
Pl. irattartó mappa is készül ilyenből, így iratszerboltban biztos könnyen fellelhető.# "custom kábelek mindenből, lehet a rögzítő csavarok sem lesznek mindegyek." #
Pico- és paneltáphoz eleve nincs akkor tápkábeldzsungel és igazából nem nagy ördöngösség rövidíteni rajtuk. A SATA adatkábel az, ami különböző, de fix hosszúságban kapható. Ebből a 3.5"-es HDD-hez könyökcsatlakozós kell, a hosszával meg lehet játszani extra 'hurok' beiktatásával az alaplapi csatlakozó előtt és/vagy szándékosan hosszabb úton vezetve. Nem hiszem, hogy ez komoly probléma lenne.A rögzítőcsavarokkal kapcsolatban hogy érted?
# "ellenben még mindig 1 a kérdés ezrek ajkán: mennyibe kerül?!" #
Azon vagyok, hogy a végére járjak.Néhány részösszegnek, irányadó árnak már utánajártam... szóval folyamatban.
zhagyma:
# "Ha az opcionális 1x 3,5" / 2 x 2,5" HDD-ból csak egyet használnék és tovább "legóznék" talán nagyobb hely maradna a vezetékekre / levegő áramlásra ..." #
Igen, több hely marad a vezetékeknek, tiszta sor, ám a szellőzés tekintetében a ház két részre osztható, az alaplap fölötti és alatti szekciókra. A procihűtő érdemben csak felül mozgatja meg a levegőt, ami alul van, az passzívan szellőzik a nagy rácson keresztül, akkor is, ha kevesebb a behelyezett alkatrész.
Éppenséggel a ház amúgy is betervezett 200mm-re szélesítésével jutna hely az oldalsó szellőzőrács elé is egy 100x100x12mm-es Scythe ventinek, aminek folyománya, hogy az ODD-t a másik oldalra kell kivezetni, azaz az ODD/SSD kombináció elfordul 180 fokot. Ez a venti az alsó szekcióból szívná ki a meleget, amellett, hogy a procihűtő ventinek is besegít. Azért itt felteszem a kérdést, valóban szükség van egy ekkora házba 2 ventilátorra?Mondjuk nem kötelező kihasználni, a rögzítési pont meg nem kér enni...
# "Vásárolható valahol "méhselyt szerkezetű" (hatszög alakú lyukak) acél / aluminium lemez vagy magamnak kell előállítani?" #
Perforált lemezt, így külön táblában, eddig csak kör és négyzet alakú lukakkal láttam, de persze ez nem jelenti azt, hogy nem fellelhető. Bp.-en biztos nagyobb választékú, erre szakosodott fémkereskedések vannak, mint itt Miskolcon.Fölöttébb kíváncsivá tettél, magad hogyan állítanál elő hatszögletű lukakat? Készítenél présszerszámot?
# "...milyen anyagból vagy miből-hogyan és mennyiért arról még valóban nem volt szó" #
Biztos, hogy nem említettem?Aluból.
-
kisza25
félisten
Erről a cpu hűtőről van valakinek tapasztalata?
XIGMATEK DURIN D982 Heatpipe Cooler 92mm
ez elvileg beférne a SILVERSTONE SST-SG05B-be
mert 65 milliméter magas és elvileg van 85mm hely -
-
zhagyma
őstag
Nekem tetszik az 5 literes koncepciód. Ha az opcionális 1x 3,5" / 2 x 2,5" HDD-ból csak egyet használnék és tovább "legóznék" talán nagyobb hely maradna a vezetékekre / levegő áramlásra ...
Vásárolható valahol "méhselyt szerkezetű" (hatszög alakú lyukak) acél / aluminium lemez vagy magamnak kell előállítani?
-
user137
őstag
ez a kis ház szép elgondolás (vö: Silverstone PT09)
ellenben ezeken a szellőzőkön nincs igazán tervezett légáramlás. csak úgy megy benne a levegő, aztán majd elmegy "valahova". arról nem is beszélve, h mennyi por jön be 3 oldalról.
az 5 liter az challenging. custom kábelek mindenből, lehet a rögzítő csavarok sem lesznek mindegyek.
ellenben még mindig 1 a kérdés ezrek ajkán: mennyibe kerül?!
-
HookR
addikt
toldy: "a középső és a 3. első ránézésre q08 beütése volt,de jóval kisebb ( nyugodtan felrakhatod róluk is a képeket)"
Kissé talán pongyolán fogalmaztam, a 3-ból csak a két kisebb képviseli az új csapásirányt, a 15 literes az a már korábban a #3188-ban bemutatott, variálható változat.
De rendben, rakok fel a 10 (a képen a középső) és 11 (Ez még eddig nem volt látható) literesről is képeket."1, letisztult fém pl Silverstone PT-07, és egy konfig róla."
Nini, ez sok tekintetben emlékeztet az enyémre. Persze nem is csoda, hiszen ilyen kis méretben már erősen korlátozottak a lehetőségek. Látom, csak OEM-ként forgalmazza a Silverstone."2, szép fa ilyen Inwines, ehhez hasonlóan kidolgozva."
Hűű és wow, ez a fa/alu/plexi burkolat igazán első osztályú iparos munka. Lenyűgözően szépre sikeredett.Geree: "-lehetne álló (bár ezt talán a legkönnyebb kivitelezni
)"
Ezek az arányok nekem is jobban tetszenek állva. Ám ellene szól, hogy úgy a magasabb súlypont miatt borulékonyabb, illetve valószínűleg más fajta gumitalpat kellene találnom. A mostaniakat a rögzítésükből fakadóan nem lehetne nagyon a ház szélére helyezni."-panel helyett PicoPSU-val (már amúgy is van)"
A választási lehetőség adott. Csak tervezésnél mindig a legrosszabb (ez esetben legtöbb helyet igénylő) eshetőséget kell figyelembe venni."-lehetne kicsit nagyobb (min. lc12 méret), de ne legyen ennyire "bonyolult" a szerelése, kábelezése"
Igen, talán a szélesség 190-ről 200mm-re növelése még belefér a kitűzött 5 literbe (5.28), amit meghálálna a kábelezés, illetve úgy az oldalsó, kisebb szellőzőrácsot is meghosszabbíthatnám. Az vizuálisan arányosabb, laposabb megjelenést kölcsönözne a háznak.
A szerelés egyszerűsítése már nehezebb dió, az bonyolítana és vagy előnytelenül nagyítana a konstrukción, márpedig annak egyszerűsége fajsúlyosabb érv, mint hogy 8 perc helyett 5 alatt lehessen kicserélni az SSD-t. Most őszintén, milyen gyakran kerül sor ilyesmire?
...
Hmm... Jobban belegondolva sem a 3.5"-es HDD, sem a slim ODD miatt nem kell eltávolítani az alaplapot (csak a ház elejét), egyedül az SSD-k miatt, mert azoknak a csavarjához lehet csak felülről hozzáférni. Talán még komolyabb bonyodalom nélkül orvosolható, hogy alulról lehessen csavarozni, az alsó rács eltávolításával.
...
Sőt, magához az alsó rácshoz, az semmilyen bonyodalmat nem jelent.
Na, szerelés egyszerűsítése megoldva."...nem gondolkodtál pl. egy antec isk-300 féle mod házon? "
Nem, mert a meghatározott alkatrészek elhelyezését a helykihasználás - lehetőségek szerinti - maximalizálásával szeretném megoldani, amihez célravezetőbb, ha az alapoktól építkezem."...nekem szimpatikusabb az olyan ház aminek nem csupa méhecskeluk az oldala, hanem van egy átgondolt szellőztetési irány mondjuk 2 ventivel és az átfújja az egészet- lehet, hogy valamivel hatékonyabb a lyukas, de ennyi erővel az asztalomra is kitehetem az alkatrészeket..."
Ilyen kis méretben az elsődleges szempont, hogy egyáltalán hogyan férnek el az alkatrészek, utána jöhet a szellőzésen való töprengés. A CPU hűtő fölött szükségszerű ez a nagy rácsfelület, mert a különböző alaplapokon máshol helyezkedik el a processzor foglalata és így maga a hűtő is. Bárhova is kerüljön a ventilátor, fölötte rácsnak kell lennie. Ezért nagyobb, mint a 120mm-es venti, ami a modellen látható.
Az oldalsó, kisebb rács pont arra kell, hogy a szellőzésnek legyen egy jellemző irányultsága, a venti ne (csak) ugyanúgy felül nyomja ki a levegőt, mint ahol beszívta.
Az alsó, egész oldalt kitöltő rács létjogosultsága pedig az SSD-k és a paneltáp szellőzésével indokolható, még ha azok nem is tartoznak a 'forrófejűbb' alkatrészek közé.
Egész oldalt kitöltő mivolta a konstrukció egyszerűsítése okán ilyen (és nem pedig a 'lemezben kisebb rács' irányvonalat követi). Ti. rácsot elhelyezni a burkolati lemezen trükkös feladat, ha nem akarjuk, hogy csavarok éktelenkedjenek körülötte. Tehát ahova nem muszáj, ott egyszerűbb mellőzni.A szellőzőrács amúgy lehetne:
- magából a burkolati lemezből kipréselve (hatszög lenne az ideális), vagy fúróval kifurkálva a kívánt mintázat, de előbbire nincs lehetőségem, utóbbi meg sokáig tart és nagy a hibalehetőség, hogy megszorul a fúrószár és szétroncsolja a vékony falu mintázatot.
- előre gyártott perforált lemez a burkolati lemez síkjában, a számára kialakított kivágásba illesztve (ilyen látható a képeken). Ezt valahogy rögzíteni kell, lehetőleg a csavarkötés mellőzésével. Ezt eddig egy fém 'tartókeret' (lemez) alulról, átlapolással történő hozzájuk ragasztásával oldottam meg. Ez rögtön a lemez vastagságának megfelelően el is vesz a belső térből (jellemzően 2mm-t), de cserébe remek rögzítési lehetőséget nyújt olyan vékony, mosható porszűrő szövetnek, aminek a kerületébe gumigyűrűt varrva, egyszerűen csak ráhúzhatok. Két legyet egy csapásra.
- előre gyártott perforált lemez a burkolat síkja alatt, alulról hozzáillesztve (mint a Silverstone PT-07 esetében). Ehhez ugyan nem kellene külön rögzítőkeret, ám ugyanúgy elvesz a belső térből és ráadásul megköveteli, hogy a burkolati lemez kivágásának pereme/éle is le legyen törve, hogy nézzen ki valahogy."...de ennyi erővel az asztalomra is kitehetem az alkatrészeket..."
A porszűrő szövet + perforált lemez kombináción az alkatrészek legfeljebb alig-alig látszódnak át, tehát sokkal egységesebb, rendezettebb képet sugall a 'csupa rács' burkolat, mint az alkatrészek szabadon az asztalon. Ebben az elrendezésben nehéz lenne olyan szellőzőcsatornát kialakítani, ami 1 vagy 2 ventivel az összes alkatrészt átszellőzteti.zodo: "Esetleg magamból kiindulva, nem egy hamar lesz sdd-m, pláne kettő...
...Cserébe szívesebben látnék még egy hdd helyet."
Végül is, ahova ilyen elrendezésben befér 1db slim ODD, meg 2db 2.5" SSD, oda 1db 3.5" HDD is, tehát a variációs lehetőség itt is adott.
A 2 keresztben lévő alu tartóprofilt kell kicserélni 2 másikra, amin a HDD-nek megfelelő rögzítési pontok vannak kialakítva.=============================
Oké, akkor hamarosan jön a 10 és 11 literes is - miután még picit gatyába ráztam azokat.
-
zodo
nagyúr
Szakrajz, 5-ös!
Nekem a Nexus Psile ház ugrott be első ránézésre a slim odd és ssd elrendezését illetően.Ez az 5 literes verzió pofás darab
, talán egyetlen hátránya, hogy csak low profile kártyákat támogat.
Esetleg magamból kiindulva, nem egy hamar lesz sdd-m, pláne kettő.
(kettő árából már már egy Mac mini-t is le lehet vadászni)
Cserébe szívesebben látnék még egy hdd helyet., de összességébe véve tetszik!
Nem tudom, mert nem volt még panel vagy pico tápom, ezért csak félve említem meg azok szellőztetésének hiányát, hátha melegszenek.
Jöhet a 10 literes versenyző!
-
Osibaa
senior tag
Silverstone LGA1156 hűtő - olyan, mint a stock cooler, csak 1 cm-rel alacsonyabb és valszeg halkabb.
Ajánlott házak: Silverstone LC12, LC19, ML02
-
Geree
senior tag
még annyit tennék hozzá magamhoz, hogy nekem szimpatikusabb az olyan ház aminek nem csupa méhecskeluk az oldala, hanem van egy átgondolt szellőztetési irány mondjuk 2 ventivel és az átfújja az egészet- lehet, hogy valamivel hatékonyabb a lyukas, de ennyi erővel az asztalomra is kitehetem az alkatrészeket... Lyukak nélkül viszont kevésbé porosodik, elég csak pár helyre porszűrőt tenni (és szerintem szebb is).
-
Osibaa
senior tag
Nagy nehezen találtam egy Core i3 vs 45W AMD proci tesztet. Viszont ilyen elcseszett tesztet rég láttam, az idióták számítási teljesítményben mérték össze a procikat, ami teljesen értelmetlen egy 15eFt-os és egy 45eFt-os proci esetében, majd diadalmasan kijelentették, hogy bizony a jóval drágább proci gyorsabb.
Az viszont nem fordult meg a fejükben, hogy azt nézzék meg, hogy hogyan teljesítenek (funkcionlitás, teljesítmény, fogyasztás, hőtermelés) a konfigok olyan helyzetben, amire az ember egy mITX-et használ, se netezős, se office, se HTPC, se játék körülmények nincsenek benne.
Mindegy azért belinkelem, talán lesz benne pár használható infó valaki számára: [link] -
Geree
senior tag
nekem tetszik a kicsi kuckó, pár elgondolás, amitől -nekem. jobban megfelelne...
-lehetne álló (bár ezt talán a legkönnyebb kivitelezni)
-panel helyett PicoPSU-val (már amúgy is van)
-lehetne kicsit nagyobb (min. lc12 méret), de ne legyen ennyire "bonyolult" a szerelése, kábelezéseegyébként jó elgondolás, a bővíthető perifériák száma szerintem ideális
ja és még egy tipp... nem gondolkodtál pl. egy antec isk-300 féle mod házon? szerintem az is ötletes, méretei már most nem rosszak, kicsit rövidebbre kéne faragni, a paneltáp helyett szintén pico-t és valahova elsuvasztani még egy 3,5-ös hdd-t és kb. ugyanott vagy mint a mostani...
-
toldy
őstag
Akkor megint én kezdem,
1, a legkisebb határozottan tetszik, bár nehezebb beszerezni, de jobban passzol bele egy pico.
2, a középső és a 3. első ránézésre q08 beütése volt,de jóval kisebb ( nyugodtan felrakhatod róluk is a képeket)kisza25: jó-jó de az nem ér. gyári megoldás azon mit szereljek?
Saját: HookR kedvét látva, az én igényimet figyelembe véve napok óta is saját kuckót tervezek ( egyszerűen megint elkapot a láz). 2 stílus közt gondolkodom.
1, letisztult fém pl Silverstone PT-07, és egy konfig róla.
2, szép fa ilyen Inwines, ehhez hasonlóan kidolgozva. én utóbbira hajlok mert fához értek és ahhoz vannak itthon gépek,szerszámok. -
kisza25
félisten
na és ez milyen ACER mini szerver
ilyennel már találkoztam isha jól emlékszem 300€ volt
-
HookR
addikt
A múltkori össze-vissza variálható ház erősen megosztotta a közvéleményt, ezért okulva a visszajelzésekből - miszerint az elhelyezhető alkatrészek számosságát és a megcélzott széleskörű felhasználhatóságot és az ezekből fakadó befoglalóméretet inkább hátrányként, a mini-ITX filozófiájától idegennek értékeltétek -, ezúttal többféle, az adott felhasználási terület igényeire szabott, kisebb házikókat vetettem
papírramonitorra.Mindenek előtt egy kis vizuális összehasonlítás (Méretek bejelölve. A gombok/LED-ek/IO portok egyiken sem a végleges elrendezést tükrözik):
15 (14,6), 10 (kisebb, mint az SG05, de a CPU hűtő magasságát leszámítva több minden fér bele) és 5 literesek.
Mint az látható, igyekeztem az utolsó cm³-t is kihasználni.
Aminek persze ára van. A kábeleknek megszabott helyeken, katonás rendben kell lennie, illetve az alkatrészek beszerelése is megkívánja az előre meghatározott sorrendet. Gyakorlatilag - ahogy az utolsó képen is látszik - szét kell szedni néhány nagyobb darabra a házat, hogy mindenhez hozzá lehessen férni.
Pl. maga az előlap a HDD keret.Specifikáció:
- 220x190x120 mm (H x Sz x M) (5 liter) (viszonyításképp a Silverstone LC12 5.16 liter)
- mini-ITX alaplap
- Panel / Pico PSU
- Max. 62mm magas CPU hűtő
- 1db fél magas bővítőkártya
- 1db 3.5" HDD
- 2db 2.5" SSD/HDD
- 1db slim ODD===============================
Érdeklődés esetén a 10 literest is megmutathatom. (miniITX/DTX; SFX táp a CPU fölött, mint az SG05-ben; max. 240 mm-es dupla slotos VGA; 2db 3.5"-es HDD, 2db 2.5"-es SSD, 1db slim ODD; 1db 140x25mm venti.
Illetve a 10 literes projekt keretében egy másik irányba is elindultam, az 290x170x230mm (11 liter), 270mm-es VGA-val és az alaplap alapterülete és a VGA által behatárolt, max. 132mm léghűtővel. -
Osibaa
senior tag
-
kelzsoca
félisten
Urak!
Van egy eladó mini ITX lapom: Asrock A330GC+hozzá 512mb samsung ram, ha valakit esetleg érdekel, keressen meg priviben.
-
Osibaa
senior tag
válasz
zhagyma #3324 üzenetére
Jah, viszont pár napja néztük, hogy az Intel chipes lapok nem támogatják az alulfeszelést. Mondjuk valamilyen szoftveres megoldás biztosan elérhető erre.
45W TDP-s AMD procis konfig? Állj át a sötét oldalra!
15 perce keresek valamilyen tesztet, ahol összehasonlítják az i3-at a 45W-os AMD procikkal, de nem találok. -
chesterboy
tag
Hat a haz lehet akar mATX is , az lenyeg hogy min 6 vinyo elferjen benne es hutheto legyen, a wakeon lan mindenkepp kell, nem akaron hogy egesz nap menjen csak ha dolgoznia kell. Ja vmi Atomos konfigra gondoltam en is, legyen rajta 2-3 sata meg a PCI csati, pont mint a mostanin.
-
zhagyma
őstag
" ... HTPC-be nem gondolkodtál az ION + Atom megoldásban? ..."
Természetesen előszőr Atom 330 + ION összeállításra godoltam az előnyös fogyasztás miatt. Viszont jelelegi ismereteim szerint az 1920x1080i@50 anyagok deinterlacing és az egyéb képjavító eljárásai már meghaladják az "erejét" (jelforrás: digitális adás streamelve). Az ION2 megoldásokat ugornám ...
Az i3-530 / H57esetén talán alulfeszelés / működési frekvencia csökkentés mellett is elegendő teljesímény maradna némi hőmennyiség megtakarítás mellett. Ezt még körbe kell járnom ... Sejtésem szerint az ION1-t hőtermelés tekintetében így semt utolérhető.
-
Osibaa
senior tag
Tudtommal gyárilag panel táposból a legnagyobb a Modecom ház 96W-tal, a következők pedig az LC-Power házak 75W-tal. Ezek mind 60-65 mm magasak, 1 db 5-6 cm-es ház hűtővel, szal neccesen férne bele egy S775 konfig.
Amit tudok esetleg javasolni, az az Inwin BP655, 200W TFX táppal (8cm hűtő) és hűtött HDD kerettel. [link]
-
Osibaa
senior tag
válasz
chesterboy #3315 üzenetére
Egész olcsón össze lehet rakni egy NAS-t, ha beéred mATX házzal. Nekem volt korábban (több, kis méretű 160-250 GB HDD miatt) és egy Intel D201GLY2-vel (1,2 GHz mobil Celeron) 512 MB RAM-mal nagyon jól működött. Ha wake-on-lant szeretnél használni, akkor viszont ezt a lapot nem ajánlom, lehet én voltam láma, de lekapcsolás után azonnal indult is újra. Egy egymagos Atom konfig is elég rá sztem, nagyobb NAS gyártók is azt használják (pl. Synology).
-
Osibaa
senior tag
-
toldy
őstag
Nekem egy 2,5" 120as van a gépben ezen 40 még szabad, ill van egy 500gb külső ezen is van még 200gb üres.
Hamár hdd és homeserver/nas. Íme egy újabb remek kuckó ami sajna itthon nem beszerethető, és a gyártó.
Ja a héten megveszem a chiftec házat.
Utoljára, nem tud valaki kicsi házat 3,5" hdd-vel, panel táppal? Egy e1200/e3200/e2140, 2gb ram, zotac lap, és 3,5" hdd lesz benne, ennek kelene olyan 100-120w legalább, nemde? -
user137
őstag
1x128GB SSD az milyen?
80G-n rendszer meg programok, 40G "sratch disk" torrentre, az egész egybepartícionálva, minden korábbi elvet meghazudtolva.
csak a shuriken a mozgó alkatrész a gépben, 800as fordulaton szinte számolni lehet ahogy forog...
meg van egy 1.5TB vinyó a NAS-ban, fél éve kétharmadig, leginkább csak backupnak.
-
user137
őstag
válasz
Nyugdíjas #3298 üzenetére
ilyenem van, jó cucc. a külső 90W-os táp nem zizeg, szerintem a 120-as sem zizegne, amekkora a külső brick...
képeket találsz feljebb Silverstone LC12-re keresve. az ár relatív. egy ocsmány nagy ház egy FSP HEN-el szumma 7k, ebből meg a panel 7k, de hát ugye kinek mi kell, a kicsi méret sajnos árérzékeny dolog...
-
Osibaa
senior tag
válasz
Nyugdíjas #3308 üzenetére
Velem valami komoly gond lehet, mert még nem sikerült kinőnöm a 640GB-os HDD-m.
Legutóbb is csak kapkodtam a fejem, mikor egy topikban mindenki írta mennyi TB HDD figyel az otthonában (az volt a topik témája, hogy miért nem jönnek ki a 3 TB-os HDD-k). Mondjuk ez valszeg azért van, mert csak azokat töltöm le HD-ban, amit úgy érzem megéri, pl. vígjátékokat tipikusan nem. Másik, hogy 5.1 hangcuccom van, így a DTS-MA, DD-THD verziókat se "gyűjtöm". Nem vagyunk egyformák. -
Nyugdíjas
nagyúr
Most egy régebbi 300-as FSP-vel szalad, amiben ventit cseréltem, dehát csak 8cm-es az a venti, meg ugy nézem nem is nagyon szabályozgatja. Dehát akkor tényleg marad ott, ahol van.
Egyébként csupa WD Green van benne, most csak 3,de már nagyon kilóg a lóláb a maradék kettőnek. Plusz a rendszerHDD.
Nameg tényleg nagyon kis költségből hoztam ki anno, ez is volt a cél, hogy ami otthon volt abból gazdálkodtam. -
Osibaa
senior tag
válasz
Nyugdíjas #3305 üzenetére
Szerintem nem éri meg ebbe ennyi pénzt ölnöd, ha a gép a sufniban van. 80W egyébként sztem nem is lenne elegendő, mert egyrészt nem tudja leadni az egészet a 12V ágon, illetve a peak is jóval magasabb 5 lemeznél. Akkor már inkább egy jó hatásfokú és halk 250W-os FSP HEN-t vegyél, párezer forintért megy az aprón.
-
zodo
nagyúr
Én se vágom, látod.
Arra gondoltam, ha már veszek egy külső hdd házat, miért ne tudjon kicsivel többet a jövőre nézve. Egy jó külső hdd ház árának a duplájából már tudnék venni ilyen media bigyót.
, de most, hogy mondod, lehet, hogy tényleg hülyeség még ilyet vennem, ha úgysem használnám ki ill. a pc-m bármit lejátszik.
, majd ha lesz normális tv-nk akkor már talán elgondolkozhatóm rajta.(#3304) ZCoyote
Semmi gond, nem írtam.
Válság van elvitte a vga a keretet.
Viszont, lehet, hogy csak egy külső hdd ház lesz, mint olvashatód.
Abból kellene egy jót vadászni és örülnék.
Lehet magnak kéne összedobnom egyet, mert akkor némi moding is beleférne. -
Osibaa
senior tag
Azt nem vágom, hogy miért akarsz egy média lejátszót venni és azt használni, mikor a PC-d is mindent le tud játszani és ugyanarra a monitorra van kötve. Arról nem beszélve, hogy ezeknek az olcsóbb lejátszóknak a tudása meg sem közelíti a PC-d tudását.
Nem lenne egyszerűbb vagy egy külső HDD keret, vagy egy nagyobb merevlemezt venni a két kisebb HDD árából?
-
zodo
nagyúr
válasz
chesterboy #3292 üzenetére
Köszi a linkeket. Az első tesztjét elolvastam, nem rossz. Ára még épp a felső határt surolja.
Inkább az olcsóbb 15-20k környékieket nézegettem eddig, mint pl. a Raidsonic Icy Box IB-MP304S-BMondjuk az is a gondom, hogy nem tudom, hogy hogy is fogom csatlakoztatni a monitorommal. Ugye hiába van két aljzat Dvi és D-sub a monitoron, egyszerre csak egy használható gondolom.
Szóval még okosodnom kell a témában mi is a jó választás. Szép nagy lapos tévénk sincs hozzá, filmeket se igazán nézünk. Viszont a másik szobában lévő hangcucchoz már jó lenne és itt a pc-nél meg a külső merevlemez ház funkcióját töltené be amit így is úgy is kellene vásárolnom. Ha megoldható a pc monitor csatlakoztatás, hogy azért lássam is, hogy mit csinálok a menüjében akkor vennék csak ilyen kütyüt, amúgy elegendő a külső hdd ház. Aki jártas a témában, dobhat egy privit, ötletekkel!
(#3293) ZCoyote
Tudom, hogy egy jó márka és nagy tudású gépek készülnek náluk, de az árukon is meglátszik. Nekem az drága.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 135 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090 (ELKELT)
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- HP OMEN MAX 16T-AH000 - Ultra 9 275HX, 32GB, 1TB SSD, NVIDIA RTX 5090
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest