Új hozzászólás Aktív témák

• #4475 nord_ veterán :AMF: #4462

  Új Válasz 2011-11-05 23:36:49 #4475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz :AMF: #4462 üzenetére

  Én bizony emlékszem, milyen gyatrán indult az APS-C vonal... Nagyon sokáig ott is csak az f/sötét zúmok voltak... Nagylátó zúm pl. sokáig nem is volt, egy idő után a Tokina 12-24 lett az első. Szóval az Oly és a Pana kifejezetten gyorsan és jól dolgozik hozzájuk képest, időarányosan. Ha most kezdenék el rendszert építeni (és nem lenne tapasztalatom a 20 1.7-tel), minimálszettként simán bevállalnám a Pana 14 2.5, Oly 45 1.8 párost...

  Sőt, bizonyos szempontból már most jobban áll a m4/3, mint az APS-C: ugyanis a Pentax kivételével egyik gyártó se képes nagylátó fixet a piacra dobni! Leginkább a Nikont nem értem - a már korábban meglévő két makró (60, 105VR) mellé nyilvánvalóan marha nagy szükség volt még kettőt kiadni (40, 85)... legalább az egyikbe invesztált munkát fordíthatták volna egy nagylátóra, ha már foglalkoznak a fix vonallal is. A 35 1.8, 85 1.8 páros mellé kiadtak volna egy 14mm környéki kis F4-es fixet óccsóé (á la 35 1.8), és az összes fix-mániás önként és dalolva nyitotta volna a pénztárcáját. Sőt, ezzel sok, más gyártót használó júzert is elcsábítottak volna.

Új hozzászólás Aktív témák