Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Bluetooth hangszórók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52499
Greentea
senior tag
Oppenheimer
#52497
Greentea
senior tag
válasz
Oppenheimer
#52497
üzenetére
És én hol írtam ennek az ellentétét?
IPO időtartalma lejárt, az insiderek korlátozás alá eső részvényei felszabadultak a korlátozás alól. Soros György élt is a lehetőségével, eladta a részesedéseit a Palentirből. -
ody42
senior tag
válasz
HussarF
#52487
üzenetére
Elég komolyan beöntötték a piacot, a Thiel egyedül eladott 20 millió részvényt (ez a jelenlegi részesedésének kb. az 1/7-e,ha jól emlékszem), ez azért elég brutál eladói nyomás volt, és az üzenete sem valami pozitív, hiszen ez kb. azt jelenti, hogy ő most épp el tudja jobb helyen képzelni a pénzét. (Ennyi lóvé neki sem a megélhetésre kell
Csak érzékeltetésképpen, az ARK ETF-ekbe összesen vettek a mostani esés során kb 5 millió részvényt, a napi forgalom 80 millió körül van, és ebben benne van az is, akinek a kezében egy nap alatt többször is megfordul a részvény.
Ez egy ilyen biznisz, én csak annyit tudok mondani, hogy ha ezen az áron beszállsz, az tuti jobb, mintha 32-n vagy 40-en szállnál be, de sokkal rosszabb, mintha 15 dolláron beszálltál anno.
-
#52492
Greentea
senior tag
Oppenheimer
#52491
Greentea
senior tag
válasz
Oppenheimer
#52491
üzenetére
IPO Lockup Expiration. -- Valóban azoknak a shareknek kinyílt a trading window (amit a lejárattal kifejeztem), de az IPO kifejezés itt miért nem helyénvaló?
-
#52486
Mauzes
addikt
PredatorZoli
#52485
Mauzes
addikt
válasz
PredatorZoli
#52485
üzenetére
Ja ok, csak írtad, hogy ügyeskedtetek így, azt hittem pont a hitellel egybekötve. Magáról a lehetőségről én is tudok, hogy nincs rá illeték meg adó.
-
#52484
Mauzes
addikt
PredatorZoli
#52478
Mauzes
addikt
válasz
PredatorZoli
#52478
üzenetére
Igen, valóban így van. Viszont én azt az infót kaptam több banktól, amikor ilyesmiről érdeklődtem, hogy egyenesági rokonok közti adásvételre nem adnak hitelt. Talán a zöldbetűsnél volt erre valami konstrukció.
De nagyon nem vittem tovább, a te példád alapján elvileg adnak ilyenre hitelt.
-
#52482
attiati
veterán
PredatorZoli
#52479
attiati
veterán
válasz
PredatorZoli
#52479
üzenetére
Visszterhes vagyonátruházás illetékmentességéről nem tudtam. Jogos, akkor kiesik a legnagyobb költségelem. A dupla induló pénz akkor is kell (40M lakást 30M-ért venni nem tudom működik e, de még akkor is kell jó adag szabad pénz). 5 éven belüli lakást nem célszerű ugyanannyiért eladni, mint amennyiért vetted mondjuk 2-5 éve.
Nagyon ideális esetben (legjobb hitel, szjamentes, van rendelkezésre álló tőke) akkor így kijön 8-10%ra? -
#52481
nort_on
senior tag
PredatorZoli
#52478
nort_on
senior tag
válasz
PredatorZoli
#52478
üzenetére
Igaz, Itv. 26$ (1) za, zb és zc (aki válni akar). :)
-
attiati
veterán
válasz
aAron_
#52477
üzenetére
Szerintem egyszerűen felelőtlenebb célokra veszik fel a szfh-t, ezért kockázatosabb ilyet kihelyezni = magasabb kamat.
Szfh állományba beletolsz 20%nyi állományt, akik máp+osok és jó adósok.
Attól még a maradék 80% nem jó adós. Mondjuk lehet, hogy a kettő átlaga együtt már kijönne annyira jóra, mint a lakáscélú állomány bedőlési átlaga.
A végén meg a fél ország lakáshitelmáppluszozna?
Volt már egyszer ilyen (lombard hitel), azt is lelőtték. -
#52479
PredatorZoli
Topikgazda
attiati
#52476
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
attiati
#52476
üzenetére
Nem, rosszul nézed.
Az az alapvetés hogy egyenes ági rokonok közt a cash szabadon vándololhat, és nincs illeték, ha pedig az oda vissza adásnál ugyanaz az összeg van felírva, akkor nincs adó.
Neked van mondjuk 30M-ed meg egy 40M-es lakásod amire akarnál 30m hitelt. Odaadod a 30M-et anyukádnak, ő megveszi tőled készpénzért, neki nem kell illetéket fizetni mert rokonod, neked meg nem kell adót fizetni ha már legalább 5 éve megvan vagy ha nincs meg 5 év és nem adod többért mint vetted.
Utána meg megveszed anyukádtól hitelből. Mivel egyenes ági rokona vagy, nem kell illetéket fizetned, meg adót se neki mert ugyannyiért adja amennyiért vette.
A bank a pénz anyudna fogja adni de átutalhatja neked mert egyenes ági rokonod, a pénz köztetek szabadon folyhat.
Egy így működik, van hasonlóba tapasztalatom. Az ügyvédi költségen kívül nincs számottevő költsége az ügyletnek, ha van ismerős ügyvéded akivel megbeszéled hogy csinálja olcsóbban akkor meg lehet oldani elég olcsón.
Ajándékozni tilos mert akkor a 25% 15%-át le kell adózni (3,75%), mindenképp adásvét kell oda vissza. Kicsit zsivány módszer de az élet ilyen. Ezzel egyébként ki lehet dodgeolni az illetéket ha családon belül okosba le tudtok bizniszelni (mert mikor eladod anyudnak akkor neki nem kell illetéket fizetni, te meg vehetsz egy másik lakást amiből leszármaztathatod az illetékalapot, aztán mikor visszaveszed anyudtól megint nem kell illetéket fizetni mert rokona vagy). -
aAron_
őstag
válasz
attiati
#52473
üzenetére
"más ügyfélkör veszi igénybe" Lehet, de ez részben pont a magasabb kamat miatt van akkor így. Nyilván aki tehetősebb, nem fog MÁP+-nál magasabb kamatozású hitelt felvenni. Ha olcsóbb lenne, akkor viszont lehet learbitrázsolná a különbözetet, amivel a bank is jól járna és az ügyfél is.
-
#52476
attiati
veterán
PredatorZoli
#52474
attiati
veterán
válasz
PredatorZoli
#52474
üzenetére
Vevő oldalán kellene annyi szabad cash, hogy elindítsd az ügyletet. Jó esetben a teljes összeg. Vagy szülők hitelképesek lesznek x évesen?
Illeték lenne a szülők oldalán mindenképpen.
Te oldaladon nem lenne, mivel x évben belül eladtál egy lakást, amit beszámíthatsz a szerzési illeték kiszabásnál (x= max 3év úgy tudom).
Így az ügylet minimum induló költsége: 4% illeték +2*0,5% ügyvédi költség. Erre jön rá a szülők hitelének előtörlesztési díja (ha nem cashből indul a teljes ügylet). (Fogy.barát hitelnél lehet nincs már előtörlesztési díj, nem tudom.)Erre jönnek rá olyanok, hogy utalási költségek, önerő szabaddá tételének díja. A csikicsuki ideje alatt az önerő nemkamatozása vagy felszabadításának költsége. Szülők hitelének párhavi kamata.
Ha a saját kecódat 5 évben belül vetted és eladod, akkor szja-d is lesz az induló ügyletnél (igaz évente csökkenő és csak a különbözet után, de ezzel is számolni kell).
Nagyon mimum 5% az induló költség, de inkább jóval több.
Gondolom a cél az, hogy a végén betolod MÁP+ba a felszabaduló tőkét (vagyis a hitel összegét).
Az induló költségek (ügyvéd, illeték) a lakás teljes értékét érintik %-osan, míg a hozamot csak a hitelen nyered meg (ami jó esetben a lakás értékének max 70%-a).
5 éves kam.per hitel mondjuk 3% körül megy? Így megnyered a máp és a hitelkamat különbségét = 2% * 5 év = 10% * 0,7 (a 70%nyi hitelrész miatt) = 7%
max 2% nyereséggel lehet zárni az 5 év alatt (összesen).
Ajándékozás szerintem nem működik.Risk: 5 év múlva, amikor lejár, nem tudjuk a MÁP+ megújítási hozamát, alacsonyabb is lehet. Igaz, hogy betörleszted a hitelt, ha 5 év múlva rosszabbak lesznek a hozamok. Plusz futsz egy 5 éves likviditási kockázatot, ha a máp+ visszaváltási kondícióit megváltoztatják. Minimális, de van rá esély.)
-
#52475
nort_on
senior tag
PredatorZoli
#52474
nort_on
senior tag
válasz
PredatorZoli
#52474
üzenetére
Ez biztos így van? 5 éven túli eladásnál vagy adómentes, azon belül sávosan adózol. Illetékmentesség meg öröklés vagy ajándékozásnál van egyenesági rokonok között, vételnél 4% illeték van. Házastársnál vagyonmegosztási megállapodás alapján leszel illetékmentes, de azt csak egyszer lehet "eljátszani". :)
-
#52474
PredatorZoli
Topikgazda
attiati
#52473
PredatorZoli
Topikgazda
-
attiati
veterán
válasz
aAron_
#52472
üzenetére
Illeték és szja-t végig kéne számolni egy ilyen cserélős ügylethez.
A hitelkamat történethez:
Azért magasabb szerintem, mert más ügyfélkör veszi igénybe és magasabb a bedőlési ráta a szabad felhasználásúnál (kvázi magasabb lehet a céltartalék-, és tőkekövetelménye a banki mérlegben).
Jó esetben az árazásnál nem porlasztják szét ezt a kockázatot az összes hiteltermékre, így tényleg az viseli a felárat, aki szabad felhasználásút akar felvenni. Persze igazságtalan, hogy a felelőtlenebb adósok miatt kell magasabb kamatot fizetni a sz.felhasználásúnál annak is, aki jó adós lenne. Ezt inkább egyénre lebontva kellene nézni. Mondjuk ha rajtam múlna, akkor eleve egyénre lebontott hitelkondik lennének minden hitelterméknél. Annak is biztos megvan az oka, hogy miért nem működik gazdaságosan egy ilyen hitelelbírálós rendszer. -
#52472
aAron_
őstag
PredatorZoli
#52471
aAron_
őstag
válasz
PredatorZoli
#52471
üzenetére
Ennek valami szabályozói háttere lehet, de én sem vagyok vele teljesen képben. Ha valaki tudja, leírhatná.
Annak akinek 100%-os önrésszel van lakástulajdona sok esetben megérné eladnia saját magának az ingatlant, mert már pár év alatt milliós differencia lehet saját finanszírozás és lakáscélú jelzáloghitel között. Elég nevetséges szituáció.
-
#52470
ivana
Ármester
PredatorZoli
#52469
válasz
PredatorZoli
#52469
üzenetére
Már, hogy a fenébe ne lenne drágább? Lakáscélú esetén ott az ingatlan is fedezetnek.
-
#52469
PredatorZoli
Topikgazda
Stanlee
#52468
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Stanlee
#52468
üzenetére
Ráadásul valami miatt kb másfél %-at drágább a szabadfelhasználású mint a lakáscélú ugyanolyan egyéb bemenő paraméterek esetén.
Őszintén szólva ezt nem is értem hogy miért van, miért számít az hogy mire költi az ember ha egyszer ugyanúgy ott van az adott jövedelem meg fedezet.
Itthon valamiért a Cash out refinance nem divat, Amerikában gond nélkül megy -
Stanlee
őstag
válasz
Dare2Live
#52431
üzenetére
Ez valami irtoregi forintositott euro hitel unicredit-tol. Volt ez ennel alacsonyabb is mar. Anno gondolkodtam, hogy meghagyom euroban, de aztan valamiert nem sikerult, nem is olyan nagy baj.
Gondolkoztam en is azon, hogy veszek fel a kecora szabadfelhasznalasu hitelt, amit aztan hasznalom arra amire eppen kellhet a zseton. De ilyen kulfoldon elo magyarnak nem tul sok eselye van a magyar bankoknal.
-
j0k3r!
őstag
válasz
Ixion77
#52443
üzenetére
Merész portfoliod lehet, nálam a legnagyobb minusz ma -3%
Ami viszont nem tetszik, hogy a watchlistem-en levő cégek, vagy nagyon minimálisan esnek (<1%), vagy éppen emelkednek és egyre távolabb kerülnek a céláramtól...#52465 didros
Ott sem, ott is beépült az állami ingyenpénz az árakba, amit én sajnálnék ma kifizetni évek alatt összehozott bérből és megtakarításból. -
Segal
veterán
válasz
travix
#52460
üzenetére
Messze nem őrült ő... Mindig akkor tweetelt amikor már vásárolt az adott dologból, így csak a parancsot adta ki a hívőknek hogy vegyék ők is, ő meg már keressen rajta.
Ezt meg elég sokan csinálják youtube-on is. Bevásárol valamiből aztán a követőinek elmondja 1 videóban hogy szerinte ezek a részvények lehetnek most a jó befektetések... -
#52449
PredatorZoli
Topikgazda
PredatorZoli
Topikgazda
Én most személy szerint egy armageddont nagyon adnék.
-
Segal
veterán
Sziasztok!
Mi a véleményetek a klimaváltozással/zöldüléssel foglalkozó alapokkal. Mert az utóbbi időben a csapból is a hasznosítsunk újra, vegyünk napelemet, elektromos autót, tisztítsuk a bolygót stb dolgok mennek.
Szerintetek ezek a befektetések jók lehetnek hosszabb távon vagy ha valamikor a jövőben elkezd visszaállni a gazdaság akkor pont el lesz felejtve és csak a profit lesz a lényeg? -
#52442
bandus
veterán
Oppenheimer
#52441
válasz
Oppenheimer
#52441
üzenetére
csak 40% körüli minuszban vagyok az xpenggel, majd egyszer visszamászik
kedvenc clean energy etfünk is pirosba fordult. olajos cégek, hajós cégek. minden -
#52440
Zoty4
őstag
Oppenheimer
#52438
Zoty4
őstag
válasz
Oppenheimer
#52438
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#52439
ody42
senior tag
Oppenheimer
#52438
ody42
senior tag
válasz
Oppenheimer
#52438
üzenetére
Nagyjából minden lufi kipukkan most, nem csak az EV.
-
#52438
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
EV lufi kippukkan, szép hónapok voltak ezek!
-
mrhero
tag
válasz
Stanlee
#52378
üzenetére
Na jó lett az aftermarket
Pedig már itt volt az ujjbegyemen a bejegyzés tegnap, hogy milyen EV esésről beszéltek, CCIV ment 8%-ot Lucid (vagy a PIF) rájött, hogy a market hype alapján többet érnek, mint az eredetileg tervezve volt. most 16 milliard USD a SPAC deal erteke, ami az eredeti 15 milliardhoz kepest nem nagy emeles, csak ennel jobb ertekeltseg volt bearazva (minel alacsonyabb, annal jobb a SPAC arfolyamnak). Mult heten jott ki a pletyka hogy nem is 15 hanem 12-13 milliard lesz a deal ertekeltsege. Ezt tukrozte az 50-60 usd arfolyam is. A mostani 16 milliard alapjan a CCIV realis arfolyama 37,5 USD, ami be is lett arazva. Na sebaj, igy is ~50+% az eredmeny es hosszu tavra terveztem. Vicces, hogy hetekkel ezelott elterveztem h 60-nal eladas, 40-nel rebuy. Mondanom sem kell hogy nagyon jol sikerult vegigvinni
Egyebkent Meet Kevin eleg jol osszefoglalta es kovette az esemenyeket. Ket legfontosabb video tole idorendben: 1, 2Erdemes megnezni mindenkinek, aki SPACulál
fontos tanulságok vannak benne. -
#52433
Dare2Live
félisten
PredatorZoli
#52432
Dare2Live
félisten
válasz
PredatorZoli
#52432
üzenetére
Ez brutál jó. Amikor én vettem fel sehol se volt alacsonyabb mint bubor + 2%. privátbankisként sem.
-
aAron_
őstag
Senki nem fogja tudni megmondani biztosan, hogy a következő 15 évben melyik faktor fog a legjobban teljesíteni.
Személy szerint biztosan nem fogadnék momentumra önmagában. Teljes portfólióm maximum kis részét tenném bele, és valueval ellensúlyoznám, tekintettel arra, hogy momentum leginkább growth részvényekből áll jelenleg, amelyeknek az esetleges várható magasabb kamatszint nem kedvez.
Ha most akarsz venni valamit, MSCI ACWI vagy FTSE All-World jó lehet kezdésnek, utána meg még eldöntheted, hogy felül akarsz-e súlyozni valamit. A Guide to Core-Satellite Investing
-
Mat86
tag
Sziasztok!
Én is hosszútávú (15+ év) ETF befektetésbe kezdenék (Részvény, kötvénynek használom az állampapírokat). Azt tudom, hogy rendszeres egyenlő összegben történő vásárlás jót tesz a vételi ár simitásának, valamint a minél nagyobb terület lefedése jót tesz a diverzifikációnak.
Két index között vacilálok:
MSCI World Index (esetleg FTSE All-World)
MSCI World Momentum IndexA Momentum 94 óta szépen rávert a sima Indexre, a nagy kérdés a következő évtizedekben is hasonló lesz-e, vagy legalább hasonlóan fog-e teljesíteni, mint a sima index? 27 év azért már elég hosszú táv talán, hogy a jövőben se legyen használhatatlan a faktor, még ha talán nem is lesz ennyire jó? Vagy elégedjek meg a "biztosabb" sima index eredménnyel? Esetleg a kettőt kombináljam (bár akkor a vételi jutalékok még jobban drágulnak)?
-
#52426
gg07
tag
Oppenheimer
#52425
gg07
tag
válasz
Oppenheimer
#52425
üzenetére
Köszönöm a választ!
Van mobil/online felület? Mennyire használható?
Arról olvastam ,hogy abban kicsit fapados a story.
Bár én olcsó díjak mellett nem bánom, csak átlátható legyen meg használható. -
#52420
Veron
addikt
PredatorZoli
#52413
Veron
addikt
válasz
PredatorZoli
#52413
üzenetére
igen, így teljesen világos a helyzet. nem boldog szerencsétlen, pedig első blikkre örült, hogy nem kell "eladósodnia".
-
#52418
emvy
félisten
Oppenheimer
#52416
emvy
félisten
válasz
Oppenheimer
#52416
üzenetére
Jo az, amikor egy auto ara eltunik az accountodrol 1-2 nap alatt
dehat shit happens, a volatilitastol szep az elet -
Ixion77
addikt
válasz
aujjobba
#52415
üzenetére
Szerintem ez az a fajta diverzifikáció, amelynek ugyan lenne jutaléka ha magad akarnád megvalósítani, de nem akarod, mert minek. Kb. találomra kiválasztott számok szerint súlyoz találomra választott piacokat. (Pl. az összes fejlődő piac súlya < Európa súlya? Miért? Azért Kína, India, Japán, Ázsia, Dél-Amerika, Ausztrália, Afrika se kis gazdasági térségek)
Az All-World ETF-ek még valamelyest indokolhatók azzal hogy kapitalizáció szerint súlyoznak a teljes világra nézve. Ez viszont csak egy önkényes válogatás, aminek semmilyen oka nincs rá hogy eredményesebb legyen mint az általam létrehozott önkényes válogatás - akár rebalance nélkül. -
#52416
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
-
#52415
aujjobba
addikt
PredatorZoli
#52414
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli
#52414
üzenetére
Az 1000 EUR alatti befizetesekbol is levonnak 1,2%-ot.
Esetleg azzal vedheto az eves koltseg, hogy amennyire neztem a 100% reszveny opcional 6 mogottes ETF-et vesznek, ha ennyit akarsz venni/rebalanszolni az sok jutalekot elvinne a randomon is (mondjuk 6x6.5EUR a veteli jutalekok).
Jah es 80/20 allokacional ehhez pluszban jon negyfele kotveny ETF
Ez mar osszesen 10fajta ETF.
-
#52414
PredatorZoli
Topikgazda
ssscsaba
#52412
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
ssscsaba
#52412
üzenetére
Nekem meggyőződésem, hogy a mögöttes ETF költségét még ezen felül levonják ugyanúgy, ez beépül az árfolyamba amire még a Finaxnak sincs ráhatása. Szóval az 1%+áfa az még azon felül van, mint a Finax díja. Tehát 1,2%-ot fizetsz, ha a Randomnál nyitsz akkor még nincsen számlavezetés sem. Viszont tény és való, hogy valamivel kényelmesebb, illetve kis összegű megtakarítással kedvezőbb a vételi díj. (Pl. havi 20 ezerrel)
Ugyanakkor így már nem sokkal olcsóbb, mint egy befektetési alap, ahol ha mondjuk van 2%-os alapkezelői díj, cserébe egyéb költség tegyük fel nincs, a Finaxnál van 1,2% alapkezelői díj+mondjuk 0,3% az ETF költsége, akkor már nagy különbség nincsen is. -
#52413
PredatorZoli
Topikgazda
Veron
#52405
PredatorZoli
Topikgazda
Ismerős a szitu, én is a nyáron akarok lakást venni pesten úgy, hogy megvan a rávaló 42-45M körüli összeg. Nyilvánvaló, hogy jelenleg megéri inkább hitelből venni, ugyanis megfelelő ügyfélminősítés esetén (ehhez hasonló nagyobb összegeknél, jó jövedelemmel vagy prémium ügyfélként) elérhető akár a 2,9%-os kamat is 10 éves kamatperiódusra.
Az is érdekes kérdés, hogy az így szabaddá váló pénzt mibe tegye az ember.
Ilyen formában a hitel az egy kb 3%-os kamatú, hosszú lejáratú(de bármikor visszavehető) kötvényshortolással egyenértékű.
Ha a kötvényshortal szemben olyan kötvénylongot állítasz, aminek a devizaneme azonos és magasabb kamatot garantál, akkor kvázi kockázatmentes lesz a nyereséged. Lást ha máp+ t veszel, akkor kb éves 2% elég biztos hozamod lesz, ami ilyen nagyobb, 30M körüli összegnél évi 600k.
Lehet persze tőzsdére vinni, de akkor a deviza és a piaci kockázat is ott van, persze a hozam is lényegesen nagyobb lehet. -
ssscsaba
csendes tag
Nekem van náluk Szlovákiában számlám. Jól működik, kérdés hogy mire szeretnéd.
Az 1% az tényleg 1+ÁFA, de alapvetően az ETF-eknek is van valamennyi költségük évente, bár ettől "jelentősen" kevesebb (0,1-0,5% cca, attól függ mibe fektetsz).
Viszont ahhoz kell bróker számla valahol, valamilyen szinten menedzselni kellhet, illetve brókernél sem ingyen veszed meg és lehet náluk is számlavezetési díj, szóval olyan brutál sokkal nem olcsóbb.
Azt nem tudom pontosan, hogy a Finaxnak Magyarországon hogy működik a rendszer, TBSZ-kell-e hozzá, vagy milyen számla van náluk.
Összességében ha nem szeretsz különösebben foglalkozni a számla menedzselésével, akkor sztem jobb mint ETF-eket vásárolgatni, sima befalapoknál pedig tényleg olcsóbb. -
#52409
Peetey91
senior tag
PredatorZoli
#52387
Peetey91
senior tag
válasz
PredatorZoli
#52387
üzenetére
És @mgoogyi
Na pont ezekért írtam ide, jogosak az észrevételek, hallgatok a tapasztaltabbakra, FTSE World lesz akkor első körben.
@travix
Köszi neked is a tanácsot! Magamhoz képest nem egy olyan összeg, ami jelenleg földhöz vágna, de már akkora, hogy komolyan vegyem. Aztán ahogy javaslod is, rendszeresen kb fél évente tervezek befizetni.
Szerencsére nincs hitelem, van lakás-autó, vésztartalék és napi “költőpénz”. Elérkezettnek látom az időt, hogy rendbetegyem a pénzügyeimet és gondoljak a jövőre. -
Dare2Live
félisten
lakásnál nem éri meg. Ebben nem csak a kamatok vannak benne, hanem a gyerekhez köthető dolgok is. Ha nincs jelzáloghiteled lakásra nem tudnak miből elengedni...
Autónál azért legalábbis nekem mások lettek volna a kamatok. KVolt vmi akció én még szabadfelhasználású jelzálogkölcsönt is felvettem a lakásra. Most 3.1%al ketyeg. Nem hoz sokat évi párszázezerftt inkább a lényege, hogy hogy ha kell akkor azonnal lehet mobilizálni. (MÁP+van nagyja) Ha meg 5% fölé menne a kamata végtörleszteném. Reméljük bubor marad alacsony nem kizárt nem.
-
#52407
j0k3r!
őstag
Oppenheimer
#52406
j0k3r!
őstag
válasz
Oppenheimer
#52406
üzenetére
+1
A jelenlegi árszinteken igazi pénzt nem adunk ingatlanért. Nem mondom, hogy pár millió önerő mellé rántson mindenki magára 30 milliónyi állami támogatást/hitelt, de kell a hitel. Én személy szerint jelenlegi tudásom alapján kb. 30-40% önerőt tennék bele, hogy nyugodtan aludjak -
Veron
addikt
haver eszi a kefét, hogy nem lakáshiteltől vett lakást nem rég, hanem kp-re.
szöget ütött a fejembe, hogy a mai biztonságosnak mondható befektetési környezetben, miért is éri meg nagyobb volumenű kp-s beruházás (lakás, autó)?
a matek szerint, 5-10 évre is jobban lehet járni a hitellel céltól függően. -
Ixion77
addikt
válasz
aujjobba
#52400
üzenetére
Szerintem igen. Pénztermelő képességéhez képest jelentősen alulértékelt. A mindennapos harcok (Ausztrália, AAPL, személyiségi jogok, stb.) pedig jönnek-mennek. Szerintem amúgy is a politikai hirdetések témája volt a legforróbb, és az is elcsendesedni látszik.
A rendelkezésükre álló négy platform közül csak kettőt monetizáltak eddig igazán, és már így is szenzációsak a gyorsjelentéseik. Plusz ahogy a GOOG, AMZN, AAPL esetében is, úgy itt sem az számít igazán hogy mit csináltak eddig hanem hogy még mi mindent fognak csinálni a rendelkezésükre álló pénzhegy segítségével. Biztos vagyok benne hogy már itt is megvannak az ötletek.
IPO időtartalma lejárt, az insiderek korlátozás alá eső részvényei felszabadultak a korlátozás alól. Soros György élt is a lehetőségével, eladta a részesedéseit a Palentirből.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Volt már egyszer ilyen (lombard hitel), azt is lelőtték.
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Óra topik
- BMW topik
- Kuponkunyeráló
- Milyen egeret válasszak?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Gyermek okosóra GPS nyomkövetővel, Wonlex CT06PRO-L 4G lila, új
- BH Fitness Prisma M30 futópad kedvező áron, első tulajdonostól
- Weboldal készítés verhetetlen áron! - Vállalkozásoknak, Portfóliónak, Cégeknek
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440P - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest