Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Bluetooth hangszórók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pr3d1
csendes tag
Ezt az ETF-et nézegettem érdekességképp: First Trust US IPO Index UCITS ETF Acc
Ha jól értem, ez úgy működik, hogy IPO után meghatározott részvényeket megvásárol az alap és kb 3 évig tartja ezeket. Ezzel papíron kitermelhetőek az IPO utáni magasabb hozamok.
No a problémám ezzel csak az, ha pl az ETF tartalmaz olyan giga kapitalizációjú céget, mint most a Tesla, és az 1000. nap elérésekor eladja ezeket a részvényeket, akkor az ETF árfolyamában nem lesz komoly bezuhanás?
-
#52998
Pharaoh
aktív tag
Bestspiler7
#52997
Pharaoh
aktív tag
válasz
Bestspiler7
#52997
üzenetére
Szerintem dupla igen akart lenni. Ha 2021-ben bontod fel akkor a 2021 adót 2022 május végéig kell befizetni
-
Bestspiler7
tag
válasz
PredatorZoli
#52996
üzenetére
Köszi, és mikor kellene ezt befizetnem?
-
#52996
PredatorZoli
Topikgazda
Bestspiler7
#52995
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Bestspiler7
#52995
üzenetére
Igen.
-
#52995
Bestspiler7
tag
Bestspiler7
tag
Ha a 2 éves TBSZ-emet szeretném felbontani, akkor a nyereségem után 15% adót kell fiezetnem majd igaz?
Illetve mikor kell ezt az adót befizetnem? (ha tippelnem kellene akkor jövöre, de nem vagyok benne bizos)Köszönöm a válaszokat előre!
-
#52991
Zoty4
őstag
Oppenheimer
#52986
Zoty4
őstag
válasz
Oppenheimer
#52986
üzenetére
baszhatom, a szokásos januári thaiföldi nyaralás nekem elmaradt
Nyáron a 30 fokból meg nem szívesen megyek 40be -
#52989
szabi__memo
nagyúr
Oppenheimer
#52988
szabi__memo
nagyúr
válasz
Oppenheimer
#52988
üzenetére
Miért ne lennének? Főleg ha egyedül itt állnak így hozzá
De igen, Ázsia tárt karokkal vár majd, talán :) -
#52987
lumpy92
aktív tag
Oppenheimer
#52986
lumpy92
aktív tag
válasz
Oppenheimer
#52986
üzenetére
Igen,de a magyar oltasi igazolasban nem lesz feltüntetve, hogy melyiket kaptad. Ha a celorszagban csak a nyugati vakcinás oltást fogadják el, akkor meg vagyunk lőve. Még akkor is ha éppen azt kaptuk.
Így lehet ebből +1 év Balaton lesz a magyarok többsegének, "véletlenül". -
#52984
attiati
veterán
noiq_nolife
#52982
attiati
veterán
válasz
noiq_nolife
#52982
üzenetére
Válság esetén igen. Illetve ez egy eszköz lehet a transzmissziós mechanizmusban. Persze feltételes mód mindegyik és hatékonyabb pénzügyi rendszer is kijöhet belőle.
A bankbetétnek is az volt az értelme a negatív kamatok időszaka előtt, hogy kamat jár utána.
-
#52982
noiq_nolife
csendes tag
attiati
#52981
noiq_nolife
csendes tag
válasz
attiati
#52981
üzenetére
de pont ez volt a pénz lényege, hogy univerzálisan használható és tartósan értéket hordoz. Ha lejáratot és címkét teszünk rá ez mind2 megszűnik, tisztára mintha valami SZÉP kártya, vagy hasonló szabályozott környezetbe kényszerítenenek bele. Válság esetén lehet értelme, hogy az ingyen pénz bizonyos szektorokat segítsen, de ez a címke sosem kerülne le a pénzről? Miután visszakerült mondjuk a target szektorba? Érdekes kérdéseket vet fel.
-
#52981
attiati
veterán
BÁ Nutrition
#52978
attiati
veterán
válasz
BÁ Nutrition
#52978
üzenetére
Coinok alatt a CBDC-ket is értem (amik a jegybankok által kibocsátott digitális pénzek), tehát nem csak a decentralizáltat. A két kulcsszó tényleg a smart money (címkézhető pénzek, irányított fogyasztás) illetve a smart contract vagy bármi automatizálással hatékonyabbá tehető folyamat. Nagyon nehéz lesz ezt a szellemet visszadugni a palackba. És most tényleg nem az értékére gondolok, akár tizedelheti is magát.
Bejönnek olyan témák is, hogy a jegybankok kezébe nagyobb irányítási eszköz kerül, amivel politikusok feje felett is döntéseket lehet hozni. Lejáratot kaphat a pénz, csak egyes szektorokban lehet elkölteni a pénz egy részét (címke), stb. Ami a jelenlegi rendszerhez képest jelentős átalakulás. -
#52980
Oppenheimer
nagyúr
BÁ Nutrition
#52978
Oppenheimer
nagyúr
válasz
BÁ Nutrition
#52978
üzenetére
Pont hogy nem kerül ki. Jegybankok rajta vannak a témán eléggé. Hallgasd meg a cryptos hold podcastokat amik most jöttek ki.
-
#52979
PredatorZoli
Topikgazda
attiati
#52977
-
attiati
veterán
Olvasom / hallgatom a coinokról a fejtágítókat és nagyon úgy tűnik, hogy ezek nélkül nem lehet majd élni a jövőben. Most nem befektetésre, spekulációra gondolok. Hanem a mindennapi élet és pénzügyi rendszer részei lesznek (smart contract, smart money).
Persze lehet majd létezni anélkül, hogy érteném a működését, ahogy ma is lehet létezni a monetáris politika megértése nélkül. -
#52975
nort_on
senior tag
PredatorZoli
#52971
nort_on
senior tag
válasz
PredatorZoli
#52971
üzenetére
Köszi, ez jó!
-
#52973
DamianB
őstag
szabi__memo
#52972
válasz
szabi__memo
#52972
üzenetére
Ez így oké de akkor ez be indít egy elég erős inflációt nem ?
-
#52972
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
-
#52971
PredatorZoli
Topikgazda
nort_on
#52969
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
nort_on
#52969
üzenetére
https://www.aaii.com/files/pdf/6794_retirement-savings-choosing-a-withdrawal-rate-that-is-sustainable.pdf
Itt egy táblázat, hogy a különböző portfólió arányok és kivonnási százalékok mellett mennyi a valószínűsége, hogy elfogy a lóvé.
Ebből látszik, hogy ha 4%-os elvonást csinál az ember, akkor akármilyen portfólió esetén 30 éves időtávon a sikeres arány 100%, vagyis eddig még nem volt olyan hogy bebukott volna a sztori és elfogyott volna a pénz.
A dolog akkor válik izgalmasabbá, ha hosszabb időtávot vizsgálunk vagy növeljük a kivonási százalékot. Ezekben az esetekben ugyanis minél nagyobb a részvényarány, annál valószínűbb, hogy a pénzed kitart és nem fogy el alólad.
Ha tehát valaki korai nyugdíjban gondolkodik, akkor a lehető legrosszabb amit tehet, hogy átáll konzervatívabb arányra. ha viszont 60 év vagy afölött nézi az ember, akkor szinte mindegy mit tesz. De a gyerekekre várhatóan több marad, ha agresszívabb marad az arány.
nagyon korai nyugdíjra én 90-10-es arányt használnék, a 10% levédi hogy a legelején beütő válság meggyilkolja az egész tervez.
A legnagyobb veszély ugyanis minden esetben az, hogy a legelején egy bezuhant portfólió részvény részéből költened kell, ez az esemény vezet a portfólió ki nem tartásához. -
nort_on
senior tag
válasz
mgoogyi
#52964
üzenetére
Igazából amíg nem túl nagy a befektetett összeg, van bevétenéd, és nem zuhan be nagyon egyik eszköz sem, addig a re-balace-t csak vétellel is meg tudod oldani (feltételezem, hogy akár hónapok alatt is lehet), és akkor csak 1*0.3% költség lesz.
#PredatorZoli: én is arra gondoltam, bár nem értek hozzá, hogy hagyni a "végére" egy 50-50 arányt és abból költeni, ami éppen fent van. És max akkor eladással re-balace-olni, ha nagyon elfogyna a kötvény rész.
-
#52968
mgoogyi
Topikgazda
PredatorZoli
#52966
mgoogyi
Topikgazda
válasz
PredatorZoli
#52966
üzenetére
Igen, pont emiatt agyalok azon, hogy mi van, ha nem nyúlok az arányokhoz.
Ha mondjuk 55 évesen elérem a kívánt végösszeget, akkor a hosszú táv miatt valszeg jobb maradni részvénytöbbletben. -
#52967
Bestspiler7
tag
Bestspiler7
tag
Újabb helikopter pénz lett megszavazva (1.9 trillion)
[link]Sell the news vagy buy the dip?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#52966
PredatorZoli
Topikgazda
mgoogyi
#52965
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
mgoogyi
#52965
üzenetére
Szerintem 60%-ról nem célszerű lejjebb menni. A 40% kötvényből egy elég hosszú recessziót át lehet vészelni. /Ha abból indulunk ki, hogy recessziós időszakban nyugdíjasként csak a kötvényből költesz, bullmarketes időkben vagy csak a részvényből(ha el van tolódva az arány) vagy egyenletesen az arányt tartva/.
Ha meg egy hosszabb recessziós időben a kötvényből való költés miatt az arány nagyon eltolódik, a recesszió lecsengése után lesz lehetőség rebalanszolni. -
mgoogyi
Topikgazda
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
aujjobba
#52960
üzenetére
1, igen, így van, emiatt az arányai el is térnek a ghlobális arányoktól.
A TER-t én a rebalancera vezetném vissza.
2, ugyanazt csinálod, mint más portfóliónál, eladsz belőle valamennyit és abból mást veszel.
Matek kérdése.
A rebalance miatt valszeg nem jössz ki olcsóbban. Nekem legalább 2x 0.3% körül van a rebalance-olt részre a költség. -
Lex Icon
senior tag
Ez meg az S&P500:
Lényegtelen, hogy úgy nézed, hogy nyitás előtt emelkedett vagy a nyitáskori értéket az előző záróhoz, de 1%-al magasabban nyitott, majd esni kezdett, utána zárásig erősödött. Tehát a fogalmazástól függetlenül, most jól írták le. Nem védem őket, mert többnyire rakás teveürülék, ami az oldalukon megjelenik, de vannak kivételek.
Az, meg hogy miért így alakult, nem változtat az értékeken. -
nort_on
senior tag
válasz
mgoogyi
#52959
üzenetére
Ez az auto-rebalance érdekes, meg jól hangzik, de egy idő után már inkább hátrány, nem? Pl egy céldátumos portfólióhoz képest, ahol, mondjuk 25 év múlva a 80/20 már 20/80 kell hogy legyen, valamilyen fokozatos átmenettel, szóval ezt csak egy ideig lehet venni, utána már csak kötvényt, szóval a végén mindenképpen (minimum) 2 ETF lesz.
Talán ezért is jobb inkább manuálisan a komponenseket megvenni, mert akkor nem lesz költsége egy esetleges "felesleges" eladásnak és abbóli vételnek.
Ti ezt hogyan valósítjátok meg vagy fogjátok majd nyugdíj előtt?
-
aujjobba
addikt
válasz
mgoogyi
#52959
üzenetére
Nekem kettő bajom van vele.
1, sok mögöttes alapot tart (azt hiszem az UCITS szabályok miatt, egy mögöttes eszköz max 20% lehet, ezért sok eszköz van mögötte 19% arányban). gondolom ettől is magas a TER2, végig fix a részvény/kötvény arány, ha egyszer meggondolod magad és más arányt szeretnél macerás lesz a módosítás.
Nekem a TargetDate alapok hiányoznak, amik a céldátum közeledtével módosítják a belső arányokat, de sajnos ezek nincsenek jelen nálunk.
Szerintem olcsóbban kijön, ha vesz egy allworld alapot plusz egy aggregate kötvény alapot, olyan arányban keverve ahogy épp gondolja.
-
SzGee
aktív tag
válasz
vnorbi
#52957
üzenetére
most megnéztem, ezekre a Vanguard alapokra az AEB exchange-et hozza (Euronext NL Stocks (AEB)) a többinél smart van, gondolom ez arra vonatkozik, hogy több tőzsdén is elérhető, és mindig a legkedvezőbb árut választja ki a rendszer (legalábbis nekem így van beállítva), mivel csak a watchlist-emben vannak, ezért ezt nem tudom megerősíteni
-
vnorbi
aktív tag
Lehet, hogy nincs igazam. A képeden az utolsó ETF is "BVME"-vel szerepel, ez pedig fenn van Xetrán, és Randomnál is, és az előbb linkelt keresők is megtalálják mindkét tőzsdén (iShares Automation & Robotics UCITS ETF, ISIN: IE00BYZK4552).
Így már megdőlni látszik, hogy van szabály náluk az ilyen ellen, és inkább az lesz, hogy nem akarta megérteni a supportos ember, hogy mit akarok, vagy csak simán lusta volt egy másik hasonló esetben. Egyébként most is van egy ilyen kérésem náluk már hetek óta, amire 48 órán belüli válaszadást ígértek, de semmi.
Mindenesetre ez elég melós feladat, ha össze is jön, mert a Random nem fogja megkérni az IB-t, hogy vegyen fel papírt a Xetrára, ezt közvetlenül az IB-vel kell elintézni.
-
vnorbi
aktív tag
Az a baj velük, hogy ezek az olasz tőzsdéről vannak bevezetve az IB-nél, ezt jelöli képen az első oszlopban félig látszó "BVME", a Randomnak viszont nincs teljes hozzáférése a teljes IB palettához (biztos olcsóbb a limitált hozzáférés), így az olasz tőzsdét sem látják.
Azokat egész biztosan fel lehet vetetni a Randommal, aminél "IBIS2"-t látsz (ez a Xetra, van is egy ilyen a képeden), de ami már másik tőzsdéről fenn van az IB-nél euróért, az valószínűleg jelenleg nem megoldható.
Akit érdekel, itt vannak keresők, amikhez nem kell IB account:
Borsa Italiana
Xetra
Majdnem az összes európai tőzsde (azért majdnem, mert például az IBIS2-re itt nincs link, úgyhogy akár más titkos tőzsde is lehet). -
-
vnorbi
aktív tag
válasz
nort_on
#52951
üzenetére
Ha az összetétele szimpatikus, akkor előny, hogy egy vásárlással bele tudsz venni az összes ETF-be, ami szerintem kompenzálja a kicsit magasabb TER-t.
Azt nézted, hogy a brókerednél elérhető-e? Korábban írtad, hogy RC-nél van számlád, de ott nem sok esély van rá, hogy ilyeneket fel tudj vetetni a külföldi partner (IB) korlátozása miatt.
-
nort_on
senior tag
Erről kinek mi a véleménye?
Vanguard LifeStrategy 60% Equity UCITS ETF Accumulating, ISIN IE00BMVB5P51
[link]Esetleg a 80/20 lehet még érdekes.
Viszonylag új, emiatt kicsi még az alap és picit talán drága is, ha külön nézem a TER-t a benne lévő két ETF-re, de így egy ETF-el egy komplett portfólió kialakítható és a rebalance-szal sem kell foglalkozni.
Illetve ez alapnak, 70-80-90%-ban és lehet mellé pakolni ki mit szeretne, pl súlyozás, arany, ingatlan, kripto, stb.
-
Sub-S
senior tag
válasz
Lex Icon
#52949
üzenetére
Ez mondjuk a Nasdaq:
Végül is a felpattanást értelmezhetjük úgy, hogy a záróhoz képest felpattant, vagy amire gondolt mint felpattanás az a nyitás előtti 1 óra volt, de írhatta volna azt is, hogy nyitáskor zuhanórepülésbe kezdtek...
A kis megingás az a tegnapi alj alá esést jelenti, decemberi mélypontot nézte meg. A mostani nasdaq esés mértékét és idejét tekintve is szépen másolja a szeptember elejit.
A jó hangulat kitartott zárásig mert zárták szépen a shortokat. -
hablatyka
csendes tag
Asszonynak nyjtottunk ügyfélkapun at MÁK számlát, viszont már 3-adjara se tudtunk map+t venni, mindig tranzakciós hibát ír. Van valami tippetek? Ügyfélszolgálatos azt mondja hogy a simplepay most elég hébe hóba megy csak, és hogy próbáljam meg sima bankkártyás fizetéssel, viszont olyat nem találtam sehol se. Ti tudtok ilyen lehetőségről? Utalás amúgy ingyenes MAK számlára?
Ez a hibaüzenet:
Sikertelen bankkártyás fizetés! Kérjük, ellenőrizze a bankkártyás fizetés során megadott adatok helyességét. Amennyiben minden adatot helyesen adott meg, a visszautasítás okának kivizsgálása érdekében kérjük, szíveskedjen kapcsolatba lépni kártyakibocsátó bankjával.
Limiteket ellenőriztük, azok rendben vannak, otps kártyáról jegyeznenk. Holnap lehet az OTP nél probalkozunk, hátha ott mondanak valamit... -
mrhero
tag
válasz
Bestspiler7
#52932
üzenetére
Ezt ebből a chartból hogy sikerült kiolvasni? Nem azt, hogy talán felpattanás várható (de lehet letörés is
), hanem hogy konkrétan short squeezeből ered ha visszapattan. -
#52933
Bestspiler7
tag
Bestspiler7
tag
Még egy érdekes dolog, érték vs növekedési részvények (breakout):
-
#52932
Bestspiler7
tag
Bestspiler7
tag
Szerintem az USD-n jönn egy nagyobb short squeeze
-
Ne legyél rosszindulatú, valószínűleg az téveszthette meg, hogy az USDCAD-nál tényleg nem nagyon látszik az USD erősödése... De mit ad Isten, a CAD az épp egy commodity currency, a nyersolaj árfolyama erősen befolyásolja, ami, ugye az utóbbi időben szépen menetelt felfelé.
Minő szerencse, hogy ezt a félreértést is tisztázni tudtuk -
aujjobba
addikt
válasz
sajtos365
#52923
üzenetére
Nem tudom, de szerintem többet nyersz azon ha drága dollárért veszel mostanában olcsóbb eszközöket, mintha megvárod a gyengülést és akkor veszel majd drágább eszközöket.
Figyeld meg akkor lesz olcsó a dollár amikor fellendül a tőzsde, én mindig így járok, ezért aztán inkább nem is foglalkozok az aktuális deviza árfolyammal.
-
-
aAron_
őstag
válasz
aujjobba
#52918
üzenetére
Alapblog szerintem is jó, filozófiájuk is közel áll hozzám, meggyőzni mégsem tudtak, hogy vegyek tőlük bármit is.
Részben gazdasági folyóiratokhoz kapcsolódóan: Bárki ismer olyan oldalt, ahol megbízható formában lehet értesülni róla, ha egy BÉT-en kereskedett vállalati kötvény kibocsátója nem tesz eleget kamatfizetési kötelezettségének, csődbe megy?
-
Lex Icon
senior tag
-
#52918
aujjobba
addikt
redwhite78
#52916
aujjobba
addikt
válasz
redwhite78
#52916
üzenetére
G7-et szoktam olvasni, bar ott inkabb hazai temak mennek.
Altalaban lekozolnek posztokat amik az alapblogon megjelennek, azt is olvasom.
Most peldaul egesz oszinten irnak a szerencse szereperol a befektetesekben, nekem alapvetoen tetszenek a bejegyzeseik.
Hasznos, leirja azt a befektetoi hibat is, amit az elejen en is gyakran elkovettem, hogy az epp rosszul teljesito alapokat eladtam es lecsereltem eppen jol teljesitore, aztan sokkal rosszabbul jartam, mintha nem nyultam volna hozza. -
Dare2Live
félisten
válasz
Dare2Live
#52915
üzenetére
Már igazából nem is a szinvonal a baj. vagy hogy clickbait. Hanem, hogy rendszeresen torzítanak mondjuk ki hazudoznak a portfolio cikkírói.
Cím:
Harmadszor is kudarcba fulladt a kísérlet: földbe csapódott és megsemmisült Elon Musk űrhajója
Láttam ytn SN10et, SN11 még nem lehet, most hazudnak vagy sem. Ráclickkelek:Első mondata:
Sikerült függőlegesen leszállnia szerdán a SpaceX Mars-utazásra tervezett kísérleti űrhajójának, de a landolás után nyolc perccel felrobbant, akárcsak a korábbi két prototípus a leszállás pillanatában.És gazdasági vonalon uez a szinvonal kezd általános lennia portfoli.hu n hazudnak, clickbait hazudnak clickbait hazudnak clickbait.
A tulaj, vezető kb csak azt felejtette el, hogy lehet józsi bácsi miatt több lesz a click de a törzsközönség lelép. Onnan meg a hírdetőknek se fog annyit érni a felület. Részemről a mai appal az adblockot be is kapcsoltam.
-
#52914
redwhite78
aktív tag
DanielLong
#52900
redwhite78
aktív tag
válasz
DanielLong
#52900
üzenetére
Nem a Tesla, azt Jedlik Ányos követte el "villanydelejes forgony" néven. Ahogy a bökős vizet is. Hirtelen nem is tudom, hogy a villanyautó, vagy a fröccs nélkül nem szeretnék élni. Áh, de mégis tudom...
-
aujjobba
addikt
válasz
Lex Icon
#52912
üzenetére
Egy ilyen laptól többet várnék el, mint a számszerű adatok óránkénti közlése, a számokat látom én is a grafikonokon.
Itt van például egy teljesen alap, nem is kifejezetten gazdasági lap magyarázó cikke: [link]Ráadásul a portfolio szerint Powell megugró inflációról és yield-ről beszél, de azt már nem teszi hozzá, hogy Powell erősen hangsúlyozza ez valószínűleg átmeneti lesz.
‘Powell has also repeatedly said that while price increases might accelerate in coming months, those increases are expected to be temporary and not a sign of long-run inflation threats.’ -
Sub-S
senior tag
Napi kedvenc portfolio: Szétverték az amerikai tech-papírokat, majdnem 4%-os mínuszban zárt a Nasdaq 100
Határeset, miért nem írnak egyből 10-et, az sokkal kerekebb lett volna.
-
vzozo
senior tag
Igen, csak nem mindegy hogy az 5-10 ezer eurós versenyszférás fizudból kell 800-zal többet kiköhögnöd, és kevesebb kokóra tellik csak a hó végén, vagy az 1500 eurós nyugdijból.
Lehet itt jönni azzal, hogy a német bérleti piac "szabályozott" - mert ugye erre reagáltam eredetileg. Hát igen, addig szabályozott, amig birtokon belül vagy. Amint valamiért menned kell, akkor jön a szopóág.
-
vzozo
senior tag
válasz
Stanlee
#52903
üzenetére
A probléma akkor van, amikor költöznöd kell, és hirtelen azt látod, hogy 500-1000 euróval kell többet fizetned a lakhatásért, mert annyira fűtött a piac.
De a halál fasza alsón is elszállt mindent. Régi családi ismerősünk Drezdában 40 évig ugyanott lakott, képzelheted mennyit fizetett bérletre. Na most szanálják az egész társasházat, menniük kellett. Valami havi 800 euróval fizet most többet egy ugyanakkora lakásért, csak mert új a szerződése. "Szerencse", hogy nemrég halt meg a férje, és az életbiztositásból jó eséllyel már haláláig ő is kihúzza az emelkedett bérleti dij ellenére... Azért ez elég durva szerintem.
-
Stanlee
őstag
Münchenben egy jobb keco eseten tobbet fizetsz kamatra, mint ami a berleti dij, es meg nem szamoltunk kb. 2%-os eves amortizacioval es a toke visszafizetesevel.
Itt nalunk mar millio alatt nem kapsz hazat. Ha 20 ev alatt vissza akarom fizetni, a havi torleszto kb. 4800 euro. Ugyanekkora keco berleti dija 950-1400 euro. Most nem akarok sirni, de ekkora torlesztot atlagjozsi nem tud kifizetni. Nyugdijas koromra meg nem akarom eladositani magam, csak hogy kisebb legyen a torleszto.
Akkor inkabb betolom a kulonbseget reszvenybe es herevere.
-
travix
aktív tag
Infláció kalkulátor avagy miért érdemes befektetni a pénzüket:
[usa dollár]
[forint] -
#52901
aujjobba
addikt
DanielLong
#52900
aujjobba
addikt
válasz
DanielLong
#52900
üzenetére
Etikus gyartas (marmint a beszallito partnerek kivalasztasanal), kornyezettudatossag, okolabnyom, zolden fenntarthato. Ezekre a kulcsszavakra lehet mostanaban felepiteni a marketinget.
Tudod mint a kave/kakao/tea bizniszben, ott is nagyon megy a fair-trading, barmi is legyen mogotte valojaban a jolcsengo bullshiteken kivul.
Ja hogy temanal maradjuk, az ESG meg screened befalapok is erre szalltak ra.
bar lehet jovoheten meg elmegyunk egy korre, kicsit visszaallhatnanak az arfolyamok, hogy a svajci arak ne erintsenek annyira erzekenyen 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Gyermek okosóra GPS nyomkövetővel, Wonlex CT06PRO-L 4G lila, új
- BH Fitness Prisma M30 futópad kedvező áron, első tulajdonostól
- Weboldal készítés verhetetlen áron! - Vállalkozásoknak, Portfóliónak, Cégeknek
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest