Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48100
Brave_86
aktív tag
PredatorZoli
#48099
Brave_86
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#48099
üzenetére
Pont tegnap olvasgattam a témában. Mert lassan aktuális lesz nekünk is.
"Fizesd vissza a pénztárba te is, a feleséged is (ha még vonnak tőle személyi jövedelemadót) és a feleséged szülei is. (Már ha ő marad otthon a gyerekkel.)
A te szüleid ebben az esetben már nem jók, mert a gyerek születésénél neked is született gyereked, így ők, mint egyenesági rokonok igényelhették az egymilliót rád, mint kedvezményezettre.
De ha a feleséged marad otthon, az már csak az anyósodéknak egyenesági rokona, a te szüleidnek már nem az.
(Figyelj arra, hogy fejenként csak 750 ezer forint után igényelhető vissza a 20%-os adóvisszatérítés naptári évenként. Tehát ha kell, inkább várd meg a január elsejét, ha az adott évre már teljesen kimerítetted az éves keretedet.)
Ezután szintén mindenki(!!) igényelheti a feleséged TGYÁS, GYED és GYES, illetve a megelőző munkabére közötti különbséget, azzal a kikötéssel, hogy a visszaigényelhető összeg nem lehet nagyobb, mint a jelenleg kapott összeg.
Például a feleséged fizetése nettó 400 ezer volt, de a GYED-e már csak 110 ezer forint lesz. Akkor hiába lehetne igényelni 290 ezret, amennyi a különbség a GYED és a fizetés között, a felső határ 110 ezer lesz, amennyi most a GYED-e.
Erre a tételre újra lehet igényelni évente akár 1,2 milliót is. Szintén fejenként! (Férj, feleség, feleség mindkét szűlője.)" Forrás: Kiszamolo -
#48099
PredatorZoli
Topikgazda
stickermajom
#48091
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
stickermajom
#48091
üzenetére
Tudtommal ilyenkor a te szüleid nem, csak az övéi tudják igénybevenni (meg te és ő persze, meg ha van a feleségednek testvére akkor ő).
Ez ilyenkor ugye kicsit más mint a szülés, ott a te szüleid is igényelhetik az 1M-t mert a te gyereked is, a gyesnél viszont ez már csak az ő oldala. Én így tudom, javítson ki ha valaki máshogy tudja. -
#48098
PredatorZoli
Topikgazda
Ijk
#48090
PredatorZoli
Topikgazda
180 nap a várakozási idő, gondolom csak elírtad.
Hát itt nagyban azon múlik hogy kéne-e az a pénz, illetve hogy gyes kiegészítéste mennyi pénzt vennétek ki (mennyire lennétek jogosultak). Ha a gyes kiegészítésre nem fogtok kivenni jövőre 900k-t (750+150 vissaztérítés) akkor érdemes a szülésre járó 1 millióhoz ragaszkodni és nem siettetni a kifizetést, de ha igénybe tudjátok venni jövőre az egész 900k-s jövő évi kereteteket gyes címszóval akkor ésszerű kivenni idén a 750k-t mert akkor nincs gyakorlati haszna kivárni. -
#48097
PredatorZoli
Topikgazda
aujjobba
#48092
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
aujjobba
#48092
üzenetére
Így van, a patika ilyen módú maxolásnál az egyik legkedvezőbb.
Hasonlóan megérős az Új pillér, ahol szintén van ez a novemberi akció, ott 10k a tagdíj, 4,5% a levonás, 10x10k után vonnak le 4500-at, és novemberbe meg már csak a 30k után 1350-et, így itt is 750k befizetésből megmarad 744 150 Ft.
Szerintem ez nagyon király, hogy az ember 1% alatt tudja tartani a költséget, így marad rajta haszon bőséggel. -
julius666
addikt
Én egy szóval sem írtam, hogy ne lennének a crypto piacok erősen alulszabályozottak, extrém spekulatívak.
Ezért (sem) szabad sok pénzt oda tenni, de főleg nem daytradelni.Én inkább arra reagáltam az első mondatomban, hogy a crypto piac az valami kontrollált pénznyelője lenne a pénzügyi rendszernek. Az, hogy a frissen nyomtatott, nép közé szórt helikpoterpénz buborékot fúj eszköz piacon, az nem a crypto piacok sajátossága, ugyan ez történt a hagyományos tőzsdéken is, lásd pl. tech részvények szárnyalása. Ami BTC-be folyt be a Trump bucksból, az szó szerint aprópénz.
-
aujjobba
addikt
Ha mar feljott a Patika penztar, latom naluk van novemberi befizetesi akcio.
Tehat a novemberig esedekes tagdijak utan novemberben befizetett osszeg 30ezerFt alatti reszebol a szokasos 92% kerul a szamlamra, a tobbi 100%-ban.30.000 -> 27.600 elso 10 honap tagdija
30.000 -> 27.600 novemberi befizetes 30.000-ig
690.000 -> 690.000 novemberi befizetes 30.000 felett
-----------------------------------------------------
745.200 Ft osszesen szamlara kerulJol ertelmezem?
Mert ha igen, akkor ez igy barmelyik masik penztartol olcsobb. -
#48091
stickermajom
addikt
Ijk
#48090
stickermajom
addikt
Ha már feljött az önsegélyező én feltenném a +1 kérdést: GYES kiegészítés is úgy működik, mint az egyszeri szülési támogatás? Azaz, ha feleségem van GYES-en, de édesanyámnál meg vagyok jelölve szolgáltatásra jogosultnak, akkor onnan is ki tudjuk szedni havonta a pénzt? Vagy asszony szülei esetleg?
-
Ijk
nagyúr
Múltkori önsegélyezős kérdésekhez hozzácsapnék.
Patika pénztárban páromnak és nekem külön számlára júniusban betettem ugye 750-750k-t, most megszületett a baba és elküldöm az igényt hogy a 160 nap után (december) megkapjuk a kifizetést. Kérdés hogy ha jövőre is igénybe veszem az önsegélyezőt pl. GYES kiegészítésre akkor mi a jobb opció?
-Kikérni most egy összegben a pénzt és jövőre valamikor visszatenni
-Kikérni a jelenlegi egyenleg erejéig és bent hagyni a 750-et (vagyis ami pénztári levonásokkal marad)
-Tökmindegy, ugyanannyi lesz a tagsági díj és az újboli befizetésnek nincs költsége (bankkártyás). -
Kobe
veterán
válasz
julius666
#48088
üzenetére
Nyilvan nem 1:1-ben aramlik be a penz semmilyen szegmensbe, egyeni preferencia kerdese hogy ki mire forditja.
Ahogy a stimulus csekket sem mindenki 1:1-ben csak hasznaltautora vagy csak ETF-re, reszvenyre koltotte.
De aramlott boven BTC be is.Anno volt nempar "mozizos" ejszakam, amit partvonalrol neztem es arrol szolt hogy buy/sell wallokat 1-1 exchangen levo 1-2 balna kozotti fitymameregetes hatarozta meg, nyilvan mindegyikre jutott 1000-2000 kishal, akik igyis ugyis szarul jartak / nullazodtak, mert az egesz muvelet 1-2 ora alatt +/-10% arsavban zajlott. Reggelre pedig mintha semmi nem tortent volna.
En ekkor kezdtem inkabb a pokerhez hasonlitani, nem pedig ertekpapir kereskedelemhez, es rajottem hogy neha 1-1 exchange chatwall nezegetese / whale alert / twitter es order book nezegetes itt tobbet er mint barmilyen technikai elemzes a charton.
Es emiatt velem ugy, hogy tartosan ertek alapu befekteteskent nem tud hosszutavon megmaradni, mert egyelore a pokerezesen / pot megszerzeseken kivul nincs mas mogotte ami az arat mozgatna. -
julius666
addikt
Öhm... Összevetetted már, hogy mennyi pénznyomtatás történik és utána mennyivel nőtt akár csak a BTC, akár az egész crypto piac?
De akkor már az én véleményem a BTC-ről:
Szerintem nagyon jó és hasznos dolog tud lenni már most is. "Demokratikus" népköztársaságokban, ahol a kormány elkezd szórakozni a pénznem átválthatóságával, szépen meg lehet kerülni azt vele az élelmesebbeknek. Ilyen szempontból egész jól betöltötte/betölti a szerepét.Alternatív, tömegek által használt pénzrendszernek (amit a cryptoanarchisták várnak tőle) sajnos teljesen alkalmatlan viszont a technikai korlátai miatt. A lightning network sokat segít ezen, de azért annak is megvannak a korlátai, cserébe sok előnyét is elveszi az egész blockchain alapú működésnek. Szerintem jobban hasonlít a hagyományos bankrendszerre kicsiben, ahol a "bankok" közötti elszámolás megy a BTC láncon.
Mindeközben vitathatatlan tény, hogy abnormális költségei, környezeti terhelése van a BTC hálózat működésének, ami szerintem jelenlegi szinten hosszútávon tarthatatlan is a csökkenő bányász jutalmakkal. Vagy a tranzakciós költségek fognak bődületesen bedrágulni, vagy a rendszer mögötti számítási kapacitás jelentősen esni, csökkentve ezzel a rendszer támadhatósági küszöbét.
Szerintem a blockchaineknek, smart contractoknak igen komoly szerepe lesz a jövő pénzügyi rendszerében, sőt, azon túl is. De nem érzem, hogy a BTC-ben akkora brutál használati potenciál rejlene a jelenlegi szintjéhez képest (ha csak nem alakul át szignifikánsan, de láthatóan erre nincs komolyabb szándék). Némi aprót benne tartani persze nem árthat a lelki nyugalomért, mert simán vihet még egész magasra is a hullámvasút, bár nem biztos az adózással vacakolás miatt megéri egyáltalán. Viszont arra számítani, hogy a jelenlegi szintről nagyságrendeket nőhet még és kis induló tőkéből lehet majd könnyen meggazdagodni, szerintem blődség.
Disclaimer: volt BTC/crypto játékpénzem, realizáltam is nyereséget rajta, némi apróm még mindig bent van. Én még fizettem is BTC-vel, "élesben", való világbeli szolgáltatásért/termékért. (Egyébként enyhén szólva nem volt nagy élmény, de az már nagyon OFF
) -
#48087
Kobe
veterán
concret_hp
#48086
Kobe
veterán
válasz
concret_hp
#48086
üzenetére
a btc-nek régóta nem ez a funkciója, csak az anonimitás bullshittel akarják eladni
a btc régóta kvázi a teljes pénzpiac nyomásszabályzó szelepeként működik:
- ezerrel nyomtatja mindenki a pénzt, fent kell tartani egy "eszközt" amit decentralizáltnak hívnak ugyan de kellően koncentrált ahhoz hogy pár ember meg tudja mozgatni
- fel kell tudnia szippantani pár milliárdot a frissen nyomtatott pénzből (gyors, nagy kilengésű ármozgások)
- menekülővalutaként tudjon szolgálni: ha esetleg valamelyik társadalmi réteg elfelejtené éppen hol is van a helye a táplálékláncban, megbízzon annyira benne hogy menekülésként tekintsen rá, amit majd aztán szépen el lehet égetni (lásd pl US hitelbőlvettembtc-t közposztály meg a kínai rezsim szigorítása miatt btcbe menekülő shenzeni gyárimunkások....) -
#48086
concret_hp
addikt
emvy
#48076
-
-
De most nem? Itt egy eszköz, ami itt mindenki szerint elemezhetetlen, ergo teljesen felesleges lenne egy csomó munkát rakni abba, hogy megpróbálj fundamentális okokat találni arra, hogy mennyit ér vagy hogy merre kéne menjen az ára. De ha ránézel a chart-ra akkor látod, hogy milyen szinteken mozog. Tehát én nem bonyolítom túl, ha olyan régióba ér, amire én a chart alapján azt mondom, hogy olcsó, akkor vennék, aztán várnék...
-
emvy
félisten
válasz
HussarF
#48074
üzenetére
annyi dolgod van vele, szerintem, hogy egy számodra megefelelőnek gondolt árszinten belépj és addig benne legyél, amíg a célzott árfolyamot el nem éri. Ha jól ítélted meg az árakat és a körülmények is szerencsések, akkor ez nem is biztos, hogy sokáig tart, ha nem jól, akkor nyilván tovább
Koszonjuk a tanacsot, ez kb. barmilyen penzcsinalas alapszabalya vedd meg, amikor megeri, add el magasabban, es ha jol csinalod, akkor rovid ido alatt sok penzt keresel, ha nem, akkor nem. Mehet az osszefoglaloba ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#48076
emvy
félisten
concret_hp
#48075
emvy
félisten
válasz
concret_hp
#48075
üzenetére
Vszeg nem, mert hasznaljak valamire. Tehat van erteke, legalabb mint szolgaltatas.
-
Ha nem azonnal akarsz profitot, akkor annyi dolgod van vele, szerintem, hogy egy számodra megefelelőnek gondolt árszinten belépj és addig benne legyél, amíg a célzott árfolyamot el nem éri. Ha jól ítélted meg az árakat és a körülmények is szerencsések, akkor ez nem is biztos, hogy sokáig tart, ha nem jól, akkor nyilván tovább.
-
Kobe
veterán
válasz
HussarF
#48072
üzenetére
Btc nel szerintem ezek azok (tecnikai elemzes, stb) amiket el lehet 1:1ben felejteni.
Egy nagyon koncentralt eloszlasu valami, amit par balna barmelyik pillanatban barmelyik exchangen kepes a sajat iranyaba mozgatni.
Szerintem a kripto "trading" kozelebb all a holdem pokerhez, mint a valos kereskedeshez.
A tozsdei kereskedesnel ertekvezereltek a dontesek (tobbet fog erni mint amennyiert vetted / kevesebbet mint amennyiert eladtad), mig a kripto exchangek nagyreszen volumenvezerelt: a pillanatnyi ertektol fuggetlenul a balnak celja, hogy a kis halaktol minel tobb satoshi / btc aramoljon a nagy balnak walletjebe.
Lattam kozelrol 1-2 ilyen jolszervezett megmozdulast, 1:1 nevesebb exchangen neha tobbet lehet megtudni a "kozeljovorol" az uzenofalbol / hirfalbol mint order bookokbol. -
j0k3r!
őstag
válasz
aujjobba
#48067
üzenetére
Kérdés, hogy milyen hatékonysággal tudja felhasználni azt a pénzt? Én személy szerint nem hiszek abban, hogy ha egy cég nem fizet osztalékot, akkor az árfolyam annyival magasabb lesz (ex-dividend date környékén figyelhető meg hasonló hatás, de az teljesen más). Osztalékot megtermelt pénzből fizetnek, az árfolyam meg egy hangulat alapú valami, szerintem semmi köze a kettőnek egymáshoz. Ezért nem is szóltam bele a pár hónappal ezelőtti hitvitába, hogy az osztalékos és osztalék nélküli részvényekből hasonlóan meg lehet élni (passzív jövedelem)
Én nem tenném ki a nyugdíjamat/nyugdíjkiegészítésemet az aktuális piaci hangulatnak -
aujjobba
addikt
válasz
j0k3r!
#48066
üzenetére
Egyebkent azt szoktuk mondani ugye, hogy a nem kifizetett osztalekbol a ceg novekedik, igy a reszveny erteke novekedik aranyosan annyival.
De ez nem minden esetben igaz, vagy mi a velemeny errol?
Folyton azt latjuk, hogy a reszvenyek ara egyre inkabb koszonoviszonyban sincs a ceg (konyv szerinti) ertekevel/reszveny. -
#48066
j0k3r!
őstag
SzekeresPeti
#48062
j0k3r!
őstag
válasz
SzekeresPeti
#48062
üzenetére
Osztalékkal kapcsolatban szerintem ez egy jól összeszedett cikk sorozat: [link]
#48064SzekeresPeti: Ez azért nem ilyen egyszerű
Van olyan cég, amelyik jól teszi, hogy nem fizet osztalékot, mert a tőkét a saját fejlődésére tudja fordítani, ezzel részvényesi értéket teremtve. Osztalékot akkor érdemes fizetni, hogy ha tényleg azt a tőkét nem tudná felhasználni a cég, hogy még eredményesebb legyen (capex, acquisition, debt), vagy ha törvényileg kötelező osztalékként kifizetnie (pl.: REIT). Ez persze nagyvonalakban igaz, kivételek lehetnek, nagyon sokat lehet olvasni a témáról 
-
EG0
aktív tag
Rákerestem a topicban arra, hogy "Bitcoin". Vicces, hogy mennyire negatív volt vele mindenki pár éve. Persze egyetlen "hú, mekkorát tévedtem" hozzászólást se láttam azóta. Sőt, talán még most is lesz, aki a "hamarosan úgyis összeomlik/csalás-MLM" narratívát tolja majd. Hello, 2020. van, érdemes tájékozódni, milyen piaci szereplők teszik le a voksukat mostanság, aztán lehet hülyézni a smart moneyt, csak nem érdemes.
Ja, szintén megér egy guglizást, hogy USA, Németország, Japán lakosságának hány százaléka rendelkezik Bitcoinnal. Megdöbbentő itthonról nézve. (Vagy ők is hülyék, ugye.)
Szóval az én tanácsaim (nem pénzügyi ajánlat, nem vállalok felelősséget, egyéb jogi bla-bla):
1, A befektetéseid (nem vésztartalékod) legalább 1-10%-át tartsd Bitcoinban. Függetlenül attól, hogy mire őrizgeted a zsét (nyugdíj helyére, unokáknak, stb.).
2, Amire szerintem kiváló: mindenkinek vannak olyan pénzért megvehető vágyai, amiknek nagyon örülne, de egyrészt nem fix határidővel kell megvennie (pl. nagyobb lakást, mert jön a gyerek), másrészt túl fogja élni, ha nem jön össze, harmadrészt jobban függ mondjuk dollár/Euró értékétől, mint a Forintétól. Ilyen lehet egy nagyon extra ruházati/elektro cucc, egy új autó, egy kis (akár külföldi) nyaraló, Föld körüli út, stb. Ennek az értékének a 15-25%-át tedd félre most Bitcoinban (cold wallet vagy akár Inlock/Nexo/Crypto.com).
Ráértek megköszönni pár év múlva. ;-)
Max. 2030. előtt jövök mea culpázni, de szerintem énmegmondtamozás lesz.
(u.i. @julius666 , tetszenek a hozzászólásaid, hasznosak, értelmesek.) -
SzekeresPeti
tag
válasz
concret_hp
#48063
üzenetére
Bennmarad. Hát persze! Köszi!
-
#48063
concret_hp
addikt
SzekeresPeti
#48062
concret_hp
addikt
válasz
SzekeresPeti
#48062
üzenetére
mi történik a pénzzel, amit nem fizetnek ki osztalékként?
-
#48062
SzekeresPeti
tag
SzekeresPeti
tag
Tudja-e közületek valaki, hogy hogyan érvényesül egy osztalékot nem fizető részvény hozamfejlődése a kamatos kamat elve alapján a tőzsdén? Érvényesül egyáltalán? Mármint a fix kamatú kötvények esetén ugye az éves kamatok visszaforgatásán alapszik ez a hatás, osztalékfizető részvényeknél pedig a visszaforgatott osztalék alkot exponenciális görbét a fejlődő piacon, de itt van min alapulnia?
-
#48059
Sub-S
senior tag
Oppenheimer
#48058
Sub-S
senior tag
válasz
Oppenheimer
#48058
üzenetére
"Beszakadt a Dow"
-
Brave_86
aktív tag
Inkább itt tenném fel a kérdésem,hátha ide illik jobban:
Ház vásárlása előtt állunk. A vételárhoz kb még 10M szükséges.
A Babaváró hitelt tervezünk felvenni. (2 tervezett gyerek, 1 úton) DE
A CSOK(10M hitel) helyett vagy mellett vegyük fel? pl a CSOK hitelt veszem fel a vásárláshoz (vagy a CSOK hitelt felejtsük el?), a Babavárót meg befektetem pl állampapírba? Van ezzel kapcsolatban valami cikk, vagy ehhez kapcsolódó kalkulátor? Vagy valakinek van személyes tapasztalata, aki már utána járt?
Pl 10M MÁP+ esetén tényleges hozam: 2 734 987 Ft (27.35 %) Az 5. év (60. hónap) után
[Kalkulátor állampapír] ezt ismerem.
Feltételezés nagy vonalakban:
Babaváró 10MFt, 20 évig MÁP+ esetében:
5. év: 12 734 987
10. év: 16 217 989
15. év: 20 653 588
20. év: 26 302 317
-7M visszafizetendő kamatmentesen (6.év után 2 gyerek esetében) (a tartozás 30 százalékát el is törlik)CSOK 10M hitel
10 000 000 Ft -> 13 310 342 Ft visszafizetendő
20 év esetén havi: 13 793 Ft kamat
[januártól illetékmentesek lesznek a csokkal vásárolt ingatlanok]
mínusz Illeték ~700E Ft (esetünkben, ha januártól elengedik)
Maradék: 2.610.342 (kamat) -> 10. 876 Ft havontaEz alapján úgy gondolom mind a kettőt felvennénk. Mit gondoltok?
Köszönöm! -
sopruk
senior tag
Sziasztok!
Elnézést, ha nagyon triviális a kérdésem, de jól értelmezem az EBKM-et az alábbiak szerint?
Adott 3, 6 és 12 hónapos betét lekötési lehetőség, melyeknek 3% az EBKM-je.
Ha ugyanakkora összeget 4*3 hónapra, 2*6 hónapra, 1*12 hónapra (tehát mindegyiket egy évig) lekötök, akkor az egy év letelte után mindegyik ugyan annyit kamatozik?Eddig ezt így értelmeztem, hogy az EBKM azt mutatja meg, hogy mennyit kamatozna a pénzem, ha egy évre kötném le, akármekkora időmennyiség esetén.
Viszont a Gránit hirdetményében lévő táblázatok összezavartak, és elbizonytalanítottak, hogy jól értelmezem-e... Előre is köszönöm a segítséget!
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
julius666
#48053
üzenetére
A záró bekezdés csak azt írja, hogy a kötvénybe áramló pénzeknél a kínai cuccok voltak a dominánsak.
Itt nem menet közbeni váltás van, csak arról szólt a cikk, hogy nyitnak egy szintetikus etf-et, hogy megússzák az osztalékadózást, miközben eddig problémás konstrukciónak tekintették, aminek a vezérük is hangot adott. -
julius666
addikt
válasz
HussarF
#48052
üzenetére
Jól értem a záró bekezdést, hogy a befektetők lényegében államkötvény ETF-ekbe menekültek az amcsi fő indexből (a Blackrock illetve Vanguard S&P500-ból kiáramló pénz nagyságrendileg megfelel a másik oldalon beáramlónak). Nem semmi.
Azért gondolom azzal a kockázattal sem számolnak sokan, amikor lusta portfólióba alapos gondossággal ETF-eket válogatnak, hogy bármikor megváltozhat ezek struktúrája... Még akár ilyen relatíve nyugis időszakban is (ha jól számolom, a cikkben írt szám alapján az iShares Core S&P 500-ből az alap méretének kb. 3%-a vándorolt el összesen).
-
Ixion77
addikt
Addig kellene eljutni hogy zárt térben ne legyenek az emberek sokáig, sűrűn egymás mellett. A vírus elsősorban nem az utcán, iskolában, felületről terjed. Ezért van az hogy a többség nem adja tovább senkinek, néhányan pedig sokaknak. Ennek megakadályozására kellene törekedni, nem a határok lezárására, iskolák bezárására. Kötelezővé kellene tenni a telefonos helykövetést, és betiltani hogy négynél több ember legyen egy légtérben egy óránál tovább. Természetesen maszkban. Utána pedig tessék szellőztetni. Egyszerű ez, csak kényelmetlen, ergo népszerűtlen. Ezért keresik a politikusok az alternatívákat, amikkel kevesebb szavazót vesztenek. "Szerencsére" a gyerekeknek nincs szavazójoguk, a külföldön élőket még már kevésbé érdekli a szavazás.
-
#48050
Lex Icon
senior tag
concret_hp
#48049
Lex Icon
senior tag
válasz
concret_hp
#48049
üzenetére
Nekem a postmarket a zárás.
Nyitás meg vasárnap éjszaka lesz Új-Zélandon.
Ha már egyszer ennyire szétglobalizálták a világot. -
#48048
Lex Icon
senior tag
concret_hp
#48044
Lex Icon
senior tag
válasz
concret_hp
#48044
üzenetére
+postmarket: 16:59 (UTC-4): 3,473.4 (-0.32%)
-
Ijk
nagyúr
Nem zárkózhat be az ember hónapokra, évekre. Ez valószínűleg végigmegy rajtunk, azért kell védekezni hogy ne robbanjon be és terhelje túl hirtelen az ellátást. De odáig kellene első lépésként eljutni hogy használja mindenki rendesen azt a krva maszkot, mert még erre sem képesek. Pedig ennyi elég lenne, szerintem minden más védekezés csak szélmalomharc, a maszk önmagában képes kellően lassítani a terjedést.
A félelem, bezárkózás csak gyengíti az immunrendszert, az sem jó ha valaki nagyon ráparázik. Élni kell az életet, csak bizonyos helyeken fel kell venni a maszkot. Lassan divatcikké válik, szerencsére ez elősegíti a hordást, mert 70%-ban fontos hogy divatosak legyünk és 30%-ban hogy védekezzünk. -
BeZol
őstag
Ne is legyél optimista, pár napja mesélték nekem, mi zajlik covid osztályokon
(szakmai szempontból!)
Nem merek mély részleteket írni, legyen elég annyi, hogy védekezz/imádkozz, hogy ne kapd el, vagy ha el is kapod, enyhe tünetekkel megúszod, mert ha lélelegeztetőgépre szorulsz, akkor jó eséllyel meghaltál (pl. a gépről én mint laikus azt hinném, hogy automatán megold mindent, de finomhangolni kell x időközönként, és nem mind1, hogy egy gyorstalpalós személy, vagy egy 5+ évig aneszteziológiát tanult ember kezeli neked), továbbá az odáig vezető út is borzasztó élmény, ill. többeknek, akik meggyógyultak, még 2-3 hónap elteltével sem múltak el bizonyos tüneteik (pl. továbbra is nehezen tudnak levegőt venni).
Most a fenti dolgok igazságtartalmát sem cáfolni, sem megerősíteni nem tudom, de ha ezek tényleg így vannak, és az emberek védelme a cél (gondolom egyelőre inkább a gazdaság irányába dől a kacsacsőr), akkor idővel biztos lehoznak egy ilyen cikket, hogy mindenki az eddigieknél is jobban védekezzen.
Ugyanakkor mi meg már a másik véglet vagyunk, már pizzát sem enged házhoz rendelni az asszony és 0 rokon/barát jöhet be az ingatlanba, ha találkozunk is velük, max. az utcán 2 méter távolságból maszkokban
Boltba március óta nem voltam Az anyatigris ennyire parázik és védi a pár hónapos gyereket Szerintem ha nagyon bedurvul a szitu (kormány dönti el az ingerküszöböt), akkor én pl. 2 hét házikarantént vezetnék be mindenkire (0 kontakt, max séta kint a szabadban és nagyon halaszthatatlan dolgok ügyintézése, munkaköröknél detto, szóval kb. ami tavasszal is volt), és akkor biztos számottevően visszaesne minden, de megint lehetne 2-3 hónapig újrafertőződni, pöröghetne a gazdaság is, majd megint 2 hét karantén, és így tovább... Valami köztes kompromisszumot kéne kitalálni, mert pl. ami Kínában megy (pár fertőzött esetén egész városokat lezárnak), az meg már túlzás sztem.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Mercutio_
#48040
üzenetére
Nemhogy minden megy tovább mintha mi sem történt volna, de én nem vagyok túl optimista a járványt illetően. Most robban be itthon, ráadásul jön a téli időszak, ilyenkor gyengül az immunrendszer. Szerintem most kezdődik igazán, ami áprilisban volt az csak ízelítő.
Biztos hogy kap még pofont a HUF, reméljük nem lesz szükség bezárásokra és sikerül féken tartani a vírust. Az elmúlt 10 év kétségtelenül felszálló ág volt gazdaságilag. -
#48043
Lex Icon
senior tag
concret_hp
#48041
Lex Icon
senior tag
válasz
concret_hp
#48041
üzenetére
Nem. A végén a zuhanásról lemaradtál?
De az üveggömböm azt mondja, hétfőn emelkedni fog. -
Lex Icon
senior tag
válasz
Mercutio_
#48040
üzenetére
Jók a kérdések, de az ellenkezőjét is meg lehet kérdezni. Persze attól se leszünk előrébb. Az MNB-nél ülő üveggömbös emberkék se tudják megmondani, hogy mi lesz 10 év múlva, de még azt se, hogy jövőre mi lesz. Számolgatni csak a múltból lehet, ami ugyan nem jövendölés, de iránymutatásnak elmegy. Lásd technikai elemzés!
Ellenben ha (az első) 1M-t kell elrakni, akkor ott nem a hozammaximalizálás a cél, hanem a biztonság és a likviditás. Arra viszont a MÁP+ alkalmasabb, akárhogy prüszkölnek tőle egyesek. Az érzelem diktálta gazdasági döntésekre meg inkább nem mondok semmit.
Korábban is vizionáltak mindenféle € elszállást, de a volatilitáson kívül nem jött össze hosszútávon. Egyébként az EU se hagyná, hogy becsússzunk az asztal alá, mert ejnye-bejnye lenne. -
Mercutio_
félisten
válasz
Lex Icon
#48012
üzenetére
Egyikőtök mellett se létéve a garast csak kicsit árnyalva a képet:
- Ha részvényeknél elfogadjuk, hogy a múltbeli eredmények nem garantálnak semmit a jövőre nézve miért tennénk ezt devizánál?
- Miért nem vesszük figyelembe/súlyozzuk az alapján a várható változást, hogy mióta engedte egyértelműen el a fix árfolyam folyosót a jegybank és kezdte csúsztatva tolni azt felfelé?
- Az utóbbi 10 év felszálló ága egyértelműen véget ért, ez már járvány előtt látszott, miért gondoljuk, hogy ha vége a covidnak úgy megy tovább minden, mintha mi se történt volna?
- Ismervei a hazai jogbiztonságot és unortodoxiát miért gondoljuk, hogy a visszaváltási költség be van betonozva?Ijk: építőanyagok tetemes része (és a hazai gyártású alapanyagának is egy része import, az ugyanúgy árfolyam függő, de az iparban/mezőgazdaságban használt gépek is.
-
#48037
PredatorZoli
Topikgazda
Veron
#48036
PredatorZoli
Topikgazda
Ha van rá esély, hogy 5 éven belül egy része kellhet belőle, akkor van értelme többet nyitni (mert akkor nem bomlik fel az egész ha hozzá kell nyúlni). Egy szolgáltatónál viszont 1 évben csak egyet lehet nyitni, így ha 2-re szeretné tenni akkor vagy nyit még egy másik szolgáltatónál is számlát, vagy a felét befekteti most, a többit januárban.
Ha biztos nem fog kelleni 5 éven belül akkor mehet egyben az egész. -
#48036
Veron
addikt
PredatorZoli
#48033
Veron
addikt
válasz
PredatorZoli
#48033
üzenetére
köszönöm haver nevében is.
jó, hogy mondjátok a TBSZ-t, érdemes erre vásárolni, ha jól sejtem. többet kellene nyitni, vagy egyre mehet minden?
mivel sok pénzről van szó, van amire figyelni kell még? bármi! -
zharkanyi
tag
válasz
PredatorZoli
#48033
üzenetére
Szerintem érdemes odafigyelnie arra is, hogy accumulating legyen. Az említett vanguard az az. A másikról nem tudom ennyiből.
Így nem fogják neki az osztalékot kiutalni, hanem visszaforgatják az ETF-be. Le van a gond a hozam újrabefektetéséről és TBSZ-en adózás szempontjából is kedvezőbb.
-
#48033
PredatorZoli
Topikgazda
Veron
#48032
PredatorZoli
Topikgazda
Igen ott kell, utánna kikeresed a megfelelőt a listából, aztán a vétel gombon tudsz ajánlatot adni, célszerűen limitáras megbízással, és az aktuális árfolyamhoz képest pár centel magasabb árat megadva, hogy teljesüljön is. A vételkor egyúttal tudsz devizát is váltani, ha szükséges.
Ez a legszélesebb lefedettségű, így talán ez a legcélszerűbb:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc
Lehet ez is, de ebben nincs fejlődő piac:
ISHARES CORE MSCI WORLD UCITS ETFAz elsőt javaslom.
-
Veron
addikt
egy kis segítséget kérnénk.
nagyobb összeg hosszú távú befektetésére, számottevő pénügyi tudás híján az PMÁP + world ETF kombót javasoltátok.
utóbbit Erstebroker felületen hogyan lehet megvásárolni? tippre a tőzsdei kereskedés -> XETRA Frankfurt -> ETF lesz a megfelelő. [kép]
az alábbi ETF-ek tartalmazzák a "world" kifejezést, melyik ajánlott megvásárlásra?
CS MSCI WORLD ETF
ISHARES CORE MSCI WORLD UCITS ETF
iShares Edge MSCIWorldQltyFactorUCITS ETF USD Acc
iShares MSCI World QualityDiv UCITS ETF USD Dist
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD Acc
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc
Xtrackers MSCI World Quality UCITS ETF 1C
Xtrackers MSCI World Value UCITS ETF 1C
köszönjük! -
julius666
addikt
válasz
Lex Icon
#48019
üzenetére
Kihagyod a képletből azt, hogy az árfolyamon és az infláción kívül még rengeteg tényező befolyásolja egy termék árát.
Nem hagytam. Nem véletlen írtam korrelációt.Autó esetén hiába azonos az előállítási ár mindkét országban (azonos gyártó/gyár), ha egyrészt a rárakódó adók, illetékek, költségek eltérnek.
Inflációról volt szó, ami az árak változása. Ezt az adók leginkább akkor befolyásolják, ha változnak.Ami a mi javunkra billentheti a mérleget, az az, hogy a közvetítő lánc (nagyker, kisker, fuvarozó/szállító cég) alacsonyabb árréssel dolgozik, mert olcsóbb a munkaerő (pl. a szalonban 1 autó eladásáért kevesebbet kell fizetni az értékesítőnek). Így adódhatnak a fenti eltérések.
A bérek és az EUR árfolyam között is van korreláció - igaz jóval kisebb mint az áruk és az árfolyam között, illetve időben sokkal lassabb lefutású a követés. -
Ijk
nagyúr
Számoljunk ha lett volna 99-től idáig MÁP+, akkor állampapírba teszel 1 milliót akkor most lenne 2,63 milliód, ha akkor átváltod a 258-as középárfolyamon és most visszaváltod 354-es vétel árfolyamon akkor lenne 1,37 milliód.
Eurós befektetés pl. állampapírba nem hozott volna túl sokat (1,75M lenne mostani kamattal), ha ETF-be pakolsz akkor tökmindegy milyen devizából indulsz. -
atee_13
őstag
válasz
HussarF
#48025
üzenetére
390 ig nem szó bele. Gondolom nem véletlen adtak határértéket ami jelenleg 25-26 forint eltérés. És mire a vásárló a kezéhez kapja vagy a szalonból is elvihető lesz szerintem sokan nem lepődnének meg ha meghaladná. Valamint nyilván nem szól bele ha 390 es euróárfolyammal számolják/kalkulálják ki az árát mikor 365 az euró vagy még annyi sem volt, nem tudom mikor határozták meg az árát dátumügyileg.
Hiba fejted ki a rövidtávot attól az még nem lesz a teljes kép tekintetében túlsúlyba.
Jó nyilván egy minimális költői túlzás volt a 100-50 évben, de hogy gyorsan érintőlegesen ismerős a Volvo Amazon? 1956 tól gyártják, többlengőkaros futóművel. Azt szolgálja gyakorlatilag, hogy párhuzamosan az úton tartsa a gumi futófelületét az úttal a jobb tapadásért. Lehet alkalmazták hamarabb is azért ezt hozom fel mert ezt ismerem. Azt hogy ma több lengőkar van más anyagból van más geometriával forradalminak nem nevezném. Hozhatnék még számtalan példát mint a múltkor.
"1 literes háromhengeresből is ki tudnak hozni" ez azért így erős csúsztatás mert csak akkor tudod kihozni, ha direkte a fogyasztást méred, rendeltetés szerű használat köszönő viszonyban sincs vele, ha meg hajtod kicsit fényévekre lesz a kútnál látott érték. Plusz motorélettartam az ilyeneknél igencsak figyelembeveendő pont.
A probléma nem ott van, hogy a nagy v12 esekből (gyerekkorom egyik kedvence a 850CSi '90 tól már eltelt 30év)mit hoztak ki régen és ma, hanem, hogy mennyi idő alatt, milyen lépcsőfokokkal.
Villanyautót is hozhatnám, meg, hogy nem magában a villanyautóban van a "forradalom" hanem a gyártástechnológiában legfőképp a TELA-nál. De amúgy nem is velem foglalkozz biztos mond a Karotta név valamit neked nézd/hallgasd az ő álláspontját.Ezek amúgy nem az én "agyszüleményeim", hanem begyűjtött infóké.
-
válasz
atee_13
#48024
üzenetére
Na, tehát akkor a Dacia árába se szól bele az EURHUF-nak egy elég komoly ingadozása sem.
A valóságtól teljesen elrugaszkodott CO2 emisszió alatt azt értem, hogy olyan mértékű szigorításokat vezetnek be, amelyekkel az Európai autógyártás versenyképességét teszik tönkre. Ami jelenleg azon kevesek egyike, amiben még az EU-s gyártók vannak a csúcson. Ehelyett az előnyt önkezűleg gyalulják le a politikusok és állnak vissza a rajtvonalhoz Kína meg az USA mellé és feltesznek mindent egy technológiára, ami nem is biztos, hogy képes lesz kiváltani a belsőégésűt. Ilyen öntökönszúrást se Kína (technológiai semlegesség mentén haladnak, mindent fejlesztenek), se az amcsik nem csinálnak. Az európai autópiac egy kín a gyártóknak. Pénzt az USA-ban, meg Kínában tudnak keresni. És egyre több brand vonul ki innen vagy nem hozza el ide az összes modelljét (pl. Lexus IS vagy a Mitsubushi en bloc).
És az, hogy a belsőégésű 50-100 éves fejlesztését csak reszelgetésnek hívod, és szerinted semmi forradalmi nem történt, azt azért nehéz máshogy aposztrofálni
Végülis elég jót reszelgettek rajtuk ha most egy 1 literes háromhengeresből is ki tudnak hozni akkora teljesítményt, töredéke fogyasztásból (ergo CO2 emisszióból), amit 100 éve mondjuk sokliteres 12 hengeresből tudtak...
Ezzel az erővel akkor a villanyautóban még ennyi forradalmi sincs. Már régebbi technológia, mint a belsőégésű. És mi változott? Nagyobb lett a hatótávja. A te szóhasználatoddal ez éppenhogy csak egy kis reszelgetés -
atee_13
őstag
válasz
HussarF
#48017
üzenetére
Örülök, hogy az autós témát hoztad fel.
Az új elektromos Dacia pl 390 Ft EUR/HUF árfolyamig garantálja az árakat.
Gondolom az általad kiszemelt új autó vásárlás Alfa lesz mely árának a (#48021) Ixion77 által írton kívül is megvan az oka.
"a valóságtól teljesen elrugaszkodott CO2 emissziós megszorításokkal." Mintha valami ilyesmivel vádoltad volna a 444 és társait.
Értem én hogy mire gondolsz a CO2 vel. Csak te az elmúlt pár évet veszed, holott nem ezt kellene nézni az összképet tekintve. Néhány év távlatából valóban valóságtól teljesen elrugaszkodott tűnhet.
Két okból nem fejteném ki bővebben egyik, hogy nem idetartozó téma a másik pedig, hogy megtudtam, hogy én "ennyire fogalmatlan vagy vele kapcsolatban" -
Ixion77
addikt
válasz
HussarF
#48017
üzenetére
Offtopic, de épp benne vagyok ugyanebben a témában, ezért kikívánkozik belőlem:
1, Autó olcsóságban egész Európában nézve Magyarország sok éve dobogós, a világrekorder ÁFA-nk ellenére. Lengyelek szoktak még versenyben lenni velünk. Hogy miért, azt nem tudom. A lista másik végén a Norvégok szoktak állni. 50-100%-kal drágább náluk ugyanaz a modell.
2, Co2 kreténségben az osztrákok simán verik a németeket. Az osztrák autótulajdonosok álma hogy bárcsak a német szabályok vonatkoznának rájuk... Minél nagyobb teljesítményű az autó annál brutálisabban nő a különbség. Évi akár több ezer eurók a Co2 büntetés! Ha valakit érdekel, itt kiszámolhatja hogy mennyi lenne az autója kötelezője Ausztriában. -
válasz
julius666
#48018
üzenetére
Nem akarom túlságosan bagatellizálni sem az EURHUF árfolyam jelentőségét, mert fontos tényező, de a saját pénznem többek között erre is jó. Hogy amit csak kisebb eltérésnek mondasz, az akár egész lassan egyenlítődjön ki, vagy strukturális különbség legyen. Részletekben van az ördög.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
julius666
#48018
üzenetére
Kihagyod a képletből azt, hogy az árfolyamon és az infláción kívül még rengeteg tényező befolyásolja egy termék árát.
Autó esetén hiába azonos az előállítási ár mindkét országban (azonos gyártó/gyár), ha egyrészt a rárakódó adók, illetékek, költségek eltérnek.
Ami a mi javunkra billentheti a mérleget, az az, hogy a közvetítő lánc (nagyker, kisker, fuvarozó/szállító cég) alacsonyabb árréssel dolgozik, mert olcsóbb a munkaerő (pl. a szalonban 1 autó eladásáért kevesebbet kell fizetni az értékesítőnek). Így adódhatnak a fenti eltérések.
Persze ez termékcsoporttól és időponttól is erősen függ. -
julius666
addikt
válasz
HussarF
#48017
üzenetére
Mivel egy vámmentes unió tagjai vagyunk, a szabad áru és munkaerő áramlás biztosított, ezért törvényszerűen az EURHUF árfolyam és az eurozónás infláció igencsak komolyan meghatározza a hazai inflációt. Ideig-óráig lehetnek ettől eltérések egyéb tényezők miatt, főleg egyes részterületeken (pl. adó változások, kiürülő készletek, stb), de középtávon is már igen erősen korrelál a kettő.
Nem csak az import érintett. Nagyon sok belpiacra készülő termék árát alapból befolyásolja az import termékek ár változása (pl. alapanyagok, előállításhoz szükséges eszközök ára), de a piaci szereplők sem hülyék ám. Ha nagyon elnyílik az olló az EUR és a HUF ár között, akkor hülye lesz belföldre termelni az adott terméket.
Kocsik ára nem tudom hogy változott épp, de pl. tech eszközök árán igencsak hamar megéreztem az árfolyam változást. Konkrétan azt látom, hogy a használt cuccok ára is felment.
-
válasz
zharkanyi
#48007
üzenetére
Az a baj, hogy kb. úgy állítod be a dolgot, hogy a forintban a pénzed annyival kevesebbet ér, amennyit az EUR-ral szemben romlott az árfolyama. Szeretném felhívni a figyelmed, hogy a forint romlás mértéke viszont továbbra is az infláció...
Több okból is örülök, hogy az Opel Astra-s példát hoztad fel, ugyanis be tudom mutatni hol tévedsz. Nemsokára én is autót veszek és egy ideje már nézegetem a kinézett típus árait (nem Astra). Felmerült bennem az is, hogy külföldről veszem, ha úgy jobban megéri, úgyhogy elkezdtem a külföldi árlistákat is nézegetni. Meglepődve láttam, hogy itthon kb. 10%-al olcsóbb az autó, mint az euró övezetben. Aztán volt egy modellév váltás, aminek a közepébe pont beleesett a nagy márciusi visszaesés és forintromlás. Először az eurozónás árlisták jelentek meg, 4-5% drágulás volt. Ekkor már elkezdtem izzadni, mert a EURHUF-ot is belekalkulálva, már egy 10% körüli drágulást vizionáltam. Izzadva nyitottam meg az új magyar árlistát, majd meglepődve tapasztaltam, hogy az áremelkedés 2,5% lett. Nemhogy rárakták volna az eurós ár emelkedésére a forintgyengülést, még az eurós áremelkedést sem tükrözte. Ezzel az olló még nagyobbra nyílt, az autó még olcsóbb lett itthon az eurozónához képest.
Attól hogy az EURHUF gyengül, egyáltalán nem jelenti, hogy a fogyasztói kosaradban minden termék vele ugyanúgy gyengülne. Az, hogy a forintod mennyit ér, még mindig attól függ, hogy itthon mit tudsz belőle vásárolni, nem attól, hogy mennyi eurót tudsz belőle venni (kivéve persze, ha a te fogyasztó kosaradban csak az euró szerepel). Kvázi, ha nem akkora az infláció, akkor euróban mérve olcsóbb lett itthon az élet.
Nyilván van a gyenge EURHUF-nak az import termékeken keresztül visszacsatolása az inflációra, ezért is izzadnak most az MNB-ben a 360 feletti árfolyamtól, de azért az EURHUF gyengülés továbbra sem egyenlő az inflációval.És még egy kitérő az autókra. Hogy az miért drágul, abban megint csak nem a forintgyengülés a meghatározó faktor. Hanem az önsorsrontó EU-s politika, akik fullba nyomják a kretén, a valóságtól teljesen elrugaszkodott CO2 emissziós megszorításokkal. Értelmesebb országok úgy vezetnek be változásokat, hogy ne végezzék ki a gazdaságuk gerincét adó iparága(ka)t. Nem úgy az EU, élükön a teljesen meghibbant németekkel...
Elbúcsúzhatunk a megfizethető kisautóktól a brutális uniós klímaszigor miatt
(#48015) BeZol
Az összes megtakarításod beleborítottad egy részvénybe? Az igen
-
BeZol
őstag
válasz
zharkanyi
#48011
üzenetére
Én értem az EUR pártiságodat. Én is "kongattam" itthon feleségemnek a "vészharangot" mikor tavaly nyáron MÁP+-t behozták.
Szinte mindenki áttette ide a megtakarításait (2 hét alatt 0 érdeklődő lett az eladó ingatlanunkra, előtte pedig heti 3-4 megkeresés is volt és érdekes módon idén nyár/ősztől újra el kezdtek szállingózni!), emellé jött a kedvezményes hiteles tőkeáttétes privátbankári ügyfeles történet mint ráadás, az akkorra már alakuló infláció, egy válság már 1-2 éve lógott a levegőben (vagy legalább egy korrekció), az pedig a Ft-nak sosem kedvez, és mivel évek óta kb. 315 környékén volt (nem hagyták beerősödni soha, mert akkor nem versenyképes az ország), ill. cikkezték h EU transzferek is le fognak csökkenni, emellé pedig a folyó fizetési mérleg is negatívvá vált, sztem egyáltalán nem volt kérdéses, hogy gyengülés várható. És akkor még babaváró és társait is jobban megpörgették mellé, tehát a kérdés nem az volt már tavaly nyáron, hogy mikor fog begyengülni a Ft, hanem hogy mennyire fog!
Számolgattam én is, hogy mekkora árfolyamgyengülés esetén érné meg a PEMÁP, és hát az akkori számításaim szerint csak egy lehelettel jött ki jobban a MÁP+ (talán 335-45-ös sávot tippeltem), de én is húztam a számat, hogy sztem akkor sem kéne MÁP+-t venni, mert számomra a legnagyobb visszatartó erő az, hogy oké, hogy talán 0,25%-os büntetéssel vissza lehet váltani, de ha nagyot beüt a gebasz, akkor miből áll nekik ezt módosítani teszem azt 3%-ra? Bármikor megtehetik!
Aztán jött a COVID-19, begyengült a Ft (mily meglepő ), persze tette mindezt 325-335-ös sávról már, és igazából senki nem járt jól, aki MÁP+-t vett erre az időszakra.
2019.06.03-án indult talán a forgalmazása, egész nyáron 320-325 közötti sávban mozgott az EUR árfolyama, ami 2020 nyarára 345-355-ös sávra változott (+6,2-10,9%), közben MÁP+-ra ment az első félévben évi 3,5%, a második félévben évi 4,0% kamat...
Persze utólag okosabb az ember, és én személy szerint nem számítottam ekkora gyengülésre (végül nem fektettünk be tavaly, esküvőre költöttük a megtakarításunkat), de aki eddig nem váltotta át EUR-ra a megtakarítását, annak talán most már nem is érdemes, max. egy lokális mélypontnál, mert nagyjából érzékelni, hogy a 370-es sáv fölé az MNB per pillanat nem akarja elengedni az árfolyamot (majd jövőre ), de hogy mi szólna egy fokozottabb erősödés mellett, hááát nem tudom (max. kamatemelés, de az meg az állam finanszírozását nehezíti), mert minden más a gyengülés irányába mutat (állami költekezés, magasabb ktgvetési hiány, MNB pénznyomtatás, ilyen-olyan támogatások, csökkenő EU transzfer, infláció mértéke), közben pedig eurózónában defláció lett (már csak az inflációk különbsége alapján 4% környéki éves Ft-gyengülésnek "kéne" történnie).Mi felvettük a babavárót első baba születése előtt most áprilisban, és mivel ezzel együtt sincs elég zseton egy normális 5+ szobás családi házra (ha már költözünk, olyanba, amibe majd 3 gyerekkel együtt is elférni, nem akarok x évente mindig 1-gyel nagyobba költözni...), ugyanakkor megvan mindenünk ami kell, idén júl. végén és aug. elején megnyitottuk a random capital tbsz számlákat, és 345 ill. 349-es árfolyamon átváltottuk az egészet EUR-ra.
Azóta az én részemet bekötöttem Lufthansa részvénybe (7,1416-os árfolyamon), a feleségem viszont még puhítani kell, ő csak parkoltatná úgy EUR-ban ahogy van... (pedig vmi légi/olajipari céget akkor is vetetek vele ). Remélem 3-5 éves időtávon talpra állnak ezek a szektorok, aztán 2-4szeres árfolyamon kiszállva már megoldjuk a szép új családi ház témakörét a mostani árát beforgatva, ha meg netán rosszul spekuláltam, akkor sincs semmi veszve, mert MÁP+-os vagy PEMÁP-os kamatozással akkor sem lennénk kisegítve és ugyan úgy nem lenne elég rendelkezésre álló összegünk... -
#48014
PredatorZoli
Topikgazda
PredatorZoli
Topikgazda
Teljesen nyilvánvaló, hogy a forint alkalmas arra, hogy a vésztartalékodat ne kelljen átváltanod másik devizába. Kicsit érzésem szerint elbeszéltetek egymás mellett, mert nyilvánvaló, hogy hosszú távon egy euro alapú részvény eszközosztályú befektetés a megfelelő, azonban vésztartaléknak, aminek az időtávjára mindíg úgy kell tekinteni, hogy 1 óra múlva szükség lesz rá, de legfeljebb 1 napon belül, azt forintban kell/illik tartani.
Én személy szerint 1M ft vésztartalékot tartok, 300e ft-ot készpénzben a számlámon elkülönítve, 700 ezret pedig a bankomnál tettem PMÁP ba. Ez utóbbit vsszaválthatom 0,5%os büntetéssel (Ersténél ennyiért váltják vissza). Ezzel az aránnyal hosszú távon amennyiben nem kell hozzányúlnom, az inflációval hellyel-közzel lépést tart ez a pénz, és ennyire van szükség, nem többre, nem kevesebbre. -
Ijk
nagyúr
válasz
zharkanyi
#48010
üzenetére
A vésztartalék arra való hogy kaját vegyél, befizesd a számlákat, esetleg ha beszarik a kazán és ki kell cseréltetni. Hogy akarsz ezekért itthon euróban fizetni?
De ha csak ingatlanra akarod félretenni önerőként pár évre, akkor is majd rendelsz téglát amazonról?
Ha tartalékhoz kell nyúlni nem házimozi erősítőt fogsz rendelni német amazonról (angolon máris váltanod kell). -
Lex Icon
senior tag
válasz
zharkanyi
#48010
üzenetére
naivitás lenne azt gondolni, hogy egy kis tíz milliós ország hosszú távon saját pénznemét fogja használni.
Konkretizáld a "hosszú távot"! Mióta is van ennek a kis országnak saját pénzneme?
Induljunk ki abból a tényből, hogy az MNB 1999.01.04-től jegyez Eurót. Akkor 251,43 Ft volt. Ehhez képest a mai árfolyam 45%-kal van feljebb (21-22 év alatt). De mondjuk azt, hogy rossz árfolyammal indult a történet. Vegyük a legerősebb Ft értéket, ami 229,11 Ft/€ 2008.07.18-án. Ez 59,2% ~12 évre. Ez 3,94% éves hozam, de ehhez csak 2008.07.18-án kellett €-t venned. És ez még sehol sincs a MÁP+ 4,95%-os évesített hozamához képest.
De gondolom ezek a tények nem zavarnak össze.Mindenben ott a kockázat
Melyik a kockázatosabb? € vagy államkötvény?
És nem propagandaszinten nyomjuk, hanem esetleg tanultunk ezt-azt az államkötvényekről (nem a MÁK-ról, hanem bármelyik államéról)Én ellenben nem azt mondom, hogy EUR-ba parkoltassa bárki is a pénzét.(ezt csak példaként hoztam, szemléltetve a veszteséget amit MÁP+-ban elszenvedtetek
Ami nem igaz, lásd fentebb!
Csak azt mondom, hogy én forint helyett más pénznemű befektetésben tartanám a megtakarítás jelentős részét.
A kérdező 1M-ról beszélt, ami inkább vésztartalék jellegű, amihez likvid és stabil elhelyezés kell.
-
zharkanyi
tag
válasz
Lex Icon
#48009
üzenetére
Nyugi. Nekem is úgy vagy meg, mint aki beleköt bármibe amit írok.
Soha nem azt mondom, hogy látom a jövőt. Csak azt mondom, hogy ne nézzétek már a világot ennyire egyoldalúan. Nekem is van még mindig magyar állampapírom. Értem miért szeretitek, csak azt is látom, hogy nincs ingyenpénz. Mindenben ott a kockázat és ezt ti a MÁP+-nál alábecsülitek és propagandaszinten nyomatjátok, mint tuti tanácsot.
Én ellenben nem azt mondom, hogy EUR-ba parkoltassa bárki is a pénzét.(ezt csak példaként hoztam, szemléltetve a veszteséget amit MÁP+-ban elszenvedtetek)
Csak azt mondom, hogy én forint helyett más pénznemű befektetésben tartanám a megtakarítás jelentős részét.
Ott vannak a sokat ajánlott ETF-ek, amelyek nem forint alapúak. De még a magyar államnál is ott a PEMÁP. Elég sok a lehetőség! -
zharkanyi
tag
Miért váltanék bármit vissza forintra? Főleg ha tartalék, vagy befektetés. Ne forintban gondolkodjatok!
Tudom, hogy a kormány most arra játszik, hogy ne legyen eurónk, de naivitás lenne azt gondolni, hogy egy kis tíz milliós ország hosszú távon saját pénznemét fogja használni. Ezen felül kellett eurót, vagy dollárt vennetek az elmúlt években? Nyaraláshoz? ETF vásárláshoz? Valami olyan termékre/szolgáltatásra, amit eleve nem forintban kellett fizetni? Aliexpressz? Amazon? Apple store? Simán kifizetted bankkártyával és nem nézted mennyi volt akkor a váltás?
Nem jó nekünk ez a forint, mint magánszemélyeknek. Nagyon nem. Sokba kerül, csak nem látszik, mert forintban számolunk és nem euróban.
Beszélünk itt bitcoin-ról, transferwise-ról, revolut-ról... Közben meg jöttök a mennyibe kerül átváltani a bankban euróra és utána vissza forintra kérdésről.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
zharkanyi
#48006
üzenetére
Ja, bocs, hogy hozzád szóltam, most ugrott be, hogy te vagy az a konteos "okos", aki már többször is mindenki más magyarázata ellenére nyomja a hülyeségeit és generálja a felesleges vitát. Most meg azt hiszed, mert az elmúlt évben épp jobban romlott a Ft (válságban!!!), akkor ez így lesz 10 éven át (alaphiba). Persze ezt is írtam (hosszabb távon), de téged ilyen apróságok nem zavarnak. Kicsit less vissza, hogy amióta van €/Ft árfolyam, az összes 10 éves periódusban mennyi éves hozamot adott?
Amúgy nem lenne ezzel baj, mert a saját pénzeddel nyugodtan művelheted, csak ne adj másnak tanácsot. -
Ijk
nagyúr
válasz
zharkanyi
#48006
üzenetére
Tavalyi vételi és mostani eladási árfolyammal nyertél 5,64%-ot az euróval, ehhez képest MÁP+-al durván 2%-kal kevesebbet, ami 1 milliónál 20 ezer forintot jelent. És ugye éppen most szállt el az árfolyam, augusztusban kemény 1,4% hozott volna.
Persze kérdés hogy jövőben hogy viselkedik a forint, azért idén nagyot bukfencezett. -
zharkanyi
tag
válasz
Lex Icon
#48005
üzenetére
Ja és ne forintban gondolkodj. Ez a csapda. Ha mindig forintban számolsz, akkor lehetsz boldog, hiszen azt látod, hogy nő a fizetésed, nő a megtakarításod. Egyre gazdagabb vagy.
Mindeközben meg gondolkodhatsz azon, hogy miért nem tudsz iPhone-t venni, mint 3 éve és miért kerül egy fapados Opel Astra 7 millióba, miközben pár éve még 4-ért adták.
-
zharkanyi
tag
"a MÁP+ kiszámítható és folyamatosan növekvő értéket biztosít." - Ezt add el reklámszövegnek az államkincstárnál!
Nem véletlenül írtad, mert pont ezt sulykolják belénk minden létező csatornán a MÁP+ kapcsán. De nézzük is meg inkább az eddig pályafutását.
Előbb a deviza kitettségtől szabadult meg a kormány (nyomatták a PMÁP-ot), aztán pedig megszabadultak az inflációs kockázattól is (MÁP+ a "szuperállampapír").
Mikor a MÁP+ elindult tavaly nyáron az EUR árfolyama 324,35 volt.Ha akkor 1 millió forintot betettünk MÁP+-ba, akkor az most épp 1.055.124 Ft-ot ér. Tranzakciós adótól és visszaváltási díjtól tekintsünk el.
Ha akkor az 1 millió forintot átváltottuk EUR-ra, akkor az 3083,09 EUR lett volna, ami a mai napon érne 1.124,556,8 Ft-ot. Tudom, itt van átváltási költség, devizaszámla díja...Egyrészt mondhatjátok, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de talán pont te emlékezhetsz rá a legjobban (régi vitáink emléke), hogy én egy éve is ugyanezt mondtam. "Támadtam" a MÁP+-t és a forintos befektetések elinflálására hívtam fel a figyelmet.
Covid-ot nem tudhattam, de az, hogy az elmúlt 10 év világgazdasági szinten nyugis volt (Covid-ig) és a kamatok a 0% környékén mozogtak várható volt, hogy nem tart örökké. Most a kamatok még maradtak, de a világgazdaság már nem emelkedik nyugisan. Hopsz van is rögtön 10% bukta a forint árfolyamában.
Mit hoz a következő év és az azt követők? Nem hiszem, hogy megállna a forint gyengülése. A kormánynak érdeke (részben pont a MÁP+-al teremtette ezt meg), hogy gyengüljön a forint.
Ok, lehet nem lesz 400 jövő év végén az EUR, de ezt nem is lehet kizárni. Egy 380-on már legtöbben meg sem lepődnénk, aztán 2 év múlva jöhet a 400 is... A kormánynak jó, még mondhatni a magyar gazdaságnak is. Mindenki boldog, az árát pedig a forintban megtakarítók fizetik meg.Nem vagyok jós, nem tudom, hogy így lesz-e. Én csak pont azt mondom, mint tavaly. Igenis benne van a pakliban, hogy a MÁP+-on hosszútávon veszítenek a megtakarítók, ahogy kvázi bármilyen forint alapú megtakarításon.
EUR-ban, vagy USD-ben nem kapunk kamatot, de a pénzünk igenis megőrzi az értékét a forintban tartott tőkénkhez képest.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
zharkanyi
#48001
üzenetére
Ott pedig nem a hozam, hanem az értékmegőrzés és likviditás a cél.
€-val pont az erős árfolyam ingadozás miatt nem tudod ezt biztosítani, míg a MÁP+ kiszámítható és folyamatosan növekvő értéket biztosít.
Az évi 4,95% kamat pedig hosszabb távon is az € árfolyamnál magasabb hozamot ad. Írtam, hogy 10 év múlva nem lesz 580-as €. -
-
Ijk
nagyúr
válasz
zharkanyi
#48001
üzenetére
Szerintem ez örök vita lesz, nekem macera lenne EUR kezelése, + váltáson a veszteség ha fél év múlva mégis kellene. 1M-nál inkább elméleti, elvi kérdés ez mint gyakorlati szerintem.
Az hogy az állam hazsnálja a pénzed állampapírban meg nem gondolom olyan ördögi dolognak, bárhova teszed valakinek rendelkézésre bocsátod. -
aujjobba
addikt
válasz
zharkanyi
#48001
üzenetére
Szamomra a volatilis eszkozok nem felelnek meg vesztartaleknak.
Hirtelen szuksegem van a penzre ami epp 10%-kal kevesebbet er, mert erosodott a forint.
Ehhez kepest a MAP-on legalabb valamennyi nominalis novekedes mindig van (kiveve persze az elso honap amig a visszavaltasi jutalekot nem hozza be). -
zharkanyi
tag
Nem tudom. Én már rég menekülön az állampapírból és a forintból.
Én nem látok különbséget a 330>365 és a 365>400 ugrások közt.Előbbi megtörtént és mindenki benyelte a veszteséget aki forintban tartotta a pénzét. Most még javasoljátok is egymásnak a MÁP+-t, aminek erényeit nem vitatom el, de én inkább a beetetést látom benne, mint a biztonságot.
@aujjobba - A sima EUR-ban tartott pénz szerintem kellően likvid és megfelel a vésztartalék szerepére is.
Abban mindkettőtökkel egyetértek, hogy befektetésnek nem ideális EUR-ra váltani és parkoltatni a pénzt (illetve nem tudni, megéri-e), de pont azzal kezdtem, hogy szerintem tartaléknak szánt pénz esetében jó döntés. Ott pedig nem a hozam, hanem az értékmegőrzés és likviditás a cél.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én nem tenném ki a nyugdíjamat/nyugdíjkiegészítésemet az aktuális piaci hangulatnak 
(szakmai szempontból!)
Boltba március óta nem voltam 
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Star Trek
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass