Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanlee
őstag
válasz
bekecs76
#42085
üzenetére
Detto igy gondolom roluk. Iszonyat hosszan reszelik a temat, mondjuk miert ne vegyel egyedi reszvenyt, meg ne tozsdezz, aztan a vegen meg ott a reklam, hogy vedd meg a tozsdekurzust toluk - WTF?
Nem, nem azt varom el, hogy tanacsot adjanak, hogy melyik reszvenyt vegyem meg, mert az csak noni fog, meg meggazdagszom belole. De orommel olvasnek 3-5 perc alatt emesztheto cikkekben, hogy most szerintuk mi lehet erdekes, mi foglalkoztatja oket, miert lehet jo, vagy milyen veszelyei vannak egy cegnek. Ennyi, majd en eldontom utana, hogy veszek belole vagy sem. Auto (telefon, barmi mas) tesztes cikkeket sem azert olvasok, hogy csak azert vegyem meg az adott termeket, mert xy szerzonek az tetszett, de erdekelhet, aztan majd eldontom magamtol, hogy veszek-e olyan termeket.
Az egyik nemet blogon a csoka leirja, hogy mit vett, vagy mibol akar venni majd, miert jo a ceg, vagy vett valamit 5 eve de most eladja, mert. Kesz. Nem azert fogok venni egy reszvenyt, mert javasolja, hanem mert en is erdkesnek talalom az adott ceget. De lehet, hogy soha nem is olvastam volna roluk, ha nem ir valaki a cegrol.
-
sb95
csendes tag
Sziasztok,
Szeretnék belevágni a tőzsde világába és az lenne a kérdésem, milyen brókert ajánlotok. Főleg külföldi papírokkal és nyersanyagokkal kereskednék.
Ezt az összehasonlítást néztem! Ez alapján a Captrader és a Degiro szimpatikus, bár a Degiro-ról olvastam, hogy két nap után kiutalják a fel nem használt pénzt, így a TBSZ ugrik.
Előre is köszi a segítséget
-
schumy1
aktív tag
Sziasztok!
Aki jártas ebben, kérném nyugtasson meg.
Emlékeim szerint március 28.án jegyeztem egy 1 éves állampapírra, de azóta se lett levonva az összeg, és semmilyen emailt nem kaptam. A portfolióban sem látni.
Van ennek egy lefutási ideje, vagy jegyezzek újjat? -
Stanlee
őstag
@golyobis
Leegyszerusitve: altalaban az arutozsdeken van lehetoseg hataridos ugyleteket kotni. Ezeket future-nek hivjak. Itt az elado egy jovobeli termek szallitast es arat fixal a vasarloval, mondjuk buzat oktoberi szallitassal. Alapvetoen a jobb beszerzesi ar tervezhetoseget teszi lehetove ez a tipusu future.
S&P500 eseten habar future-nek nevezik, igazabol after market vagy pre market jegyzeseket latsz ket kereskedesi nap kozott. A mai modern vilagban nem all meg a reszvenyek kereskedese a normal tozsdei nyitvatartasi idon tul, igy az adott index erteke zaras es nyitas kozott is valtozik, mivel az azt kiado reszvenyek ara is valtozik. Pl. Tokioban hajnal 1-kor kezdenek neki a kereskedesnek, ok is tudjak mozgatni az amerikai reszvenyek arat.
Mielott jonne valaki, hogy de van s&p 500 future is, ami igaz, is, ott a negyedeves S&P-t veszi meg az ember egy minimalis discounttal, az nem osszehasonlithato az altalad idezett aru hataridos piaccal.
Az S&P500-bol is lehet viszont egy termek (future), ahol ahogy irtam is marcius, junius, szeptember es december honapra tudod megvenni az indexet elore, aminek jegyzesi ara is van ma, ami a tenyleges S&P500 arahoz kepest minimalisan ter csak el (negyedvente kb. 6 pont csokkenes), es lejaratkor volatilisse tudja tenni a piacot (Triple Witching hour).
https://www.investopedia.com/terms/s/sp_500_mini.asp
https://www.thestreet.com/topic/47021/sp-500-futures.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_witching_hour
https://www.investopedia.com/ask/answers/after-hours-trading-am-i-able-to-trade-at-this-time/
-
TCSZ
senior tag
válasz
bekecs76
#42085
üzenetére
Nekem bejönnek az elemzésközpontos cikkek. A végén nincs ott, hogy a sok ne csináldot, hogyan építsd be a csinálásba? Minél több cikket olvasok ott, annál jobban át gondolom a dolgokat. Én megvettem az idén megjelent könyvet is. Nekem nagyon tetszett. És papír könyv. De ez csak az én véleményem.
-
Lex Icon
senior tag
Pont ezért gondolom, hogy az Elemzésközpont "lebeszélős" stílusa, bár szerintem inkább gondolkodásra int, jobban segít, mint az hogy a kezdők úgy gondolják, hogy "hát Balázs profi", ezért gondolkodás nélkül veszik amit mond. Aztán később ő is elismeri, hogy pl. DAL-ból kicsit korán vásárolt. A saját helyzetünknek megfelelő gondolkodást semelyik guru nem fogja helyettesíteni. Ahhoz meg tanulni és tapasztalni kell.
Ingyen ebéd nincs és a mohóság rossz ötleteket ad. -
#95561216
törölt tag
Jut eszembe, FT vagy BBC podcastben hallottam egy csávó történetét, aki március eleje(!) óta akar USA-ban munkanélkülire regisztrálni. A folyamat elmondása szerint egy online regisztráció, majd ezután telefonon kell még egyeztetni. Ezt eddig háromszázszor próbálta, sikertelenül. Lesznek itt még csúnya munkanélküliségi adatok.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
bekecs76
#42085
üzenetére
Egyrészt senki nem adhat befektetési tanácsot csak úgy, mert a törvény tiltja.
Másrészt azért mert egyesek azt mondják, amit sokan hallani akarnak, még nem biztos, hogy az a jó.
Harmadrészt akiket beírtál, azokat linkeltem korábban többször is. Ha ők írnak, mondanak valamit ami szerintem érdekes lehet, akkor azt linkelem. De a lehetőség előtted is adott.
Egyik se a kedvencem. Bence Balázs élvezetes stílusban ad elő, de inkább kezdőknek. Ő simán rábeszél különféle részvényekre, ETF-ekre. Az Elemzésközpont pedig pont a "rohanok részvényt venni" emberkéknek mutatja meg az érem másik oldalát. A sok diagram, statisztika, visszatesztelések nekem pont pozitív, mert jobban mutatja a valóságot.
Mészáros Péter kicsit túl alapszintet ad elő, Szendrei Ádám meg többnyire életvezetési tanácsokkal nyomul újabban.
Azt mondom, mindet meg kell nézni, olvasni és az egészből levonni a tanulságot, beépíteni a stratégiánkba. Meg persze másokat is. -
bekecs76
tag
válasz
Lex Icon
#42059
üzenetére
Én azért nem szeretem az elemzésközpontos cikkeket, és videókat, mert mindig egy kicsit felbosszant. Vagy is nem felbosszant, hanem amikor megnézek egy videót, vagy blogot, mindig úgy érzem, hogy egy lépéssel hátrébb kerültem a "tanunásban", nem pedig előrébb. Nem okosabb lettem, hanem inkább összezavart. Mindig csak arról ír, vagy beszél, hogy hogy ne csináld. Mi a probléma ezzel, mi a probléma azzal. Ez ezért nem jó, az azért nem jó. Nem igazán von le egyértelmű konklúziót az előadás végén. Nem mondja el a személyes véleményét. Igen tudom, hogy nincs egyértelmű tuti befektetés, de akkor legalább mondana valamit helyette. Általában 40-perces videói vannak és csupán száraz adatokat közöl, teli grafikonokkal és diagramokkal. A "probléma" szót, elmondja egy videóban százszor. Megoldásokat nem igazán. Rajta kívül van egy-két befektetésekkel foglalkozó csatorna, szerintem százszor jobb egy kezdő, vagy tanulni akaró számára. Bence Balázs, Mészáros Péter, Szendrei Ádám. Ezek 10-15 percben lenyomnak egy videót és mindig valamit tanul belőle az ember. Aztán megnézek egy elemzésközpontot, az meg mindenre, mintha rá akarna cáfolni. Talán nem is véletlen, hogy alig van néhány feliratkozója, az előbb említett csatornáknak pedig tízen akárhány ezer. Pedig nem vitatom, hogy óriási tudás van az elemzésközpontos előadóba, hatalmas tudásanyag, és hatalmas ismeretekkel rendelkezik, de valahogy olyan negatív a csávó. Mindenről le akarna beszélni, és nem mondja, hogyan lenne jó.
-
Dare2Live
félisten
válasz
HussarF
#42083
üzenetére
Vizionálni épp melyik elemző mit. A mostani kedvencem aszem unicredites volt, hogy ha vágnak 10mbt megoldódik minden és irány a 40$. A 40$ még össze is jöhet ez tőzsde és a szentiment egyértelmű de hogy egy 10mbs vágás max akkor old meg vmit ha májusban úgy fut fel az ipar, autós, légi közlekedés ahogy lefutott. És erre sok esélyt nem látok.
Az egy számjegyűben én se hiszek vagy max leszúrként egyszerűen olyan csődhullámot indítana el azonnal ami hetek alatt a kínálathoz igazítaná a keresletet. Egy 20-30$al még mehet a chiken game amíg meg nem telik minden.
Meglátjuk. Még van minimál esély, hogy vhogy a 10mb összejön. Ha nem én is beszállok vhol komolyabb pénzel. -
válasz
Dare2Live
#42081
üzenetére
Köszi, de eléggé képben vagyok én is. Amikor sok pénzed csücsül ebben, az elég motiváció ahhoz, hogy éjjel-nappal erről olvass.
Én nehezen tudom elképzelni, hogy 15 alá menne, még az ismert brutál olajkeresleti sokk hatására is. Már a 2015-16-os bezuhanáskor is kereskedtem vele. Emlékszem, a lejtmenetben már ott is 10 dolláros olajat vizionáltak, aztán alig tudott 30 alá menni, már vissza is pattant. Tény, hogy ilyet nem láttunk még, szóval a kockázatkezelésem én is ehhez igazítom. Valószínű a 10-20 dolláros sáv, de az egyjegyű régiótól még nagyon messze vagyunk. Ahhoz sok dolognak kell vadul rosszabbra fordulnia. A jelenlegi felállás már eléggé be van árazva. -
Dare2Live
félisten
válasz
HussarF
#42068
üzenetére
Ha igazam lesz sajnálkoznod nem kell be fog nézni 20$ alá. Persze még van nagyon kis esélye annak, hogy G20on, hvén vmi csoda történik. A 20+mbs pluszkapacitás miatt más lehetőséget 1+hónapos de lehet akár 1hetes távon nincs.
Ez comodity nem rv, hogy szart se ér de spekulánsok, nagymamák olajat vesznek és az drágább lesz. Lokálban nemsokára már hova rakni se tudják elvállnak az árak, 4-6hét múlva meg minden teli lesz a Kínai, US strat tározók is. Vszeg a piaci szabályzás elöbb beüt de ott még az egy számjegy se lenne scifiTényleg tök izgi az egész olajnál soha nem éltünk meg még ilyet. btw gáznál is gondok vannak...
@Sub-S: AS400 elírtam. (Mostmár IBM I)
-
Golyobis
tag
válasz
Lex Icon
#42078
üzenetére
Kösz, ez valóban jó cucc, megérdemel egy megtekintést, de már láttam, és tudom hogy nagyon az alapokra koncentrál, mármint úgy alapokra, hogy amit a tőzsdére rohanó háziasszonyoknak tudnia kell mielőtt számlát nyitnak és elvernek mindent.
Ha nem is profi szinten, de ennél azért egy kicsit magasabb szinten szerettem volna megismerkedni a témával.
Nem emlékeztem hogy az első kérdésemre is benne van a válasz, de most megnézem újra, és kiderül.
-
Golyobis
tag
Lex Icon kollégától erőre bocsánatot kérek ha off, de sztem a befektetési témához tartozik, és hátha mást is érdekelnek majd a válaszok:
Valaki el tudná magyarázni hogy mit jelent a határidős tőzsdeindexek fogalma?
Jelenleg csak annyira jöttem rá, hogy ezzel hétköznap tőzsdezárás után is lehet követni az árakat, de hogy pontosan mit jelent, azt nem tudom.
Határidős ügyletekre rákeresve sem találtam meg a választ.
Egy, az általam talált, és pongyolának vélt megfogalmazások közül:"Határidős (termin) ügyletek a határidős ügylet esetében a teljesítés későbbi fix időpontban történik A határidős ügylet tehát a jelenlegi szerződésben kialakított feltételek mellet jövőbeni teljesítésre vonatkozó megállapodás."
Ebből valahogy nekem nem derül ki hogy mit jelent pl: egy határidős index. Egy árupiaci terméknél a teljesítés gondolom leszállítást jelent, de egy tőzsdeindexet hogyan lehet "teljesíteni"?Csak nekem nem egyértelmű, vagy tényleg hiányos a megfogalmazás?
Más:
Korábban valaki itt a fórumon kérdezett a technikai elemzés alapjairól.
Én most ugyan úgy érdeklődnék, hogy mit ajánlanátok a pénzügyi alapok, - bár mivel arra ott van a kiszámoló akadémia, ezért talán inkább egyfajta "kibővített alapok" - elsajátításához szükséges lehetőségek felől.Az embernek mindenféleképpen végzettséggel kell rendelkeznie ilyen téren, hogy megértse a témát, vagy külsősként, iskolán kívül is el lehet sajátítani ezeket az alapokat, vagyis kibővített alapokat?
Többször is nekifutottam a témának "google a barátod" módszerrel, de a szólás többnyire nem bizonyult igaznak: csupa felületes, hiányos, vagy érthetetlenül szaknyelven íródott cikkekkel találkoztam, amiből nekem (laikus átlagemberként) nem derültek ki a kérdésekre keresett válaszok.
(Kiszámoló már-már egész korrektül el tud magyarázni dolgokat, hogy egy relatív jó példát is említsek. Ahogy régen a volt fizika tanárom mondta: "úgy kell elmagyarázni (az éppen szóban forgó dolgot), hogy még a 10 éves kiöcsém is megértse. Ha nem tudod úgy elmondani, akkor te sem érted.")
Van valami mód hogy valaki külsősként is beletanuljon a dologba, és ne csak lesse azt, ahogy a nagyok megfoghatatlan szaknyelven egymással diskurálnak? (És ha igen, mi az, mit ajánlanátok, hogy konkretizáljam a dolgot?)
-
-
emvy
félisten
válasz
Sisco2
#42066
üzenetére
Szerintem meg keverjuk ide
, mert aki technikai kereskedest nyom, az ellenuk jatszik. Es meg ok is sokszor veszitenek.Egyebkent en peldaul stockpickelek hosszabb tavra, mert elvezem. Annak ellenere, hogy varhato ertekben buko, de van velemenyem a vilagrol, es ugy erzem, hogy az a tokos, ha a velemenyemet a sajat penzemmel tamasztom ala.
Ezert boritottam anno bele a Teslaba egy viszonylag jo adag penzt, mert azt gondoltam, h a szemelyes megerzesem szerint X Y iranyba megy a vilag, es jo lenne, ha a megerzesemnek lenne tetje, es ha jol erzem, akkor veszek a Tesla reszvenyekbol peldaul egy Teslat, ha meg rosszul erzem, akkor veszek beloluk egy par rekesz sort 
.. de egyebkent meg tenyleg sokkal-sokkal-sokkal egyszerubb egy vallalkozasbol vagy sima munkabol penzt keresni, mint tozsden.
A Bitcoin is kicsit hasonlo dolog. A volt kollegam elegge rajta volt a teman, de o nem BTC-t vett ugye, hanem megcsinalta a vilag talan masodik legnagyobb kriptotozsdejet, viszonylag jol jovedelmez
-
válasz
Dare2Live
#42065
üzenetére
Lehet félreértettél. A "benéztem" dolgot arra írtam, hogy azt hittem, hogy nekem a CfD menni fog együtt a devizapárokkal OTC, de sajnos nem. Én buy&hold-ra építek pozíciót, jelenleg 1100 hordónál vagyok és 23.6 USD-s átlagáron. Longban vagyok, de amíg nincs kiépítve a pozícióm annak örülök, ha lefele megy az ár, annál lejjebb tudok venni. Csak azért verem a fejem a falba, mert így nem tudok hozzávásárolni most, amikor lehet, hogy eléri újra a 20USD/b-t az ár. Vannak buy limiteim 22.5-ön és 20.3-on összesen 1000 hordónyi. Bár ha nincs kereskedés, akkor ezek nem fognak benyílni. Na, majd kiderül kedden hol nyit a piac. Amelyik megbízásomnak alatta lesz, azt azonnal likvidálom és megveszem a mennyiséget spot áron. Ha megy majd még lejjebb a tizenx ársávba, akkor majd még 100 hordójával csipegetek még kicsit. Úgy van méretezve a pozícióm, hogy az egy számjegyű árak legalsó régióiban van csak valós veszélye, hogy bukom a tőkém.
-
Dare2Live
félisten
válasz
Ixion77
#42064
üzenetére
Éveket semmiképp se áldozzon rá, annak semmi értelme nem is írtam ilyet ő se. Egy két könyv, kis forex alap blog viszont szerintem hasznos.
Persze ha csak a pénz számít és csak sima buy&hol a strat akkor fölös. Viszont hobbiként nagyon sokat lehet belölle tanulni, elég érdekes az egész és tényleg segít nekem is sokat. Imo sokkal jobb érdekesebb többet adó mint egy danielle steel könyv miközben azt meg milliók olvassák...És véletlenűl se gondolom azt, hogy a könyvet teljes egészében látó, tőzsdével sebesség miatt direkt net kapcsolatban lévő A400 power systemen évek óta hangolt RPGben megírt TA algoritmusokal fel lehetne venni a versenyt ne adj isten megfelelő pillanatban ne pont az emberi TAsok ellenében nyernének nagyokat. 20év alatt átlagosan évi 70%+ überbrutál.
-
Sisco2
tag
Szerintem chartot olvasni hasznos lehet mert trendvonalakat szinteket nagyobb time frame-n sokan kereskedik ezért önbeteljesítő hatásu néha de csak korlátozottan van jelentősége ugyanugy mint az indikátoroknak MACD, RSI, és még sorolhatnék 30-at ide.
Kockázat kezelést sokkal fontosabb megtanulni, de a nehezen megkeresett tőke megovása a legfontosabb. Ha nincs már tőke nem lehet ledolgozni a veszteséget, és hozamot sem lehet elérni. Mennyi hozamért mennyit kockáztatunk összességében, mindent egybevéve ezt mindig észben kell tartani. Az egész kereskedés gyakorlatilag egyensulyozás a valoszinüsegekkel. De ha nem szoftverek kereskednek helyetted akkor a legnagyobb részt az egész folyamatból talán a tözsde pszihologia hasítja ki, az emberi agy nem ugy fejlödött ki hogy ezt támogassa. Sőt :)
Ennek tudatában érdemes elkezdeni :D**Emvy
Renaissance
Hidden Markov modellt használó stat arb-ot kereskedő hedgefundot szerintem ne keverjük ide. Teljesen más feltételekkel, adottságokkal, erőforrásokkal, lehetőségekkel egy nagyon másik ligában játszanak :) Még a többi $milliárdos hedgefund sem tudja utolérni őket :D
Mondjuk most buktak YTD 2020 -ban Q1, de a Medallion Fund -ot nem publikálják mert zárt már régóta, csak év végén tudjuk majd meg hogy ment nekik most az év eleje. Gyanítom ez nyereséges volt ebben az időszakban is vastagon. -
Dare2Live
félisten
válasz
HussarF
#42050
üzenetére
Ez sztem egy kockadobás volt. Én azt tippeltem, hogy még nincsenek ott a felek nem szorít annyira a cipő, nagyon-nagyon sok a különböző érdek és emiatt vhol el fog bukni a megállapodás. Te máshogy tippelted.
Amúgy még nincs 100%ig lefutva a dolog csak 99%, hogy nincs vágás.btw nem megbeszéltük, hogy 10mb vágás ami elképzelhető nagyon max 15mb és jelenleg minimum 20mb fölös van a piacon? Ezért furcsáltam a longod.
Amúgy volt egy gyanum, hogy olaj lesz az első ahol a nagymama, most nyitott számlát kisbefektetőt először ki fogják fosztani és az olaj raly pont erről szól. Ha vágtak volna 10mbt akkor is ha semmit akkor is. Beindították a rallyt kisbüfik beszálltak, kiszáltak szépen adva, támasztva 27$+on és vszeg már shortban ülnek. Lehet tévedek...
Ami még megütötte a szemem és nagyon jól jellemzi a helyzetet, hogy tegnap olyat olvastam, hogy SzA nem valós április 10ei 9.5-10milliós kitermelésből akart vágni SzA (és innen vszeg mások sem) hanem a 12-12.5milliós szeptemberi kapacitáshoz képest. Úgy vágott volna SzA, hogy valójában növekszik az exportja.
Na most itt ha nem Mexikó akkor más int be vagy ez is egy olyan OPEC+ bejelentés lett volna mint ami már korábban többször, hogy bejelentik, hogy vágnak aztán valójában nem. -
Ixion77
addikt
válasz
Dare2Live
#42063
üzenetére
Én meg azt javaslom, hogy ne tegye. Mármint ne olvasson, ne tőzsdézzen. Éveket fog rááldozni csak hogy rájöjjön hogy emberként, megfelelő mennyiségű információ és feldolgozóképesség (MI) híján soha nem válik versenyképessé a piacon. IT-s példával élve olyan, mintha írni akarna egy OS-t ami sikeresebb a piacon a Windows-nál. Tanulhat róla rengeteget, áldozhat rá éveket, lehet végtelenül kitartó, akkor sem fog sikerülni. Ha bevon még tíz embert, megfizet tanácsadókat, akkor sem. Soha.
Szerintem a tőzsdézés egyetlen rentábilis módja kisemberként a buy-and-hold. Abból a pénzből, amire nincs kvázi semmi szüksége, és várhatóan nagyon hosszú ideig nem lesz, vegyen részvényeket vagy ETF-eket, aztán ne adja el soha. Én inkább vagyok részvénypárti, mivel az ETF-eknek fix költsége van. Vesz az ember 50 féle bigcap-et mindenféle szektorokból és országokból, aztán ül rajtuk és vár sokáig. -
Dare2Live
félisten
válasz
zakoshun
#42049
üzenetére
Aki picit aktívabban tőzsdézni akar annak én mindenképp javaslom, hogy olvasson át 1-2 könyvet a témában, tanuljon meg jól grafikont olvasni alap dolgok tudja mit jelentenek.
Lehet az is bejön neki kereseskedésben is. Lehet nem, pl nekem nem jött be 10+éve. Viszont adott egy rálátást, megjegyeztem pár ökölszabályt alap dolgokat amik azóta is segítenek és nagyon hasznosak. A 90%+ részét viszont elfelejtettem... -
emvy
félisten
válasz
Lex Icon
#42059
üzenetére
Technikai kereskedes termeszetesen mukodhet, ha
- neked vannak a legjobb matematikusaid es modellezoid
- van hozzaferesed kvazi-valos ideju adatokhoz (a topicban valoszinuleg maganemberkent senkinek nincs, a bongeszoben nezegetni a csartokat az nem kvazi-valos ideju)
- van sok szamitogepedEzek teljesulnek peldaul olyan esetekben, mint a Jane Street vagy a Renaissance.
-
zakoshun
csendes tag
Két teljesen különböző dologról beszélsz, nem is értem ehhez a kérdésemhez, hogy jött ide a karrier, munkahely, jövedelemszerzés, vállalkozás stb.
Én a grafikon elemzés technikai hátterét szeretném csak megérteni, ahogy fent is írtam középszinten. Nem vagyok tőzsde cápa és nem is akarok az lenni.
Mellesleg ezt a ~x100 milliós tőke alatt el se kezd hozzáállást soha nem fogom megérteni.
Értem, hogy a 200 milliónak az 5%-a az nagyobb mint 10 milliónak az 5%, de mindkét esetben az eredmény nem más, 5%. Szerintem a fórumozók 90%-a nem több százmilliós tételekkel kereskedik itt..
Az pedig, hogy szabadidőmben ezt szeretném megérteni, végképp nem értem, hogy miért lenne rossz irány. Feküdjek inkább a Netflix előtt?!
Vagy azt kéne Nekem is olvasnom, ami Te szerinted jó irány?! -
Sisco2
tag
Várom a még vonzóbb MÁP+ Corona Edition-t. Átlag (5 évre elosztott) éves 4.95% helyett 5.95% éves kamattal.
(nincs még meghirdetve ilyen, csak tippelek hogy lesz)
Nem hiszem hogy azt lépnék meg hogy a visszaváltási feltételeken szigorítanának, hogy így tartsák állampapírban az embereket. Ezt nem is tehetik meg futó konstrukcióknál meg ha meg is tennék hogy úgy mondjam nem túlzottan erősítené a bizalmat az állampapírok iránt. -
-
emvy
félisten
válasz
zakoshun
#42049
üzenetére
Latom te is rajottel, hogy itt az ideje penzt veszteni.
Elarulok egy titkot: ha nincs toked, akkor a tozsdezesbe 'beletanulni' nagyon rossz befektetes. Ha sok idot beletolsz valamibe, a penzkereses a celod, es okos is vagy, akkor azzal eleg determinisztikusan el lehet jutni egy havi par millios jovedelemig vagy egy vallalkozasig, ami ennyit hoz. A legtobb embernek a penz nem kizarolagos fontossagu, ezert sem szokas idaig eljutni (ehhez azert eleg sok aldozatot kell hozni). Ha mar osszejott par szaz millionyi toke, akkor ott mar ertelmezheto az, hogy mondjuk egy evi X szazalekos haszonbol megelsz.
A lenyeg, hogy ha sok idod van tanulni, akkor ez egy rossz irany. Ha meg nem vagy viszonylag okos/motivalt/kitarto, akkor meg ugyis mindegy.
-
Lex Icon
senior tag
-
agabe
addikt
válasz
HussarF
#42050
üzenetére
Az szep lesz ha Mexiko (meg aszem meg ketto orszag volt kerdes) miatt nem lesz deal.
A vegen majd mexiko is vesz olajipari ceg reszvenyeket amit Szaudiak vettek ket napja.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy az van, hogy Szaudiak hatterben osszebeszeltek Mexikoval, hogy majd rajuk lehessen hivatkozni...vagy Mexiko megprobalja kifacsarni a helyzetbol amit lehet es valami extrat ker cserebe a vagasert.
Vagy teljesen mas. -
Na basszus, benéztem. A devizapárok pörögnek most is, de az olajjal én sem tudok kereskedni. Oh, pedig micsoda idők, Mexikó mégiscsak bejelentette, hogy nem vág, az OPEC erre meg azt,hogy Mexikó nélkül nincs deal... És hol van még a mai G20 meeting...
Az OPEC+ végső közleménye az ülésről:
Lényeg:
- Proposal is to cut oil output by 10 mil bpd for 2 months (1 May to 30 June)
- Subsequently, oil output cut will be 8 mil bpd for 6 months (1 July to 31 December)
- After, oil output cut will be 6 mil bpd for 16 months (1 January 2021 to 30 April 2020)- -
- Baseline for adjustments will be from October 2018 production levels
- Except for Russia and Saudi, baseline will be from 11.0 mil bpd production level
- Agreement is conditional on the consent of Mexico
- Calls upon other major producers to contribute as well -
zakoshun
csendes tag
A technikai elemzés tudását honnan lehet felszedni?
Nem akarok sem tőzsdecápa lenni semi egész nap grafikonokat elemezni, de szeretném megtanulni "középszinten" pusztán mert érdekel, és rengeteg időm van és lesz szerintem a következő hetekben is..
Hogy működik egy grafikon technikai elemzése, mit jelentenek a kifejezések, mi-mire ad következtetést, tredndvonalak, mozgóátlagok, MACD, stb stb. -
#95561216
törölt tag
válasz
Dare2Live
#42047
üzenetére
Én ezt néztem. Utánanéztem gyorsan, export mellett import is jelentős, és elsősorban az ország nagy méretéből adódik. Kb olyasmi, hogy az alaszkai olajat inkább eladják Japánba, Bostonban meg vesznek kanadait. Ha kiesik az import, akkor megnőnek a logisztikai és egyéb költségek.
-
Dare2Live
félisten
válasz
#95561216
#42045
üzenetére
"az egyik legnagyobb exportőr"
Hogymi?
2019ben még net importőr volt, 2019Q4ben vált minimál de netto exportőré, 2019 évre még mindig netto importőr.Érdekes opció a védővám jelenleg kb shale 99%át megmentené. US export minimális. Szerintem hosszú távon hülyeség de választási év van Trump egoja egekben... kizárni se lehet. WTi lenne 40$, brent meg 18$.
-
#95561216
törölt tag
Avagy japán 2 milliárd dollárral támogatja a cégek hazatelepülését Kínából.
-
-
Lex Icon
senior tag
-
válasz
#95561216
#42042
üzenetére
Hát azért röhög most mindenki Trump-on, mert régen folyton arról pofázott, hogy kb. a torkát vágná el az OPEC-nek, mit képzelnek ezek, hogy kartelleznek, meg felverik az árakat. Most meg kb. könyörög nekik, hogy álljanak már össze és fogják már vissza a termelést. Tetézi a dolgot, hogy egy ideje már, ahogy a shale felfutott, folyton ilyen kijelentéseket tett, hogy az USA már önellátó olajból, meg függetlenek. Most látszik csak, hogy mennyire
-
Baker Hughes rig count 504 vs 562 prior
A shale már zuhanórepülésben van. 2015-ben zuhant ekkorákat hétről hétre.
(#42038) Ixion77
Trump ezt mondogatja, de az oroszok többször leszögezték, hogy a keresletcsökkenés miatti visszaesés nem számít vágásnak. Ennek ellenére megegyeztek persze, mert az árak már nekik is húsba vágóak, de túl nagy egyetértést nem kell várni.
Mexikó is eljátszotta a primadonnát. Bejelentette, hogy ő nem száll be a vágásba, aztán fél óra múlva csak megszólalt, hogy na jó, csak bevállal egy 400k bpd-s visszafogást.Holnap G20 ülés, ahol szintén az olaj lesz a téma. Na, ott lesz ott majd az USA. Ugye az OPEC+ most 5 mbpd-t kért a saját 10 mbpd-je mellé a G20-tól. Lesz majd még holnap is nagy csapkodás
-
válasz
Lex Icon
#42037
üzenetére
Nagyon helyes. Rengeteg hulladék bróker van a piacon.
(#42035) agabe
Mert meztelen a király. Ha 20 mbpd-ben állapodnak meg, akkor is max kb. 30-35ig ment volna az olajár. Aztán vissza 30 alá. Az is kevés. Az OPEC tagok is ugyanolyan utasok itt, mint bárki. Van jelentősége a megállapodásnak, de nem ezen függnek most a dolgok. Máskor már egy 1 mbpd-s túltermelés vagy visszavágás is brutál mozgásokat csinál, most meg 10 milliókról van szó...
Persze ettől függetlenül senki nem kezd el nagy vételekbe vagy eladásokba ilyen piacmozgató hírek előtt, megvárják míg kicsit elül a volatilitás, aztán megy tovább az ár arra, amerre a realitás van.(#42038) Ixion77
Ha elfogadtak volna egy 20Mb+ csökkentést, akkor felrepült volna az olajár 50 dollárra, és a shale olajosok vidáman nőnek tovább.
Uh, ebből a cuccból én is kérek(#42039) Sub-S
Ja, azt hittem trade-ről van szó. OTC piacon nincs megállás. -
Ixion77
addikt
Szerintem nincs vége az olajháborúnak, nem is akarták hogy vége legyen. Ha elfogadtak volna egy 20Mb+ csökkentést, akkor felrepült volna az olajár 50 dollárra, és a shale olajosok vidáman nőnek tovább. Ha nem fogadnak el semmit, akkor leesik az ár $20 alá, amivel már az arabok és oroszok is túl gyorsan élnék fel a tartalékaikat. A -10Mb által biztosítottak egy középértéket, ami a palásoknak már fáj, nekik még nem annyira.
Az nem világos számomra a hírekből hogy végül az USA is beszáll(t)-e a csökkentésbe, és ha igen mennyivel.
Szerk: Megtaláltam:
The US has indicated that its own production is likely to fall anyway because of the precipitous drop in prices, but is not in a position to mandate cuts due to antitrust laws even if it desired too.
Szóval az amcsik elegánsan kihúzták magukat a megegyezés alól. Kb. "Nálunk sajnos antitrust van, mi nem tudunk csökkenteni. Csináljátok ti, barbár országok". Ezt figyelembe véve már az is csoda, hogy az 15Mb/d csökkenést sikerül összehozni. -
-
agabe
addikt
Most vajon azert esett vissza az olaj, mert 10Mb keves, vagy inkabb azert, mert meg csak felteteles megallapodas ami akkor valik veglegesse ha G20 is vag 5Mb-t ami holnap derul ki ?
A portfolion meg az a szalagcim, hogy vege az olajhaborunak.
Talan jovobe latnak ?
Vagy inkabb csak egy bena hype. -
#42023
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Sziasztok,
Akiknek captrader-en van accontjuk, tudnának tanácsot adni mikre kell figyelni?Látom már nyitáskor meg kell adni az alapértelmezett számla deviza típusát. Van minden, még forint is. Mit érdemes kiválasztani?
Köszi
-
Ixion77
addikt
válasz
#95561216
#42014
üzenetére
Bizony jó lenne tudni hogy a Mari nénik vásárolnak, vagy a nagybefektetők.
A forgalom alapján...
... úgy tűnik, hogy bár messze nagyobb a forgalom mint februárban, azért bőven elmarad a márciusi szintektől. Ami alapján azt lehet tippelni, hogy inkább Mariék trédelnek.
Akit kirúgtak, megkapta a végkielégítést és betolta a tőzsdére hogy ő ebből most bizony meggazdagszik?... Ha kiderül hogy így van, akkor egy esés során katalizátorként jelenhetnek majd meg mint kényszerlikvidálók.
-
#95561216
törölt tag
válasz
Ixion77
#42006
üzenetére
Ezt írtam két hete is.. a tőzsdén a nagy cégeket látod, akik Kínában termelnek. Őket nem érdekli, hogy a sarki borbély meg Mari néni palacsintázója kaliberű cégek leépítettek lassan 20 millió embert, mert kaptak állami csekket, hogy fogyasszanak tovább. Mari néni palacsintázója meg nincs benne az SP500 indexben.
Másrészt amit itt is megfigyelhetsz, hogy 2008-ból azt a tanulságot vonták le sokan, hogy olcsón lehet részvényt venni, amiből majd meggazdagodnak. Ezért megjelentek a piacon a "háziasszonyok". A nagy kérdés, mi lesz, ha elfogy a pénzük: amit befektethetnek és amit az államtól kaptak megélhetésre.
Harmadrészt ha venni akarsz, de félsz a munkanélküliségi adattól, akkor megvárod a bejelentést, és hogy mi a piac reakciója. Ha nem szakad be, akkor veszel. Ha beszakad, akkor azért veszel, mert olcsóbb. -
Stanlee
őstag
válasz
Ixion77
#42006
üzenetére
Mar maskor is irtam, hogy amikor Yellen volt a FED elen, akkor ilyen munkanelkuli szamos jelenteseknel ha not akkor azert nott a tozsde, ha meg nem nott a munkanelkuliek szama, akkor azert nott - vagy csokkent. Osszefuggest sose talaltam a ketto mutato kozott, csak azt, hogy volt reakcio a piacon.
-
-
Ixion77
addikt
Felfedeztem egy patternt: Minden csütörtökön kijön az US munkanélküliségi adat. Minden héten katasztrófális. Erre minden héten kilő a tőzsde felfelé, örülve hogy akit kirúgtak, annak nem kell fizetést adni.
Vajon mikor esik le végre, hogy aki nem kap fizetést, az nem termel és nem is fogyaszt?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na most itt ha nem Mexikó akkor más int be vagy ez is egy olyan OPEC+ bejelentés lett volna mint ami már korábban többször, hogy bejelentik, hogy vágnak aztán valójában nem.
Vagy azt kéne Nekem is olvasnom, ami Te szerinted jó irány?! 
Új hozzászólás Aktív témák
PredatorZoli- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Star Trek
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- ÚJ Lenovo Yoga 7 2-in-1 - 14"WUXGA - Ryzen 7 8840HS - 16GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)