Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
Lengyelországban 4,5% az alapkamat....
Társadalmi konszenzus kellene. Közölni az emberekkel nyíltan hogy mire miért van égető szükség, különben mi történik velünk. De igazából már konszenzus se kell. Az engedély már megvan, megkapták a 2/3-ot.
Bevenni a leszarom tablettát, és jöhetne a vérengzés szakmai alapon. Politikailag bebástyázni magukat, 1-2 ciklussal később pedig lebontani a bástyát. -
#10099
_BM_
senior tag
Dark KillerX
#10097
_BM_
senior tag
válasz
Dark KillerX
#10097
üzenetére
Az általad javasolt dolgok egy részét nem engedné az EU, mégpedig azért nem, mert sértené a nagy külföldi cégek érdekeit. És hát ők az erősebbek. Itt vannak az én javaslataim, habár már késő, de mindegy:
1. Nyugdíjkiadások harmadolása. Igen. Semmi szükség, hogy aggastyán emberek az évtizedekkel korábban meghalt feleségük után kapjanak 30 rugó özvegyit a saját jogú 200-ukra. Ezzel együtt a politikusok látóköréből kívül rekedt öregek pl volt téesztagok nyugdíjának rendezése.
2. Olyan árfolyampolitika, amely mellett versenyképes a kézimunka-igényes mezőgazdasági termelés, konkrétabban buli a fóliázás stb. (ahogyan régen volt). A magyar élelmiszerek preferálását aljas titkosszolgálati módszerekkel elősegíteni, nyomni a bulvármédiában a kamusztorikat a mérgező kínai csecsemőtápszerekről, az impotenciát okozó szlovák tejről.
3. Az eü-ellátások számlán történő nyilvántartása (ez már megvan), és év végén egy algoritmussal megbolondítva kiszámlázás a júzerek felé. Ez a számok szintjén úgy nézne ki, hogy aki a tárgyévben szopóágra került (műtétek stb.), az fizet mondjuk 30 ezret. A közérzetjavító ellátások (ultrahang stb.) fizetőssé tétele. Van olyan szomszédom, egyedülálló 60+ asszony, aki gyakorlatilag minden egyes nap bemegy az sztk-ba valamiért. Hol leletért, hol csontritkulás-vizsgálatért, hol kontrollra, hol bármi másra. Mindezt egészségesen, unaloműzésből.
4. Az állam kizárólag a nemzetgazdaság számára fontos szakmákat támogatja az oktatásban. Skandinavisztika önköltséges, orvosi, műszaki ingyenes.
5. Mindenféle kedvezmény beszüntetése (távhő, utazás stb.), kizárólag a fiatalkorú gyermekek támogatása marad meg, de az is csak szja-n keresztül, ahogyan kiválóan megcsinálták OV-ék (fehéren dolgozás).A fentiek szufficitbe fordítanák a költségvetést, amitől meglódulna a forint, ezáltal tér nyílna a kamatok lenyomására 1% körüli szintre, ettől visszagyengülne a jelenlegi szintre, de kapásból lenne 600 mrd kamatnyereség.
És mennék felfelé, mint a talajvíz.
-
tkazmer
addikt
válasz
attiati
#10096
üzenetére
az észtek és az írek, vagy az éppen most megszorító olaszok helyzete annyiban más, hogy náluk nem másfél ciklus óta van folyamatosan megszorítás. ha praktikusan 2009-2010 körül kezdődtek volna nálunk is a megszorítások, más lenne a "nép" hozzáállása a dolgokhoz. itt lényegében 5 éve arról szól minden, hogy megszorítunk, csökkentünk, nadrágszíjat húzunk, etc. persze ez nem minden egyén szintjén jelentkezik, a közösség szintjén ugyanakkor tökéletesen látszik, hogy 5 év folyamatos megszorítás csak arra volt elég, hogy az emberek tökéletesen elveszítsék a bizalmukat a vezetőikben.
ezért jött a 2/3 program nélkül, ugyanakkor ez a 2/3 koncepció és kompetencia nélkül oda vezet, ahol most vagyunk. én a múltkor azon akadtam ki, hogy "a közgazdászok elmagyarázták orbánnak a monetáris politika működését". bakker, ez azt jelenti, hogy a matolcsy erre képtelen volt? pedig tudjuk róla, hogy ismeri a varázsszert, y=c+i+g+nx....na mindegy, ez itt talán nem a megfelelő hely a folytatásra...
-
#10097
Dark KillerX
addikt
attiati
#10096
Dark KillerX
addikt
válasz
attiati
#10096
üzenetére
Sajnos a kormánynak nincs saját gazdaság politikája,és emellett mások javaslatait is teljesen elutasítják!Itt nem csak az ellenzékre gondolok,hanem pénzügyi szakemberek javaslataira is!
Én pl ezeket javasolnám!
-több kulcsos SZJA(német,holland mintára akár) bevezetés kb így 10,20,35% kb
-áfa kulcsok módosítása(alap ami maradna 25%;általános élelmiszerek alacsonyabb lenne kb 15%,magyar termékeké kb 10% indok magyar élelmiszerek előnyben részesítés+fogyasztás növelés,és a gyártok versenyre való késztetése)
-vizitdíj újbóli bevezetése,ami 200Ft lenne,kivétel tartós beteg ill
-energetikai szektort árversenyre való ösztönzése,cserébe beruházási kedvezmények)EU-s forrásból),vagy Áfa kedvezmények
-megújuló energetikai szektor fejlesztése(pl vízerőművek,szélerőművek)
-új egészségügyi adó(2,5% lenne,ami kártyás rendszerben lenne kialakítva és felhasználható lenne bármilyen egészségügyi ellátásra ill ha nincs erre szükség akkor halmozható lenne a pénz a szálán,egyfajta megtakarítás)
-szociális háló átvilágítása,segélyek szigorú felülvizsgálata,és a gyermekvállalás ösztönzése még inkább adókedvezmény formájábanVélemények!
-
#10096
attiati
veterán
concret_hp
#10094
attiati
veterán
válasz
concret_hp
#10094
üzenetére
Sztem se egyedülálló, és persze jobb a 360 fokos fordulat, mint makacsul ragaszkodni a rossz irányhoz. Mszp is totál koncepciótlan volt, gazdaságpolitikai irányvonal nélkül.
Inkább megfordítanám a kérdést. Te mit csinálnál?
Túl sok területet kellene gyökeresen átszervezni rövid idő alatt. (a lakosság hajlandósága nélkül)
Az alapkoncepciót, amire építettek (eladósodottság növelése), már a kormányzás elején el kellett vetniük. (Abból jött az ötletelés kapkodva, hogy akkor mnyp pénzekből csinálnak mozgásteret. Jól mutatja a kapkodást, hogy először csak a járulékok átmeneti elcsatornázásáról volt szó, aztán pár héttel később már teljes államosításról).+mélyülő európai, és globális problémák. Nehezen tervezhető időszak. Nehéz egy 5-10 évre szóló intézkedést jó irányba elindítani.
Devizahitelek miatt ugyanolyan róka fogta csuka helyzetben vagyunk, mint a görögök. Gyakorlatilag nincs önálló monetáris politikánk. Hiába alkalmazkodik a valutánk, mert a pozitív hatásokat kioltja a devizatartozás.Nem lennék ma mo-i politikus helyében. Van az a munkahely, és az a munkaerő állomány, ahol nem szívesen lenne az ember vezető
De 2/3-al sokkal felelősségteljesebben kellene csinálni. Fejükbe szált, hogy mindent jól csinálnak. Minden terület átalakítását szakértők bevonásával kellene csinálni, hanyagolva a politikai döntéseket. Még csak most kérik ki közgazdászok véleményét? Eddig hol a f*ban voltak?A legnagyobb baj az, hogy már a választások sem a valóságról szóltak. Ott el is dőlt.
Kormányprogram nélkül 2/3-ot megszavazni, és válság közepén elvárni egy kormánytól, hogy osztogasson és jólétet hozzon? = birka választó
Hogy a f*ba lehet megoldani egy problémát úgy, ha még kimondani se lehet, vagy hallani se akarunk róla?Észtek, írek megcsinálták. Kőkeményen megmondták az embereknek, hogy megszorítás jön, és az emberek arra szavaztak a jövő érdekében. A politikusok meg bevállalták a fiatalok tömeges elvándorlását is. Hol vagyunk mi ehhez.... balkán van a választói fejekben.
Kimondani a problémát, elfogadni, erős vezetés kezébe adni a hatalmat, és megcsinálni.
Nálunk nagy a baj, úgyhogy hosszú időre elfogadni. -
#10095
lajafix
addikt
concret_hp
#10094
lajafix
addikt
válasz
concret_hp
#10094
üzenetére
még nagyobbakat is. A mostani szerencsénk az, hogy a túlzott hülyeséget "rögtön" bünteti a piac. Az elmúlt évtized alacsony kockázatérzékenysége inkább kárára vált az országnak, mint hasznára: szokás szerint rosszul lettek elköltve a források, s 2008 őszéig ez kvázi büntetlenül ment, azóta lehet fizetni mint a katonatiszt.
-
#10094
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
szigorúan gazdaságipolitikai szempontból az jutott eszembe, hogy az utóbbi kormányok csináltak-e hasonló gazdasági baklövéssorozatokat és önellentmondásokat, mint a mostani ? és hogy vajon a folyamatos kapkodás és érthetelen intézkedések-e a rosszabbak vagy az, ha nem nagyon változtatnak semmin?
-
Flashcash
Közösségépítő
A magyar 'elit' jó része illegálisan, adómegkerülő módon szerzett jövedelmekből végtörleszt, és a magyar törvényhozás illetve az adóhivatal is aktívan, jogszabályi úton támogatja az adócsalást.
-
cannibal
senior tag
Esetleg tudnátok segíteni? Az alábbi paraméterekkel szeretném a legtöbbet kihozni:
- havonta tudok megtakarítani változó összeget (ami a fizuból megmarad)
- nem szeretném lekötni (vagy csak folyamatosan rövid időkre 1-2-3 hónapra)
- bankkártya nem kell hozzá elég a netbank
- nem akarom ide utaltatni a fizumat -
-
cannibal
senior tag
válasz
opeter87
#10077
üzenetére
Köszi, ez a malacpersely jól hangzik. Nem a fizumat akarom rá utaltatni. Csak ha hó végén van/marad pénzem azt szeretném biztonságba tenni. A malacperselynek van valami apró betűs megkötése?
Most látom, hogy sávos kamatozású és ahogy múlnak az évek egyre csökken a kamat.(Nem 7% azt csak bedobták, mert jól néz ki) vagy lehet rosszul értelmeztem.
-
opeter87
senior tag
válasz
cannibal
#10075
üzenetére
jó választás lehet akkor, ha havonta 120.000 ft érkezik a számlára, mert akkor jár az 5,75%-os kamat.
én személy szerint nem ismerem az ilyen megtakarítási formákat, csak a klasszikus lekötött betéteket.
a cib banknál (azért tudom, mert én is a cibnél vagyok) van egy úgynevezett malacpersely számla ami kb ugyanez csak 10.000 ft megtakarítás kell és ez 7%-ot hoz -
AMD Power
titán
-
#10069
attiati
veterán
daniel2121
#10067
attiati
veterán
válasz
daniel2121
#10067
üzenetére
Tévecc, zorbán és m. gyurcika a legbefolyásosabbak.
-
#10068
_BM_
senior tag
daniel2121
#10067
_BM_
senior tag
válasz
daniel2121
#10067
üzenetére
Ő játssza el a szerepet.
-
_BM_
senior tag
válasz
attiati
#10064
üzenetére
Német kezdeményezésről semmiképpen nem lehet szó. Elég csak ránézni Merkel arcára, amikor az egyre gyakabban megrendezésre kerülő bejelentések alatt a félnótás Sárközyt hallgatja. Németország túlságosan megszaladt, ahogyan Japán a 80-as években, és le lesz törve a szarva az amcsik által (ahogyan Japánnak is le lett törve). Szerintem ez van a háttérben.
-
attiati
veterán
Ez az s&p összeurópai leminősítési és nyomásgyakorlási akció német-francia vagy amerikai megrendelésre indult, hogy a nacionalista Európa feladja önállóságát, és szép léptekkel haladjunk a világkormány és a világpénz felé. Nem gondoltam volna, hogy ilyen gyors tempóban haladunk.
-
-
_BM_
senior tag
válasz
fokukac
#10058
üzenetére
"akkora koponya, hogy az ilyeneknek muszáj segíteni a nemzetközi karrierjét."
Ő már a rendszerváltás előtt megmártózott a nemzetközi piacokon. Bojtárként segítette Martonyit az ország javainak üveggyöngyökért való "értékesítésében".
EBRD alelnök is volt, szal, nem szabad bedőlni az imf-ellenes retorikának. Kevés imf-csókosabb ember van nála Nyuggerisztánban.
-
-
lajafix
addikt
kicsit lol kategória az mnb vagy pszáf interjú a tévében, mintha háborús helyzet lenne a devhitelezés.
"Ez mind rendben is volna, de még mindig nem értem, hogy ha 2008-ban nem lehetett betiltani, akkor utána miért lehetett?'
asszonták nem alkotmányos alapjog. S rossz a kiindulásod, 2008ban is be lehetett volna tiltani. De attól hogy van kút, kútba ugrani még nem racionális. -
Füleske
addikt
válasz
Mercutio_
#10019
üzenetére
Pedig dehogynem , szerintem. Ugyanis őket a legegyszerűbb manipulálni , adóztatni , kevés pénzért dolgoztatni stb... Akinek nincs elég tartaléka vagy el van adósodva , illetve birka módjára veszi az akciós hulladékot. Ők nem fognak lázadozni pár plusz adó miatt , illetve felmondani a munkahelyen. Míg belőlük sok van addig nincs ilyen gond.
-
Gézengúz
addikt
Igen, amikor először olvastam felháborodtam..De aztán rájöttem sajnos sok igazság van benne...
"és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni" -
_BM_
senior tag
válasz
maross
#10045
üzenetére
.Megvan!! UJ ADOKAT!
El fognak menni a falig. Érettségi illeték 100 rugó, diploma-kiállítási illeték 500 rugó, pelenkára és bébiételre jövedéki adó, évente autóvizsga, évente orvosi a jogsira 50 rugóért (természetesen a nyugdíjasok kivételével) és így tovább. Mindent alávetnek a nyugdíjemelésnek. Akár az ország eladása árán is.
-
#10045
maross
nagyúr
concret_hp
#10044
maross
nagyúr
válasz
concret_hp
#10044
üzenetére
De cserebe visszavonjak az otvenfele uj adot!! Ja nem.
Magam elott latom a kozeljovot, ujabb megszoritasok kellenek, ujabb fejvakaras, mit csinaljunk mit csinaljunk...Megvan!! UJ ADOKAT!
-
#10044
concret_hp
addikt
concret_hp
addikt
hát besz@rok...
[link]jó hogy nme azt mondják lassan, hoyg most már mindegy sz@runk a farmra
-
attiati
veterán
a nap vicce:
Arra a kérdésre, mennyire tartja reálisnak azt a kormányzati szándékot, hogy titkosszolgálati módszerekkel derítsék ki, kik és miért spekulálnak a forint ellen, Kövér László a Duna Televízióban azt mondta: örülne neki, ha a magyar titkosszolgálat képes lenne erre, mert az azt jelentené, hogy nyolc év "rombolás" és húsz év "bizonytalankodás" után a nemzetbiztonság olyan állapotban van, hogy képes ennek felderítésére, de megjegyezte, nem biztos abban, hogy ez így van, mert olyan mértékű "rombolás" történt a titkosszolgálatoknál a szocialisták idején, amelyet csak hosszú idő alatt lehet "kiheverni".
-
#10038
attiati
veterán
concret_hp
#10037
attiati
veterán
válasz
concret_hp
#10037
üzenetére
Semmit nem találunk ki. A pazarlás megszüntetése is visszaesést fog jelenteni átmenetileg. És szó nem volt mo.ról
Mondtam olyat, hogy nem ez a kötelező, és egyetlen járható út? -
#10037
concret_hp
addikt
attiati
#10028
concret_hp
addikt
válasz
attiati
#10028
üzenetére
a pazarlás csak rövid távon generál növekedést. sztem már 4-5 éves távlaton is hatalmas minusz. ha tegyük fel 2000ben mindenhonnan kirúgnak mindenkit aki helyettesíthető (1000 fős faluban 5en reszelik a körmüket önkormányzatban), visszafogják a szociális kiadásokat (elsősorban ami az aktív korúakat érinti (munkanélküli segély), felsőoktatási pazarlást felszámolják (művelődésszervező és társai) stbstb. lehet hogy 1-2 évig visszaveti a gazdaságot, de ha meg akarsz élni csinálsz vállalkozást, nem dobsz ki 3-4-5-6 évet az életedből egy 0t érő diploma megszerzésével állami pénzen stb. nehogy kitaláljuk, hogy hátrébb tartanánk mint most
-
_BM_
senior tag
válasz
lajafix
#10033
üzenetére
"neked is újdonság volt, hogy az álításoddal ellentétben volt értelmes felhívás a veszélyre."
Volt persze. Itt van egy részlet az egyik értelmes felhívásból, amelyet a pszáf és az mnb közösen jegyzett Közös ajánlás címen, 2008 elején:
"a gyors hitelnövekedés, valamint a devizaalapú - és különösen a jen alapú - hitelezés rendkívüli dinamikája miatt mind a hitelnyújtók, mind az adósok részéről fokozott óvatosság, a kockázat konzervatív felmérése kívánatos. A verseny folytán megvan a veszélye annak, hogy a hitelintézetek túlzott hitelkockázati kitettségeket építenek föl a növekedési kényszer hatására, növelve ezzel a rendszerszintű kockázatokat, valamint veszélyeztetve a pénzügyi stabilitást. Az ajánlásban foglaltak betartásával viszont megelőzhető, hogy az új konstrukciókból származó kockázatnövekedés hosszú távú költsége meghaladja a rövid távon érvényesülő piaci előnyöket."
Hát ettől rendesen beszartak az emberek. Már aki elolvasta.
Én nem az értelmes felhívásokat hiányolom, hanem a közzététel módját. Nálam ott kezdődik a nyilvánosság, hogy például az mnb elnök (vagy pszáfos vagy akárki) interjút kér a köztévében (főműsoridőben), amelyben érthető módon felhívást tesz közzé, és az interjút másnap idézik az országos napilapok kiemelt helyen.
A devizahitel esetleges betiltásával kapcsolatban is tettek fel kérdéseket az állami vezetőknek. Az volt a válasz, hogy a globalizációval nem lehet szembe menni, előnyösebb, bár kockázatosabb a chf-hitel, MO csepp a tengerben, nem tilthatjuk meg, hogy holnap felkeljen a Nap, munkaerő, pénz és tőke szabad áramlás, máshol is van chf-hitel bla-bla-bla.
Ez mind rendben is volna, de még mindig nem értem, hogy ha 2008-ban nem lehetett betiltani, akkor utána miért lehetett?
-
attiati
veterán
válasz
Mercutio_
#10034
üzenetére
A kiinduló hír európai szinten volt, és globál szinten írtam a véleményemet, nem kis hazánkra.
A racionalizálás, reform = megszorítás = globális lassulás a világban.
Vagyis ez így önmagában nem igaz.
A gond az, hogy racionalizálással le kell jönni pl. 100-ról 60-ra (mindegy mi az) és az ott megtakarított 40-et sem költheted el értelmes és hasznos dolgokra, hanem 60-on kell tartani mostantól.
Az eddigi jólét abból volt, hogy jócskán 60 fölé csúszhatott a világ büntetlenül.Érdemes végiggondolni, hogyha egyik napról a másikra holnaptól találnának egy ingyenes és kimeríthetetlen energiaforrást, az vajon jó lenne e az emberiségnek. Valószínűleg a válasz nem. Mégpedig nem azért, mert önmagában nem lenne hasznos dolog.
Hanem mire megindulnának a pozitív folyamatok, addigra romba dőlne a gazdasági élet a hatalmas pozíciók hirtelen leépítésén keresztül. -
Mercutio_
félisten
válasz
attiati
#10028
üzenetére
Az "államtól" esetén nem mindegy, mivel kevesebbe kerül ugyanaz az állami/önkormányzati alkalmazott - aki egy hatékonyabb folyamatban szükségtelen, és sok esetben manapság se túl hatékony - ha munkanélküli/szociális segélyt kap, mintha teljes fizetést.
Ezt akár azzal is kombinálhatod, hogy választhat fele pénzt kap és fele munkaidőt van bent - ez alatt is el tudja végezni a munkáját - vagy leépítés.Amennyire belelátok rengeteg olyan állami/önkormi intézmény van ami duplikált tevékenységet folytat, vagy a gazdasági folyamataik centralizálhatóak lennének, ezzel a költségek (nagyobb mennyiség miatt jobb tárgyalási pozíció, jobb átláthatóság, stb.) is csökkenthetőek, vagy - mivel állandóan az a szöveg, hogy kevés a forrás - ugyanannyi forrásból több minden megvalósítható lenne.
A megspórolt pénzből csökkentheted az ál(l)am
adósságot, és/vagy fordíthatod gazdaságélénkítésre, az állami megrendeléseket sem feltétlenül kell csökkentened, csak ésszerűbb/lényegesebb dolgokra fordítanod, amivel a szolgáltatások színvonalát javítod, a bürokráciát csökkented, a folyamatokat automatizálod, a használt rendszereket és eszközöket egységesíted, stb. -
lajafix
addikt
ha a csapból folyt volna, akkor is itt tartanánk, neked is újdonság volt, hogy az álításoddal ellentétben volt értelmes felhívás a veszélyre.
"mindössze az volt a kérdésem, hogy miért tiltották be a jelzálogos devhitelt 200-as chf felett, amikor már egyetlen embernek sem jutott eszébe felvenni. "
miért ne jutott volna eszükbe hogy felvegyék? látszik hogy a magyar adós teljesen távol áll a racionális döntésektől, ha talál rá ajánlatot az unokáját is eladósítaná.Kár Kínához hasonlítani minket, épp elég az hogy a V4ek többi tagja lelép minket.
-
attiati
veterán
Sztem összehasonlíthatatlan. Önellátóbb, függetlenebb, zártabb gazdaság.
20 évnyi kemény munka eredményeként jönnek fel, mi meg ugyanennyi évnyi pazarlás után lefelé. (náluk is gondok lesznek a népesség összetétele miatt, csak később, mint Nyugat-Európában, és nem minden adat (infláció, növekedés...) van úgy , ahogy ők azt közlik)
Arra már lehetne koncentrálni, hogy Szlovákiától és Csehországtól miért maradtunk le ennyire... -
föccer
nagyúr
Kínában az egy főre jutó állami költség jóval alacsonyabb. E mellé társul, hogy a munkanélküliségi mutatóik mennyivel jobbak, mint nálunk. Ezt fejeld meg a külkereskedelmi mérlegükkel, és hamar rá lehet jönni, hogy miért vannak ennyivel előrébb.
De szerintem maradjunk a topik témájánál, mert még a végén a körmünkre csapnak.
üdv, föccer
-
_BM_
senior tag
válasz
attiati
#10028
üzenetére
Én azt nem értem, hogy Kína miért tud profitálni abból, amiből mi nem tudunk. Gondolok itt a nyugat-európai országokhoz mért töredéknyi munkaköltségre. Kína ettől száguld, mi meg ettől sem száguldunk. Lehet, hogy azért, mert magasabb valamivel a magyar átlagbér a kínainál? És ha mondjuk minden magyar magánszektori munkás hajlandó lenne 60 ezer ft-ért dolgozni, akkor nálunk is megoldódna minden probléma? Szerintem nem lenne, mert a munkások kevesebbet keresnének, ezáltal csökkenne a belső fogyasztás.
-
attiati
veterán
válasz
attiati
#10028
üzenetére
És az a durva, hogy a szakmabeliek is már az EKB élénkítésért imádkoznak, szó szerint kétségbeesve, hogy mi a halálra várnak már? Vagy inflálnak, vagy nem lesz mit elinflálni.
(pedig semmit nem old meg, de az eladósodás, a pénz pazarlása tartja életben a rendszert)
A németek nem adják rá áldásukat addig, míg politikailag le nem meccselik a költségvetési fegyelmet minden tagországban. -
attiati
veterán
válasz
Mercutio_
#10025
üzenetére
Az biztos, hogy egy bármilyen eurozónás tagot előbb mentenek, mint hazánkat (lásd görögök).
#10024 válaszára: teljesen mindegy mit reformálsz, milyen bürokratikus folyamatokat ésszerűsítesz, min javítasz, milyen pazarlást szüntetsz meg, mert a végeredmény:
1. létszámleépítés, kirúgás (államtól, vállalattól, tökmindegy...)
2. megrendelések visszafogása
stb...
Mindegy minek hívod, a végeredmény kisebb fogyasztás, kisebb minden -> recesszió.
A pazarlás is egyfajta növekedést generált. Még a pazarlás megszüntetése is a növekedés visszaesésével jár. Eddig büntetlenül, felár nélkül lehetett pazarolni, mert a növekedésgeneráló hatását nézték, nem a kockázatát.
A piacok nem díjazzák a további eladósodást, úgyhogy jön a reformnak nevezett recesszió.A jelenlegi világgazdasági modellben a növekedés a hitelen alapszik. Kb 1970 óta tartó 4 évtizeden át nyúló tarthatatlan növekedés árát most meg kell fizetni. Vége az álomvilágnak, kemény idők jönnek. Sztem nem a beszakadás a gond (mert a jegybankok rajta vannak a témán), hanem egy elnyúló lassú leépülés, vagy minimális növekedés. Vagy ha monetárisan túlélénkítik, akkor a növekedésnél nagyobb infláció lesz a gond.
(ha a jegybanki élénkítés ellenére beszakad minden, akkor vége, immunissá válnak a piacok a pénzmennyiségre) -
_BM_
senior tag
válasz
Mercutio_
#10025
üzenetére
"A másik következmény esetleg az is lehetne, hogy az egyes államok meglépik azokat a struktúrális reformokat"
De mik lennének azok a reformok? Már te is köntörfalazol, mint a politikusok?
Szerintem minden baj forrása a gdp-ből, illetve annak kiszámításából (rajzolásából) és a szerkezetéből ered, amit a globalizálódó piac egyre kevésbé díjaz. Már csak intézményi szinten van elismerve (erőltetve). Mire gondolok? Hát arra, hogy például Luxemburgban őrült magas az egy főre jutó gdp, ami javarészt abból áll, hogy bemegy a hivatalnok a cukrászdába méregdrága sütiért, a cukrász zárás után elmegy az aznapi bevételével a fogorvoshoz, aki rendelés után elmegy a kupiba lesz*patni magát
Három személy egyetlen óra leforgása alatt 4-500 euróval növelte a gdp-t, amit a pénzpiac mindeddig elismert, ezért ennek megfelelően készíthették a költségvetéseket, nyomhatták az eurót stb.
Eközben egyre inkább Ázsiára koncentrálódik a tényleges értékteremtés és a tőkefelhalmozás, és az átrendeződés immár olyan stádiumba lépett, hogy a szereplők kezdik leszarni, hogy mekkorát domborítanak a kegytárgyárusok az Alpok mesés kisvárosaiban.Az EU lélekszáma hasra ütve 500 miller. Ebből a régi tagoké legyen mondjuk 400 miller. Ebből van 100-130 millió nyugdíjas, 2000 eurós átlagjövedelemmel, ez alaphangon 2500 mrd euró......
-
#10026
Murphistic
aktív tag
Mercutio_
#10022
Murphistic
aktív tag
válasz
Mercutio_
#10022
üzenetére
Ez jó kérdés. Elméletileg a szlovák OTP a Szlovák Nemzeti Bank alá tartozik, tehát az felügyeli a működését. Ebből én azt mondanáőm, hogy ha Magyarországon zárolják is a betéteket, akkor a kis OTP-ben még hozzáférhető lenne.
Ugyanakkor tényleg eléggé rá van szorulva a nagy OTP segítségére, tehát ha nálatok gond van, akkor a szlovák OTP-nél is gond lehet. Annyiban esetleg jobb a helyzet, hogy a szlovák "OBA" fizetné ki a betéteket, bár nem tudom, hogy mennyire lennének barátságosak, pláne akkor ha esetleg a többi szlovákiai bank is bajba kerülne ( pl. az Erste papírjai a prágai értéktőzsdén is eléggé bezuhantak, szerintem többek közt a nagy magyarországi kitettségük miatt is és Szlovákiában ők a legnagyobb bank ).
Igazából én már azon gondolkoztam, hogy keresek valami jó kis amerikai osztalékrészvényt, ami azt jelentené, hogy dollárban tartanám a pénzem és elég likvid is lenne. Pl. ha azt vesszük Szlovákia is egy kis gazdaság, iszonyú exportkitettséggel és a nagy EU-s államokat kicsit felhergelte az utóbbi időben ( szerintem
).Egyébként furcsa, hogy az utóbbi időben némely szlovákiai bank 4 százalékos eurókamatot is ad. Akkor voltak utoljára ilyen magasak a betéti kamatok, amikor készültünk az euró bevezetsésére és a bankok nagy betétgyűjtésbe kezdtek. Viszont most valószínűleg nehezen jutnak pénzhez más forrásból . ( Még nem tudom, hogy ez baljós előjel, vagy csak ennyire kell nekik a pénz a megnövekedett hitelezésükhöz
) -
Mercutio_
félisten
válasz
attiati
#10023
üzenetére
Sokkal nagyobb esélyt látok a hazai kockázatra mint a teljes EU-sra
#10024-hez: Az, hogy jobban megnézik kinek adnak hitel önmagában nem lenne gond, gondolom az elmaradt bevétel egy részét kompenzálnák az elhamarkodott hitelezésből - nem fizetők - eredő leírások csökkenése.
A másik következmény esetleg az is lehetne, hogy az egyes államok meglépik azokat a struktúrális reformokat amiket eddig csak halogattak, valamint a költségvetésük bizonyos pazarló tételeit is lecsökkentik, a bürokratikus folyamatokat ésszerűsítik -
attiati
veterán
"...az elkövetkező néhány évben az európai bankok akár eddigi teljes állományuk mintegy 10 százalékával, 3 ezer milliárd euróval is csökkenthetik hitelkihelyezésüket."
A multiplikátor hatás miatt ez a többszöröse lesz.
2 verzióból lehet választani:
1. vagy tovább folytatódik az őrült hitelezés, és elnapoljuk az összeomlást későbbre
2. elkezdik leépíteni a hiteleket és egy ördögi kör kezdődik
1a) szigorúbb feltételek mellett hiteleznek a bankok és/vagy a jegybankok pénznyomtatással pótolják a kieső hiteleket és ellavírozunk egy stagnálós / irányított inflációs állapotban hosszú éveken keresztül. -
attiati
veterán
válasz
Mercutio_
#10022
üzenetére
A hazai politikai kockázatot ott nem futnád, de ha pánik törne ki, akkor nem hiszem, hogy csak nálunk / vagy megállna az országhatároknál. A szlovák otp leány meg egy az egyben függ az otp tőkehelyzetétől.
Románok, ukránok kb egy lapon említhetőek velünk, márpedig az erste, raiffeisen, otp.... mérlegfőösszegének jó részét ezek az országok adják.
Röviden: attól még nem dőlhetnél hátra, hogy kivitted a pénzedet.
-
#10022
Mercutio_
félisten
Murphistic
#10016
Mercutio_
félisten
válasz
Murphistic
#10016
üzenetére
Kösz a részletes választ
Jól gondolom, hogy a szlovákiai OTP-ben lévő pénzemet nem tudja drága kormányunk zárol(tat)ni, hiába OTP az is?
-
_BM_
senior tag
válasz
lajafix
#10003
üzenetére
"sok fórumon elmondták"
Hogyne. Ez folyt a csapból is
"Ha forexezni akarsz arra ott a piac"
Én nem akarok forexezni, nyerészkedni sem, mindössze az volt a kérdésem, hogy miért tiltották be a jelzálogos devhitelt 200-as chf felett, amikor már egyetlen embernek sem jutott eszébe felvenni. Most jöhetsz ismét azzal, hogy egybites országban azért kell betiltani a chf-hitelt 200 felett, mert 200 alatt nem volt tiltva. És különben is ott van a forex a nyerészkedő hajlamúaknak
-
#10016
Murphistic
aktív tag
Mercutio_
#10011
Murphistic
aktív tag
válasz
Mercutio_
#10011
üzenetére
Szervusz!
A 3. kérdésed egy részére próbálok válaszolni
: Elméletileg a számlanyitás gyorsan megy. Bemész a bankba, elmondod, hogy milyen számlát szeretnél és megnyitják neked. Személyigazolvány természetesen elég. Ha magyar határ melletti települést választasz jó eséllyel nemcsak az OTP-ben beszélnek magyarul ( ha rosszul akkor az OTP-ben sem ). Magyar netbankról csak az OTP esetében tudok, bár szlovák takarékpénztáros röpcédulát láttam magyar nyelvűt is.Bankok, ahol szerintem érdemes kutakodnod:
- OTP bank ( otpbanka.sk ) - van forintban vezetett takarékszámla is, ami ingyenesen nyitható
- Szlovák Takarékpénztár ( Slovenská Sporitelňa - slsp.sk - Erste)
- Általános Hitelbank - ( Všeobecná úverová banka - vub.sk - Intesa Sanpaolo)
- Tátra Bank - ( Tatra banka - tatrabanka.sk - Raiffeisen )Nem tudom, hogy jó ötlet-e egyből folyószámlával indítani. A lekötött betétek pl. teljesen ingyenesek, akár 3 évre is nyithatsz. Viszont nem jár hozzá bankkártya és netbank sem ( de folyószámla mellé netbankon tudsz lekötött betétet nyitni ). Látom budapesti lakos vagy, így szerintem az egyik legközelebbi hely, ami szóba jöhet az Párkány, ahol az általam felsorolt bankok mind jelen vannak és emlékeim szerint mindenhol beszéltek magyarul is.
-
attiati
veterán
válasz
opeter87
#10013
üzenetére
1 misinél 7,25%-ra kb napi 200 ft-ot kamatozik, 7,75-re meg 212-t.
3 hónapos betétnél nyersz rajta ~1000 ft-ot.
Vagyis ha 5 napig lekötetlenül áll, már el is buktad az előnyt. Ezért nem éri meg ilyen összegnél.
Akkor lenne döfi, ha már viberben is érdemes lenne utalni a pénzt, mert olcsóbb lenne a viber díj, mint az 1 nap alatt elveszített kamatEgyébként 2012 júniustól (vagy július) aznapi elszámolással teljesülnek a bankközi giro utalások is. Onnantól igazán könnyű lesz betétk*rválkodni
-
Mercutio_
félisten
válasz
kraftxld
#9861
üzenetére
Ez hatalmas, már 1/2 órája olvasgatom
Flashcash #9914
Azon is el lehet meditálni miért nem ezt a működő és legális megoldást választották...Kérdés 1: 1-2 ismerős már forinttal tüzelést vizionált a sikertelen német kötvénykibocsátás és az Eurózóna problémák (olaszok, stb.) miatt, milyen lehetséges forgatókönyvek vannak illetve mekkora gond lehet ha pl. a német eset megismétlődik?
Kérdés 2: Haver engem kérdezett - vak vezet világtalan esete
- 8-10 millányi megtakarítását érdemes-e lakásba fektetnie ha igen pesten belül hol? (Gondolom kiadná egyetemistáknak, mert neki kertesháza van a gyerekei pedig még kicsik)
Ha nem jó az ötlet mi másba fektesse, ami viszonylag kicsi kockázatú?Kérdés 3: Ha lelavírozna 280-ra a forint EUR/CHF/USD közül melyikbe érdemes átváltani és melyik banknál, valamint van-e olyan szlovákiai bank ahol a számlanyitást gyorsan intézhetem, a folyószámla díjaik minimálisak (csak kártyás vásárlás valamint szükség esetén pénzfelvétel lenne, de inkább csak utóbbi) és tudok netbankolni (webes felület legalább angol, de ha magyar az mégjobb)?
-
#10006
MaciG
addikt
FireKeeper
#10005
MaciG
addikt
válasz
FireKeeper
#10005
üzenetére
Az igen. Te hol szoktad neten nézni?
-
lajafix
addikt
nem BM, rendszeresen, sok fórumon elmondták. Még a devhitel szerződésekbe is beleíratták. Kár hogy sima betiltási joguk nem volt. Egybites országban csak így lehet kockázatot minimalizálni.
"de nem végzik a dolgukat tisztességgel."
???"Az elmúlt évtizedben tiltani kellett volna, most pedig engedni."
Szóval utólag okos vagy, de valamiért a múltból levont következtetést alallmazni a jövőre nem megy. Ha forexezni akarsz arra ott a piac. Az az ország pedig húzza le magát, ahol saját pénzben nem érdemes eladósodni, hanem évtizedes devizakockázatot kell bevállalni az induláskor értelmesnek tünő kamatszintért. Trivi, hogy ez nonszensz modell. -
rüstü
csendes tag
A CHF a világ legértékállóbb valutája. Rövid távon nagy mákkal szert lehetne tenni árfolyamnyereségre, de hosszú távon (tehát amennyire egy átlag lakáshitel szól, mondjuk 20 év) szinte kizárt.
Ezért volt rossz ötlet engedni az egész CHF hitelezést, totál más dologra lett kitalálva eredetileg, mint amire hazánkban alkalmazták. Azt nem hiszem, hogy senki se látta volna előre, hogy ide fajulhat az árfolyam.
-
attiati
veterán
Aki akar, nyerészkedhet határidős ügyleteken most is. Nem kell többet rendszerszintű, reálgazdaságba behatoló lakossági spekuláció.
Ha nyerni is lehetne rajta, ne azért nyerjenek, mert öngerjesztő folyamatként a hitelezés erősíti a ft-ot. Nyerjenek majd akkor rajta, ha fundamentális okokból erősödik a ft (alacsony ft kamatkörnyezet mellett is), és akkor, ha majd további chf gyengülésre van kilátás. Jelenleg egyik sem látszik.
Így én sem engedném. Irány a forex, ha valaki le akarja kereskedni. Olcsóbb és ésszerűbb is, mint egy drága konstrukcióval illikvid eszközt finanszírozni.
De 2/3-al sokkal felelősségteljesebben kellene csinálni. Fejükbe szált, hogy mindent jól csinálnak. Minden terület átalakítását szakértők bevonásával kellene csinálni, hanyagolva a politikai döntéseket. Még csak most kérik ki közgazdászok véleményét? Eddig hol a f*ban voltak?
Új hozzászólás Aktív témák
mgoogyi
PredatorZoli- Star Trek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RX 6900XT 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!