Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobe
veterán
válasz
Tankblock
#36097
üzenetére
Netto hulyeseg.
Ez a cikk arra vonatkozik, hogy ha te pl EUR t akarnal HUF szamlara utalni, akkor lenne 0.5% kezelesi koltsege Revo oldalan, egyeb koltseget az intermediary bank huzhatna le.
Az intermediery bank meg egy az utalasi folyamatba bevont harmadik bank, ami SEPA utalasnal nem ertelmezheto, nincs.
Vagyis ha Revolutbol az euro szamladrol kuldesz a random euros szamlajara euroban inditva a sepa utalast, pontosan 0 ft / eur koltsege lesz.
Ugyanez USD re is ugyanigy van -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
nandow
#36094
üzenetére
1, Az osztalék adóköteles, azt hiszem 15%.
Megkapom tisztán árfolyamnyereségként, ha visszaforgatják az etf-be és az árfolyamnyereség a TBSZ miatt adómentes lesz.
2, Felesleges macera és költség, hogy visszaforgassam.Van különbség egyedi részvények vásárlása és egy etf között.
Egy részvény ETF-fel egy index összes részvényét veszed meg, pl 500 legnagyobb amerikai cég.
Vagy válogathatsz saját ízlésed szerint cégek között, amik más-más mértékű osztalékot fizetnek, akár 0-át.
Ez sülhet el jól és rosszul is.
Az etf-fel megkapod a piac átlagát, ha ugyanerről a piacról válogatsz részvényeket, akkor vagy az átlag felett vagy alatt fogsz teljesíteni.
Elvileg az, hogy egy adott részvény mennyire jó vétel, már benne van az árában, így elég nehéz okosabbnak lenni a piacnál. -
-
nandow
aktív tag
válasz
mgoogyi
#36088
üzenetére
Köszönöm mindenkinek, aki hozzászólt a témában!
mgoogyi, megkérdezhetem, miért kerülöd az osztalékfizető dolgokat? Van különbség, hogy azt etf - gondolom automatikusan - osztalékvisszaforgató, vagy hogy az ember választ pár osztalékfizető céget, aminek az osztalékait szintén visszaforgatja?
-
zharkanyi
tag
válasz
Tankblock
#36091
üzenetére
Revolut-al ingyen lehet utalni. Mindegy, hogy USD-t, vagy HUF-ot utalsz annak nem lesz díja (hacsak a fogadó fél nem terhel rá valamit).
A Randmnál (és kb. minden egyéb értékpapír számlán is) a váltásnak nem fix, hanem százalékos költsége van. KBC-nél pl. 1%, ami mellé természetesen lehet minimumdíj is.
Elég valószínű, hogy Revolut-al jobban megéri devizát utalni az értékpapírszámlára, mint ott váltani.
A gond azzal van, hogy revolut-ot fel kell tölteni, ott korlátos az ingyenes számlát a devizaváltás (felár van 1,8 milla fölött) illetve ott van a veszélye, hogy kérik igazold a nagyobb összeg forrását és eközben valószínűleg nem igazán férsz hozzá a pénzedhez. -
Golyobis
tag
válasz
mgoogyi
#36088
üzenetére
Próbálok rájönni hogy pontosan mit is jelent egy részvény de még egy jó adag keresés után sem sikerült pontosan rájönnöm hogy egy részvénytársaságban hogy néznek ki, és hogyan alakulnak a tulajdoni és vagyoni viszonyok.
Itt volt egy Részvények kibocsátása: példa, de annál a résznél hogy "Később a tulajdonosok viszont a növekedést látva dönthetnek úgy..." elakadtam. Valaki tudná nekem fojtatni esetleg a példát számszerűsítve? Ilyenkor mi történik pontosan?
A tulajdonosok együtt eladják mondjuk a cég 25% át (ami 100*0.25=25 milla? vagy 25 milla névértékű papírt adnak el tetszőleges áron, feltételezhetően a névérték többszöröséért?) egymás közt arányos mennyiségben, tehát minden tulajdonos a saját részvényeinek a 25%-át adja?A szöveg szerint "...Ekkor a társaság nyílt részvénytársasággá alakul, és újabb részvényeket bocsájt ki..."
Nem értem ilyenkor 100% fölé mennek a tulajdoni arányok?
A kibocsájtott és eladott újabb részvények után ki kapja meg a pénzt? A korábbi tulajdonosok arányosan? Vagy az valahogy a cég vagyonát fogja képezni? (Ebben az esetben az új tulajdonos annak a pénznek egy részét is megvásárolja amit ő maga fizetett érte.)
Nem reklámozni és nem is ócsárolni szerettem volna az eredeti cikket (bár rossz véleménnyel vagyok róla), Csak azért linkeltem hogy érthető legyen hogy mit akarok. Valaki esetleg így konkrét számokkal be tudná mutatni hogy ezek a dolgok hogy működnek?
Szerk: bocs megint elkövettem a szokásos hibát, hogy új hozzászólás helyett választ írtam valakinek...
-
vnorbi
aktív tag
válasz
nandow
#36086
üzenetére
Látom, hogy idő közben már kaptál választ, így az alábbi részben ismétlés, de talán annyiban hasznos lesz, hogy merülnek fel új kérdések és/vagy elbizonytalanodsz az eddigiekben
A Randommal nekem nincs gyakorlati tapasztalatom, de a kérdéseid elég általánosak ahhoz, hogy ezek bármely brókernél ugyanúgy működjenek.
Ha Revoluttal akarsz devizát váltani, arra kell figyelni, hogy havi 1.850.000 forint váltása ingyenes, fölötte díjat számolnak fel rá, és nem naptári hónapra mérik a keretet, hanem a regisztrációd napja a fordulónapod, úgyhogy ha még nem regisztráltál, talán érdemes pont elsejére időzíteni, hogy észben tudd tartani.
A Revolut szeret turkálni a felhasználói zsebében. Teljesen véletlenszerűen kiválasztanak embereket, akiknek korlátozzák az accountját arra hivatkozva, hogy most muszáj lesz tudniuk, hogy mégis honnan volt több 10 ezer forintja, amit feltöltött hozzájuk (nem vicc a nagyságrend, velem megtörtént). Kérnek bérpapírokat, bankszámlakivonatokat és adóbevallást (vagy más hitelt érdemlő dokumentumokat), aztán majd feloldják a korlátozást. Egyrészt idő és macera, maga az eljárás pedig kifogásolható.
A TBSZ úgy működik, ahogy írod, a gyűjtőévben tehetsz rá pénzt, aztán lehet vétel, eladás tetszés szerint bármikor az évek során, fogadhatod az osztalékot, azt is befektetheted...
Azt esetleg érdemes megérdeklődni, hogy devizát válthatsz-e a TBSZ-en belül. Mert az OTP-nél például nincs ilyen, a TBSZ-hez tartozhat forint, meg akár többféle deviza is, de náluk nincs lehetőség, hogy a például a TBSZ-hez tartozó forint számla egyenlegéből eurót vegyen valaki a futamidő alatt. Azt tippelem, hogy Randomnál ezt azért meg lehet tenni.
A deviza beutalás a gyakorlatban úgy működik, hogy a Random adott devizás gyűjtőszámlájára kell pénzt küldeni, és a közleményben azonosítani magad. Ez hasonlóan van a többi brókernél is, de például az OTP egyedi IBAN számot ad minden számlához, így közvetlenül lehet saját számlára utalni gyűjtőszámlás kör nélkül. Revolutról OTP-s euró számlára a jóváírás 2-4 óra alatt megérkezik.
A devizáknál még arra érdemes figyelni, hogy az euró a SEPA miatt gyors és olcsó, a dollárnál viszont gyakori, hogy van közvetítő bank, és emiatt plusz költség merül fel (azaz lehet, hogy olcsóbb a bankon/brókeren belüli váltás, mint utaztatni a devizát más országból, hogy aztán kevesebb maradjon a végén).
Az adózással talán lesz, aki jobban képben van, és beírja a pontos választ, de én nagyjából azt tudom, amit te is írsz.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
nandow
#36086
üzenetére
1. Igen, a TBSZ-en belül tudsz csinálni mindent. Lényeg, hogy onnan ki nem mehet semmi.
2. Igen, ez gyakorlatilag egy zárt teljes értékű értékpapírszámla saját számlaszámmal.
3. Adózási kötelezettséged nincs, ha végigfut a TBSZ. Osztalékkal kapcsolatban nem tudom, hogy van-e bevallási kötelezettséged, én kerülök minden osztalékfizető dolgot. Az osztalékvisszaforgató etf-eket preferálom.
@Golyobis
Lehetne bővíteni az összefoglalót. Opciókkal, tőkeáttételes etf-ekkel, certifikátokkal, warrantokkal semmilyen gyakorlati tapasztalatom nincs, így ezzel kapcsolatban jó lenne, ha valaki vállalná ezt a részt.
Ez az irány eléggé ellentétes a befektetési nézeteimmel, de van aki csinálja.A számlanyitási és egyéb dolgokat beleírom majd, ha lesz rá időm.
-
nandow
aktív tag
válasz
Golyobis
#36082
üzenetére
Én is hasonlóakra lennék kíváncsi, gyakorlati tapasztalatokra.
Szóval ha valaki tud segíteni az alább leírtakban, azt megköszönöm.Tervezek részvényéket, etf-eket venni. Ehhez a Random Capitalnál gondoltam számlát nyitni. Devizát Revolut segítségével juttatnék az RC-s értékpapír számlára, habár még revolutom sincs. Részvények kapcsán szeretnék majd osztalékfizető részvényekbe is fektetni amerikai piacon.
Amik felmerültek bennem kérdések, az a tbsz-szel és adózással kapcsolatos.
1. Ugye tbsz esetén a gyűjtőévben tudok pénzt betenni a számlára, majd abból vásárolni. Nah most részvények, etf-ek kapcsán is hasonlóképp van, mint az állampapíroknál tbsz esetén, hogy a kapott osztalékot (hozamot) be tudom fektetni, abból újabb részvényeket tudok venni a tbsz-re?
2. Tbsz-en lévő részvényt el tudok adni, hogy az érte kapott pénzből mást vegyek szintén az adott tbsz-re, nem gyűjtőévben?
3. Milyen adók jöhetnek szóba? Ha jól gondolom, ha végigfut a tbsz 5 éve, akkor az itthoni kamatadót nem kell megfizetni részvények esetén sem. Forrásadóról olvastam még, de ha jól értettem, osztalék esetén azokat már levonják, és úgy küldik meg nekem. De van ezzel bármi teendő?
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#36084
üzenetére
1 éves távon mindig fogsz találni olyan alapot, amelyik épp túlteljesíti az s&p 500-at, de semmi garancia nincs rá, hogy ez hosszú távon is teljesül. Viszont a magasabb költségek garantáltak.
Feltennéd rá bármilyen testrészed, hogy a supra a köv 10 évben olyan jó lesz, mint eddig volt?
Meddig lesz ugyanaz az arc az alap kezelője? -
Resike
tag
válasz
mgoogyi
#36081
üzenetére
Mi akadályoz meg abban hogy devizát fektess Suprába? Én speciel USD-be kapom a fizetésem és csak akkor váltok amikor 290-300 felett van. Valamint nekünk privát banki ügyfeleknek elérhető a "Supra I Sorozat" ami még az alap Supránál is magasabb hozamot hoz.
Szóval a 15% évesített Supra hozam az nem 20-30%-kal nagyobb mint a 10-11%-os S&P500?
De megnézheted a Supra Dollárt alapot is ami jelenleg 12%-on áll, vagyis az is nagyobb hozamú mint az S&P500.Nyilván amúgy nem most kell Suprába fektetni hanem amikor jön a válság és 600 forint lesz egy liter benzin.
-
-
Golyobis
tag
Szabad sugallanom az összefoglalóba új tartalmakat?
Nekem kezdőként elég sok fejtörést okoz hogy hogyan kell egy ilyen befektetést megvalósítani.
Lehetne talán egy rövid leírás magáról a befektetés gyakorlati kivitelezéséről.Pl:
Milyen számlát hol kell nyitni hozzá, honnan hova kell utalni, milyen költségekkel kell közben számolni a különböző műveletek során (külön kitérve a devizaváltás lehetőségeire), milyen buktatók vannak, (pl: hallottam hogy revolutos számlákat szoktak zárolni), hogy néz ki az adózás (mikor kinek melyik adózás éri meg.)
Esetleg lehetne néhány alapvető kifejezés magyarázattal: pl tőkeáttétel, shortolás, pozíció nyitás, stb.)
A diagrammok értelmezéséről is lehetne néhány szó, vagy egy-két belinkelt cikk.
Hogy működik a tőzsde röviden, (pl: mit jelent hogy egy bizonyos értéken "zárt" valami.)Legalábbis számomra ezek fontos és nem egyértelmű dolgok, és gondolom egy másik kezdő is szívesen olvasna erről az összefoglalóban.
Tudom ezekre rákereshet az ember de gyakran sokat kell keresni, és sok olyan dolgot kell hozzá elolvasni ami amúgy nem érdekli közvetlenül az embert mire rájön hogy valami mit is jelent, vagy hogy működik.Emellett javasolnám hogy ne csak értékpapírok legyenek felajánlva lehetőségként hanem legyen pár szó alternatívákról is pl: ingatlanokról, régiségekről.
Aztán (bár nem értek hozzá de mintha ez is alternatívan lenne) lehetne szó életbiztosításokról, egészségpénztárról, lakástakarékról meg ilyesmikről.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#36079
üzenetére
Erősen sugalltad.
Azzal jöttél, hogy rövid távon volt olyan időszak, amikor hozott 7%-ot egy befalap, bezzeg a béna állampapír.
Igen persze, ha jókor teszed. Csak hát az időzítés..A supra 10 év alatt kb 3.5x-ezte a pénzed huf-ban.
Az S&P500 meg 2.4x-ezte usd-ban, miközben 1 usd 180 Ft-ról elment 300-ig. Melyikkel jártam volna jobban?
A supra utsó 5 évében volt egy elég vastag esés egyébként...10+ éves hozamokat nézni balgaság szerinted?...
Milyen távra akarsz befektetni? Az egész dolog a hosszú távról szól, ha hozamot szeretnél.Egyébként meg tökmind1, h egy befalap mit hozott az utsó 5 vagy 10 évben. Befektetést nem a múltbéli hozamok alapján választunk. A supra kezelője is elmondta, hogy semmi nem garantálja, hogy lesznek még neki 20+%-os évei, ne számítson rá senki.
Hosszú távon lazán +20-30%, persze... Tedd bele nyugodtan az összes pénzed...
-
Resike
tag
válasz
mgoogyi
#36068
üzenetére
Sose mondtam hogy rövid távra fektess be részvényt, csupán azt hogyha jókor teszed meg akkor rövid távon is hozhat szép hozamot.
A 10+ éves átlagokat nézegetni balgaság, 5 éves hozamba válogathatsz az olyan magyar alapok közül ahol 2-3x akkora hozam van mint az S&P 500-nál. Plusz ott van a Supra ami még hosszú távon lazán 20-30%-ot ver rá, bár az csak nagyon limitáltan fektet részvénybe.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Tankblock
#36069
üzenetére
Olvastam már ezt a cikket, valaki már linkelte egyszer.
Az emberek ugyanazokat az érzelmi alapú hibákat követik el újra meg újra. Mikor fent vannak az árak, boldogság van meg vásárlás. Mikor lent, akkor meg a nem akarok -50%-ban ülni 10 évig van és áron alul kiszállnak. Ez sima vagyonátruházás.
És ez nem attól függ, hogy közvetlen részvény tulajdonosok vagy becsomagolva van részvényük egy aktív vagy passzív alapba.
Minden alapba az után megy sok pénz, miután a közelmúltban jól teljesített, és akkor áramlik ki, mikor van egy-két gyenge éve.Az index követő etf-ek az ugyanolyan benchmarkú befalapok ~95%-át megverik. Lehet azt mondani, hogy nem mindenhatóak, csak elég rosszak az esélyeid, ha fogadsz ellenük.
Mindenképp kell a saját utánajárás. Olyan stratégiát kell követnünk, amit az érzelmeink ellenére is végig tudunk vinni. Ha kiszállunk pánik miatt, akkor minden megy a levesbe. Az osztalék stratégiák szerintem ezért működnek jól, mert az osztalékbevételekre koncentrál és talán nem viseli meg annyira egy korrekció érzelmileg a befektetőt.
-
Tankblock
aktív tag
válasz
vnorbi
#36075
üzenetére
Lehet rajta keresni nem is keveset, ha belegondolunk Buffet is csücsül pár $ cashben, az is egy spekuláció - arra várva, hogy a piaci korrekció után szépen bevásárol.
- még a végén ezek a biztosítékok fogják jódarabig tartani a piacot, mivel ha beszakadna menne bele elegendő pénz így is úgy is.... én már várom a korrekciót, mert most a legtöbb részvény nagyon túlárazott nekem.
-
vnorbi
aktív tag
válasz
Tankblock
#36069
üzenetére
"Sokan fognak hirtelen a felvett hosszútávú befektetői maszkot eldobva hirtelen váltani spekulatív irányba."
Hajaj, itt a topicban is láttuk már, hogy valaki hosszú távban gondolkodva megvette a részvényt, aztán néhány hónap múlva már talán a harmadikban új ötletben volt a tőkéje. Úgy rémlik, hogy bejött neki, akkor jól spekulált.
Aki magára ismer, nyugodtan megoszthatja a tapasztalatait, hogy ezt hosszabb távon mennyire sikerül jól csinálnia.
-
#36074
vnorbi
aktív tag
BigBlackDog
#36073
vnorbi
aktív tag
válasz
BigBlackDog
#36073
üzenetére
Automatikusan nem kerül át a következő sorozatra. Amikor jegyezted, már akkor azt a sorozatot kellett látnod, de ezt még most is megnézheted a tranzakció adatainál. Szóval inkább az van, hogy látszott, hogy ez lesz, csak lehet, hogy elkerülte a figyelmedet.
Ha valami miatt nem került elfogadásra a jegyzésed, akkor sincs automatikus átugrás a következő sorozatra, hanem a megbízás megadásakor kiválasztott módon (pénzszámlás jóváírás helyben, vagy banki átutalás) adják vissza a pénzed.
-
#36072
Reverting
őstag
BigBlackDog
#36071
Reverting
őstag
válasz
BigBlackDog
#36071
üzenetére
Buktal egy hetet... egyikrol lekestel, a masikat "koran" vetted... hetfon megjelenik... legkozelebb pentek 12h elott vegyel es az hetfore mar ott is van...
-
#36071
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Webkincstáron keresztül történő jegyzés esetén, 9 nappal a jegyzést követően nem kéne már látszódnia a portfolióban az értékpapírok között (MÁP+)? Szombati napon történt a jegyzés, az értéknap a következő hétfő volt, viszont a jegyzési időszak elvileg csak az előző péntekig tartott. A jegyzés "Teljesült" státuszban van, a pénzkifizetési tranzakció "Lezárt" státuszban. Viszont jelenleg semmi nem látszik a tranzakción kívül. Várjak még következő hét hétfőig?
Visszaolvastam már a témában és korábban volt már sikeres jegyzés is, de a fenti esettel még nem találkoztam.
-
Golyobis
tag
-
Tankblock
aktív tag
válasz
mgoogyi
#36039
üzenetére
De megtörtént és újra meg is fog, a félelem a veszteségtől alapvető emberi érzés. Nem racionális minden helyzetben. Sokan fognak hirtelen a felvett hosszútávú befektetői maszkot eldobva hirtelen váltani spekulatív irányba. Senki sem szeretne -50% ülni 10+ évig is akár.... El fogják adni és lenyomják az árakat nagyon gyorsan. Az hogy ez mikor fog megtörténni senki sem tudja. Ezért vagyok vele úgy, hogy mivel csak játékpénz van bennt azt is inkább egyedi osztalékfizető részvényekben tartom. Max vágnak az osztalékon, de cserébe olcsóbban fogok venni majd....
Mindenki egyedi igénye és céljai szerint választ stratégiát, ha lenne legjobb azt a piac beárazta volna. Szerintem az etf ek nem mindenhatóak, egy nagyobb portfólióba simán beletenném. Nem vagyok pénzügyi guru, nem tanácsolok senkinek semmit se. Bárminek a megvásárlása előtt saját utánajárás javallott.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#36064
üzenetére
Tehát bízzam rá rövid távra egy részvényalapra a pénzem, mert ők fundamentális és technikai elemzések után olyan jól ki tudják választani a részvényeket, hogy csak úgy szalad fel az árfolyam?
Hány darab magyar részvényalap tudta megverni az S&P 500-at az elmúlt 10 évben?
Talán a Hold egyik részvényalapja tudott vele lépést tartani, másról nem nagyon tudok.Mellesleg mit írnak egy részvényalap KIID-jében?
Pl ezt: "Ez az Alap adott esetben nem megfelelő olyan befektetők számára, akik 5 éven belül ki akarják venni az Alapból a pénzüket."Miért írják ezt?
... -
vnorbi
aktív tag
válasz
zharkanyi
#36065
üzenetére
Ha jól tudom, Revolutnál prémium előfizetéssel nincs korlát a váltáson. Vagy ott van a TransferWise, ahol ugyan van váltási díj, de nincs limit, és még ezzel a váltási díjjal is olcsóbb, mint az OTP.
Meg ha elég nagy összegről van szó, akkor állítólag lehet alkudozni a bankkal, és a végén még a bankon belüli váltás lesz a legolcsóbb, vagy legalábbis olyan kicsire csökkenhet a fintech előnye, hogy nem éri meg vele foglalkozni.
-
zharkanyi
tag
válasz
vnorbi
#36063
üzenetére
Revolut-al 1,85 milláig megy nagyon olcsón az EUR vétel, de felette már ott is van komolyabb díj.
Amúgy ha ennél nagyobb összeget tenne át az ember mondjuk állampapírból egy értékpapírszámlára, ahol EUR alapú ETF-et venne, akkor mi jöhet még szóba a váltás díjának elkerülésére?
-
vnorbi
aktív tag
A játékpénz 1000 eurónál kezdődik náluk, kisebb megbízást nem fogadnak. A vétel díja 0,5%, ha az eurót náluk veszed, az 1% felárat jelent a középhez képest, a vissza irány ugyanennyi, azaz kapásból lehet 3% egyszeri költséged, és ehhez jön még évi 0,22% a számlavezetésben. És ebben nincs benne a DirektBróker díja.
TBSZ-re véve felezhető a számlavezetési díj, devizát lehet mondjuk Revoluttal váltani, a DirektBróker díján is lehet faragni, de észnél kell lenni, mert az alapfelállással nagyon lehúznának.
-
net91
senior tag
válasz
vnorbi
#36060
üzenetére
Köszönöm a választ.
Igen ismerem az OTP-t, mindennek megkéri az árát.
Korábban pár évig voltak befektetési alapjaim náluk, azok sem voltak olcsók. Pár éve az összes ott lévő megtakarításomat elvittem tőlük máshová.
De jelenleg is vannak ott számláim, gondoltam játékpénzzel kipróbálom az ETF vásárlást. -
HS 2142
őstag
válasz
Golyobis
#36054
üzenetére
Érzelmi alapon szerintem rossz ötlet bármilyen pénzügyi jellegű döntést meghozni, befektetni racionálisan érdemes. Mivel írtad, hogy még nincs tapasztalatod az értékpapírokkal, ezért szerintem nem a szektorspecifikus ETF-ekkel érdemes kezdeni (egyedi részvény kiválasztása szintén nem javasolt kezdetnek).
A RandomCapital listájában szerepel ugyan ilyesmi: iShares Global Clean Energy, kevés céggel, alacsony likviditással.
Azért vegyél meg valamit, mert érted a működését és látsz benne potenciált. Itt van például egy érdekes eset a közelmúltból: Beyond Meat - Vegán disznóvágás
Vajon hányan vehettek a részvényből (miközben a cég beszámolóinak részleteivel valószínűleg nem igen foglalkoztak) csak azért, mert szeretnék elérni, hogy az állattartásból eredően kevesebb szennyezés érje a bolygót és hányan azért, mert egy újabb mániába csöppentek bele, mondjuk a média hatására? -
vnorbi
aktív tag
Nálam mobilon csak a privát banki kezdőoldal jön be a linkre, nem látom, amire hivatkozol. De ez nem privát banking dolog, normál ügyfél is hozzáfér. Értékpapírszámla, hozzá kapcsolt eurós devizaszámla és DirektBróker szolgáltatás kell hozzá. Az elérhető kínálat nem böngészhető, de kereshető, és amit a kereső nem talál, azt lehet rögtön igényelni online (név és ISIN kód kell hozzá), és hamar felveszik (1-2 óra, de érdemes újra keresni, mert az értesítést csak később küldik róla).
Mindent adnak, amit a Xetrán el lehet érni, ami most nagyságrendileg 1500 ETF-et jelent. Nekem kb 10 féle van, amiből kb 5-nek a felvételét én kértem, amiből arra következtetek, hogy nem sok ügyfelük van, aki idáig eljut. Aki csak úgy betéved hozzájuk, azt beterelik a befalapokba, akinek meg vannak konkrét elképzelései, az azt is látja, hogy az OTP drága, máshol olcsóbban kijöhetnek.
Ez részben válasz is a kérdésedre, találsz olyan brókert itthon, ahol megspórolhatsz több tételt is, amit az OTP-nél nehéz megúszni. Itt aránylag magasak a jutalékok (0,5%), van számlavezetési díj, és a DirektBróker teljes hónapra megtartva nagyon drága.
Azt kell mérlegelni, hogy ér-e ennyit a stabil banki háttér, vagy jó lesz valamelyik olcsóbb is (ami egyébként még rugalmasabb is), és majd jó lesz a BEVA, ha beüt valami, és elvesznek az értékpapírok (bár ez talán már nem reális, amióta havonta jelenteniük kell az MNB-nek az ügyfelek értékpapír-állományát).
-
Konflikt
addikt
eppen vennek reszveny ETF-eket, (mar beutaltam HUF-t), pont az EUR elszallas elott. most meg nem akarok 330 felett valtani, sot, ahogy nezem mar abban sem vagyok biztos hogy most barmit is vennem kene, meg akkor se, ha mondjuk visszaesik az EURHUF. mitgondoltok?
most leginkabb kivarnek par honapot. -
vnorbi
aktív tag
válasz
Golyobis
#36054
üzenetére
Én egy ideje már ilyenbe rakom az új megtakarítható pénzeimet, de egész más megfontolásból. Jó pont, hogy az ESG mentén van szelektálás vagy szűrés, de ezt én inkább marketingfogásnak tekintem, pedig vannak mellette tényleg hangzatos érvek is, de szerintem egyelőre nincs akkora láz, hogy bármely fegyvergyárat a legkevésbé is érdekelje, hogy a tőke egy része tudatosan kerüli őket.
Ha már olvastál bíráló cikket, itt van az iShares promó anyaga, ha arról akarsz olvasni, hogy szerintük meg miért jó.
Én az OTP-nél vagyok, új kibocsátású ETF-ről volt szó, amikor elkezdtem vele foglalkozni, nagyjából egy órán belül már elérhető volt a kínálatukban, miután jeleztem, hogy lenne rá igény. Gondolom, a többi bróker is megoldja, ha még nincs meg náluk, úgyhogy csak emiatt nem kell külföldi brókert keresni.
Ha érdekel, vannak a korábbi hozzászólásaim itt a topicban, az "ESG"-re keress rá a keresőben.
-
#95561216
törölt tag
-
Golyobis
tag
Egy ideje tervezgetem az értékpapírba fektetést, de az átgondolási fázis alatt egy számomra új problémába futottam, amin azóta sem sikerült túllépni: a befektetésekkel olyasmit támogatnék ami ellentétes az elveimmel (pl: éhbérért dolgoztatás, környezetszennyezés), és negatív változásaokat idézhetne elő a világban (a pénzmennyiséggel valamilyen módon arányos mértékben.)
Értem ez alatt: nem akarok rossz dolgokat támogatni. Sőt, még sokkal jobb befektetés lenne ha olyan dolgokat támogatnék amiket támogatok is (ez nem tudom hogy nyelvileg mennyire volt helyes így).
Tudtok ajánlani ilyen jellegű befektetéseket? Elsősorban egyedi részvényekre gondolok, de lehet ETF vagy kötvéy vagy más is.
Ilyen tippekre gondolok mint pl: napenergia... (igazából más ötletem egyellőre nincs)
Meg kérdés hogy ezeket a papírokat elérem-e a kiszemelt RC-n keresztül, vagy más, esetleg külföldi brókercéghez kell regisztrálnom.
Mondjuk olvastam most egy cikket ami néhány meglévő ilyen jellegű ETFet bírált.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Dare2Live
#36049
üzenetére
Viszont amiket írsz, azok mind időzítés alapú dolgok, ami az emberek többsége számára kerülendő.
"Time in the market beats timing the market"Elhiszem, hogy van akinek működik valamilyen időtávon, de hogy erre játszani kisemberként hosszú távon nekem erősen kérdőjeles.
htomi85 egy jó tesztalany. 5x tőkeáttétel, short, stb. Ezeket elkerülni is inkább javasolt, mint nem.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Dare2Live
#36047
üzenetére
Nem értem.
Milyen esetben javasolnád bárkinek, hogy rövid távra fektessen részvénybe?
Vagy úgy érted, hogy ha rövid távon felszaladnak az árak, akkor ésszerű lehet zsebre tenni a hasznot?200 napos mozgátlag (ha részvény etf-et értünk alatta):
Sokára értettem meg, hogy miért mondják azt statikus portfólióknál, hogy maradjak a seggemen, bármi történik.
Még akkor is, ha azt látom, hogy 99%, hogy tovább esik az árfolyam.
Ha kihagyom véletlenül azt a néhány napot, ahol a tőzsdék legnagyobbat mennek felfele, akkor alul fogom teljesíteni a piaci átlagot.
What Happens When You Miss the Best Days in the Stock Market?
Meg eleve azt tartják a klasszikus befektetői hibának, hogy alacsony áron adsz el, magasan veszel.
Ahogy elesik a 200 napos mozgóátlag, te már adsz is el, függetlenül attól, hogy milyen áron szálltál be?Az aktív alapok szeretik felhozni érvnek, hogy meg tudják védeni a befektetőt a lejtmenetben. Ehhez képest statisztikailag a többségüknek nem sikerül.
-
Dare2Live
félisten
-
htomi85
tag
válasz
Oppenheimer
#36040
üzenetére
Jelenleg full tőkével shortolok, de lehet hogy kicsit elsiettem a belépést.
A recesszióban viszont biztos vagyok. Szükség is van rá. -
#36041
Mercutio_
félisten
Oppenheimer
#36040
Mercutio_
félisten
válasz
Oppenheimer
#36040
üzenetére
Én időnként a portfólión szakadok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36040
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Ha a szeptemberi kamatdöntő ülésén nem vágnak, szakadni fog az S&P500. Még a végén megismétlődik a tavalyi ősz & tél.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Tankblock
#36037
üzenetére
"Azaz ahogy esik a piac eladják az etf et és így további eladói nyomást adnak a piacnak. Domino effektus..."
Ez nem állt fent régebben tetszőleges válságban, amikor egyedi részvényekben / aktív részvényalapokban ültek az emberek? És még mindig az ETF-ekben van kevesebb részvénytulajdon, mint máshol.
-
Tankblock
aktív tag
Sziasztok,
szerintem csak annyit kellene elfogadnia mindenkinek, hogy ugyanahoz a végcélhoz vezethet több út is.
Lehet az osztalékfizető portfólió, etf, egyedi részvények akár daytradje....
Eléggé sokan mondogatják, hogy a passzív etf-ek a következő lufi, de nem a konstrukció miatt, hanem a befektetők érzelmei miatt. Azaz ahogy esik a piac eladják az etf et és így további eladói nyomást adnak a piacnak. Domino effektus...
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
#95561216
#36029
üzenetére
Tracking error eloszlását nem ismerem.
Kezelési díjat meg ugye igyekszik az ember minimalizálni.
De milyen jobb módja van az egész piacba fektetni?"ha egyetlen befektető is indexkövető stratégiát választ, azzal biztosítja, hogy a piac félre lesz árazva"
Ez nem igaz. Amíg van elég sok aktív kereskedő, addig elég jól árazott a piac ahhoz, hogy az átlagot nehéz legyen megverni.
[Why Index Funds Aren't Going to Break the Market]@Revolit: "Mennyiben mas az, ha milliokat olsz egy sajat vallalkozasba?"
Semennyiben. -
#36034
Oppenheimer
nagyúr
Revolit
#36033
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Revolit
#36033
üzenetére
Ha valaki gyorsan akar meggazdagodni könnyű dolga van: menjen el Mészivel berúgni egy NER-es partyn és szedje ki belőle mibe fektet legközelebb. Elég jó arcnak tűnik
-
#36033
Revolit
senior tag
Oppenheimer
#36032
Revolit
senior tag
válasz
Oppenheimer
#36032
üzenetére
Engem nem zavarna ha abba akarsz fektetni, sot, nekem az ugye jo
Es igen, ez az egyik indok, hogy nem irom be, nem kell mindenkinek megszakertenie
Miert meghokkento? Igazabol azert irtam, hogy legyen egy masik velemeny is, ne csak mindig az "ETF a kiraly" (amugy sosem tagadtam, hogy kiraly dolog, jo az, nekem is van).
Mennyiben mas az, ha milliokat olsz egy sajat vallalkozasba? Mindig mondjak, hogy vallalkozni kell, ugy lehet meggazdagodni. Hat, sok ember belerokkant penzugyileg mar ebbe...
En ugy vagyok vele vallalkozzon mas, ha tetszik, beszallok. Ha lenne uzleti erzekem, no meg kapcsolati halo se art, es vallalkozoi ambicioim, elinditottam volna a sajat vallalkozasom is amugy. De mivel ezek nincsenek meg, igy hat rabizom masokra.@Mercutio_: Ki mondta, hogy nincs ingatlan? Azt irtam nagyobbat.
@(#36034) Oppenheimer : Mi szamit gyorsnak? Kaszinozni is lehet, vagy binaris opciozni. Nem szandekozom eladni a reszvenyeimet jo par evig. (ETF-nel azert remelem persze gyorsabb).
Kinek mi a vermerseklete. En is ugy voltam vele, hogy hulye lennek egyedi reszvenyekbe fektetni, az ETF a kiraly. Aztan tessek... sokat valtozott a gondolatmenetem par ev alatt. Persze lehet majd ugy fogok erre visszagondolni, hogy tenyleg hulye voltam...
-
#36032
Oppenheimer
nagyúr
Revolit
#36030
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Revolit
#36030
üzenetére
Lol nem azért kérdezem mert abba akarok fektetni, hanem hogyha beírod a fórumos közösség szét tudjon szedni.
Meg ha már bedobsz egy ilyen meghökkentőt, hogy te mindent egy cégbe raksz, azért kíváncsivá válik az ember hogy mégis milyen céget találsz ennyire vonzónak. Gondolom valami közeli vállalkozás hozzád. -
Revolit
senior tag
válasz
mgoogyi
#36027
üzenetére
4 eve. Nem sok, tudom. Van egy sheet-em ahol projektalom a varhato vagyonomat, inflacioval korrigalva, eves befizetes novekedeset beleszamolva es varhato hozamot. Igen, ha minden jol megy, 2035-re en is nyugdijba mehetnek. Ha nem kell mondjuk kozbe egy nagyobb lakast/hazat venni, mert tobb evet visszavet.
Na de meg erdekesebb, hogy utana mi garantalja, hogy megmarad a tokem? Ha a kamatot felelem, 10-20 ev alatt elinflalodik az egesz megtakaritasom ugy ahogy van. Vissza kene forgatni, de mennyit? Legalabb az inflat.Szoval igen, jo dolog a kamatos kamat, de en mar nem bizok ebben annyira a mostani beteg gazdasagban.
Megprobalok shortcut-ot venni, kockaztatok, vagy bejon, vagy nem.@Oppenheimer: Az hogy melyik ceg nem szeretnem leirni tobb okbol sem. De nem hiszem, hogy egy random ember forumos benyogesere jo otlet lene befektetni barkinek is. Fokent mert nulla bizalma lesz a ceggel kapcsolatban. Az pedig fontos egy esesnel, hogy megremeg-e a kez. Marpedig ere most volt alkalom
-
#95561216
törölt tag
válasz
mgoogyi
#36022
üzenetére
Korábban írtam, hogy az ETF se követi le rendesen az indexeket. Ha ETF-et veszel, akkor eleve bukod a kezelési díjat, és minden évben dobsz egyet a kockával, hogy a tracking error az hasznot vagy veszteséget hoz. Többnyire veszteséget.
A probléma a jól árazott világgal, hogy ha egyetlen befektető is indexkövető stratégiát választ, azzal biztosítja, hogy a piac félre lesz árazva. És minél többen követnek indexet, annál inkább. Ezzel adddig nincs gond, amíg egyre több a belépő az indexkövető klubba, pont mint egy piramisjátékbál.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Revolit
#36023
üzenetére
Mióta fektetsz be ETF-ekbe?
Gyorsan nem lehet meggazdagodni, de a kamatos kamat hosszú távon nagyon erős fegyver.
Érdemes magunkba fektetni és arra játszani, hogy jó fizud legyen. Ez elég sokat tud segíteni anyagilag.Én 20-30 éves távon akarok összerakni egy akkora megtakarítást, aminek a hozamából megélek.
Egyetlen cégbe fektetni a legrosszabb, amit tehetsz. Azért kell sok részvény, hogy az egyedi részvények kockázatát kizárjuk.
-
mgoogyi
Topikgazda
Új Vanguard globális osztalékvisszaforgatós UCITS ETF 0.25%-os TER-rel:
-
Revolit
senior tag
válasz
mgoogyi
#36022
üzenetére
Jo dolog a piacot kovetni, meg ETF-ekbe fektetni, WORLD meg Amerika meg feltorekvo piacok satobbi, az a baj, ebbol sosem fog meggazdagodni az ember. En is ezt csinaltam, aztan rajottem, hogy ebbol nem leszek gazdag, az tuti. A forintot inflaljak el, de igazabol minden devizat. A dollart is. Itthon is kovethetetlen tempoban dragulnak az ingatlanok. Hiaba hozom a piac atlagat, ami mostansag eleg eros volt, nem jutok egyrol a kettore.
Megvan meg ez az vonal is, de elkezdtem joval kockazatosabban is jatszani. Mar inkabb egyedi reszvenybe fektetek massziv penzt. Konkretan mostansag egyetlen cegbe. Kockazat nelkul nincs nyereseg
10 ev mulva megirom, bejott-e
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
#95561216
#36020
üzenetére
Tőlem mindenki abba fektet, amibe akar.
Belekerülhetsz abba a 30%-ba, aki okosabb a piacnál, de ettől még a többség veszít és hosszú távon kevesen tudnak okosabbak lenni.Pont emiatt a meg akarjuk verni a piacot dolog miatt verik meg a passzív olcsó alapok az aktív alapkezelőket.
Nem mindet, de a többségüket.Nekem megfelel a piac hozama.
Úgyhogy igen, nekem ez az objektíven jó döntés, hívhatod dogmának is tőlem.Ugyanígy nem hiszek egyedi részvények kiválasztásában vagy abban, hogy osztalékfizető portfóliót kéne építenem. Kerülöm a potenciálisan vesztes játszmákat.
Ha nem a piaci átlagot követed, akkor fogadsz a piac ellen valószínűleg többletköltség mellett. Vagy nyersz vele vagy nem. A CAPM modell szerint egy ideális jól árazott világban a kapitalizáció szerinti súlyozás az optimális portfólió. Ami persze a gyakorlatban csak nagyjából igaz, de ettől még a tőzsdeindexet követő ETF-ek elég jól működtek eddig.
És amíg lesznek olyanok, akik fundamentumok alapján befolyásolják a piacot, addig nagyjából a piac maga relatíve jól árazott lesz és működni fognak az indexkövető ETF-ek.
-
#95561216
törölt tag
válasz
mgoogyi
#36017
üzenetére
Ez a ne próbáld megverni a piacot, kisemberként úgysem fog menni általános tanácsnak jó, de páran lassan dogma szintjére emelitek, márpedig úgy nem állja meg a helyét. Például Buffet lehet, hogy zseniális pénzügyi elemző, de a tech boomot bevallottan benézte. A pénzügyi elemzők még bőven online boltként tekintettek az Amazonra, amikor IT körökben már látszott, hogy az AWS lesz a nagy durranás, ami beindítja a pénznyomdát. Buffet meg akkor épp IBM részvényeket vett, mert csak a pénzügyi jelentéseket nézte, de nem értette a szektort.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Dare2Live
#36016
üzenetére
"Részvényekbe csak hosszú távon szabad fektetni"
Miért nem igaz?
Ha közeli pénzügyi célod van, akkor feltetted rulettre a pénzed a volatilitás miatt."Hosszú távon viszont pénzcsináló gép a gazdaság." vs Nikkei 225
Igen, ha Japánba fektettél vagy Lehman Brothers részvénybe, akkor cumi.
Ezért kell globálisan diverzifikálni.
Mindig lesz olyan cég/ország a világban, amelyik leszállóágban van.Abba a 40.000 vs 21.000-be bele van számolva az osztalékvisszaforgatás?
(nyilván ha nincs, akkor sem volt jó befektetés, csak a tőzsdeindexek nem "osztalékvisszaforgatók")Buffet:
Buffet meg akarja verni a piacot egyedi részvények vásárlásával, ami nem javasolt a kisembereknek. -
Dare2Live
félisten
válasz
mgoogyi
#36015
üzenetére
"Részvényekbe csak hosszú távon szabad fektetni"
Innen indultunk. Ez így nem igaz.
----
"Hosszú távon viszont pénzcsináló gép a gazdaság."
Mármint vmilyen formában rvbe fektetni nem? És még az sem igaz. Egy Nikkei 225 ne vmi kis pldat hozzak volt 1989ben 40.000. Most épp 21.000.
Aki anno bevásárolt általad ajánlott hosszú távra és várt és várt és várt... most épp ~fele annyi pénze van mint 1989ben.OFF: Buffet tipikus fundás befektető. Újabban egyre több kpn ül mert nem találja a mit érdemes vennit.... Hosszú távra nagyon nehéz most bármit is amikor 20as P/Ek vannak mindenfele a historikusan megszokott 10-12vel szemben. Ha vmi tetszik meg kell venni ha beindul a QE, létrejön vmi egyesség Kínával vszeg megy még 20as P/E fölé is de ha nem éveket benne ülni hát hajrá.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Dare2Live
#36014
üzenetére
7-20 napra részvényt venni spekuláció, nem befektetés.
Az összes nagy guru azt mondja, hogy rövid távon a tőzsde szerencsejáték és a kisemberek többsége bukik vele. Hosszú távon viszont pénzcsináló gép a gazdaság.Az időzítés hasonló dolog, ezt sem igazán javasolják.
Nem tudjuk jól megjósolni, hogy mikor lesz nagy esés és nagy emelkedés és hogy mikor kell beszállni.
Egy Vanguard tanulmány szerint egy hosszú távú portfólió hozama ~88%-ban azon múlik, hogy milyen eszközöket milyen arányban tartasz és csak nagyon kis mértékben azon, hogy jól vagy rosszul időzítesz.Ray Dalio egy csomó interjújában elmondja, hogy nagyon nehéz dolog jól időzíteni, hogy egy kis ember ne csinálja, mert veszteni fog.
Bogle egyik utolsó interjúja:
https://www.cnbc.com/video/2019/01/17/jack-bogle-in-his-last-cnbc-interview-on-why-timing-markets-never-works.htmlWarren Buffett: “Trying to time the market” is the #1 mistake to avoid
-
Dare2Live
félisten
Egy 50%ban swingesnek (aki 50%ban 7-20napokra vesz rvét) ne próbálja senki elmagyarázni, hogy "Részvényekbe csak hosszú távon szabad fektetni".
btw "el tudja fogadni, h lehet lesz olyan - akár 2-3 év vagy több! Amikor ugyan van megtakaritása tőzsdén, de lent van s várni kellene vele"
sztem az egész kisbüfi lényege, legjobb része, hogy ha jö vmi durva váslság, esés akkor ki tud szállni és nem benne ül míg az leesik a béka segge alá... és max olcsón újra visszaveszi és tök hülyeség benne ülni...
Szerinte ez az ami alap és aki ezt nem érti az rakja a pénzét pmapba... -
Madwe
nagyúr
válasz
Dare2Live
#36009
üzenetére
De, ez szerintem alapvetés, mert volatilis nagyon. Ha elképzelhető, hogy kell a pénz, mert akármi van és éppen lent vannak az árfolyamok, akkor abból nagy bukó lesz. Természetesen előfordulhat, h teszem azt fél év múlva van annyi haszon s épp olyan az ember vérmérséklete h elég neki s jól jön máshova, akkor kiszedi. De úgy belevágni tőzsdézésbe, h tudja az ember, h fél év múlva kell a pénz, vagy nincs semmi egyéb likvid megtakaritása (ugye az alapvetés az 6 havi megélhetés) akkor hibás pénzügyi döntésről beszélünk. Sztem a kiszámolós iránymutatás jó - 6 havi megélhetés (nem egyenlő havi bevétellel, elég annyi amennyiből havonta megél az ember) utána 10 millióig kevésbé volatilis, biztonságos befektetés (pl pmáp) s felette elkezdhet játszani ember volatilis dolgokkal is. Persze a 10 milliót vérmérséklet szerint lejjebb lehet vinni, 5 millió felett elkezdeni tőzsdézni se ördögtől való, ahogy akár az sem, ha eleve csak tőzsdén tartja a pénzét - ha olyanok a tervei s el tudja fogadni, h lehet lesz olyan - akár 2-3 év vagy több! Amikor ugyan van megtakaritása tőzsdén, de lent van s várni kellene vele míg hozzányúl...
-
Patrol
tag
Sziasztok,
PMÁP-ot akartam venni, de a bankkártyás fizetésnél valami nem stimmelt, mert a bank sikertelen kártyahasználatról küldött SMS-t. Lehet elütöttem valamit, most ez lényegtelen.
A tranzakció áttekintése menüpont alatt azt látom, hogy a sikertelen tranzakció státusza várakozó.
Sem újból kifizetni, sem törölni nem tudom.
Az lenne a kérdésem, hogy átvált majd a státusz sikertelen tranzakcióra? Vagy újra megpróbálja beterhelni a kártyát?Köszi.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Töff_PLS
#36006
üzenetére
Konkrét pénzügyi cél/időtáv nélkül nehéz bármit tanácsolni.
Részvényekbe csak hosszú távon szabad fektetni, a fórumban vannak páran akik egyedi részvényekbe fektetnek, én ilyet nem játszok, a részvény etf-eket preferálom erre a célra és azokat is csak kombinálva más dolgokkal.
Ha meg rövid távon kellhet a pénz, akkor felejtős a dolog, arra ott a MÁP+.
@Revolit: Szerinte addig gyűjtsd állampapírban(pl. PMÁP) a pénzed.
-
Revolit
senior tag
válasz
mgoogyi
#36005
üzenetére
Es mit kene csinalni? Addig hagyni inflalodni a penzt folyoszamlan? Aztan megvan a 10 misi, es durr bele irany a tozsde?
Szerintem nyugodtan el lehet kezdeni mar 1-2 millio HUF-al. En is ilyesmi osszeggel kezdtem. Megvettem a magyar blue chip-eket, es szepen tanulgattam a tozsdezest, mit jelentenek a kulonbozo megbizasok meg ismerkedtem a felulettel. Par szazezer HUF-al tenyleg nincs ertelme, mert ugye azert van a brokernek is dija.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Töff_PLS
#36004
üzenetére
Mi a pénzügyi célod?
Részvényekbe vagy részvény etf-ekbe szeretnél fektetni?Kiszámoló.hu Miklós szerint 10M HUF alatt nem érdemes szöszölni ilyenekkel.
Nagyon nehéz felmérni a saját kockázattűrő képességünket, ezért szerintem jobb kevesebb pénzzel tapasztalatot szerezni, ha már tudsz költséghatékonyan befeketetni.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
bernel
#36001
üzenetére
https://www.investopedia.com/articles/exchangetradedfunds/08/etf-mutual-fund-difference.asp
"there were 8,059 mutual funds with a total of $17.71 trillion in assets as of December 2018. That's compared to the ICI's research on ETFs, which reported a total of 1,988 ETFs with $3.37 trillion"
Én nem igazán aggódok emiatt. Még mindig ~5x annyi pénz van befalapokban, mint etf-ekben. Azon kívül meg nem tudom milyen nagyságrendű egyéni részvénytulajdon lehet.
Mindig lesznek olyanok, akik meg akarják verni a piacot/érdemben elemzik a cégeket, addig pedig működnie kell az indexkövető ETF-eknek.
-
bernel
tag
Index Fund Investment Strategy: Michael Burry Warns of Bubble - Bloomberg
Hogy a kettő ellentmondhat egymásnak hát hja...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
PredatorZoli- Star Trek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- JBL Charge 6 és Xtreme 3/4 akciós áron eladó!
- AKCIÓ! MSI Z390 i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Corsair Carbide Series 200R 600W