Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egér probléma
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli #52098 üzenetére
‘A Portfolio Online Tőzsde és Portfolio Global által nyújtott kereskedési lehetőség a Portfolio.hu-t üzemeltető NET Média Zrt. és Magyarország egyik legnagyobb befektetési szolgáltatója, az ERSTE Befektetési Zrt. összefogásában valósul meg. A Portfolio Online Tőzsde ügyfelei Magyarország legnagyobb befektetési szolgáltatójának az Erste Befektetési Zrt.-nek az ügyfelei.’
[link] -
Sinu
senior tag
válasz
PredatorZoli #52093 üzenetére
hát a POT alap az egy az egyben az Erste sima ép. kereskedési felületét használja, csak kicsit más díjakkal. Valamivel olcsóbb itt-ott.
Igazából ugye a portfolio.hu le van szerződve az Erstével, ugyanazokat a platformokat kínálják (POT alap, Pro, Global-GO), csak kicsit eltérő díjszabással, illetve kék szín helyett fekete-narancsban pompázik -
Veron
addikt
Apropó, devizaszámlát is csak személyesen lehet nyitni? Főleg Erste érdekel.
Jelenleg Revoluton van némi EUR, de valahogy nem érzem annyira biztonságosnak, mint a hazai bankokat. -
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli #52091 üzenetére
A honlapon egy referencia számot kaptam amivel majd be kell fáradjak egy fiókba a nyitáshoz.
Azt reméltem a mobilról egyből nyílik ha már egyszer ügyfél vagyok és azonosítva is vagyok.
Na mindegy bemegyek a fiókba nem gond, köszi az infót mindenkinek.szerkesztés: a netbank se enged nyitni, pedig ott nincs George egyelőre.
‘A számlanyitáshoz nem rendelkezik megfelelő banki folyószámlával. ’ -
Sinu
senior tag
válasz
PredatorZoli #52091 üzenetére
Vagy a portfolio honlapján, ott azt hiszem jár még némi kedvezmény
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
aujjobba #52089 üzenetére
Ez a george új dolog, nemrég jött be és licsit buggos szegényke még. De valószínűleg georgból csak akkor lehet ha már van folyószámlád.
Ettől függetlenül Lehet értékpapírszámlát nyitni amihez nem kötelező erste folyószámla. Az ersteinvestment.hu honlapján csináld, ne az erstebank.hu-n. -
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Revolit #52087 üzenetére
szerintem okoz csak torz a kimutatas. mondjuk okosabb lett volna ugy hozzaszolnom h konkretan utananezek mit szamolnak bele, de lattatlanban a "kinaban" tomeggyartott termekek sulya nagyobb mint az h mennyiert jon ki egy szerelo csotoreskor. a szolgaltatasok ara elegge elszallt, es szerintem nem csak "otthon".
-
Stanlee
őstag
válasz
mgoogyi #52079 üzenetére
Mi van, ha az életünk során sosem lesz rendes kamat euróban?
Szerintem ez egy nagyon fontos kerdes. A jelenlegi helyzet azt mutatja, hogy legalabb egy evtizedig nem lesz kamat az euron, de valoszinuleg utana se. Az orszagok a virushelyzet miatt eladosodnak, igy kell nekik az olcso hitel.
A visszafizetese a hiteleknek csak addig egyszeru, amig nem kell ra kamatot fizetni. Nemetorszag a maga kb. 2200 mrd euronyi hitelevel, ha csak 2%-ra menne fel az euro kamat, rogton evi 40 Mrd kamatfizetesrol beszelunk, ami eves szinten a nemet haderore koltott penz, vagy az oktatas 1/3-a.
A nemet bankok lassan mar nevetseges szintu szamlapenzre is negativ kamatokat szamolnak fel, szoval az inflacio felett meg a bank is leveszi a sapjat, szoval ha van cash, akkor azt erdemes valamibe befektetni. Es ezzel vissza is tertunk az elejere, hogy mibe?
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
BÁ Nutrition #52084 üzenetére
Spekulációs céllal száraz puskapornak jó, amit írsz, az időzített rebalanceolás, ami hasznot hoz.
Statikus portfólival kevéssé látom értelmét, ott a kötvény jobb kéne legyen hosszú távon.
Szerintem önmagában 0-nak tekintendő a várható hozama.
Az infla számítás nekem is büdös. -
BÁ Nutrition
addikt
válasz
mgoogyi #52083 üzenetére
ugy ertem hogy ahogy pl veszel egy nem osztalekfizeto reszvenyt es arra szamitasz h no az arfolyam, majd eladod es ezen hasznot fogsz ugy a kpnek is lehet olyan hozama h pl ulsz rajta, mert arra szamitasz h esni fognak az arak es majd felhasznalod mikor lehetoseget talalsz, igy a majd kesobb realizalt hozamot arra az idore is erdemes szamitani amit kivartal a penzzel. mondhattam volna igatlant, vagy h a buza ara esni fog, mindegy. ugyanigy aki huf es euro kozott spekulal akar csak arra is h nyaron megy-e valamerre kirandulni es megprobalja idoziteni ott is lesz hozam valaszeg +/-
persze mivel a kormanyok ugyis elinflaljak igy elobb utobb negativ lesz a kp "hozama" es onmagaban nem nem is hoz semmit, de ez sok mas eszkozre jellemzo meg h csak akkor jelenik meg majd ha atforgattad masba. pls tesla, kamucoin, arany stbmeg ugye ez is egy erdekes kerdes mindig az inflacional h ugyanaz a 35nm-es pesti panel lakas ami 2014ben 8millio volt most 28, de az infla 2% mert a mondjuk nike cipo ara nem ment fel, meg a csirke is mondjuk csak 200 forinttal (ugy emlekszem anno ilyen 1400ft volt a csmell kiloja most passz)
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
BÁ Nutrition #52082 üzenetére
Forinthoz képest érted?
Vagy mire gondolsz? -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
PredatorZoli #52080 üzenetére
A kp várható hozama 0. Bármilyen pozitív kamatú kötvénynek pozitív.
A kamatkörnyezet változása az aktuális eladási áron változtat csak, a kötvény még ugyanaz marad. Ha eladják és vesznek belőle másikat, akkor is ugyanott vagy jelenértéken.
Illetve ha konkrét példát nézve az EUR hedgelt global aggregate ETF-nél kifejezetten előnyös lenne, ha felmenne az eurókamat, mivel a kötvények kis része eurós, viszont az eur hedgelésnél az aktuális kamatnál döntő magának az eurónak a kamatja. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
PredatorZoli #52075 üzenetére
"A kötvényekkel egyébként van egy nagyobb gebasz mostanság. A kötvények ellentétesen korrelálnak a kamatokkal. Ha csökkennek a kamatok, a kötvények árfolyama felfelé mozdul, ha nőnek a kamatok akkor a kötvényárfolyamok mennek lefele."
Ez a hatás annál erősebb, minél kisebbek a kamatok, de nem szimmetrikusan.
Akkor erősebb, ha csökkenek a kamatok.
"Nem túl nehéz belátni, hogy a jelenlegi kamatszintről elmozdulni már csak felfelé lehet, így a kötvényekben ez miatt komoly kockázat van."
Node mikor? Mi van, ha továbbra is ez marad? Mi van, ha az életünk során sosem lesz rendes kamat euróban? Rengeteg pénz van a kötvénypiacban, mindenki(=kötvénypiac) ennyire hülye lenne?
"Így aztán el kell fogadni, hogy a portfóliód kötvényarányától érdemi hozamra nem számíthatsz tulajdonképpen jelenleg."
Valamelyik gurutól olvastam, hogy semmilyen körülmények között ne azért tarts biztonságos kötvényeket, mert attól hozamra számíthatsz.
Valahogy a részvénypiac dolgait sokkal könnyebben megemésztem.. -
mgoogyi
Topikgazda
Befektetésre ajánlott fejlődő és fejlett országok állam és vállalati kötvényei euróra fedezve:
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc)
Vanguard Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged Accumulating
A hedge fund aktívan kezelt befektetési alapot jelent.
Ha meg EUR hedge-re gondolsz, akkor az kb annyi, hogy a devizamozgásokat kiütik a többi devizára az euróhoz képest. Ennek kb. az az ára, hogy a kihedgelt deviza kamatát fizeted, az euróét pedig megkapod helyette.
Ezzel biztosítják, hogy a saját EU-s szemszögedből stabil legyen a kötvény etf, ami jó dolog.
Viszont az EUR kamat meg ~0. -
aujjobba
addikt
Például erre gondol: iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc)
(IE00BDBRDM35)Nincs a képben hedgefund, ez mást jelent.
Előre lefedezik a pénznem váltásokat, ezzel csökkentik az árfolyam ingadozás okozta rizikót.
Például ha tudod venned kell USD alapú eszközt de neked euród van, akkor kötsz egy szerződést hogy x árfolyamon meg fogod venni valakitől a dollárját mondjuk egy hónap múlva.
Ha valójában az árfolyam egy hónap múlva >x akkor te nyertél mert olcsóbban tudtál dollárt venni mint a piacon, ellenkező esetben az üzletfeled nyert.
De ezzel nagyrészt tudsz simítani az ingadozáson. -
Köszönöm mindenkinek.
#52074 mgoogyi Erre "teljes kötvénypiac ETF euróra hedgelve" tudsz példát adni? Most olvasgatom a hedge found-okat, de még nem értem teljesen.
Akkor a jelenlegi portfóliómban csak a kötvény nem szerepel, de úgy gondolom, hogy a mostani helyzet kissé más mint bármi előtte.
Most az egyedi részvény kissé magasabb arányú, izgulok is miatta néha, de muszáj kipróbálni -
PredatorZoli
Topikgazda
Szerintem a magyar állampapírok több mint jók a kötvényarányhoz. A magyar álllapapírral annyi a baj specifikusan, hogy többnyire a részvénypiac beszakadásakor az eur árfojam elcsesződik, és nem annyira igazi olyankor átváltani ebből eurora. Erre részben megoldás lehet a PEMÁP, bár a visszaváltása adott esetben 1-2 év hozamát is elviheti
A kötvényekkel egyébként van egy nagyobb gebasz mostanság. A kötvények ellentétesen korrelálnak a kamatokkal. Ha csökkennek a kamatok, a kötvények árfolyama felfelé mozdul, ha nőnek a kamatok akkor a kötvényárfolyamok mennek lefele.
Nem túl nehéz belátni, hogy a jelenlegi kamatszintről elmozdulni már csak felfelé lehet, így a kötvényekben ez miatt komoly kockázat van.
Ezért van az, hogy még az olyan viszonylag konzervatív emberek is, mint Dave Ramsey, nem javasolnak kötvényeket hosszú távra.
Így aztán el kell fogadni, hogy a portfóliód kötvényarányától érdemi hozamra nem számíthatsz tulajdonképpen jelenleg, így aztán csak arra jó, hogy ne bolondulj meg egy válságnál egy -30-50%-os beeséstől. Mindenkinek mérlegelnie kell, hogy a hosszútávon magasabb hozam vagy a nyugalma (márha olyan típusú ember valaki hogymeghatja az ilyesmi) a fontos.
Én személy szerint minden 5-10 évnél hosszabb távú befektetést 100% részvényben tartok, állampapírt csak olyan címen amire valószínű hogy szükség lehet a közeljövőben egyéb célokra (lakás, autó, fejújítás, gyerek stb). -
mgoogyi
Topikgazda
A klasszikus kötvény rész a portfólióban olyan hagyományos kötvényekre értendő, ami szuperbiztonságos, mint pl. az USA államkötvényei.
Az ötlet meg az mögötte, hogy mikor gáz van a részvénypiacon, megnövekszik az igény a szuperbiztonságos cuccokra és felmegy az árfolyamuk.
Alapvetően bármi, ami forint alapú vagy egy USA-hoz mérten gyenge ország áll mögötte, az nem ilyen szuperbiztonságos.
A csavar a dologban, hogy a magyar állampapírokra egész jó kamatot kaphatsz és a MÁP+ ráadásul likvid is. Így ugyan válság idején lehet, hogy sokat gyengül a forint, de sok év alatt a kamat is számít. Szóval hogy mi a tuti, azt nem tudom. Mindenkinek magának kell eldöntenie.
Én ezeket mind ésszerűnek tartom:
*Magyar lakossági állampapírok
US Treasury ETF-ek (1-3, 3-7, 7-10)
teljes kötvénypiac ETF (global aggregate)
*teljes kötvénypiac ETF euróra hedgelve
infláció követő globális kötvény ETF
teljes államkötvény piac ETF
teljes államkötvény piac ETF euróra hedgelve
Én a két *-gal jelöltet használom 2:1 arányban a magyar javára.
Mindegyiket meg lehet magyarázni, hogy miért jó. Neked kell megszülnöd, hogy melyiket szeretnéd. -
Elolvastam a Lusta portfóliót. Tényleg nagyon jó.
Egy kérdésem van: Egy portfólióba a MÁP és társai az kb. a kötvény résznek felel meg, vagy teljesen külön érdemes kezelni és kötvény résznek csak a hazai kötvényalapok vagy a kötvény ETF-ek felelnek meg funkcionálisan?
Ha a második akkor mit ajánlotok a kötvény ETF-ek közül a mostani helyzetben? (Gondolom a magyar kötvényalapoknál ma is fennáll az a helyzet ami a könyvben, hogy magas a műk. költségük.) -
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #52070 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy vacak, hanem azt, hogy egy kiragadott rövid időszak alapján nem szabad értékelni:
20 évre évi 11% vs. a palifogó 9 hónap alatt 60%! -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Lex Icon #52067 üzenetére
az évi 11% net retourn az az elmúlt 20 évre van az index alapján, amit követ (lást alábbi link táblázat 2000)
https://www.msci.com/documents/10199/83700218-af0a-4993-b962-00de11158106
Ez alapján szerintem annyira nem vacak. A small cap value nem humbug. a 60%-ot nem azért írtam mert ennek annyi lenne az éves hozama, én csak elmondtam hogy én hogyan jártam. Ennek a tartása nem ezen esemény miatt okos gondolat. -
Paloczi95
tag
válasz
PredatorZoli #52045 üzenetére
Neked is és ivana-nak is köszi a választ! A rokon pénzügyileg nem tudatos és utál ügyintézni, ezért merült fel ez a lehetőség. Az egész MÁP+ dolgot is én ajánlottam neki, magától csak a folyószámlán tartotta volna a pénzt.
Azért megpróbálom meggyőzni róla, hogy megéri megnyitnia a számlát a saját nevére.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #52066 üzenetére
Csakhogy te a saját időtávod alapján ajánlgatod, ami simán átverés, mert ő nem tud 9 hónappal korábbra befektetni. Ez az alapkezelők mocskos technikája szokott lenni. Van rá több bias is.
Nézzük 1 évre:Az SP500-at megveri, de a momentumot nem.
Nézzük 3 évre:Itt már az SP500-tól is lemarad.
Persze ez csak a múltbeli hozam, amiről tudjuk, hogy...
De a 9 hónap dettó csak ilyen rövid táv alapján ne értékeljünk már egy olyan terméket, amit sok-sok évre szokás venni.
Persze a value is megtáltosodhat bármikor csak a teljes kép miatt érdemes távolabbról nézni és nem pont egy 45%-os esés utáni gödör mélyéről való elrugaszkodást. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Lex Icon #52047 üzenetére
De ha én 9 hónapja szálltam be akkor nekem annyit kell nézni és nem 1 évet. De persze értem én, ez még önmagában nem jelent semmit az etf-el kapcsolatban. Ugyanakkor ha megnézi az ember az intexet, amit követ az adott etf- akkor azért az a 11% körüli éves net retourn nem olyan csúnya.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
tamast #52062 üzenetére
Az egyik az USA 500 legnagyobb cégébe fektet, a másik a világ 1587 cégébe, de ebből érték alapján a 2/3-a USA.
Érdemes a justetf-en lévő Factsheet linket átnézni, mert ott le van írva, mennyi cég van benne, valamint ország és szektor szerinti megoszlás is.
Nem akarlak lebeszélni a Lyxor-ról csak a saját elképzelésem írtam le, ami nem biztos, hogy a tuti és főleg nem biztos, hogy neked is bejön.
Linket pedig a beírt hozzászólás alatti "lánc" ikonnal szúrj be, akkor kattintható lesz és nem kell másolgatni. -
tamast
csendes tag
válasz
Lex Icon #52061 üzenetére
Nagyon hasonlóak az összetételeik:
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?query=IE00B4L5Y983&groupField=index&from=search&isin=IE00B4L5Y983#overview
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?query=iShares++Core++S%26P++500++UCITS&groupField=index&from=search&isin=IE00B5BMR087#overviewValamelyik előnyösebb a másiknál?
-
Lex Icon
senior tag
válasz
tamast #52060 üzenetére
Nekem a nagyobb ETF-ek szimpatikusabbak (iShares), mert gyorsabb a mozgás, és nehezebb beragadni/kimaradni nagyobb volatilitás esetén. Persze, ha sok évig, évtizedig akarod tartani, akkor ennek annyira nincs jelentősége, de akkor tudni kell kiülni 30(50)%-os eséseket is. A költségnél (TER)-nél figyelembe kell venni, hogy az alacsonyabb TER nem biztos, hogy több hozamot jelent, mert a befektetési politika vagy az ETF összetétele kompenzálhatja a kicsit magasabb díjat. Érdemes a korábbi hozamokat (görbéket) összehasonlítani a justetf-en, mert adhat plusz információt.
A 2-3 nem tudom nálad milyen variációt jelent, de általában World/S&P500/EM esetleg value és momentum között szoktak megosztani.De kezdésként érdemes előbb minél nagyobb területet lefedni (World/ACWI), majd a kisebb területek felé haladni (USA, EM, Momentum, value, szektor,...)
Az átfedésekre érdemes figyelni (pl. a World is tartalmaz 60-70% USA részvényt).
De neked kell kialakítanod a logikát, ami alapján kiválasztod. -
Lex Icon
senior tag
válasz
redwhite78 #52050 üzenetére
A justetf-en keresgélj, mert EU állampolgárként nem tudsz amcsi ETF-et venni.
-
redwhite78
aktív tag
válasz
PredatorZoli #52055 üzenetére
ezt szerettem volna
https://www.usglobaletfs.com/fund/jets/#overview -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
redwhite78 #52050 üzenetére
Írsz az ügyfélszolgálatuknak egy isin kódot és mondod nekik hogy vegyék fel.
csak ucits-osat tudnak felvenni, nem tudom ez az e amit te akarsz. -
redwhite78
aktív tag
válasz
PredatorZoli #52036 üzenetére
Milyen módon tudod felvetetni az Ersténél? Néztem, hogy nem elérhető náluk a U.S. Global Jets ETF, pedig szerettem volna venni.
-
válasz
Paloczi95 #52044 üzenetére
Ez több szempontból is nagyon hülye ötlet:
Neked: mert dolgod van vele, plusz rádszállhat a NAV.
Neki: ha te valamilyen okból nem tudod kiutalni a pénzt akkor azért van kockázat.A számlanyitáshoz ki kell tölteni egy A4-es lapot, azt bescannelni, plusz az igazolványaidat és beküldeni ügyfélkapun, mindketten jobban jártok így.
-
Lex Icon
senior tag
válasz
PredatorZoli #52043 üzenetére
Tegyél mellé egy ugyanolyan momentumot és pl. 1 évet nézz, mert úgy könnyű 60%-ot emelkedni, hogy előtt 45%-ot esett tavasszal, míg a többi "csak" 30-35%-ot. Szóval a gólvonal tologatás...
-
tamast
csendes tag
Az iShare MSCI World és a Lyxor MSCI World ugyanolyan befektetés. Utóbbi fiatalabb, olcsóbban megvehető, a költsége is alacsonyabb. Érdemes az utóbbit választani?
-
Paloczi95
tag
Sziasztok!
A Kincstári számláról bármilyen természetes személy bankszámlájára lehet utalni díjmentesen, vagy csak a sajátomra?
Azért kérdezem, mert az egyik családtagom rövidesen nagyobb összeghez fog jutni, amit fél-1 éven belül lakás vásárlására fogja fordítani, de nyilván az alatt az idő alatt is érdemes lenne MÁP+-ba tenni a pénzt. Neki nincs a kincstárnál vezetett számlája és csak emiatt nyitna, nekem viszont már van megnyitott számlám, így szívesen segítenék neki azzal, hogy a saját nevemben jegyzek MÁP+-t, majd amikor szól, hogy kell neki a pénz, akkor eladnám és kiutalnám az ő számlájára. Ez működhet vagy valamilyen szabályba ütközik? (Azt a verziót, hogy magamnak kiutalom, majd átutalom az ő számlájára, a magas banki utalási díjak miatt elvetettem.) -
pr3d1
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg a portfólióm nagyjából így néz ki:
50% iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
25% Xtrackers MSCI World Value UCITS ETF 1C
25% Xtrackers MSCI World Momentum UCITS ETF 1CAlapvetően elégedett vagyok ezzel, azonban a feltörekvő piacok szerintem eléggé hiányoznak belőle. Milyen ETF-et ajánlotok erre a célra? Én ezzel szemeztem egyelőre: iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc)
-
PredatorZoli
Topikgazda
Megtaláltam közbe hogy hogy lehet utalással befizetni, itt is megvan mint az RC-nél, közleménybe kell az ügyféladat, szóval ez 100% hogy működik a fintechekkel.
https://www.ersteinvestment.hu/hu/gyik_penzforgalmi_tranzakciok.htmlAnnyi az eltérés ami elsőre talán szokatlannak fog tünni random után, hogy itt minden esetben csak a főszámlára tudsz pénzt betenni, és az online felületen tudod átvezetni ingyenesen tbsz-re.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
aujjobba #52037 üzenetére
Én elégedett vagyok igen, kbc-nél talán egy hangyabokányival olcsóbb, mert csak 3 tbsz után van fix díj meg a számlavezetés is icipicit kevesebb. Egyébként jó a felület, az ügyfélszolgálat is engedelmeskedett eddig minden esetben.
További előnye talán a kbc-vel szemben hogy itt megvan a 100k eur védelem, ott csak 20k.
Nekem az erstés folyószámlámmal van összekötve, de tudtommal hozzá lehet rendelni külsős számlát is. Egészen biztos hogy van lehetőség revolutos, tw beutalásra is, csak a hogyanját nem tudom. Valószínűleg a fiókban kell hozzáadni a külsős számlát és onnantól működik a dolod, de az is lehet hogy van valami számlaszám amire utalni lehet, ezzel a részével még nem volt szerencsém foglalkozni.
Én hosszú távon egyébként mindhárom szolgáltatónál akarok számlát. -
aujjobba
addikt
válasz
PredatorZoli #52036 üzenetére
Meg vagy velük elégedve?
Most tervezek számlát nyitni náluk.
Revolut/TW-ról euró beutalás ott is működik?KBC és Erste között gondolkodom, de előbbihez be kellene menjek a Faluba megnyitni a számlát, utóbbi pedig működik helyi bankfiókban is.
Költségekben nem látok szignifikáns különbséget. -
-
SzGee
aktív tag
válasz
vnorbi #52030 üzenetére
ehelyett ajánlom a lyxor-t az csak 44 EUR/db és a TER-je is csak 0,22
core world meg csak 11 USD
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?query=LU1781541179&groupField=index&from=search&isin=LU1781541179 -
vnorbi
aktív tag
válasz
aujjobba #52028 üzenetére
Szélsőséges eset, de mondjuk ha egy jegy 640 euróba kerül, nekem meg van például szabad 1800 euróm, amiből ETF-et vennék.
Megtörtént eset amúgy, konkrétan a linkeltből vettem volna, amit közben Lex Icon is írt, amikor még 300 euró körül járt az ára, de mire odaért a pénz a brókerhez, addigra már úgy állt az árfolyam, hogy pont alá csúsztam a következő egész értéknek, ráadásul ez nem csak a költséghatékonyságot rontotta, hanem ki is zárt a vásárlásból, mert így a bróker minimum tranzakciós követelményét sem értem már el. Az lett a vége, hogy ezt akkor elengedtem, vettem helyette mást. Azóta próbálok eleve olyat keresni, amivel ilyen nem fordulhat elő.
-
aujjobba
addikt
válasz
vnorbi #52027 üzenetére
Hogyan tud ilyen magas töredékösszeg maradni?
A bent levő teljes összegből kivonom a €6.5 megbízási díjat, a maradékot elosztom a limittel amit pár tizeddel az aktuális piaci kínálati ár fölé állítok be, és ennyi darabszámot írok a megbízásba.
Max olyan 5-20 euró szokott feleslegbe maradni. -
vnorbi
aktív tag
válasz
tamast #52025 üzenetére
Az összefoglalóban a Részvény ETF-ek rész alatt van pár rendes ETF felsorolva, azokat jobban ajánlanám, mint az ESG-seket.
Én futok itt egy extra kockázatot az ESG-vel csak azért, hogy havi szinten tervezhetőbb legyen a megtakarítási összeg. Az az én hülyeségem, hogy inkább ezt választom, mint hogy 50-100-300-600 euró pihenjen egy hónapig a számlámon, mert pont úgy alakult a nagy ETF-nél, hogy ilyen töredékösszegek maradnak a vásárlás után.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
tamast #52025 üzenetére
Az én személyes meggyőződésem, hogy ez nem jó irány és attól hogy valami esg, attól nem fog többet hozni hosszú távon.
Fecus: Kérdezz rá az ersténél, hogy hozzá lehet-e kötni revolutot van TW-t számlát amiről tudsz rá átvezetni és kivezetni, lehet hogy van erre lehetőség.
-
tamast
csendes tag
Ez a két ETF kapható RC-nél.
https://www.justetf.com/it/etf-profile.html?isin=IE00BFNM3G45#overview
https://www.justetf.com/it/etf-profile.html?isin=IE00BFNM3P36#overviewMi a véleményetek, érdemes ezeket venni?
-
válasz
aujjobba #51987 üzenetére
Köszönöm. Akkor az RC rendben. Gondolom mostanra a Transferwise számlákat elfogadják.
A kérdés másik fele az ERSTE-vel kapcsolatos: Onnan nem enged átvezetni vagy devizaátvezetést, mert nincs számlám megadva, de nem találom hol lehet megadni.
A kérdésem itt is, hogy a TW-t elfogadják? A TW dollár számlájára nemzetközi utalás lesz és az drága?A lényeg, hogy miként lehetne legolcsóbban - majd ha felszabadul - dollárt és forintot átjuttatni az ERSTE netbrokerből az RC-be? Esetleg váltanék is a forintból, ha át lehet vezetni a TW-n.
-
vnorbi
aktív tag
Az Államkincstár nem BEVA tag, így náluk ez nem szempont. Én személy szerint összeghatár nélkül megbízok bennük.
Részlet az üzletszabályzatból:
"A Kincstár kifejezetten felhívja az ügyfél figyelmét arra, hogy a Tpt. előírásai szerint működő Befektető-védelmi Alap által nyújtott biztosítási szolgáltatások nem terjednek ki a Kincstár tevékenységére, tekintettel arra, hogy a Kincstár nem tagja a Befektető-védelmi Alapnak. Az állampapírok névértékének és kamatainak visszafizetésére, összeghatár nélkül, a Magyar Állam, mint Kibocsátó részéről helytállási kötelezettsége áll fenn. Az állampapírokból származó követelés a kibocsátóval szemben nem évül el."
-
vnorbi
aktív tag
válasz
mgoogyi #52018 üzenetére
Nem kerestem ki, ilyen mélységben nem mentem bele. Meg nem is a parent indexhez hasonlítom, hanem az S&P 500-hoz, mert ahhoz kerestem alternatívát, így pedig már 100-as nagyságrendről van szó.
Viszont a parent indexszel összevetve is jelentős volt tavaly az eltérés, dollárban 1,5%-kal volt jobb az ESG screened (az S&P 500 fölötti ~2%-ot euróban értettem).
Így a Teslának nem sok köze volt az eltéréshez, az a parentben is benne volt, a kiszűrt cégek részvényei okozták tavaly a parentben a gyengébb teljesítményt.
-
mgoogyi
Topikgazda
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
aujjobba #52015 üzenetére
Az akadémiai jellegű mondás az, hogy szisztematikusan kövess le olyan faktorokat, amikért hozam várható el minél kisebb költséggel.
Market, value, size, quality, stb.
A kérdés az, hogy az ESG faktornak tekinthető-e, azaz racionaliásan hosszú távon elvárható-e tőle, hogy a "bűnös" dolgokkal foglalkozó / környezetet jobban terhelő cégek rosszabbul teljesítenek, mint a nem ilyenek. -
vnorbi
aktív tag
válasz
aAron_ #52014 üzenetére
Én olyan mélységben foglalkoztam vele, hogy nem rosszabb-e egy ESG változat az eredetihez képest. S&P 500-at néztem MSCI USA ESG Screened indexszel. Erre jutottam.
2020-ban az ESG-s változatnak jobban ment, jó 2%-ot vert az S&P 500-ra, ami nem annyira biztató, mert ennyi erővel szerintem lehetett volna fordítva is (kis adalék, és talán magyarázat is, hogy az MSCI indexben már elég régen benn van a Tesla, az S&P 500-ba meg csak az év vége felé került be).
Most is csak azért keresek ESG ETF-eket, mert azok nem túl régiek, ezért még olcsón meg lehet őket kapni (5-10 euró per darab). Szándékosan a screened változatokat keresem, ami a legkevésbé tér el az eredeti indextől.
Szoktuk itt linkelni Bencze Balázs videóit, itt van az ő véleménye erről.
-
aujjobba
addikt
válasz
aAron_ #52014 üzenetére
Szamomra az ilyen cegek megtalalasa mar az aktiv alapkezeles kategoriaba esik, arrol meg az a hir jarja, hogy hosszu tavon alulteljesit a passzivval szemben.
Koran alkalmazkodo cegek alatt mit ertesz? A jelenlegi kicsiket?
Mert a nagyok most is benne vannak mar a szelesebb indexben.
Ahogy latom az ESG indexek az eredeti indexen alapulnak, csak kivesznek belole cegeket, amik atommal, fegyverekkel, pornoval, stb foglalkoznak, es nem adnak hozza ujakat, csak atsulyoznak, kivesznek az alap indexbol.
Igy meg kimaradsz a fentiek altal nyujtott hozambol, amig az 'alkalmazkodok' felnonek.Javitsatok ki ha tevedek.
-
aAron_
őstag
válasz
Ixion77 #51997 üzenetére
Egy hónapnak szerintem nincsen túl nagy jelentősége.
Viszont részben ehhez kapcsolódóan: bárki foglalkozott komolyabban ESG befektetésekkel? Tudtommal a legtöbb modell között a korreláció nagyon gyenge, nem túl kiforrottak, így felvetődik a kérdés mennyire működnek egyáltalán. Szerintetek is így van? Vagy van értelme vele foglalkozni már most?
McKinsey-nek van egy érdekes cikke, hogy milyen költséggel járna a maximum 1,5 °C fokos felmelegedés tartása (ami minden bizonnyal egyébként nem lesz lehetséges). Ettől függetlenül amennyiben nem akarjuk megsütni a bolygót, komoly intézkedésekre lesz szükség mindenképp, amelyből valószínűleg a korán alkalmazkodó cégek fognak kijönni nyertesként. Amennyiben sikerül ezeket megtalálni, talán felül lehet teljesíteni a piacot. Arról nem is beszélve, hogy etikusabb is így befektetni saját értékítéletem alapján.
-
aujjobba
addikt
válasz
sunavlys #52010 üzenetére
Az elso ev (iden) a gyujtoev.
Tehat iden befele mehet ra penz, jovore mar nem, kifele meg egyaltalan nem a lejaratig.
Legkozelebb ha teszel be hozza plusz penzt egyutt vehetsz belole valamit, vagy akar most is, kereskedni szabad a TBSZ-en.
Csak a kiutalas tilos, es a gyujtoev utan a beutalas is. -
sunavlys
senior tag
válasz
PredatorZoli #52006 üzenetére
Hát pedig összegileg 490 db kijött volna, de csak 450-et engedett.
-
Rebbel
csendes tag
válasz
PredatorZoli #52002 üzenetére
Egyébként megelőző években is, adójóváírással, hozammal, költésekkel, levonásokkal, a beforgatott tőkémhez képest 9%-al több pénzem lett ezekre a célokra, 2019-ban 7,73%-al, 2017 és 2018 pedig egyáltalán nem volt nagy durranás, de 2017 vége felé lett nyitva. Eddig összesen 5%-ot hozott, de ha a rendszeres egészségügyi kiadásaimat nem nézem, csak a költségeket, akkor 16,38%.
Azt pedig simán látom, hogyha a barátnőm is úgy akarja, az elkövetkező 3-4 évben hova fog elmenni ez a pénz gyerekvállalásnál.
Szóval. Lehet lehetne sokkal jobbat, de a likviditás és biztonság is szempont.
-
aujjobba
addikt
válasz
sunavlys #52003 üzenetére
TBSZ-rol nem tudsz levenni penzt a lejaratig.
egyeb: KBC-nel van valakinek szamlaja?
IE00BK5BQT80 ez erdekelne, de nem talalom az ETF keresoben (Vanguard FTSE All-World Accumulating).
Azert kerdezek ra, mert az oldalukon azt irjak 1000-fele ETF elerheto naluk, de ez a kereso csak kicsivel tobb mint szazat ad ki. Szoval hatha ott van az megis. -
Rebbel
csendes tag
válasz
PredatorZoli #52002 üzenetére
Hát. Régen sokkal jobb volt, amikor még lehetett rá sporteszközöket venni, de én még reménykedem egy megerősödő egészséglobbiban... Ezen felül az, hogy van egy külön "zsebem" amiből mindig lehet venni gyógyszereket, óvszert, orvosi szolgáltatásokat, szemüveget, etc. számomra jól jön. Sosem lehet tudni alapon. A CSED-re most már felesleges lesz, hogy 100%-ra emelték, de a GYES, GYET kiegészítés is jól fog jönni idővel. Meg lehet oldani máshonnan is, de tőzsdén viszont egyáltalán nem vagy likvid, a MÁP+ pedig még nem létezett amikor ezt elkezdtem, és nem is bízom abban, hogy mondjuk 10 éves távlatban meg fog maradni ez a kedvező cucc (van amúgy az is mióta bevezették)...
Másrészről amikor körbefordul, akkor minden évben hozza az adóvisszatérítést az ÖNyP-be, ami megint csak egy kényelmi dolog, de nem fogom minden pénzemet kizárólag magamra bízni, mert sok hülyét láttam már életemben. Miért feltételezném, hogy pont én nem tudom elbaszni? -
sunavlys
senior tag
válasz
MasterMark #51943 üzenetére
Na megoldották:
ez volt a válasz:Találtunk egy hibás beállítást az ETF-nél. Ez javításra került. Kérem, próbálja megadni újból a megbízást!
DEEEEE: maradt a TBSZ-en 450 eFt /fedezet miatt/. Ezt nem lehet visszautalni sima számlára?
-
Rebbel
csendes tag
válasz
PredatorZoli #51849 üzenetére
Ja, nekem az Egészségpénztár hosszútávú megtakarítási formaként üzemel. Még a diákmelók alatt hoztam létre, és egyébként nagyjából a levonásokat visszahozza a hozam egy milka alatt is. A tavalyi szar gazdasági évben is csak 3 599 forint veszteséget hozott a befizetés-hozam de 2019-ben meg +3 810-et ca. félmillára (igaz kicsit kevesebb pénzt is dobáltam be mint 2020-ban). A 2018-as MKB belépési költséget, majd Vasutas átlépést még nem sikerült így visszatermelni, de én optimista vagyok. A gyerek meg nekem még jó pár év távlata, a visszatérítések mellett meg elhanyagolható költség, hogy máshol felvegyem az 1 milkát ha a Vasutas nem tart lépést a többi pénztárral -- a befektetési politikájukban meg biztosan nem a bank által létrehozott szaros befeketési portfóliók veszteségét nyeletik le velem.
Szóval én mindenkinek csak ajánlani tudom, még pár év, és már kitermeli az adóvisszatérítést, mindig van pénzem szemüvegre, óvszerre, etc. és attól se félek ha munka nélkül maradok, mert innen is lehet kirángatni pénzt, meg vannak egyéb likvidálható tartalékok is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Ohh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- LÉZEREZÉS! külföldi billentyűzet magyarra kb. 20-30p alatt!
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Lian Li Hydroshift 360 LCD /FANLESS/ HSLCD36NB (593932)
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC! I7 12700KF / RTX 3090 24GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó