Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tototos
addikt
válasz
RegElek
#111995
üzenetére
A legtöbb ember szerintem fél kockáztatni. A hitel is egy kockázat hiszen mi van ha nem tudom fizetni stb.
Plusz ugye még a csapból is az folyik, hogy a bankok mennyit nyerészkednek az embereken és milyen csúnyák. Tehát ha teheted kerüld őket. Ezért volt MÁP+-ban nagyon sok megtakarítás, mert ott volt állami garancia. -
paulka
tag
válasz
RegElek
#111995
üzenetére
Az első eset pont kollégámnál is ugyanez volt, majd megszületett az első gyerek és kitalálták, hogy jön a második gyerek és felveszik a babavárót... 3 milliót spórolhattak volna...
Bónusz: Illetve egyik gyerek után se váltottak GYED extrára, ami ismét több milliót jelentett volna nekik.
-
RegElek
csendes tag
válasz
axioma
#111961
üzenetére
Sajnos nekem is hasonló tapasztalataim vannak.
Hiába próbáltam pár ismerősnek segíteni, hogy
1. Jön a harmadik gyerek, vegyék fel a Babavárót, mert "ajándék", potya pénz.
Még a törlesztő miatt sem kell aggódni, mert a három év szüneteltetés alatt összejön annyi kamat állampapírból, hogy fedezi a következő időszak jelentős részét (ez még 1,5 éve volt, amikor már lehetett látni, hogy az akkori PEMÁP elég jól fog hozni).
"Á nem, hitel, az az ördögtől való", ha nem is szó szerint, de ez volt a lényege.
2. Másik ismerős 3,5-4%-on ketyegő hitelt mindenáron végtörleszteni akar.
Ugyanaz a szituáció: tedd félre, a kamatok többet hoznak. "Nem, így jobban alszok".
El tudom fogadni, de nem volt racionális döntés. -
Dare2Live
félisten
válasz
Segal
#111878
üzenetére
~májusig kitart a bázishatás. Bemehet 4% alá. Onnan aztán elindulunk fölfelé amin a KSH trükközése se segít. Ettől még ha a forint/gáz... nem száll el az infla az év további részében megállhat 6% körül az éves így meglepően alacsony is lehet....
miközben a PMAP 9.9%on ketyeg. -
bigbuda
aktív tag
Sziasztok, a különböző penzintezeteknel \ brokereknel lehet látni hogy milyen szintű befektetoi védelem és biztosíték van a különféle befektetésekre. (pl. OBA, BEVA)
Itt ugye általában látsz egy számot, pl. 20.000 EUR.
De ezt hogyan kell értelmezni, pontosan mire vonatkozik?
Pl ha van egy TBSZ-em bármelyik brokernel, ahol ez a 20.000 EUR (kB 8M Ft) a biztosítás, ez azt jelenti ha én befektetek mondjuk S&P500 ETF-be 20M Ft-ot, akkor ha beut a krach, akkor a papírjaim odalesznek és visszakapok összevissz 8M Ft-ot? Vagy a már meglevő papírjai egyáltalán nincsenek veszélyben korlátlan mennyiségben, mert az jogilag amúgy is az enyém és ez nem alapja a társaság vagyonának egy csőd esetén?
Köszi előre is a tisztazast a kockázatokkal kapcsolatban.
-
#111983
kovaax
őstag
PredatorZoli
#111982
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#111982
üzenetére
Ez akkor jó hír, bár abban reménykedtem, hogy nem kell ezzel foglalkoznom, ha végigtartom a TBSZ-eimet...
Abban tudsz még segíteni, hogy miket lehet belevenni a cost basis-be? Ezt írják róla:
Cost Basis: Purchase cost + commission + transaction taxes and other charges
ETF ár * darab -ot írtam csak be, de akkor hozzá kell adni a vásárlás megbízási díját, transzfer díját? HUF-EUR váltás díját is hozzálehet (már ha van, és tudom)? -
#111982
PredatorZoli
Topikgazda
kovaax
#111981
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
kovaax
#111981
üzenetére
TBSz feltörés esetén a szolgáltatónak kell kiállítania igazolást a TBSZ-en elért nyereség után, és te az igazolásban foglaltakat nem írhatod felül, szigorúan azt kell a bevallásba beírni. Tehát ha nem úgy van kiszámolva ahogy kéne, nem bírálhatod felül, hanem ki kell javíttatnod a szolgáltatóval az igazolást és csak akkor. Ezért fontos, hogy számolnak. Ebből a szempontból mind1 hogy IBIE vagy IBCE.
-
#111981
kovaax
őstag
PredatorZoli
#111979
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#111979
üzenetére
Mellesleg mivel IBIE-nél vagyok, magamnak kell elkészíteni az adóbevallást, hol van ennek jelentősége?
-
#111980
kovaax
őstag
PredatorZoli
#111979
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#111979
üzenetére
IB szerint is át kéne adják, csak nem rögtön: "The cost basis information associated with transferred positions (e.g., acquisition date and price) classified as covered is typically sent by the transferor sometime after the transfer has settled and, in certain cases, the transferor may be subject to IRS rules which require that this information be provided within 15 days of the transfer date."
Szerk.: Ezt kell klikolni: "How do I update cost basis information for transferred securities?"
Szerk.2: Mondjuk itt most FOP method van, nem? Mert akkor nem fogják átküldeni/beírni: "The cost basis information associated with transferred positions (e.g., acquisition date and price) will not be automatically provided from the delivering institution for assets sent via basic FOP method. Client will have to update the cost basis in Client Portal if required. Please reach out to the delivering institution in case confirmation of cost basis for the transferred positions is required. If the cost basis is not updated, then positions will be assigned with default cost basis values where the acquisition date is set to the date of transfer and the cost to the closing price of the security on the date of transfer." Itt: How do I update cost basis information for transferred securities via basic FOP method?
-
#111978
kovaax
őstag
PredatorZoli
#111963
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#111963
üzenetére
Én a KBC-nél kezdtem, és ők átadták azt is a Randomnak, hogy mennyiért vettem (bár csak 2 tizedesig)...
-
#111977
PredatorZoli
Topikgazda
Vesa
#111975
PredatorZoli
Topikgazda
A hozzászólásaid nagyon magas %-a politikai hiszti/ventillálás, ez nem előítélet, nem személyeskedés, hanem tapasztalat és többen megkerestek már privátban, hogy ez zavarja őket és ezzel egyet is értek velük, a többséget ez zavarja és nem is idevaló, csak rontja a topic színvonalát. Ha valaki az esetek döntő többségében mindent csak ugyanarra fűz fel, akkor én jobbnak látom ennek még a legelején elejét venni, mielőbb még belelendülnénk. Amíg én vagyok a TG, addig ez a topic nem lesz széttcseszve a politikai hisztikkel. Ha ez azt fogja eredményezni hogy valaki ezen megharagudik és felkeres egy modit, majd elveszik a TG-met, ebből akkor sem engedek.
Továbbra is szívesen fogadjuk a hozzászólásaid, de csak ha a befektetési témába vágnak és nincsenek hátsószándékai. -
#111976
bigdady
nagyúr
PredatorZoli
#111973
bigdady
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#111973
üzenetére
+1
-
#111974
Oppenheimer
nagyúr
PredatorZoli
#111969
Oppenheimer
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#111969
üzenetére
Ah remek! Akkor semmi dolgom
Statisztika ha nagyon kell, már próbáltam hogy investing.com-ról a kiexportált csv-t meg lehet etetni portfolio performancal.
Ez másnak is hasznos infó lehet
-
#111972
PredatorZoli
Topikgazda
fecus
#111971
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
fecus
#111971
üzenetére
Az egy minusz ami így egy költségként jelenik meg, csökkenti a TBSz eredményét ugyanúgy mintha egy minuszos tradet csinálnál vagy a kereskedés miatt levonnának jutalékot. A TBSz a olyan mint Vegas, ami ott történik ott is marad, csak az számít hogy mi ment be az elején és mi jött ki a végén.
-
#111971
fecus
őstag
PredatorZoli
#111969
válasz
PredatorZoli
#111969
üzenetére
De, ha így számolják mi van a TBSZ maradék forintjaiból kifizetett transzferköltséggel? Az nem fog hiányozni a nyitáskor befizetett összegből?
-
#111969
PredatorZoli
Topikgazda
Oppenheimer
#111965
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Oppenheimer
#111965
üzenetére
Feltörés esetén ezen nem múlik semmi (kivéve ha a feltörés után adsz majd el valamit, a TBSz megszűnése után). A TBSz transzfer során a küldő fél 1 számot ad át, mégpedig azt, hogy az adott TBSZ-nek mi volt a bekerülési értéke (magyarul a gyűjtőévben hány forintot fizettél be). Ebből ők ki fogják neked számolni a keletkezett nyereséget ha feltöröd, és megküldik róla az igazolást.
A tételes felvezetésnek csak statisztika meg kimutatás helyességében van szerepe, amit a felületen látsz. -
#111967
Vesa
veterán
PredatorZoli
#111955
Vesa
veterán
válasz
PredatorZoli
#111955
üzenetére
"Jól látható, hogy miért teljes őrültség és amatőr dolog a hiteltől ótzkodni"
Van ok a hiteltől tartani, de valóban nem az amit leírtál.
-
#111966
lmaresz
aktív tag
PredatorZoli
#111955
lmaresz
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#111955
üzenetére
Itt a lényeges paraméter, amit nem ismerünk, hiszen nincs jósgömbünk az a jövőbeli infláció... Vajon ez a 4% megállja a helyét? Mivel számolnátok hosszútávon?
-
#111965
Oppenheimer
nagyúr
PredatorZoli
#111963
Oppenheimer
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#111963
üzenetére
Én ezeket majd on demand csinálom meg ha esetleg fel kéne törni TBSZ-t mert úgy hozza az élet. Termesztésen ez nincs tervben, így ha minden jól megy simán lejárnak és megújítom őket és nem kell sose felvinni
-
#111964
donat_sz
senior tag
PredatorZoli
#111963
donat_sz
senior tag
válasz
PredatorZoli
#111963
üzenetére
remek hétvégi program, pont ma csináltam a mentéseket
viszont az excel kimenet az legalább kódolás nélkül letölthető, a kódolt pdf-ek meg úgyis ott vannak a levelek közt -
#111961
axioma
veterán
PredatorZoli
#111955
axioma
veterán
válasz
PredatorZoli
#111955
üzenetére
Engem mindig lehurrognak h ne zavarjam ossze a hitelfelvevot olyan alapvetesekkel, mint nem adunk ossze kulonbozo idopontokban esedekes osszegeket jelenertekesites nelkul. Az allami [nemtom, regen talan pszaf oldalon volt] hitelosszehasonlito is megjelenitette, es mikor rajukirtam h nem kene, leraztak h ez is igeny... argh, kinek kene feladata legyen tajekoztatni, a kozigenyt formalni?
Azota nem szolok csak a kornyezetemben probalok segiteni, ha hagyjak. -
#111959
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Na epapiron bejelentettem a TBSZ transzfereimet, beledobaltam minden szart a csatolmanyokba + egy masik epapir requesten a frissen nyitott 2024-es TBSZ-t.
Remelem ezzel letudtam idenre az adminisztracios remalmot.
Mentsetek el minden dokumentumot mindenrol a google driveba, mert ha jon az adovizsgalat kelleni fog!
-
ngaba
aktív tag
-
#111956
tototos
addikt
PredatorZoli
#111955
tototos
addikt
válasz
PredatorZoli
#111955
üzenetére
Nagyon sokan nincsenek tisztában szerintem az inflációval és annak hatásával. Szerintem ha most megkérdeznék 10 random embert, hogy mit jelent az hogy csökken az infláció akkor legtöbben azt mondanák, hogy olcsóbbak lesznek a dolgok.
-
#111955
PredatorZoli
Topikgazda
Horvi
#111950
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Horvi
#111950
üzenetére
A teljes visszafizetett összeg önmagában egy teljesen értelmetlen szám. Mivel nem ma fizeted vissza, hanem egy jelentős részét a nem is túl közeli jövőben, ezért minden egyes törlesztőnek az inflációval a mai értékre való jelenértékszámításával fogod megkapni azt, hogy az amit vissza kell fizetni, az mennyit ér valójában.
Példa: Egy 10 Millió forintos hitel, 6,8%-os THM-el, 25 évre felvéve, itt a teljes visszafizetés 20,4M Ft.
Itt 68 ezer forintot fizetsz havonta, 300 hónapon keresztül.
Az első évben te 12*68ezer=816 ezret fizetsz vissza.
Viszont mivel van éves átlagos 4% infláció, ezért a második évben visszafizetett összeg jelenértéke csak 784 ezer, a 3. évben 754 ezer, a 10. évben már csak 573 ezer, a 20. évben 387 ezer, a 25. évben meg már csak 318 ezer.
Ha minden évre kiszámolt jelenértékeket összeadjuk, akkor kapunk egy olyan számot, hogy 13,2 Millió forint.
Magyarul ha te felveszel 10M-et 25 évre 6,8% kamatra, akkor arra te 13,2 M Ft-ot fizetsz vissza mai értékben kifejezve (feltéve hogy időközben nem váltod ki sokkal olcsóbbra...). a 20M az egy totálisan félrevezető semmitmondó szám.
Ha esetleg a hitelkamatok lemennek 4%-ra, akkor 25 év alatt ugyanerre a 10 Milliós hitelre 10,2 Millió forint jelenértéket fizetsz vissza, magyarul szinte ingyen van a pénz....
Jól látható, hogy miért teljes őrültség és amatőr dolog a hiteltől ótzkodni -
válasz
aAron_
#111942
üzenetére
Én is úgy tudom, hogy előre be kell jelenteniük bizonyos dolgokat, hisz szerződésmódosításnak minősül. De talán csak akkor, ha az ügyfélre nézve kedvezőtlen. Ha mondjuk meghosszabbítanak valami kedvezményt, ami semmiképp sem negatív a másik félre, akkor azt másnappal is kihirdethetik.
-
torma99
aktív tag
válasz
aAron_
#111942
üzenetére
Simán "átmennek". Én fültanúja voltam egy idős néni 170 milliós befjegy vételének nemrégiben. 200 valahány milliót szeretett volna az elmondása alapján "újra lekötni". Persze értékpapírszámlája volt, tehát nem lekötés. Na, lényeg a lényeg 54 millióért azért tudott állampapírt venni, de 120-ért vetetett vele a hölgyike valami részvényalapot távol-keleti kitettséggel, meg valami csoda alapok alapjaszerűt a maradékból. Nénike már nem is igen hallott, szóval a fél fiók hallhatta mi folyik.
-
#111950
Horvi
őstag
PredatorZoli
#111902
Horvi
őstag
válasz
PredatorZoli
#111902
üzenetére
Hát életem első hitele lenne szóval amatőr vagyok bevallom
De azért jöttem ide, hogy kérdezzek és tanuljak szóval talán nem reménytelen a dolog. -
donat_sz
senior tag
válasz
Bling95
#111948
üzenetére
Arra rákérdeztél, hogy ezen a fél év kedvezmény végén ha nem kapsz újat akkor legalább tudsz-e majd futurest indítani? Nekem erre vegyesen reagáltak.
Most úgy váltunk el, hogy ha még lesz kedvezmény a fél év lejártakor, akkor elvileg aktiválható majd a futures.
(Nyesz még ott marad) -
#111948
Bling95
őstag
Oppenheimer
#111944
Bling95
őstag
válasz
Oppenheimer
#111944
üzenetére
Semmi nincs meg. Egy emailt írtam nekik, hogy engedjékel a díjakat, különben megyek. Kb. 5 percen belül csörgött a telefonom. Kértek pár napot és végül ezt ajánlották.
Nincs racionális érvem az Erste mellett. Ebben a pillanatban nem sok kedvem van ezzel foglalkozni. Így egy kicsit eltoltam a kérdést időben.
-
#111947
bandus
veterán
Oppenheimer
#111922
válasz
Oppenheimer
#111922
üzenetére
es a portfolio honnan tudja?
-
#111942
aAron_
őstag
PredatorZoli
#111935
aAron_
őstag
válasz
PredatorZoli
#111935
üzenetére
Ezért van mégis értelme a MiFID alkalmassági tesztnek. Kérdés, azon hogy tudott átmenni ilyen tudással, vagy ennek hiányában, hogy kaphatott befektetési tanácsot...
#111940aujjobba: Erre van valami jogszabályi kötelezettségük? Hatályba lépés előtt mennyivel kell kifüggeszteni?
Ennek be nem tartása esetén, ha mégis meglépik a transzfer díj emelést, talán van valami alkulehetőség. MNB bírság sem esne jól nekik.
-
#111941
PredatorZoli
Topikgazda
aujjobba
#111940
-
nort_on
senior tag
válasz
Bling95
#111938
üzenetére
Én dobbantottam, egyetlen érvem sem volt mellettük, de szerintem sem fognak emelni, az lenne a végük, ha ezzel akarnák "megtartani" az ügyfeleiket. Ott menne el kb mindenki, aki most még hezitál. Nyilván nem lenne kellemes pl dupla áron lelépni, de a transzfer egyszeri költség, aztán a soha viszontlátásra egy ilyen húzás után.
-
_mate_
csendes tag
válasz
Ixion77
#111910
üzenetére
Igen, igen. Arra az email cimre.
Egy “konfliktusom” volt: szoltam amikor megjott az IB-s email hogy szoljak nekik, hogy indithatjak es erre lecsesztek hogy ne piszkaljam oket.
Most kedden inditottam a transzfert es ma valtott completedre. Minden atjott szepen (kicsit feszult voltam). -
#111935
PredatorZoli
Topikgazda
Ixion77
#111926
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Ixion77
#111926
üzenetére
Ne gondold. Mikor legutóbb bent voltam egy fiókban, mellettem egy aránylag fiatal srác intézte az ügyét (ismertem a srácot, egy mérnök végzettségű ember...), kérdezte a Mancikát hogy mibe kéne befektetnie a havi kis pénzecskéjét, mondta a srác hogy hallott erről az állampapírról és az nem tűnik rossznak. Mancika pedig mondta hogy hát azt nem javasolja, az rizikós, inkább vegyen Erstekötvényt feleakkora kamattal és egy kis befektetési alapot rendszeres megtakarítással. A srác pedig azt mondta, hogy ha a szakember ezt tanácsolja, akkor legyen így, ő nem ért hozzá.
Kb ez az átlag szint (vagy még lehet a legtöbb fel se veti hogy neki lehet jó lenne állampapír). Ne becsüld túl az embereket. -
aujjobba
addikt
válasz
Ixion77
#111926
üzenetére
Nem szipkaz szerintem tul nagy mertekben senki.
Penzugyileg kevesbe tudatos anyosom is ki van tomve erste befalapokkal es MAP+ is rengeteg.
Azt tart amit eladtak neki anno a fiokban, es ennyi, nem is erdekli.Ilyen szemmel nezd az atlag embert (tudatossag szempontjabol), rogton nem fog ez az elszipkazas igazan szignifikansnak latszani.
-
#111931
kovaax
őstag
PredatorZoli
#111924
kovaax
őstag
válasz
PredatorZoli
#111924
üzenetére
Engem nem lepne meg, ha kiderülne, hogy az IB leadta a drótot Virág Ferinek, hogy adjal el a céget, mert jönnek (ha jól emlékszem, a Random az IB-ne keresztül kereskedett külföldre)...
-
kovaax
őstag
válasz
donat_sz
#111918
üzenetére
Szerintem már az is nyereség nekik, ha valaki fél évvel később megy el, mert nem most kell mindenki transzferével küzdeniük, hanem időben kicsit szétoszlik a meló...
Ixion77: Nem volt kartonom, úgyhogy fiókban kezdtem a transzfert, aztán telefonon felhívott egy hölgy (F.A.), és mindketten kedvesek voltak, és segítőkészek (Erste). Én a KBC-től mentem anno a Randomhoz, plusz sikerült kétszer is otthagynom az OTP-t, hát egyikőjük se brillírozott, inkább megerősítették bennem, hogy jól teszem, hogy elhúzok a f@szba tőlük. Úgyhogy őket tulajdonképpen sajnálom (mármint az Erstés dolgozókat), de hát nem ők gyártják a cég üzletpolitikáját...
-
#111929
tomazin
veterán
Oppenheimer
#111927
válasz
Oppenheimer
#111927
üzenetére
meg multikrol beszelunk. fel ev ingyenesseget akar egy osztalyvezetoi szint is engedelyezhet, mig nagyobb hordereju dolgoknak mar at kell folynia par osztalyon, kismillio meeting, stb.
-
#111928
aAron_
őstag
Oppenheimer
#111927
aAron_
őstag
válasz
Oppenheimer
#111927
üzenetére
Ezt honnan tudod?
-
#111927
Oppenheimer
nagyúr
PredatorZoli
#111924
Oppenheimer
nagyúr
válasz
PredatorZoli
#111924
üzenetére
40% profit marginal működnek a hazai brókerek, szóval nem igaz hogy nem tudnak az árversenybe beszállni. Csak nem akarnak. Valószínűleg nem elég nagy az elvándorlás ahhoz hogy árat csökkentsenek.
-
#111926
Ixion77
addikt
PredatorZoli
#111924
Ixion77
addikt
válasz
PredatorZoli
#111924
üzenetére
A Mancikákat szerintem mostanában a Kincstár szipkázta tőlük el nagy mennyiségben. Bár az igazi Vérmancikák oda se mentek, mert "a Viktor ellopja", azok kivették két éve és azóta készpénzben ülnek rajta.
De összességében persze igazad van. Az adott körülmények közt azzal a stratégiával tudták a legjobban megkopasztani az ügyfeleiket, amelyet követtek. Most utoljára még én is ott kell hagyjak náluk egy rahedli pénzt utalási és transzferdíjakra. Te jártál a legjobban a kevés féle ETF-eddel. -
#111925
ngaba
aktív tag
PredatorZoli
#111924
ngaba
aktív tag
válasz
PredatorZoli
#111924
üzenetére
"azon csidálkozom hogy még időben miért nem emelték meg a transzferdíjat a többszörösére, mondjuk 5 ezerről 50 ezerre"
Az egy elég barátságtalan/pofátlan lépés lenne. Én meg azon csodálkozom, hogy 2024-re oda jutottunk, hogy ha valaki nem elég pofátlan (és ebből neki hátránya származik), akkor azon megrökönyödünk.
Persze ez nem az Erste mellett/ellen komment (nem kell őket félteni), hanem a ma uralkodó turbó-önérdekérvenyesítés ellen.
-
#111924
PredatorZoli
Topikgazda
Ixion77
#111920
PredatorZoli
Topikgazda
válasz
Ixion77
#111920
üzenetére
Szerintem ha kivesszük a képből a külföldi TBSZ-es szolgáltatókat(IB, LightY), akkor alapvetően nem volt rossz a stratégia, eliminálták a hazai olcsó konkurenciát, szereztek egy jónéhány ügyfelet, aminek a java, érdemben jobb lehetőség hiányába ott is marad hosszútávon.
A gond ott kezdődött amikor megjelent az IB a TBSZ-el. Itt eléggé belealudt ebbe az eseménybe az Erste, de az is lehet hogy tudatos volt. Árversenyre kelni nem tudnak és nem is akarnak, így akinek nagyon számítanak a költségek, azt elengedik (azon csidálkozom hogy még időben miért nem emelték meg a transzferdíjat a többszörösére, mondjuk 5 ezerről 50 ezerre), és ők azokra fókuszálnak akik nem tudatosak és jól meg lehet fejni. Nekik a fő profil az hogy a fiókba betévedő ügyfelekre Mancika rátukmálja a befalapot. -
-
Ixion77
addikt
válasz
donat_sz
#111918
üzenetére
Annyira de annyira nagyon kíváncsi lennék hogy milyen a hangulat mostanában az Erste és KH ügyfélmegtartó osztályán... Vajon azt látják hogy tömegesen távoznak az ügyfelek és ezért pánikolnak, vagy haláli nyugalom van náluk mert minimális lemorzsolódást látnak csak ami jelentéktelennek minősül.
Remélem hogy legalább annyira fáj nekik, mint amennyire nekem fájt az elmúlt években 0.7-1% felárat fizetni nekik devizaváltáskor, 0.35%-ért venni értékpapírt aztán megint annyiért adni el, plusz mindezek tetejébe még havidíjat meg állományi díjat is fizetni, a real time díjakról már nem is beszélve.
-
donat_sz
senior tag
válasz
aujjobba
#111906
üzenetére
Az én történetem is főként mai és sok esetben hasonló az ügyintézést tekintve mint amit te írtál.
Nálam ott a különbség, hogy én év végén írtam nekik e-mailt a díjak miatt, aminek a vége az lett, hogy telefonon felajánlottak fél év ingyenességet.. mivel a tbszeken a megtakrítás ettől hosszabb időtartamra szól, elindítottam ma a dolgokat én is egy fiókban előre kitöltött papírokkal érkezve bő fél óra alatt végeztem is. (közben a másik nevezzük "Mancikánál" ala Oppenheimer is egy IBKR transzferen dolgoztak a fiókban).
Majd hívtak is a központból engem is, mondván az hitték, hogy az ajánlatuk alapján maradok, miután megbeszéltük, hogy ez egy jóval hosszabb időtávú dolog és hosszabb ajánlatot nem akartak adni (és most már késő is lenne), így inkább a költöztetés mellett döntöttem, amit megértően elfogadott a vonal túloldalán ülő. -
-
Ixion77
addikt
válasz
_mate_
#111907
üzenetére
Én múlt pénteken küldtem nekik el emailben a transzferigényt az első TBSZ-re.
Azóta se kép, se hang. Fel se hívtak, a számlán sem látszik semmi változás, az IB-től se jött semmi értesítés.
Jó business ez így nekik, mert ott áll egy rahedli euro és kamatozik nekik kellemesen.Az info@ersteinvestment.hu címre küldtétek a transzfer megbízást, ugye?
-
kuntics
aktív tag
Sziasztok!
Ma végre regeltem ib-re. Látom a sima számlámat a rajta hagyott 2000ft-tal, meg a megnyitott tbsz-2024-et 80k beutalt kezdő összeggel. Próbálgatok etf-et venni, de folyamatosan hibára fut a folyamat: “cash needed for this order and other pending orders”
Vásárláskor kivalasztom a tbsz számlát, 100 usd-ért vennék, order type-ot marketre állítom (egy videóban így láttam)Acc type: cash
Pricing plan: ibkr pro - ez jó lehet nekem évi 1-2 millió befektetésnél?
Trading permisson-nál a stock, mutual funds, és a currency/forex elerhető.Csak etf-eket vennék hosszú távra, havonta utalnék be kisebb összeget és abból vásárolnék egyből.
Tudtommal automatán váltana usd-re, de mintha nem tenné meg. A hibaüzenetnél írja is, hogy más devizában elérhető az összeg. A törtreszvényes beállítást nem találom, lehet az a hiba a folyamatban?
Regisztrációnál miért kéri a munkáltató adatait? Csak nem kuldenek oda semmit se..
-
aujjobba
addikt
válasz
Paxker315
#111898
üzenetére
Nem jutott el a feltetelekig.
Mondtam neki, hogy mivel az ilyen ajanlatok tobbnyire meghatarozott idotartamra szolnak, inkabb nem elek vele, nem akarom ujrakezdeni kesobb a transzfert.
Valasz: persze, ertheto, rendben koszonjuk sajnaljuk.Kicsit szemelyes dolog, de nem szoktam visszatancolni ha mar a dontest meghoztam.
-
#111902
PredatorZoli
Topikgazda
Horvi
#111895
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Ventillátorok és tápkábel modding kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
- Felújított számítógépek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest