Hirdetés
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nort_on
senior tag
válasz bigbuda #61343 üzenetére
Évente fizet kamatot (kb) és ha a paramétereid alapján lesz ilyen papír ami 1.5% prémiumot ad és 5.1% lesz az infláció, akkor ez jön ki. De ilyen úgysem lesz , szóval ez csak egy elméleti számítás. De igen, kamatos kamattal lehet majd manuálisan(!) visszaforgatni az éppen aktuális valamibe.
MÁP+ egyébként egy zseniális konstrukció.
-
nort_on
senior tag
válasz bigbuda #61351 üzenetére
Az se. 1% bünti akkor van, ha a lejárat előtt visszaváltod/eladod. De a már kifizetett kamatra nincs, az már független a papírtól, ott fog csücsülni a MÁK-os pénzszámládon vagy a bankszámládon, attól függ, hogy hova kéred. A PMÁP máshogy működik, mint a MÁP+.
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
-
aAron_
őstag
válasz bigbuda #75750 üzenetére
Ez a DKJ kb. 1 éves; 2027/B 5 év múlva lejáró, 3M BUBOR-tól függően változó kamatozású kötvény. A kettő teljesen más. Mi a célod?
Bruttó árfolyam (%) = nettó árfolyam + felhalmozott kamat a névérték százalékában kifejezve. Felfogható úgy is, hogy a kötvény pénzáramainak a jelenértéke. Mivel ez változhat (pl. a hozamok a vártnál nagyobb mértékben emelkednek), lejárat előtti eladás esetén lehet veszteséged is.
2019.06.01 után kibocsátott államkötvények, kincstárjegyek után nem kell Szja-t, se mást fizetni. Bevallásban nem kell feltüntetni.
MÁP+ esetében nem éri meg megvárni a kamatfordulót, ha az még fél év.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Segal
veterán
válasz bigbuda #75750 üzenetére
Ugyanezt csináltam én is. Máp+ ki, DKJ be. Máp+-nál lesz 0,5% büntid, ha nem a megfelelő időben bontod, DE csináld minél hamarabb mert már 1 hónap alatt vissza fogod keresni.
Ha most van még fél éved akkor legjobb esetben is 5%-ot hoz jelenleg, míg a kiválasztott DKJ az kb 9.5%. (attól függ melyik nap veszed) Piszok hamar kiszámolható hogy közel 2x-es haszon.
Kamatadó egyikre sem lesz és ezek napi kamatot termelnek. Csupán kapsz egy értesítőt x időnként hogy épp mennyi lett az összesítőd x idő alatt, de ha bejelentkezel a fiókodba akkor napi szinten követheted hol tartasz. (Tehát az 1 éves kamatot nem bukod, ha pl most bontod. A fél évre jutó kamatot már megkaptad és kapod is bontásig minden nap )
DKJ-nál napi szinten változik a bünti. A mai árat figyelembe véve 91,56%-on veheted és 92,16%-on adhatod el. Ez 0.61% bünti, de napról-napra kedvezőbb lesz a bünti, míg a beszállás napról-napra egyre drágább, ezért írtam hogy ne gondolkodj sokat rajta"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bigbuda #82622 üzenetére
1, TBSZ-en belül is lehet állampapírt venni, nem kötelező amiatt felbontani
2, Ha ez eleve ilyen magasabb kockázatú láb lenne, akkor célszerű lehet ETF-et venniItt minden azon múlik hogy mi ezzel egyáltalán a cél, amit nem igazán fejtettél ki, magyarán milyen időtáv és mekkora kockázat fér bele, mire fog kelleni a lóvé.
Egyébként ez a várok a partvonalon és nézem hogy mikor lesz olyan részvény ami jó vétel lesz nem igazán egy tuti stratégia. Nem tudom mennyire van laikus, úgy gondolom hogy igen, így én ezt nem igazán javaslom...
[ Szerkesztve ]
-
paatrick
őstag
válasz bigbuda #82622 üzenetére
Ezt engedd el:
" ilyen spekulációs céllal tettem, hogy ha látok valami jó lehetőséget, akkor veszek, egy normálisabb hozam után eladom, majd újra és újra"Az utóbbi 1 évben is sok lehetőség volt spekulálni te mégsem láttad meg. Sokan beleesnek ebbe a hibába, azt hiszik visszatekintve hogy majd a következő alkalom kiszúrja a szemüket, aztán mindig lemaradnak, rosszabb esetben későn szállnak be és még a végén mínusz is lesz belőle.
Biztos fognak itt segíteni hogy mi a legjobb passzív befektetés számodra, akár állampapír is. Azzal is jobban jársz mintha nem csinálsz semmit vele[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
aAron_
őstag
válasz bigbuda #88337 üzenetére
Forintos befektetések közül ilyen időtávra személy szerint 2027/J-t venném.
Hogy kell-e devizás befektetés diverzifikációs célból, azt neked kell megint csak eldöntened. Leginkább a tőke méretétől tenném függővé. Kb. 2.5%-os, alacsony kockázatú EUR hozam érhető el, ami emelkedhet is az 5 év során még. Ehhez viszont kell TBSZ is. Utána pl. ezen az ETF-en keresztül juthatsz hozzá.
What is your ikigai?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bigbuda #97013 üzenetére
Én kettőt tudok ami jól vált, az egyik az Interactive Brokers, a másik a Revolut. Előbbi valamivel biztosabb hátterű és általában nem kérdezősködnek. Revolutnál Prémium fiókkal érdemes nagyobb összeget, és ha nincs track recordod náluk, akkor bekérhetik a pénz eredetének igazolását.
Tárolni lehet valamelyik bank devizaszámláján, vagy egy értékpapírszámlán is, de devizát hosszabb távon parkoltatni nem éri meg. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bigbuda #105014 üzenetére
szia,
SXR8, de van több is
Ez visszaforgatós, itt nincs osztalék kifizetés mint az US ETF-eknél.
Te az osztalékkal ilyenkor sosem találkozol, az alapkezelő nem küldi ki hanem ő maga visszaforgatja és az alapon belül újra vásárol dolgokat. Így külön díja sincs.
Adózási, költségei és kényelmi okokból is magyarként mindenképp visszaforgatósat kell választani. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bigbuda #105016 üzenetére
Maga ez a visszaforgatas milyen modon lesz látható a könyvelt teteleknel, vagy hogyan tudok megbizonyosodni, hogy mennyi és mikor lett visszaforgatva?
Sehogy. Ez az alap vagyonában marad és az 1 ETF-re jutó kosárértéket növeli, vagyis árfolyamnyereség formájában jelentkezik. Legegyszerűbben úgy látod hogy ez mennyit jelent, ha összehasonlítod 2 S&P500-ETF teljesítményét mondjuk 5 éves távon úgy, hogy az egyik visszaforgatós, a másik kifizetős típus. Látni fogod hogy a visszaforgatósnak annyival jobban nőtt az árfolyama, amennyit a kifizetős kifizetett.
-
Joe123
aktív tag
válasz bigbuda #105014 üzenetére
Szia,
Én is pont mostanában keresgéltem, nálam kettő maradt fent a rostán. Az egyik a PredatorZoli által is írt SXR8 (IE00B5BMR087). A másik pedig a VUAA (IE00BFMXXD54). Mindkettő visszaforgatja az osztalékot, alacsony a jutaléka és íreknél lett kibocsátva, ami a legjobb nekünk. Mindkettőt meglehet venni USD-ért és EUR-ért is. Az SXR8 kb. 10x akkora mint a VUAA, de az utóbbi is bőven elég nagy. Ami még érdekes lehet, hogy egy jegy ára az SXR8-nál kb. 5,5x annyiba kerül mint a VUAA-nál (tehát utóbbiból többet kell venni), ami akkor lehet fontos, ha nem olyan nagy összeget akarsz befektetni és pontos arányokat akarsz tartani a portfolioban. -
TCr
veterán
válasz bigbuda #106349 üzenetére
Az első megnyitásától számított 5 év elteltével nyilatkoznod kell róla, hogy mit szeretnél tenni vele, úgy nyilatkozol, hogy meghagyod / bent hagyod, ismét lesz egy gyűjtő éved, amikor vásárolhatsz rajta (hozzávásárolsz a rajta lévő portfólióhoz), majd így tovább a többi TBSZ számlával, minden évben.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
avl
aktív tag
válasz bigbuda #106361 üzenetére
penzintezettöl függ, hogy atkerül-e
van, ahol nem, es akkor van ott pl. 2010-es (abban gyüjtve), ami nem olvad össze pl. 2015igen, ha egyszer letelt az 5. ev (pl. 2010-esé 2015 vegen), akkor ott gyüjtöev nelkül, de ujra indul az 5 ev szamolasa, azaz, ha pl. 2017-ben ki "kell" venni, akkor az utobbi 2 ev utani hozam utan adozni kell (az elsö 5 utan nem, az le van zarva "mindörökre" adomentes)
...en még nem törtem fel TBSZ-t (pedig allamkincstart kiveve ertekpapirom csak TBSZ-en belül van), szerintem lehet es erdemes tervezni :-)
-
avl
aktív tag
válasz bigbuda #106365 üzenetére
azt nem tudom (KBC, Erste, IB a szokasosan emlitettek), ....de összegfüggö, mert allomanydij + szamlavezetesi dij van/lehet; es tapasztalatom szerint ezek komoly összeg esetén alkudhatoak is a listaárhoz képest
igen nagy allomany=összeg eseten az a jo, ahol nincs allomanydij = IB (ott alapbol nincs, mashol összegfüggöen lealkudhato)
kisebb allomany eseten meg a fix szamlavezetesi dij esik nagyobb sullyal latba...raadasul szerintem ezek nem köbe vésett szabályok, azaz egy mai allas (X a "legolcsóbb") nem garancia arra, hogy az 3-4-5-10-15 ev mulva is ott lesz a legkedvezöbb
-
ngaba
aktív tag
válasz bigbuda #106494 üzenetére
Jól látod, ez itt most alapvetően az egyetlen kockázat.
Nem szokták bejelenteni előre a feltételek rontását, pl. a MÁP+-nál sem tették: Negatív reklám, plusz hirtelen nagy péntek mozdulhatnak meg, amit az ÁKK gondolom nem szeret.
Ha itt valamit előre bejelentenének, azzal céljuk lenne: Pl. kiugrasztani az embereket (mert valahol találtak olcsóbb forrást, és kiváltanák vele a PMÁP állomány egy részét ), de ez elég valószínűtlen "cél".
-
-
[CS]Blade2
addikt
válasz bigbuda #106494 üzenetére
Én úgy számolok, hogy engem nem fog érinteni, mert elég jó marad ahhoz, hogy tartsam. Akik már jó előre eldöntötték, hogy kiszállnak +-pár héttel a beeső kamatozásnál, azok maximum beleraknak egy puklit a visszaváltásba, mert az nekik személy szerint jobb, de közösen meg nekünk az a jobb, ha fenntartjuk a kölcsönös érdeket, hogy ne kelljen drágábban máshonnan beszerezni pár 1000 milliárdot.
Szerintem annál nagyobb visszaváltást semmiképp nem fognak tenni, hogy az ember legalább ott legyen, mintha eleve 2-3 éves időtávra kötött volna. Legrosszabb esetben ott lesznek a kiszállók, mintha DKJ-ztek volna.
Másik módszer, hogy közben ad a futó papírokra egy kis extrát vagy új, nekünk jobb papírt hoz be arra az időszakra. Minden attól függ majd, hogy máshonnan mibe kerülne a pénz pótlása. -
Segal
veterán
válasz bigbuda #106506 üzenetére
Hanyszor irjuk meg le?
Reggel jon majd 1 kozlemeny, hogy aznaptol el az uj szabaly.
Esetleg dkj-nal ne kozoljek elore hogy holnapra noni fog vagy csokkenni, nehogy rosszkor vedd?"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
lemusz
addikt
válasz bigbuda #106506 üzenetére
Nézegetni kell az ÁKK honlapját napi szinten, meg minden gazdasági hírt olvasni/hallgatni hogy kirajzolódjon előtted magyarország pénzügyi/gazdasági látképe, aztán amikor azt tapasztalod hogy valami baljós dolog van a levegőben és elkezdett fogyni az állomány azonnal zsigerből lépni, nem 5x megkérdezgetni fórumokon meg hasonlók...
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz bigbuda #106506 üzenetére
A honlapon megkeresed a hirdetményt, de nem mész vele semmire, mert mire az oda ki lesz téve a változással, már hatályos lesz. A többiről pedig úgysem tudja senki, hogy mi fog történni, senki nem lát a jövőbe. Normál esetben a teljesen reális forgatókönyvek valósulhatnak meg, tehát szigorítás akkor várható, ha tömegével vinnék ki a pénzt az emberek és nem másik állampapírba mennének át (mint ahogy az történt a MÁP+ to PMÁP esetén), hanem teljesen OFF-olnának. A kockázat számomra pl. nem ez, hanem maga a kormány, mivel meredek dolgokat látok tőlük már évek óta, így a bizalmam nulla (lásd. pl. a tegnapi hírt, hogy kirúgták a KSH egy elemzőjét mert nem az "elvárt" számokat számolta ki). Hogy tudnék ilyen környezetben akár csak az adatok hitelességében bízni? De ez egyéni szoc.prob, a kockázatokat mindenkinek magának kell felmérnie. A közvélekedés mindenesetre az, hogy nincs itt semmi látniavló, komolyann szigorítás nem fog jönni, max. pár % emelés a visszaváltási büntetésen.
A tudomány a valóság költészete!
-
[CS]Blade2
addikt
válasz bigbuda #106506 üzenetére
Eltűnik az eladási lehetőség a felületen, és kisebb %-al jelenik meg, szóval szerintem aki ki akar majd szállni, az nem fogja tudni maximalizálni a dolgot, hanem már valamikor hetekkel hónapokkal a fordulóidő(k) előtt meg kell ejtenie, amit nehéz lesz eltalálni, mert nem tudhatják, hogy nem-e megy elébe a kincstár.
2025.01.20 lenne az első időpont? Ebbe viszont pont kevesebb pénz lehet, februáriakban lehet több, szóval lehet, hogy a 33-asból még 1%-on vígan kiszállhat aki akar.
Kérdés, hogy ők mit fognak csinálni, mert lehet 5.hó 21-es vagy 7.hó 26-os papírjuk is ami még 18% felett fut, nem biztos, hogy januárban kiszállnának belőle, de lehet februártól magasabb lesz a visszaváltás.Tényleg, elvileg itt topicban van egy rakat ember aki ekkor ki akar/tervez majd szállni. Mi az elképzelés, hogy tudjátok majd megejteni? Idő előtt, időben, x %-on, stb.
-
donat_sz
senior tag
-
Llew
senior tag
válasz bigbuda #113211 üzenetére
November vége környékén volt róla talán szó, mert a az adózás kérdése is szóba jött és egyik fórumtárs megkereste a navot. Itt a válaszos hsz, előtte jött fel a téma valahol.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
-
net91
senior tag
válasz bigbuda #113211 üzenetére
Korábban már bemásoltam a NAV írásos állásfoglalását ezzel kapcsolatban, amely a következő volt
"A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 65. § (1) bekezdés b) pont bb) alpont alapján kamatjövedelemnek minősül a nyilvánosan forgalomba hozott és forgalmazott, a tőkepiacról szóló törvényben ilyenként meghatározott hitelviszonyt megtestesítő értékpapír, kollektív befektetési értékpapír esetében – figyelemmel a (6) bekezdés rendelkezéseire is – a beváltáskor, a visszaváltáskor, valamint az átruházáskor a magánszemélyt megillető bevételből – függetlenül attól, hogy az miként oszlik meg nettó árfolyamérték és felhalmozott kamat vagy hozam címén elszámolt tételekre – az árfolyamnyereségre irányadó rendelkezések szerint megállapított rész.
Az Szja tv. 65. § (3) bekezdés a) pont ab) alpontja alapján jövedelemként nem kell figyelembe venni a magyar állam által kibocsátott, a lakosság mint befektetői célpiac részére forgalomba hozott hitelviszonyt megtestesítő értékpapírból származó kamatjövedelmet. Az Szja tv. 97. §-a alapján ez a rendelkezés a 2019. június 1. napját követően forgalomba hozott értékpapír-sorozatok esetében alkalmazandó.
Ebből következően a 2019. június 1. napját követően forgalomba hozott állampapír átruházáskor a magánszemélyt megillető bevétel után a magánszemélyt nem terheli személyi jövedelemadó-fizetési kötelezettség, sem egyéb adókötelezettség.
Megjegyezzük továbbá, hogy a magyar állam által kibocsátott, nyilvánosan forgalomba hozott és forgalmazott értékpapír ellenérték fejében történő megszerzése nem esik illetékkötelezettség alá [az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 18. § (2) bekezdés].
Tájékoztatjuk, hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem bírnak."
Ezek alapjan adokotelezettseg nelkul lehet egymasnak eladni a pmap es pemapot is.
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bigbuda #113895 üzenetére
Vedd figyelembe azt is, hogy mennyi pénzed van már most ingatlanban. Ha van saját használatú ingatlanod, akkor az önmagában egy ingatlankitettség. Így szerintem ha a saját ingatlanod értékével legalább megegyező értékben nincs tőzsdei befektetés mellette, akkor nem indokolt az egész, de még akkor se feltétlenül, ha a tőzsdei rész már 2x annyit ér mint a saját ingatlan.
-
Hmmz
aktív tag
válasz bigbuda #113900 üzenetére
Csernok Miki azt mondaná hogy erre nem lehet igy hirtelen válaszolni, ismerni kell az egyedi körülményeket. Ennyi pénznél már bőven megéri egy tanácsadás szvsz. Keress rá, mielött lépnél, aztán még utána is dönthetsz másképp. De ha tippelgetnem kell, inkább ETF-et fog javasolni a hitel helyett, devizába is történő diverzifikálást, és ~30% külföldi allokációt is
Mottó:Ha kiírnád a telszámot, az árat, meg a várost, akkor már rég megvettem volna...
-
peetie1
aktív tag
válasz bigbuda #113905 üzenetére
"de most nem lenne szívem még idén elmondani a 18%-rol..."
Ezzel tavaly is így voltunk sokan. De érdemes lesz majd feb 21-én összehasonlítani amikor jön a pmap kamatfizetés, hogy mi is lett volna ha...
Jelenleg ugye pmap 16%. Vwce szintén 16% körül, Sxr8 22%, oké a jpgl csak 8% pluszban van. És a forint is gyengébb 1-2%al. Szóval simán lehet hogy elolvad ez a jónak tűnő 16%os pmap előny. És ugyanez lehet jövőre is. De nekem is sok pmap van ez a biztos -
PredatorZoli
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Eleglide C1 - a középérték
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Reklámblokkolók topikja
- Apple notebookok
- Acer Nitro V 15 notebook: amikor a jó ár-érték arány a cél
- Mobil flották
- Iqos cigaretta
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest