- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- E-book olvasók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Raspberry Pi
- Gaming notebook topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
PROHARDVER!
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
Na, pont a napokban akartam a Random Capitalnál számlát nyitni, erre ugye megszűnik (pontosabban beolvad az Erstébe)...
Arra jutottam, hogy onnantól, hogy a tranzakciós adót kiterjesztették az értékpapír-vásárlásra is, nem érdemes magyar értékpapírszámlát nyitnom, főleg mivel euró részvényeket szeretnék venni (hogy ne legyen minden pénzem a MÁK-nál, és kicsit diverzifikáljak). Ezért úgy döntöttem, hogy külföldi cégnél nyitnék számlát. Kicsit olyan középső ujj jellege is van a tranzakciós adó miatt.
Van valakinek javaslata megbízható, jó hátterű cégre? Igazából kicsit félek tőle, angolul a pénzügyi fogalmakat nem ismerem igazán, szóval nem hátrány, ha átlátható a felület és az árképzés. Nincs nagy vagyonom, szóval minden értelmes BEVA (megfelelője) lefed engem szerintem, de azért ne garázscég legyen. Semmi extrát nem akarok (tőkeáttét, shortolás stb.), csak európai részvényt venni és eladni.
Köszönök minden segítséget.[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #76283 üzenetére
OK, ez igaz. Csak a tranzakciós adó miatt a brókercégnek utalás plusz visszautalás alapból 0.6% mínusz (vagy arra is van tranzakciós adó, ha külföldi számláról utalnak nekem?) (*), plusz nem hiszem, hogy lesz olyan cég, aki csak a BÉT megbízások költségét drágítja.
(*) Lehet, hogy külföldi bankszámlát is kéne nyitnom, de azt egyelőre túlkapásnak érzem. -
ngaba
aktív tag
Hétköznap 8:00-16:00 között azonnal, legalábbis nálam így volt (a múlt héten váltottam vissza). Azon kívül passz, de gyanítom, hogy nem.
Az én kérdésemre javaslat? Eddig olyan válaszokat kaptam, hogy nem érdemes. De ha kötöm az ebet a karóhoz? Az az igazság, hogy most egy kicsit szeretném függetleníteni magam Magyarország pénzügyi rendszerétől, amennyire lehet, legalább a megtakarításom egy részét. Kis esélyt adok neki, de bármi lehet, amikor a szomszédban háború van. (Most először tartok értelmezhető mennyiségű készpénzt először a lakásban, euróban.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #76386 üzenetére
Igen, csak semmi nem garantálja, hogy mindig 1% lesz a PMÁP visszaváltási "büntetése". Olyannyira, hogy volt már 2% is egy ideig: akkoriban, amikor a MÁP+-t bevezették, és arrafelé terelték az embereket... Sőt, a MÁP+ visszaváltási jutalékát is nemrég emelték 0,25%-ról 0,5%-ra. Szóval feltételezheted, hogy mindig baráti lesz a visszaváltás költsége, de semmi nem zárja ki, hogy egyszer felemelik akár 5%-ra, ha épp meg lesz szorulva a magyar állam. Ugyanis a nyilvános ajánlattételben a visszaváltásról egy szó sincs. Egyedül a MÁP+ nyilvános ajánlattételében van benne, hogy minden évben a fordulónap utáni héten visszaveszik 100%-on, szóval ebben biztos lehetsz. Semmi más nem biztos.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Persze, az ajánlattételben szereplő dolgok biztosak (a kamatfizetés is, stb.)
De pont a DKJ-vel lehet "bukni" lejárat előtt, ha felmennek a kamatok, hiszen akkor lemegy az árfolyama, és ha idő előtt eladod, akkor buksz. (Például most is ez van, aki régebben vett egy kibocsátáskor még kis hozamút.)
Azért az ÁKK-nál sem hülyék dolgoznak ám. A lakossági papíroknál kimondottan nagyvonalúak (és ez nekik veszteség), hogy engedik olcsón kiszállni a 4% körüli kamatozású lakossági papírokból az embereket. Gondolom nem akarják elijeszteni a kisbefektetőket. De visszaváltaniuk lejárat előtt nem is lenne kötelező, ha már itt tartunk. Úgyhogy azért erre gondoljunk, amikor éppen megvennénk egy 6 éves papírt, és arra bazírozunk, hogy majd 2 év múlva kivesszük onnan a pénzt. Nem véletlenül van ám arra magasabb kamatprémium...
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #76394 üzenetére
"Korábban is volt, hogy egy bank kedvezőbben váltotta vissza, mint az ÁK."
Ez igaz, például az OTP egy 1 éves állampapírt 100%-on vette vissza sokáig. Minő meglepetés, most már 99%-on. Tehát ebben addig lehet reménykedni, amíg a banknak megéri. És a mostani kamatkörnyezetben ez sem biztos, például a 3 éves 2024/K a decemberi fordulónapjával nem olyan jó buli. Az átlagpolgár pedig az Államkincstárnál lévő papírját nem fogja az OTP-nél visszaváltani.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #76411 üzenetére
Én múlt héten váltottam vissza jövőre lejáró PMÁP-ot, és cseréltem le ugyanakkor lejáró DKJ-re, amivel 5,85% hozamom helyett kb. 9.5% hozamom lett (-1% visszaváltási bukó), pár kattintással. Ezen az állam is csak veszített, mert nem raktam be plusz pénzt, és nem lett hosszabb a futamidő sem. Ha az ilyeneket az állam megunja, akkor majd beállít egy 4.35%-os visszaváltási bukót erre.
De ettől még a PMÁP jó termék szerintem, nekem is van. De csak annyi pénzt rakok abba, amit tudok hosszabb időre is nélkülözni, ha úgy adódik.
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #76423 üzenetére
Akkor az érvelésed szerint nem lakossági papírt se venne senki...
De igazad van, a lakossági papírok egyik fő vonzereje az, hogy itt egyelőre nem a piaci szabályok érvényesülnek.De ha végiggondolod azt, hohy milyen szépen átterelték a lakosságot az elinflálható MÁP+-ba, majd hogyhogynem felment az infláció (ami háború nélkül is felment volna ilyen választási osztogatás után), akkor azért kezdj elbizonytalanodni abban, hogy az ÁKK neked akar jót, nem az államnak. Illetve amilyen unortodox húzások voltak eddig, azért nem lennék meglepve, hogy meglépnék, ha úgy adódik. Ebben semmi unortodox nem lenne, és ezért nem mennének tüntetni az utcára az emberek, mint a KATÁ-ért. Kicsit felemelnék a MÁP+ kamatait, és azt mondanák, hogy vedd ezt, ha ki akarsz szállni korábban. (És onnantól azt vennék az emberek. Ennyi történne.)
De igazad van, ez sima találgatás, fogalmunk sincs, hogy mit hoz a jövő. Csökkenő inflációs környezetben az is lehet, hogy megszűnik a PMÁP. (Növekvőben a késleltetés miatt kis kamatprémiummal simán lehet bukó reálértékben, ami ugye az államnak jó.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz bernel #76548 üzenetére
Nem okozna nagyobb bizalmi válságot, mint az extraprofit-adó. Mert nyilván nem venné el a megtakarításod, csak "megadóztatná a gonosz spekulánsokat", illetve bizonyos megtakarítás fölött csinálná, hogy számbeli kisebbségben legyenek a kárvallottak (ők viszont nagyon legyenek kárvallottak). Mindig ezt csinálják, de ez politika.
Mindenesetre ha én államcsődtől tartanék, akkor inkább külföldön tartanék egy nagyobb pénzösszeget (külföldi szolgáltatónál), lenne nálam egy nagyobb EUR készpénzmag, mindig teletankolt autó, meg egy nagy adag konzervkészlet, és készülnék a menekülésre. Ha itthon terveznék maradni, ezek akkor sem ártanának, sőt. Én úgy képzelek egy apokaliptikus államcsődöt, hogy olyankor azért a kézzel fogható dolgok (cipő, szalámi) többet érnek, mint egy gomb arany.
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #76551 üzenetére
A vagyonadó részemről elfogadható egyébként. (Főleg akkor, ha cserébe a tranzakciós adó-szerűségeket mérséklik.)
Hát, ahogy öregszem, egyre inkább úgy gondolom, hogy ha nem lesz egy kis korrekció az USA típusú kapitalizmusban, akkor még az én életemben lesz egy Dózsa-féle parasztfelkelés (csak nem kaszákkal). Az, hogy valakinek 100 md dolláros vagyona van, még akkor is abszurdnak tűnik, ha ő találta fel a rák ellenszerét. Az igazságérzetem szerint ő annyit érdemel a társadalomtól, hogy élete végéig jómódban élhessen a családja, és nem sokkal többet. (Persze a kérdés az, hogy mit jelent az, hogy jómódban élni. Meg ez nyilván egy gondolatkísérlet, ha én lennék a világ kormányzója.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Nem vagyok kommunista, nem akarok egyenlőséget, de az extrém egyenlőtlenség kezd nekem egy kicsit sok lenni. Ha én feltalálom a rák ellenszerét, akkor miért kell még az összes ükunokámnak is dúsgazdagnak lenni, és miért kell nekem óriási hatalmamnak lenni (akkora vagyonomnak, ami egy kis ország éves GDP-jének felel meg), amit bármire használhatok?
Ha már filozofálunk. Én készséggel elismerem, hogy a kapitalizmus a leghatékonyabb rendszer, hiszen minden egyes cégnek az az egyetlen célja, hogy pénzből még több pénzt csináljon, legyen az autógyár vagy gyógyszergyár. A többi csak marketing. (Az egyének már nem ennyire hatékonyak, kicsit érzelgősek: kérdezzünk erről egy ápolót.) Azt is elismerem, hogy az oroszlán megeszi a zebrát, ez a természet működése. Annyit teszek hozzá csendben, hogy lelkesedni azért nem tudok érte.
Kitérő: Egyébként a valamennyire irányított kapitalizmus még hatékonyabb tud lenni: Lásd például távolsági buszjáratok üzemeltetése. Ha bárki indíthat bárhová korlátozás nélkül buszt, akkor a forgalmas vonalakon nem teltházzal fognak menni buszok (mert akkor ráindít még egy konkurens), és összességében kevésbé hatékony a rendszer (és drágább a buszjegy!), mint ha az állam rögzíti a menetrendet, és csak az egyes járatokat tenderezteti. (Viszont kényelmesebb.) A streaming szolgáltatók is csak drágulnak attól, hogy egyre több szereplő van, a saját gyártású cuccot kevesebb előfizetőnek tudják eladni, de olcsóbb nem lesz a gyártása.
A tiszta kapitalizmusban sok erőforrás elmegy magára a versenyre. Kezdetben van 10 processzorgyártó (túlzok), és a vásárlók megfizetik azt, hogy 10-szer annyi mérnök és menedzsment stb. van, mint amennyi kell, a kompatibilitás megvalósítására is megy el energia, párhuzamos gyártói kapacitások stb. Aztán a végén eljutunk oda, hogy marad 2-3, hogy verseny azért még legyen, de a párhuzamosságok csökkennek. (Hasonló figyelhető meg az autógyártásban.) És persze a verseny elvileg tiszta, de új szereplő igen nehezen jön be a képbe (hacsak nem egy rákgyógyszer-feltaláló dúsgazdag fia dönt úgy, hogy új processzormárkát akar), mintha irányított lenne már ez a verseny...Random OFF gondolatok vége egy nem közgazdász fórumozótól.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Nagyon sok mindenre szívesen reagálnék, pontosítanék stb., de inkább a magam részéről lezárom ezt az itt off szálat.
Annyit jegyeznék meg, hogy a rákgyógyszer-feltaláló nyilván fiktív példa volt (ti. nincs rákgyógyszer), amit épp azért hoztam fel, mert ilyen moralizáló szemszögből legalább az ő dollármilliárdosságán hajlandó vagyok elgondolkodni. Ezzel tulajdonképpen a saját érvemet gyengítettem, de az olvasó úgyis tudja, hogy itt Elon Muskokról van szó.
Amikor a kapitalizmus "szépségéről" vitatkozunk, akkor tulajdonképpen a természetes szelekció szépségéről vitatkozunk. Nyilván az is benne van, amit ti mondotok, hogy a teljesítmény és a hasznosság számít (és ez szép), de szerintem az is, amit a kritikusai, hogy az önzés, kapzsiság, és a kíméletlenség (ami nem annyira szép). Mint ahogy kábé mindenhol, ahol emberek "vetélkednek".
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz forumpista #76667 üzenetére
Meg most az MNB-től a kincstári optimizmus az ésszerű viselkedés, hogy ne szálljanak el teljesen a kamatok. Én mind a 2023-as, mind a 2024-es inflációs előrejelzést túl optimistának gondolom, főleg a 2024-est.
-
ngaba
aktív tag
válasz aAron_ #76713 üzenetére
"Arra mindenesetre elég volt nekem már a mostani számolás is, hogy PMÁP-ot elvetettem inkább, és 2025/C-t vettem. E fölé nem is megyek lejáratban. Azt sem merem megtippelni, hogy mi lesz itt 3 év múlva, nem hogy 6."
Hm. Ezért jó ez a fórum. Be akartam írni nagy svunggal, hogy nem értem, hogy milyen számolással jött ki, hogy jobban megéri 2025/C Államkötvényt venni, mint PMÁP 2026/J-t, ami csak 3 hónappal hosszabb futamidejű. Aztán elkezdtem számolgatni, és arra jutottam, hogy lehet, hogy igazad van. De én inkább a PMÁP-ra teszek továbbra is. Plusz ott legalább van egy kis izgalom is.
-
ngaba
aktív tag
Kezdő kérdés, elnézést. Ha IBKR-nél veszek külföldi államkötvényt, akkor az hogy működik? (Olyan nagyon nem érdekel, csak tervezem.) Gondolom úgy, mint a MÁK-os értékpapírszámla, hogy IBKR-es számlára fizet kamatot, és oda is váltódik vissza lejáratkor. De milyen lesz az adózása? A kamatfizetés osztaléknak számít (amiről írtátok, hogy Magyarországról az nem nyerő)? És a lejáratkori kifizetés, valami DKJ-szerű cuccnál, árfolyamnyereségnek?
Igazából én a magyar állampapírok forgalmazását / másodpiacát sem teljesen értem. Az aukción kik vehetnek részt és hogyan, illetve utána meg tudom venni valahogy (tőzsdén?) aAron állampapírját, ha akarom? Egy kis felvilágosítást megköszönnék. :) -
ngaba
aktív tag
válasz stingy2 #76760 üzenetére
Elírtam: "Olyan nagyon nem tervezem, csak érdekel" akart lenni, bocs. Hogy egyáltalán tudjam, hogy milyen opcióim vannak (és hogy ez technikailag hogy működik), még ha most úgy is vagyok vele, hogy ha külföldi valamit veszek, az inkább részvény lesz. Bár ha van EUR inflációkövető állampapírja egy stabilabb országnak, azon lehet, hogy elgondolkodnék. :)
nort_on: Köszi, megnézem.
-
ngaba
aktív tag
válasz nort_on #76757 üzenetére
Köszi.
Megnéztem, de ebben még nekem sem volt újdonság. :) (Tudom, hogy a kamat nemegyenlő osztalék, de adózás szempontjából hittem azt, hogy ekvivalens lehet.) Inkább technikaibb kérdéseim vannak:
Akkor konkretizálom őket, hátha úgy világosabb lesz, bár én jobban szerettem volna általánosabban átlátni:
- Ha német államkötvényt akarok venni (kibocsátáskor) aukción, azt hogyan tudom megtenni? Egyáltalán meg tudom? Amikor olyan híreket olvasok, hogy az aukción a 3 éves kötvényhozam ennyi lett, akkor ebben lehetek én is résztvevő?
- Ha német államkötvényt szeretnék venni a másodpiacon (pl. aArontól), akkor hol/hogyan teszem? A tőzsdén?
- Ha sikerült vennem egy német államkötvényt, mondjuk ibkr-en, akkor mennyi adót fogok fizetni? Egy konkrét példán elmagyarázva.
- Ugyanezek a kérdések magyar államkötvényre. Aukció hogy megy, illetve másodpiacon tudok-e venni olyan államkötvényt, amit webkincstáron nem látok? Egyáltalán, a webkincstárban vétel esetén az államtól veszek? (Amit ő visszavásárolt valakitől?) És ha ez nem az igazi másodpiac, akkor azt hogy tudom elérni, milyen költségekkel? Van olyan magyar államkötvény is, amit webkincstárban nem lehet megvenni, pl. dollárkötvény stb.? -
ngaba
aktív tag
válasz Dare2Live #76856 üzenetére
Teljesen nyilvánvaló, hogy tudatosan gyengítették a forintot.
"A forint árfolyama 2013 óta a mostani gyengélkedés nélkül is nagyjából 35 százalékot esett. Az MNB vezetése évekig azt a teljesen téves üzenetet küldte a piacnak, hogy nem érdekli az árfolyam. Mindemellett a kormánnyal együtt az uniós támogatások piacon kívüli átváltásával legalább 2020 tavaszáig tudatosan is gyengítették a forintot. Továbbá, kritikusan alacsony a devizatartalékok szintje, ezt is évek óta ismételgetem." (Surányi György, 2022.07.08.)A kérdés az, hogy változtatnak-e ezen. Én arra tippelek, hogy hosszú távon nem fognak. A jelenlegi árfolyam viszont nyilván nem szándékos.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Gyorsan fogy a PMÁP: [link]
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #76973 üzenetére
Én vagyok az egyetlen, akit nem érdekel a TBSZ. A fizetésem után is adózok; ha van profit, engem nem annyira zavar az a 15%, nekem megér ennyit a rugalmasság ára.
Én tavaly tőzsdéztem először, vettem 18 db OTP részvényt (OTP értékpapírszámlára) 12.000 körüli árfolyamon, amikor már érkeztek az oltások, és eladtam 18.000 körül, nem is emlékszem már, hogy mitől ijedtem meg. Kezdők szerencséje. Na most, ha TBSZ-en van, akkor biztos nem nyúlok hozzá, még ha elvileg valahogy fel is lehet törni.
Szerk.: Ha lenne annyi megtakarításom, hogy azt mondjam, hogy na, ehhez biztos nem kell nyúlni 5-10 évig, akkor valószínűleg én is TBSZ-eznék, és ETF-eznék. Még azt sem tudom, hogy ETF-ezni fogok-e. Az az igazság, hogy a tőzsdének a szerencsejáték oldala egy kicsit vonz, és a "piacot megvenni" nem túl izgalmas, pláne, ha úgy gondolom, hogy nem annyira rózsás évek jönnek a világgazdaságban. A tőzsdével úgy vagyok, hogy eleve csak annyi pénzzel fogok tőzsdézni, aminek a teljes elbukása esetén sem vágnék eret. Akkor meg miért ne kockáztassak inkább?
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Hi!King #77000 üzenetére
Én megszüntettem az OTP-s értékpapírszámlát, nehogy véletlenül ott kezdjek el tőzsdézni, felháborítóak a díjtételek. Így most magyar értékpapírszámlám nincs perpill.
Én most az IBKR és a Captrader között vacillálok. A díjtételek + "nagyság" miatt az IBKR áll nyerésre, de igazság szerint a demo felülete nem tetszik (nekem egyelőre nem túl átlátható az árfolyamváltozás, de ezt megszokhatom), meg az sem, hogy a magyar felügyelethez tartozik (viszont így forint számláról olcsóbb a beutalás; a Revolut és hasonlókban nem bízom). A Captradert még nem próbáltam ki, de az is korrekt árú szvsz, és függetlenebb Magyarországtól.
Egyelőre az IBKR-re hajlok, mint köztes megoldás, ott úgyis lebegtetik a TBSZ-t is, bár szerintem sem holnap lesz az, ha lesz. -
ngaba
aktív tag
válasz axioma #77007 üzenetére
Nem az van, hogy ott 5 évig nem nyúlunk hozzá? Akkor nem adtam volna el az OTP részvényt, ha TBSZ-en van. Ennyit akartam mondani. És nem biztos, hogy jobban jártam volna, mint így, hogy kicsengettem az 50%-os profit után a 15%-ot. Lehet, hogy nem ezt hívják feltörésnek, annyira nem mélyedtem el a TBSZ-ben, de gondolom azért onnan is ki lehet valahogy venni a részvényt.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #77014 üzenetére
Jogos, akkor igazatok van, és elnézést kérek.
-
ngaba
aktív tag
válasz Nordik #77017 üzenetére
de nemtudom mennyit buktatok ha eladom mondjuk fel év múlva.
Ha tovább emelkednek a kamatok, akkor sajnos bukhatsz rajta, mert akkor lemegy az árfolyama. Ezt nem tudjuk előre megjósolni, de én azért olyan brutális kamatemelkedést már várok. Ha be tudod lőni, hogy mikor kell pontosan a pénz, akkor inkább olyan lejáratút vennék.
-
ngaba
aktív tag
válasz vnorbi #77021 üzenetére
Én hosszú távon inkább az ellenkező irányú jelenségre számítok: az a 4% kamat nem olyan rossz a jövőbeli árfolyam szempontjából... (50% körüli árfolyamon megvéve meg pláne.) Én is elgondolkodtam rajta. Ekkora időtávon már jobban félnék az államcsőd(félelem)-kockázattól.
-
ngaba
aktív tag
válasz mauimagic #77198 üzenetére
Én napi szinten már nem követem az infós híreket, nem tudom, hogy a félvezetőhiány hogy érintette őket stb., csak most próbálok a befektetők fejével gondolkodni:
A fene tudja, talán úgy gondolnak a befektetők a hagyományos PC-re, mint a múlt. Szerintem is benne van a pakliban, hogy a Google gondol egyet, és valami Android alapú cuccal valahogy elviszi a PC-piacot is, nem x86 hardverrel. (A legfiatalabb generáció már okostelefonon nőtt fel, sokaknak megfelelne olyasmi is.)
Ennek ellentmond, hogy az AMD szárnyal. Szóval simán előfordulhat, hogy az Intel kihoz egy jó procit, aztán felrobban az árfolyam. 10(?) éve az AMD-t temette mindenki.
Az én szubjektív véleményem az, hogy az Intelt nem kell leírni.[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Bugarov #77203 üzenetére
"Még annyit, hogy az AMD-t meg az NVidia többszörösen magasabb P/E-jében vastagon benne van az elmúlt évek crypto hajtotta videókártya őrülete"
Na, akkor ilyen részvényeket nem szabad venni, mert a bitcoin egy lufi (szerintem, nem akarok vitát generálni - de a bányászat nem fenntartható). És lehet, hogy az AMD és az nVidia gyengüléséből is fog az Intel profitálni.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
"oroszország megtámadta egy szomszédját, egy európai katona sem halt meg és máris nem akarunk soha-soha, de tényleg soha többet egy nyomorult volgát sem venni tőlük."
Szerintem ezt senki sem mondta. Max Putyintól nem.
Mellesleg gázt még tőle is akarunk, csak nem ad. És egyből kiderült, hogy mennyire függ Európa az oroszoktól. Egész pontosan az oroszok érdeke most a bizonytalanság. Ad azért, de keveset, végig fenntartja a bizonytalanságot, hogy a lehető legdrágábban tudja adni. (És itt nem kell külön leírni, hogy ha a gáz ára többszöröződik, attól a profit még inkább többszöröződik, mert se a kitermelés, se a szállítás nem lett érdemben drágább.) Még egy dolog. Talán Zsiday Viktor írta le valahol, hogy már tavaly is akadozott az orosz gázszállítás, hogy az EU ne tudja feltölteni a tárolókat. Készültek rá...
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
"Nem tudjuk, hogy ezek a tőzsdei árak fennmaradnak-e tartósan, de ha igen, akkor nagyjából kijelenthető, hogy mind a hazai, mind az európai gazdaság össze fog omlani."
(Zsiday Viktor)
Szóval nem biztos, hogy annyira jó ötlet 2025/C államkötvényt venni. Szvsz. -
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #77399 üzenetére
Azt én tudom, de vagy a forint árfolyam fog elszállni, vagy a forint kamatok... Vagy jön az IMF. Ha ez a borús forgatókönyv valósul meg.
Egyébként nem azt mondtam, hogy rossz ötlet, csak az, hogy nem biztos, hogy jó. Hosszabb távra én csak PMÁP-ot mernék venni max.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz PredatorZoli #77402 üzenetére
Ja, mint 2008-ban...
Ez szerintem max akkor igaz, ha menekülővalutád van. Alacsony kamatokkal a kutyának sem fog kelleni a forint (és az államkötvény se), mint az orosz gáznak egyik legjobban kitett ország fizetőeszköze.De az is lehet, hogy nyíltan átállunk az oroszokhoz, és kapunk gázt olcsón. (És akkor más bajok lesznek.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Tartom, amit írtam: Vagy gyenge forint (és akadozó adósságfinanszírozás), vagy magas kamatok lesznek, ha ez a Zsiday-féle legrosszabb forgatókönyv valósul meg. Aztán majd meglátjuk...
És amúgy nemcsak globális fellendülés esetén kellene a magyar politikának arról vitatkoznia, hogy kell-e nekünk euró, hanem ilyenkor is. (A biztonságnak mindig ára van.) -
ngaba
aktív tag
válasz Dorien #77433 üzenetére
Régebben azt olvastam fórumokon, hogy az Ersténél Visa kártya esetén a kártyatársaság árfolyama érvényes, ami baráti. (Mastercardnál pedig az általad említett árfolyam az érvényes.) Nem tudom, hogy ez így van-e még, illetve van-e egyáltalán még Visa náluk. Csak megjegyeztem.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Nekem a mai nap eseményei azt üzenik, hogy a magyar gazdaságpolitika most meg van ijedve. (Én utólag bevallom, hogy annak adtam nagyobb esélyt, hogy várakozások alatti lesz a szigorítás. A gazdasági növekedésnek alárendelt jegybanknál ez szokott gyakrabban előfordulni.) Bármi következik ebből.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Peetey91 #77538 üzenetére
"Jól látom, hogy az Államkincstár az Egyéves Állampapírt 99,5%-on veszi vissza?"
Igen. (A közeli lejáratúakat kicsit jobb árfolyamon.) De ez sincs kőbe vésve, bármikor változhat elméletileg.Amúgy milyen időintervallumra akarsz 1 éves állampapírt venni? Mert az éves kamatot arányosítani kell az adott időtávra, és még abból levonni a 0.5% büntit. Azért az nem lesz combos hozam pár hónapra. :)
-
ngaba
aktív tag
válasz st6969 #77581 üzenetére
"De mi a helyzet a másik kettővel? Pl. a második még 4 hónap a fordulónapig"
Nagyon egyszerű. Kiszámolod, hogy a PMÁP-ra azonnal átváltva mennyit fog érni a most MÁP+-ban lévő pénzed (a mai visszaváltási árfolyammal számolva!) 4 hónap múlva. (PMÁP éves kamata ismert, elosztod durván 3-mal, hiszen harmadévről van szó, egész pontosan fordulónapig lévő napok száma /365 része lesz a kamat ennyi idő alatt). És megnézed, hogy mennyi pénzed lesz a fordulónapon akkor, ha a MÁP+-t a fordulónapon váltod vissza. Amelyik több, azt választod.
Persze az azonnali PMÁP-ba rakásnál jobban jársz, ha először DKJ-ba rakod a pénzt (vagy ami elérhető a jelenlegi hozamkörnyezetben), és utána PMÁP-ba, de addig a mostani PMÁP elfogyhat. De ez a kockázat arra az esetre is fennáll, ha kivársz a MÁP+ visszaváltásával a fordulónapig!
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz aujjobba #77621 üzenetére
Én vagyok itt a pesszimista/óvatos hang, de tőzsde ügyben sok mindenben egyet tudok érteni Kiszámolóval. Egyre kevesebbet számít, hogy a cég "hosszútávú kilátásai nem rosszak", sokkal inkább a befektetők pszichológiája. Ez egyfajta szerencsejáték lett: van pénzed, berakod valahová (miután megsaccoltad a trendet), tovább fújod az árfolyamot. Így fújódik egy criptovaluta lufi, meg a csillagászati P/E arányú részvényeket veszik, mint a cukrot. És én sem zárom ki, hogy ez egyszer összedől, és visszazuhanunk a realitásokba. Elég, ha egy nagy szent tehén árfolyama összeesik (pl. a Tesláé, ami iránti rajongást nem is értem), és mindjárt elkezdenek az emberek azon gondolkodni, hogy mit is jelent a 100-as P/E, és indul a lavina.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- TCL LCD és LED TV-k
- CASIO órák kedvelők topicja!
- World of Tanks - MMO
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- MacBook Air M1, Space Gray, Magyar billentyűzet, makulátlan
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával