-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Gulyopapa
#7603
üzenetére
Ha használt, akkor mondjuk itt nézelődhetsz, ha meg új, akkor itt. Mintaboltban vannak valami akciók meg klubtagsági, amivel olcsóbban megveheted asszem, m4/3 topikban érdeklődj. Sigma 60 amúgy olcsóbb, sokkal élesebb és fém, csak valamivel nagyobb meg persze fényerőtlenebb, ami gyenge fényben hátrány.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
-
Muerte68
addikt
válasz
Gulyopapa
#7612
üzenetére
65-ért írták használtan fentebb az még benne van a keretben amit írtál.ha bírod inkább ez a fényerő jól jöhet a gyutáv is jó szerintem.vagy Sigma 50-körül van elég jónak mondták
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
faki_
senior tag
-
#7617
Wa2x_
veterán
masterful87
#7616
Wa2x_
veterán
válasz
masterful87
#7616
üzenetére
Már mind1, eladta...
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
#7618
80hun
addikt
masterful87
#7616
80hun
addikt
válasz
masterful87
#7616
üzenetére
Nem felrakta fix áron
Kemény45percig fenn is volt -
zuchy
őstag
Sziasztok!
Csináltam egy kis tesztet a Minolta MD 50mm 1.7-el. Kíváncsi voltam mit tud nálam a Sony A5000-el.
Egyébként van súlya az objektív plusz átalakító kombónak, a vázon lévő markolat már most kevés ahogy látom.
(Később mindenképpen lépnék az A6000 irányába.)Mindegyik kép iso100-zal, állvánnyal készült. Eredeti felbontással, 100%-os jpg minőségre konvertálva, belenyúlva nem lett a képekbe.
[link] nem tudom a link jó-e?
Szerintem nyitva is használható, főleg utómunkával, persze nem olyan éles de már 2.8 on karcol, de leginkább az f 5.6, f8-at szereti. A képek méretéből is látszik ez. Illetve egy kis vignettálás is látszik 1.7-nél, de nem vészes szerintem. Én meg vagyok elégedve vele. Meg az is jó, hogy a váz tud olyanokat hogy focus peaking, meg a rázoomolás, ezek nagyban segítenek, főleg kis rekesznél...
Szerintem majd idővel töltök fel "értemles" képeket is.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
-
#7622
bicajoskema
tag
bicajoskema
tag
Sziasztok!
Szereztem egy Revuenon-Special 35mm F 2.8 -at. Sajnos nem peremes az adapterem ami van hozza (Samsung NX). A helios-omnak le lehetett csavarozni a hatuljat es ott ugye egy kabel szigeteleset beepitve tudom allitani a rekeszt perem nelkuli adapterrel is.
Ennek a Revuenon-nak viszont nem tudom lecsavarozni a hatuljat. Teljesen az obit pedig nem szeretnem szetszedni, nem vagyok benne biztos hogy az összerakas is menne kellö dokumentacio hianyaban. Mit lehetne csinalni vele hogy tudjam allitani a rekeszt. (a kis fem pöcök allandoan be legyen nyomva)Esetleg valakinek van valami dokumentacioja egy ilyen Revuenon 35mm-es szetszedeseröl.
Nincs rajta A-M kapcsoloElöre is köszönöm
Üdv -
#7623
MrChris
nagyúr
bicajoskema
#7622
MrChris
nagyúr
válasz
bicajoskema
#7622
üzenetére
Nem sok fotót találtam így mobilról, hogy jobban lássam. Valahogy pedig csak szét lehet szedni. Mintha az oldalán a pereme mellett lennének kis apró csavarok. Én biztos kitekerném
Vagy az adapterrel csinálsz valamit. Pl beleragasztasz egy kis alu/réz/műanyag-ból emelkedősre kialakított bütyköt erős kétkomponensűvel. Vagy furat, menetvágás és csavar ha komolyabban tudsz szerelni.
-
grigo
őstag
Uraim.
Holnap talán meg tudok nézni egy 1.7-es Planart. Ár valahol 30-40 között.
Láttatok a hazai piacon valamit amit még meg kellene néznem helyette. Úgy gondolom rákerestem mindenre ami szóba jöhet.
Bár a napokban a kolléga 1.7-es minoltája elbizonytalanított. Sajna jelenleg eoson nem lenne végtelenem, viszont gondolom mft-n már igen.
Bármi másba futottatok bele esetleg mostanában amit vennétek?https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jjeahh
nagyúr
Nekem nincs ilyen obim, manuálok között viszont tudtommal élesnek számít, de nem tudom mennyire van létjogosultsága ennyiért... egyrészt 50k-ért már mft-re ott a sigma 60, ami fényerőt leszámítva valszeg minden szempontból jobb üveg, élesebb, szebb a buké, van af, másrészt 30-40k-ba nem fér már bele egy jobb F1.4-es manuál? Nyitva ezek általában lágyak meg CA-znak, de egyet rekeszelve szintén karcolnak és így fényerőben kb ugyanott vagy mint planarral. Ezeknek az az előnyük, hogy biztosítékként igazán gyenge fényes helyzetekre mindíg ott az F1.4, ilyenkor néha még mindíg jobb egy lágy képet lőni mint semmit vagy feltolni az iso-t az egekbe, mert a planart F1.7-ről nem tudod tovább nyitni... Ráadásul egy F1.4-es üveget a fényereje miatt valszeg gyakrabban használnál majd mft-n a sigma mellett is (ha jól emlékszek valamilyen m4/3 gépet akarsz sigmával vagy 45-össel). Én legalábbis amióta megvettem a sigmát az F1.8-F2-es manuálok a polcon pihennek, az F1.4-es revuenont viszont néha használom
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
Igen, pont az a sigma ami ahogy látom mindenkinek megvan.
De belefér. Sőt talán jófogáson van egy smc meg egy super takumar. Mindkettő 1.4. Kicsit a sárgásodástól tartok, illetve a planar bevonatát nagyon nagyon dicsérik mindenhol. Hogy nyitva is simán jó. De az is igaz, hogy rekesztelek egyet és akkor meg ott az 1.4 is.
Takumarból 32e a super, 36-ért van az smc. Revuenont vaterán látok 16 ezerért, rokkorok mennek még 10 körül. Revuenonból most sajnos semmit nem látok 1.4 fényerővel. Viszont az nagyon érdekelne mi az ami miatt azt még használod és a többit nemAmúgy igen, jövőre mft-sedek, bármit veszek azt addig eos-on használom. Viszont olyat szeretnék venni, aminek majd értelme is lesz, nem pedig csak őrzöm, mint a szent grált. És ezek szerint az üvegek nagy részét pihentetném az mft-s üvegek mellett. Illetve amit multkor beszéltünk, hogy az mft topicban nincs nagy értékük a manuáloknak, ezek szerint mindig van rá szebb, jobb, gazdaságosabb megoldás.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
tailor
őstag
Kissé húzós az ára, még így a nagy MF őrület közepén is. Ajánlanám a Yashica ML 50/1.7-et, az optikailag ugyanez az obi, csak T* bevonat nélkül, és ötöd áron...
1.4 és 1.7 között nincs az a hű de nagy különbség - ahol egy 1.7 kevés, ott az 1.4 sem váltja meg a világot. Yashica ML 50/1.4 van most egy eladó a nagy apróhirdetős oldalon, 29 900-ért - akkor már inkább ez, mint a Planar 1.7 (bár ez utóbbi nyitott rekeszen élesebb. Mondjuk ilyen régi obiknál inkább a karakter a lényeg). -
grigo
őstag
Igen, azt is néztem. Meg ebay-en kb 4 yashicat buktam el. Planarra mindenki azt mondja, hogy nem kell rekeszelni, éles nyitva is és a bevonata ami miatt érdemes venni.
Jelenleg ezek közül mazsoláznék, de nagyon meg vagyok lőve, mert 30-40 között már tényleg komoly af-es üveget is kapok majd ha hozzáteszek még egy kicsit. Aztán lehet leszokom az MF őrületről és itthon eladni egy manuált úgy hogy ne bukjak rajta nem lehet egyszerű. Legalább is látom sokszor mennyi ideig hirdetik.
Revu
Minolta
Yashica
Super-Takumar ebből van egy smc is 36-ért.
Planar
OlympusPl utolsó Oly nekem teljesen nem mond semmit. Nem hallottam egy ismerősömtől se hogy használná. Ami semmit nem jelent de na....Ezek alapján ti mit húznátok, hogy feleslegesen ne verjek el akkor 30-40et.
Szakmailag nem tudom megindokolni de én is érzem hogy nem teljesen kerek ennyit költeni manuálra, azert balfkodok ennyit....
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jjeahh
nagyúr
F1.4-es revut azért használom sigma mellett is, mert: nyerhetek vele néha egy kis záridőt, ha erre lenne szükség, jobban mossa a hátteret, amit néha megkívánok, no meg karakter... F1.8, F2-es manuál üvegeket azért nem használom sigma mellett mert: ha karakter kell ott a revu, ezeket is rekeszelni kell F2.8-ra az élességért és akkor már inkább sigma 60/2.8, mert az af és élességben odaver...
"utolsó Oly nekem teljesen nem mond semmit. Nem hallottam egy ismerősömtől se hogy használná"
Nekem van, revu előtt az volt a kedvenc üvegem (a revut csak a karaktere meg fényereje miatt szeretem jobban), vannak belőle gyenge korai példányok állítólag és vannak lila bevonatos (?) kiváló darabok, én szerencsére utóbbit fogtam ki, volt lehetőségem a korábban említett minolta md 50mm F1.7-el összehasonlítani, szinte ugyanazt hozzák karakterben, színekben, kontrasztban, bokehben meg élességben is, mindkettő jó üveg sztem.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Oly OMről tudok nyilatkozni. Szerintem 50/1.8-at egyáltalán ne vegyél, fiókban fog dekkolni. 50/1.4-ből az króm csíkos barna lencséset kerüld el. Az MC-s és ~3-400.000 feletti szériaszámúak jók. De 30-40ezret manuál 50-esért nem adnék ki. Pláne ha 2.8-ra kell rekeszelni, hogy megfeleljen az igényeknek akkor megette a fene a dolgot. Ennyiért nyitva is legyen jól használható. Elszálltak az árak, akkor inkább kuporgatok egy AF üvegre.
A jó áron eddig csak szetben csíptem meg, váz +2-3-5 obi, ami nem kell eladod és kb fél árra kijön amit akartál. Még Helios is vázzal 1-2-3ezer a bolhapiacon, magába már 5-6ért vesztegetik. -
grigo
őstag
válasz
MrChris
#7632
üzenetére
Az biztos, hogy elszálltak. Főleg ha külföldről akar az ember rendelni.
Egyre inkább próbálom én is a józanság útjára terelni magam.
Momentán eos-ra már af üveget nem veszek. Inkább vevőt kellene találnom majd a meglévő rendszerecskére.
Jövőre pedig legkésőbb nyárig szeretnék venni valamit. Vagy gx-8 vagy e-m10II vagy valami még képben nem lévő versenyző. Az is lehet csak vázat veszek, és inkább olyan vázat próbálok ami utána jó ideig megállja majd a helyét. Még egyszer butát nem akarok és úgy vagyok, hogy inkább beletolom az összes keretet vázba (ezt lehet hülyeségnek tartjátok) és kihúzok még 1-2 hónapot utána kuporgatással, addig pedig adapterezek egy manuált rá. Ezért most ez a nagy manuál hajsza, kicsit előremenekülök. És mivel a családom azt mondta, hogy karácsonyra ha kiválasztom mi kell ők megfinanszírozzák. Ezért mertem erősebb árazású üvegekben is gondolkodni. Jött a planar, takumarok. Őszintén lenyűgöző képeket látni ha utánanézek flickr találatokban.De most 2 napja rámjött a józanság, hogy utána ha beáll majd egy rendszer mire fogom használni, el tudom-e majd adni stb. Ezért monitorozlak most benneteket. Mégis csak tapasztaltabbak vagytok.
Valami olyasmire jutottam én is, hogy nagyjából nyitva, vagy egyet rekeszelve is használható cuccot kellene venni. De ez nem biztos, hogy beleillik a józan árba... Talán minolta, vagy yashica vonal.#7631 jjeahh: Mindenféleképpen nézem majd a lehetőségeket, a MrChris által leírt kritériumok mellett. Köszönöm. És a múltkori útbaigazítást is köszönöm.
#7630 Wa2x_:Ha nem okoz problémát rámírhatnál ha van konkrétum. Tesztképeknek is örülnék, még akkor is ha nincs eladó üveg mellé. De oly-nál viszont MrChris kritérimokat tartanom kellene
Köszönöm mindenkinek a segítségét és a jó szándékot.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#7632
üzenetére
Miért dekkolna a fiókban? Az összes manuálom közül azt használtam a legtöbbet. Szerintem sokkal jobb mint a helios, mint írtam a minolta nd-vel egyenrangú, persze lehet te egy gyengébb darabot fogtál ki.
grigo:
"Valami olyasmire jutottam én is, hogy nagyjából nyitva, vagy egyet rekeszelve is használható cuccot kellene venni. De ez nem biztos, hogy beleillik a józan árba... "
Egyet rekeszelve az itt ajánlott összes olcsó manuál is bőven használható[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
grigo
őstag
"Egyet rekeszelve az itt ajánlott összes olcsó manuál is bőven használható"
Ez forintosítva mit jelent? Mi az ami már nem a feleslegesen harminc-negyven ezres kategória, hanem a még költsd el rá mert nagyon jó kis üveg ésszerű áron?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
MrChris
nagyúr
Lefelejtettem az OM szériaszám listát ebben látni kb melyik MC bevonatos és meddig jutottak a sorozatban. De pl a 100/2.8-am csak single coated de nyitva is szinte tökéletes. Viszont ez az 50-eseknél már nem így van.
Meg itt legtöbben croppos vázban utazunk, tehát az obi képszéleiről kb fingunk nincs ott lehetnek meglepetések. Pl az OM 24/2.8 egész elfogadható, de látom, hogy ff-en már nem úgy muzsikál. -
jjeahh
nagyúr
Nem vagyok képben a magyar árakkal, de pl. egy jobb zuiko 50/1.8, minolta md 50/1.7, vagy szinte az összes 50/1.7 egyet rekeszelve bőven megteszi, ha a szükség megköveteli néha bevállalhatóak nyitva is sztem, az 50-es (nem STM) autofókuszos occó canonnál mindenképp jobbak
Most szembejött velem egy ilyen, íme pár 50/1.7 100% crop, sztem F2.8-tól egyikre sem lehet panasz: [link] [link] [link]MrChris: Igen, buké ronda, de van olcsó manuál amelyiknek nem?
Uh, ez a 40/2.0 drága?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fattyu
veterán
vadássz ebayről egy 1.7es yashicát. tizenpárból megúszod.
volt nekem 1.4 planar 1.7 planar 1.7 yashi. 1.4 yashi csak kölcsönben volt nálam hosszabb ideig.
a yashi 1,7 van meg és soha nem adom el.
bitang jó obi. karcol nyitva, nyugisabb bokeh mint a planaron, bár karakterben kb ugyanaz, de az az áhított zeiss t* bevonat az amitől olyan faca a kontrasztosak az obik, az sajna a bokeh karakteren is keményít.Nekem jobb obi a yashi 1.7 mint a planar. egy időben volt itthon 1.4 1.7 planar 1.7 yashi korai zuiko 1.4 yashi 2.
ebből ment el minden kivéve a yashi 1,7et.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
A 2.8 meg "ez van" kategória 
60-65-ért 2 év garival fordulnak elő használtan. Sigma ritka mint a fehér holló. Inkább azt kell eldöntened melyik gyutáv/fényerő kell.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest