-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
Balinov
#10733
üzenetére
Én is
Az a probléma, hogy az olcsó tele gyutáv a 135mm. 2.8-ból drága ami éles is, ha meg csak egyet rekeszelsz oda az extra pénz. Volt egykor Konica AR 135/3.2-m az szinte egyenlően teljesített a Sonnar 135/3.5-el, 10-ért passzoltam el pár éve. Ezt tudom ajánlani. Meg járt nálam egy Admiral 135/2.8 amit persze rekeszelni kellett egyet, de inkább kettőt. De volt még pár 135-ösöm, de mind gyatra volt nyitva még rekeszelve se igazán tértek magukhoz. Most van egy OM135/2.8-am, nem rossz, de ezt is inkább rekeszelem egy fé-t hogy megfeleljen, ekkor már mint a Sonnar. Azért hasonlítom ahhoz mert elég ismert, sok minta található vele és nyitva is jó. Igazából azt kell venni
A rövidebb és hosszabb telék meg drágábbak. Amit még tapasztalat alapján ajánlani tudok az OM200/5, nyitva is borotva, nem kell rekeszelni és volt már 16ezerért. Apámnak van egy és még azonos rekeszen is jobb a képe mint a drága OM180/2.8-amnak.
Összességében lehet hogy jobban jársz a kit telével. -
MrChris
nagyúr
válasz
Balinov
#9754
üzenetére
Köszi, találtam egy ilyet, erre bármit rá lehet aplikálni. Van vastagsága is csavarozáshoz. Másik végére egy OM-EOS-om van régebbről, ilyen szép krómozott réz, még chipje is van, annak nem lesz sok funkciója
(Miért is nem tudnak mft-re ilyet gyártani!) Így tulajdonképp nincs nagy akadálya. Vagyis egy kétely, az összes m4/3 adapterem egy hangyányit el tud mozdulni ha jól megmarkolva erőltetem. A nagy 180-as obimnál már nem kell annyira erőlködni, fókuszgyűrűt tekerve (ami szépen, de elég szorosan jár) megmoccan. Videónál csúnya, fotózásnál kényelmetlen holtjáték. Költői kérdésem maradt, hogy vajon ez mitől lenne pontosabb.
Tulajdonképp a natív obik se olyanok mintha oda lennének ragasztva, csak azok pille könnyűek, nem kétmarokra erőltetve csavargatja a használó. -
ccs2929
senior tag
válasz
Balinov
#9420
üzenetére
Szeva Bali!
Nekem volt, de nem nyűgözött le igazán, a Helios mellett nem nagyon volt létjogosultsága szvsz. Én azért vettem, mert előtte volt egy 1.4-es fényerejű Auto Revuenonom, és imádtam a háttérmosását. ez meg elvileg ugyanaz az obi, csak egyel sötétebb. Élességre akkor inkább már egy Minolta MC/MD 50 1,7 Itt vannak a vele készült képeim.
-
daniduke
tag
válasz
Balinov
#9333
üzenetére
Biztosan kirajzolja, mert most APS-C-n használom
M43-on nagyon szerettem, pici, képminősége pedig tűrhető az én igénytelen szememnek.APSC-n már elég ratyik a szélek, de nincs más nagylátóm
Végül nem vettem adaptert sem, mert duplája az objektív értékének.
Szvsz a 18 milist érdemes keresni, a 24-esnek rosszabb a képe, az 50-esnek meg nincs túl sok értelme a többi 50-es között. Van amúgy hozzájuk rekeszes adapter is, de akkor már nem vagy messze egy oly 17 2.8 árától. Aláírásomban van jó néhány kép vele
-
-
ccs2929
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz
Balinov
#9244
üzenetére
Nem tudom, hogy érdemes-e komolyan venni, de vannak ilyenek MILC rendszerekre:
Meike (Kaxinda) objektívekMeike 25mm f/0.95
Meike 28mm f/2.8
Meike 35mm f/1.7
Meike 50mm f/2.0Az olcsóbbak huszonezertől kezdődnek eBay-en.
Szerk.: Bocs, nem válasz akart lenni.
-
80hun
addikt
válasz
Balinov
#8780
üzenetére
Én már teszteltem is és tényleg így van. Ha mosodát akarsz akkor a FF a nyerő
A DOF-ra is van ekv. szorzó mint a gyújtótávra.PL a photozone oldalán udaírják az obikhoz.
Pl itt is megtalálod az oly 25/1.8-nál "f/3.6 (full format equivalent, in terms of depth-of-field)" -
Coporno
aktív tag
válasz
Balinov
#8732
üzenetére
Én se sokat láttam még a témában, ezért próbálom kisilabizálni, melyik rendszerrel számolhatok.
(#8733) 80hun: Köszi! Nekem ez az FD-féle megoldás szimpatikus, nyitott rekesszel pontosan élesre állítom, aztán csak pöcc, ugrik, ahova kell. Azt nem tudom, mennyivel könnyebb/nehezebb ugyanezt egy gombot nyomva eljátszani... Az Oly végül is alapból zárt blendére áll, és a gombot megnyomva nyit? Van, ahol ez fordítva működik?
Azt tudom (azt hiszem
), hogy Minoltán és C/Y-n se az obin, se az adapteren nincs ilyen pöcök...
Ja, és igen, az az E12 ütött, bár folyamatosan volt hová kapkodnia az embernek a fejét.
-
-
Balinov
titán
válasz
Balinov
#8727
üzenetére
ize, szoval hogy megvalaszoljam a sajat kerdesem, valszeg AI/AIS-hez masik adapter kene, nade a kisordog nem alszik, lehet, keresek valami atomolcso AI/AIS obit ebayen, mert nem nagyon hagy nyugodni a kerdes
Coporno: nem sok utat tesz meg, kb 1-1,5centi az adapteren ami a talpas szemmertek alapjan megegyezik az AF-S obi rekeszvalaszto pockenek az utjaval.
-
Coporno
aktív tag
válasz
Balinov
#8727
üzenetére
Az a Nikon adapter piszok jónak tűnik, az FD-n mindig keresni kell a blendeugrasztó gyűrűt, ezen tuti nem téveszteném el.
Mekkora úton mozog a gyűrű?
A régi Nikon obik általánosan magasabb árát egyébként az adja, hogy mind a mai napig átalakító nélkül használhatók bármilyen Nikon vázon, vagy képminőségben is tudnak valami pluszt mutatni? -
80hun
addikt
válasz
Balinov
#8721
üzenetére
Nézz bele az adapterbe hogy mozgat e egy pöcköt a gyűrű ami pont oda esik ahol az af-s obi rekeszpöcke van
Az Ai-s ha jól tudom nem minden vázra se megy fel nikonnál se. Vmit át kell alakítani az obin ha digit vázra teszed.
Egy ai-s-t rá kell próbálni az adapterre. Lehet a G-sre nem megy rá , de nem biztos.
Ilyen sima van az ai lencsékhez külön. -
80hun
addikt
válasz
Balinov
#8585
üzenetére
Ezt a képedet A3-ba kinyomva , bekeretezve falra el tudnám képzelni.
A 44-2 az preset, tehát nem kattan be fényértékeken a rekeszgyűrű.
Az egyik gyűrűvel állítod a max F értéket. Utánna a rekeszgyűrű nem enged annál tovább.
Ha beállítod F8-ra akkor F8 és F2 között szabadon álíthatod a rekeszt , akár picikét is.A belenagyítást használod? Nekem ki van rakva gombra.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#8585
üzenetére
Helios tájképre nem valami jó szerintem, mert egyrészt nem egy szuperpenge üveg, másrészt rekeszelve is ken széleken. Portréra, virágokra, gombára meg ilyesmire viszont frankó...
A rekeszgyűrű: az első gyűrű kattanós, kissé nehezen jár, azt ha kioldod lehet a másodikkal fokozatmentesen rekeszelni. Ha a második gyűrűvel rekeszelsz, a feliratok fordítva lesznek, de ha belekukkolsz az üvegbe rekeszelés közben, erre te is rájössz
Fókuszálás: belenagyítasz az élőképbe, tekered a fókuszgyűrűt amíg éles lesz a téma, exponálsz, kb ennyi
"EVF-en eles kephez koppra kell a fokuszgyurut tolni." - Ezt nem értem.
Belejössz majd, meg kell szokni, hogy manuállal nem mindent lehet lekapni, én pl. már 100-ból 99-et biztosan élesre lövök, ha nem 100-at, ha kukáznom kell a képet az a rossz kompó, gyenge téma, fények stb miatt van inkább. -
ccs2929
senior tag
válasz
Balinov
#8555
üzenetére
Hát nem tudom Bali, már néztem a flickr-en a képeket, mielőtt olvastam volna az erre vonatkozó beszélgetést, engem nem győz meg ez az obi
. Szerintem elég lágy képe van, és a CA is elég számottevő, volt nekem is, igaz a régebbi verziós, de, ha jól emlékszem az is 15 lamellás volt, hamar megszabadultam tőle. A jupiter 37a- nak pengébb képe van, igaz egyel sötétebb, de nyitva is penge 
. -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#8534
üzenetére
Rendben van az a pentacon, én is használtam már. Ha hozzászoksz majd, a 71db-ból 71 éles lesz idővel
Mondjuk a 135mm m4/3-on már határeset, ha belenagyítasz a képbe nagyon remeg, legalábbis nálam stabi nélkül. A helios-al sokkal könnyebb dolgod lesz tvamos: Ha megveszed az industart beszámolhatsz róla
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#8494
üzenetére
Heliosnak fél méter, pentaconnak 1,5 vagy 1,7 méter típustól függően, ha nem tévedek. Majd beszámolhatsz milyen om-d gépen manuálozni. Érdekelne pár apróság, pl. melyik gombal nagyítasz bele, megjegyzi-e a belenagyítás mértékét, kilépik-e a belenagyításból ha félig lenyomod az expógombot...
-
grigo
őstag
válasz
Balinov
#7653
üzenetére
Helios inkább játszós. Imádok vele tavaszi fákat csavargatni de ezt az effektet leszámolva hát....
Yashicát ne vadássz mert azt én is keresek! Nem ezek a droidok amiket keresel!!!!!Amúgy fattyú bá hogy rangsorolná a yashica utáni sorrendet? Mert magyar piacon yashica hiányt vélek felfedezni?
-
MrChris
nagyúr
válasz
Balinov
#6338
üzenetére
az ötlet nem halott! Fénymérésed lesz talán bármilyen obival. Nikon bajonettes obik közül amelyiknek van AF meghajtásra lehetőség azon még AF is, aszem a D90-ben van AF motor. M42-es meg más obikat csak adapterrel tudsz feltenni, de a nagy bázistáv miatt nincs végtelen, kb 1-2 méterre lehet élességet állítani. Lencsés adapterrel lehet kiküszöbölni, de gondolom nem javít a képminőségen. Fókuszálás, rekeszelés természetesen manuálisan történik. Ajánlom az 1. hsz tanulmányozását!
-
#2437
fodorpeter
csendes tag
Balinov
#2433
fodorpeter
csendes tag
válasz
Balinov
#2433
üzenetére
Szia!
Szerintem azt neked kell eldöntened, hogy van-e értelme. Először is valami oka van, hogy felmerült benned a manuális objektívek használata. Azt értem, hogy makrózásra nem használnád, de más témákhoz attól még megfelelő lehet. A lencsés M42-es adapterrel lesz végtelened, de mindenképp ront a kép minőségén az a plusz lencse (mértékéről nincs tapasztalatom). Ebben az esetben tényleg kérdőjeles lehet a használata akár a kitobikhoz képest is.
Lencse nélküli adapterrel ugyan nem lesz végtelened, de közeli témák fotózásához megfelelő és ki tudod használni a kitobinál szebb rajzolatot, vagy a nagyobb fényerősséget adott esetben. Ez nyilván olcsóbb megoldás, mint egy AF-es fényerős obit venni. Azt neked kell eldöntened, hogy szeretnél-e bíbelődni az ilyen fotózással.
Szintén Nikonosként én másik utat választottam. Remek Nikon manuális objektíveket lehet venni (jórészt külföldről), amik teljesen kompatibilisek a digit. vázakkal is.
Emellett ott vannak a Tamron SP manuális objektívjei adaptall-2 "rögzítési" rendszerrel, szép rajzolattal. A rendszer lényege, hogy az objektív végére az adott váznak megfelelő adaptert (lencse nélkül) kell tenni, ami biztosítja a megfelelő távolságot az érzékelő síkjához képest. Azaz ezen rendszerrel is van fókuszod a végtelenben.
Kétségtelen, hogy az utóbbi két megoldás költségesebb az M42 objektíveknél, de járható út. -
#2315
Mr.Csizmás
titán
Balinov
#2313
Mr.Csizmás
titán
válasz
Balinov
#2313
üzenetére
gondolom, mivel a kisfilmesre lettek tervezve, 36x24 = FF kirajzolja, kérdés hogy milyen a sarkokban. (elméletileg! - nem volt ff vázam)
kroppos vázon leesik a széle a képnek, cserébe nő a kropfaktor - viszont ezekre nincs valódi széleslátó/nagylátó, a kisfilmesekből ritka a 20 mm alatti.
Balinov: ezt miért tőlem kérdezed? én csak egy hobbifotós vagyok erős egzotikus aspektusokkal
Az a probléma, hogy az olcsó tele gyutáv a 135mm. 2.8-ból drága ami éles is, ha meg csak egyet rekeszelsz oda az extra pénz. Volt egykor Konica AR 135/3.2-m az szinte egyenlően teljesített a Sonnar 135/3.5-el, 10-ért passzoltam el pár éve. Ezt tudom ajánlani. Meg járt nálam egy Admiral 135/2.8 amit persze rekeszelni kellett egyet, de inkább kettőt. De volt még pár 135-ösöm, de mind gyatra volt nyitva még rekeszelve se igazán tértek magukhoz. Most van egy OM135/2.8-am, nem rossz, de ezt is inkább rekeszelem egy fé-t hogy megfeleljen, ekkor már mint a Sonnar. Azért hasonlítom ahhoz mert elég ismert, sok minta található vele és nyitva is jó. Igazából azt kell venni 
), hogy Minoltán és C/Y-n se az obin, se az adapteren nincs ilyen pöcök...
Mekkora úton mozog a gyűrű?
. Szerintem elég lágy képe van, és a CA is elég számottevő, volt nekem is, igaz a régebbi verziós, de, ha jól emlékszem az is 15 lamellás volt, hamar megszabadultam tőle. A jupiter 37a- nak pengébb képe van, igaz egyel sötétebb, de nyitva is penge 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós topik
- Linux kezdőknek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Star Trek
- Sega, Nintendo - retro konzolok
- Gurulunk, WAZE?!
- Nintendo Switch 2
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- További aktív témák...
- Olcsóbb lett! Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Sony FE 24mm 1.4 GM
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- Sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS Canon objektív
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- www.LicencAruhaz.hu OLCSÓ & LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - ÖRÖK GARANCIA
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged