- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#9599
üzenetére
A gyereket en ugy fotozom, hogy amikor veszem elo a zsebembol a gepet, mar kapcsolom be, sportfotora allitva, es nyomom az expo gombot feluton. Igy talan sikerul elkapni... ha eszreveszi a gepet, akkor vagy pozol, (pofakat vag,) vagy menekul.
Szoval... nincs manualozas... -
tvamos
nagyúr
-
-
Muerte68
addikt
-
rellif
senior tag
Fed2-esen nekem egy Industar-26M 2.8 5cm volt.
Nem rossz semmi extra,de legalább olcsó.
Egy másik olcsón beszerezhető obi Industar-69 -
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#9579
üzenetére
Hat, mert dragabb a Nikon 1 adapter, mint az obi, meg Nikon 1-re nincs tele adapter, szoval az adapter, meg az obi koze kell azt is betenni. Lehet, nem is orokkevalosag nekem ez a Nikon 1 sem. Nem alakult meg ez ki, hogy mit, meg hogy akarok.
utómunka Latom mar en is, csak ott sem tudom, hogy mit kene. -
Rapid136
őstag
Sajnos utómunka nélkül nem fogod sokáig megúszni. Az egy legenda hogy a filmes korszakban se kellett. A különböző keménységű hivók, 1-2 fokos hőmérséklet és percnyi hivásiidő változtatások, meg a nagyításkor kézzel kitakart túlexpós részek, ezek mind részei voltak a kép előállításának.
A párezer Ft-os adapterek korában miért egy adapterbe csavargatod felváltva az obikat? De tény hogy bajonettel könnyebb és ráadásul azok az obik már korszerűbb bevonatokkal rendelkeznek mint a korai m42-esek. -
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#9575
üzenetére
Gondolom szomorú leszel ha megtudod hogy van egy Rokkor 1,2/50-em :-)
Az jo lehet!
a szinvilágban sem hiszek annyira, mert másodpercek alatt módositható az is
Ott nem tartok, egyenlore csak orulok annak, ha valamit fel tudok csavarni a gepre, es eles a kep. Nem is nagyon vonz az utofeldolgozas, az Adobe termekek piszok dragak, meg kell hozzajuk windowsos gep, a gimp meg olyan nekem... most nem talalok jelzot. Bonyolult.Az viszont kezd bennem kikristalyosodni, hogy inkabb a bajonetes obikat szeretem, mert gyorsabb cserelni oket, es nem kell harmadik keze legyen az emberbnek, ami nagy elony. (Hatmeg telenel, amikor az obi fel van rogzitve az allvanyhoz. Ha be akarok rakni a gep, meg az objektiv koze egy tele konvertert. Akkor elkezdodik a T2 csavargatas.)
(#9577) MrChris válasza Rapid136 (#9576) üzenetére
Mondjuk ez egyenlore nem szempont, de megjegyzem. -
-
Rapid136
őstag
Gondolom szomorú leszel ha megtudod hogy van egy Rokkor 1,2/50-em :-)
Bár a régebbi 58-ast jobban szeretik, én viszont a sulya miatt nem.
Szóval passz, a Jupiter3 a mérete miatt tetszik, ha fényerő kell akkor nekem leginkább Minoltáim vannak, úgyhogy 1,4 vagy 1,2/50.
Nem tulajdonitok már nagy jelentőséget gyártóknak, a szinvilágban sem hiszek annyira, mert másodpercek alatt módositható az is.
Azzal fotózom ami kényelmes és persze legyen éles is lehetőség szerint, de a jó kép nem a borotva részleteken múlik. -
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#9546
üzenetére
Sigma mini-wide 1:2.8 28mm reborn.
Itt meg kicsit szorult a fokusz, mert hozzaert a lila spacer-hez, de azt is megoldottam azota.
Az elso vele keszult kep. (Tudom, uncsi tema, de ez volt keznel.) Nyitva, kozelponton.
Remelem, sikerul majd kiprobalni D750-en is. Igazan kivancsi vagyok. Elotte azert rafer meg egy alapos tisztitas.
Nagyon szepen koszonom a segitseget!
-
Rapid136
őstag
válasz
rbalint88
#9571
üzenetére
Én meg a 80-as évek elején vettem az Exaktámhoz az Ofotért bizóban :-)
De legutóbb a zokniárus barátom mesélte hogy apukája adogatna neki mindenféle filmes cuccot, de otthagyta inkább. Mutatom a Biotart hogy ez kb. 1000 euro. Erre rámnéz, azt mondja dehát ilyet akart nekem adni :-)
Oké, akkor menj vissza és hozd el :-) -
rbalint88
addikt
válasz
Rapid136
#9569
üzenetére
Az biztos, hogy (pár éve néztem) 1000-1500 dollárt nem adnék érte. Örököltem, örülök neki, vigyázok rá és megbecsülöm
A leírt hibákkal egyetértek, de a mosodája tényleg eléggé befosós. Nyilván egy mai, korszerű rendszerobjektívéhez nem mérhető a képminősége és a karakter nem ér ennyi pénzt, a tizedét még talán igen. De őszintén szólva én inkább rendszerobit vadásznék már ilyen 30ezer fölötti áron (Fujira, mert ott az összes rendszerobi legalább jó, ha nem inkább kiváló), a manuálozás az kb a ropiért beszerezhető üvegekkel jó, ami a MILC-ezés miatt egyre kevésbé megvalósíthatóMás kérdés: Pentacon Six obikat van értelme Fujira adapterezni? ahogy néztem, azért elég combos a bázistávbeli különbség, mondjuk a 80/2,8 kicsi, de a 180/2,8 Olimpia vicces lenne úgy
-
rbalint88
addikt
No, betrollkodok pár képpel:
Flektogon 35/2,8Pana G3 vázon
Biotar 75/1,5 Fuji X-PRO1, imádom ezt a szettet
ez teljesen sooc jpeg.
Nikkor 50/1,4 Pana GF5
No mára ennyi, sajnos a Biotar 58/2-vel nincsenek képek a flickrin, de az valahogy nem annyira éles, azt is használom a legkevesebbet emiatt. -
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#9564
üzenetére
Hmmm.... szep!
Majd akkor meg vegiggondolom... es nem veszem meg egyiket se. CX-en ugyis ketes az eredmeny.Ma sikerult vasarolni egy Pentacon Auto 135-ot.
Mondjuk, ez nem volt olcso. Kb. 11 ezer volt. Ez jo vetelnek szamit? Azt mondja az elado, az uveg nem karcos, de kisse poros. A blende, fokusz szepen jar. Fenykepek alapjan is szep... -
tailor
őstag
válasz
Muerte68
#9559
üzenetére
Na igen, ebben az esetben jöhet a közgyűrű. Szerencsére M42-est "gombokért" kapsz
tvamos: Ebben az esetben ezer bocs
Jó ez a Takumar, legalábbis amiket eddig olvastam róla és láttam vele. Bár engem sosem csábítottak el, én OM Zuiko és Yashica ML párti vagyok 
(na, ez is már-már olyan lassan, mint a vallás ) -
#9561
Elektrosokk
veterán
konyi79
#9533
-
tvamos
nagyúr
Magamnak vennem. Eredetileg egy Jupiter-3-ra gondoltam, o meg linkelte egy cikket vele, es ajanlotta a Meyer-Optic-ot. En meg olvasgattam a cikket, es arra jutottam, hogy megerne a felarat a SMC Takumar 50mm f/1.4. Talan kevesbe izgalmas a Bokeh, de elesebb, jobb a bevonat, fenyerosaebb is. Nem tudom...
-
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#9553
üzenetére
Mit szolsz ehez? Ez jobbnak latszik, mint az az orosz. Persze kicsit dragabb, de fenyeroben ott van. Es a cikkben is, ennek tetszik nagyon a kepe. (Amugy van egy Pentacon auto 1.8/50-em. Meg egy Meyer-Optik Gorlitz Primotar 3.5/50-em is. Mondjuk van egy Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D-m is. De ezeket mind tovabbadnam, hosszu tavon nem szamolok ennyi objetivvel. Meg talan feladom a Nikon vonalat is.)
-
Muerte68
addikt
Nekem meg a kollégámnak is EM10-van nekem kb 2 hete
.Emiatt nem tudjuk merjünk -e venni vagy ne azért nem olcsó valami.Ő Szarvasi én Békészentandrás-Kb 7km van a kettő között 
.Engem a blokkolás zavar nagyon bár nem értem mit blokkol 
valóban nem lépcsős,viszont mintha közelebb volna a perem főleg a sarkoknál
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Muerte68
#9548
üzenetére
Ez érdekes kérdés és sokan ezért nem merik megvenni... valaki kipróbálhatná már, kár, hogy a fórumos userek 99,99%-tól kb. 1000km-re lakok, én szívesen odaadnám egy próba erejéig ha valakinek van e-m10 vagy g1. Egyrészt azért találom furának, mert pl. az m42 verzió, ami nekem is van nem ér bele a zárba vagy ilyesmi, ugyanannyira mély a s*gge kb. mint bármelyik natív obinak. Másrészt néhány helyen azt írják, hogy azokkal a vázakkal nem kompatibilis, amelyekben a szenzor mellett a műanyag rész "lépcsőzetes". Na ez tuti nem igaz, mert a régi e-p1-emben is ilyen és gond nélkül működik rajta a camdiox... Az e-m10 meg g1-ben meg pont nem ilyen
-
Muerte68
addikt
Valaki meg tudja mondani hogy az EM-10 nél amit írnak problémát a Focal reducer-nél az pontosan mi lenne?
Meg hogy csak egy tipusra vonatkozik vagy mindegyikre?konkrétan a Camdiox-nál láttam.
Meg hogy miért csak az EM-10-nél van és a többi M4/3-nál nemNote: the depth of optical element is about 7mm, may block the sensor of some cameras such as G1, OM-D.
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#9546
üzenetére
Szeretnem, ha fel tudnam rakni D7100-ra, de persze nem lesz AF.
Ilyen a bajonet: [link]
1mm? Akkor, ha lejon minden alkatresz, ami a fenykepen van, az a jo?Hu, ez a fem adapteres megoldas nagyon jo otlet, a masik uj adapteremre, (200mm,) pont fem bajonet lenne jo, es egy fel M42-Nikon F adapterem van is itthon.
-
MrChris
nagyúr
Milyen vázra lesz?
Nikon F bázistávhoz legalább 1milivel kéne beljebb helyezni az új bajonettet. Így látatlanban nehéz eligazodni mik esnek útjába, ezek közül mire nincs szükség, mit kell azokon átalakítani. Meg a műanyag vázsapi hogyan van kialakítva, mert azt vastagabbra kell hagyni mint a fém bajonett.
Annó egy Konica és OM obiba magát az adaptert építettem bele, vettem egy olcsó M42-est, sokkal egyszerűbb azt átalakítani legalább fém és állvány csatlakozást is ki lehet rajta alakítani. Nem muszáj hozzá az obit véglegesen módosítani. Ha Nikon 1-re kell, neked is inkább ezt ajánlanám, elegánsabb lenne a Nikon F bajonett de az szívás. -
tvamos
nagyúr
No, a szetszedesig el is jutottam, csak tul sok az alkatresz.... nem tudjatok, mi az, amit feltetlen meg kell tartani a sok kozul?
Addig eljutottam, hogy a felsosorban a kozepso bigyo minden keppen kell. (Meg fokepp a tole balra levo.) Ami jobbra van, az akkor kene, ha a vazban lenne motor, ami allitgatja a blendet, de nekem olyan nincs. Ami alul van balra, az meg hatarolja az allitgatast, meg megvezeti az allitgato gyurut. Ezeket lehet, hogy ki is hagyhatnam, nem tudom. Ami meg alul jobbra van, az maga a bajonet. (Szep fenyes, jo lenne helyette egy ugyan ilyen szep fenyes fem bajonet gyuru...) Az uj gyuru sajnos egy csunyacska muanyag, teljesen szet kell faragnom, hogy bemenjen a helyere, es sajnos nem fogom tuni az oszes rogzito csavart becsavarni.
Mennyire gaz az szerintetek, hogy az a harom csavar hianyozni fog? -
tvamos
nagyúr
válasz
Rapid136
#9540
üzenetére
Klasz honlap. Koszi!
A Sigma Contax bajonetes. Azt hiszem, mielott megrendelem az adaptert, probalok rahekkeleni egy Nikon bajonetet, van itthon muanyag bajonet, es eleg kicsi, konnyu ez az objektiv.
A masik meg Konica AR lehet... Ezzel azert lesz meg fejvakaras. Dragab az adapter, mint az objektiv volt, es meg akkor allvany gyuru is kellene hozza.
Ez lehet, hogy nem nagyon erte meg. -
-
#31733248
törölt tag
válasz
konyi79
#9533
üzenetére
(#9533) konyi79
"85mm-en F1,4-en nem lehet álom a kézifókusz, főleg stabi nélkül."
Őszintén szólva sokkal jobb, mint vártam, a 135mm f3.5 nem tűnik könnyebbnek ebből a szempontból. A 85-öst belenagyítva is sokkal jobban ki lehet tartani.
"Élességre nem lenne rossz ez az obi, de fókuszterületen kívüli előtér/háttér kontrasztos éleken a lila/zöld szín szétcsúszás már nagyon zavaró nekem."
Meg tudom érteni, valóban eléggé feltűnő a jelenség. A Capture One sajnos nem tartalmazza ennek az obinak a profilját, de majd megnézem a Lightroomot, hátha... Egy-egy jobb kép megér annyit, hogy akár kézzel szedjem ki. A "purple fringing" eszköz 100%-on alkalmazva némileg enyhített a problémán (a betett képen még nem alkalmaztam).
(#9534) jjeahh
Bizony, a 85-ös Samy kirajzolja a FF szenzort is. Nagyszerű darab egyébként, középen nyitva is éles. A CA kordában tartására meg remélem, elég lesz a LR.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#31733248
#9532
üzenetére
Dehogy fényképelek sokat sony-val, csak néha idekapom melóra
Tényleg alig ismerem még azt a vázat , de ennek ellenére már most is nagyon szeretem.
Samy 85: én is rég szemezek vele, majd a távoli jövőben arra gondoltam ef bajonettel én is beszerzek egyet, majd focal reducerrel adapterezem, mert ez amúgy ff-et kirajzolja nem? Nekem a manuál fókusszal biztosan nem lesz gondom, tegnap sétáltattam meg a 200-as pentacont, már azt is biztos kézzel kitartom lazán Sőt, a 135-össel a dob-ban feszten videózgattam is és visszanézve fullhd monitoron nem igazán remeg a felvétel -
konyi79
addikt
válasz
#31733248
#9532
üzenetére
85mm-en F1,4-en nem lehet álom a kézifókusz, főleg stabi nélkül.
Élességre nem lenne rossz ez az obi, de fókuszterületen kívüli előtér/háttér kontrasztos éleken a lila/zöld szín szétcsúszás már nagyon zavaró nekem. tudom árban se egy otus, de kár így érte. Pont ez a 85mm, ami hiányzik APS-C E-ről elérhető árban. -
#31733248
törölt tag
Azért szóltam, mert sokat fényképezel Sonyval. Jó, ha ilyenekkel tisztában vagy, felesleges kényelmetlenségektől kíméled meg magad, ha kihasználod a gép tudását. Ez egy fontos extra, én is sokszor veszem hasznát.
Ha valakit érdekel a Samyang 85mm f1.4, feltettem egy-két friss képet. Az összes f1.4-en készült.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#9530
üzenetére
Tényleg és g3, gx1 meg a gh2 is ilyen, most néztem meg
Ez elég gáz a pana részéről, mert ők általában alaposan teletömik jobbnál jobb szoftveres ficsőrökkel a vázaikat. A módban van még rendszervakuval az 1/60-as baki, vakuval belövi a záridőt fix 1/60-ra és nem mozdul Ezért szoktam M módra váltani rendszervakuval... Meg hogy on topik téma is legyen, amikor mf obival belenagyítasz a képbe, legkisebb nagyítással megjelenik egy kis ablakocska, amit tetszőlegesen lehet a kijelzőn bárhová helyezni. Na ez nagyon frankó lenne, mert egyszerre látod az élességet a kinagyított élőképen meg a kompozíciót is, de így a belenagyított élőkép homályos... 
Magic lantern-el volt hasonló a magic zoom, csak az működött is normálisan, nagyon szerettem. -
#31733248
törölt tag
Én ezt a koncert galériát túlnyomórészt úgy fotóztam végig, hogy a rekesz f2, a záridő 1/200 volt, az ISO-t pedig 100-tól 3200-ig szükség szerint állítja a gép, a Sonyval általában így érdemes hasonló esetekben dolgozni. Ilyen felbontáson az ISO 3200 is jó, zaj és tónusok szempontjából is szép képek születnek.
Próbálgatom közben a Samyang 85mm f1.4-et, nyitva is elég éles portrézáshoz és a bokeh is szép, élvezet az obit használni. Egy ND szűrő azért kelleni fog hozzá, azt már látom.
-
Muerte68
addikt
-
MrChris
nagyúr
Látatlanban az a kombó tűnik az optimális párosításnak manuálozáshoz. Kb 300€-ból meg van. Kiváncsi vagyok mit tud élességben, ehhez persze jó tudni ff-en hogyan teljesít az obi, mert a kroppos vázak a javát fölözik és lehet hogy ha eleve túl vacak akkor fals az eredmény. Pl a 24/2.8 obim nyitva nem remekel ff-en, inkább 5.6.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#31733248
#9519
üzenetére
Persze, bár max pár bemozdult, tényleg nem igazán ment mellé a fókusz egyen sem (na jó, van 3-4 kép amelyiken igen), azt azért a full méretű képeken észrevenném... Nem olyan nehéz manuálokkal mindíg tökéletesen belőni az élességet, csak nagyon sokat kell gyakorolni szerintem. A szelektált, feltöltött képek közül pár pont bemozdult
, sajnos mindíg nincs idő figyelni a megfelelő iso/záridő kombóra, na de elvileg a fujival ez is megoldódik majd.
Amúgy ide töltögetik fel lassan az összes képet a szervezők, bár a nagyja még hátra van és a legtöbb inkább amolyan dokumentalista jellegű, szal az összes nem egy hűdejó kép, minden sz*rról kellett lőni fotókat. Ami Nagy Barna vízjeles, az az enyém, a többit valamilyen Canonokkal lőtték natív obikkal a kollégák. Ja, ezek is mind manuállal vannak lőve, a Revuenonokon kívül egy Samyang 24mm T1.5-öt használtam még -
#31733248
törölt tag
Egyetértek azzal, hogy jól használhatóak ezek a régi üvegek hasonló célra, de azért tegyük hozzá, hogy a kis felbontás is a régi üvegek nagy barátja. Nem arra gondolok, hogy az üveg nem elég éles, hanem arra, hogy nyugodtan félremehet egy picit a fókusz, 2 megapixelen úgysem látszik, a flare és a karakteres bokeh viszont adottak.
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
Imádok manuálozni, a karakterük, a bokeh, a képi világ, flare, az építési minőségük és a jó öreg full mechanikus smooth fókuszgyűrű mind hozzátesz az élményhez, rengeteg oltást kaptam már miatta, de számomra egy autofókuszos agyonkorrigált modern rosszabb esetben műanyag obi soha nem adja ezt a fílinget, szal ezért választottam inkább a manuálokat fesztiválfotózni. Persze egy szép nagy evf ilyen ilyenkor kötelező, nélküle én is meghalnék...
Amíg valaki beszólna, hogy há' de nincs is a sigmán és a kitobin kívül más autofókuszos obim: 9 váz volt nálam (ebből 5 kölcsöngép) rengeteg obival, szal nem kényszerültem rá a sonyra filléres manuálokkal -
jjeahh
nagyúr
No, fesztiválfotók öreg Revuenon fixekkel. Egyszer sem éreztem, hogy mf miatt lemaradok valamiről és egész végig wide-open kattogtam, közel 2000 éles képet sikerült összehozni a végére
Na ez egy ovf-es dslr-el 1000%, hogy nem ment volna... -
#9510
jjeahh
nagyúr
masterful87
#9506
jjeahh
nagyúr
válasz
masterful87
#9506
üzenetére
4-5 nem talált
Coporno: na jó te vágod a témát
Rapid136: Simán rakhattam volna sonyt is, csak túl jellegzetesnek és könnyen felismerhetőnek találtam a formájukat. Igaz az om-d is elég egyedi...
-
#9508
Coporno
aktív tag
masterful87
#9506
Coporno
aktív tag
válasz
masterful87
#9506
üzenetére
Én is beszállok a játékba.
Pana G6, Canon 100D, Pana GH4, Oly E-M1, aztán valami négyharmados tükrös Oly, Nikon D3x00 vagy D5x00 és valamelyik háromszámjegyű Canon. -
#9506
masterful87
senior tag
jjeahh
#9500
-
#9502
jjeahh
nagyúr
Grga_Pitic
#9501
jjeahh
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#9501
üzenetére
Na igen, azt kitakarhattam volna
Szoval... nincs manualozas...
Revuenon Special 135mm F2.8 az összes:
ez teljesen sooc jpeg.
(na, ez is már-már olyan lassan, mint a vallás 
tudtok segiteni?
Ez elég gáz a pana részéről, mert ők általában alaposan teletömik jobbnál jobb szoftveres ficsőrökkel a vázaikat. A módban van még rendszervakuval az 1/60-as baki, vakuval belövi a záridőt fix 1/60-ra és nem mozdul 
Magic lantern-el volt hasonló a magic zoom, csak az működött is normálisan, nagyon szerettem.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pana G6, Canon 100D, Pana GH4, Oly E-M1, aztán valami négyharmados tükrös Oly, Nikon D3x00 vagy D5x00 és valamelyik háromszámjegyű Canon.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! I3 10100F / RTX 2060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS MASTER RTX 3070 8GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL, HP gyári töltők, sok db. 7,4x5mm - 4,5x3mm + USB-C/Type-C 65W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest