- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Fujifilm X
- Hobby elektronika
- AI-ra, játékra, mindenre kiváló lehet a Gigabyte új PC-je
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz
Jannus333 #9696 üzenetére
Sajnos igen. De egy A7-tel elég boldog tud lenni az ember. A legutóbbi szerzeményem egy FD bajonettes Sigma 3,5/14mm, nem volt 2000 Ft hozzá az adapter. Van m42, m39, EXA, Minolta MD adapterem már, együtt nem került 20ezer Ft-ba se.
Mondjuk néhány orosz obihoz van Nikon vég, de optikai keresővel manuálozni azért nem olyan mint belenagyitva az elektronikusba...
Szóval ha régi obikkal akarsz játszani akkor elég kevés érvet tudnék felhozni a Nikon mellett, leginkább egyet se :-) -
Jannus333
csendes újonc
A Nikon D5500 nél nem probléma a belógás az aknába...nincs semmi amibe kárt tenne azon az 1mm belógással. A Helliost egyszerű megoldani az első 2 lencsét kell elvileg 1mm+a hézagolo vastagsága ("eltartása") előrehozni. Viszont a többi obinál még nem találtam leirást...ha van tapasztalat szivesen meghalgatom..
-
MrChris
nagyúr
válasz
Jannus333 #9692 üzenetére
Nikon ilyen, túl messze van a bajonett az érzékelőtől. A többi objektív rövidebb bázistávval van tervezve. Lencsével korrigálható a képminőség jelentős rovására. Ha igazán manuálozni szeretnél inkább milcet vegyél, javasolnám a fujit. Minden expozíciós értéket könnyebben, pontosabban be tudsz vele állítani.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Jannus333 #9696 üzenetére
A hosszabbak, (nagyobb fokusztavu,) azok azert atalakithatoak, szerintem, mert ott meszebb vannak a leghatso lencse. A kicsiknel azert nehezebb a dolog, mert az obi vege nagyon be fog logni a tukoraknaba.
(Nezegettem egy csomo atalakitos youtube videot, magamtol nem vagyok en sem okos... persze igy sem...)(#9695) Rapid136 válasza Jannus333 (#9692) üzenetére
Na ja... igen-igen... Egy A7, az jo. Annal csak az A7 II a jobb. -
Jannus333
csendes újonc
-
Jannus333
csendes újonc
Sziasztok, sokáig boldog tulaja voltam egy Nikon d5500-nek...míg nem rá nem találtam és "szerettem" bele a manual obikba.....
Beszereztem a Nikon-M42 adaptert...boldogság majd újra pofon...nincs "végtelen"....😣...Internet csodája újra...youtube..Hellios M44 átalakítás...újra boldogság...
A kérdésem az lenne felétek hogy minden manual obit meg kell műteni vagy vegyek lencsés adaptert...vagy van valami egyszerűbb út? -
Muerte68
addikt
válasz
Rapid136 #9684 üzenetére
Chippes adapterem csak Cannon-ra volt ott működött,de halottam hogy nem minden gépen működnek jól,a többi gépen sima adaptert használok .A Canonnál működött csak azért ajánlottam milc-en nem igazán kell szerintem a chip.
MrChris- +1 Fuji adapterrel az XE1 olcsó jó az evf és egy focal reducerrel ott a FF.
-
MrChris
nagyúr
Szerintem rossz úton jársz. Nikon F és 1, egyikre nem igazán lehet adapterezni, másikra meg nem érdemes. Ekvivalens manuál 400mm-t is nehéz kezelni, az erős krop miatt pedig a lencsék teljesítménye is gyengül.
Inkább átnyergelhetnél pl fuji xe1-re és akkor fotózhatnál kedvedre bármelyik manuállal, mert így csak örök vágyálom lesz az elképzelésed. Ehhez túl rövid az élet -
tvamos
nagyúr
válasz
Muerte68 #9679 üzenetére
Igen, ilyen aron megy, es zommel Oroszorszagbol, ami extra bizonytalansagi faktor. Raadasul kene M42, meg T2, OM, AR... Egyet siman rendelnek, az nem lenne gond.
Faragni kene ilyet, latom is benne a kihivast, de nem tudom, hogyan kezdjek hozza. (Ha meg tonkreteszem a gepet, irgum-burgum lesz.) -
yuhui
csendes tag
válasz
Rapid136 #9681 üzenetére
Rapid136, ferq68, MrChris köszönöm szépen nektek!
Pontosan ezért kérdeztem, hogy mit/milyet érdemes, mert olvasgattam már, és több helyen is említik, hogy mind anyagában mind a chipet tekintve vannak eltérések, amik befolyásolják a használhatóságot. Gondoltam van itt valaki, akinek már van konkrét tapasztalata és megosztja.
Közben kinéztem egyet ebay-en, elméletileg 3rd gen. chip van rajta, kipróbálom azt, remélem jó lesz. -
Rapid136
őstag
válasz
Muerte68 #9682 üzenetére
Egyszer volt a Sonyra chipes adapterem, soha többet, bár tényleg teljes lett volna az EXIF gyujtótávolsággal együtt ...
Ha azt szerettem volna hogy az obin is beállított 5,6-os rekeszérték legyen az EXIF-ben, akkor becsapta fénymérőt ami úgy azt gondolta hogy nyitott rekesszel mér, és 1-2 fényértékkel félreexponált. -
rbalint88
addikt
aki képben van a mindenféle régi obik áraival, mennyit érnek ezek?:
Nikkor 50/1,4 Ai-S
CZJ Biotar 58/2, EXA mount
CZJ Olympia Sonnar T 180/2,8, EXA mount
CZJ MC Sonnar 180/2,8, P6 mount -
MrChris
nagyúr
Ha lehet én ilyet vennék, ez majdnem olyan anyagú mint a rendes bajonett. Azt az 1-2 ezer ft pluszt megéri. Nekem sajna csak a régi 4/3 gépemhez kapni rendes bronz/acél anyagú OM adaptert, m4/3-hoz nincs.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Muerte68 #9677 üzenetére
A Nikon 1-en minden nagyon jol mutat.
Van 400-as Tamronom, meg 500-as Kalmarom (nem valami jo ez az objektiv, jo lenne valami jobb minosegu helyette) es azok is jol mutatnak, plane 2x teleconverterrel.
Sajnos eltort a regi allvanyom, de az helyett mar van egy franko kinai.
Azert kellene a chipes konverter, hogy (belenagyitasssal) tudjak fokuszt allitani. -
yuhui
csendes tag
Sziasztok!
Canon 700D-n szeretnék M42-es obikat használni. Adapter vásárlásánál mire kellene figyelnem? Anyagát tekintve az alumínium jó? Chipes és chipes között van különbség? Esetleg ha valaki tudna küldeni egy linket, hogy melyiket lenne érdemes megvenni azt megköszönném.
Üdv,
István -
fattyu
veterán
válasz
Rapid136 #9667 üzenetére
zsivány. lőj valami kutyafotót nagyon közelről vele.
Nekem a 18mm volt nagy kedvenc fullfrémen ilyen minimum focus distanceon lőtt kutyafotókkal.
-
Rapid136
őstag
válasz
fulemuless #9665 üzenetére
Általában az ár tükrözi a minőséget...
Flickr-en érdemes a névre rákeresni, mondjuk én még életemben nem hallottam még róla.
Nagyon sokféle jó 135-ös van és nem annyira drágák, szóval olcsón venni egy kevésbé jót nem tűnik annyira jó ötletnek :-) -
fulemuless
csendes tag
Aremac 135mm f2.8 obinak még van értelme ha jó áron van?
-
80hun
addikt
válasz
fulemuless #9662 üzenetére
Csak a Helios 44M-en (nem a 44M-4 stb verzió hanem sima M )
A 44-2 és 44-3 preset verzió tehát azokra meg nem kell.De mindegyiken megoldható a blendebeugrasztó pöcök kitámasztása, én tollbetét darabkával szoktam kitámasztani.
-
fulemuless
csendes tag
A Heliosokon van AM kapcsoló és ha igen, akkor melyik típusnál?
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Ma került hozzám egy cirill betűs Industar 61 LD l39-es obi, annyi a kérdés, hogy használta-e valaki közületek esetleg, mik a vélemények róla!? Érdemes beszereznem hozzá egy adaptert, vagy menjen inkább apróra, értéke mennyi lehet 3-4000ft!?
-
Wa2x_
veterán
Üdv újra,
80 és 105 mm között mi ajánlott? Találtam most Pentacon 100/2.8-at, Takumar 105/2.8-at 80/1.8-at stb., de mi a best buy?
-
HKorn
veterán
válasz
H2o-pok #9658 üzenetére
Szerencsére az én minoltám is nagyon finom, precízen lehet keresni a fókuszt, kis gyakorlással 2-3 mp alatt megtalálom már.
Persze mivel PL6-on nincs fókusz peaking, marad a belenagyítás és úgy élesre állítás, ami kicsit lassabbá teszi a dolgot, de már egész megszoktam, sőt élvezem is, hogy nem csak egy kattintás a kép és kész.
-
H2o-pok
senior tag
Igen vajpuha. 3 hasonló obim volt. Helios 44M-4 ez volt a legjobb állapotú, múnt egy új. (Olyan mint a mostani Takumarom) Viszont a fokuszgyűrűje félúton szorult nem tudtuk megoldani a hibát sajnos. Leejthették igaz ilyen sérülés nem volt rajta. Igy lehet kopott volt a menetes része. A Yashica is nagyon finoman jár. A Takumar is ilyen. Az élességben segit a váz, a "csúcsosítás" funkció kiemeli az éles részeknél. Igaz ezt nem mindegyik váz tudja.
-
H2o-pok
senior tag
Gomdolom akik a teszteket csinálták, nem csak ránézésre döntöttek úgy hogy a Takumar a legjobb. Az "Öreg 50 es nem vén 50 es " tesztben van kb.12db 50-55 ös régi obi. Ott a 2 Takumar a győztes. Igaz 1.4 es és 2. es. De nem csak ebben a magyar tesztben első. Ott kivesézik minden szempontból, melyiknek mi az erőssége,stb. Én itthon,pc n, HD tévén nem sok külömbséget látok. Igaz élességben bokeh ban jobb a Taku. Itt egy friss teszt a Takumarokról ha érdekel.
http://hispan.hu/takumar-test/A Takumart is azért vettem mert jó árban adták és gyönyörű szinze új állapotú. Ezt kár lett volna kihagyni. De ha valakit érdekel ajánlottak egy hasonló állapotút 12-13e ért.
-
HKorn
veterán
válasz
H2o-pok #9653 üzenetére
Takumar-t néztem én is, elég jókat írnak róla, de nem tudom mennyire lenne értelme venni még egy 50-est. Ahogy te is írod nem igazán van különbség köztük, akkor meg miért cserélgetném.
mondjuk egy hosszabb se lenne rossz, de nem tudom manuálban mennyire lenne macerás kezelni.
-
H2o-pok
senior tag
Igen , én is gyakorlatilag csak a manualt használom,mióta megvan. Yashica 50 és Takumar 55,1.8. A Yashica is kiváló kis obi gyakorlatilag a bokeh n kivül nem láttam különbséget. A Érdekes, pl. ez a Yashica 50 es ebay en nem nagyon találtam 18ezer alatt,meg nem is sok van. Kb. Takumarral egy árban van. Takumarból viszont rengeteg.
-
HKorn
veterán
-
H2o-pok
senior tag
Erre rákeresek. Amugy Soligor 28, 2.8 at találtam, 8e. ért kinálják. Na szétnézek. Gondolom egy 39mm es erre a milcre már "nem annyira nagylátó".
Esetleg ha van valakinek elfekvőben, vagy cserélne esetleg,jelezze. Mert cserealapba tudnék adni egy Yashica Yashinon DX 50,1.7 et. -
MrChris
nagyúr
válasz
H2o-pok #9644 üzenetére
Nekem volt egy OM 28/3.5 ami elég jónak számít, ami azt jelenti ezen a gyutávon. hogy pont annyit tudott mint a kitobi
Annó 16ezer volt, ami akkoriban is 4éve jó árnak számított, most már A7-ek miatt felment az ára ennek is. 50mm alatt kroppos vázakra érdemleges obi csak nagyon drágán van.
-
H2o-pok
senior tag
Üdv
Tudnátok ajánlani valami jobb fajta manual nagylátót? Olympus OMD EM10 Mark II Milc re kellene, olyan 8-13ezer környékén. 28, max.35mm re gondoltam. Köszi -
HKorn
veterán
Minolta 50/1.7 és 50/2 is 2.8-as rekeszre ugrik egyet rekeszelve igaz? Tehát a 1.7-es-t nem lehet f2-re rekeszelni, ugye?
-
tvamos
nagyúr
Es ezt eddig elhallgattatok elolem...
Koszonom szepen infot!
Ugy is szet akartam szedni, mert olajosak a lamellak, es akkor mar az uvegeket is megtisztitanam benne, meg atalakitanam Nikon-ra. (D7100-ra igy nem megy jol ra, a kollegamnak meg van, es egy kicsit probalgatnam rajta.) Az esztergalast is gyakorolnam. Mar csak egy olyan nagyon rovid M42 Nikon atalakitot kene beszereznem, mint a videon...
-
MrChris
nagyúr
Melyik csavart? Milyen adapterről? Ha a pici M3-as imbusz hernyó akkor olyat lehet kapni. Pl Bp1en a Dessewffy utcában az Adriánus csavarboltban. Vagy Fabory, ők drágák, de ez nem fog falhoz vágni, kérdés van e nekik, mert pár hónapja viccessen erős árakon mindent rendelésre akartak.
-
catroot
veterán
válasz
fulemuless #9617 üzenetére
Szerintem nincs különbség.
Egyébként szerintem Nikonon csak a szenvedés megy más, régi üvegekkel.
-
tvamos
nagyúr
Ez besz..ras jo! Hogy talalsz te ilyeneket?
Amugy olyan otagu csillagos hogy lesz? Nekem az sem vilagos.Azon gondolkodom, megcsinalom ezt a Heliosommal: [link]
Roszabb mar nem lesz, mint most...Jut is eszembe... tegnap vettem egy ilyet: [link] 2800 volt, nem tudtam otthagyni.
(Mondjuk rossz.) Remelem, valami jo fog kisulni belole, es le tudom vele kotni magam egy kicsit.
Most meg itt van ez is: [link] Nem tudom, hogy ott tudom-e hagyni.
-
faki_
senior tag
M 23.5 x 0.5, de gondolom, hogy az M39 átalakító alap hozzá.
-
Matska
senior tag
Sziasztok! Ha elhagytam a rögzítő csavart az adapterről, akkor honnan tudok újat szerezni hozzá?
-
jjeahh
nagyúr
Buké
. Ez vajon milyen mount amúgy?
-
tvamos
nagyúr
válasz
Elektrosokk #9616 üzenetére
Tudom, hogy nagyon szuper ar, es az egy tuti cucc, (egyszer fogok is venni egy SCHNEIDER-KREUZNACH-ot,) csak annyit nem akartam rakolteni. (Meg nem is tudom.. nem annyira sokat hsznalom az ekvivalens 68mm-rt.)
Most meg lehet, hogy inkabb egy 18mm-es Nikkorra fogok gyujteni. (Mert azza lenne AF is. Es a kenyelem azert fontos...) -
fulemuless
csendes tag
Helios 44-2 vagy Helios 44m-4 obik közül, melyiket egyszerűbb átalakítani Nikon F bajonettre, vagy mindegy?
-
Elektrosokk
veterán
igen, de ennyiért ez nagyon szuper ár érte, hibátlan utolsó verzió. azok a kínai vackok műanyag lencsés cuccok.
(#9615) ferq68 de az olyan is sajnos.
ilyen csak ennél még az újabb és kontrasztosabb verzió. ne hülyéskedjetek már.
ez nem egy kategória a kínai műanyag lencséssel. álom a rajza. ezek miatt akarok egy m4/3 vázat!
-
Muerte68
addikt
válasz
Elektrosokk #9613 üzenetére
Ez a párezer ft-os c mountos adapterrel .a 35-ös kb 6000ft van még egy pár méret belőle
-
tvamos
nagyúr
válasz
Elektrosokk #9613 üzenetére
Valami 6 ezer, vagy ilyesmi. (191 SEK)
Persze, egy Schneider jo lenne, de 30-35 micsoda? Ezer Ft-ra gondolsz?
-
Muerte68
addikt
válasz
fulemuless #9610 üzenetére
Van egy magyar srác is rakott fel egy viszonylag egyszerű átalakítást de ne kérdezd a címét valamelyik topicban osztották meg keresni kell
elsőre kidobta
[link]
-
fulemuless
csendes tag
Nikon F bajonettre kellene rátenni, egy m42 Helios M44-et. Lencsés és sima adapter is van. A simával is meg kellene oldani, hogy legyen végtelen. Nem tud valaki egy barkácsolós linket, például you tube-ost?
-
tvamos
nagyúr
válasz
Elektrosokk #9608 üzenetére
Az klafa lenne, valoban.
Megvettem a kinai verziot, de annyira rekeszelni kell, hogy eles legyen, hogy a kit obi jobb. -
tvamos
nagyúr
válasz
Elektrosokk #9606 üzenetére
Nekem a cx-re pont baba lenne...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk #9604 üzenetére
Ezek mind c-mountosak? Mert nem igazán tűntetik fel ebayen ahogy nézem. Meg milyen szenzort rajzol ki max? Szép cucc amúgy
-
Elektrosokk
veterán
ha nem kapkodsz akkor ki lehet fogni 30-ért is, ez nagyjából annyiba került postával németországból. (ebay), elég változó árakon látni, és azért annyira nem is gyakori. Nagyon klassz hangulat használni, kicsi vázon szerintem még jól is néz ki
az a7x szériára viccesen pici
teszek majd be még képet vele, FF módban nagyon durva
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk #9602 üzenetére
Rágugliztam, ez tényleg pici
Mennyibe fáj egy ilyen?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Elektrosokk #9598 üzenetére
Első nagyon király, milyen üveg?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elder Scrolls IV - Oblivion - Olvasd el az összefoglalót, mielőtt írsz!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Automata kávégépek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Canon EF 11-24mm f/4L USM objektív -Újszerű-
- Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R OIS WR
- Eladó Canon RF-S 55 210mm f/5 7.1 IS STM teleobjektív
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Olcsóbb lett! Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest