-
8000 - 7901
10361 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 7901 7900 - 7801 7800 - 7701 7700 - 7601 7600 - 7501 7500 - 7401 7400 - 7301 7300 - 7201 7200 - 7101 7100 - 7001 7000 - 6901 6900 - 6801 6800 - 6701 6700 - 6601 6600 - 6501 6500 - 6401 6400 - 6301 6300 - 6201 6200 - 6101 6100 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2014-02-25 10:20 Téma összefoglaló
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
PumpkinSeed
addikt
Én ezt mind megértem (első kézből tapasztaltam is), de elfogadni sose fogom. Ezért is hagytam ott a pénzügyi szektort, és nyergeltem át a startup szektorra. Majd 60 éves koromban ráérek visszamenni valami szakmai elfekvőbe, ahol nyugdíjba menetelemig ímmel-ámmal eltaszigálom a régi szarokat, mindenbe magasról szarva.
Tobb ev kimaradas utan beneztem ide.

Mi nagyonsokszor integralunk olyan penzugyi partnereket akik iso-8583-1997-t hasznalnak. Ahhoz kepest egy PDF-ben letoltheto HTTP-t hasznalo API egy mennyorszag.
-
martonx
veterán
Ezek a nagy cégek sokszor azért vannak lemaradásban, mert a webes rendszereiket integrálniuk kell egy őskövület háttér rendszerrel, és kompromisszumokat kell kötni a modernitás vs elérhető kliens libraryk között.
Nem írharja GraphQLben, Typescript backenddel a webes rendszert mert a háttérben lehet, hogy valami olyan nonstandard apihoz kellene csatlakoznia amihez csak a 15 éve elavult .net library képes csak megfelelően.
A háttérrendszert újraírni pedig nem érdemes, mert tökéletesen működik, és sok millió lenne újraírni.
Az pedig, hogy mit állítanak, hogy mire büszkék az csak marketing ami nagyon távol áll az ITtól.
Én ezt mind megértem (első kézből tapasztaltam is), de elfogadni sose fogom. Ezért is hagytam ott a pénzügyi szektort, és nyergeltem át a startup szektorra. Majd 60 éves koromban ráérek visszamenni valami szakmai elfekvőbe, ahol nyugdíjba menetelemig ímmel-ámmal eltaszigálom a régi szarokat, mindenbe magasról szarva.
-
instantwater
addikt
Ezt általában a pénzügyekért felelős vezetők döntik el, nem a fejlesztők.
Ők rövid távon profitnövekedést akarnak elkönyvelni.
Nem számít, hogy a fejlesztés ezáltal lelassul, felvesznek még ember.
Aztán amikor néhány év múlva abszolút tarthatatlan a helyzet, akkor felvesznek egy egész új csapat fejlesztőt, hogy oltsa a tüzet, és tegyen meg bármit az ellen, hogy összeomoljon az egész.Ilyenkor van a kolléga által említett 25 év lemaradás lefaragása 15 re.
Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy ilyen nagy cégek inkább választják a többéves, de kiforrott, stabil, megfelelően supportált technológiát a néhány éves legújabb trenddel szemben.
-
petyus_
senior tag
Ezek a nagy cégek sokszor azért vannak lemaradásban, mert a webes rendszereiket integrálniuk kell egy őskövület háttér rendszerrel, és kompromisszumokat kell kötni a modernitás vs elérhető kliens libraryk között.
Nem írharja GraphQLben, Typescript backenddel a webes rendszert mert a háttérben lehet, hogy valami olyan nonstandard apihoz kellene csatlakoznia amihez csak a 15 éve elavult .net library képes csak megfelelően.
A háttérrendszert újraírni pedig nem érdemes, mert tökéletesen működik, és sok millió lenne újraírni.
Az pedig, hogy mit állítanak, hogy mire büszkék az csak marketing ami nagyon távol áll az ITtól.
Még ebben az esetben is jobb lenne, ha húznának egy réteget a legacy rendszerre, és legalább afölött lehetne modern technológiákkal dolgozni. Mert így a valamikor esedékes újraírás még drágább lesz.
-
instantwater
addikt
Pedig hidd el, valahogy azt a rengeteg webáruházas vásárlást el kell tudniuk juttatni az áruházaknak a megrendelőkhöz, és napi több százas megrendelés számoknál már senki nem adminisztrátorokkal viteti fel a csomagokat a futár cégek rendszereibe. A GLS-t épp csak azért hoztam fel példának, mert rohadtuk büszkék az annyira új, hogy még csak teszt fázisban lévő, szerintük, hiper-szuper modern API-jukra
ó, most ezt így megint leírtam, megint össze kell kaparnom magam, hogy folytatni tudjam. Vitázhatunk mi itt GraphQL-ről, hogy csak pici előrelépés és az is csak marginális esetekben, vagy evolúciós lépés, és nélküle már API-t írni sem érdemes, miközben a világ 99%-ban a GLS-hez hasonló cégekből áll, akik simán 15-25 év lemaradásban vannak minden téren. GLS most épp az új rendszerével a 25 éves lemaradását dolgozza le csak 15 éves lemaradásra.Egészen elképesztő, amit európa legnagyobb csomagküldő szolgálata, API, meg úgy általában IT részen művel.
A csomagpontos térkép integrációjuk is megér egy misét, ES5-ös jquerystől, meg global namespace-estől... Komolyan ennél még az is jobb lenne, ha iframe-et adnának, és leírnák, hogy mi az az egy postmessage event, amire fel kell íratkozni a csomagpont kiválasztásához.
Én konkrétan úgy integráltam a csomagpontjukat, hogy néhol bizony bele kellett nyúlnom a forráskódjukba, és mi magunk hostoljuk a kódot, pedig ez így nem túl szabályos, ahogy arról se értesülünk, ha közben kiadnának új verziót (mondjuk tekintve, hogy ránézésre 10 éve nem nyúltak a js-ükhöz, ettől félek a legkevésbé).
Ezek a nagy cégek sokszor azért vannak lemaradásban, mert a webes rendszereiket integrálniuk kell egy őskövület háttér rendszerrel, és kompromisszumokat kell kötni a modernitás vs elérhető kliens libraryk között.
Nem írharja GraphQLben, Typescript backenddel a webes rendszert mert a háttérben lehet, hogy valami olyan nonstandard apihoz kellene csatlakoznia amihez csak a 15 éve elavult .net library képes csak megfelelően.
A háttérrendszert újraírni pedig nem érdemes, mert tökéletesen működik, és sok millió lenne újraírni.
Az pedig, hogy mit állítanak, hogy mire büszkék az csak marketing ami nagyon távol áll az ITtól.
-
martonx
veterán
Na mondom rakeresek a gls api-ra, nem tudtam, hogy egyaltalan van igeny ilyen public api-ra, oldalukon -> Fejlesztoi dokumentacio -> Letoltes, filetype: pdf
melyik evben elnek ezek ahol az api dokumentaciot le kell tolteni!! Meg ha egy swagger.yaml-t kene letolteni azt mondom, hogy az oke..na mindegy. Mondanom sem kell ennel a pontnal annyira nem erdekelt, hogy le is toltsem 
Pedig hidd el, valahogy azt a rengeteg webáruházas vásárlást el kell tudniuk juttatni az áruházaknak a megrendelőkhöz, és napi több százas megrendelés számoknál már senki nem adminisztrátorokkal viteti fel a csomagokat a futár cégek rendszereibe. A GLS-t épp csak azért hoztam fel példának, mert rohadtuk büszkék az annyira új, hogy még csak teszt fázisban lévő, szerintük, hiper-szuper modern API-jukra
ó, most ezt így megint leírtam, megint össze kell kaparnom magam, hogy folytatni tudjam. Vitázhatunk mi itt GraphQL-ről, hogy csak pici előrelépés és az is csak marginális esetekben, vagy evolúciós lépés, és nélküle már API-t írni sem érdemes, miközben a világ 99%-ban a GLS-hez hasonló cégekből áll, akik simán 15-25 év lemaradásban vannak minden téren. GLS most épp az új rendszerével a 25 éves lemaradását dolgozza le csak 15 éves lemaradásra.Egészen elképesztő, amit európa legnagyobb csomagküldő szolgálata, API, meg úgy általában IT részen művel.
A csomagpontos térkép integrációjuk is megér egy misét, ES5-ös jquerystől, meg global namespace-estől... Komolyan ennél még az is jobb lenne, ha iframe-et adnának, és leírnák, hogy mi az az egy postmessage event, amire fel kell íratkozni a csomagpont kiválasztásához.
Én konkrétan úgy integráltam a csomagpontjukat, hogy néhol bizony bele kellett nyúlnom a forráskódjukba, és mi magunk hostoljuk a kódot, pedig ez így nem túl szabályos, ahogy arról se értesülünk, ha közben kiadnának új verziót (mondjuk tekintve, hogy ránézésre 10 éve nem nyúltak a js-ükhöz, ettől félek a legkevésbé).
-
instantwater
addikt
Na mondom rakeresek a gls api-ra, nem tudtam, hogy egyaltalan van igeny ilyen public api-ra, oldalukon -> Fejlesztoi dokumentacio -> Letoltes, filetype: pdf
melyik evben elnek ezek ahol az api dokumentaciot le kell tolteni!! Meg ha egy swagger.yaml-t kene letolteni azt mondom, hogy az oke..na mindegy. Mondanom sem kell ennel a pontnal annyira nem erdekelt, hogy le is toltsem 
Egy docxnek jobban örültél volna?
-
Jim-Y
veterán
Félreértettél, nem a kliens implementációról beszélek (azt majd intézi mindenki magának), hanem a szerver implementációról. Én azon röhögök / sírok, hogy .Net fejlesztőként simán látom, meg tudom ítélni, hogy milyen .Net verziót használnak (elég megnézni az Endpoint url szintaktikájukat például, vagy látni, hogy olyan json serializációs hibák vannak a rendszerükben, amik még az ősi .Net Framework 4.5-nél voltak). Pont ugyanezen elvek mentén pedig csukott szemmel is ráismerek a 90-es évekbeli vb scriptes classic ASP-s SOAP endpointokra.
Nyilván bárki bármilyen nyelven kapcsolódhat hozzájuk, nem erről van szó, se nem érdekel a kiadott példa kódok, példa kliensek nyelve.
Arról van szó, hogy egy vadiúj fejlesztésnek hogy lehet .Net 4.5-tel és WCF-el nekiállni manapság, és ráadásul az elkészült produktumot hogy lehet legkorszerűbb eszközöknek hazudni.Na mondom rakeresek a gls api-ra, nem tudtam, hogy egyaltalan van igeny ilyen public api-ra, oldalukon -> Fejlesztoi dokumentacio -> Letoltes, filetype: pdf
melyik evben elnek ezek ahol az api dokumentaciot le kell tolteni!! Meg ha egy swagger.yaml-t kene letolteni azt mondom, hogy az oke..na mindegy. Mondanom sem kell ennel a pontnal annyira nem erdekelt, hogy le is toltsem 
-
martonx
veterán
Egy ekkora cégtől nem fogsz golang vagy typescript klienst kapni.
.net és VB csak a kliens implementáció nyelve. Bármilyen más nyelven csinálhatsz klientst az APIhoz, ha nem tetszik
Félreértettél, nem a kliens implementációról beszélek (azt majd intézi mindenki magának), hanem a szerver implementációról. Én azon röhögök / sírok, hogy .Net fejlesztőként simán látom, meg tudom ítélni, hogy milyen .Net verziót használnak (elég megnézni az Endpoint url szintaktikájukat például, vagy látni, hogy olyan json serializációs hibák vannak a rendszerükben, amik még az ősi .Net Framework 4.5-nél voltak). Pont ugyanezen elvek mentén pedig csukott szemmel is ráismerek a 90-es évekbeli vb scriptes classic ASP-s SOAP endpointokra.
Nyilván bárki bármilyen nyelven kapcsolódhat hozzájuk, nem erről van szó, se nem érdekel a kiadott példa kódok, példa kliensek nyelve.
Arról van szó, hogy egy vadiúj fejlesztésnek hogy lehet .Net 4.5-tel és WCF-el nekiállni manapság, és ráadásul az elkészült produktumot hogy lehet legkorszerűbb eszközöknek hazudni. -
instantwater
addikt
"Lehet, hogy az alkalmazásodnak az adott lekérdezésből mindössze 2-3 mező kell, de az adattípus 10-20 mezőt tartalmaz, esetenként még néhány mező tartalmaz további elemeket (tömb/objektum).
Ez egy nagy eredménylistánál sok adatot jelent, amivel nem terheled a lassú 3/4G hálózatot.
Valamint a GraphQL támogatja több lekérdezés összefűzését, így egy roundtrip latencyvel megúszod ami hagyományos REST APInál 2-3-4 lekérdezés lenne 2-3-4x roundtrip latencyvel, és a felhasználónak minden századmásodperc számít."Ez így elméletben tök jól hangzik, gyakorlatilag, amikor saját SPA alá REST API-kat írunk, eddig se küldtünk ki minden szemetet, csakis azt, ami kellett. Más kérdés, hogy 3rd party API-knál ennek lenne létjogosultsága, viszont 99%-ban pont ők azok, akiktől FTP-n csv-ben tudod leszedni az adatot...
A több lekérdezés összefűzése elméletben faszán hangzik, gyakorlatban meg plusz js komponenseket kell használni, hogy az ember megspóroljon pár (lehet, hogy épp semennyi) roundtrip latency-t.. Miközben a plusz js letöltésének, feldolgozásának is van ideje.
No mindegy, mondom a koncepciót értem, azt az őrült nagy hozadékát nem érzem, mint anno amikor egy full fos, senki senkivel nem kompatibilis SOAP-ot, vagy FTP-s csv API-kat, leváltotta a Rest API.
Sajnos viszont a gyakorlat nálam is azt mutatja, hogy például a GLS most szuper büszke az újonnan elkészült új API-jára idézem: legkorszerűbb eszközök alkalmazásával jobb felhasználói élményt biztosítunk.
Na ez az új interfészük ősi .Net Framework 4.5.2-vel készült, WCF technológiával, ami olyan 2005 táján volt menő. Jó, mondjuk ahhoz képest, hogy az előző (mármint a jelenleg használt) API-juk meg VB scriptes classic ASP-s volt, ahhoz képest végülis ugrottak az időben 10 évet előre.Egy ekkora cégtől nem fogsz golang vagy typescript klienst kapni.
.net és VB csak a kliens implementáció nyelve. Bármilyen más nyelven csinálhatsz klientst az APIhoz, ha nem tetszik
-
martonx
veterán
A redux valóban egy fura találmány, de mindenki siet Hookokra átállni, most az a menő.
Én sem értem, hogy tudott elterjedni a redux.A GraphQLnek annyi előnye van a REST APIval szemben, hogy rugalmasan kezeli az átvitt adatmezőket, tehát a kliens adja meg, mely mezőkre van szüksége az eredményhalmazból, míg hagyományos RESTnél mindent le kell töltened.
Lehet, hogy az alkalmazásodnak az adott lekérdezésből mindössze 2-3 mező kell, de az adattípus 10-20 mezőt tartalmaz, esetenként még néhány mező tartalmaz további elemeket (tömb/objektum).
Ez egy nagy eredménylistánál sok adatot jelent, amivel nem terheled a lassú 3/4G hálózatot.
Valamint a GraphQL támogatja több lekérdezés összefűzését, így egy roundtrip latencyvel megúszod ami hagyományos REST APInál 2-3-4 lekérdezés lenne 2-3-4x roundtrip latencyvel, és a felhasználónak minden századmásodperc számít.
Egy nagyon meggyőző GraphQL use case a PostGraphile ami Postgres tárolt eljárásokat tud elérhetővé tenni GraphQL APIn keresztül, így automatikusan generálva az APIt, ezzel minimálisra csökkentve a boilerplate kódot.
A végére pedig a sokkkkkkhatás. Még ma is használnak FTPn keresztül CSVt, mert a rendszer amiből az adat jön az egy ősszörnyeteg, és így exportál bizonyos adatokat periodikusan.
"Lehet, hogy az alkalmazásodnak az adott lekérdezésből mindössze 2-3 mező kell, de az adattípus 10-20 mezőt tartalmaz, esetenként még néhány mező tartalmaz további elemeket (tömb/objektum).
Ez egy nagy eredménylistánál sok adatot jelent, amivel nem terheled a lassú 3/4G hálózatot.
Valamint a GraphQL támogatja több lekérdezés összefűzését, így egy roundtrip latencyvel megúszod ami hagyományos REST APInál 2-3-4 lekérdezés lenne 2-3-4x roundtrip latencyvel, és a felhasználónak minden századmásodperc számít."Ez így elméletben tök jól hangzik, gyakorlatilag, amikor saját SPA alá REST API-kat írunk, eddig se küldtünk ki minden szemetet, csakis azt, ami kellett. Más kérdés, hogy 3rd party API-knál ennek lenne létjogosultsága, viszont 99%-ban pont ők azok, akiktől FTP-n csv-ben tudod leszedni az adatot...
A több lekérdezés összefűzése elméletben faszán hangzik, gyakorlatban meg plusz js komponenseket kell használni, hogy az ember megspóroljon pár (lehet, hogy épp semennyi) roundtrip latency-t.. Miközben a plusz js letöltésének, feldolgozásának is van ideje.
No mindegy, mondom a koncepciót értem, azt az őrült nagy hozadékát nem érzem, mint anno amikor egy full fos, senki senkivel nem kompatibilis SOAP-ot, vagy FTP-s csv API-kat, leváltotta a Rest API.
Sajnos viszont a gyakorlat nálam is azt mutatja, hogy például a GLS most szuper büszke az újonnan elkészült új API-jára idézem: legkorszerűbb eszközök alkalmazásával jobb felhasználói élményt biztosítunk.
Na ez az új interfészük ősi .Net Framework 4.5.2-vel készült, WCF technológiával, ami olyan 2005 táján volt menő. Jó, mondjuk ahhoz képest, hogy az előző (mármint a jelenleg használt) API-juk meg VB scriptes classic ASP-s volt, ahhoz képest végülis ugrottak az időben 10 évet előre. -
estro
csendes tag
A redux valóban egy fura találmány, de mindenki siet Hookokra átállni, most az a menő.
Én sem értem, hogy tudott elterjedni a redux.A GraphQLnek annyi előnye van a REST APIval szemben, hogy rugalmasan kezeli az átvitt adatmezőket, tehát a kliens adja meg, mely mezőkre van szüksége az eredményhalmazból, míg hagyományos RESTnél mindent le kell töltened.
Lehet, hogy az alkalmazásodnak az adott lekérdezésből mindössze 2-3 mező kell, de az adattípus 10-20 mezőt tartalmaz, esetenként még néhány mező tartalmaz további elemeket (tömb/objektum).
Ez egy nagy eredménylistánál sok adatot jelent, amivel nem terheled a lassú 3/4G hálózatot.
Valamint a GraphQL támogatja több lekérdezés összefűzését, így egy roundtrip latencyvel megúszod ami hagyományos REST APInál 2-3-4 lekérdezés lenne 2-3-4x roundtrip latencyvel, és a felhasználónak minden századmásodperc számít.
Egy nagyon meggyőző GraphQL use case a PostGraphile ami Postgres tárolt eljárásokat tud elérhetővé tenni GraphQL APIn keresztül, így automatikusan generálva az APIt, ezzel minimálisra csökkentve a boilerplate kódot.
A végére pedig a sokkkkkkhatás. Még ma is használnak FTPn keresztül CSVt, mert a rendszer amiből az adat jön az egy ősszörnyeteg, és így exportál bizonyos adatokat periodikusan.
A rest api-t úgy kellene tervezni, hogy ne legyen felesleges property a jsonben. Ezért írnak DTO-kat backend oldalon, hogy azt kapja a frontend amire szüksége van.
Bár ez sok esetben sajnos nem így történik és iszonyú mappalésekbe kezd a js, hogy használható legyen az adat.Nem használatam még GraphQL-t, de úgy tudom az-az előnye, hogy nem kell a folyton változó üzleti igényekhez igazítani a backendet is ha valami plusz property kell a UI-ra, hanem elég csak js kódot módosítani. Normál esetben ilyenkor a backend-et kell megkérni hogy ezt meg azt is rakja bele a responseba, de ez kihagyható GraphQL-el. Sokkal függetlenebb a frontend. Viszont ennek sok hátránya van backend oldalon (sql lekérdezések optimalizálása, authorization, stb.)
-
instantwater
addikt
Nincs sok (sőt igaziból minimális) tapasztalatom a GraphQL-el. Felhasználóként egyszer kellett integrálódnom GraphQL API-hoz. Hangsúlyozom felhasználóként semmi előnyét nem éreztem, sőt macera volt plusz libeket behúzni a GraphQL miatt, miközben pont ugyanúgy adatot kellett belőle kinyerni, mint bármilyen REST API-ból.
Ugyanakkor értem a koncepcióját, egy a GraphQL API-val szorosan integrálódó frontendnél lehetnek előnyei, így viszont ahogy nekünk kiajánlották, és sima GET-tel leszippantottuk az adatot, teljesen felesleges bonyolításnak tűnik.
Hogy fejlesztői oldalról nézve milyen előnyei lehetnek a GraphQL-nek, arról abszolút nem tudok nyilatkozni.
Mindenesetre a fenti tapasztalat alapján nem éreztem azt, hogy hú rohanok a REST API-jaimat lecserélni GraphQL-re
mint pl. a 2000-es évek elején, amikor a borzalmas gané SOAP-ot (meg FTP-s csv-ktől kezdve már nem is emlékszem mi minden szart) végre le lehetett váltani rendes Json Rest API-kkal.A redux valóban egy fura találmány, de mindenki siet Hookokra átállni, most az a menő.
Én sem értem, hogy tudott elterjedni a redux.A GraphQLnek annyi előnye van a REST APIval szemben, hogy rugalmasan kezeli az átvitt adatmezőket, tehát a kliens adja meg, mely mezőkre van szüksége az eredményhalmazból, míg hagyományos RESTnél mindent le kell töltened.
Lehet, hogy az alkalmazásodnak az adott lekérdezésből mindössze 2-3 mező kell, de az adattípus 10-20 mezőt tartalmaz, esetenként még néhány mező tartalmaz további elemeket (tömb/objektum).
Ez egy nagy eredménylistánál sok adatot jelent, amivel nem terheled a lassú 3/4G hálózatot.
Valamint a GraphQL támogatja több lekérdezés összefűzését, így egy roundtrip latencyvel megúszod ami hagyományos REST APInál 2-3-4 lekérdezés lenne 2-3-4x roundtrip latencyvel, és a felhasználónak minden századmásodperc számít.
Egy nagyon meggyőző GraphQL use case a PostGraphile ami Postgres tárolt eljárásokat tud elérhetővé tenni GraphQL APIn keresztül, így automatikusan generálva az APIt, ezzel minimálisra csökkentve a boilerplate kódot.
A végére pedig a sokkkkkkhatás. Még ma is használnak FTPn keresztül CSVt, mert a rendszer amiből az adat jön az egy ősszörnyeteg, és így exportál bizonyos adatokat periodikusan.
-
martonx
veterán
Nincs sok (sőt igaziból minimális) tapasztalatom a GraphQL-el. Felhasználóként egyszer kellett integrálódnom GraphQL API-hoz. Hangsúlyozom felhasználóként semmi előnyét nem éreztem, sőt macera volt plusz libeket behúzni a GraphQL miatt, miközben pont ugyanúgy adatot kellett belőle kinyerni, mint bármilyen REST API-ból.
Ugyanakkor értem a koncepcióját, egy a GraphQL API-val szorosan integrálódó frontendnél lehetnek előnyei, így viszont ahogy nekünk kiajánlották, és sima GET-tel leszippantottuk az adatot, teljesen felesleges bonyolításnak tűnik.
Hogy fejlesztői oldalról nézve milyen előnyei lehetnek a GraphQL-nek, arról abszolút nem tudok nyilatkozni.
Mindenesetre a fenti tapasztalat alapján nem éreztem azt, hogy hú rohanok a REST API-jaimat lecserélni GraphQL-re
mint pl. a 2000-es évek elején, amikor a borzalmas gané SOAP-ot (meg FTP-s csv-ktől kezdve már nem is emlékszem mi minden szart) végre le lehetett váltani rendes Json Rest API-kkal. -
crocy
tag
es a GraphQL-röl mi a velemenyed?
igazi kihivoja a rest api-nak vagy csak egy agyonhypeolt fos? -
Silεncε
őstag
Nekem eddig nem volt találkozás a React-el csak messziről láttam (bár ez lehetséges, hogy meg fog változni), de a JSX-től nekem első látásra hányingerem van

-
martonx
veterán
Én azt sem értem, hogy tudott egyáltalán a react + redux így közösen elterjedni

Engem pont a redux tántorított el végleg a react-tól, amúgy redux nélkül nem is olyan rossz (jónak se mondanám, de nem akarok flame-et indítani). -
Silεncε
őstag
redux általában túl komplex és végtelen boilerplate
+1000
Éppen most kell egy ilyen Reduxos appal dolgoznom, nagyon durván sok fölösleges kódot kell hozzá gyártani, 100+ soros fájlok csak az Action-ök leírására, stb.
-
cattus
addikt
IMO a redux általában túl komplex és végtelen boilerplate, React Context API a legtöbb dologra elég, ha nem, akkor vannak lightweight megoldások, pl. a fentebb említett recoil (bár ez még experimental), vagy a zustand, easy-peasy, etc.
-
crocy
tag
-
martonx
veterán
-
crocy
tag
Hi,
react-ban jaratos emberek velemenyere lennek kivancsi.
2020-ban van meg ertelme tanulni redux-ot vagy teljesen felejtös a hook-ok mellett? -
togvau
senior tag
Azt hogy kell felrakni? Meg mit?
Ezt el tudja magyarázni nekem, hogy a get miért undefineddel tér vissza? AngularsJS 1
function geturl(url, http) { http.get(url).then( function (response) { console.log('megy'); return response.data; }, function (response) { console.error('error van'); return 'someting bad happened'; });}Ezelőtt, nem külön functionban, hanem a controlleren belül, múködött, csak a $http-vel vel
Ha rossz az url, ahogy kell error-t dob, szóval a return az működik. -
cattus
addikt
A JS/TS language service pedig beépített kell, hogy legyen a VSCode-ban. Ott tippre inkább az lehet, hogy az adott könyvtárhoz nincsenek típusdefiníciók (vagy nem raktad fel őket npm-mel).
-
togvau
senior tag
ez se nagyon. Valami extension bizonyos angularos dolgokat kiegészít, de mintha az alap javascript kiegészítés nem működe.
Jó, persze tudom, olyan szintű kódkiegészítés mint az eclipse-ben java-val, olyan soha nem lesz, de ennél azért több kéne.
-
cattus
addikt
-
togvau
senior tag
sajnos angularjs (angular 1) tákolásra vagyok ítélve. Hogy lehet elérni az VSC-ben, hogy ne csak mint sima szövegszerkesztőként működjön, egy angularos html-ben?
-
alratar
addikt
-
Doink
aktív tag
Mert a 2. appendChild visszatérési értéke a gyerek lesz (jelen esetben a div és nem a td).
-
alratar
addikt
Sziasztok,
Van valakinek ötlete, hogy az alábbi kódsor, miért csak adivelemet teszi atr-hez?tr.appendChild(document.createElement("td").appendChild(div));Mintha
tdlétrehozását simán átugraná. -
martonx
veterán
Sziasztok,
Remélem jó helyen rakom fel a kérdésem, de nem találtam json topicot.Szóval, felpakoltam magamnak, mnp-vel a json-servert, mert azt hallottam, hogy az jó.

De amikor ráálítom egy file figyelésére. hibát dob.
json-server : File C:\Users\***\AppData\Roaming\npm\json-server.ps1 cannot be loaded because running scripts is disabled on this system.Utána néztem és elvileg a PowerShell-ben a Set-ExecutionPolicy Unrestricted paranccsal megoldható.
Viszont, ha itt átállítom a policyket, nem fogok galibát okozni az OS működésében?Nyugodtan állítsd át
-
alratar
addikt
Sziasztok,
Remélem jó helyen rakom fel a kérdésem, de nem találtam json topicot.Szóval, felpakoltam magamnak, mnp-vel a json-servert, mert azt hallottam, hogy az jó.

De amikor ráálítom egy file figyelésére. hibát dob.
json-server : File C:\Users\***\AppData\Roaming\npm\json-server.ps1 cannot be loaded because running scripts is disabled on this system.Utána néztem és elvileg a PowerShell-ben a Set-ExecutionPolicy Unrestricted paranccsal megoldható.
Viszont, ha itt átállítom a policyket, nem fogok galibát okozni az OS működésében? -
togvau
senior tag
-
Rimuru
veterán
Sziasztok!
A következő a helyzet: van nekem egy TypeScript-ben írt full-stack express alkalmazásom pug template-tel + a public mappában kliensoldali JS-sel. Azt szeretném elérni, hogy a kliensoldali JS kódot (+ha lehet akkor a SCSS-t is) webpack-kel vagy hasonlóval bundle-ölni úgy, hogy a pug templating megmaradjon. A szerveroldali kódot nem muszáj, azt jelenleg tsc-vel fordítom és nekem ez elég is.
Főleg azért szeretném, mert jelenleg a kliensoldali függőségeket most CDN-ről húzom be, ezeket szeretném NPM-ről kezelni, mint a többit + az ESNext feature-ök is jól jönnének.
Ok.

-
cattus
addikt
Sziasztok!
A következő a helyzet: van nekem egy TypeScript-ben írt full-stack express alkalmazásom pug template-tel + a public mappában kliensoldali JS-sel. Azt szeretném elérni, hogy a kliensoldali JS kódot (+ha lehet akkor a SCSS-t is) webpack-kel vagy hasonlóval bundle-ölni úgy, hogy a pug templating megmaradjon. A szerveroldali kódot nem muszáj, azt jelenleg tsc-vel fordítom és nekem ez elég is.
Főleg azért szeretném, mert jelenleg a kliensoldali függőségeket most CDN-ről húzom be, ezeket szeretném NPM-ről kezelni, mint a többit + az ESNext feature-ök is jól jönnének.
-
cattus
addikt
Az előző megoldódott, nem értem miért, azt sem, hogy hogy.
De itt egy másik x akta:
linkList.forEach(element => {const user = this.users.find(m => m.foundUsr = element.userId);if (typeof user.links === 'undefined') {user.links = [element.link];console.log(user.foundUsr+'init: '+element.link);}else {user.links.push(element.link);console.log(user.foundUsr+'push:'+element.link);}});Konzolra gyönyörűen kiírja a párosításokat, stimmel mit, hova kell raknia.
Ellenben ha utána kiiratom a user listában a dolgokat, látom, hogy az összes element.linket az első találathoz adta. Tehát a kiiratás jó, de a végeredmény nem.A find callback-jében nem hasonlóságot vizsgálsz, hanem értéket adsz.
-
sztanozs
veterán
Nem kétlem, hogy valamicske időt belefektettél a kódok innen-onnan összegubrincsolásába. Viszont szerintem te is látod, hogy ez nem egy olyan egyszerű dolog, mint megtanulni fát vágni. A kérdésekkel semmi baj nincs, amint azok egy fórum keretein belül pár mondattal, pár sornyi példa kóddal megválaszolhatóak.
Esetedben viszont nem ez a helyzet. X órát elszórakoztál netről innen onnan leszedett cuccokkal, és most ezeket mutogatva várod, hogy valaki csinálja meg (mert azok a kódok simán kukázhatóak, nem 1-2 sorral van bennük baj, hanem koncepcionálisan), magyarázza el, tanítson meg téged. Ez így nem fog menni.
Mindenesetre ha utána nézel a Fetch API-nak, async, await-nek, Promise-nak, akkor meg fogod tudni oldani amit szeretnél.
fát vágni sem könnyű ám megtanulni - szvsz nehezebb, mint hibátlan php kódot írni
-
togvau
senior tag
Az előző megoldódott, nem értem miért, azt sem, hogy hogy.
De itt egy másik x akta:
linkList.forEach(element => {const user = this.users.find(m => m.foundUsr = element.userId);if (typeof user.links === 'undefined') {user.links = [element.link];console.log(user.foundUsr+'init: '+element.link);}else {user.links.push(element.link);console.log(user.foundUsr+'push:'+element.link);}});Konzolra gyönyörűen kiírja a párosításokat, stimmel mit, hova kell raknia.
Ellenben ha utána kiiratom a user listában a dolgokat, látom, hogy az összes element.linket az első találathoz adta. Tehát a kiiratás jó, de a végeredmény nem. -
martonx
veterán
Nem értem teljesen a mondandód lényegét. Jól működő kódokkal minek jönnék a fórumra? Egy fórumra általában nem működő, nem jól működő kóddal, vagy valamilyen problémával szoktak jönni az emberek. Olyan példával jöttem ide, ami szemlélteti a problémám jellegét, így könnyebben meg tudom rá kapni a választ. Ez meg is történt. Siker. Keresgéltem is a probléma miatt nem keveset, többek között az általad javasolt [DOMContentLoaded] - el is próbálkoztam sikertelenül. Szóval nem látod jól, hogy 0 időt fektetek bele. Nem sok időm van rá ez tény, de szánok a dologra időt azért.
Nem érzem úgy hogy itt akarom megtanulni a programozás alapjait, de én úgy látom, hogy rengeteget tanulok egy egy probléma megoldásából. Ha lesz rá keret és idő, akkor majd elvégzek valamilyen tanfolyamot, mert amúgy érdekel a dolog, mégha néha úgy is jön le, hogy csak kényszerűségből foglalkozom ezzel.
Azzal pedig nem értek egyet, hogy én itt bárkivel atomerőművet szeretnék építetni. Ha így lenne akkor nem példakódot készítettem volna a problémámról, hanem kiírtam volna, hogy "légyszives rakjátok már össze az egész oldalamat A-Z-ig Kösz" Nem emlékszem, hogy ilyennel jöttem volna itt bármikor is.
Ha mindenki értene mindenhez, akkor nem lenne szükség a fórunokra, mert mindenkinek meg lenne oldva a problémája. Maximum arról lehetne diskurálni, hogy a mai nap is milyen könnyen ment, nem volt probléma egy szál se.Nem kétlem, hogy valamicske időt belefektettél a kódok innen-onnan összegubrincsolásába. Viszont szerintem te is látod, hogy ez nem egy olyan egyszerű dolog, mint megtanulni fát vágni. A kérdésekkel semmi baj nincs, amint azok egy fórum keretein belül pár mondattal, pár sornyi példa kóddal megválaszolhatóak.
Esetedben viszont nem ez a helyzet. X órát elszórakoztál netről innen onnan leszedett cuccokkal, és most ezeket mutogatva várod, hogy valaki csinálja meg (mert azok a kódok simán kukázhatóak, nem 1-2 sorral van bennük baj, hanem koncepcionálisan), magyarázza el, tanítson meg téged. Ez így nem fog menni.
Mindenesetre ha utána nézel a Fetch API-nak, async, await-nek, Promise-nak, akkor meg fogod tudni oldani amit szeretnél.
-
togvau
senior tag
Egyszer azt írod, hogy mindig jön userId a backendről, máskor meg azt, hogy akkor is ott van a frontenden, ha amúgy a backend el se küldi?
Ellenőrizted a kis-nagybetűket, hogy ugyanaz a JSON-ben, mint az interface-ben? a JS/TS érzékeny ezekre.
Az adatnak akkor is ott kell lennie, ha a TS interface nem egyezik meg vele pontosan. Szóval vagy nem küldi el az adatot a backend, vagy valami más turpisság történik.chrome-os konzolra kiíratásnál ilyenek vannak:
{userId: 2, interactionId: 130, userProps: {…}, time: "2020-06-30T10:48:42.403+0000"}interactionId: 130userId: undefinedtime: "2020-06-30T10:48:42.403+0000"userProps: {id: 1, name: "C`...Igen, tutira megegyeznek, mint írtam copy paste volt a java class-ból a ts interface-re. Ha nem egyezik meg az interface ben, akkor jó. Ha megegyezik akkor undefined... ilyet még életembe nem láttam, semmilyen nyelvnél, pedig próbáltam párat

Azért írtam az, hogy más néven küldi, a backend, mert megpróbáltam azt is, hogy más néven küldje.
De a lényeg: ha az interface-ben van az a property deklarálva, ami a beérkező jsonban az első elem, akkor undefined lesz, lásd a fenti konzol üzenetet amiben kiiratom az összes példányt. Viszont hozzá lehet férni, pl egy map()-el. Ha nincs, akkor lesz értéke a konzolüzenetben, viszont a map() undefined-et hoz.
-
cattus
addikt
Hello, typescripttel ismerkedek, és a javascript problémákba futok.
Tehát van egy backend ami válaszol jsonban üzeneteket. A válasz osztály másolata typescript interfaceként is megvan, copy paste nevekkel, tehát tutira egyeznek.
Angularos vagy milyen httpclient get-nél fogadja frontend, és 1 kivételével az összes érték bekerül, ahogy kéne.
Az az 1 kivétel fogalmam sincs miért nem kerül be, de ha átnevezem a typescript interface-ben a nevét másra, aminek köze nincs a backendből jövő névhez, akkor az is átmásolódik rendben, viszont a megváltatott nevű property az undefined... tehát ha rossz, akkor jó.. félig. Ez WTF?this.http.get<Userdata[]>(environment.madchinfo, { params: paramz });
nincs userId, minden más van: (backendtől mindig jön userId)export interface Userdata{ userId: number; interactionId: number; userProps: UserProps; time: Date; photosid: number[];}Van userId, és olvasható, de fck az undefined, és a vicc, hogy akkor is van kitöltött userId, ha a backend nem is küld ilyet...
export interface Userdata{ fck: number; interactionId: number; userProps: UserProps; time: Date; photosid: number[];}Egyszer azt írod, hogy mindig jön userId a backendről, máskor meg azt, hogy akkor is ott van a frontenden, ha amúgy a backend el se küldi?
Ellenőrizted a kis-nagybetűket, hogy ugyanaz a JSON-ben, mint az interface-ben? a JS/TS érzékeny ezekre.
Az adatnak akkor is ott kell lennie, ha a TS interface nem egyezik meg vele pontosan. Szóval vagy nem küldi el az adatot a backend, vagy valami más turpisság történik. -
togvau
senior tag
Hello, typescripttel ismerkedek, és a javascript problémákba futok.
Tehát van egy backend ami válaszol jsonban üzeneteket. A válasz osztály másolata typescript interfaceként is megvan, copy paste nevekkel, tehát tutira egyeznek.
Angularos vagy milyen httpclient get-nél fogadja frontend, és 1 kivételével az összes érték bekerül, ahogy kéne.
Az az 1 kivétel fogalmam sincs miért nem kerül be, de ha átnevezem a typescript interface-ben a nevét másra, aminek köze nincs a backendből jövő névhez, akkor az is átmásolódik rendben, viszont a megváltatott nevű property az undefined... tehát ha rossz, akkor jó.. félig. Ez WTF?this.http.get<Userdata[]>(environment.madchinfo, { params: paramz });
nincs userId, minden más van: (backendtől mindig jön userId)export interface Userdata{ userId: number; interactionId: number; userProps: UserProps; time: Date; photosid: number[];}Van userId, és olvasható, de fck az undefined, és a vicc, hogy akkor is van kitöltött userId, ha a backend nem is küld ilyet...
export interface Userdata{ fck: number; interactionId: number; userProps: UserProps; time: Date; photosid: number[];} -
btz
addikt
Nem értem teljesen a mondandód lényegét. Jól működő kódokkal minek jönnék a fórumra? Egy fórumra általában nem működő, nem jól működő kóddal, vagy valamilyen problémával szoktak jönni az emberek. Olyan példával jöttem ide, ami szemlélteti a problémám jellegét, így könnyebben meg tudom rá kapni a választ. Ez meg is történt. Siker. Keresgéltem is a probléma miatt nem keveset, többek között az általad javasolt [DOMContentLoaded] - el is próbálkoztam sikertelenül. Szóval nem látod jól, hogy 0 időt fektetek bele. Nem sok időm van rá ez tény, de szánok a dologra időt azért.
Nem érzem úgy hogy itt akarom megtanulni a programozás alapjait, de én úgy látom, hogy rengeteget tanulok egy egy probléma megoldásából. Ha lesz rá keret és idő, akkor majd elvégzek valamilyen tanfolyamot, mert amúgy érdekel a dolog, mégha néha úgy is jön le, hogy csak kényszerűségből foglalkozom ezzel.
Azzal pedig nem értek egyet, hogy én itt bárkivel atomerőművet szeretnék építetni. Ha így lenne akkor nem példakódot készítettem volna a problémámról, hanem kiírtam volna, hogy "légyszives rakjátok már össze az egész oldalamat A-Z-ig Kösz" Nem emlékszem, hogy ilyennel jöttem volna itt bármikor is.
Ha mindenki értene mindenhez, akkor nem lenne szükség a fórunokra, mert mindenkinek meg lenne oldva a problémája. Maximum arról lehetne diskurálni, hogy a mai nap is milyen könnyen ment, nem volt probléma egy szál se.Illetve azt sem vártam el senkitől sem itt, sem máshol, hogy hűde sürgösen helyettem rakjon össze egész weboldalakat, így ezt az atomerőműves példát sem tudom behelyettesíteni az én esetemre.
Nekem bőven az is elég ha támpontot ad valaki egy egy problémára, (ahogy például te is tetted a fenti DOM Content Loadedes példával, ami sajnos nem hozott eredményt ugyan, illetve már a kérdés feltevése előtt is próbálkoztam vele, mégis hasznos megközelítése a segítségnyújtásnak). Nem várom el senkitől hogy helyettem dolgozzon,helyettem írja meg a kódot. Szóval úgy gondolom rosszul látod a dolgot. -
btz
addikt
Nyilván, csak amit látok, hogy még az időt se fekteted bele. Majd amikor jól felkészült összeszedett, működő jsfiddle, codepen, bánomisén milyen példákkal jössz, akkor lesz értelme az akár hülyének is tűnő kérdésekkel foglalkozni. Gyanítom mire megcsinálnál egy ilyen működő példát, közben utána olvasnál kényszerűségből ennek annak, hirtelen tárgytalan lenne a kérdésed is. Mert ez így csak időpocsékolás, hogy hirtelen kell neked valami, de olyan hirtelen, hogy értelmesen még kérdezni sincs időd. Ráadásul olyan ez mintha egy atomfizika topikban elkezdenéd kérdezgetni, hogy na és akkor hallottam, azokról az atomokról, erőművet szeretnék építeni, írjátok már le pár sorban gyorsan, hogy mit és hogy, 5 percem van rá, lehetőleg ne kelljen semmin módosítanom, csak átemelem a leírást, és máris termelje az áramot.
Az meg, hogy ki mit csinál főállásában, és kinek mire van ideje, abszolút nem tartozik ide. Ha nincs időd ezzel foglalkozni, akkor ne foglalkozz

Nem értem teljesen a mondandód lényegét. Jól működő kódokkal minek jönnék a fórumra? Egy fórumra általában nem működő, nem jól működő kóddal, vagy valamilyen problémával szoktak jönni az emberek. Olyan példával jöttem ide, ami szemlélteti a problémám jellegét, így könnyebben meg tudom rá kapni a választ. Ez meg is történt. Siker. Keresgéltem is a probléma miatt nem keveset, többek között az általad javasolt [DOMContentLoaded] - el is próbálkoztam sikertelenül. Szóval nem látod jól, hogy 0 időt fektetek bele. Nem sok időm van rá ez tény, de szánok a dologra időt azért.
Nem érzem úgy hogy itt akarom megtanulni a programozás alapjait, de én úgy látom, hogy rengeteget tanulok egy egy probléma megoldásából. Ha lesz rá keret és idő, akkor majd elvégzek valamilyen tanfolyamot, mert amúgy érdekel a dolog, mégha néha úgy is jön le, hogy csak kényszerűségből foglalkozom ezzel.
Azzal pedig nem értek egyet, hogy én itt bárkivel atomerőművet szeretnék építetni. Ha így lenne akkor nem példakódot készítettem volna a problémámról, hanem kiírtam volna, hogy "légyszives rakjátok már össze az egész oldalamat A-Z-ig Kösz" Nem emlékszem, hogy ilyennel jöttem volna itt bármikor is.
Ha mindenki értene mindenhez, akkor nem lenne szükség a fórunokra, mert mindenkinek meg lenne oldva a problémája. Maximum arról lehetne diskurálni, hogy a mai nap is milyen könnyen ment, nem volt probléma egy szál se. -
martonx
veterán
Szerintem pedig belefér a fórum keretei közé egy egy probléma JavaScriptel való megoldása. A programozás is azért van, hogy problémát oldjon meg, nem önmagában azért, hogy az unalmas perceinket ezzel töltsük ki.
Én úgy érzem, hogy hogy lehet így is megtanulni a dolgot, problémák megoldása közben. Hidd el, hogy az elmúlt pár hónapban mióta komolyabban foglalkozom programozással, nagyon sokminden megértettem megtanultam, nem csak a kosz ragadt rám.
A fenti példából is sokat tanultam és utána is olvastam pár dolognak. Nem ezzel foglalkozom napi 8 órában, nem ez a fő profilom, így idő hiányában lassabban haladok, mint ha egy tanfolyamon napi 8 órában, vagy a teljes munkaidőmben ezzel tudnék foglalkozni
Sajnos a jelenlegi gazdasági helyzetben nem fér bele százezrek kiadása tanfolyamokra, szakértőkre. Abból kell gazdálkodni ami van.Nyilván, csak amit látok, hogy még az időt se fekteted bele. Majd amikor jól felkészült összeszedett, működő jsfiddle, codepen, bánomisén milyen példákkal jössz, akkor lesz értelme az akár hülyének is tűnő kérdésekkel foglalkozni. Gyanítom mire megcsinálnál egy ilyen működő példát, közben utána olvasnál kényszerűségből ennek annak, hirtelen tárgytalan lenne a kérdésed is. Mert ez így csak időpocsékolás, hogy hirtelen kell neked valami, de olyan hirtelen, hogy értelmesen még kérdezni sincs időd. Ráadásul olyan ez mintha egy atomfizika topikban elkezdenéd kérdezgetni, hogy na és akkor hallottam, azokról az atomokról, erőművet szeretnék építeni, írjátok már le pár sorban gyorsan, hogy mit és hogy, 5 percem van rá, lehetőleg ne kelljen semmin módosítanom, csak átemelem a leírást, és máris termelje az áramot.
Az meg, hogy ki mit csinál főállásában, és kinek mire van ideje, abszolút nem tartozik ide. Ha nincs időd ezzel foglalkozni, akkor ne foglalkozz

-
btz
addikt
Szerintem egy fórumnak nem feladata (nem is lehet ilyen formában) nulláról megtanítani valakit programozni, aki ráadásul szemlátomást megoldást akar, nem tanulni. Hiszem, hogy a kérdéseid helyett, ha elvégeznél egy udemy javascript kurzust, vagy vennél egy minimális fáradtságot, és végigcsinálnál pár netes tutorialt, máris magadtól meglelnéd a válaszokat.
Vagy ha ennyire nem akarsz foglalkozni a témával, akkor fizessetek valakinek aki megcsinálja nektek amit szeretnétek.
Szerintem pedig belefér a fórum keretei közé egy egy probléma JavaScriptel való megoldása. A programozás is azért van, hogy problémát oldjon meg, nem önmagában azért, hogy az unalmas perceinket ezzel töltsük ki.
Én úgy érzem, hogy hogy lehet így is megtanulni a dolgot, problémák megoldása közben. Hidd el, hogy az elmúlt pár hónapban mióta komolyabban foglalkozom programozással, nagyon sokminden megértettem megtanultam, nem csak a kosz ragadt rám.
A fenti példából is sokat tanultam és utána is olvastam pár dolognak. Nem ezzel foglalkozom napi 8 órában, nem ez a fő profilom, így idő hiányában lassabban haladok, mint ha egy tanfolyamon napi 8 órában, vagy a teljes munkaidőmben ezzel tudnék foglalkozni
Sajnos a jelenlegi gazdasági helyzetben nem fér bele százezrek kiadása tanfolyamokra, szakértőkre. Abból kell gazdálkodni ami van. -
martonx
veterán
Szerintem egy fórumnak nem feladata (nem is lehet ilyen formában) nulláról megtanítani valakit programozni, aki ráadásul szemlátomást megoldást akar, nem tanulni. Hiszem, hogy a kérdéseid helyett, ha elvégeznél egy udemy javascript kurzust, vagy vennél egy minimális fáradtságot, és végigcsinálnál pár netes tutorialt, máris magadtól meglelnéd a válaszokat.
Vagy ha ennyire nem akarsz foglalkozni a témával, akkor fizessetek valakinek aki megcsinálja nektek amit szeretnétek.
-
btz
addikt
Igazából nem az én kódomhoz lesz ez és nem is ez az eredeti éles kód. Amit ide kiraktam kódot az csak tesztelés céljából van. Akiknek kell a megoldás, azok szakvámban a w3school.com scriptjét használják, ezért úgy voltam vele, hogy ahol csak lehet, "nem bántom az alapkódot" elvet követem. Közben jött pár megoldás, amivel megkaptam amire vágytam, nem kellett pluszban átírni a w3scool scriptet, mindenki happy volt, amíg fel nem merült az igény, hogy az oldal betöltésekor is ez az amaz jelenjen meg az includeolt oldalrészen is, eközben ez a megoldás ki is ment a fejemből, de most forkoltam a kódod, így biztos helyen van
Sajnos nem lesz megúszva a w3 kód átalakítás 
Köszi a segítséget
Amúgy ha akarok több .html fájlt is beszúrni akkor mindegyik elé kell egy callback konstans?
<script>
const callback = () => {
....
};
includeHTML("content.html", "content", callback);
const callback2 = () => {
....
};
includeHTML("content2.html", "content2", callback2);
</script> -
tzimash
őstag
Sziasztok.
Adobe livecycle scriptet kellene csinálnom, ami megállapítja, hogy egy címke melyik műszakban készült és nem vagyok egy programozózseni
Van egy változóm, ami 00-23 értéket ad vissza, vagyis két karakteren az órát.
Ebből kellene egy if-fel eldöntenem, hogy ha 06-13-ig kapok vissza értéket akkor shiftcode legyen 1, ha 14-22-ig, akkor shiftcode legyen 2, ha 22-nél több és 06-nál kevesebb az érték akkor pedig shiftcode legyen 3.Még össze is tudnám hegeszteni talán, de valahogyan ezeket a 00, 01, ... 09, értékeket egyszámjegyűre kellene hozni előbb. Gondolom én.
Valakinek ötlet erre?OK, összehoztam

-
btz
addikt
Továbbra is az a gond, hogy nem a korábban ajánlott irányba mész. Az include html-es függvényednek adjad át callback-ként, amit akarsz csinálni miután betöltött az ajax kérés. Ez teljesen mindegy, hogy egy eseménykezelő megadása vagy valami extra html hozzáadása valamihez. codesandbox
Igazából nem az én kódomhoz lesz ez és nem is ez az eredeti éles kód. Amit ide kiraktam kódot az csak tesztelés céljából van. Akiknek kell a megoldás, azok szakvámban a w3school.com scriptjét használják, ezért úgy voltam vele, hogy ahol csak lehet, "nem bántom az alapkódot" elvet követem. Közben jött pár megoldás, amivel megkaptam amire vágytam, nem kellett pluszban átírni a w3scool scriptet, mindenki happy volt, amíg fel nem merült az igény, hogy az oldal betöltésekor is ez az amaz jelenjen meg az includeolt oldalrészen is, eközben ez a megoldás ki is ment a fejemből, de most forkoltam a kódod, így biztos helyen van
Sajnos nem lesz megúszva a w3 kód átalakítás 
Köszi a segítséget
-
disy68
aktív tag
[HTML beágyazott kód QuerySelector működés]
Közben felmerült a kérdés, hogy ha a content.html output2 elemébe nem klikk eseménykor, hanem betöltéskor, akarok berakni valamit, akkor azt hogyan tehetem meg. Sajnos csak ilyen csúnya megoldás jutott eszembe:
setTimeout(function() {
var output2var = document.getElementById("output2");
output2var.innerHTML = "OUTPUT2 IS WORKING";
}, 1000);Azaz setTimeoutal megvárom a teljes betöltést. Elég gány.
Továbbra is az a gond, hogy nem a korábban ajánlott irányba mész. Az include html-es függvényednek adjad át callback-ként, amit akarsz csinálni miután betöltött az ajax kérés. Ez teljesen mindegy, hogy egy eseménykezelő megadása vagy valami extra html hozzáadása valamihez. codesandbox
-
tzimash
őstag
Sziasztok.
Adobe livecycle scriptet kellene csinálnom, ami megállapítja, hogy egy címke melyik műszakban készült és nem vagyok egy programozózseni
Van egy változóm, ami 00-23 értéket ad vissza, vagyis két karakteren az órát.
Ebből kellene egy if-fel eldöntenem, hogy ha 06-13-ig kapok vissza értéket akkor shiftcode legyen 1, ha 14-22-ig, akkor shiftcode legyen 2, ha 22-nél több és 06-nál kevesebb az érték akkor pedig shiftcode legyen 3.Még össze is tudnám hegeszteni talán, de valahogyan ezeket a 00, 01, ... 09, értékeket egyszámjegyűre kellene hozni előbb. Gondolom én.
Valakinek ötlet erre? -
btz
addikt
Ez kell neked: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window/DOMContentLoaded_event
A SetTimeOut-os megoldás bénácska, és megbízhatatlan. Nem erre való.
Ezt próbáltam. A konzol logos cucc lefutott benne, az én kódom, ami most a set timeoutban van, az nem. 😐
Igen, érzem én is hogy mekkora nagy gány módszer a settimeout. -
martonx
veterán
[HTML beágyazott kód QuerySelector működés]
Közben felmerült a kérdés, hogy ha a content.html output2 elemébe nem klikk eseménykor, hanem betöltéskor, akarok berakni valamit, akkor azt hogyan tehetem meg. Sajnos csak ilyen csúnya megoldás jutott eszembe:
setTimeout(function() {
var output2var = document.getElementById("output2");
output2var.innerHTML = "OUTPUT2 IS WORKING";
}, 1000);Azaz setTimeoutal megvárom a teljes betöltést. Elég gány.
Ez kell neked: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window/DOMContentLoaded_event
A SetTimeOut-os megoldás bénácska, és megbízhatatlan. Nem erre való.
-
btz
addikt
Ha az
[A, B]intervallumot szeretnéd véletlen sorrendben felsorolni (mert amit leírtál, az nem véletlenszám-generálás, hanem véletlensorrend-generálás), akkor készíts egy tömböt[A, A+1, A+2, …, B-1, B]elemekkel, egyA-tólB-ig vagyA-tól(A+B+1)/2-ig menő ciklussal cserélj ki két elemet, ahol a két sorrendet véletlenszám-generátorral határozod meg. A generálás pedig mehet a tömbbőlshift()metódussal, amíg van benne valami.Másik lehetőség, hogy gyűjtöd egy listába az eddig kisorsolt számokat. Ha a lista hossza megegyezik a
B-A+1értékkel, akkor nem tudsz visszaadni semmit sem, mert elfogytak a lehetőségek. Ha rövidebb a lista, akkor addig generálsz véletlen számot, amíg az nem lesz benne a listában. A visszaadott számot hozzáfűzöd a listához. A módszer hátránya a másikkal szemben, hogy induláskor igaz, hogyO(1)időt igényelO(n)helyett, de a generálás már legjobb esetben isO(n×log n)leszO(1)helyett.Elég difficultnak hangzik, de megpróbálom. Egy kész beépített függvénynek jobban örültem volna.
-
btz
addikt
Közben másik fórumon sikerült megoldani a problémát.

Ez az eredeti nem működő kód CODESANDBOX
Az ebben lévő addEventListener nem tudta elérni a #testclick ID-jű elemet.
<script>
let output = document.querySelector("#output");
let testclick = document.querySelector("#testclick");
testclick.addEventListener("click", testclickevent());
function testclickevent() {
output.innerHTML = "TEST CLICK IS WORKING";
}
</script>Ebben az alábbi kód szerepel
<script>
document.addEventListener("click", function(e) {
var elem = e.target;
if (elem && elem.id == "testclick") {
output.innerHTML = "THIS SOLUTION IS WORKING";
}
});
</script>
Teljesen még nem tiszta, hogyan is képes látni ez a content.html-ben lévő button ID-t, de működik. Gombnyomásra kiírja, hogy "THIS SOLUTION IS WORKING"[HTML beágyazott kód QuerySelector működés]
Közben felmerült a kérdés, hogy ha a content.html output2 elemébe nem klikk eseménykor, hanem betöltéskor, akarok berakni valamit, akkor azt hogyan tehetem meg. Sajnos csak ilyen csúnya megoldás jutott eszembe:
setTimeout(function() {
var output2var = document.getElementById("output2");
output2var.innerHTML = "OUTPUT2 IS WORKING";
}, 1000);Azaz setTimeoutal megvárom a teljes betöltést. Elég gány.
-
Silεncε
őstag
-
Silεncε
őstag
-
Silεncε
őstag
Ha jól gondolom, duplakattal próbálod indítani, az úgy nem lesz jó.Jah látom, írtad is
NodeJS letölt (npm-et is!!) innen: [link] LTS-t ajánlom. Ha ez megvan, töltsd le az index.js-t és a package.json-t is, ezeket tedd be egy mappába. Utána lépj be a mappába, CMD-ben add ki a kövi parancsot:
npm i(a package.json többek között az írja le, milyen dependency-k vannak, ezeket az npm fogja letölteni aznpm iparanccsal). Ha ez megvan,node .vagynode index.js. Természetesen az infókat töltsd ki. Ha minden jól megy, működni fog
-
alratar
addikt
-
dqdb
nagyúr
Üdv!
Random számokat szeretnék kiíratni X darabot, de azt szeretném, hogy az X darabon belül ne legyen kétszer ugyan az a szám kiírva. Mondjuk ha az 5 egyszer már volt, akkor az ne legyen mégegyszer abban a körben. Ha mondjuk a random csak 0-9 ig terjedő számok közül választhat, de X 15-el egyenlő, azaz 15 darab kellene, akkor is csak 10 szám legyen random sorban (a nullával együtt ugye), azaz a fontosabb prioritás az legyen, hogy ne ismétlődjön egy körben a random szám, mintsem az X értéke.Ha az
[A, B]intervallumot szeretnéd véletlen sorrendben felsorolni (mert amit leírtál, az nem véletlenszám-generálás, hanem véletlensorrend-generálás), akkor készíts egy tömböt[A, A+1, A+2, …, B-1, B]elemekkel, egyA-tólB-ig vagyA-tól(A+B+1)/2-ig menő ciklussal cserélj ki két elemet, ahol a két sorrendet véletlenszám-generátorral határozod meg. A generálás pedig mehet a tömbbőlshift()metódussal, amíg van benne valami.Másik lehetőség, hogy gyűjtöd egy listába az eddig kisorsolt számokat. Ha a lista hossza megegyezik a
B-A+1értékkel, akkor nem tudsz visszaadni semmit sem, mert elfogytak a lehetőségek. Ha rövidebb a lista, akkor addig generálsz véletlen számot, amíg az nem lesz benne a listában. A visszaadott számot hozzáfűzöd a listához. A módszer hátránya a másikkal szemben, hogy induláskor igaz, hogyO(1)időt igényelO(n)helyett, de a generálás már legjobb esetben isO(n×log n)leszO(1)helyett. -
btz
addikt
Üdv!
Random számokat szeretnék kiíratni X darabot, de azt szeretném, hogy az X darabon belül ne legyen kétszer ugyan az a szám kiírva. Mondjuk ha az 5 egyszer már volt, akkor az ne legyen mégegyszer abban a körben. Ha mondjuk a random csak 0-9 ig terjedő számok közül választhat, de X 15-el egyenlő, azaz 15 darab kellene, akkor is csak 10 szám legyen random sorban (a nullával együtt ugye), azaz a fontosabb prioritás az legyen, hogy ne ismétlődjön egy körben a random szám, mintsem az X értéke. -
cattus
addikt
Sziasztok,
Ha jól tudom afor ... ofciklus abban tér el afor ... inciklikustól , hogy az objektum értékein megy végig.
Viszont akkor nem értem, hogy a változó miért nem veszi fel az objektum értékét, miért kell egyObject.value(obj)utasítás?pl.:
for (let p of obj) { // TypeError: obj is not iterable
// …
}Ha jól tudom a
for ... ofciklus abban tér el afor ... inciklikustól , hogy az objektum értékein megy végig. -
alratar
addikt
Sziasztok,
Ha jól tudom afor ... ofciklus abban tér el afor ... inciklikustól , hogy az objektum értékein megy végig.
Viszont akkor nem értem, hogy a változó miért nem veszi fel az objektum értékét, miért kell egyObject.value(obj)utasítás?pl.:
for (let p of obj) { // TypeError: obj is not iterable
// …
} -
btz
addikt
Közben másik fórumon sikerült megoldani a problémát.

Ez az eredeti nem működő kód CODESANDBOX
Az ebben lévő addEventListener nem tudta elérni a #testclick ID-jű elemet.
<script>
let output = document.querySelector("#output");
let testclick = document.querySelector("#testclick");
testclick.addEventListener("click", testclickevent());
function testclickevent() {
output.innerHTML = "TEST CLICK IS WORKING";
}
</script>Ebben az alábbi kód szerepel
<script>
document.addEventListener("click", function(e) {
var elem = e.target;
if (elem && elem.id == "testclick") {
output.innerHTML = "THIS SOLUTION IS WORKING";
}
});
</script>
Teljesen még nem tiszta, hogyan is képes látni ez a content.html-ben lévő button ID-t, de működik. Gombnyomásra kiírja, hogy "THIS SOLUTION IS WORKING" -
btz
addikt
A te példádban az a legfőbb gond, hogy az ajax hívás aszinkron (XMLHttpRequest) és amikor hivatkoznál a testclick id-jú elemre, az még nincs benne a dom-ban. Az után tudsz csak rá hivatkozni, hogy az ajax kérés lefutott.
Erre az egyik lehetőség egy callback lehet, ami akkor lesz meghívva, amikor a content már bekerült a dom-ba.
Hogy legyen más is mint a korábbi minta, a lekérést átírtam fetch api-ra, meg kiszedtem a fölösleget, hogy átláthatóbb legyen: link
Erre az aszinkron dologra még rá kell keressek.
"Erre az egyik lehetőség" Milyen lehetőségek vannak még? Mindegyik érdekel. Tudsz ajánlani valami olvasmányt a témában?
Remek megoldás. Köszönöm a segítséget neked is. 🙂 👍
-
disy68
aktív tag
Közben másik fórumon sikerült megoldani a problémát.

Ez az eredeti nem működő kód CODESANDBOX
Az ebben lévő addEventListener nem tudta elérni a #testclick ID-jű elemet.
<script>
let output = document.querySelector("#output");
let testclick = document.querySelector("#testclick");
testclick.addEventListener("click", testclickevent());
function testclickevent() {
output.innerHTML = "TEST CLICK IS WORKING";
}
</script>Ebben az alábbi kód szerepel
<script>
document.addEventListener("click", function(e) {
var elem = e.target;
if (elem && elem.id == "testclick") {
output.innerHTML = "THIS SOLUTION IS WORKING";
}
});
</script>
Teljesen még nem tiszta, hogyan is képes látni ez a content.html-ben lévő button ID-t, de működik. Gombnyomásra kiírja, hogy "THIS SOLUTION IS WORKING"A te példádban az a legfőbb gond, hogy az ajax hívás aszinkron (XMLHttpRequest) és amikor hivatkoznál a testclick id-jú elemre, az még nincs benne a dom-ban. Az után tudsz csak rá hivatkozni, hogy az ajax kérés lefutott.
Erre az egyik lehetőség egy callback lehet, ami akkor lesz meghívva, amikor a content már bekerült a dom-ba.
Hogy legyen más is mint a korábbi minta, a lekérést átírtam fetch api-ra, meg kiszedtem a fölösleget, hogy átláthatóbb legyen: link
-
btz
addikt
Teljesen még nem tiszta, hogyan is képes látni ez a content.html-ben lévő button ID-t
Két dolog miatt. Egyrészt, mert az egész
document-re raktad rá az event listener-t, tehát az minden egyes, az oldalon történtclickeseményre (attől függetlenül, hogy mire kattintottál) le fog futni. (Ezt alapvetően én nem nagyon ajánlanám, jobb az, ha az egyes event listener-eknek csak akkor futnak le, ha szükséges)
A másik dolog pedig a JavaScript event capure mechanizmusa, amivel aclickesemény végigfolyik a DOM elemein."Ezt alapvetően én nem nagyon ajánlanám, jobb az, ha az egyes event listener-eknek csak akkor futnak le, ha szükséges"
Értem, és milyen módosításokat tudnék elvégezni ebben a helyzetben, tehát csak akkor fusson amikor szükséges, ne minden esetben? Talán szűkítsem le egy adott ID-vel rendelkező divre? Viszont akkor működni fog?
''a JavaScript event capure mechanizmusa"
Köszi. Megpróbálom elolvasni és értelmezni

-
cattus
addikt
Közben másik fórumon sikerült megoldani a problémát.

Ez az eredeti nem működő kód CODESANDBOX
Az ebben lévő addEventListener nem tudta elérni a #testclick ID-jű elemet.
<script>
let output = document.querySelector("#output");
let testclick = document.querySelector("#testclick");
testclick.addEventListener("click", testclickevent());
function testclickevent() {
output.innerHTML = "TEST CLICK IS WORKING";
}
</script>Ebben az alábbi kód szerepel
<script>
document.addEventListener("click", function(e) {
var elem = e.target;
if (elem && elem.id == "testclick") {
output.innerHTML = "THIS SOLUTION IS WORKING";
}
});
</script>
Teljesen még nem tiszta, hogyan is képes látni ez a content.html-ben lévő button ID-t, de működik. Gombnyomásra kiírja, hogy "THIS SOLUTION IS WORKING"Teljesen még nem tiszta, hogyan is képes látni ez a content.html-ben lévő button ID-t
Két dolog miatt. Egyrészt, mert az egész
document-re raktad rá az event listener-t, tehát az minden egyes, az oldalon történtclickeseményre (attől függetlenül, hogy mire kattintottál) le fog futni. (Ezt alapvetően én nem nagyon ajánlanám, jobb az, ha az egyes event listener-eknek csak akkor futnak le, ha szükséges)
A másik dolog pedig a JavaScript event capure mechanizmusa, amivel aclickesemény végigfolyik a DOM elemein. -
btz
addikt
Üdv
Ezzel a w3-as módszerrel van beillesztve html a html-be. Ez működik is remekül, kivéve, hogy addEventListener-el szeretnék a content.html fájlban egy click vagy change eventre funkciót, az nem reagál. Ha a content.html fájlt önmagában (direktben) megnyitom, akkor működik, reagál a kattintásra és az select mező cseréjére is.
Példakódot délután majd rakok fel.
Szerintetek mi lehet a gond? Találkoztatok e már hasonló problémával?Közben másik fórumon sikerült megoldani a problémát.

Ez az eredeti nem működő kód CODESANDBOX
Az ebben lévő addEventListener nem tudta elérni a #testclick ID-jű elemet.
<script>
let output = document.querySelector("#output");
let testclick = document.querySelector("#testclick");
testclick.addEventListener("click", testclickevent());
function testclickevent() {
output.innerHTML = "TEST CLICK IS WORKING";
}
</script>Ebben az alábbi kód szerepel
<script>
document.addEventListener("click", function(e) {
var elem = e.target;
if (elem && elem.id == "testclick") {
output.innerHTML = "THIS SOLUTION IS WORKING";
}
});
</script>
Teljesen még nem tiszta, hogyan is képes látni ez a content.html-ben lévő button ID-t, de működik. Gombnyomásra kiírja, hogy "THIS SOLUTION IS WORKING" -
btz
addikt
Üdv
Ezzel a w3-as módszerrel van beillesztve html a html-be. Ez működik is remekül, kivéve, hogy addEventListener-el szeretnék a content.html fájlban egy click vagy change eventre funkciót, az nem reagál. Ha a content.html fájlt önmagában (direktben) megnyitom, akkor működik, reagál a kattintásra és az select mező cseréjére is.
Példakódot délután majd rakok fel.
Szerintetek mi lehet a gond? Találkoztatok e már hasonló problémával? -
venic
csendes tag
-
venic
csendes tag
A checkbox típusú input mező checked attribútuma alapján tudod, hogy be van-e pipálva vagy sem. Ha az input mező értéke alapján szeretnél dolgozni, akkor legyen a mezőnek értéke (value).
FiddleNagyon köszi a választ.
Fentebb alratar kódja igy néz ki:const extra = parseInt(document.querySelector("input[name='extra']:checked").value);const souce = parseInt(document.querySelector("select[name='souce']").value);(Az enyém is hasonló különben)
És itt a radio gombnál (extra változónál) úgy utalunk rá, hogy ...:checked...
És a szósznál ugyanígy próbáltam, de nem működött:const souce = parseInt(document.querySelector("select[name='souce']:checked").value);Itt akkor másképp kell?
value-nál én egy számot adtam meg, mivel számolni szeretnék vele később. -
disy68
aktív tag
És már jól működik Neked?
Nekem a szószt nem jól veszi be.
Írták a többiek, hogy .value legyen a végén a szósznál is, de gondolom ahhoz a html-ben is be kell irni a value-t.
A feltéteknél a radio gombnál be tudtam value-t irni a html kódba és működik is (jól számol vele), de a szósznál, a checkbox-nál nem tudom, azt hogy és hol kellene megadni, a value-t, hogy tudjon vele számolni. Akár bejelölöm hogy kell szósz, akár nem, nekem beveszi a value-t és számol vele, mintha mindig kérném.
Szóval kérdés, hogy checkbox esetén ha beirom value-nak az értéket, akkor arra hogy kell utalni, hogy be van-e pipálva vagy nincs?A checkbox típusú input mező checked attribútuma alapján tudod, hogy be van-e pipálva vagy sem. Ha az input mező értéke alapján szeretnél dolgozni, akkor legyen a mezőnek értéke (value).
Fiddle -
venic
csendes tag
És már jól működik Neked?
Nekem a szószt nem jól veszi be.
Írták a többiek, hogy .value legyen a végén a szósznál is, de gondolom ahhoz a html-ben is be kell irni a value-t.
A feltéteknél a radio gombnál be tudtam value-t irni a html kódba és működik is (jól számol vele), de a szósznál, a checkbox-nál nem tudom, azt hogy és hol kellene megadni, a value-t, hogy tudjon vele számolni. Akár bejelölöm hogy kell szósz, akár nem, nekem beveszi a value-t és számol vele, mintha mindig kérném.
Szóval kérdés, hogy checkbox esetén ha beirom value-nak az értéket, akkor arra hogy kell utalni, hogy be van-e pipálva vagy nincs? -
alratar
addikt
-
cattus
addikt
-
dqdb
nagyúr
-
alratar
addikt
-
alratar
addikt
-
edari
őstag
Nem inkább
document.querySelector("input[name='extra']:checked").value? -
dqdb
nagyúr
const extra = parseInt(document.querySelector("input[name='extra']:checked").value); -
cattus
addikt
Rosszul zárójelezted a kifejezésed.
-
alratar
addikt
function calcAmount() {
const hamburgerPrice = 1200;
const extra = parseInt(document.querySelector("input[name='extra']:checked").value);
const souce = parseInt(document.querySelector("select[name='souce']").value);
const quantity = parseInt(document.querySelector("input[name='quantity']").value);
document.querySelector("span[id='amount']").innerHtml = (hamburgerPrice + extra + souce) * quantity;
}Feltéve, ha jók a selectorok. Ilyenkor a legszerencsésebb megoldás legalább
console.loghívásokkal naplózni minden értéket, ha debugolni nem akarsz.A selectorok tuti jók, ugyanis a konzolon beírva a
document.querySelectorparancsot, jó eredményt ad vissza.Kiírattam consolera az eredményeket. PL:
const extra = parseInt(document.querySelector("input[name='extra']:checked".value));
console.log(extra);Az eredmény NaN.
-
cattus
addikt
Neked egy string kell, aminek az értéke
450px, nem pedig'450px'. A backtick-es kifejezésből automatikusan string lesz, nem kell hozzá az extra idézőjel. -
btz
addikt
-
btz
addikt
Igen, pont ezt akarom tenni vele. Tömből valo slice-olásra kell a két érték (első képszáma az oldalon, utolsó kép száma az oldalon). Működik is a dolog, a kérdés csak arra irányult, hogy van e szebb megoldása a feltett scriptnek.
-
btz
addikt
-
btz
addikt
-
dqdb
nagyúr
var height = 200;
var height250 = 200+250;
var x = `'${height250}px'`;
var x = '450px';
document.getElementById('demo').style.paddingTop = x;Ha az alsó var x-et használom, beállítja demo element paddingtop-ját 450px-re , ha kikommentelem az alsó var x = ''450px'-et, akkor nem. Pedig a felső var x értéke ugyan az kell, hogy legyen.
Vagy
`, vagy', de nem egyszerre a kettő. -
btz
addikt
var height = 200;
var height250 = 200+250;
var x = `'${height250}px'`;
var x = '450px';
document.getElementById('demo').style.paddingTop = x;Ha az alsó var x-et használom, beállítja demo element paddingtop-ját 450px-re , ha kikommentelem az alsó var x = ''450px'-et, akkor nem. Pedig a felső var x értéke ugyan az kell, hogy legyen.
-
dqdb
nagyúr
Sziasztok,
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Írtam egy funciont egy html oldalhoz:function calcAmount() {const hamburgerPrice = 1200;const extra = parseInt(document.querySelector("input[name='extra']:checked"));const souce = parseInt(document.querySelector("select[name='souce']"));const quantity = parseInt(document.querySelector("input[name='quantity']"));document.querySelector("span[id='amount']").innerHtml = (hamburgerPrice + extra.value + souce.value) * quantity;}Eredményként mindig NaN-t kapok.
Mi lehet a gond?function calcAmount() {
const hamburgerPrice = 1200;
const extra = parseInt(document.querySelector("input[name='extra']:checked").value);
const souce = parseInt(document.querySelector("select[name='souce']").value);
const quantity = parseInt(document.querySelector("input[name='quantity']").value);
document.querySelector("span[id='amount']").innerHtml = (hamburgerPrice + extra + souce) * quantity;
}Feltéve, ha jók a selectorok. Ilyenkor a legszerencsésebb megoldás legalább
console.loghívásokkal naplózni minden értéket, ha debugolni nem akarsz. -
alratar
addikt
Sziasztok,
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Írtam egy funciont egy html oldalhoz:function calcAmount() {const hamburgerPrice = 1200;const extra = parseInt(document.querySelector("input[name='extra']:checked"));const souce = parseInt(document.querySelector("select[name='souce']"));const quantity = parseInt(document.querySelector("input[name='quantity']"));document.querySelector("span[id='amount']").innerHtml = (hamburgerPrice + extra.value + souce.value) * quantity;}Eredményként mindig NaN-t kapok.
Mi lehet a gond? -
venic
csendes tag
Nagyon köszönöm a válaszokat.
Tanuló fázisban vagyok, csak gyakorolgatok, szóval lehet sokmindent nem jól csinálok...
Eredetileg php-ban irodott a kód, szóval node azért nem merült fel, gondolom igy keverni nem nagyon célszerű.
Van egy form, amit kitöltene a felhasználó és eddig php-val dolgoztam fel az adatokat, amik mentek adatbázisba.
Csak most azt szerettem volna megoldani, hogy a felhasználó módosíthasson a korábban beirt és már feldolgozott adaton és ezt kezdtem JavaScript-ben megirni, mert úgy gondoltam, hogy csak azzal tudom ezt kezelni, csak ugye az adatbázisba nem sikerül berakni az adatot, ami egyelőre JavaScript-ben van meg.
Megnézem az AJAX-ot is, köszi. -
nevemfel
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy az megoldható-e, hogy egy változóban lévő adatot kirakjak json fájlba?
Olyat már csináltam korábban, hogy PHP-ban kapott adatokat kiraktam json fájlba, majd ezt később felhasználtam JavaScript kódban, de most fordítva kellene, de nem tudom, ez igy megoldható-e egyáltalán. Illetve nem ragaszkodok a json fájlhoz, csak szeretném az adatot PHP-ban használni később. Nem tudom erre van-e esetleg valami jobb ötlet.
Köszönöm a segítséget előre is.Ha jól értem, akkor kliensoldalon rendelkezésre áll az adat, és te szerveroldalon akarod felhasználni. Erre az AJAX a megoldás.
Az elosztott rendszerek, mint amilyen a web is, általában ilyenek. Az esetek többségében nem triviális az, hogy van egy adat, ami az egyik oldalon rendelkezésre áll, és azt a másik oldalon szeretnéd felhasználni. Sajnos ezek a rendszerek általában nem transzparensek.
-
Jim-Y
veterán
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy az megoldható-e, hogy egy változóban lévő adatot kirakjak json fájlba?
Olyat már csináltam korábban, hogy PHP-ban kapott adatokat kiraktam json fájlba, majd ezt később felhasználtam JavaScript kódban, de most fordítva kellene, de nem tudom, ez igy megoldható-e egyáltalán. Illetve nem ragaszkodok a json fájlhoz, csak szeretném az adatot PHP-ban használni később. Nem tudom erre van-e esetleg valami jobb ötlet.
Köszönöm a segítséget előre is.Szerver oldalon node.js-ben lehetseges, termeszetesen. A bongeszobol nem lehet a lokalis fajl rendszert sem olvasni sem irni biztonsagi okok miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
8000 - 7901
10361 - 10001 10000 - 9901 9900 - 9801 9800 - 9701 9700 - 9601 9600 - 9501 9500 - 9401 9400 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 7901 7900 - 7801 7800 - 7701 7700 - 7601 7600 - 7501 7500 - 7401 7400 - 7301 7300 - 7201 7200 - 7101 7100 - 7001 7000 - 6901 6900 - 6801 6800 - 6701 6700 - 6601 6600 - 6501 6500 - 6401 6400 - 6301 6300 - 6201 6200 - 6101 6100 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Projektor topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motoros topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- E-roller topik
- Gumi és felni topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Star Citizen
- További aktív témák...
- új 0 km es garanciás lenovo loq rtx 5050 8gb
- Eladó teljesen újszerű karcmentes Samsung Galaxy Watch Ultra
- DDR4 memóriák eladóak
- Hihetetlen Gaming PC brutális specifikációkkal! A dán Topdata.dk IT-cég által összerakva
- 2.5" 100% noti HDD-k Western Digital, Seagate 320Gb (3k) +1Tb (15k) van 1db SSHD is (15k)
- Eladó új állapotban levő Redmi Note 11 4/64GB szürke / 12 hónap jótállás
- Honor Magic7 Pro 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Honor Magic5 Pro 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- AKCIÓ! Asrock Z270 i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB GameMax Storm 2 AB Adata 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


melyik evben elnek ezek ahol az api dokumentaciot le kell tolteni!! Meg ha egy swagger.yaml-t kene letolteni azt mondom, hogy az oke..na mindegy. Mondanom sem kell ennel a pontnal annyira nem erdekelt, hogy le is toltsem





