- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Ráműthető a Linux PlayStation 5-re, de csak egy boot erejéig
- Mindenféle környezeti behatásnak ellenállnak az ASUS új TUF tápjai
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen széket vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Eladhatatlannak ítélt CPU-k eladásával javult az Intel node-ok kihozatala
- Androidos tablet topic
- Kompakt vízhűtés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Utazásra tervezve – Anker Zolo gallium-nitrid töltő
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt a Visual Event bookmarkletet vágjátok?
http://www.sprymedia.co.uk/article/Visual+Event+2
"Visual Event is an open source Javascript bookmarklet which provides debugging information about events that have been attached to DOM elements. Visual Event shows:
» Which elements have events attached to them
» The type of events attached to an element
» The code that will be run with the event is triggered
» The source file and line number for where the attached function was defined (Webkit browsers and Opera only)
» In addition to being useful for debugging your own code, Visual Event can be used as an educational tool, showing how many web-sites have been authored."Van Opera-extension is:
https://addons.opera.com/en/extensions/details/visual-event-2/?display=enSzépen mutatja az event handlereket, ha az adott elem fölé visszük az egeret, például most megnéztem a jquery.com-ot, az alsó Quick Access mező fölé vittem:
Ezt elvileg lehet a developer toolbar segítségével is, de szerintem sokkal macerásabb, meg nem ennyire gyorsan áttekinthető.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Dave-11
tag
Na műkszik a dolog
Próbáltam már korábban is ezt az onChange dolgot, csak akkor nem volt jó, utána meg az volt a baj hogy nem működtek a függvények, amiket ezekhez az eseményekhez párosítottam. És az volt a gond, hogy a $(document).ready(); -n belülre írtam meg őket
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem nem kár, hát pont ezt írtam korábban, hogy a randomizálás nem sok kép esetén hülyeség, mert akkor könnyen előfordulhat az, hogy egymás után ugyanazok a képek jelennek meg fadeTo-val.
Viszont tudja a randomizálást is:
http://jquery.malsup.com/cycle/begin.html4 - Choose Other Options
...
$('#s6').cycle({
fx: 'scrollDown',
random: 1
});
-
Dave-11
tag
Kár, de hatásos kis plugin
-
Sk8erPeter
nagyúr
"és akkor ez teljesen random csinálja a dolgot"
Nem, szabályosan, sorrendben csinálja
-
Dave-11
tag
Hú ez szuper, és akkor ez teljesen random csinálja a dolgot úgy hogy lehetőleg ne váltson arra a képre, ami éppen van
Meg van egy csomó effekt lehetőség -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Dave-11
tag
Na hát végül is sikerült megoldanom, vetnétek rá egy pillantást, meg esetleg mondanátok egy véleményt a kódról, hogy mennyire jó? Igazából kezdő javascript/jquery tanonc vagyok
Első jsfiddle dokumentumomt!!
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hehh:
http://prohardver.hu/tema/jquery_kerdesek/hsz_1742-1742.htmlMost nem tudom, miért szottyant kedvem eltölteni 10 percet azzal, hogy ezt csak azért is megtaláljam.
(mondjuk csak végig kellett pörgetni a másik topicban a hsz.-eidet, és az összes jsFiddle-példára ráklattyintani ) -
Sk8erPeter
nagyúr
Ja OK, de végül is workaround lehet a háttérkép-változtatás helyett a sima img tagekkel szórakozás, ezért írtam, tudom, hogy itt nem konkrétan backgroundok változtak.
így meg így meg így kerestem a nevednél, ezek alapján még nincs meg, szóval nem tudom, melyikre gondolsz
Szerk.: piros-zöld négyzetek már megvannak:
http://prohardver.hu/tema/javascript_topic/hsz_3035-3035.html
De ennek nincs sok köze a témához, szóval sanszos, hogy nem erre gondoltál, vagy nem vágom -
Karma
félisten
Nem egészen. Volt később egy olyan is, ahol piros-zöld-kék négyzetek fade-elnek egymásba. Megnézem, hátha rajta van a dashboardomon. Köszi amúgy hogy rákerestél
Szerk.: Sajnos nincs meg.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Vágom, hogy ott miért nulláztad úgy, de akkor is felesleges.
Appendelni később is tudsz, miután sima text()-tel felülírtad az ott lévő szöveget.
Ja, valóban, egy zárójellel elnéztem (megmondom őszintén, csak átpörgettem a kódodat), és nem az .each-ben van a függvénydefiníciód, hanem a .click() eseménykezelőben, az sem sokkal jobb...
Egyébként sztem ez annyira nem volt jó példa arra, hogy a jQuery-ben kevesebb kóddal is meg lehet oldani a dolgot, mert Te meg jQuery-ben írattál ki sok olyan infót, ami igazából indokolatlan, mint pl. a "Legnagyobb páratlan szám", "\n\nÖsszegük" és a többi statikus szöveg.
Itt a korábbi plain JS-kódot lehetett volna úgy is módosítani, hogy rövidebb és jóval szebb legyen.
Persze félre ne érts, azért jó, hogy mutattál alternatívát. -
Sk8erPeter
nagyúr
Hát én annak idején a plain JS tanulmányozásával kezdtem, persze a mai napig vannak újdonságok, és egyáltalán nem mondom, hogy "rendesen" beleástam magam, de azért legalább nem okoz problémát, ha a plain JS-hez kell nyúlnom....ettől függetlenül nem sírom vissza a plain JS-es kódírkálásokat, azért nagyon sok kód a sokszorosa lehet tényleg, mint jQuery-vel megírva, ha már library, és ha már össze van gyűjtve olyan tudásbázis, amire építve már lehet cross-browser-közeli kódot írni, kevesebb macerával: például hogy sok-sok függvény megírásával nem neked kell tökölni, meg ahogy a honlapon is írják, kevesebbet kell gépelni. Persze lehet minden köré valami saját wrappert írni, de akkor már lassan ott tartunk, hogy felfedezzük a spanyolviaszt.
Szóval én nagyon szívesen váltottam át jQuery-re, és nem nagyon vágyom rá, hogy plain JS-ben írogassam a kódjaimat, csak ha nagyon muszáj. Tehát szerintem nem kár átváltani, még ha erőforrás-igényesebb is, igényesen megírt kód nem azon fog elvérezni, hogy pár(tíz) milliszekundummal később fut le a kód.
Mobilnál nincs tapasztalatom, ott biztos más a helyzet, és ott azért számít az erőforrásigény-beli különbség."Ráadásul a css3 animálásokban is annyira erős, hogy az alap jquery-vel megoldott animálások szerepét is simán át tudja venni."
Itt mire gondolsz? -
martonx
veterán
-
Jim-Y
veterán
Azért nullázom az elején .text("")-vel mert különben újabb gombnyomásra újból appendelné, így gyűlne a kód, hogy az első alaklommal miért .text().append() ? egész egyszerűen mert elsőre csak .append() volt aminél fennállt a felső hiba, így debug után csak gyorsban javítottam
Az isOdd dolgot meg elnézted, az nem a .each-ben van
-
Jim-Y
veterán
lehet, nem szállok vitába, mert simán igazad lehet, ebben az esetben kicsit kódolgattam, nézze meg a delikvens, hogy sokkal kevesebből is össze lehet hozni
mert egész nap lassu volt a jsfiddle nálam, most is, így a hsz előbb született meg minthogy betöltött volna a fiddle, ezért offba raktam, hátha nem tudom időben feltölteni
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem az ember akkor ismerkedjen meg a jQuery-vel, ha már van plain JavaScriptben valami megalapozott tudása.
Persze ezzel lehet vitatkozni, de nem árt, ha az ember tudja, milyen munkától kíméli meg egy library, mi történik a háttérben, különben problémás működés esetén az ember csak néz majd nagyokat.Szerk.:
miért rakod OFF-ba a jsFiddle-példákat? Ez eléggé ON. $("#num_array_result").text("").append("A számok:\n");
Ennek mi értelme?
Akkor már:
$("#num_array_result").text("A számok:\n");
Az isOdd függvényt miért az .each-en belül deklarálod?
Na jó, nem nézem tovább. -
Jim-Y
veterán
Én befejeztem, JQuery-t használtam, szerintem nem árt ha már az elején megismerkedsz vele, írtam kommenteket is, de nyílván a nagyja rád marad
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ó, hát az rengeteg.
Akkor nézd meg első körben, amit ajánlottam, aztán majd jöhetnek a haladóbb szakirodalmak is. -
Dave-11
tag
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na, fasza, szívesen!
-
Soak
veterán
Köszi szépen, sikerült megcsinálni
-
Sk8erPeter
nagyúr
lehet benne valami
-
martonx
veterán
egyszer a túl jó szíved fog sírba vinni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
klambi
addikt
-
Sk8erPeter
nagyúr
A páros, páratlan számok tömbjének kiíratásáig volt kedvem foglalkozni vele:
Kerüld az onclick()-et, inkább oldd meg úgy, ahogy írtam, kerüld a document.forms.satöbbibaromságokat, inkább használj id-t az elemekhez, és azonosítsd őket egyértelműen, vagy class alapján, vagy ilyesmi.
Meg használd a JavaScript tömbjeinek metódusait, kényelmesebbé tehetik a kódodat.
Ezenkívül kerüld az ilyen t, t1, t2 és hasonló fantáziadús változóneveket, később fingod sem lesz róla, az a változó az mit csinál, mi a szerepe, tehát nyugodtan írj jó hosszú, egyértelmű neveket, sokkal hasznosabb, legalább tudod, mire való.
Kikommenteztem a kódban direkt egy-két részt, hogy lásd, mi változott.
Ja, és a W3C validátorát is érdemes használni a kódodra, mert elég sok hibát tartalmazott.
Remélem, innentől menni fog, ne kérd senkitől, hogy csinálja meg teljesen a kódodat, ha elakadtál valamiben, kérdezz rá, mi nem megy, és akkor abban szívesen segítünk. Mondjuk szerintem így is már sok segítség volt a fenti. -
klambi
addikt
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem a legtisztább megoldás a jQuery-s .data() használata, amivel data-attribútumok állíthatók be; tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés.
A kód nem lesz csúnya tőle.
Átalakítva a saját korábbi demómat, készítettem egy újabbat neked:http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/HLT3J/2/
Külön-külön nyilvántartható így az aktuális beállítandó background-position és az aktuális kívánt irány is.
Aztán ezt ízlésednek megfelelően átalakíthatod. -
Soak
veterán
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Soak
veterán
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Soak
veterán
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Soak
veterán
-
Soak
veterán
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Rolly
veterán
köszi a fáradozást, eddig eljutottam nekem pont, hogy felül kéne bírálnom mert azt akarnám, hogy egy ajánlat jelenjen meg amit a bezárásra kellene nekem feldobni ... hogy biztos nem akarja ezt megvenni? ... (ügyfél kérés
) -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Muton
addikt
azért nem nyúlhatok hozzá, mert azt a css-t más is használja
meg azért írok ide, mert megszoktam, hogy ideírok, ha valami nem megyfordfairlane: működik!! zseniális. pedig már azt hittem, hogy minden kipróbáltam, csak a display: table; hiányzott.
Köszönöm! -
fordfairlane
veterán
-
Sk8erPeter
nagyúr
BÚÉK!
"úgy, hogy a .button és a .buttonGroup css-hez nem nyúlhatok"
Hogy érted, hogy nem nyúlhatsz hozzá, ha HTML-ben adhatsz hozzá elemeket, meg CSS-sel formázhatod az új markupot?Egyáltalán ez hogy jön a JavaScript topichoz?
Az sem ártana, ha calss helyett class-t írtál volna.http://prohardver.hu/tema/css_megjelenitesi_problemak/friss.html
-
Muton
addikt
Heló!
Mindenkinek boldog új évet kívánok!
Ha már új év, akkor új problémám is van
Van egy divem, abban egy szöveg. Ha belekattintok, akkor módosítható lesz, alatta egy diveben két gomb: ok, cancel) Ha az okra kattintok, akkor újra mutatja az eredeti divet a módosított szöveggel, ha a cancel-re kattintok, akkor szintén eredeti div, eredeti szöveggel.
Ez megy, nincs vele probléma. (a jsFiddle-ben ok után a gombok nem tűnnek el, de ez most nem érdekes)A gondom az, hogy a 350px széles szöveg div alá kellene a gombokat középre rakni, úgy, hogy a .button és a .buttonGroup css-hez nem nyúlhatok.
Ezért raktam a .buttonGroup-ot egy másik div-be (.buttonWrapper), amit lehet formázni.Próbáltam már align="center";, margin: 0 auto; width: 350px verziót, sajnos nem ment középre a gomb.
Hogy tudnám oda varázsolni dinamikusan (mer egyelőre csak a .buttonWrapper {left: 45px}-el sikerült, de ha átméretezik a szöveges div-et, akkor ugye rossz helyre kerül)?
-
Sk8erPeter
nagyúr
Azért olyan nagyon nem hiszem, hogy be kellett volna mutatnod, egy feltöltő-felületet nem egy nagy mutatvány értelmezni...
Főleg, hogy én is használok már jóideje CMS-t (Drupalt), úgyhogy van némi elképzelésem, milyen lehet... -
Skynet258
veterán
Mint már jeleztem párszor, nem értek hozzá, ezért a helyenként érdekes fogalmazás.
Annyira nem számít a dolog, ezért nem csináltam képeket. Főleg, hogy itt a WP-t is be kéne mutatnom, szóval tényleg sok körös lett volna ez a dolog, ennyit meg nem ér.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"csak valamiért a téma a JS-t hívja meg"
Olyan nincs, hogy a "JS-t hívja meg", legfeljebb egy JavaScriptben megírt függvényt/metódust lehet meghívni.Úgy tűnik, mintha minden egyes link tartalmát Lightboxban akarná megjeleníteni, az alapján, amit leírsz, de eléggé meglepne, ha nem lenne erre valami konfigurálhatóság, hogy mit akarsz ebből kizárni. Ezért mondtam, hogy mutass már egy képernyőképet (screenshotot) a szerkesztőfelületről, de nem tetted.
Szerk.:
egyébként meg azért linkeltem itt a WordPress-fórumokat, mert ott biztos van tapasztalat erről. -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Skynet258
veterán
Ja, hogy ezt értetted vászonnak; az én "grafikus" agyam a layer-t hamarabb felfogta volna.
A vicc, hogy a képek beillesztésének metódusában semmi változás nem következett be, csak valamiért a téma a JS-t hívja meg (és ezzel a Lightboxot), az meg meg akarja nyitni a saját layerében. Aztán persze rájön, hogy mégsem kéne, mert ez valójában egy link... és kakukk."De amikor linkelsz a Google Play oldalra, akkor ennek semmi köze nem kéne, hogy legyen egyáltalán a Lightboxhoz, Fancyboxhoz, Colorboxhoz vagy bármihez. "
Én ezt tudom, te is tudod, csak ezek szerint a skin készítői gondolták ezt másképpen.
Igazából pontosan nem tudom, és nem is értem a folyamatot magát, csak azt tudom, hogy nem csinálok semmit másképp mint eddig, mégis meghülyült az adott skinnel.
Mivel igazából sem időm, sem kedvem, de legfőképp tudásom nincs orvosolni a dolgot, így egyszerűbbnek látom, ha másik téma után nézek.BTW Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek, aki ma errefelé jár!
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na várj, szerintem félreértesz.
Azzal nincs semmi baj, hogy képet linkelsz valahova. Igazából az most mindegy, hogy a link egy szöveg vagy kép, tehát hogy az <a></a> tagek közt mi van. Az oldalad meg jól néz ki, nincs vele baj, tehát nem azt elemeztem.
A vászonszerű megjelenítés alatt azt értem, amit a Lightbox, Fancybox, Colorbox és társai csinálnak: felugrik egy "kisablak", és a háttérben lévő dolgok pedig elhomályosulnak, mintha eléjük kerülne egy átlátszó fekete vászon vagy függöny, vagy mintha valaki lekapcsolná a lámpát, és a figyelem középpontjába a felugró kép, iframe, szöveg vagy akármi kerülne (reflektorral megvilágítva a színpadon).
Amikor itt rákattintasz bármelyik linkre, akkor ez történik.De amikor linkelsz a Google Play oldalra, akkor ennek semmi köze nem kéne, hogy legyen egyáltalán a Lightboxhoz, Fancyboxhoz, Colorboxhoz vagy bármihez. Egy sima, egyszerű, mezei link kellene, hogy legyen, nem kéne, hogy az előbb említett JavaScript-pluginek valamelyike ráerőltesse a linkre magát. Erre kellene, hogy legyen valami beállítás.
Amikor szerkeszted ezt a cikket, akkor hogyan szúrod be a képet, hogy néz ki a szerkesztőfelület? Gondolom valami WYSIWYG-alapú szerkesztő van ott. De a cikk bepötyögése után a képeket hogy pakoltad be? Arról tudsz mutatni mondjuk egy screenshotot?Erre gondolok, hogy ilyen egy "mezei" link, csak simán mutat valahova, kattintásra odavisz:
http://jsbin.com/adoket/1
Katt a jobb fölső sarokba, ott láthatod, mi a kódja, semmi Lightbox, Colorbox, Fancybox nincs a dologban. -
Skynet258
veterán
Nekem aztán nem kell hozzá javascript, csak a téma akarja (két napja váltottam erre a témára egyébként).
Én a szerkesztőben feltöltök egy képet, megadom a linket (ha akarom egyáltalán, hogy valahová mutasson).Sima szöveges link puritán lenne, meg nagyjából 500 bejegyzésem van az oldalon, ahol képet "linkesítettem", szóval azok is jó lenne, ha működnének...
Bántanám én szívesen a Lightboxot, le is túrnám a francba, csak annyira bele van gabalyodva ebbe a témába, hogy több mindent is kezel. Annyira meg nem értek a dologhoz, hogy alapjaitól írjam újra a dolgot.
Vászonszerű megjelenítés alatt megmondom őszintén nem tudom, mit értesz, ha a dizájnra vonatkozik, akkor nem szoktam olyat nézni, hogy mi indokolt vagy sem, hanem ami nekem tetszik.Plugin bevetésével szintén nincsen semmi bajom, csak hiába teszem fel, ha úgy meg más része nem működik az oldalnak ugye.
Szerintem a vége kuka lesz, mert én nem értek hozzá, mást meg hirtelen nem tudok, aki megoldaná a problémámat... Azért köszönöm, hogy foglalkoztál a dologgal.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na várj, egyszerűsítsük le a dolgot először: igazából itt pont nem értem, minek kell egyáltalán ilyen vászonszerű popupban megjeleníteni az oldalt. A "Get it on Google Play" miért nem csak egy sima link a külső oldalra, és kész? Miért kell ehhez JavaScript?
Ja, és fontos, hogy itt nem Java-ról, hanem JavaScriptről beszélünk.
"Így most arra jutottunk (egy olvasóm ért a JS-hez valamelyest, vele próbálkozunk), hogy nem bántjuk a beépített Lightboxot-ot, inkább meg kéne javítani, hogy menjen a link képpel."
Ha a Lightbox eleve nem képes az iframe-es megjelenítésre, akkor a Lightbox "bántása" nélkül nem fog menni a dolog. Max. egy másik megoldással, de ha ragaszkodsz a külső oldal vászonszerű megjelenítéséhez (ami mondjuk itt sztem nem indokolt, de ez magánvélemény ), akkor muszáj lesz bevetned valami plugint. Amúgy valószínű, hogy az van, amit mondtál, hogy a két library valamilyen oknál fogva összeakad, mert mondjuk a WordPress plugin vagy theme vagy valami ezzel kapcsolatos nem kezeli megfelelően. -
Skynet258
veterán
Itt nem nagyon van semmi feedback sajna.
Kódba szoktam nyúlkálni, de nem Javával kapcsolatban, csak egyszerű HTML meg CSS.Általában ha "játszom", akkor van backup, akár fileokról amiket módosítok, így vissza is tudom dobni rögtön. Az olvasóim megértőek, na meg ez csak egy hobbi oldal, elnézőek velem
De persze jogos amit mondasz.
A főoldal slide-jai a témához tartoznak, nem különálló pluginok.Az a baj egyébként, hogy ez a beépített Lightbox nagyon szét van terjedve a témában - feltettem ugye a Fancy-t, és máshol is problémás lett a megjelenítés.
Így most arra jutottunk (egy olvasóm ért a JS-hez valamelyest, vele próbálkozunk), hogy nem bántjuk a beépített Lightboxot-ot, inkább meg kéne javítani, hogy menjen a link képpel.Azért gáz ez nekem, mert sok olyan eset van, mikor linkkel látok el egy képet. Páldául minden játék és propgram bemutatóm ilyen; katt itt pl a lentebbi "get it on play" képre, és látod, mire gondolok. Alul írja a linket, tehát annyi kimegy a kódból, csak nem vált át az adott oldalra, amire mutat a link.
Megnézem majd a többi helyet is, amit írtál.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Skynet258
veterán
Szia!
Áttérnék én szívesen... Csak nem működik ahogy kéne.
Felrakom pl. az Easy Fancybox plugint. A képeken működik, ahogy kell, ha megadom, hogy ilyen átmenet, olyan keret, megy szépen. Viszont a főoldalon lévő két (gondolom szintén hasonló scriptet használó) "slide" (az oldal felső részén és középen lévő két animált rész) megszűnik működni, hiába kattintok rájuk, nem reagálnak a kijelölésre, stb.
Gondolom a témába épített Lightbox és a felrakott Fancybox veszik össze, ezért az anomália. Csak innen nem tudom hogyan tovább... -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Skynet258
veterán
Sziasztok!
Elég nagy problémám lenne, és bár mindent megpróbálok magam csinálni, most 10+ óra szenvedés után feladom, és kérdezek. Előre bocsájtom: nem értek a programozáshoz, CSS-hez még valamennyi csak csak ragadt rám, de most (szerintem) Lightbox, Java hibába ütköztem (ha hülyeséget mondok, nem kiröhögni
).Adott ez a bejegyzés, hibajelenség: van két kép, amik linkelve vannak külső oldalra (Google+). Tehát ha rákattintunk, be kéne hoznia a linkelt oldalt. Ehelyett csak szépen tölt, tölt, és nem történik semmi...
Addig eljutottam, hogy valószínűleg a használt téma Lightbox megoldása a szar, mert ha felteszek egy másik Lightbox kezelőt (pl. a Fancybox2 nevűt), akkor a kép linkelés ok lesz - viszont a főoldalon lévő két slide kakil be (a címsorban az oldal link is kap egy # jelet, ha ez valakinek mond valamit a hibáról...[andro-id.info/#]).
Amit szeretnék: működjön a kép linkelés és a főoldali két slide is megfelelően - hogy ehhez a beépített Lightbox-ot javítjuk meg, vagy a Fancybox2-t csiszoljuk úgy, hogy ne szóljon bele a főoldali dolgokba, alapvetően mindegy.Hajnali ötig játszottam a dologgal, és persze most is pár órát, de mint írtam, nem értek hozzá, csak próbálok rájönni. Egy szint után viszont a próbálkozás és az autodidakta tanulás kevés, és most értem el ide.
Segítsetek nekem kérlek, mert baromi fontos lenne, sok kép van linkesítve (Android Play-re vezető linkek), és most egyik sem működik.
Előre is köszönöm!
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Karma
félisten
-
Lacces
őstag
bocsánat - igaz, library az is
és köszi -
Sk8erPeter
nagyúr
-
Lacces
őstag
Jah, ettől ne félj
. Eléggé szeretem követni a Java-s kinézetet .Most igazából egy másik kérdésem van... (az előzőt hagyjuk
)
Ez a prototype, mikor használjuk és pontosan mire való?Példakód, amit találtam.
var myObject = function(name){
this.name = name;
return this;
};
console.log(typeof myObject.prototype); // object
myObject.prototype.getName = function(){
return this.name;
};
(én valahogy azt szűrtem le, hogy a létrehozott objektumokhoz, lehet hozzáadni tagfüggvényeket.)
Tipp, mikor, mire érdemes használni. Ez csak úgy érdekel, mert egyből a jQuery-t tanultam, és úgy voltam vele, hogy ideje elővenni az alapokat és belenézni legalább a Javascriptbe, de szerintem magában a JavaScriptet nem nagyon fogom használni. (frameworkok jobb választásnak tűnnek). -
Sk8erPeter
nagyúr
Ennyiből van közük egymáshoz:
http://en.wikipedia.org/wiki/JavaScript
"JavaScript copies many names and naming conventions from Java, but the two languages are otherwise unrelated and have very different semantics."
Annyit próbáltam tudtodra adni, hogy a Java belédverhette volna, hogy értelmezhető kódot írj. Remélhetőleg ott sem művelsz ehhez hasonlókat, mint amit korábban próbáltál. Most igazából mi a kérdésed?
Itt a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kód nem lesz csúnya tőle.
Annyira nem számít a dolog, ezért nem csináltam képeket. Főleg, hogy itt a WP-t is be kéne mutatnom, szóval tényleg sok körös lett volna ez a dolog, ennyit meg nem ér.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Formula-1
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen széket vegyek?
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- NBA és kosárlabda topic
- Autós topik
- Okos otthon - gyári appok, ökoszisztémák
- További aktív témák...
- Gigabyte Z170X-Gaming 7 Rev 1.1 / Beszámítás OK!
- Apple MacBook "BlackBook" (2007) - 2,16GHz Core2Duo, 4GB RAM, gyári töltővel (Retro / Projekt gép)
- Realme Realfit F3 ANC aktív zajszűrésű Bluetooth fülhallgató
- Fibocom L850-GL WWAN 4G LTE mobilnet kártya
- Realme Realfit F2 Pro Hibrid bluetooth fülhallgató
- NEO-t vennél? NE TEDD!!! KÉSZLETKISÖPRÉSI UltraAkcióóó! Air M4 16GB 512GB Garancia - több színben!
- 268 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285HX, RTX 5060 (multitouch)
- Xiaomi Redmi Note 13 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4518, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest