- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Egy tápkábel négy vezetékét elvágva is működik a GeForce RTX 5090
- Az AMD-vel tervezi a következő generációs Xboxokat a Microsoft
- OLED, Mini-LED, IPS, VA, TN - melyik panelt válaszd 2025-ben?
- Milyen videókártyát?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
-
PROHARDVER!
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3100
Lacces
őstag
Sk8erPeter
#3099
Lacces
őstag
válasz
Sk8erPeter
#3099
üzenetére
Inkább ne akard tudni. Bár sejtem mi lehet.
Ez a példa ok, ezzel nincs is baj, amit te adsz
.Jó, hogy mondtad a Java-t (bár én csak hobbi szinten... saját projekteknél, de utána abba ahogyam a programozást) mert ezeknél a wrapper típusoknál fennáll az immutable tulajdonság is. Csak szerintem rossz volt a magyarázat rá... mert többszöri újraolvasásnál feltűnt, hogy az immutable-t akarja elmondani.
Bár sokszor én azt olvastam, hogy a Java-nak és a javascriptnek nincs sok köze egymáshoz.
-
#3099
Sk8erPeter
nagyúr
Lacces
#3098
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt a degenerált példát honnan szedted?
Egyébként nem is értem, miért akarsz ilyet erőltetni, tudtommal programozgatsz Java-ban elég aktívan, nem? Akkor az valami mintát kellett volna, hogy adjon. Más a két nyelv, de azért van hasonlóság elvekben és ilyesmikben, sokszor szintaktikában is.Létre kellene hoznod egy Person objektumot, abból leszármaztatni, és létrehozni egy Author objektumot, vagy hasonló, azt bepakolni egy tömbbe, sok megoldás létezik. De legyen valami logika az egészben.
function Person(name, age){
var self = this;
self.name = name;
self.age = age;
}
var person1 = new Person('Béla', 21);
console.log( "First person's name: " + person1.name );Most ez mondjuk szintén nem százas példa a Person osztályra, mert itt publikus változókat használok, de kezdetnek jó; de lehet privát változókat is, olvasgasd el ezt, meg a belinkelteket is:
-
Lacces
őstag
Sziasztok,
Nos lehet félre fordítók megint.
Adva van ez a példa:
var name = "Nicholas";
name.author = true;
console.log(name.author);
Azt írja, hogy a name egy "becsomagoló típus" wrapper, amely a háttérben string objektum. Na de ez a wrapper eltűnik, a 2. sorban mert amikor létrehozom a name.author-t akkor valamiért törtli, és a harmadikban jön csak létre.De én mégsem értem, mert a name-nek megvan az értéke, kitudom írni, de a name.authornak undefiniedet kapok, ott nem jelenik meg. Ez miért is van pontosan? Miért is tűnik el a name.author-nak adott true érték? Ez az ami nekem nem tiszta...
A válaszokat előre köszönöm
-
sztikac
őstag
Vajon az első változónál miért műküdik az értékadás, és az utolsó kettőnél miért nem?
var username = frmRegister.txtUserName.value;
var password1 = frmRegister.txtPassword.value;
var password2 = frmRegister.txtPassword2.value;alert(password1 + password2) undefined-ot ad vissza. frmRegister.txtPassword.value-t kiíratva rendben van...
-
#3095
fordfairlane
veterán
Muton
#3094
fordfairlane
veterán
Az ID-k jó lenne, ha szabványosak lennének, azaz betűvel kezdődnének. Böngészője válogatja, melyik mennyire érzékeny erre.
ID and NAME tokens must begin with a letter ([A-Za-z]) and may be followed by any number of letters, digits ([0-9]), hyphens ("-"), underscores ("_"), colons (":"), and periods (".").
-
#3094
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3093
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3093
üzenetére
Az a baj, hogy azért sem tudnék működő kódot belinkelni, mert számos dolog (mint pl a list a jsfiddle-es példában) a local szerverről jön (pont ezért állítottam össze egy bemutató verziót, mert azzal nem rendelkezem, csak dolgozok vele), vagy az ügyfél saját szerverén van.
Pont ez a gond, hogy amit megírtam (kb megegyezik a jsFiddle példában lévővel), az a local szerveren lévő adatokkal működött, ki is lett adva, majd jött a hibajelzés, h az ügyfélnek néhány adat nem jelenik meg. És egy ideiglenesen kapott hozzáférés után nálunk is előállt a hiba.A bajom pont az, hogy szerintem, a prog főnököm szerint, a jsFiddle szerint meg mindenki szerint működnie kell, de esetekben mégsem teszi, és bár a megkerülhető a probléma, mivel az oka rejtett (log sem ír kis semmit), semmi esély sincs rá, hogy majd ne fussak vele össze valamikor a jövőben (meg amúgy szakmailag is érdekelne)
Szóval köszönöm a segítséget, akkor konklúzióként levonható, hogyha lesz időm utánajárni a dolgoknak, akkor ne az append fv-ben keressem a hibát, mert akkor az szerintetek bug-mentes.
A szakmai hiányosságaim a saját magam sara és a körülvevő anomáliákról, ködös megfogalmazásokról sem tehettek, szóval nem hibáztatok senkit
-
#3093
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3092
Sk8erPeter
nagyúr
De most itt hol látsz olyan bugot, amiről beszélsz?
http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/jJaLB/1/
csak mert ha nem tudod reprodukálni a hibát, amiről szó van, úgy elég nehéz lesz debuggolni is.
Nem tudom elképzelni, konkrétan hogyan néz ki a kódotok (még mielőtt megint megtennéd, nem kell említeni, hogy hány 0 van a projektben, mert nem érdekel senkit, ahogy ha megosztasz pár plusz részletet a kódodból, akkor sem fogja tudni reprodukálni az eredeti projektet senki), nem gányolástól merül-e fel a probléma, amit említesz.
Mutass olyan esetet, ahol előfordul a hiba, és akkor esélyes, hogy tudunk segíteni érdemben is. És ne minket hibáztass, ha nem tudjuk reprodukálni a hibáitokat. -
#3092
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3089
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3089
üzenetére
igen, lemaradt a table, köszönöm a javítást, de pont jó volt amúgy, mert így van mibe belekötni mindenkinek, és nem kell a magával a problémával foglalkozni
A kérdés továbbra is az, hogy mi van, ha a jsFiddle példában levő obj2-t nem adja hozzá a táblázathoz.
vagy azt igen, de az obj1-et nem, vagy obj432211-et nem. Ezért kérdeztem korábban, hogy tudtok-e ismert append-bug-ról, mert néhány elemre nem működik az append. A táblázatot megcsinálja, jön az elem, azt ki lehet dumpolni, minden oké vele, jön az append, szépen le is fut, de a táblázatba nem kerül bele.
A tábla id-je és az elem parentId-je között nincs különbség, se whitepace, se típus eltérés, se semmi.Egyelőre azt csináltuk, hogy nem az myList[i].parentId-hez appendeli, hanem a tableId-hoz, de az gondolom érezhető, hogy ez a probléma megkerülése, és nem a megoldása...
-
#3091
Sk8erPeter
nagyúr
martonx
#3090
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
martonx
#3090
üzenetére
Sajnos nincs tapasztalatom ilyennel, de hátha ezek:
http://stackoverflow.com/questions/9983360/tooltips-wanted-pure-javascript
http://stackoverflow.com/questions/11475319/smallest-tooltip-script-no-jquery
bár gondolom ezeket megtaláltad...
Bocs, hogy konkrét tapasztalat híján belevauvauztam.
-
martonx
veterán
Sziasztok!
Hangúlyozottan jquery mentes dialogbox-ot, meg tooltip-et keresek. Az a felállás, hogy van egy statikus oldal, ahol az egyetlen interaktív js dolog nhány jól látható tooltip, meg egy-két kattintásnál feljövő szép felugró ablak lenne.
Csak ez miatt nem szeretnék egy jó nagy jquery-t, meg egy még nagyobb jqueryui-t bekötni az oldalra.
Guglizgattam, találtam is párat, de szeretném megóvni magam a régi sokéves elhagyott a modern böngészőkön esetleg már nem is futó javascriptes cuccoktól, szóval érdekelnének a javaslataitok.
Jelenleg jquery, jqueryui-al van megoldva, de ezeket kiváltanám 2 db egyenként néhány kb-os scriptecskével. -
#3089
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3087
Sk8erPeter
nagyúr
Nem ártana, ha legalább szintaktikailag helyes lenne a kódod.
Te ezt írtad:
<div id="base">
<tr>
</tr>
</div>
De a table-t kihagytad.... ez így nem is fog működni helyesen.<div id="base">
<table>
<tr>
</tr>
</table>
</div>
így már kezdetnek jó... meg hogy meg lehessen különböztetni, nem árt jól elkészíteni a példát
Például hogy legyen valami háttere, ilyesmik.Na, szóval itt nem az általad elvártak szerint működik?
http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/jJaLB/1/
Szerk.: na, elkéstem, mert próbáltam kihozni valami értelmeset a dologból...
-
#3087
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3086
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3086
üzenetére
sikerült jsFiddlet csinálni.
A probléma az, hogy van pl az obj2-t (meg az obj356-ot, meg full random alapján) nem rakja bele a táblázatba, csak nem tudom, hogy miért. De ha azt mondom, hogy, a "#base222"-höz rakja, akkor azzal nincs gond, meg ha azt mondom, hogy
var obj17 = obj2;
$("#base tr).append(obj17);
akkor azzal sincs gond, csak az obj2-base kapcsolattal.Remélem érhetően írtam le
-
#3085
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3084
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3084
üzenetére
én azt sohasem mondtam, hogy a projektben sok a 0-a, én azt mondtam, hogy a titoktartásimban van sok nulla
ebéd után csinálok egy jsFiddlet, ha tud rá majd valaki mondani valamit, akkor nagyon örülni fogok, mert már fúrja az oldalam a dolog
-
#3084
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3083
Sk8erPeter
nagyúr
mert ma mi történt? Megkaptál egy 0-t a munkád eredményéből? Vagyis 0 Ft-ot hozzádvágtak?
Egyébként jó, hogy elbeszélgetünk a semmiről, hogy nem tudtad megoldani.
Mármint számomra semmi, mert semmit nem osztottál meg róla, hogy konkrétan mi a baj a kódoddal.
Ja, de. $('#000'), csak hogy jelezd, hogy sok a 0 a projektedben (n+1-edszer) -
#3083
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3082
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3082
üzenetére
dehogy komolyak. mondtam már, hogy sok a nulla a titoktartásimban, szóval nem ctrl + c&v-hetek, azaz mindig át kell írni minden változót, id-t,osztálynevet, stb-t, és legegyszerűbb ilyenre írni. tudok én normális neveket adni (csak nem mindig szoktam
)Szóval jött a prog főnök, megnézte, Ő sem tudott mit mondani rá. Ez a kb "ilyen probléma márpedig nincs" kategória. Annyit tudtunk, hogy megkerüljük. Én kineveztem az év problémájának, ha lesz majd időm, valahogy meg szeretném fejteni.
holnap csinálok jsfiddle-t, ma innom kell. ha valamelyik napra inni kell, akkor ez az volt
-
#3082
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3081
Sk8erPeter
nagyúr
-
#3081
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3080
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3080
üzenetére
Sajnos ettől féltem...
nincs összekeverve, egy ciklusban van amit hozzáad, van amit nem, de az is kidumpolható, amit nem ad hozzá. viszont ha létrehozok egy objektumot ugyanolyan adatokkal, mint amit nem ad hozzá, akkor azt már hozzá tudja adni.
Nincs whitespace, meg semmilyen speciális karakter, azaz pl <div /> {"parentId":"000" "id":"123" "value": "a_1"} -et hozzáadja, de <div /> {"parentId":"000" "id":"234" "value":"a_2"}-t meg nem, de <div /> {"parentId":"000" "id":"345" "value:"a_3"}-at viszont megint hozzáadja $("#000")-hozszóval tanácstalan vagyok egyelőre
-
#3080
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3079
-
Muton
addikt
Heló!
Van egy létező, kidumpolható divem (táblázat). hozzá szeretnék adni append-del egy szintén létező divet (elemeket).
Az a baj, hogy van, hogy megcsinálja az elem hozzáfűzést, van hogy nem.Hallott valaki már ilyesmi problémáról, hogy az append-del valami nem kóser?
Lehet helyette valami más fv-t (nem appendTo-t) használi? -
#3078
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3077
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3077
üzenetére
igen, de ez olyan hogy visszasírom a 2000 soros eszetlenséget
-
#3076
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3075
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3075
üzenetére
Az volt a baj, hogy levágta a szöveget, csak a 3 pontot nem rakta ki. Mármint a chrome motoros alkalmazásban. Ha ilyen netes izében próbáltam, vagy simán böngészőben, ott működött (természetesen), közben megszületett a döntés, hogy írjuk újra az egészet normálisan, és ne a dzsindzsát pofozgassuk, meg is történt ~100 sorból a 2k helyett. Működik, kezelhető, átlátható. Csak most más probléma adódott
-
#3075
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3074
Sk8erPeter
nagyúr
Annyira nem furcsa mivel CSS3-as dologról beszélsz...
Nem minden böngésző támogatja ezeket. Bár elvileg az aktuális nagyobb böngészőknek kellene támogatniuk.http://www.w3schools.com/cssref/tryit.asp?filename=trycss3_text-overflow
itt tudsz vele játszani -
#3074
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3073
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3073
üzenetére
sajnálom, nem voltam génél napokig, majd sos munka, utána meg rendőrség, mert kiraboltak
Köszi amúgy, után fogok nézni, mert közben próbáltam a text-overflow: ellipsis -t, néha megy, néha meg nem, furcsa az egész...
-
Muton
addikt
Heló!
Van egy divem, amire jön egy felirat, ami nagyon hosszú is lehet, ezért a szöveget le kell vágni, hogy ne lógjon ki a div-ből, ami ezzel kb meg is van:
white-space: nowrap;
width: 120px;
overflow: hidden;Azt meg lehet elegánsan oldani, hogy ha levág a szövegből, akkor rakjon ki pl három pontot, vagy egy kis nyilacska ikont, vagy bármit, amivel jelzi, hogy az levágott szöveg?
-
#3071
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3070
Sk8erPeter
nagyúr
Miért erőlteted ezt az "index" szót?
Szerintem te a függvény argumentumára vagy paraméterére gondolsz, ezt nem úgy hívják, hogy "index". 
"mind a tíz oszlopra van egyesével egy qrva nagy onclick, és szintén qrva nagy hover fv, úgy, hogy $oszlop1.onclick(...), $oszlop2.onclick(...) stb, tehát ugyanaz a kód háromnegyede, az indexektől eltekintve.
[...]
Most csak az "egy indexes bind" kell milyen szép szakkifejezés, aminél egy for ciklusba rakok egy onclick-et, és egy hover-t"
Erről beszéltem korábban, hogy értelmesebb lenne hozzáadni az elemekhez egy-egy közös class-t, mint hogy for ciklusokba pakolt eseménykezelőkkel szopasd magadat... miért csodálkozol, hogy előfordult a korábbi probléma, hogy duplán futott le az az eseménykezelő is, aminek nem szabadott volna? Már önmagában a leírásaid is azt tükrözik, hogy valamiért itt tákolás történik gányolás hátán.
Az sem egészen világos, most miért láttál ekkora potenciált a plain JS-es .bind()-ban, miért akarod most mindenáron ezt alkalmazni, amikor enélkül is nyugodtan lehet paramétereket passzolgatni. Adott esetben indokolt lehet, de nem mindig.Amiről korábban írtam, az az, hogy lehetne közös csoportként kezelni az elemeket, ha lenne közös class-uk, arra az elemre, aminél meg kivételt kell tenni, megint egy másik class-t kell tenni, és akkor rohadt könnyen tudod kezelni őket, óriási kódok ismételgetése nélkül (pfuj).
Na, mondjuk mutatok egy példát, ahol a .group1 class-szal rendelkező elemek mindegyikén van egy .hover(), és mindegyikre alkalmazva van egy explode effect, kivéve azokat, amik meg vannak jelölve a kivételt jelentő group1-exception osztállyal (amik itt a példámban a fekete bárányok):http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/GVy7b/
Az elv a lényeg, hogy csoportokra írok event handlereket, nem egyenként.
-
#3070
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3069
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3069
üzenetére
Az van, hogy egyelőre van 10 oszlop, elemekkel. mint egy nagy táblázat. Most mind a tíz oszlopra van egyesével egy qrva nagy onclick, és szintén qrva nagy hover fv, úgy, hogy $oszlop1.onclick(...), $oszlop2.onclick(...) stb, tehát ugyanaz a kód háromnegyede, az indexektől eltekintve.
Most én megírtam külön eseménykezelőben, hogy az oszlopon belül lehessen külön elemekkel foglalkozni (ehhez kellett a két indexes bind), így minden tökéletes, csak a fölösleget ki kell gyomlálni, meg dinamikussá tenni, mert mi van ha nem 10 oszlop kell, meg ne töltse már be a 10 oszlop eseménykezelőjeit, ha csak pl kettőben van adat.Most csak az "egy indexes bind" kell
milyen szép szakkifejezés, aminél egy for ciklusba rakok egy onclick-et, és egy hover-t, így csak egy vagy kettő fv-em lesz, és szép pici, átlátható, olvasható, dinamikus kódom lesz. sztanozs: át is küldtem a főnöknek, hogy tűzzük ki célul
-
#3069
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3067
Sk8erPeter
nagyúr
Hát pedig a doksi elolvasása és felfogása a legtöbb esetben rövidebb ideig tart, mint megírni két-három értetlenkedő hsz.-t.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na várjál, azért ne ess át a ló túloldalára, senki nem mondta, hogy a plain JavaScriptes .bind() alkalmazása a jó módszer argumentumok függvénynek történő átadására!! Ez most csak egy példa volt, ez nem azt jelenti, hogy így is kell mindig alkalmazni, teljesen esetfüggő, mikor jó ennek a használata. Azért most ne kezdj el izomból, gondolkodás nélkül átírogatni mindent...
-
sztanozs
veterán
Jaja, Ballmer Peak
És még be is bizonyították
-
#3067
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3066
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3066
üzenetére
jaja, nem szoktam js dokut olvasni, mert a végén megtanulom
tudom, üljek le egyessel.viszont átolvastam a küldött linket, és sikerült megcsinálni amit kellett, olyan jól, hogy holnap kiírtok vagy 2000+ sort a kódból
köszönöm!majd ezután csak akkor jövök, ha nem megy dokumentációból, ami előfordulhat, mert nem lehet a munkahelyen inni
a gondolkodáshoz az meg köztudottan kell -
#3066
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3064
Sk8erPeter
nagyúr
Nem értem, pontosan mit szeretnél, de te szoktál egyébként egyáltalán valaha dokumentációt olvasgatni?
Most komolyan, ne vedd bántásnak, de nem úgy néz ki, mintha nem teljesen a fórumra bíznád magad...https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/bind
Syntax
fun.bind(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]])
Parameters
thisArg
The value to be passed as the this parameter to the target function when the bound function is called. The value is ignored if the bound function is constructed using the new operator.
arg1, arg2, ...
Arguments to prepend to arguments provided to the bound function when invoking the target function.Itt van egy totál értelmetlen változata annak, amit korábban Karma belinkelt, átadva a "kiskutya" stringet annak a bizonyos függvénynek:
-
#3064
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3062
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3062
üzenetére
igen, azt látom, böngészőben nálam is "rendesen" működik, csak ebben a keretrendszerben nem.
Ezzel az a baj, hogy ha kétszer futtat mindent (itt most nem alertre, hanem bármilyen egyéb beállításra, tömbön iterálásra, stb-re gondolok), akkor belassítja az egészet. Bár most egyelőre skippelem, hogy haladjak.Szóval hogy tudok két értéket bindolni egy fv-hez?
mert
function alma(i,j) {
alert("i: " + i + " j: " + j);
}
for(.. i<10; i++){
for(j<20;j++){
alma(i,j);
}
}
esetén mindig i: 10 j: 20 párokat kapokHa bindoltam az i-t és azt mondtam, h alma() {alert(this)}, akkor kirta, h 1, 2, ...
Két értéket hogy lehet bindolni? -
martonx
veterán
válasz
sztanozs
#3061
üzenetére
A színvonal sosem volt épületes... ilyen szintű kérdéseken már a szemöldököm sem vonom fel.
Mondjuk az, hogy mindez a JS topikba került, arra azért én is néztem egyet.
Egyébként észrevettétek milyen korrektül válaszoltam? Pedig ha valahol, akkor itt simán belefért volna némi vélemény kifejtés a válaszba. -
#3062
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3055
Sk8erPeter
nagyúr
"az a baj, hogy ezzel a counterrel csak "egyszer" fut le, de duplán. úgymond többször már nem, de először mindig duplán."
Hogyan írtad meg a kódot?
Egyébként azt látod, hogy a jsFiddle-kód helyesen működik, ugye?Az alkalmazásról meg semmit nem tudunk (csak azt, amit már sokszor elmondtál, hogy sok a 0 a végén, és helyetted kódolunk
), nem lehet, hogy az eseménykezelő valamiért kétszer van megírva?
Nem valami olyan függvényen belülre került ez az eseménykezelő (a mouseoveres rész), ami a betöltődés után kétszer is meghívódik?
Abból kiindulva, ahogy itt is akartad megírni az eseménykezelőt...===============
Szerk.:
(#3061) sztanozs :
ez qrva jó! A kérdést igazából el sem olvastam, csak odáig, hogy System.out.println, aztán tovább sem mentem, de most megnéztem, hát ez óriási
Az a baj, hogy abból kiindulva, hogy ráadásul a JavaScript topicba írt Java-kérdést, nem is igazán érdekli a dolog, csak muszájból tanulja, vagy nem vágom. -
#3061
sztanozs
veterán
Sk8erPeter
#3060
sztanozs
veterán
válasz
Sk8erPeter
#3060
üzenetére
Mindegy is - az sem tűnt fel neki, hogy a véletlenszám generáló függvény miért nem generálja ugyanazt a számot kétszer egymás után...
-
Muton
addikt
Heló!
Ezt meg lehet két változóval is csinálni?
Azaz, for ciklusban van egy másik for ciklus és az i-t és a j-t is bindolni kellene, mert (a példánál maradva) az id: '"item" + j + "id" + i'Tehát a toggleTwo()-nak két értéket kellene átadni.
Sk8erPeter:
az a baj, hogy ezzel a counterrel csak "egyszer" fut le, de duplán. úgymond többször már nem, de először mindig duplán. szóval nem tudom, hogy mi van, lehet, h az alkalmazásban van valami, amit nem látok
-
#3054
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3049
Sk8erPeter
nagyúr
Bocsi, de ez a kód elég nagy hülyeség.
Amúgy ennél kényelmetlenebbül és csúnyábban tesztelhető módszert nehéz lett volna kitalálni, mint ahogy felraktad jsFiddle-re.Figyeld, most ez 3 percembe került, miután letöltöttem IconFinderről két ikont:
Szerintem valami olyasmi is benne lehet a dologban nálad, hogy nincs meghatározva az egzakt szélesség/magasság, és az egér fölévitele során a tököm tudja miért duplázódik. Na most ezt jól megaszondtam, mi?
-
Muton
addikt
Az volt a nagy harci ötlet, h mivel más utalást nem találtam a kódban, akkor csak ez hívhatta meg kétszer. amúgy már belül van az alert mellett az alma ellenőrzés (ott is kellett volna lennie először is), mégis kiírja 2x. sajnos nem tudok semmilyen brakepointot rakni, mert nem böngészőben megy az adatok miatt, hanem egy külön alkalmazásban, amiben nincs 'F12'
Szóval csak a program futása során látom, h valami működik-e vagy sem. azt, pl megváltoztatok ezt, azt, és hivatkozok a változásra, full vakon kell csinálni, mert vagy megy, vagy nem, de hogy menet közben lássam a dolgokat, az sajnos nem áll rendelkezésre.
Legjobb kombó: kezdő js-es & unfriendly környezet -
Karma
félisten
Ehöm, miért az almától függ, hogy a mouseentert hozzáfűzöd-e vagy sem? Csakmert ha ez a kódrészlet kétszer meghívódik, akkor kétszer lesz odafűzve a handler... Ezt egyébként egy breakpointtal seperc alatt ellenőrizheted.
Nem biztos hogy ez a hiba, csak bűzlik - elég gyakori hiba hogy egy kifordított feltétel miatt nem egészen az történik, mint amit szeretnél. Event handlert csak egyszer, tisztán elkülönítve regisztrálj.
-
#3051
Muton
addikt
Speeedfire
#3050
Muton
addikt
válasz
Speeedfire
#3050
üzenetére
erre a div-re nem találtam utalást máshol. ha valamelyik szülő divre van ilyesmi fv, akkor azt a gyerek is indíthatja?
a valós kb egy full ilyen felépítésű, csak nagyságrendekkel több cucc van benne, pl nem alert, hanem vagy 40 fv. sajnos nem linkelhetem, meg amúgy is ~4500 sor
-
#3049
Muton
addikt
Speeedfire
#3048
Muton
addikt
válasz
Speeedfire
#3048
üzenetére
köszi!
igen, ott nincs is gond, viszont a chrome motoros alkalmazásban (ahol használva is van/lenne) meg azzal is kétszer írja ki sajnos. mindennel. mouseout is dupláz, ha lehúzom a kurzort.
megpróbálom akkor hogy indexet növeljen ha már kiírta egyszer, és a másodikat tiltsa le egy után. bár ez elég hülyén fog kinézni...mod: hát így is kétszer írja ki
var alma = 0;
if (alma <1) {
$(...)mouseenter(function() {
alert();
});
alma++;
} -
#3046
martonx
veterán
Speeedfire
#3044
martonx
veterán
válasz
Speeedfire
#3044
üzenetére
Így is a dokumentáció legelső soraiból idéztem, aminél megalázóbb szerintem nincs
Amikor valaki nem vesz észre egy rohadt hosszú dokumentáció egyik eldugott hivatkozásában valamit, az elmegy, emberek vagyunk. De amikor valakiben látványosan fel sem merül, hogy utána nézzen, vagy ha utána is nézett, de nem érti amit olvas, az már felettébb kínos. -
Muton
addikt
Heló!
A futtató keretrendszerben ha a gyermekmentőre húzom a kurzort, akkor kétszer írja ki, hogy bingó, itt meg mintha nem csak ha ráhúzom, hanem ha lehúzom róla, akkor is.
Meg tudná valaki mondani, hogy miért (főleg a dupla alertet)? -
#3041
Karma
félisten
Sk8erPeter
#3040
Karma
félisten
válasz
Sk8erPeter
#3040
üzenetére
Hát csak arra az esetre gondoltam, hogy eljut a projekt arra a komplexitási szintre, hogy ezt a ciklust még egyszer le kell futtatni, mert mondjuk beAJAXol két tucat entitást a meglévőkhöz.
-
#3040
Sk8erPeter
nagyúr
Karma
#3038
Sk8erPeter
nagyúr
Ment privi.
Miért kéne itt az .on()? Mármint nem tudunk semmit a feladatról, de amit itt írt, abban nem látom be, miért lenne rá szükség (nem volt szó pl. AJAX-ról).
Szerk.: ja, mondjuk lehet, hogy arra gondolsz, hogy írta, hogy elég nagymértékben kell a kliensoldali kódra támaszkodni, és valszeg kelleni fog. Csak ezt nem tetted hozzá. -
#3038
Karma
félisten
Sk8erPeter
#3036
Karma
félisten
válasz
Sk8erPeter
#3036
üzenetére
Nyilvánvaló, hogy a helyes megoldás nem ez, hanem sokkal magasabb szinten újratervezni az egészet, de a gyakorlás kedvéért gondoltam megválaszolom a konkrét kérdést
Sajnos nem csak magyar és nem csak kis cégek jellemzője a sok pénzért hullámzó (nem ritkán hulladék) minőség. Ha ennyire meglepő, megkérdezhetem (akár privátban), hogy hol dolgozol? Egyébként egy dolog, hogy mennyi nulla van a végén, ennél durvább a költség.
Muton, a probléma általános megoldása szerintem arra alapul, hogy meg tudod-e állapítani az adott elemhez tartozó következő elemet. Akkor nincs szükség ilyen statikus behuzalozásra, mint amit a binddal csináltam, sokat egyszerűsödne az egész click eseménykezelő. Sőt, akkor már az on() függvényt is be lehetne vetni.
-
Muton
addikt
megpróbálom id helyett classal, meg bármekkora elemszámra. vagy a körbefoglaló classal, az meg hogy gépigényes...
köszönöm szépen mindkettőtöknek!
és ez még csak a kliens oldal töredéke, jön majd a szerver oldal is
mod:
fú öcccsém, nem szeretnék a kódjaitokkal dolgozni...
ezzel én is pont így vagyok, csak én még a sajátommal sem szereteknem mondhatok semmit. egyrészt, mert törvény sem engedi meg az esetleges hitelrontást, másrészt rajtam is múlik, mert ha tudnám, akkor nem kellene kérdezni, hanem megcsinálnám pikk pukk (vagy pakk), meg nem csak a konkrét munkáról van szó, szeretek itt dolgozni, jó a légkör, stb.
meg amekkora mákom van, lehet, hogy pont egy külsős vagy (mert vannak jók is) -
#3036
Sk8erPeter
nagyúr
Karma
#3035
Sk8erPeter
nagyúr
Na igen, de azért is írtam, amit írtam, mert itt konkrétan tudnod kell, hogy 10 elem lesz, vagy pedig még azt lehet csinálni, hogy tudod, melyik a szülőelem, és megszámoltatod jQuery-vel, mennyi közvetlen gyerekeleme van, aztán annyiszor végigiterálsz egy ciklussal, és megcsinálod azt, amit mutattál. De szerintem sokkal értelmesebb lenne úgy megírniuk az alkalmazást, hogy az használható legyen, ne kelljen hozzá össze-vissza tákolgatni. Vicces, hogy állítólag sok 0 van a projekt összegének a végén (ez már itt kicsit túl sokszor is lett kihangsúlyozva Muton által), és ahhoz képest hozzá nem értők okádják ki a gány kódokat (mondjuk kezd olyan érzésem lenni, hogy itt mi írjuk meg a kliensoldali kód felét...).
-
#3034
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3031
Sk8erPeter
nagyúr
fú öcccsém, nem szeretnék a kódjaitokkal dolgozni...
Tákolás tákolás hátán.
Miért nem mondod meg azoknak a rendkívül okos fejlesztőknek, akik körbevesznek, hogy adjanak már valami normális, KÖZÖS class-t az érintett elemeknek (magyarul nyúljanak bele egy picit a HTML-be, és toljanak bele plusz egy osztályt), és ne játsszák már a hozzáértőt? Miért kell ilyen gányul megoldani? Gondolom ha azt javasolnád, hogy ugyan rakjunk már rá még egy class-t, csak hogy általánosabb megoldásokat is lehessen ezekre az elemekre alkalmazni, akkor is azt mondanák, hogy megint túlbonyolítod a dolgokat...
Megoldható az, hogy egy ciklussal végigmész a doksin, és megkeresed az összes "item" class-szal kezdődő nevű elemet, meg hogy van-e mögöttük szám, és rákötsz egy handlert, de az elképesztő erőforrás-igényes és oltári gány lenne.Vagy most ahogy Karma kérdezi, ez megint csak egy ilyen rendkívül fantáziadús példa volt a részedről?
Nyomass már fel egy példát jsFiddle-re megint, mert így csak szemeteljük a topicot a sok-sok visszakérdezéssel. -
Muton
addikt
csak példa, legyen akkor hover. a lényeg az, hogy csak egy számban térnek el és van vagy 10db 70 soros fv, ami szerintem gáz.
lehet ezt egyszerűsíteni egy fv-be?Sk8erPeter: ez most a grafikus csinálta (neki papírja van róla, hogy nem ért hozzá
), az volt a lényeg, h a felület rendben legyen. majd jön, aki ésszel megvalósítja, de addig mivel egy ügyfélnek megtetszett, be kell üzemelni sos-ben. én nem tudom 0-ról jól megírni (főleg a css részét, mert az amúgy szép, minden alakul, változik, stb.), szóval ezt a dzsuvát gányolom Tehát rakjam bele az elemeket egy körbefoglaló classba, ami után már csak erre a classra fogok hivatkozni, és a második class alapján iterálom valahogy?
-
#3031
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3030
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3030
üzenetére
volt
hétfőig az utolsó kérdés:
van egy csomó fv-em, ami ugyanazt csinálja vagy 10 nevében eltérő elemre:
$('.item1').click(function() {
$('.item1').show(); $('.item2').show();
}
$('.item2').click(function() {
$('.item2').show(); $('.item3').show();
}
...meg lehet azt csinálni egy függvénnyel? hogy ha item + valami nevű elemre kattint, akkor csináljon valamit az item + valami, és az item + valami+1 elemen is?
-
#3029
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3028
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3028
üzenetére
basszus, alig bírtam nem hangosan felröhögni, mert akkor nem dumálom ki ^_^
már ezért a beszólásért is érdemes volt küzdeni az egésszel
De én köszönöm a segítséget és az energiát, de sajnos nem én döntök, simán felülbírálhatják, mert a felelősség az övék, úgy van, ahogy szeretnék -
#3028
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3027
Sk8erPeter
nagyúr
Most komolyan ezt javasolták?
Akkor jó nagy f@szokkal lehetsz körülvéve (akkorák, hogy már b@szni lehet velük), ha ezt a módszert jobbnak tekintik, és szerintük ez így nem jó... 
Megjegyzem azt is, hogy ez pont nem a túlbonyolítása a dolgoknak, amit mutattam, hanem egyszerű, rugalmas és átlátható módja az elemek hozzáadásának (így tök egyszerűen adhatsz hozzá újabb attribútumokat, meg sokkal olvashatóbb a kód, mint az egybeb@szott stringekkel). Én biztos jól elküldeném őket a p×csába, ha nekem mondanák azt, hogy ez túlbonyolítás.
Bocs, csak felcseszik az agyamat az ilyen önjelölt degenerált programozózsenik. -
#3027
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3026
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3026
üzenetére
Királyul megcsináltad. Elkezdtem így írnin szóltak, hogy nem kellene a listajelölő
, meg hogy csináljam úgy hogy minden külső és belső divet html text-ként adjam hozzá:
meg hogy túlbonyolítom a dolgokat('<külső div> + '<belső div> + </div> + </div>')appendTo(id > .class);
-
#3026
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3025
Sk8erPeter
nagyúr
"ha az egyiket pár pixellel odébb akarta rakni a fejlesztő (grafikus), akkor berakott elé egy pár pixeles üres divet"
Az igen. paddingről meg marginról nem hallott? Bár ha látnánk, miről van szó, könnyebb lenne okoskodni, de most ennyiből úgy érzem, elég fura megoldásokat alkalmaz a csávó.A többire: pont azt mondtam, hogy <ul> meg <li> helyett azt írsz oda, amit akarsz, ez a rendes, listás változat csak egy példa volt. Az meg a másik, hogy ennek a listának a stílusa is felülbírálható... meg ugye egy rendes listához azért szerintem illik <ul> vagy valami táblázatos megoldást használni, feladattól függően, szemantikailag úgy logikus, nem a sima dives megoldás, ami a struktúrájáról nulla információt ad.
Itt eléggé látszik, hogy milyen rugalmasan alakítható a dolog:
http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/8CDGv/8/
Most div a listaelem szülője, az elemei szintén divek, aztán belepakolok spaneket... mondom, úgy kombinálod, ahogy akarod...
De tulajdonképpen nem nagyon értem az aggályaidat, mert hogy mit írj át mire, az elég alapvető dolog, szóval ezekkel nem tudom, miért akadsz el. -
#3025
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3024
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3024
üzenetére
Nem tudom, egy óriási css állít mindent, gondolom lesz eltérés hogy div vagy li.
minden divekkel van megcsinálva, és ha az egyiket pár pixellel odébb akarta rakni a fejlesztő (grafikus), akkor berakott elé egy pár pixeles üres divet, meg lapozásoknál, kattintásoknál, minden átccs-ezve, stb. fél képernyőnyi cucc több ezer sorral megoldva
én ebbe nem változtatok semmit.
most az a feladat, hogy az előre html-be beírt cucc helyett dinamikusan állítsam elő, azért szeretnék pont olyan struktúrátA lényeg, h a felület menjen, jön majd valaki, aki majd megcsinálja értelmesen ugyanezt. de addig is működnie kell
-
#3023
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3022
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3022
üzenetére
A nevezés megy, csak nem ctrl+c, ctrl+v -zhetek, mert ha meglátja a cégtől vki, h felrakom a forrás részét, akkor nekem végem van, ezért írom át a,b,c-re, mert így egyszerűbb, szóval amúgy ésszel van
Lista sajnos nem jó. (Meg olyat már csináltam, az meg tudom írni
) Az elemek sorrendje mindegy, csak menjen végig az egészen. (igen, kifelejtettem a ...-ot, nem csak az első három kellene)Azért többszöröződnek az elemek, mert minden alkalommal minden .c osztállyal rendelkező elemhez hozzáadod újból a listaelemeket.
tudom, pont az a bajom, azért írtam, hogy nem jó.
én arra gondoltam, hogy "c" helyett a külső div-nek "c"+i-t adok, így mindegyik más lesz, és nem rakja bele a következőket, utána meg ha már jó, akkor átnevezem őket sima "c"-nek. csak ez nekem elég gyalog megoldásnak tűnik, pont azt kérdeztem, hogy van-e erre valami elegáns módszer.
-
#3022
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3021
Sk8erPeter
nagyúr
Nem véletlenül mondtam, hogy térj vissza a HTML- és CSS-alapokhoz.
Te most nem csak egy listát szeretnél kiíratni?
Azért többszöröződnek az elemek, mert minden alkalommal minden .c osztállyal rendelkező elemhez hozzáadod újból a listaelemeket.
Most kb. 2 perc volt átírnom úgy, hogy normális elnevezést kapjanak a HTML-elemek ÉS a változónevek is, próbáld ezt meg majd a jövőben Te is valahogy így csinálni:http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/8CDGv/7/
"Nekem az kellene, h alma, körte, dinnye jelenjen meg csak."
Milyen szabály szerint? Kell valami általános rá, hogy például csak a tömbök feléig szeretnél kiíratni, vagy csak konkrétan az legyen, hogy a 2. indexig fusson (0-tól)?
Mert akkor egyszerűen elég a for ciklusnál annyi is, hogy i < 3 && i < fruitsArray.length;
Azért van az &&, hogy "biztonságos" legyen, hogy ha kisebb a tömb 3-nál, akkor se legyen túlindexelés. -
-
#3019
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3018
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3018
üzenetére
na, ezt hoztam össze, csak sajnos itt nem működik
-
#3018
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3017
Sk8erPeter
nagyúr
Minek jelszó?
Teljesen anonim módon is fel lehet dobálni kódokat, tök felesleges bejelentkezni ilyen miatt.
Egyébként beleraktam az előző hsz.-be még pár plusz infót."pont nem szopatás, mert könnyű leírni."
Remélem, ez csak vicc volt.
Könnyű leírni, aztán olvasni+értelmezni lehetetlen. Neked is, másnak meg főleg. -
#3017
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3016
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3016
üzenetére
pont nem szopatás, mert könnyű leírni. a jelszavamat meg elfelejtettem, de megpróbálom megoldani
-
#3016
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3015
Sk8erPeter
nagyúr
Miért szopatod magadat meg minket ilyen fantáziadús nevekkel, mint "1", "2", "3", meg "a", "b", "c"?
Ha valaki megnézi a kódjaidat, nem szokott könnyekben kitörni?
Inkább legyen 100 karakteres a változóneved, mint hogy ilyen tök érthetetlen neveket használj.
Meg rakj már fel légy szíves jsbinre vagy jsFiddle-re egy példát, mert ne nekem/nekünk kelljen már ezzel időt tölteni plíz.i<array
ez így nem fog menni, legfeljebb i<array.lengtharray(i)
ez így szintaktikailag hibás, legfeljebb array[i]
de NE használj ilyen neveket, mint array meg hasonlók, mert egyrészt ez is totál nem mond semmit, hogy konkrétan melyik tömbről van szó, meg elnevezésben nagyon hasonló a nyelvi lefoglalt "Array" kulcsszóra. Ergo teljesen félrevezető. -
#3015
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3002
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3002
üzenetére
Van egy kis gond.
Szóval van egy divem, annak id-ja ("#1"), abban van egy div, csak class-a ("a"), abban megint egy div, csak class-a ("b").
Nekem ebbe a belsőbe kellene dinamikusan berakni egy valamit, ami egy div class=c, benne egy div taxt=array<div id="#1">
<div class="a">
<div class="b">
<div class="c">
<div>array[0]</div>
</div>
<div class="c">
<div>array[1]</div>
</div>
<divclass="c">
<div>array[2]</div>
</div>
...
</div>
<div>
</div>Na most megcsináltam a nagy harcifüggvényt, ami szintaktikailag ugyan jó, de szemantikailag meg nem
fv:for (... i<array;...) {
$("<div />", { "class": "c"}).appendTo("#1 > .a > .b"); //a dinamikusan létrehozott "külső"divem
$("<div />", { "text": array(i) }).appendTo("#1 > .a > .b >.c"); // a belső divem
}A probléma ugye az, hogy i=0-nál szépen belerakja a calss=c-s divbe a belső divet, viszont i>0-nál már nem csak az aktuálisan létrehozott class=c divekbe rakja bele a belső divet, hanem az össze azelőtt létrehozott class=c-s divbe.
Hirtelen arra gondoltam, hogy class=c helyett legyen c+i, így nem fogja a belső diveket belerakni az azelőtt létrehozottakba, és utána meg ha kész van, akkor átnevezem az össze c+i-t c-re.
Ha jól gondolom, akkor ez működhet, de valami elegánsabb megoldás ha van, az jó lenne (mármint generálássorán) -
#3014
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3012
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3012
üzenetére
nem
css-hez meg pláne nem. lassan jön egy új kolléga, aki majd csinálni fogja, én csak sos-ben tolom... -
#3012
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3008
-
Muton
addikt
Van egy ilyenem:
$("#level1 > .element > div").removeClass("active").addClass("inactive");
Ez mit csinál? Mi az a csibecsőr? meg a pont az element előtt? A level1-es diven belül keres valami element divet, azon belül meg az első megtalált divnek változtatja meg a class értékét active-ról inactivera?
-
#3003
Muton
addikt
Sk8erPeter
#3002
Muton
addikt
válasz
Sk8erPeter
#3002
üzenetére
Hát ez qrva jó! köszi! A hetem nagyon húzós, de utána már tényleg jövök egy-két sörrel
Még kell egy féléves csinálgatni, utána ivásmost jutott eszembe:
- Kitaláltam, hogy mi leszek farsangkor.
- Mi leszez?
- Részeg! -
#3002
Sk8erPeter
nagyúr
Muton
#3001
Sk8erPeter
nagyúr
Miért ne lehetne már divet hozzáadni?
$(document).ready(function(){
$('<div />', {
'class': 'akármi-osztály',
'id': 'valami-azonosító',
'text': 'asdasd',
'style':'color:red'
}).appendTo('#foo');
});http://jsbin.com/esapog/2/edit
Egészségedre.
(mármint a sört)
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Erről beszéltem korábban, hogy értelmesebb lenne hozzáadni az elemekhez egy-egy közös class-t, mint hogy for ciklusokba pakolt eseménykezelőkkel szopasd magadat... miért csodálkozol, hogy előfordult a korábbi probléma, hogy duplán futott le az az eseménykezelő is, aminek nem szabadott volna? Már önmagában a leírásaid is azt tükrözik, hogy valamiért itt tákolás történik gányolás hátán. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hálózati / IP kamera
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Vicces képek
- Rendszergazda topic
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- LEGO klub
- Egy tápkábel négy vezetékét elvágva is működik a GeForce RTX 5090
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 7 7800X3D 2TB SSD 64GB DDR5 RX9070XT 16GB!
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Buds FE, fehér, fél év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Watch7 44mm ezüst, 2 év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Z Fold 6 256GB Tengerészkék, független, 2 év garancia
- Használt TP-Link Deco M4 - AC1200 Router (Mesh-ként is használható)
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Pure Base 500DX fehér 650W
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime A320M R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA TT 500W
- Robbanj a jövőbe egy új Ryzen 7 5800X-szel! Kamatmentes rèszletre is!!
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest