Hirdetés
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Épkézlábnak tűnő, vezetékmentes, de olcsó billentyűzet jött a Redragontól
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mettek
addikt
Azért volt hogy oda tudtam tekerni de az én 18nm-es nappalimba teljesen felesleges a végfok. Illetve amit írtam úgy értettem hogy nem hallottam különbséget egy avr és egy proci végfok 60-ra tekert hangereje, dinamikája között.
Avr-re meg azért nem ajánlanék végfokot kötni mert én azt tapasztaltam hogy nem elég jók ezeken a pre out kimenetek, így nem tudják meghajtani a végfokokat. -
Khaosz55
addikt
Dirac korrekció esetén hogyan lehet elérni, hogy a legkevesebb dB vesztést érjek el? Elég nagy az EQ on/off közötti dB veszteségem, szerintem nem is tudom kihajtani a végfokot rendesen. Visszaköm majd az audiophonics-ot a fő csatornákra kíváncsi vagyok mert annak lényegesen nagyobb a gain-je mint a Rotelnak.
-
mettek
addikt
válasz
WaterWave
#182388
üzenetére
Nem akarok hitvitát folytatni de azért… én kb 12 éve hódolok eme hobbinak és én is itt kezdtem az érdeklődést anno 200.000 Ft-os komplett rendszerre kiterjedő kerettel. Mondanom sem kell a legolcsóbb használt dolgokat tudtam megvenni. Most meg csak a kábelek többe vannak.
A másik hogy nekem is volt 1-2 alkalommal soundbarom. Egy samsungot pl odaadtam apósomnak akit baromira nem érdekelnek ezek a dolgok és bőven elégedett azzal a belépő soundbarral mert hangosabb mint a tv és kicsit teltebb a hangja. Ő egy forintot nem költene hangcuccra. Neki más a “hobbija”. Szóval valakinek jó ez is.
Azzal egyet értek hogy az ilyen szettek nem valók a házimozi topikba. Egy udvarias átirányítással elintézhető az ilyen komment szerintem.
-
#182388
WaterWave
veterán
Ferenczi Áko
#182383
WaterWave
veterán
válasz
Ferenczi Áko
#182383
üzenetére
Pedig azzal segítettem a legtöbbet, hogy leírtam, egyik sem ajánlott.... Tiltólistás
Eleve haladó topikban nem szórakozunk ilyen polcsugárzós, hangyafasznyi hangszórókkal... Persze nem tudhatom kinek milyen az anyagi helyzete, de ez nem hogy filmnézésre, semmire sem jó.
Inkább várj kicsit, gyűjtögesd. Tudom drága hobbi, de hidd el ezek amiket kérdeztél semmire sem jók. -
#182387
Smiley
addikt
Ferenczi Áko
#182386
Smiley
addikt
válasz
Ferenczi Áko
#182386
üzenetére
Akkor azt amelyik jobban tetszik kulsore. De komolyan, ne vedd ezt sertesnek, de ezen a szinten tenyleg az amelyik jobban nez ki. Hangban, valoszinuleg nagy kulonbseg nincs a 2 kozott. A szamok amik ra vannak irva ugysem igazak...
-
#182386
Ferenczi Áko
addikt
Smiley
#182384
Ferenczi Áko
addikt
válasz
Smiley
#182384
üzenetére
Ohh, akkor én fogalmaztam rosszul.. Nem filmet akarok rajta nézni, hanem a hang miatt kérdeztem.. Úgy néz ki nálam a felállás, hogy:
Tv-re rá van dugva a külső merevlemez, erről mennek a filmek. Optikai kábellel van összekötve a tv és a lejátszó, de kizárólag a hang miatt.. Átviszi a dts forrást is mind a kettő.. Szóval a kérdésem arra irányult, hogy a számok alapján melyiknek jobb a hangteljesítménye?
-
#182384
Smiley
addikt
Ferenczi Áko
#182383
Smiley
addikt
válasz
Ferenczi Áko
#182383
üzenetére
Mindegyik csak DVD-rol fog lejatszani neked filmeket, ezen kivult egyiken sincs digitalis video kimenet. Ez 2023-ban nem igazan ajanlott. A Sony-n legalabb van digitalis bemenet, arra legalabb a TV-t ra tudod kotni, es Stereo PCM-et biztosan tudsz rajta hallgatni. Viszont ennek igy nem sok koze van a hazimozihoz.
-
Khaosz55
addikt
válasz
I'am Dony
#182381
üzenetére
Valójában, hogy ismét összeraktam mindent valami nem passzolt a midsp-vel. Megkeveredett vagy nem tudom, újra EQ-zom.
A hallgatói pozícióban ezt csinálta a dirac sub korrekció gyanánt. Persze jobbra-balra 40cm-re már nem igaz ez a görbe. Szóval most újra csinálom. Meglátom ellenmérésnél mi lesz. Kék a dirac korrekció. Igaz hozzá teszem elfeljetttem megmérni a két hallgatói pozicióba. Ez a kettő közötti mérés. Mindegy nekifutok megint.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Khaosz55
#182378
üzenetére
Az elcseszte mit jelent...? A REW ben 1 helyen visszamért görbe nem egyezik meg a Dirac sok ponton mért átlaga által létrehozottal?
Nem gondolom, hogy elcseszte volna. Ha a REW ben ugyan azokat a pontokat méred le, mint amit a Dirac mérés során is és ennek átlagára csinálsz a Dirac targettel azonos görbéhez egy EQ t, szinte ugyanazt az eredményt fogod kapni. Nem lehet egy pontot az átlaggal hasonlitani. Butaság lekorlátozni a teljes szubtartományt. -
#182380
WaterWave
veterán
Ferenczi Áko
#182379
WaterWave
veterán
válasz
Ferenczi Áko
#182379
üzenetére
Egyik sem ajánlott.
-
#182379
Ferenczi Áko
addikt
Vikthor
#182377
Ferenczi Áko
addikt
válasz
Vikthor
#182377
üzenetére
Köszönöm a részletes rajzot, de mint írtam CSATLAKOZÓT kerestem és nem KÁBELT.
Közben meglett a csati is..
Aki kicsit jártasabb a régi házimozik világában, azoktól kérdezném, hogy melyik a jobb,ajánlottabb filmnézésre?
Sony DAV-SC6 vagy az LG HT502SH?
Sajnos nem értek hozzá, még ha előttem vannak a technikai adatok ,akkor sem.. Itthon van most mind a kettő, de nem igazán hallok különbséget.. Mondjuk a Sony-t még nem tudtam rendesen kipróbálni, nagyobb hangerőn.. -
Khaosz55
addikt
Ma végre rájöttem, hogy a lexicon a EQ ON/OFF beállításoknál a hangsugárzó jelszintet és késleltetést külön kezeli és menti.
REW-ben ellenmértem a távolságoknak és nagyon jól belőtte a Dirac. Tényle max 0,1msec REW szerint a max és a prociban miliszekundumban adja meg a távolságot. Viszont ha kikapcsolom a EQ-t akkor méterben lehet csak megadni a távolságot. Gondolotam rendesen beállítom, ha EQ nélkül is tesztelni akarom. Azonos dB-re beállítottam és meglepődve néztem, hogy kis eltéréssel, de passzolt ha lézeres távolságmérővel kimérem a távolságot. A REW-ben ellenmérve csak 5-10 cm-t kellett korrigálni a prociba a kimért távolsághoz képest .
Tehát a EQ ON vagy Off módban a késleltetések jók. Nem tudom mit csinál még a dirac, de EQ-val teljesen máshogy szól. Mindent az üléspozicióba fókuszál. Elméletileg ha a hangerő és a távolság ugyan az akkor csak a görbe nyúl bele, vagy tévedek?
A másik amit nem értek, hogy a Atmos szugárzókat direkt rakja a fronthoz képes +2dB-vel hangosabb, a háttereket meg -2db-vel halkabbra? Ezt Rew-ben ellenőríztem.Dirack-nak hogy tudom megadni, hogy a a subba egyáltalán ne korrekciózzon bele? Mert most sikerült neki elcseszni, hagyatkozom inkább a minidsp-s saját korrekciómra. Egyszerűen olyan sávba húzom a korrekciós függönyt ahol nem számít (pl 150-200Hz) és lecsökkentem dB-t ? így mindegy mit csinál majd a minidsp elintézi.
-
#182377
Vikthor
nagyúr
Ferenczi Áko
#182375
válasz
Ferenczi Áko
#182375
üzenetére
-
#182376
I'am Dony
őstag
Ferenczi Áko
#182375
I'am Dony
őstag
válasz
Ferenczi Áko
#182375
üzenetére
-
#182375
Ferenczi Áko
addikt
Ferenczi Áko
addikt
Sziasztok! Van egy Sony hcd sc6 házimozim, aminek elkeveredett az egyik ilyen csatlakozója:
Lehet ilyen külön kapni? A nevét sem tudom, hogy hogyan keressek rá.. Köszönöm a segítséget -
Khaosz55
addikt
Annyi még, hogy nem véltem felfedezni radikális különbséget az A/B és D között. Lehet ez ez én "hibám". Persze mindegyikből van jó és rossz is. Illetve az Audiopfonics etetén nincs 5 csatornás felállás. Vagy monoblokkok vagy 3+2 vagy 2+2+1 felállás kell 5 csatorna meghajtása esetén.
-
Khaosz55
addikt
Ma kicsit teszteltem sztereóban a Rotel RMB-1585-öt és a Audiophonics HPA-Q250NC-t.
Rotel A/B a Audiophonics D osztály.
Az Audiophonics-nak nagyobb a Gain értéke. Tehát ugyan azon a proci hangerőn álláson hangosabban szól, viszont a proci a Rotelt is kihajtja.
Audiophonics tényleg egy erős kis dög, a frontokat rendesen megkergette 4 ohmon. Több zenével normál és nagy hangerőn hallgattam. Talán az egyedüli amit én észrevettem, hogy nagyobb hangerőn az Audiophonics-nál a magas hangok kicsit összefolynak. Melegedése nulla. Szóval ár érték arányban nagyon jó az Audiophonics, főleg úgy hogy az új árakat nézem.
Számomra kiderült, hogy az Audiophil hangzástól nagyon messze járok, vagy csak nem végletekben fogalmazok, tehát ha valami más akkor azt nem drasztikus különbségnek hallom és nem szuperlatívuszként írom le. Nem szeretem a végletekben való megfogalmazásokat, mert sok esetben a torz képet ad a valóságról számomra.
Mind a két esetben Dirac-ot használtam, nekem jobban bejön, nem tudom mit csinál a driac, de főleg a középtartományom jobban él. Viszont zene esetén valahogy jobban középre koncentrálja a hangot, emiatt most csinálok egy wide filtert ( Dirac jobb szélső mérés) és kipróbálom. Lehet filmek alatt meg az nem fog tetszeni.Kár, hogy a lexiconban nincs több slot a dirac méréseknek, így tudnám menet közben váltogatni és könnyebben lehetne tesztelni más filtereket. Ha változtatni akarok, akkor fel kell tölteni.
Illetve ha kikapcsolom az EQ-t, akkor szerintem sem a sepaker level sem a távolságokat nem veszi figylembe. Praktikus lett volna egy opció amiben be lehet állítni, hogy kikapcsolt eq estén átvegye-e a Speaker level és distance értékeket.
Ennek ellenére nagyon szeretem, a lexicont. Bugba nem ütköztem. -
#182370
VoidXs
nagyúr
achilleuss
#182369
VoidXs
nagyúr
válasz
achilleuss
#182369
üzenetére
-
denesdr
addikt
válasz
Khaosz55
#182365
üzenetére
A névleges érzékenységet egy ilyen hangszóró általában csak 100 Hz fölött tudja. Szinte mindegyik pro mélyhangszóró érzékenysége elkezd konyulni 100 Hz alatt.
Az abrán a BMS átvitele valószínűleg azért ilyen, mert ekkora terhelésnél (1000 W ezen a grafikonon) már elég komoly power (reflex doboz esetén port is) compression van bármilyen hangszóró esetében, azaz a hangszóró és a doboz átvitele ilyenkor instant módon jelentősen megváltozik a tipikus 2,83 V/1 W-os méréshez képest.
-
Khaosz55
addikt
válasz
mandju
#182364
üzenetére
Az elég elvetemült 26mˇ2-en 4db 95dB érzékenységű 1500W terhelhetőségű mélynyomó. A végfok is tud 4X 2100W-ot 4 ohmon. Zárt vagy reflex ?
Ez a mérése 1000W 170 literes reflex ládában ami 32Hz-re van portolva.
Bár ezt nem értem, nem hiszem, hogy 50Hz-től indulna a fereki görbe, alatta meg "alig".
-
#182362
Khaosz55
addikt
Rolibratyo
#182359
Khaosz55
addikt
válasz
Rolibratyo
#182359
üzenetére
A kábeltv koax kábelén van galvanikus leválasztó, mert egy gyenge földhurok búgás volt. De most ezzel a kábellel brutális lett. A végfokon meg van ground lift kapcsoló. Kikapcsoltam még rosszabb lett. Szóval a régi kábellel jó minden .
-
#182359
Rolibratyo
csendes tag
Khaosz55
#182335
Rolibratyo
csendes tag
válasz
Khaosz55
#182335
üzenetére
Nálam is volt ilyen ethernet / LAN kábel csere utáni búgás / földhurok. Ahogy Cseneles írta a rövidebb kábeleden be van kötve az árnyékolás / földelés is. Amúgy ha egy rendszeren belül egynél több földelt készülék található, onnantól jelentkezhet földhurok. Nálad a második végfok van a Rotelen kívül földelve, így a tipped is jó, hogy annak megjelenésével kapcsolatos a probléma.
-
#182356
VoidXs
nagyúr
MasterMark
#182355
VoidXs
nagyúr
válasz
MasterMark
#182355
üzenetére
Még nem is aktív, két perce igényeltem.
-
VoidXs
nagyúr
Már nem találom a hsz-t, ahol ígértem egy objektív demóosztályozó szoftvert, de kész.
Van a néha elő-előkapott demólista doksi (lehet, ki kellene tűzni valahova), el is kezdtem lecserélni a régi szubjektív értékeléseim. Hogy csak simán beírhassam, ha ajánlotok egy demót, anélkül, hogy be kellene szereznem és ki kellene vágnom, itt a program (Cavernize része), és itt a tutorial hozzá (utolsó fül). -
#182348
mandju
senior tag
ctrlaltdel13
#182346
mandju
senior tag
válasz
ctrlaltdel13
#182346
üzenetére
itt írt róla a “koma”….
-
denesdr
addikt
-
#182343
Morris
veterán
ctrlaltdel13
#182340
Morris
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#182340
üzenetére
Ez a szivacsos ténykedés az SVS-nél is jelen van.
-KP- hát ez valami gyönyörű. Folyik a könnyem is
-
-
#182340
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Morris:
Én hallottam mindhármat.
12.17 sehol sincs a sw-hez, a nyagyobbik talán.,de azt meg 4 szub társaságában hallottam.
Ami melletük szól,hogy talán a legkevesebb probléma ami róluk hallható.
Viszont ez a szivacs dugdosás(12.17) nekem nem jött be.
Az csak a szar pofozgatása. -
Gino20
őstag
válasz
Khaosz55
#182334
üzenetére
Én a kisebb méretű 12.17 edge-t használom, de azzal is nagyon elégedett vagyok. Hangra az ajánlott setup tetszik a legjobban, vagyis bal port nyitva, jobb port zárva és az EQ ref-en. Így ha kegyetlenül megkergetem, akkor már tudtam belőle portzajt kipréselni, de ilyenkor már masszázsfotellé változott a kanapé
. Ha nyitom mind a kettő portot, akkor már nincs ilyen csak ott vagy 3cm-t mozgott a hangszóró, ami lehet nem sok, de féltettem .#182336 Morris: Nem hallottam R-115SW-t és XTZ-ből a kisebb méretű 12.17 edge-em van, de már az is bitang cucc szóval csak egy ajánlás volt. Amúgy az 1X12 majdnem akkora, mint a 115SW, így beférne a helyére csak nem egy 400/800W-os erősítő van benne, hanem egy ~700/1050W, van benne EQ lehetőség és lemegy 19Hz-ig szóval arra tippelnék, hogy simán hozhatja azt a nyomást még akár a kisebb sugárzóval is csak ellenben lehet kapsz még pluszt is, de hátha ír nálam kompetensebb személy is
[link] -
Khaosz55
addikt
Megint összeraktam a cuccot 2-3 hétig szét volt bontva felújítás miatt.
Még a fekete kábelcsatornák nem jöttek meg, de nem várom meg. A hálózati kábelt ami a rooter és a Lexicon között volt kicseréltem egy kisebb kábelre. Amint csatlakoztattam iszonyatos búgás az összes subbol. Még úgy is, hogy ki volt húzva a tápkábele a lexiconnak. Vakartam a fejemet mi lehet. Visszaraktam a 10 éves hálózati kábelt és semmi búgás.
Az új kábel sem volt drága csak rövidebb. Mitől lehet? Miért okoz ilyet egy adatkábel ? -
Khaosz55
addikt
válasz
Gino20
#182333
üzenetére
Nekem van kettő 1X12 edge. Előtte volt 12.17 edge. A 3X12-őt nem mertem mert olvastam, ott is erősítő problémáról.
1X12 jobb mint a 12.17 bár nagy hangerőn 20Hz környékén annak is van port zaja. Kinézetben is nagyon mutatós erősítő minőségi darab. Mind a kettőt minidsp-vel korrigáltam.
12.17-nek lényegesen olcsóbb a szállítási költsége a mérete miatt a 1X12 már pont olyan kategória, hogy nem volt olcsó a szállítás, emiatt leveleztem is velük. Aztán nyeltem egyet és megvettem. Annyit még tudni kell, hogy nekem jobban bejön 1X12 formája mint a 12.17 formája, nem magas hanem szélesebb és trapéz alakú felülről nézve, azért mert a hangsugárzó hátulról az erősítő felől kerül bele. Ezért ilyen pofás elölről.
Lehet megkívánna egy nagyobb dobozt, de a saelszes elmondása szerint ezt az utat választották.... -
#182331
spiky03
veterán
ctrlaltdel13
#182329
spiky03
veterán
válasz
ctrlaltdel13
#182329
üzenetére
Még sehogy sem.
Csak betettem az Ulti helyére bemértem az ARC-al és annyi.De pár héten belül lesznek mérések is, ha minden jól alakul. Úgyhogy akkor tudok szolgálni adatokkal, persze ezek nem tudom másnak mennyire lesznek mérvadóak, mert ugye nálam nem teljesen ideálisak sajnos a körülmények.
De, hogy a múlrkor feltekertem már -20 dB-ig a hangerőt, úgy már voltak olyan részek, ohgy érzeni is lehetett a szubot. Igaz az Ultit csak -25-ig tekertem, így nem teljesen jó így az összehasonlítás, de majd amikor lesz a mérés, akkor majd ugyanazona helyen úgyanolyan hangerőn lesznek tesztelve, nah meg REW-el mérve.
@#182328skippper
Sajnos nincs, phyton szokott itt gyártani ládákat megrendelésre, esetleg fosbukon tudsz az ilyen jellegű csoportokban érdeklődni, vagy ha van egy asztalos imserősöd akkor meg is van oldva a gondod.Amik nekem vannak az Ulti is meg most a Marty is azokat más csinálta és tőle vettem meg. Így mondhatni én készen kaptam őket.
-
Morris
veterán
Hát kb ugyanakkora mint a 115sw. Nagyobb ne legyen. Ez még éppen elfér annak a helyére.
Egyébként 20 m² a szobaBBéci: konkrét típust tudnál írni? Nem vagyok képben vele, csak hogy tudjam mit keressek.
Skipper: Gondoltam rá. De sehol sem találok.
Első relfex nyílású kellene. Sarokba kerül majd.
Svs PB 2000 pro-t néztem ami jó lehetne vagy 100k-val drágábban az RP-1400SW. De ezt utóbbi az ár és a keserű szájíz miatt inkább csak egy végső opció.
-
#182321
VoidXs
nagyúr
achilleuss
#182320
VoidXs
nagyúr
válasz
achilleuss
#182320
üzenetére
Pedig a mikrofon párezerért szokott menni aprón.
-
#182320
achilleuss
tag
achilleuss
tag
Van a hardveraprón egy eladó Denon3805-ös 60e-ért. Gondolkoztam a megvételén/a 3802 mellé/. Két erőssége van, ami nincs meg a 3802-n, a mérőmikrofon és a hdmi. Csakhogy a mérőmikrofonja nincs meg, ezért elálltam a vételtől. Ja, plusz a távja se eredeti, hanem utángyártott. Kár, hogy nincs meg a mérőmikrofonja.
-
mandju
senior tag
válasz
VoidXs
#182315
üzenetére
Ezt az összehasonlítást te is végigcsináltad, meghallgattad, amikor beállítottad a cavern-t és összehallgattuk a korábbi dirac bemérés eredményével... :-)
Rp526 nálam volt a hét végén Sopronkövesden.A dirac dlbc-vel ment. A storm saját target curve-jeivel. Hasonló a Harman target-hez, 5 dB plusszal a mélytartományban. Valahol ez a célgörbe a Harman +4 és Harman +6 között helyezkedik el.
Én azt gondolom, hogy a kiterjesztett sub managment-tel elkészített subwoofer matrix, ami sokat hozott a mélyek kezelésében.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Rp526
#182314
üzenetére
Ha sima Dirac-kal szemben néztétek, és nem DLBC-vel, akkor egyszerűen nem volt fair az összehasonlítás. Sima Dirac-nál előbb kézzel össze kell lőni a subokat, group-ba tenni, és utána ér csak el jó eredményt. Pusztán elméleti síkon maradva, ha minden más egyezik, a Diracnak kellene ezt a hatást elérni, a Cavern-ben semmi fázispiszkálás nincs. Viszont sokatmondó, hogy ez az általános konklúzió, valami az ő kódjukban van elcsúszva.
-
Rp526
aktív tag
válasz
spiky03
#182313
üzenetére
A napokban volt szerencsém hallani egy dirac vs cavern presetet fej-fej mellett egy strom procin. Nem volt hosszú demo, nem is kellett, mert a mélyekre volt kihegyezve. John Wick, két lövés kész is voltunk. Olyan mintha más SUB-ok lettek volna a rendszerben. A saját kis setupomban is és ebben a minőségi setupban is teljesen ugyan az volt a hatása, a mélyek olyan gyorsan indultak és haltak el, hogy wow. Hangerőben ugyan ott peakelnek gondolom, csak amíg oda eljutnak és lecsengnek az vmi hihetetlen változás. Nekem csak AUD hasonlítási alapom volt, de Dirac-nál is teljesen ugyan ez volt az érzés. A Dirac brummogot, elnyúlt, sokkal remegősebb volt. A Cavern preset csattant egy félelmeteset mélyen és vége. Szeretném kiemelni, h itt se teret nem néztünk, se semmit, csak mélyeket.
Azt, h ez miért van remélem Void kifejti. 200-300 ms közt volt a szoba lecsengése, semmi nem változott.. csak a preset. De mégis teljesen más élmény volt. Nekem ez az első eddig, ami mindig feltűnik a Cavern presetnél. Második a tér pontossága, de itt ahogy írtam azzal nem foglalkoztunk.
(vkinek ez lehet segít.. picit olyan érzésem volt mint aktív gitárnál, hozzáérsz és azonnal "indul", nincs felfutási idő, mint egy passzívnál.. vhogy így tudnám érzékeltetni, amit tapasztaltam.)
-
-
spiky03
veterán
válasz
Dorian
#182309
üzenetére
Király.
Kitartást! Én meg ugye most tervezek átállni PC-re, már meg van a gép is.
Még nem laktam be.Lenne pár kérdésem, ha szabad.
Szeretném majd kipróbálni a Cavernt, meg az EQ-APO-t, hogy mit tud az Anthem ARC-al szemben.
Ezt ugye tudom úgy tesztelni, hogy pl az Anthemen kikapcsolom az ARC-ot, ekkor a PC-s EQ van életben, ha meg visszakapcsolom, akkor az ARC.
Vagy ilyenkor duplán lesz EQ?
Valamint a véfgokot a szubnál, hogy kell ilyenkor beállítani? Mert ugye most van beállítva vágás meg mittom én még mi. De ugye ezek már a PC-n lesznek beállítva.
HDMI-n lesz összekötve a PC és az AVR.Mi a helyes beállítás?
-
Dorian
félisten
Szoktam írni, hogy nálam eddig (évek óta) nem volt semmi számítógépes agyhalál PC-s lejátszás esetén. Na most tegnap este csak sztereó módban találtam a Wint, nem lehetett átállítani. Aztán újraindítás után már át lehetett 7.1-be, de a sr back-ek nem hajlandóak megszólalni. Hibakeresés indul...
-
-
I'am Dony
őstag
Hát egy olyan gyártóban, aminek elhullot a 112 es 115 sorozata is, ráadasul a javítottnak titulált panelje is hasonlóan egy kalap sz@r én már nem hinnék. Te követed a fórumát, nekem meg az van. 100x inkább azt választanék újra, mint bármi mást. A garanciája bőven betakarja és nem 2 évet mernek adni, uh ezen nincs mit kattogni.
Nem gondolom, hogy elcseszte volna. Ha a REW ben ugyan azokat a pontokat méred le, mint amit a Dirac mérés során is és ennek átlagára csinálsz a Dirac targettel azonos görbéhez egy EQ t, szinte ugyanazt az eredményt fogod kapni. Nem lehet egy pontot az átlaggal hasonlitani. Butaság lekorlátozni a teljes szubtartományt.
Nekem még nem sikerült ilyen kategóriás rendszert, ennyire kezelt akusztikai körülmények között hallgatni.
Vagy tedd a cf certjét magadhoz, vagy kapcsold ki hogy strict nézze a certet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Airpods Pro 2 bontatlan 1 év Apple jótállás
- Apple Airpods Pro 2nd Gen. USB-C, Bontatlan, Új, 0 Perces, Aktiválatlan, 1 Év Garancia
- THX Onyx fejhallgató erősítő (DAC Headphone Amplifier)
- LOGITECH G PRO X 2 LIGHTSPEED VEZETÉK NÉLKÜLI FEKETE HEADSET
- Samsung Galaxy Buds 3 Ezüst! Bontatlanul garanciával!
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest