Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Q
senior tag
-
Dorian
félisten
Ja, hogyha az oldalára van állítva? Akkor már csak azért is tennék alá vastagabbat, h ne ferdén álljon, mert úgy hülyén néz ki.
Modjuk elég stabil cucc, takarításkor simán oldalra borítom. Ill. talpán állva simán fel szoktam állni rá, ha a függönykarikákat meg kell igazítani. -
b.
félisten
válasz
VoidXs #70595 üzenetére
nem tudom láttad e hogy van becsomagolva és miben hozták. kb 2x akkora dobozban mint maga a sub teljesen körberakva nikecellel.
nem roskad össze, nem is ezt írtam. de ott a videó láthatod hogy nem arra van tervezve hogy az oldalán legyen ez egyértelmű. egy vékony farostlemez ennyi ami oldalt van mindenféle merevítés nélkül, ezen nincs mit vitatkozni.. -
b.
félisten
válasz
Dorian #70590 üzenetére
felőlem mindenki azt csinál amit akar.
A 112 és a 115 levegőnyílása maga a talpazat is . Alul megy keresztbe egy léc vagy préseltlap erősítés de oldalt nem megy semmi ,egy sima pár milis funér lap aztán annyi. [link]
én a sarkoknál ahol van találkozás belül a keretben kívülről alátámasztanám gumi lábakkal, az viselje a terhet és a mozgást
Alul az alá akár nem tennél semmit se lenne gond, itt meg az oldalára lesz fektetve ha ezt megússza deformáció nélkül az csoda lesz.
Amúgy is hajlamos a zörgésre a típus, az enyém is csinálta, de pár fejre állítás után elhagyta .A második hibátlan. -
jockas
senior tag
válasz
VoidXs #70583 üzenetére
Rákerestem, ezeket találtam:
- MK Audio RUB-1 Hangfaltalp, gumitalp
- Gumiláb hangfaldobozhoz, 37 x 16 mm, 4 db / csomagValamelyik a kettő közül vagy bármelyik vagy egyik sem?
-
jockas
senior tag
válasz
VoidXs #70580 üzenetére
Tényleg 6mm és ujjal nem nagy erővel össze tudom nyomni elég rendesen. De majd meglátom, hogy kell-e más vagy elég lesz ez is.
Mindjárt megy is a rendelés (digitalszalon.hu, mert ott van mindkettő):
- Klipsch Reference Theater Pack 5.0
- Klipsch R-112SW Mélysugárzó, feketeAz erősítő kicsit később (fizetésre várva).
Köszönöm szépen a segítséget neked is és b. -nek is és mindenki másnak is, aki még segített most vagy korábban!
b. Sajnos igen...pár centin múlik! De valahogyan megoldom...legfeljebb átmenetileg mókolással.
-
b.
félisten
válasz
jockas #70579 üzenetére
ne viccelj, 21 kg...
azt egy steelseries szövetpadocska nem tartja meg és el a talajtól semennyire. szilárd de rugalmas Gumitalp kell alá legalább 1 cm mert hajlamos a zörgésre a típus amúgy is és a membrán mozog és kileng egy komolyabb mozi vagy zene alatt. nem összehasonlítható a logitech subbal amit eddig használtál.
44 cm( normál) vs 39 cm ( oldalt + gumitalp) amit nyersz a mókolással .5 cm amin múlik? -
-
b.
félisten
válasz
jockas #70576 üzenetére
alul van neki a levegőztető nyílása és előre néz a hangszóró. Itt egy videó róla, [link] igaz ez 115 de ugyan ez a 112 is, csak kisebb méretben. Mondjuk ez is szép nagy darab...
ha oldalra fordítod akkor a mérete 37,5 cm talp nélkül, talppal 39 cm legalább mert normális gumi talp kell alá. majd meglátod élőben ha megveszed , hogy ez nem kis darab és mozog is a membrán rendesen ha szól. Simán ha, úgy teszed ahogy kell, a talpára úgy 44 cm 4 esetleg 5 cm amit nyernél vele.
-
morfondőr
addikt
válasz
jockas #70568 üzenetére
A tervezett hely sajnos nem mindig lesz jó! A sub nem mindenhol szól jól. Nekem is be volt rakva a szekrény mellé és az egész rendszer elképesztően ocsmányul szólt, pedig költözés előtt a másik helyiségben teljesen jó volt. Aztán kiraktam egy kicsit tágasabb helyre és minden megjavult. Mondjuk hozzá tartozik, hogy nekem lefele szól a hangszóró, nem előre.
-
jockas
senior tag
válasz
VoidXs #70570 üzenetére
Jelenleg nincs nagy szobám, ezért nem kell nagy sub. Fizikailag sajnos se a 112S, se a 115SW nem fér be a tervezett helyre (pedig anyagilag úgy számoltam, hogy az olcsóbb erősító mellett beleférne). Első körben mindenképpen a Logitech leváltása a cél, ahhoz viszont valószínűleg bármi jó lesz.
Később (évek múlva) fejlesztve vagy teljesen lecserélve módosulhat 1-1 elem vagy az egész rendszer.
A Focalról korábban már olvastam jókat. Erről a CUB EVO-ról a következőt olvastam (ma keresgélés közben) az av-online-on (Focal CUB EVO teszt részeként): "A Cub Evo mélyláda nem egy erőmű, teljesítménye illeszkedik a kisméretű szetthez, egy 200 wattos D osztályú erősítő hajtja meg az ugyancsak Polyflex membrános, padló felé sugárzó, 21cm-es mélyhangszórót."
-
Khaosz55
addikt
válasz
VoidXs #70555 üzenetére
Még HDR-SDR konverziót nem próbáltam ki projektoron az SVP-vel, csak monitoron néztem meg ami SDR, de elég ígéretesnek tűnik. Projektor HDR képes, a madvr-ben be kell állítani, hogy a "tone map HDR"-t vagy a SVP alapból megcsinálja a HDR-SDR konverziót ?
Tehát a madvr "tone to map HDR using pixel shaders" vagy "let madVR decide" legyen ?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
jockas #70568 üzenetére
Ha az erősítő felét megspórolod, akkor ha változatlan összeget szánsz a mozidra, szerintem belefér a Klipsch R-115SW, ami a kategóriájának messze a legjobb subja. Úgy számolva, hogy az erősítőn spórolsz 100k-t, a subra pedig ennyivel többet szánsz, így a mélyhangod bőven haladó területen mozogna. Ez viszont szintén túllövi a helykorlátod, elég szépen, mert hatalmas darab.
Az reális lehet, hogy két kicsit veszel, ennek is megvan az előnye, de a hátránya is. Nem ismerem azokat, amiket találtál. A Focalról azt tudom nyilatkozni, hogy magas kategóriában nagyon jó minőséget tudnak felmutatni, de sajnos láttuk, hogy ez a Klipsch-re is igaz, csak hát belépőn meg "kiadunk valamit, hogy legyünk jelen itt is, de nem prio". Félnék, hogy ugyanez lenne itt is, de remélem, tévedek.
-
b.
félisten
-
jockas
senior tag
válasz
VoidXs #70553 üzenetére
Hajlok arra, hogy hanyagoljam a Klipsch subot,de...
1. Inkább spórolj az erősítőn. Rendben... A raktárkészleteket nézve nincs nagy választék (nem szeretnék heteket várni). Ezt találtam: Yamaha HTR-2071 5.1 A kinézet Denon árának a feléért.
2. Sajnos az általad ajánlott subokkal van egy kis gondom: fizikai méreteikkel nem férnek be a tervezett helyre (tervezett hely méretei Mag:39cm, Szél:46cm). Találtam ebben a kategóriában 2 másik subot:
- Dali SUB C-8 D
- Focal CUB EVOA Klipsch-hez viszonyítva jobbak lehetnek ezek?
-
VoidXs
Topikgazda
Igen, használtan nagy szerencsével lehet ebből R-115SW is, de az már inkább álom. A stúdió sub konkrétan referencia képességekre lett kitalálva, hogy azon olyan film készüljön, amit otthon nézni fogsz, és mint ilyen, a sebessége és részletezése kimagasló tud lenni. Az otthoni subok arra vannak, hogy mindenféle szakértelem és kalibráció nélkül bekötve is elfogadhatóan szóljanak, aminek sokszor olyan erős DSP a megoldása, hogy a hatásfokuk tizedére esik, amin a szoba és kalibrálás egy második csökkentő tényezőként ront. Nézz csak meg például egy SVS-t: zenére gyönyörűen lapos hangjuk van, de amint hangerőt vagy igazi mélyeket vársz el tőlük, a hangkép összeomlik, mozira hallgathatatlan a legdrágább ládájuk is. Egy pro subnál ezt a korrekciót a felhasználó feladata megadni, különben valóban masszát kapsz, de a kérdező egy olyan AVR-t nézett ki, ami ezt rendre meg szokta oldani. Ez az a jelenség, ami miatt azok, akik nem értenek egyáltalán hozzá, azt szokták mondani, hogy a pro hangszórók hangerőre mennek, nem minőségre. Az a hangerő jó kezekben minőséggé változik, de olyanná, amilyet egy házi darab képtelen megadni ugyanannyi pénzért. A legjobb mélyeket életemben pro-tól hallottam, sőt, a top 5 mind ilyen.
8" fizikailag képtelen akkora mélységre, reflexesen is. Amit mégis lehet néha mérni, az egy végtelenségig nyújtott halk zörej integráltja, és azon túl, hogy 20 Hz-es hangokat kiadva füllel is kiderül, hogy nincs ott semmi, a group delay vagy waterfall mérések árulják el.
-
Zigi
senior tag
válasz
VoidXs #70565 üzenetére
Én a stúdió subok használhatóságáról beszélek a házimoziban. 120e már azért van használtan jobb választás mint ez a KRK. Az hogy mitől mit várunk, pedig tervezés kérdése és itt vérzik el a stúdió sub, mert nem erre lett tervezve. Egy 8" is szólhat jól egy megfelelő ládában, akár 20Hz-n is. Mekkora helységben az más kérdés, de itt nem is ez volt a lényeg.
-
VoidXs
Topikgazda
Ez az ADAM konkrétan fele akkora membránfelületet ad, szabadtéren 60 Hz-től kezdődne érdemben, a maradékot a szoba hozza. Nem jó összehasonlítási alap. Speckót sosem nézünk, mind hazug (117 dB lenne a KRK, lol, jó lesz az 105-nek), de mérést linkeltem. A KRK ugyanaz a kategória (kancsalul: frekvenciatartomány), mint a Klipsch R-100SW, csak a hibái nélkül. 20 Hz-et nyilván nem 10"-en várunk, de nem is 150k-ért.
-
Zigi
senior tag
válasz
Quqesz #70561 üzenetére
Zenénél egyetértek, de effekteknél hiányos lesz.
VoidXs
Továbbra sem értem miért ajánlott. EQ nélkül nincs teteje és ha nem kiemelési pontba teszed alja sincs.
Nekem van egy ilyenem: [link] és 40Hzig a membrán meg sem remeg....32Hz-150Hz ig írja a katalógus.... Nagyon gyors, nagyon pontos, de nincs alja egyáltalán. Házimozihoz használhatatlan(nem is ahhoz szántam). Nem értem a rajongásod, nem hallottam a KRK-t, de kicsit szkeptikus vagyok a stúdió subokkal kapcsolatban. -
VoidXs
Topikgazda
Ez egy olyan tervezési döntés, amivel a kis sávot áteresztő ládák sokkal gyorsabbnak tűnnek, mint amilyenek valójában, ezért ez nem szarság, hanem a belépő kategóriában előny. A láda -6 dB-s pontja a 90-es crossover beállítással 110 Hz, az EQ így szinte maradéktalanul megoldja a felső tartományt. Szabadtéren így viselkedik, rájön a room gain, ebből egy 30-110-es flat sub is lehet, és pont ezért ajánlott a kategóriában, mert ezt nem szokás ennyi pénzért teljesíteni.
-
VoidXs
Topikgazda
Az S10.4 egy DSP-vel bandpesselt láda, gyakori pro jelenség, a frekiválasza egy ív (mintha Cavern-ben a Bandpass célt választanád ki). Ez egyébként meglepően jól tud hangzani, de tény, hogy a kalibráció szétbarmolja, és ebből lesz a "40 Hz-es elhalás", ami inkább 30-35, de ennyi pénzért ez normális.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
jockas #70552 üzenetére
Az R-100SW (R-10SW + egy csipet marketing és más külső) egy rossz portdizájnú üres, kispórolt fadoboz, és mint ilyen, úgy hangzik, mintha csak egyféle hangot tudna kiadni, azt is elnyújtva, magas hangerőn pedig fingásba fulladva. Amiket említettem, azok közül ez a jelenség egyikre sem érvényes. Inkább spórolj az erősítőn, vagy nézz használt termékeket, de a belépő Klipsch subok a legrosszabb döntések közt vannak. Nagyon szomorú ezt úgy leírni, hogy az összes többi kategóriában a Klipsch minden subja messze ár/érték bajnok, igazán jól sikerült darabokkal.
-
Gino20
őstag
válasz
jockas #70545 üzenetére
Csak egy gondolat: Ha tudsz egy picit emelni a kereten és van helyed, akkor ez [link] határozottan jobb opciónak tűnik a linkelt klipsch szett helyett. Az előző szettem ugyan ilyen M300 5.1 DEMO volt az extreme audio-tól patika állapotban (talán a center alján volt 1-2 micro karc) teljes bolti garival.
Ha a keret gond, akkor a plusz 70-en innen véve [link] az AVR-en meg tudsz fogni mínusz 40-et, így +30e Ft a vége. -
embe
nagyúr
-
jockas
senior tag
Sziasztok!
Korábban már kérdeztem, most vásárlás előtt szeretnék megerősítést kérni.
A PC jelenlegi Logitech hangfalrendszerét szeretném lecserélni egy jobb minőségűre. Többnyire filmre, sorozatra vagy játékra lesz használva.
A következőket néztem ki (a korábbi segítséggel):
KLIPSCH REFERENCE THEATER PACK + R-100SW 5.1 SZETT
DENON AVR-S660H 5.2 HÁZIMOZI ERŐSÍTŐ, FEKETEA kérdésem az lenne, hogy jó lesz-e ez a párosítás számomra?
Illetve egy extra kérdés, hogy valaki vásárolt-e már a https://www.extremeaudio.hu -ról? Megbízható bolt?
-
Anaren91
senior tag
Ok megoldódott. Erősítő bemeneti beállításokban kellett buherálni
-
Anaren91
senior tag
Sziasztok, következő kérdésem lenne:
Az erősítőmön 2 digitális bemenet van. 1 optika és egy koax spdif. Na már most szeretném rákötni a ps4 et, amit ugye csak optikán lehet, plusz a média pct. Asus xonar u7 mkii kártya van a gépre dugva, van rajta spdif kimenet. Vettem is egy koax kábelt, de nincs hang.
Az első képen látható csati van rajta, olyan mint egy normál rca, de van benne led is mint az optikába. A második képen látható átalakítóval volt eddig rádugva optikai kábellel, az erősítő optikai portjára, úgy működött. Valakinek ötlet mi lehet a baj? -
-
-
#82860288
törölt tag
A szegélyléc mindenképpen olyan lesz a biztonság kedvéért, ami kábelcsatornás, vagy az alja szélesebb kicsit és beleférnek a kábelek. Bár még nem tiszta, hogy a sarokelemeknél hogy megy majd át a kábel.
Kábelcsatornára gondoltam én is, ami a légkondihoz megy nem zavar, de az pont beleolvad a sarokba, ez meg a szoba közepén menne fel. Gondolom másik megoldás a vésés lenne, de sajnos az most nem opció, wirelessben pedig nem gondolkoztam még. -
#82860288
törölt tag
Sziasztok,
Használ valaki rendszert 3.1 felállásban?
Mennyire érződik így a térhangzás a hátsók nélkül?
Mennyire lesz hiányérzet 5.1 után?
Nagyon kezdő rendszerem van és most lesz festés és nem szívesen furkálnám össze a falat megint, a kábelrendezés is macerás lenne és nem szép, úgy meg nem is lehet megoldani, hogy ne látszódjon valamilyen formában.
Ezért arra gondoltam 3.1-ben használnám tovább a rendszert hátsó hangfalak nélkül.
Sajnos pakolás közben nem volt időm kipróbálni 3.1-ben és most pár napig nem is lesz rá lehetőség, de érdekelne mire számítsak.
Főleg streaming sorozatokat és filmeket nézek, de sokat youtube-ozok is meg játszok PC-n is, ami szintén az erősítőre van kötve.
Társasház, szokásos amerikai konyhás nappali, ha számít valamit, ráadásul a rendszer keresztben elhelyezve a helyhiány miatt. -
peter889
őstag
Köszönöm a válaszokat mindkettőtöknek, de a dinamika csökkenésén azt kell érteni, hogy a mélyhang erőssége csökkenni fog, mert megoszlik a két mélynyomón? És a többi hangfal kimenetén nem csökken a hangerő?
Valóban a térhangzást ki kéne alakítani, de az problémás: ez egy olyan idejétmúlt erősítő, hogy nincs 5.1-es hangbemenete, hanem sztereó kábellel vinném át a sztereóban kódolt 5.1-es jelet rá a TV-ről, és ebből kellene az 5.1-et előállítani, és nincs normális center és hátsó hangsugárzóm. Ja, a hangjelet a tévé HDMI kábelről kapja a számítógépről, a képi jellel együtt.
Olyat lehetne csinálni, hogy az erősítő center hangkimenetét rákötném az egyik elülső, nagyobb teljesítményű passzív hangfalra, ami ugyanakkor rá van kötve az erősítő egyik front hangcsatornájára? (Hogy a center hangom tűrhető minőségű legyen.)
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Szeretném kérdezni, hogy házimozi erősítő erősített mélynyomó kimenetére lehet-e 2 db. passzív mélynyomót kötni?
Befolyásolja-e hallhatóan hátrányosan a hangzást a második mélynyomó ilyen módú rákötése?Kisteljesítményű, gyenge kategóriás eszközökről van szó - bár nem tudom, ez számít-e.
Az erősítő: Dimarson DM-R350 a mélynyomójával, a másodikként rácsatlakoztatandó mélynyomóra ez van írva: LG LHS-T6340W - 8Ohm-120W.Köszönettel várom a választ.
-
BIGi75
senior tag
-
attila.86
tag
Én még nem láttam olyan tv-t, ami le tudná játszani a filmek lossless hangsávját. Az eARC ergo csak passthrough üzemmódban használható ki. De tudtommal még az AppleTV, mint dedikált lejátszó Shield Pro áron sem kezeli a lossless sávokat. A soundbar-ok korában sajnos ezek luxus igények.
-
b.
félisten
válasz
morfondőr #70502 üzenetére
Az Nvidia shield 2019 pro mindent tud ami ma van és kellhet.
a 2019 es cső-n nincs USB csati a 2017-e nem tudja a Dolby visiont ezért ha olyat akarsz ami mindenes akkor 2019 pro.
nekem is az van már
pont az eARC és aTv anomáliái miatt. PL Nálam például a HBO max már nem akar Dolby atmost kiküldeni a Tv-n az atyavilágért sem eARcon át csak DD+.
Nvidia Shielden atmos tökéletesen megy.
Shied-del boldog leszel. -
-igu-
veterán
válasz
morfondőr #70502 üzenetére
Nálam úgy van még fejben, hogy a tv az kijelző, a médialejátszó meg a forrás. Innen kezdve, hogy az egy nVidia Shield vagy egy AppleTV vagy egy kis kínai androidos kocka, már egyedi döntés eredménye. Egyszerűbb és fájdalommentesebb a lejátszó eszközt cserélni, mint az egy nagyságrenddel komolyabb értékű tévét, amikor a gyártónak lejár a liszensze akár a formátumra, akár a szolgáltatóra.
-
gubabela
senior tag
válasz
morfondőr #70502 üzenetére
Szerintem ha tv-ről szeretnél lejátszani akkor android vagy google rendszerre lesz szükséged hozzá. Tapasztalatból mondom, hogy egy zártabb rendszerű tv-vel csak szenvedni fogsz. (Pl lg vagy samsung ), kelleni fog hozzá valami külső médiaplayer, főleg ha virágboltos tartalmakat szeretnéd élvezni. Streamre (netflix és társaira gondolok)az új tv-k mind alakalmasak már, az már más kérdés, hogy a gyártó meddig zámogatja az adott típust szoftveresrn. Hogy konkrét példát is mondjak, nekem egy sony a8h lett sok utánolvasás után. Ez mellé nem kell külön médiaejátszó kellően erős hozzá a hardver, earc, cec stb jól működik. Kodit raktam rá és egy nasról mennek a tartalmak hálózaton keresztül. Egy hibáját tudnám megemlíteni, hogy csak 100as hálókártya van benne (mind kb az összesben) ez 4k esetén már lehet szűk kerestmetszet ( még nem tapasztaltam, de ki tudja mit hoz a jövő) wifi is van benne az kicsit gyorsabb tud lenni. Hogy ontopic is legyen: egy denon (x2700h)erősítő van rákötve earc-on, nem volt gondom még vele jól működik együtt a tv-vel
-
Ger_man
senior tag
válasz
morfondőr #70502 üzenetére
Szia!
Nálam ugyanez volt az ötlet, van egy 5.1.2-t tudó eARC-os erősítőm (Sony STR-DN1080), veszek hozzá egy mindent is lejátszó tv-t (Sony XH95). Na igen ám, de nem tud veszteségmenetes Atmost (TrueHD), vagy DTS:X-et lejátszani plex-en keresztül egy Blu-ray REMUX fájlból. Disney+ és Netflix Atmos hangját viszont gond nélkül kezeli, mert az veszteséges (dolby digital+).
Ekkor döntöttem el, hogy veszek egy Nvidia Shield-et, abból is a 2019 Pro-t, mert az tudja a Dolby Visiont is (TV-m is támogatja).
Szóval igen, veszteségmentes hang esetén egy dedikált lejátszó szükséges lesz, ár érték arányban mindenki a nvidia shieldre esküszik. -
morfondőr
addikt
Üdv!
Próbálok művelődni, de minél többet olvasok, annál hülyébbnek érzem magam!
TV-t kell lassan venni, mert elkezdett foltosodni a régi képernyője. Jelenleg egy MiBox 4S szolgáltatja a tartalmat, de pl. atmost már az sem tud (hiába van ráírva), és a Disney+ is csak sztereóban hajlandó megszólalni. Arra gondoltam, hogy a TV-re bíznám a lejátszást és ARC/eARC-on szépen szólhatna minden a Yamaha RX-V685-ön. 5.1.2 kiépítés van.
A baj az, hogy több helyen olvasom, hogy vagy van DTS, vagy nincs, az Atmos pl. netflixen megy, de Dinsney-n nem, lossless hangokat nem továbbít és így tovább. És többször papíron tudja a készülék az adott formátumot, valójában mégsem.
Az Nvidia Shield valóban mindent tud, ami most a terítéken elérhető? Mert akkor veszek egy jó képű, de amúgy nem túl nagy tudású TV-t egy Shield-el és boldog leszek!
Egyébként kinek mi a tapasztalata, aki a TV-n játsza le a tartalmakat? Milyen kategóriájú TV kell, hogy minden menjen? TCL 55C728 vagy Hisense 55U8G amiket néztem, ezek fölé nem nagyon tudok menni árban.
Előre is köszönöm a segítséget! -
-igu-
veterán
válasz
Quqesz #70500 üzenetére
Nekem egy használt mrx720 van jegelve, az eladó épp nyaral, ahogy én is, úgyhogy még várnom kell kb. 2hetet,mire ideér Dániából.
Pont voltam Koppenhágában 1 hete, de nem tudtam elhozni a vasat: nem mertem a reptéri dolgozókra bízni. Majd a futár elberreg vele kényelmesen a furgonnal.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- ÚJ- Lenovo ThinkVision T24i-10 - 24" monitor - Számla, garancia
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 16GB 512GB FHD 17 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest