Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
BIGi75
senior tag
válasz
szabeska
#68493
üzenetére
Teljesen rendben van a PS a TVben eARCon továbbítva a hangot míg egy megjelenítőt használsz. Ha már pl. projektor is lenne, az AVRbe kellene csatlakoztatnod inkább. A hang késése adódhat abból, hogy nem PCM formátumban küldi a hangot a PS, hanem bitstream-ben, amit az AVRnek kell dekódolni. Filmnél, zenénél miért ne lenne létszükséglet a kiváló hang? Ezt nem értem. Szerintem fontosabb, mint konzolos játéknál.
-
Gino20
őstag
válasz
Quqesz
#68494
üzenetére
Így van, mindenki maga dönti el. Azért azt nem gondolom, hogy kukázni kell, meg hát gondolom lehet ezeket akár javíttatni is ha tényleg szükségessé válik, de mindegy is, ne legyen így senkinél
Wáó
kerestem volna valami tesztet, de gondolom még annyira új, hogy azért nem találok semmit. -
-
szabeska
addikt
eARC-ról jut eszembe, nekem azért jó hogy van, mert a PS hangját tovább tudom küldeni az erősítőre. Próbáltam optikaival összekötni a PS-t a Denonnal (X4500), de nagyon sokat késett a hang. Így megértem, ha valakinek szükséges
Ugyanez a TV adás hangjával. Plusz ki tudja, melyik játékban használnak "jobbfajta hangfolyamot" (elnézést, ha nem a megfelelő szakszavakat használom 
) akár most, akár a jövőben, ami megköszöni a tömörítetlen hangátvitelt. Persze nem létszükséglet, ha valaki csak filmez és zenét hallgat, de egyéb eszközök használatával (pl. konzol) rengeteg előnye van. Én szenvednék nélküle. De ha valamit rosszul közelítek meg, nyugodtan javítsatok ki, legalább én is tanulok 
-
Gino20
őstag
válasz
Quqesz
#68488
üzenetére
Nincs abban semmi fura
. Nem korom fekete a termék. Az a gyári DTS-X meg valami más matrica helye, ami gyanítom eltávolítható pl alkohollal csak foglalkozni kell vele.
Az, hogy 4 kiló gari nélkül, azt meg mindenki maga tudja eldönteni, hogy ez elfogadható-e számára vagy sem . Lehet kapni újonnan ha jól tudom 5 év garival a frissített változatát, vagyis az AVR10-et 
-
b.
félisten
válasz
Quqesz
#68488
üzenetére
Én is így vagyok vele.
Néztem a 960 -at is,de a Yamahát , az RXV6A-t jobbnak hozták ki annál valamivel, de igazából csak ízlés kérdése lehet a dolog. Az 5015 már jobb lenne de azt is elvitték közben.BBéci:
Tudom, hogy a jó szándék vezérel ,de azért ez belépő topik . elhiszem hogy jó az ARcam 390 de 3 x annyiba kerül mint egy másik, meg venném én,de rájöttem hogy az ár mellé még kell plusz 100 K ami az amúgy is foghúzós árra már nekem sok.530 ezerért lehet akkor is már egy marantz 6015 lenne újan boltból.
Az eARC a BR lejátszás miatt kell a PS5 mellé. Vettem leválasztót hozzá, de nem az igazi.
Nincs semmi gond a 2017 es Shielddel, egyedül a Dolby Vision hiányzik belőle, például a Netflixről de azt meg tudja az új OLED tv . ez miatt azt is lecserélni plusz 80 ezerért, felesleges lenne és még akkor sincs Blu ray mellé normális hangom. Mindkettőre megoldás lenne az eARC. -
Quqesz
nagyúr
Hasonló dilemma, de a hirdetés is fura. Az Arcamra fekete színt ír, de szürke a képen. Az előlap is koszosnak tűnik(bár mintha vmi matrica helye lenne).
Ráadásul 4 kiló egy használt gari nélküli cuccért....ezért nem repültem rá a CA-ra sem.Denon S960? Én azt néztem még vagy a x3700 yami és mari mellé. Quetz írt egy jó hizzászóláat anno, hogy az SR5015 vs X3700 esetén a Denon jobb.
-
b.
félisten
420 ezerért sokallom megmondom őszintén, nagyon sok kompromisszumot kellene vele kötnöm és még egy komolyabb eARC átalakítóra is szükségem lenne a mostani helyett vagy egy másik mediaplayerre, így 530 körül lenne a vége ami az erősítőmet eladva és arra ráfizetve 350 ezer forint, ami sok. elhiszem hogy jól szól, de 3x annyiba kerül mint a mostani erősítőm ha be akarom integrálni a szokásainkhoz.
Volt egy Arcam 550 most fent Umikkal 450 ért, akkor azt kellett volna elhoznom de elvitték. Egyszerűen az eARC főleg, valamint az egyéb szolgáltatások nagyon kellenének, mint a Wifi és BT. elég jól jönne.. Ideiglenesen a 2500 H hoz erre a kettőre 100 k-t a Marantzhoz( 2 év garis még) és 70 K-t a Yamahához( új üzletből) amit rá kellene költenem, ami azt gondolom most az én szettemhez és anyagi helyzetemhez egyelőre jobban megfelelne. -
kzkz
őstag
válasz
mimic1979
#68482
üzenetére
Nekem ugyan egy nem 4K képes, de ARC képes erősítőm van, és LG A1, és az erősítő ment egy Samsung Q82R TV-vel rendesen, de az LG-vel nem
1 másodpercig volt hang az erősítőn majd 5mp-ig a TV-n, és így tovább.Vettem egy HDMI Audio extractort az amazonról kb. 20e+szállítás, és most megy az LG-vel is a hang ARC-on keresztül az erősítőre.
-
-
Gino20
őstag
válasz
mettek
#68475
üzenetére
Mihez képest? A dedikált végfokodhoz?
vagy a felsorolt yamaha, marantz avr-ekhez képest?Csak 1 éve HM-ezek, így vannak témák amikben nekem is folyamatosan formálódik, akár változik a véleményem, de korábban mintha azt írtad volna, anthem vs arcam összehasonlításodnál, hogy nüanszok, sőt zenei produkcióban arcam és most az anthem helyett keresel "anthem alatti" pl marantz 7014-et, de mégis úgy gondolod, hogy az arcam talán csak egy kicsit jobb mint az 5015 (hisz ugye a kérdező ezt a típust írta) és csak a dirac tesz hozzá
Némi ellentmondást érzek, de ha minden így is van , a lényegen akkor sem változtat, bitang jó hangra képes az arcam és a dirac. Kétlem, hogy az audiszi, yapo valaha is képes lesz erre. -
mimic1979
aktív tag
Sziasztok.
ARC hanggal lenne gondom.
A lánc két tagja: Denon X-1400H + LG C1
Természetesen jó helyre van bedugva a HDMI kábel.
Hang még sosem jött ki így az erősítőből + sőt van amikor az erősítő menüjében kijelölhető van amikor pedig fel sem ajánlja az ARC lehetőséget.
Ha engedélyezi , fel kínálja az ARC-t, az erősítőt átváltom TV-bemenetre (itt látszik hogy egy "X" - ez gondolom az ARC jelöli) a tv-t átváltom ARC -re és semmi.A kábelt direkt úgy vettem hogy 2.1-et. A PS5-ről látom hogy 120Hz stb.
A kábel: https://www.alza.hu/vention-hdmi-21-cable-8k-1-m-silver-aluminum-alloy-type-d6532330.htm?o=60
Hol lehet a baj?
Ui.: a kábelen nem látok bekötési irányt...
-
Vasinger!
nagyúr
Kicsit értetlenül állok magam előtt miután igyekeztem feltérképezni a 200k-ig tarto piacot és nem igazán találtam olyan sztereó vagy 2.1 megoldás ami HDMI ARC képes lenne.
Mindenki 2 távirányítóval kezeli a házimozi rendszerét és ki-be kapcsolja mindkettő eszközét?
Valahogy a Soundbarok által nyújtott ARC kényelem nagyon vonzónak hangzik, a hangminőség romlására se megy a HDMI port, így nem érte miért ennyire ritka.
-
mettek
addikt
hangra nagyon jó de streamingben régi vas. Spotifyt tud fogadni de tidalt nem, és sem Chromecast sem airplay nincs benne. Én pont ezért vettem hozzá anno egy külső lejátszót. A másik hogy szűk helyre nem lehet tenni, mert melegszik és egyeseknél kikapcsolt a túlmelegedés miatt. Szellőznie kell.
Amúgy én azt mondanám, hogy a marantzhoz áll a legközelebb hangban. Dirac nélkül nem mondanám kiemelkedőnek de Dirac-kal bemérve sokat javul a produkció. Szerintem csak a Dirac miatt jobb egy kicsit mint a Marantz.
-
b.
félisten
Mit gondoltok az Arcam 390 ről. Tudom hogy Arcam minőség ,de abból azért belépő kategóriás vas. Szerintetek többet adhat mint egy Marantz 5015 vagy 6015 vagy egy Yamaha Advantage 3000? általánosan jó róla tesztekben a vélemény, de azért vannak már kritikus felhangok is, ami nem megszokott a márkánál. Nem tudom rászánjak e 400 ezret erre.
-
charlyl
csendes tag
válasz
mafxlame
#68427
üzenetére
Én a Polkot választanám.
Most jött ki pár új szériája [link] , [link] és nem rosszak.
Ausztriában sikerült 3 éve meghallgatnom Polk/Jamo/JBL/Wilson hm szetteket többek közt Denon erősítóvel, nekem a Polk jött be,
A Jamo az általam elérhető kategóriában felejtős, Wharfedale volt, szerettem, de az még angol volt, az új kínai cuccok már nem az én világom.
A Fyne Audio tetszik, de sztereóra választanám, házimozi rendszerben még nem hallottam. -
BIGi75
senior tag
Annyit finomítok, hogy törlöm a mélyláda méréseket, mert azt miniDSP-vel állítom be. Próbáltam a többi csatornánál is kézzel állítani eq-t umik-es mérés alapján, de a ypaoban kötött a módosítható frekvencia, így rosszabb lett az eredmény mint a ypao-s mérésnél. Úgyhogy a mélyládán kívül a ypao beállításába nem nyúlok bele, esetleg egyes csatornák hangerejébe, ízlés szerint.
-
#93875712
törölt tag
Holnap du. nekifekszek.
embe: elhiszem ezért gondolom hogy nem a szobaakusztika a ludas egyméterrel távilabbnak látja a centert ami ugye közelebb van mint a front.
Bugarov: Igen.
Bigi75: Holnap több időm lesz de én úgy vettem észre hogy a hátsókat nagyon leveszi és így alig van hangja.
Bbéci: akarok majd az ágyfölé olyan hangcsabdát ami egyben ágyfejfég is mert az a fal csupasz.
-
BIGi75
senior tag
válasz
#93875712
#68444
üzenetére
Én sem vagyok nagy mágus ebben, de vhol azt olvastam, hogy ypao mért távolságait jobb úgyhagyni, mert beleszámolja a szobai akusztikai tényezőket azért jön ki más eredmény. Úgy nem szólt jól? Én amúgy át szoktam másolni a mért eredményt manual beállításhoz, és ott szoktam rajta finomítani.
-
#93875712
törölt tag
Gőzöm sincs mi lehet a ludas. Első körben majd próbálok szerezni egy másikat de lehet kipróbálom a fülhallgatóm mikrofonját lehet az pontosabban mérne.
Lehet hogy bekoszolódott a mikrofon.Dorian: Nincs dzsungel a szobában ha arra gondolsz. Egy gardrobszekrény jobb oldalt komóddal jobbra balra vastag sötétítő az egész fal hosszúságában. A hatalmas ágyon finom puha takaró dugig párnákkal. Lamináltparketta igaz de három nagyobbacska süppedős szőnyeg leterítve. Ennyi cucc egy moziban is van. Gondolom méréskor direkt hangot figyel és nem a visszavertet bár nem értek hozzá sose csináltam ilyet. De ha mértanilag pontosan vannak elhelyezve a hangfalak és semmi nem takar akkor a manuális is ugyan azt az értéket kellene hoznia.
-
Dorian
félisten
Sokan nem veszik figyelembe, hogy a jó eredményért megfelelő akusztikai körülményeket is kell teremteni, nem csak letenni vhová a cuccot. Mintha valaki fényképezni akarna egy full tükrökkel és reflektorokkal ellátott helyiségbe, "hiszen a fényképezőn van fénymérő meg autofokusz"
-
embe
nagyúr
válasz
#93875712
#68444
üzenetére
Nem tudom neked hogy, mi jött ki. És miért az - ami. Nálam az utóbbi pár évben megfordult pár erősítő, 3 Yamaha is. Majd centiméter pontossággal lőtte be mind a hangfalak távolságát. A subbal volt olykor pontatlan, de gondolom ott a késleltetés pontos beállítása miatt.
-
#93875712
törölt tag
No mostmár minden úgy szól ahogy kell. Lehet másnál működik ez a mikrofonosdi de nálam vagy a mikrofonnal vagy az erősítő szoftverében van a bibi.
A hangfal konzolok mm pontossággal felfurva. Csak egy pontból végeztem mérést a hátsók távolságát megfelezve. Erre a cuccos a centert 4.1m re az egyik frontot 3.2m a másikat 3.4m-re míg a hátsókat 1.7m és 1.9m-re és így kalkulálta ki a +-decibeleket. No mondom nem kellesz te ide. Lemértem, beállítottam mind ugyan arra az értékre. Sub -10dB a kicsik meg +10dB.
Azt nemtudom mennyire sok vagy kevés a subnak az ypao adta a -10 azt nem piszkáltam és +10et adott az egyik kicsinek így mindet arra állítottam és végre normálisan szól.
Egyébként lehet a mikrofon a ludas mert az első 2 mérés hibaüzenettel zárult, miszerint a hangfalak más más hangerővel szóltak pedig nem.BIGI75: köszi. Akkor ott nem ad hozzá semmit csak az eredeti hangsáv szól, ha jólértem.
-
Gabesz87
veterán
válasz
#93875712
#68439
üzenetére
Ez mondjuk engem is érdekel. Mi a kül. Straight, és Direkt közt?
Én meg kivagyok már a Denon után attól, hogy nem akar rendesen működni a Standby Passthrough, úgy, ahogy én szeretném. Ez hülyeség, hogy ha én IPTV-t akarom nézni az erősítő kikapcsolása után, akkor előbb kapcsoljam arra az Inputra, és aztán kapcsoljam ki az erősítőt!
Mondjuk úgy vettem észre, hogy ha minden ki van kapcsolva, és a TV-t bekapcsolom (erősítőt nem), akkor sem akar bejönni az IPTV. Meguntam ezt, úgyhogy inkább kihúztam az AVR-ből a boxot, és direktben a TV-re dugtam. A hang viszont ARC-n így is átmegy az erősítőn szerencsére (ez a része mondjuk sokkal jobban, egyszerűbben működik, mint a Denon-al, ott valahogy nagyon körülményes volt ez az ARC, CEC is kellett hozzá). -
gab1ka
senior tag
válasz
jambiyya
#68436
üzenetére
"X3600 egyébként, ami -tudom- bűzlik a kompromisszumoktól"
Tévedsz, az az AVR éppen inkább kiemelkedik a sorból, legalábbis az elődeihez és sok egyéb drágább erősítőhöz képest. A Denon betalált azzal a modellel a saját ligájában, nincs miért elszontyolodni, érdemes átolvasni az audioscenereviews cikkét róla. Ha mégis kihajítanád, akkor szólj, megyek kukázni..
-
-
#68435
BBéci
legenda
ctrlaltdel13
#68434
BBéci
legenda
válasz
ctrlaltdel13
#68434
üzenetére
Nem hallottam az összeset, 4xxx alatti nem volt nálam, amelyekkel találkoztam, azokra a fátyolosság árnyéka sem vetült. Sokan szeretik az Onkyo hangzást, számukra lehet visszafogott és fátyolos az, ami közel teljesen neutrális. Ez nyilván nem érvényes a belépő kategóriára, a jó hangnak ára van. Valamint teljes rendszert kell vizsgálni, a falban lévő vezetéktől kezdve a tápkábeleken, elosztón, hanganyagon, lejátszón, összekötő- és hangszóróvezetéken, hangdobozokig mindent.
-
BBéci
legenda
válasz
jambiyya
#68429
üzenetére
"Nekem Denon mellé a Quadral lett a végállomás. Utóbbi ellensúlyozni tudja az előbbi lágyságát, fátyolosságát."
Attól függ, melyik Denon. Amikkel eddig találkoztam, azokra ez nem mondható. Viszont Onkyo, Pioneer, Yamaha képes volt visítani, csörömpölni. Ezek így erősen eltúlzott jelzők, de talán érzékeltetik a lényeget, hogy képesek magasba húzni.
Tapasztalatom szerint a quadralok szintén semleges, természetes hangúak, akárcsak a Denonok, ezért illenek egymáshoz. Ezért választottam magamnak is ilyen összeállítást. -
-
jambiyya
őstag
válasz
mafxlame
#68427
üzenetére
Nekem Denon mellé a Quadral lett a végállomás. Utóbbi ellensúlyozni tudja az előbbi lágyságát, fátyolosságát. Szeretem a Denon hangzását, de tény, hogy nem a legrészletezőbb.
Azt a Jamo-t hallottam, és árában vannak jobbak is. Polk-ot és Wharfedale-t nem is hallgatnék, Fyne Audiot kipróbálnám végre (állítólag ex-Tannoy gárda fejleszti).Javaslatom, hallgasd meg mind, és válaszd amelyik legjobban tetszett.
-
mafxlame
csendes tag
Sziasztok, melyiket választanátok/válasszam az alábbi hangalak közül:
Jamo C95 II
Polk audio Signature ES50
Polk audio Signature ES55 (talán túl nagy)
Wharfdale Diamond 12.3
Fyne Audio F303
-esetleg más, hasonló árfekvésben?
a méret is számít, nem lehet túl nagy, főleg a mélységeszoba: 20 nm
erősítő: Denon AVR S960H
Házimozi és (mindenevő)zene hallgatás
Van már némileg kialakult preferenciám de kiváncsi lennék a nálam hozzáértőbbek
véleményéreKöszönöm!
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Quqesz
#68400
üzenetére
kalibracio utan azonos kategoriaju erositok kozott nagyon nagy kulonbsegnek nem kene lennie. szoval ha elegedett vagy, akkor felesleges valtoztatni es mast nezegetni.
nekem Yamaha van Klipschekkel. probaltam Asus Xonar One (/muses02) DAC (Yamaha itt vegfok volt) es Pioneer DDJ-SB3 (megintcsak Yamaha vegfok) komboval is. a Yamaha / Asus kozott nuansznyi kulonbsegek voltak. az SB3 DACja hallhatoan gyengebb, de alapvetoen az egy olcsobb mobil / small club dj controllerpult es nem hifizesre van kitalalva.
-
proci985
MODERÁTOR
itt kizarolag gyakorlatrol beszelunk
kísérletezz
pontosan azt csinalom. viszont a kiserlet metodika, cause-effect relaciok izolalt es kontrollalt megfigyelesere. lehet csinalni persze kevesbe formalizalva is, azaz hipotezisteszteles helyett "lesz-e kulonbseg". jelen pillanatban 5 dac / erosito van hasznalatban negy kulonbozo lancon itthon es a munkahelyen (nem szamolva az autot), szoval parban, izolaltan eleg sokat probalgattam.ha nem dupla vakteszt volt, akkor sajnos mindegy, hogy mit hisz az illeto, hogy mekkora kulonbseg volt. hallas alapu kabel kiserletnel kizarolag a dupla vakteszt relevans, mert egyebkent az nem minosul kiserletnek, mivel az internal validityje kuka (mivel nincsenek megfeleloen kontrollalva a valtozok). ennek irodalma van kognitiv teruleten: az emberi agy bizonyos teruleteken katasztrofalisan rossz klasszifikacioban es donteshozasban. ha tudja a test subject mi mennyibe kerul, vagy egyaltalan hogy nez ki a kabel, prekoncepcioi lesznek. ezzel nem lehet mit kezdeni, egyedul a dupla vakteszt mitigalja a problemat.
VoidXs: igazabol ennyit talaltam extrem peldanak. ugye ez is csak egy meres, de ahogy nezem metodikailag rendben van (meg ha van is prekoncepcioja ami azert megintcsak validity threat). [link] itt meg egy masik pelda, remek rangsorral, kvalitativ leirasokkal, es kb nulla megbizhatosaggal.
-
Gino20
őstag
0.75-ös, ahogy a Denon-é is.
#68422powerup2 Elképesztő, de a ~18 éves kecó, vagyis nem az MM falas / alu kábeles hálózatot, anno kemény 4db biztiből "megoldotta" a szaki. A ~3 évvel ezelőtti felújítás hozott +5db biztit (konyha, církó, klíma,.....), de az alap felállást ez nem érintette, vagyis, hogy a gerinc a padláson keresztül 4 megszakítóval látja el a ~100 m2-t. Viszont ez a moslék kivitelezés - padláson talán mű 2-es csőben a vezetékek keresztbe kasul, ad majd lehetőséget, hogy a gericnet "könnyedén" rendbe tudom majd tenni, igaz ezt nyomokban sem a hifi miatt tervezem..
-
powerup2
addikt
válasz
Gino20
#68420
üzenetére
A jó kábel nem minden. Rendes elosztó is kell mert hiába jó a táp kábel ha bedugod a falba azt kész. Sok esetben semmi változást nem hoz bár ez inkább az elosztóra igaz ha jó a házba a vezetékezés felesleges drágát venni. Ahol meg nem olyan jó a falba a kábelezés stb ott egy elosztó sokat hoz a konyhára.
-
Gino20
őstag
Nem vita indítónak szántam, de végül is kábel (ha nem is hangszóró)
Sajnos manapság tényleg nincs kapacitásom rá, meg bevallom őszintén, hogy nincs benne tapasztalatom, de a témát illetően tényleg nehezemre esik elhinni, hogy hoz a konyhára (hangfal kábelekkel ennyire nem vagyok szkeptikus, de ott sem feltétlen gondolom, hogy az 10-50e Ft / m-es kábel a jó, ahogy azt sem, hogy a 100Ft-os is az lenne) csak egyszerűen googlin beírtam, hogy "házimozi erősítő tápkábel" és rögtön a minimum 15e Ft-os kategóriába botlottam és ezért tettem fel a kérdést, hogy ennek vajon ven-e értelme.Ami biztos, hogy a már feltúrt és bekötött, de kábelen olvasottak alapján pont ugyan azokkal a tulajdonságokkal rendelkező régi PC tápkábellel pont ugyan olyan, számomra továbbra is feldolgozhatatlan minőségben muzsikál az Arcam
(esetemben jóval többet hozott a konyhára az új vas, mint előtte a hangfalak)
Mindenesetre köszi mindenkinek a választ -
#93875712
törölt tag
Egyébként ezekben a magasabb kategóriás vasakban az a legjobb hogy hallani, érezni, hogy csípőből kirázzák a melót, nem erőlködik, nem nyöszörög magas hangerőn sem. Pontos, gyors és nagyon tiszta ez a yamaha aventage. Szerintem kora ellenére nem voltak tisztességgel megjáratva a mass 5.1 dobozok, most hogy kaptak egy kis négyütemű fekvőtámaszt összeszedettebb lett a hangkép, a mélyre rá sem ismerni még így halkabban is. Nem véletlen tartja a mondás: "nem szokta az ökör a szántást"
-
Csabi1984
addikt
A kérdésemre biztos igen lesz a válasz de talán kapok magyarázatot is
Két erősítő van inyumnál egy Yamaha HTR2071 és nálam egy Denon X550Bt
Létezik, hogy ugyan olyan hangfalszetten egy azon dB-el értéken a két erősítő eltérő "kakaóval" szól? Denon -35dB nél már szép hangereje van míg a Yamahánál kb -25dB? -
-
#93875712
törölt tag
Mert olyan füles ami utcán is hellyel közel viselhető mérete ellenér, jól néz ki, könnyen meghajtható telóról is,árához képest brutál minőséget képvisel, studio füles és nem kínában hanem japánban gyártják.
Én meg speciel lekakilom ilyen esetekben ki hol állt a ww2ben. Uccsókból lesz az első.
Mondjuk ezt jó lenne a magyaroknak is szem előtt tartani. -
BBéci
legenda
-
#93875712
törölt tag
No volt végre nappal alkalmam kipróbálni 5 multi csatornán a cuccost. Brutál ez az erősítő sanszos hogy hangfal csere lesz mert magas hangerőn olyat szól a monitor audio mass 5.1 hogy a tizediken is engem hallgattak a 3.ról És hol van még a max az erősítőnek, ebben még annyi a tartalék, hogy sose fogy el.
Hát én nem gondoltam volna hogy egy ilyen pici szett ekkorát képes ütni. Brutál. De kell egy könnyebben hajtható és audiophile-ebb 5.1 az már tisztán látszik. Ami halkam is elvarázsol ugyan így. -
weiss
addikt
Sziasztok, vettem egy Canton AS100MX subwoofert, működik, minden OK. Mivel rendelkezik beépített erősítővel, és van rajta frekvencia állító is, az volt a terv, hogy majd Raspberry Pi jack kimenetére kötöm, és akkor a subból csak a mély hangok jönnek ki. Csakhogy a subból kihallatszik a rendes beszélgetés is, gondolom a vágás nem elég meredek. Lehet ezzel low cost valamit kezdeni?
-
farkas-j
őstag
A választ nem neked szánom, csak a témába vág. Nekem erős kételyeim vannak egyes "audiophile" fórumtársak megnyilvánulásaival kapcsolatban. Amit írtál pl "Durva, de azt is lehet hallani, hogy a dugó érintkezői ródiummal vagy arannyal bevontak."
Vannak olyan fórumozók akik ilyeneket "simán meghallanak" , legalábbis szerintük, bár egy 5 szériás vaktesztre szívesen benevezném őket. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én az 5. X-en már jócskán túl vagyok, de életemben eddig talán három-négy olyan emberrel találkoztam akikről elhiszem, hogy "abszolút hallásuk" van, és szerintem ezeken ők is jót derülnének. Ilyen pl. Bucsai Gyula barátom, aki még az átkosban a Magyar Rádiónál volt hangmérnök, majd a Fővárosi Nagycirkuszhoz ment át hangmérnöknek (mert ott kapott lakást). Csak megjegyzem, anno a cirkusz stúdiójában hallottam életemben először igazi stúdió cuccokat szólni. Az állam leesett!!! (Nekem abban az időben a Kleopátra rádióerősítő, a Pioneer CT506-os deck, és a HS280-as hangfal volt az elérhetetlen vágyálom.) A stúdióban többek között két Revox B77-es szalagos magnó, (talán, de ebben nem vagyok biztos) egy Ampex keverőpult, és meglepetésemre két aktív BEAG stúdiómonitor volt. "Felért egy orgazmussal" amikor ezen a stúdió rendszeren belehallgattam egy Beny Rehmann koncertbe! (Csak megjegyzem, sokan nem tudják, de a BEAG-nak volt egy stúdió hangtechnikai tervező és kivitelező részlege. Itt egyedi kis szériás hangfalakat is készítettek szinte csak külföldre, amiknek Kanadától Mexikóig hírük volt. Talán sokan azt sem tudják, hogy világszínvonalú, egyes paramétereiben a nyugati versenytársait túlszárnyaló stúdiómagnókat gyártott itthon a Mechlabor.)
Csak még egy példa az unokaöcsém, aki most az Állami Operaház zenekarában játszik, húsz évesen megnyerte a Franciaországban rendezett fúvós világverseny pozan kategóriáját. Ők számomra bizonyították, hogy olyat nüanszokat is meghallanak amit mások nem.
Szerintem a HiFi fórumozók 99%-a csak pénztárcájában audiophile. Ők megtudják engedni maguknak, hogy milliókat költsenek erre a hobbira, de korán sem biztos, hogy hallják is a különböző csúcs profi cuccok között a különbséget. Persze azt nem vitatom, hogy vannak dolgok ami különbségeket meghallanak, de pl. az általad írt csatlakozó bevonatos dolog, meg hogy a HiFi-hez 4mm2 vagy 2,5mm2-es erősáramú kábel megy e, azt nem hiszem hogy meghallják különbségként. Ezekkel csak bizonygatni szeretnék egymás között a csoda hallásukat. A gyártók meg jól keresnek az ilyen embereken.
Van egy kollégám aki szuper vájt fülűnek tartja magát, állítása szerint minden nüanszot meghall. Pl azt is, amikor a Nordost hangfalkábelét lecserélte tömör ezüst "drótra" ami akkor félévnyi fizetésembe került. Szerencsés családi hátterének köszönhetően már ezelőtt 20-30 évvel is vagyonokat tudott költeni a HiFi hóbortjaira. Külön stúdiószobája van az alagsorban, befalazott mélynyomókkal, csöves erősítőkkel stb. Csak a falburkolat többe került mint egy 1500-ös Lada ára. Szerinte még a fotel minősége is beleszól a hangképbe. Van egy fotelje könnyűzenére és egy komolyzenére.
Na anno elhívott, hogy ugyan javítsam már meg a Panasonic videóját, mert csíkozik a képe. Elmentem hozzájuk. Odahozott egy Commodore monitort a videó javításához. Amikor a monitort bekapcsolta, simán hallottam, hogy zavaróan sivít a monitor sorvégfoka (PAL - 15625Hz). Kérdezem tőle, hogy nem zavarja ez számítógépezés közben? Erre ő, "nem hallok semmit". Na erről ennyit. Szóval szerintem az audiophile HiFi-sták zöme ilyen, és az ilyen HiFi-s mendemondák mint a mint pl a ródium kontra arany bevonat, nagy része bullshit ill. felesleges pénzkidobás, mert nem is hallható, csak beképzelhető. Amikor anno Gyula barátommal erről a témáról beszélgettünk (akkor járt nekem a HiFi magazin és ittam minden sorát) jókat derült ezeken a bullshit dolgokon. Most már én is
Egyébként minden HiFi-stának ajánlanám, hogy mielőtt belekezd ebbe a műfajba, olvassa el legalább Cs Kádár Péter - Disconica című könyvét. Könnyed, nem terheli agyon az agyat, viszont néhány alapismeretet átad, hogy lássanak az emberek néhány hangtechnikai alapösszefüggést.
Az eARC nem létszükséglet valakinek, nem a kiváló hang 
Félreérth3tő ahogyan fogalmaztam, az eARC-ra értettem a nem létszükségletet.
Ugyanez a TV adás hangjával. Plusz ki tudja, melyik játékban használnak "jobbfajta hangfolyamot" (elnézést, ha nem a megfelelő szakszavakat használom 
) akár most, akár a jövőben, ami megköszöni a tömörítetlen hangátvitelt. Persze nem létszükséglet, ha valaki csak filmez és zenét hallgat, de egyéb eszközök használatával (pl. konzol) rengeteg előnye van. Én szenvednék nélküle. De ha valamit rosszul közelítek meg, nyugodtan javítsatok ki, legalább én is tanulok 
1 másodpercig volt hang az erősítőn majd 5mp-ig a TV-n, és így tovább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na anno elhívott, hogy ugyan javítsam már meg a Panasonic videóját, mert csíkozik a képe. Elmentem hozzájuk. Odahozott egy Commodore monitort a videó javításához. Amikor a monitort bekapcsolta, simán hallottam, hogy zavaróan sivít a monitor sorvégfoka (PAL - 15625Hz). Kérdezem tőle, hogy nem zavarja ez számítógépezés közben? Erre ő, "nem hallok semmit". 
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motoros topic
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen TV-t vegyek?
- Gitáros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Bomba ár! HP ProBook 450 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest