- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Barátokká váltak az eddig rivális AI-óriások
- ASUS blog: Ideális olcsó utazós gép lett az új Vivobook S14
- Az Aura Displays hordozható monitorhármasa jól felturbózhatja a produktivitást
- Dual Mode-os IPS monitorral adott magáról életjelet a Gigabyte
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Everest / AIDA64 topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- A Microsoft átépítette a ROG Ally-t
- SSD kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1800
Martin2004
tag
melwin
#1791
Martin2004
tag
A Te helyzeted egyébként döntéselméleti megközelítésből érdekes
Mikor fogsz jobban szentségelni? (a legkisebb megbánás elve) Ha Kingmax miatt nem tudsz eleget tuningolni (de marad pénz egy jó sörözésre
, vagy ha bevállalod a drágább ramot. de pofára esel a porcival, és ráadásul sörözni sem mehetsz. Ebben kellene döntened, hozzáteszem, hogy nagyot nem bukhatsz a rammal, mert a a proci igényéhez (667) mérten a ram névleges tudása (1066) hatalmas előnyt mutat, ergo szerintem nagyobb a valósznűsége annak , hogy a proci nem fogja bírni a ram TÉNYLEGES (akár a névlegesnél kiebb) képességét sem. (Mert 480 (a proci szempontjából) is csak 960 (a ram szempontjából) ugye A proci lehetőségeit a bekövetkezési valószínűséggel korrigáltan figylembe véve (várható érték) az 1066-os kingmax RACIONÁLIS választás, függetlenül a válsztott akció kimenetelétől, főleg, ha nem vagy kimondottan kockázat-preferens, a és a minimum regeret elvet választod.
-
#1796
Anthony28
őstag
Martin2004
#1795
Anthony28
őstag
válasz
Martin2004
#1795
üzenetére
Oké, lehet de én személy szerint nagyon sok rosszat hallottam róla.Természetesen ettől még lehet hogy valakinek bejött,nincs gondja vele és jó a véleménye a Kingmax-ról.
Azt gondolom inkább legyen valami drágább mint összeszerelésnél szívás.Persze a drágábbaknál is előfordul hiba de jóval kissebb százalékban.Nem is ez volt a kiindulópont, mert ez így ok.Hanem azzal van tele a faxom, elég régóta kb. 9 éve rakosgatok össze gépeket, magamnak kb. fél ill. évente, sok alkatrésszel szívtam,van tapasztalatom bőven, ami kérdés itt felmerül és tudok benne segíteni megteszem, de azt nem szeretem ha segítek, akkor mindenki hirtelen hozzászól, és nem azért hogy segítsen ill. építő jelleggel hanem az én véleményezésembe próbál belekötni. 
Az az igazság hogy ez a lufi most durrant ki.Ez már többször előfordult sőt, általában ez a jellemző itt. -
#1795
Martin2004
tag
Martin2004
tag
a kingmaxról még annyit, hogy lehet hogy "csak" az a baj, hogy a gyári SPD opciót választva 800-as ramokhoz tarozó, jobb idözítést állít be a lap, mind pl nálam, és azt korrigálni kell.
-
Anthony28
őstag
Látom menő vagy a géped előtt ülve.Én nem személyeskedtem, és nem is sértegettelek, hozzáteszem senki se vette idáig bátorságot hogy így beszéljen velem személyesen, bár a gép előtt ülve senki se tudja ki ül a másik gép előtt.Ezen most inkább nem is idegesítem magam mert addig fogok kattogni amíg eröltetni fogom a személyes találkozót is...és az neked nagyon nem lenne jó egy ilyen kis faxságból.
Megpróbálom poénra venni...oké? Most látom a te gépedben is mars! van.
Egy igazi márkahű kingmax rajongóval állok szemben.Hűűűűű. 
Az irígység csúnya dolog, nem szabad sajnálni ha valaki a jobbat megteheti.Te pont ezt csinálod.Személyeskedve.Előbb utóbb ha ezt a személyeskedő stílust folytatod valki telibe fog verni. 
Ez csak egy jótanács volt. -
melwin
csendes tag
Jól van, jól van, ezen kár vitáznotok
Levontam a következtetéseket
1. Ha tehetem (sajna nem igazán, mert nem marad 25e+ pénzem 2GB ramra), akkor vegyek márkás ramot, de abból is lehetőleg 1066-osat.
2. Ha nem tehetem, akkor vegyek Kingmaxot, de szigorúan 1066-osat, és ne lepődjek meg, ha kell egy kis feszültség emelés ahhoz, hogy normálisan működjön. -
-
Gorneck
legenda
válasz
Anthony28
#1788
üzenetére
Arra nem is gondolsz, hogy a spec nem teljes? Volt Cors, Geil ramod egyébként? Tudnék mesélni a spec-ről...1.8 meg se mozdultak, pedig spec alapján kellett volna...Sztem elég blamázs!
Szal ára alapján nem olyan rossz az a 1066-os ram. Egyébként legtöbb esetben a lap nem szereti mivel másikban meg szépen megy... -
Anthony28
őstag
A xart senkire se fogom rábeszélni.
Szted az normális hogy a specifikációban adott mhz-t fesz emeléssel tudja? Sztem elég blamás! Amiket én felsoroltam azok klasszisokkal stabilabb és jobb ramok.Aki megteheti vegye meg.Nincs mindenki azonos anyagi helyzetben, és nem arról volt szó hogy nincs lé és a legolcsóbbat akarja. Elmondtam a véleményemet aztán eldönti hogy melyiket válassza.Részemről ennyit.
Nem fikázásból de még a neve is sugallja hogy ne vedd meg...Kingmax->->mars! -
-
Anthony28
őstag
Ne vegyél Kingmaxot ha van jobbra pénzed! Van olyan hogy az 1066 Kingmaxok alapfeszen nem tudják az 1066-ot! Geil Ultra,Corsair,Kingston 1066mhz és azt még 1150-1200ig tudod is húzni! Nekem 475fsb x8 ment az E6750 3800mhz-en.De a 455-460fsb-t majdnem biztos hogy el fogod tudni érni.Természetesen 7x500fsb is benne van csak úgy többet vesztesz teljesítményben mert az csak 3500mhz, a felett pedig kicsi az esélye hogy stabilan menni fog.
-
Gorneck
legenda
1. A lapodnak van topikja [link] első hsz-t szépen el kéne olvasni és a linkeket is szépen meg kéne nézni.
2. 6750, hogy 470-480akat megy az erős túlzás...van persze pár nagyon jó db, de egyre kevesebb ami annyit visz.
3. Jobb lenne akkor Kingmax 1066-os ramja, vagy minőségi 800as ram (A-data, Geil Black Dragon) ami ezt bírja. 800as Kingmax nem biztos.
4. Elég informatív voltam?!
-
melwin
csendes tag
Sziasztok!
Előre is elnézést kérek, ha éktelen nagy baromságot kérdezek... Sok év után végre lecserélem a gépemet, egy p35 ds3 lap. no meg egy e6750 kerül bele. A kérdés csupán az, hogy milyen ramot pakoljak bele? Sajna igencsak szűkre szabottak a lehetőségeim, első lépésként 2 giga Kingmaxon, vagy hasonló olcsóságon filózok. Amennyire visszaolvasgattam más fórumokon, a procinak nem jelent nagy gondot a 470-480-as fsb normális léghűtéssel. A kérdésem az lenne, hogy ezt mennyire viseli el egy 800as kingmax? Olcsóbb kategóriában érdemes 1066-os ramot venni, vagy ezek is elbírnak 20%-os fsb emelést? Amennyiben a proci és ram fsb-nek semmi köze egymáshoz, akkor nyugodtan le lehet oltani, csak könyörgök, hogy az oltás legyen informatív Előre is köszi a segítséget! -
#1782
#04230330
törölt tag
Martin2004
#1778
#04230330
törölt tag
válasz
Martin2004
#1778
üzenetére
Azért egy Geil Balck Dragon-ért nem jár kövezés ugye ?
-
#1781
Martin2004
tag
skoos
#1771
Martin2004
tag
ismerős a szitu, nálam a hyper path 3 enabled-nél lett a 5-5-5-15-5-ből 5-6-6-2. A te lapodnál, az opciónak a menüben lévő helye alapján a Transaction Booster bekapcsolt állapotára tippelek, csak az ASUS valszeg lecserélte a marketing-dumát.
Tehát Bios-ben beállított értékek vannak felülbírálva, és ezeket a módosított értékeket méri a memtest, akárcsak nálam az evreset a fenti példában. Én ki is kapcsoltam, mert isnstabil lett a gépem. 0.3 % gyorsulás (Everest-eredény) nem érdekel...
-
Martin2004
tag
válasz
#04230330
#1774
üzenetére
Zajecnél, kicsitominál a pont, procituninghoz elég lesz neked a kingmax, feltéve, hogy az alaplapod megy vele normálisan.
Most veszel 2 gb kingmaxot, majd később egy jól tuningolható négymagos procit (addigra az is ingyen lesz, mint emez) újabb 2 Gb kingmax-szal, és 4 GB ram 4 magos procival 64 biten, még valamekkora vélhető tuning-áldozattal is úgy fog hasítani, mint az istennyila, ergo el fogod felejteni az időzítéseket meg az elérhető mem-órajelet, fogadok! Egy ASUS meg ugye megérdemel 3-4 évet SZVSZ..Azért, amikor minden memóriából megy, és a vinyó megse nyikkan, az egy külön élmény, ki lehet próbálni :-)
Ráadásul én RAID0-zok is (na, azért van egy tartalékvinyó a fiókban, windowssal, Oracle-lel, mindennel, ha kell.) "RAID5 by Martin", na, ez tényleg a vicc kedvéért. :-) -
#1776
#04230330
törölt tag
kicsitomi88
#1775
#04230330
törölt tag
válasz
kicsitomi88
#1775
üzenetére
Akkor ugy mondom hogy 20 alatt keresem a legjobb ramot. A jó ram fogalma ( ebben a topicban) sztem a tuningtól függ leginkább.... Nekem elég a 8800gt. Elpötyög egyenlőre az LFS rajta.
-
#04230330
törölt tag
Sziasztok!
Mivel mostanában kismillió féle "olcsó" ram kapható, ilyen olyan eredménnyel beharangozva, igy kicsit összekavarodtam.
Tudnátok segiteni, hogy 20K alatt milyen "tuning" ramot (2gb) lehetne venni ami általában megy is rendesen, nem pedig egy esetleges mákos szériát kifogva.... Nándinál van sok Patriot,OCZ, Team ram.... Máshol Geil ultra,BD, Vitesta 800+ stb....Ősember Supertalentje szóval már nem tok dönteni.
P5KC lapba menne. E2180-al.
THX.... mindenkinek
-
skoos
őstag
Akkor segíts ki kérlek! A BIOSban én az alábbiakat látom (és szeretném beállítani)
CAS# -világos
RAS to CAS delay (a memset read és write delay-re bontotta, de mondjuk megvan)
RAS Precharge- világos
RAS active time- ???
RAS to RAS delay- ???
Row refresh Cycle Time- (ez akár lehet a Refresh Cycle time is {tRFC})
Write recovery- ???
Read to Precharge - valszeg a read to precharge (tRTP)
Read to Write delay (S/D) - valszeg a read to write delay (tRD_WR)
Write to Read delay (S)-
Write to read delay (D)- a kettőt, lehet egynek veszi a Memset (tWTR)
Read to read (S)- ???
Read to read (D)- ???
Write to Write delay (S)- ???
Write to Write delay (D)- ???szóval nem értem
-
-
#1755
[Vazz]
tag
Martin2004
#1723
[Vazz]
tag
válasz
Martin2004
#1723
üzenetére
Naneeeeeeeeeeeeeeee.... régen néztem már be ide is, de csak sikerült egy-kettőt mosolyognom még ilyen későn is mikor már alig látok.
nagyon ott van az emberünk. Miközben olvastam azt gondoltam hogy kedves martinunk annyirra otthon van a témában hogy szándékosan fejtette ki véleményét ilyesformán hogy a fórumtársak jókat kacagjanak. Szerintem elég jól sikerült. Grat. Üröm az örömben hogy ő ezt komolyan gondolja. De jó volt azé 10/10 pont. -
Alex123
senior tag
Sziasztok!
Beállítottam a Biosban, hogy ne 5-5-5-18-on legyen az időzítés, hanem a ramom névlegesén, tehát 4-4-4-12-n (+0.3V) és megy is vele...
De:
- mivel manuálisan állítottam be, ezért a Refresh to Act delay 42-ről "elment" 0-ra.
(a többi kapcsoló AUTO-n áll)Ezen kell változtatnom vagy maradhat így?
A cucc:
lap: Gigabyte GA-P31-DS3L
ram: Corsair 2x1GB DDR2 XMS2 6400c4 (4-4-4-12)
proci: E4500 -
#1751
Muréna
őstag
Martin2004
#1723
Muréna
őstag
válasz
Martin2004
#1723
üzenetére
szerintem magad sem tudod, hogy miről is beszélsz konkrétan
"Én pl. ASUS P5WD2-ben 1000-en hajtom a 4 db 1 GB-os Kingmax 1066-osaimat 4 GHz-en"
Hát ezen qrva nagyot röhögtem
valamilyen ASUS "x48-as lap + 2.66-os Penryn. 1000 Mhz pont elég 4 GHz-hez ,, mivel a proci 667-es."
ezen kb még 2x akkorát.. -
Brumi˘
addikt
Nekem volt vele parám, még régen a 667-es corsair memókat (2×512mb dualba) teszteltem vele és állandóan hibát dobott, majd mikor kicserélték a kingmaxokkal is ugyanazt csinálta... Szal nem biztos hogy azzal kéne tesztelni... Helyette inkább a memtest 3.5-öt ajánlom, nálam bevált!
-
Ati007
őstag
köszi megoldottam , csak 1passra volt most idöm de hiba nélkül lefutott.
meddig érdemes a memtest86 rá engedni ami után stabilnak mondható ?
kell-e valamit állitani a memtestben vagy elég ha bootolok cdröl akkor el is indul magától a teszt de láttam manuálisan is lehet állitgatni. -
bazsa0007
tag
sziasztok!
kellene nekem egy kis segítség! van nékem 2x512 hiviewell ddr800-asom.
a lapom csak 667-be kezeli dualba őket...sajna ennyit bír. asus p5nd2-seés szeretném megtudni hogy miylen időzítés az ami jó?
ide linkeltem be a cpu-z képét. mondjatok nekem vmi okosat hogy hogy kell állítani hogy gyorsabb legyen. erre az állásra már én állítottam mert a gyária vmi 5-5-5-39 volt amit enyhén nevetségesnek tartottam.
-
-
Genji
őstag
2*1Gb GEIL Black Dragon KIT tuning 1200@5-5-5-15@2.2v
Memtest-86 v3.3 2x végigment hiba nélkül... -
Ati007
őstag
szerintetek ha a memtest 1hibázik 800%nál majd megy tovább akkor az nem stabil? crucial 1066 ramokat hajtom 2.2von 1200mhz 5-5-5-18 on, ami érdekes hogy az elsö pár napba mikor a gépbe került akkor hiba nélkül futott a memtest *ezer%ig de miotta kicsit tuningoltam és több feszt adtam neki nem akar hiba nélkül lemenni a memtest az adott mhzen és volton
-
Telefunen
őstag
Olcsójános Kingmax everest alatt
-
Martin2004
tag
válasz
Martin2004
#1723
üzenetére
Bocs, az a 2400 csak 1950, összekevertem a pontszámmal
-
#1723
Martin2004
tag
Martin2004
tag
Na, elolvastam a topicot (az 1000. hsz-től felfelé.)
Ahogy elnézem, jópáran nangyon meg vagytok kattanva ezeken a qurva időzítéseken
Az, hogy mi menyit megy, az alaplap, memó, és oprendszer (sic!) kombinációjáának kérdése. Meg fogjátok látni, 64 biten kesbé megy a tuning.
Úgyhogy ne tessnek értelmetlen dolgokat kérdezni! Én pl. ASUS P5WD2-ben 1000-en hajtom a 4 db 1 GB-os Kingmax 1066-osaimat 4 GHz-en, 940-en meg XP x64 alatt (5-5-5-15-5-tel), és teljesen meg vagyok vele elégedve, mert így is gyorsultam 13 %-ot winrar alatt 32 biten (850-->940) de 64 biten is egy kicsit (730-->780)-ra. Korábban 500-on ill. 470 en 3-3-3-12-3-ban ment a Samsung/533-Kingmax
800 quartett)Pedig ez a ram nem is ebbe a gépbe lett véve, ha nem a következőbe (valamilyen ASUS x48-as lap + 2.66-os Penryn. 1000 Mhz pont elég 4 GHz-hez ,
, mivel a proci 667-es.De ha bezzítom a 64 bites 7zipet, akkor már most 2400 körül vagyok (ráadásul sokkal hatékonyabban) , ergo mit akarunk x38-cal 1800-zal?
És mindez egy 3.2-es ősrégi P4 640-essel...G^zC^mp€r, mennyiért vetted a 2 GB Ballisticot? Meg hova a túróba akarsz gyorsulni Quad 3700-ről?
-
Kecuhun
senior tag
Van egy kis gondom! Tuningoltam egy kicsit a gépem és észrevettem vmit. 400-as FSB-nél, 8x-os szorzóval gyönyörűen megy a procim és memóriáim is 1:1-ben. De, amint felveszem az FSB-t pl. 420-ra az XP már nem indul el! A memóriák 5-5-5-18 időzítéssel mennek, holott 4-4-4-12 gyárilag! Mit, és hogyan állítsak a BIOS-ban, hogy mindne frankón menjen? És mennyi feszt adjak a RAM-oknak? Vagy menjenek Auto-n?
Előre is köszönöm!
Konfig:
-Asus P5KC
-C2D E6750
-GEIL Black Dragon 2x1GB (4-4-4-12) -
szab.tam
nagyúr
igen, csatlakozom, a-data. legalábbis mindenki ezt mondja!
más szempont is lehet még: nekem a mai napig volt 2x1 giga geil ultra 800 cl4-em, és lecseréltem a kommersznek tűnő kingmax 1066 cl5-re. most 2.05v-on (ennyi az alaplapom max-a) mennek minden erőlködés nélkül 968 mhz cl5-ön, és jóval a hajtható teljesítmény alatt. de a csili-vili geil ezt már ezen a feszen nem bírta. és a kingmax ráadásul olcsóbb... de ha extrém feszt akarsz és tuningot, akkor azt meg a kingmax lehet, hogy nem bírja...
de 800-as kingmaxot biztos nem vennék! -
Larry303
addikt
válasz
westlake
#1707
üzenetére
köszi,
valójában a többi alkalmazásban nem vettem észre lassulsát sőőőt
szal ezt még lenyelem...azt nem értem, ha egyszer 32bites módban fut is akkor miért ekkora a különbség....
a pae nem lehet erre hatással ugye???
az elvileg csak a címzésbe szól bele tudtommal....
feltételezem attól még a késleltetés, sávszélesség uez marad...legalábbis a benchmarkok ezt mutatják....
, vagy ha bevállalod a drágább ramot. de pofára esel a porcival, és ráadásul sörözni sem mehetsz. Ebben kellene döntened, hozzáteszem, hogy nagyot nem bukhatsz a rammal, mert a a proci igényéhez (667) mérten a ram névleges tudása (1066) hatalmas előnyt mutat, ergo szerintem nagyobb a valósznűsége annak , hogy a proci nem fogja bírni a ram TÉNYLEGES (akár a névlegesnél kiebb) képességét sem. (Mert 480 (a proci szempontjából) is csak 960 (a ram szempontjából) ugye 
Azt gondolom inkább legyen valami drágább mint összeszerelésnél szívás.Persze a drágábbaknál is előfordul hiba de jóval kissebb százalékban.Nem is ez volt a kiindulópont, mert ez így ok.Hanem azzal van tele a faxom, elég régóta kb. 9 éve rakosgatok össze gépeket, magamnak kb. fél ill. évente, sok alkatrésszel szívtam,van tapasztalatom bőven, ami kérdés itt felmerül és tudok benne segíteni megteszem, de azt nem szeretem ha segítek, akkor mindenki hirtelen hozzászól, és nem azért hogy segítsen ill. építő jelleggel hanem az én véleményezésembe próbál belekötni. 
Az az igazság hogy ez a lufi most durrant ki.Ez már többször előfordult sőt, általában ez a jellemző itt.
Az irígység csúnya dolog, nem szabad sajnálni ha valaki a jobbat megteheti.Te pont ezt csinálod.Személyeskedve.Előbb utóbb ha ezt a személyeskedő stílust folytatod valki telibe fog verni. 
Ez csak egy jótanács volt.
A Corsair pedig...5 évig volt.Azt hiszem ez mindent elárul.
jó választás
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Nagyon drága és mire levinnék az árát már kijön egy új. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- TP-LINK routerek
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged