- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- Fujifilm X
- Nyolcmagos CPU-val és 32 GB RAM-mal is munkára fogható az MSI egykártyás gépe
- Videós, mozgóképes topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
-
F.B.I.
veterán
Samsung 667-es memók 4-4-4-8-on 1,9V-al.Ez jó?Orthos stabil volt.
-
szasanyi
félisten
-
Shkiz0
nagyúr
-
Muréna
őstag
-
Brumi˘
addikt
-
Muréna
őstag
-
Brumi˘
addikt
Áhh ez szánalom 4-4-4-12-n 612%-ál beveri az errort. Mi a rákot lehet még állítani hogy mennyen rendesen? Vettem volna a-datát...

-
Muréna
őstag
-
Shkiz0
nagyúr
Super Talent
PC2-6400 4.0-4-3-8 @ 2.2V
T800UX2GC4
ProMOS
Micron D9GCT (B6-37E)
Micron D9GMH (B6-3)
Micron D9GKX (B6-25E)
Micron D9DQT (BT-3)
Ezekkel a chippekel vannak ellátva.
+ még szemezek ezzel
Kingston 1200
PC2-9600 Xtreem
TXDD1024M1200HC5DC / TXDD2048M1200HC5DC
5.0-5-5-15 @ 2.35 ~ 2.45V
Micron D9GKX (B6-25E)
[Szerkesztve] -
keIdor
titán
-
Muréna
őstag
-
Shkiz0
nagyúr
Üdv. Help kéne.
Melyik a jobb választás?
Micron D9GKX (B6-25E)
Micron D9GCT (B6-37E)
Micron D9GMH (B6-3)
Micron D9DQT (BT-3) -
Brumi˘
addikt
Most van 400%-nál hiba nélkül, asszem mára ennyi, még hagyom egy kicsit aztán megyek alszani, holnap délután folytatom. Köcce a segítségeket!

-
Muréna
őstag
perflevel 12 felejtős, sokkal többet veszt vele mint amennyit nyer az időzitéseken..
-
Brumi˘
addikt
-
Muréna
őstag
-
keIdor
titán
-
Brumi˘
addikt
Első körbe azt amit tudnia kéne 1000@4-4-3-8@2,25V majd u ez 2,3V majd 4-4-4-8 2,3V és most 4-4-4-12 2,3V-n szopik még a teszt. A chipset 1,55V-t kap. Mi mást kell még állítani? Jah és a sub timingok auto, mert ha belövöm neki a 4-25-4-4-4-et amit subaru javasolt, meg se mozdulnak.

[Szerkesztve] -
Muréna
őstag
-
Brumi˘
addikt
-
Muréna
őstag
-
Brumi˘
addikt
-
Brumi˘
addikt
-
Muréna
őstag
-
Brumi˘
addikt
És meddig kell futnia? Mert most 107%-nál tart 0 errorral.
-
Brumi˘
addikt
A memtest 3.3 mennyire jó memó tesztelő? Jobb mint az orthoss?
-
Muréna
őstag
-
VinoRosso
veterán
nem tom hogy műkdöhet konkrétan, lehet hogy csak az elején tesztel 30MB-tal, aztán egyben is stresszeli az egészet. Gondolom nem nézted órákig a mamóriahasználatot. Bár azt sem tom konkrétan, hogy az orthos féle memstressz milyen, vagy a prime 95ös, de ha jól tom az OS-nek pl alapban le van stipistopizva egy tartomány, amihez nem nyúlhat hozzá. Ezért teszteltem memt-el is,de az nem talált egy árva hibát se. Csak a pi nyivákolt idáig.
-
VinoRosso
veterán
-
AtHoS
nagyúr
-
Sárpac
nagyúr
-
keIdor
titán
-
Sárpac
nagyúr
Memset 3.3 elrontja a mentést 945gm alaplapnál!
Tök fals értéket tölt vissza, a rendszer meg is fagy! -
Muréna
őstag
-
AtHoS
nagyúr
Egy kérdés: Miért éppen Everest-tel teszteled a memót?
Én úgy vettem észre, hogy az Everest szinte semmi memót nem használ a Stress memory stabilitástesznél. Most pl. 30MB-al csökkent az 1303MB-nyi szabad memória, mikor elindítottam. -
Lalaboy
őstag
-
Jorus
nagyúr
-
Ebit
addikt
Korrekt anyag, egyetlen észrevétel, a tuningnak azt az irányzatát mutatja be, ahol a teljesitménynövelést csak a túlfeszeléssel valósitják meg.
Mennyivel egyszerúbb a rendszer és az alkotó hardverelemek összehangolása, optimalizálása a feszek csökkentése,stabilizálása./igaz ez hosszabb időt vesz igénybe/ -
Sárpac
nagyúr
-
VinoRosso
veterán
-
tlac
nagyúr
-
VinoRosso
veterán
ok de pi az nem bugos. Az a lényeg hogy elkúródtak a memóriim. Az egyik meghalt teljesen még egy hónapja kb, a másik meg félhalott, és a félhalott cl5ben jobb eredményeket produkál 1m alatt mint új korában cl3-ban. 32m meg le se fut vagy nagyon nehezen.
-
tlac
nagyúr
Lehetséges olyan, hogy egy magasabb órajelen járó proci jobban le tudja terhelni az ugyanolyan órajelen járó memóriát, amitől az hibázik?
lehetséges, mert a ilyenkor a ram is gyorsul (legalábbis nekem p965-ön igen)
Vagy az északi híd hibázhat e ugyanígy?
szintén lehet, hogy a nagyobb tempót nem bírja
Nem kellene ennek a hibának előjönnie máshol, pl amikor orthosolok 3,7en?
small fft alatt valószínűleg nem, inkább blend alatt -
tlac
nagyúr
-
Sárpac
nagyúr
-
VinoRosso
veterán
-
szasanyi
félisten
-
VinoRosso
veterán
Szevasztok!
Van egy problémám, jó lenne ha tudna valaki valami okosat...szal. Vettem egy xtc memkó hűtést, és gondoltam ezzel kipróbálom a maradék geil modulomat, mit megy(talán egy hónapja írtam hogy hogy jártam ezekkel a ramokkal). elindítottam 9x400 1:1 be cl5ben a pi 1met, 14 mp körül futott le[link]. Kicsit furcsáltam, mert cl4-ben a 800+os a-datáim olyan 8x415-420 körül mentek maxra 19 mp-t 1:1-be, meg a geilekre is emlékeztem, hogy mikor megvettem csináltam egy teljes pi tesztet, és 1m-re 1:1be 8x430-on mentek 16mp-t 3-3-3-8 -as időzítések mellett. meg is néztem a képeket, és jól emlékeztem. Ennyit számítana az órajel? Gyorsan viszavettem a szorzót 8asra. 8x400on futtattam az 1met cl5-ben szintén 1:1-ben. 16 mp jött ki, ugyanezekkel a ramokkal 3 hónapja cl3-ban ugyanennyi cache-sel magasabb órajeleken, szűkebb időzítésekkel pár tized mp-cel rosszabb eredményeim lettek. Hogy is van ez most? Lehet nem állítódnak át az időzítések vhogy? De akkor se kéne ugyanannyit mennie, mert 60 mhzcel többet ment a ram a cpu meg több mint 200-zal. Gyorsan megéztem mit megy 9x400on cl3-ban az 1m. 14 mp... [link]mondom ilyen nincs. 0,1 mp-t hozott volna csak a váltás cl5ből cl3ba? mikor cl4es a-datákról váltottam a cl3as geilekre, 3 mp-et nyertem. Azt tudtam hogy félig az a ram is halott, de foglamam sincs, hogyan produkálhat egyetalán ilyen eredményeket.Egyedül ami feltűnt hogy a cpu-z memory tabnál van egy trc időzítés, ami fogalmam sincs hogy mi lehet, a biosomban nincs ilyen, a memset se ír ilyet, de cl5ben ez 1re vált, cl3-ban meg 13, holott spd szerint ennek 12nek kellene lennie a legalcsonyabbnak cl3on, cl5ben meg 23-nak[link], de lehet hogy ez csak a cpu-z hülyesége. No gondoltam megnézem mit megy 32M-ben. Nem futott le, megakadt az első pár körben. Gondoltam kevés lesz neki a 2v( egyébként mikor megvettem 2,2v alatt még a winfosba se lépett be cl3-ban ) adtam neki 2,3-at. Semmi ugyanúgy megakad. Visszavettem cl5-re, ugyanúgy elakadt, visszavettem az órajelet, ugyanúgy ...ehh mindom miez??!! A proci nem lehet, mert 3,71et ment orthossal 1,5óra után állítottam le, hiba nélkül. Ugyanazon a feszen most 3,6ot tutira mennie kell. Talán mégis azzal lehet valami, azért a biztonság kedvéért vissza veszem a szorzót. Majdnem berosáltam, mikor túljutott a 10. körön a 32M, mondom ilyen nincs, a proci lenne a ludas?? most vettem, meg akkor az orthos is elhányta volna magát...hál istennek a 20. körnél megakadt a pi, de valamiért sokkal többet ment így. emeltem még feszt a ramon2 2,45ig, ez sem változtatott rajta, a 20. körben elakadt. Mondom mi a pék lehet az északi híd lenne a cink? De hisz az végig 400on ment, hozzá se nyúltam, 1,9v van adva neki, de 400on 1,85 mellett is stabil. Azért megemeltem 1,94ig, és láss csodát mind a 24 kör hibátlanul lefutott. Na mondom ilyen nincs, gyorsan visszavettem a ramokat 1:1be 8x400on cl5, ugyanúgy lefut. 17 mp, majdnem 18. ???? Kurva szar eredmény ahhoz képest, hogy 1M-ben a cl3as eredményemre is rávert( cl3-ban 14:54 et ment ) Hogy verheti meg az 1m cl3at az 1m cl5 és akkor 32M-ben miért gyengébb ennyivel? Na még gondltam 1et, hogy mengézem 9x400on is, hogy itt mennyit megy a 32m...na rosszul gondoltam, mert a gép úgy gondolta, hogy ő nem akarja megnézni, és az első pár kör után befosott a pi. pedig 8as szorzóval lement ugyanezekkel a beállításokkal. Csak a cpu órajelet emeltem, de azon meg a fesz amugy is 1,525v valós volt, mivel csak a szorzót beszogattam. Emeltem az mch feszt, mert ez 8as szorzónál bevált, de itt meg se hatotta. Elképzelésem sincs az egészről, hogy mi a pék folyhat a gépben, hogy miért viselkedi így. Lehetséges olyan, hogy egy magasabb órajelen járó proci jobban le tudja terhelni az ugyanolyan órajelen járó memóriát, amitől az hibázik? Vagy az északi híd hibázhat e ugyanígy? Nem kellene ennek a hibának előjönnie máshol, pl amikor orthosolok 3,7en? Ekkor pl 412es fsb mellett 1,87et kap az mch a memkók cl5ben 2,05V-on és semmi bajuk. Még futtattam egy memtest 3at is, kb 1xx kört default teszten, de semmi hibát nem talált, amikor a pi alig 1 perc után nyüszített. Annyi volt, hogy nem tudott bootolni a memtest után a winfos, rendszerlemezt kért, pedig csak a hdd-ről bootolhatott vna, mert lelőttem a többit Biosból, nem tom miért, valszeg én rontottam el vmit, kikapcsoltam a gépet, aztán elindult persze. Ha valaki tud valami értelmeset mondani, azt megköszönöm. Nekem dunsztom sincs. -
laragirl83
őstag
A vezetési erősség gyakorlatilag egyenlő az adott feszültségen keltett elektromos árammal. Ha úgy tetszik, 400MHz az 400 ciklus/másodperc.
Mondjuk kapsz 400 pofont egy törpétől. Idegesítő, de nem halsz bele.
Na most a törpe helyett képzeld oda Godzillat. Üssön meg ő egy pár száz alkalommal. Nem sok marad belőled, csak egy kis pép, mi?

(fáj a fejeeeeeeeem)
[Szerkesztve] -
Soak
veterán
-
keIdor
titán
Valaki ezt le tudná fordítani nekem? Most készülök a középfokú nyelvvizsgára, de alig értem!
Szar vagyok!
Itt valami ''Drive Strengh'' nevű opcióról beszélnek, ami ált. DFI lapoknál van és Tony szerint ez veszélyesebb, mint a magas feszültség!
Ő lenne az:
Drive strength is quite literally the amperage provided @ the specified voltage. You can look at it this way...@ 400mhz, that's 400cycles/second.
Let's say you get punched 400 times, by an smurf. Annoying, but it isn't gonna hurt you.
Now let's replace that smurf with GodZilla. Let him hit ya a couple hundred times. Nothing left of ya but mush, eh?
Ezt ha valaki lefordítaná, azt megköszönném!
-
keIdor
titán
Nemtom itt azt írja a srác, hogy bizony meghalhatnak 2,4V alatt is, ha nincsenek hútve rendesen...
ill. csak válaszól másnak:
you got it. i'll be willing to go as far as to say that everyone who has had ram die below 2.4v either:
1. weren't cooling them.
2. the mobo ate the ram.
__________________
Got a fan over those memory sticks? No? Well get to it before you kill them -
Sárpac
nagyúr
Leírtad a lényeget rövien és tömören a véleményem teljesen egyezik!
Ugyan ez igaz a processzorokra is magas freki magasabb fesz az előírtnál szintén rohamosan pusztítja a cput! Sokan írják, hogy 1.6Volt egy core 2 procinak nem árt hisz vízzel hűtöm.Hmm.. kivi lennék pl. 3-4hónap múlva alapfeszen tudja-e azt amit első indításakor!
Ezért szoktam mondani tuning esetében, hogy alapfesz alatt a maximumon túl! -
tlac
nagyúr
kösz, az jól fog jönni!

-
laragirl83
őstag
na fogtam magam és lefordítottam a teljes anyagot, aki esetleg küzd az angollal, 17.30-től logout blogban olvasható...
-
laragirl83
őstag
én már 2.4V-it problémásnak mondom tartósabb használat esetén, mondjuk ha csak tesztelni kell addig ok, de 24/7 semmi esetre sem.
xtremesys-en tel van fórum ilyen szitukkal, amit jorus is írt, magas feszt kap ram egy ideig után SPD értékekkel már nem megy alap feszen, egyre több kakó kell neki, hogy működjön, amin előtte ment jól x feszen ott már hibázik, és így tovább, kell alá a juice, aztán 1x csak kakukk...
ezt tessék átolvasni, érdemes!!!
csak, hogy 1 lényeges dolgot kiragadjak:
''From what i've concluded so far, for Micron D9 chips 2.4V is the maximum allowable voltage for 24/7 use, considering decent cooling is provided.''
[link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
eXodus
őstag
-
tlac
nagyúr
-
Jorus
nagyúr
Elvileg azokon is GMH-k vannak, mint az én moduljaimon, tehát nagyjából ugyanannyit bírhatnak. Nálam a 2.65V BIOS fesz terhelés alatt olyan 2.55 - 2.57V valós fesz lehet, ezzel még elvannak (többet meg nem lehet adni a lapommal), ellenben, ha huzamosabb ideig futnak ien feszen (mondjuk 15-20 perc már annak számít, ahogy tapasztaltam), utána hajlamosak megkergülni. Volt, hogy csak az egyikkel indult a gép, és csak 2.4V BIOS fesz fölött vitte a tesztek után az SPD beállításokat, ami először hajmeresztő volt, mert azt hittem, elpatkolt vmeik chip. Azután észheztértek mindig. Tapasztalataim szerint az én chipjeim durván 10 percig futnak parajelenségek nélkül ien magas feszen gond nélkül.
-
tlac
nagyúr
-
Jorus
nagyúr
A melegedéstől különösebben nem kell félteni a modulokat, mert nem szoktak tőle károsodni. Ha elérik a 60 fok környékét a DDR2-es chipek, akkor hibáznak, a gép megfekszik. Újraindítod, és kész is. Meghalni a magas fesztől tudnak, tehát arra kell jobban figyelni. Nekem tesztek alatt tűz forrók a CS-ek vastag bordái, pedig 2db 80-as venti fújja a fejüket, igaz 2.65V BIOS fesszel 900MHz környékén 3-3-3-4-ben futnak ienkor. Szóval szerintem ne aggód a melegedés miatt, ha meg mégis, akkor pakolj rá ventit, vagy egyéb aktív hűtést, és nem lesz vele gond.
-
kosaga
tag
Sziasztok! Kingston KVR667D2N5/1G memóriához milyen tuning időzítést ajánlotok,amit még fagyás nélkül bírhat? A lap Asus M2n4-sli,proci Amd X2 3800+EE.Köszönöm
-
Armando_19
őstag
-
Muréna
őstag
-
Brumi˘
addikt
-
Brumi˘
addikt
Lehet ezek is beérik annyival egy norm lapba, de az ab9-pro nem egy hiper tuning lap. Nemsokára meglesz a ramok tulajának is a p5k és akkor majd meglásjuk mit is tudnak.

-
laragirl83
őstag
-
shteer
titán
-
Brumi˘
addikt
-
shteer
titán
-
Brumi˘
addikt
-
Gyuri27
félisten
-
Brumi˘
addikt
-
eXodus
őstag
-
shteer
titán
-
kali
legenda
-
eXodus
őstag
-
Muréna
őstag
-
kali
legenda
hát igen, irány a 2400mhz

nekem 4 * 1 gb a-data vitesta extreme edition 800+ van ''bezsúfolva'' egymás mellé;
alapjáraton (5-5-5-18 / 1.9 volt) is eléggé langyosak, de ha hajtom őket egy picit, akkor sem nagyon melegednek jobban! vélhetően ilyen az üzemi hőmérsékletük... persze a gyártó által javasolt max 2.1 volt főlé már extrém hűtéssel sem mennék...
mondjuk nem is tuningolok, alapon is elég nekem, amit tudnak
-
eXodus
őstag
cpu/6 úgy jött ki. Ezzel nincs is problémám mert könnyen orvosolni tudom
, csak a melegedés furcsa egy kicsit nekem. -
kali
legenda
-
eXodus
őstag
-
kali
legenda
-
Jorus
nagyúr
-
eXodus
őstag
-
Muréna
őstag
-
Muréna
őstag
-
h0o2a7j6
tag
Szintén Adata 800 EE hez
mennyire gyakori a 1000 es tempó ezeknél, álatalában el bírnak eddig menni?
(a Micronosokra gondoltam) -
eXodus
őstag
Milyen melegnek szabad lennie egy nem húzott ramnak?
(a-data ee 800+)
[Szerkesztve] -
szacsee
nagyúr
Régebben megfordult a fejemben, ez a gumizós ötlet, de aztán vhogy kiment a fejemből.
A munkahelyemen is van ilyen gumi, éjjeles leszek, asszem hozok is haza párat, holnap meg modding.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
No meg vagyok annyira beteg (megfáztam xD), hogy a gyári proci coolert is lecserélem a zalmanomra, mert csak am2-es lefogató van hozzá, de majd gumival megoldom.

[Szerkesztve] -
szab.tam
nagyúr
én azt hittem, amikor lábakat rövidrezáró drótocskákat dugdostam a procifoglalatba némi tuning reményében, űberelek mindenkit. de amióta olvasgatom a gumi felhasználási praktikáitokat... hát keményen tévedtem!!!

-
shteer
titán
-
Qru
MODERÁTOR
-
Gyuri27
félisten
Annak idején (mikor még kiscsikó voltam) apám rám akart tukmálni vagy két tábla (kb 50x30) tejgumit. Mi abból csináltuk a csúzlit, mikor csapágy golyót akartunk használni. Hivaltalosan a cserépgyárban használták. A cserepeket erre rakták.
Vazze most a kiárusításból milliomos lennék.

-
laragirl83
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Redmi Note 15 Pro 5G – a szokásosat?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Óra topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- sziku69: Szólánc.
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Honor Magic 8 Pro 512GB Black - Karcmentes állapot - 2029.02.26 garancia
- Spigen Essential Ee673eu 3-portos hálózati töltő 67W Fehér (2xUSB-C, 1xUSB-A)
- Honor 200 pro
- Samsung Odyssey G7 S28BG702EP IPS Monitor! 3840x2160 / 144Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
- HP 250 G7,15.6",i5-1035G1,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest








![[kép] [kép]](http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/memset.jpg)



hát ha full hideg, akkor biztos csutkán működő hűtőbe építetted a gépedet... 
, csak a melegedés furcsa egy kicsit nekem.



