- Bluetooth hangszórók
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
pudzola
#2093
üzenetére
GB g31m-s2l-t vegyél, ne hallgass az "urizálókra"
Ma 3650-ig hajtottam benne az 5200-est1.35V valóson, csak megnéztem az új hűtőt mit bír
Ha nem baj hogy mATX, akkor ennél jobb ár/érték arányú lapot nem találsz. Volt nemrég egy MSI 3850 mellette, tuning nélkül is nagyon jól dolgozott alatta a proci. -
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
kelzsoca
#2096
üzenetére
Nem nagy sebességcsökkenés észlelhető 1280-hoz képest.
Öcsém a GRID-et, és AC-ét is úgy nyomja AA-val.
De nézd csak meg, nem hatja meg az a felbontás....
itt ott jól bírja még a szűrőkkel is.
Várj csak Itt is egy jó teszt, jobboldalt tudod a játékokat kiválasztani
És a 8.11 azóta még sebességnövekedést is hozott.
Assassin's Creed 1680x1050 4xAA, 16xAF : 33 fps [link]
-
-
pudzola
csendes tag
Üdv!
Mi a tapasztalat a 4670-as kártyáról? Nekem 1280*1024-be kell h menjenek a játékok közepes vagy magas grafikán. Egy E5200 procit vennék hozzá, hogy éreznék együtt egymást? Esetleg vmi tipp h milyen alaplap lenne jó alájuk olyan max 15 ezerig? Figyelembe véve azt is h esetleg húzva lenne 1 picit a proci, de majd ha csak nagyon muszáj lesz már.
Köszi a válaszokat előre is!
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
barnam_
#2085
üzenetére
A szőrös fánkot messzire kerülöm, azalatt felment még 80C-ra is, játék alatt meg jó ha megvan 60-65C, úgy hogyha nem nyúlok a venti-szabályzáshoz, ha fentebb tekerem, akkor ez lentebb kúszik...
Ja, és zárt ház, 0.5 méterre egy bekapcsolt konvektortól, és egy darab venti nincs a házban....
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
barnam_
#2082
üzenetére
Ja igen el is felejtettem mondani, hogy tegnap fölraktam a 8.11-et, és a tuning megszünt. De ez jó hír.
Na fent van az Undercover. A graf átlagos, és szerintem a pro street-nek jobb a grafja.
Sajnos néha nálam is bejön egy kis lagg, de ez nem ugyanaz, mint a pro street-nél, hanem inkább mikor elfogy a memória....
Vistán nyomom, és a játék tetszik, annak ellenére hogy lehúzzák sok helyen. Az autók is jók benne, és a tuning nagyon le van egyszerűsítve.....
Havernak felnyomtam a gépére(E5200@3 Ghz, 2Gb RAM, Asus 4850) , és csodaszépen siklik 1680x1050-en mindent szétmaxolva, 4xAA-val. Neki nem vettem volna észre hogy laggol, bár XP-je van.....
-
barnam_
nagyúr
Holnap megjelenik a 2.20-as Rivatuner, amiben már működni fog a tuning 8.11-es driverrel is:
- Added workaround for broken error reporting system of PowerPlay clock control interfaces in Catalyst 8.10 hotfix 2 and Catalyst 8.11 driver families. Due to internal bug these drivers report incorrect error codes in PowerPlay clock control calls, causing overclocking tools like RivaTuner, ATITool or AMDGPUClockTool to stop working properly. Until the problem is fixed in the Catalyst driver RivaTuner provides temporary workaround by disabling error control for PowerPlay clock control calls on the Catalyst 8.10 hotfix 2 and newer drivers. Please take a note that the workaround can be forcibly disabled via ATIPowerPlayErrorReportingWorkaround registry entry. -
#2081
Dark KillerX
addikt
tzsolesz
#2057
Dark KillerX
addikt
válasz
tzsolesz
#2057
üzenetére
Ez a játék jelenlegi állapotában olyan mind a Crysis megjelenésekor,egy fércmunka,amúgy különben ellehet vele játszani,mondjuk azért annyira nem lagol mint a Crysis,de azért kényelmetlen
.Amúgy az Undercover forumban olvastam,hogy Ps3-on élvezhetetlen sokszor a játék,szóval én azt mondom inkább adták volna ki a játékot karácsony előtt pár nappal,de ilyen formában azért gázos.Szóval nyoguttan telepítsed haverod 4850-es gépére,mert jól fog futmi,a ritka laggal meg nem kell foglalkozni . -
#2079
Wendelke
aktív tag
Picturemaker
#2078
Wendelke
aktív tag
válasz
Picturemaker
#2078
üzenetére
Ez mondjuk engem is érdekelne, mert úgy tűnik, hogy ez a legolcsóbb.
A hűtéssel kapcsolatban egy kérdés. Zalman VF900 vajon jó lehet erre a kártyára. A honlapjukon nem találtam a kompatibilis kártyák között, de a 4870-re jó viszont.
-
#2078
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Üdv!
A Giga 4670-nek van valami ismert problémája?
-
tzsolesz
nagyúr
-
brownus
veterán
válasz
barnam_
#2072
üzenetére
hmm, egy helyen találtam HIS 4670-et ezzel a hűtéssel, 27.720hufért.
én 19k-ért vettem pegazustól, rátettem a northpole-t ami úgymond nem került pénzbe csak elő kellett bányásznom a fiókomból, de ha nem találtam volna meg akkor tettem volna rá egy accelero s1-et, ami 4.500huf. tehát még mindig olcsóbb mint a HIS... de ha boltban vettem volna a sapphire kártyát 22k-ért még mindig 1000huffal jobban jöttem volna ki
befejeztem...szerk: 1G rammal van több helyen is de azok már 30k körül....
-
brownus
veterán
-
kisza25
félisten
basszus ezt nem értem minden felbontásban 800*600 1024*768 1280*1024 minden maxon
6*AA anisotrop ugyan azt kapom20-40FPS
több újraíndítás minden lelőve a háttérben, levéve AA, bilineálra átállítva mindegyik felbontás20-40FPS
azt gondol egyet akkor 1280*1024 6*AA, anisotrop, minden maxon 30-45FPS
NFScovból kilép, újból elindít 17-33FPS végig úgyanaz a pálya -
barnam_
nagyúr
válasz
Balage21
#2066
üzenetére
Rivatuner-nél katt a kis 3szög ikonra -> low-level refresh rate settings - > enable refresh rate overrider. Ezután csinálj egy szabályt, hogy adott felbontáson mennyi Hz-en menjen.
De ez csak AA nélkül működik, ha bekapcsolom az élsimítást, akkor 60 Hz-en megy a monitor, nem tudom miért
-
-
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz
#2060
üzenetére
A soft fejlesztők vajmi kevés esetben érdekeltek a hw-sek ügyeiben, pénzügyre gondolok. A konzolé a jövő, több szempont miatt is..1hw, 1 felé kell optimalizálni..az már vicc, amit a mai vga-k fogyasztanak, a 4670 még határeset, de 4850, 4870 ajaj..és ez még csak a vga...sztem a PC játékok ideje még 2020 előtt leáldozik, sok szempont miatt.
"Kötelesek játékot készíteni a PC-re, és ez így lesz mindig, rá vannak kényszerítve. Jól jön az LÉ a hardvergyártóknak, amit szakítanak a VGA-k, processzorok, chipkészletek eladásain." Ez igaz lenne az intelre, és AMD-re, NV-re...hány játékot is csinálnak ők?
A többiek meg le se xarják, hogy szted/sztem/mások szerint mi a "kötelességük".De ez már nagyon OFF.
-
tzsolesz
nagyúr
Jó, OK. Tudom ez a tendencia.
DE
Akkor nem kell hardvert árulni, meg fejleszteni.
Az NV, meg ATI, Intel, és az AMD mi a ráknak csinál akkor VGA-kat, processzorokat. ha majd nem lesz rájuk játék.
Kötelesek játékot készíteni a PC-re, és ez így lesz mindig, rá vannak kényszerítve. Jól jön az LÉ a hardvergyártóknak, amit szakítanak a VGA-k, processzorok, chipkészletek eladásain.
A konzollal meg elmennek a fenébe....
Ne hogy már még én kérjek elnézést, hogy PC-ét építek drága pénzért, hogy legyen mivel játszani, ők meg itt még verik a szájukat amikor kiadnak egy nagy játékot PC-re, hű micsoda fasza gyerekek vagyunk most, kiadtuk PC-re, ezért ki kell nyalni a s@ggüket.
Ez valami olyan, mint hogyha árulnának autóba CD lejátszót, viszont hozzá való hangszórót meg nem. Valahogy nem mennének jól az eladások az auto hifi részlegen....
-
#2058
brownus
veterán
Dark KillerX
#2056
brownus
veterán
válasz
Dark KillerX
#2056
üzenetére
ok, akkor fel se teszem.... nem akarok idegroncs lenni
-
#2057
tzsolesz
nagyúr
Dark KillerX
#2056
tzsolesz
nagyúr
válasz
Dark KillerX
#2056
üzenetére
Na az szép lesz. Magyarázhatom meg havernak akinek anno én raktam össze a gépét egy Asus 4850 Glaciatorral, hogy miért szaggat nála a kedvenc játéka, amit annyira vár. NFS buzi a srác.
De a GRID valami mocskosul pörög neki, pedig szegénynek még csak a 8.9-es driver van fennt, és még a patch-et sem raktam neki fel. Így is 1920-ban nyomja 4xAA-val.... -
#2056
Dark KillerX
addikt
tzsolesz
#2054
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
brownus
#2053
üzenetére
Azért mert nagyon instabil az fps, és állítólag laggol, mint a pro street. Minden VGA-val.
Hát igen, az EA konzolra gyúr nem kicsit.....
Azt nem mondtam, hogy nem tetszik így fotók alapján....
Szerk:
Aggregátortól kérdezem, meg aki már kipróbálta, hogy nagyon zavaróak ezek a minimum fps-ek? Tehát látványban nagyon érzékelhető, amikor lezuhan. -
tzsolesz
nagyúr
Megnéztem. Mit mondjak, 1-2 fps eltéréssel úgy megy mint a 4670-en. Mondjuk ő E6xxx-os procival tesztelte.
Konklúzió: Ez a játék szarul van megírva.
Arra lennék még kíváncsi, hogy megy a minimum VGA-on, azaz 6600GT, és 9500-as radeonon. Szégyellje magát az EA. Pfffujjj........ -
válasz
tzsolesz
#2050
üzenetére
én a helyedben a memóriát is visszavenném - nem hiszem, hogy olyan RAM-ok vannak rajta, amik 0.8-asnak készültek, csak 1.0-s binbe kerültek.
NFS UC teszt kapcsán javaslom a 9600GT topicot, 9639-es hsz
amúgy ez bármilyen új játékra igaz - vmi megjelenik, és detroitrw kolléga rövidesen szállítja a teszteket 
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
brownus
#2049
üzenetére
Végül is inkább levettem 840-re a gpu-t tegnap már. Elég az is.
De egyébként a gyári hűtő van rajta. Azon kívül hoy 3D-ben csap egy kis zajt(amit akkor vettem észre, amikor levettem játék közben a hangerőt) azon kívül kutya baja. De alapon is felpörörg a venti, úgy hogy szvsz mindegy. melegedni meg annyival nem melegszik jobban, hogy ne bírná el a gyári hűtő. Mondjuk, ha találok majd egyszer valami olcsó passzív megoldást, akkor lehet belevágok én is a módosításba....
-
tzsolesz
nagyúr
Kipróbálhatnád az Undercover-t te is a 9600GT-vel. Kíváncsi vagyok az eredményekre. Szerintem az EA már megint alkotott, hogy k@rva anyjukba nem tudnak kiadni egy normálisan optimalizált játékot. Mi a ráknak kellett már kiadni még PS2-re is. Szerintem az az oka hogy ennyire gány az egész. Hagyták volna a fenébe, azt jobban odatették volna az arcukat a PC verzióhoz.
-
Geza26
senior tag
Hello!
Gainward Radeon HD4670--et hallott már valaki (hűtés hangereje)? Tetszik ez a kártya, csak szép vagy hatékony is ez a hűtés?
Esetleg valaki valamilyen infot tud már adni, hogy a DVI+HDMI csatlakozós VGA-nál lehet-e külön felbontást állítani a két digitális kimeneten? (monitor 1680*1050, LCD TV 1360*768)?
Köszönöm!
-
barnam_
nagyúr
Szerintem annyira nem rossz. Az tetszik hogy már van Surround hang. A grafika is jó, legalábbis szebb mint a Pro Street. Az külön tetszik hogy nem a MW irányítását kapta meg, az nekem túl arcade-os.
A GRID-el nekem semmi bajom, de köze sincs az NFS-hez olyan értelemben, hogy az egy zárt pályás játék, ebben pedig szabadon kószálhatsz. Ilyen értelemben a GRID nem helyettesíti az NFS-t, vagy a TDU-t. -
kisza25
félisten
válasz
barnam_
#2029
üzenetére
megnéztem újraindítás elött
1024*768 minden maxon -vsync 6*AA anisotrop szürés
újraindítás elött
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1264, 30000, 27, 59, 42.133
után
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
855, 30000, 22, 38, 28.500
tényleg berakott valamit,de így legalább jobban néz ki
elég ratyin nézett ki elötte -
diegho
nagyúr
válasz
barnam_
#2026
üzenetére
én 2 perc után töröltem az egészet. Sehol nincs grafikailag a jelen kor autós játékaihoz viszonyítva, a menü meg egyszerűen szánalmas. Pedig még gondolkodtam is, hogy megveszem, ott volt előtt 7 vagy 8k-ért akciósan, szerencsére inkább megnéztem előtte, hogy milyen. Marad a GRID ha autózni akarok.
-
kw3v865
senior tag
Sziasztok!
Beléptem én is a klubba egy 4670-es Gigabyte karival. Elég hangos, de nem érdekel, számomra csak a teljesítmény a fontos. Nem kifejezetten játékhoz vettem, de azért régebbi vagy kisebb gépigényű játékokkal szoktam néha játszani. Az első benyomásaim vegyesek. 3Dmark szépen fut (a 03-ban 26000 pontot ért el, az újabbakkal még nem néztem). Eddig csak a MotoGP08-cal teszteltem. Nem egy nagy gépigényű játék, arra számítottam, hogy az átlag 40fps meglesz max grafikán. Csalódnom kellett
1280x960-as felbontásban (ez a max.), csutkára húzott grafikával, az összes effekt bekapcsolásával, 4x AA-val 35Fps az átlag. 
Procim egy 6000+-os X2 (3190mhz-re húzva) 2gb rammal. Ennyit tud ez a kártya? -
barnam_
nagyúr
válasz
barnam_
#2025
üzenetére
Megnéztem Fraps-el:
1024x768, 0xAA, vsync OFF, minden más max-on;
proci 3Ghz-en, vga alapon:Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
3751, 114505, 19, 62, 32.7581280x1024:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
4866, 152385, 10, 51, 31.932igaz a két teszt nem ugyanazon a pályán készült.
-
barnam_
nagyúr
válasz
barnam_
#2022
üzenetére
Tévedtem, néhány effektet újraindítás után rakott rá... így már akad.
AA-t ki kellett kapcsolnom mert ha nem, akkor csak 60 Hz-en megy a monitorom, hála a Vista-nak. AA nélkül 1024-ben, maxon egész jól megy, de itt is előjön a "rángatás", mint a Pro Street-nél. Nem értem miért nem képesek normálisan megírni a játékot -
válasz
tzsolesz
#2011
üzenetére
szerintem a BIA - HH-nál vmi driver issue lehet...
a ProStreet anno nagyon kiakasztott - az egyik tesztemben szerepelt. hosszas installálgatás után elindítottam a méréseket, és az 1.1-es patch-csel szépen hozta is mindegyik a 30fps-t - aaaaaarrrrrgggghhhhh. újratelepít, mérések 1.0-n, dühből letöröl
-
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz
#2013
üzenetére
Ha bekapcsolod 4870 lesz belőle..vagy nem
szerk: Amúgy tegnap vettem volna egy asus 4670-et, de nem volt a boltban, mára hozták volna, csak én már pár várossal odébb vagyok..tegnapi árához mérten mára 700ft-tal drágább..ha elviccelem a tréfát tegnap 20k-ból meglett volna
-
tzsolesz
nagyúr
Asszem a Brother In Arms-nál van valami, mert valamiért nincs meg az a nagy különbség.
A többinél persze megvan az átlag 70%-os gyorsulás a 2600XT-hez képest.
Most hirtelen azon gondolkodom, hogy a beállításaim mik is voltak a 2600XT-nél a BIA-ban...
az nVidia már a ProStreet engine-jét sem szerette
Szereti valami is azt az engine-t??? Mert az ATI-k sem rajonganak érte szerintem, mert nálam laggolás volt a pacth nélkül.... Hasonló mint az FC2-ben DX10-ben ha 30fps fölött vagyok....
Ha 9600GT-én nem megy fényesen, akkor nem sok jót várok én sem... -
válasz
tzsolesz
#2004
üzenetére
FEAR és CoH AA nélkül még ilyen - bár az előbbinek sok jelentősége nincs, bekapcsolt soft shadows-zal kellene megnézni, azt meg vmiért egyik site sem csinálja.
melyik játékban nem legalább 60-70%-kal gyorsabb a 4670 a 2600XT-nél?
szerk. az nVidia már a ProStreet engine-jét sem szerette
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
barnam_
#2006
üzenetére
Tudom, mondta öcsém, ő játszik vele....
De ami minimum 2-szer gyorsabb még az a GRID. Fullon minden, max élsimítás, minden, és pereg a game....
Egyébként nálam total maxxon is élvezhető a COD5 4xAA-val. Jöhet akciódús jelenet is, ahol már magamat sem látom, hogy hol vagyok, akkor sem esik az fps 28-29 alá....A maxxról meg ne is beszéljünk...Most olvastam valahol, hogy valakinek a 9600GT-én szörnyű szaggatás jelentkezik az NFS Undercover-ben. Elsőre rávágtam, hogy a proci lesz a ludas. De ez majd még idővel kiderül.
Jah, és nem a PH!-án volt rá példa....
-
Ma 3650-ig hajtottam benne az 5200-est1.35V valóson, csak megnéztem az új hűtőt mit bír
Ha nem baj hogy mATX, akkor ennél jobb ár/érték arányú lapot nem találsz. Volt nemrég egy MSI 3850 mellette, tuning nélkül is nagyon jól dolgozott alatta a proci.
) 
elég ratyin nézett ki elötte
1280x960-as felbontásban (ez a max.), csutkára húzott grafikával, az összes effekt bekapcsolásával, 4x AA-val 35Fps az átlag. 
Procim egy 6000+-os X2 (3190mhz-re húzva) 2gb rammal. Ennyit tud ez a kártya? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- AKCIÓ! "ÚJ" Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- OLCSÓBB!!! DDR5 16GB 8GB 32GB 4800MHz 5600MHz RAM Több db
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest