Új hozzászólás Aktív témák

• #3993 barnam_ nagyúr goro1000 #3992

  Új Válasz 2009-01-17 00:49:23 #3993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #3992 üzenetére

  az egy ősrégi benchmark
  amúgy asszem sokat számít a proci abban. (vagy a '03-ban? nem emlékszem már )

• #3815 barnam_ nagyúr goro1000 #3814

  Új Válasz 2009-01-07 17:15:14 #3815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #3814 üzenetére

  8800GT jobb, csak többet fogyaszt, és elég hangos a gyári hűtője.

• #3813 Speed® titán goro1000 #3812

  Új Válasz 2009-01-07 16:55:02 #3813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz goro1000 #3812 üzenetére

  Ha nem számít a nagyobb fogyasztás\méret és 1:1, én cserélném a helyedben.

• #3321 naraic25 csendes tag goro1000 #3303

  Új Válasz 2008-12-22 18:46:14 #3321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  naraic25

  csendes tag

  válasz goro1000 #3303 üzenetére

  A felbontás 1280*1024 volt. A proci Intel Core 2 Duo E7300 +4 Giga Ram. Szóval a szűk keresztmetszet mindenképpen a VGA volt /az 512 MB-os/.

• #3313 birozoli7800 senior tag goro1000 #3311

  Új Válasz 2008-12-22 17:49:05 #3313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birozoli7800

  senior tag

  válasz goro1000 #3311 üzenetére

  Én sejtem meik lett volna jobb.

• #3304 birozoli7800 senior tag goro1000 #3302

  Új Válasz 2008-12-22 16:55:41 #3304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birozoli7800

  senior tag

  válasz goro1000 #3302 üzenetére

  Sose higyj az ilyen ajánlott gépigényeknek. Egyébként is szerintem a phenom meg se közelíti a quadot.

• #3062 Speed® titán goro1000 #3059

  Új Válasz 2008-12-18 10:11:52 #3062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz goro1000 #3059 üzenetére

  Számtech mértékben lehet, hogy koros már, de gond nélkül lehet vele élni.
  Elleszek vele még a Win7ig bőven 98SEről XPre is csak soká váltottam.

  Hegyirabló
  Ja, bár DivX felbontásban hozhatja a DVDt, más a képminőség-veszteség oka.
  Amúgy ez az egész HD mizéria visszás..nézz meg egy 80+centis 1366x768as "FullHD" TVt közelről, ~okádék a képe még 720ps HD anyaggal is, kicsi a felbontás akkora mérethez. A ~100 centis 1080asokért sem vagyok oda..számomra egy ~80 centis képátló 1080p-vel az, amire azt mondom frankó a képe.

• #2631 tzsolesz nagyúr goro1000 #2627

  Új Válasz 2008-12-07 19:18:21 #2631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz goro1000 #2627 üzenetére

  Nem mondod hogy 1680-ban ilyen szépen megy? Milyen proci hajtja?

• #2565 Balage21 tag goro1000 #2562

  Új Válasz 2008-12-05 20:08:41 #2565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balage21

  tag

  válasz goro1000 #2562 üzenetére

  Hát nagyon optimalizálatlan az biztos.Sztem nem is olyan szép mint amit vártam.Az én konfigommmal nem engedi medium grafika fölé.A renderelési minőséget maxra teszem.De 25-30fps-t nehéz kicsikarni belőle.Talán majd egy rendes crack, és egy komolyabb patch után. De a kérdésedre a válasz igen, elviszi.

• #2545 lsc nagyúr goro1000 #2542

  Új Válasz 2008-12-04 10:27:58 #2545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz goro1000 #2542 üzenetére

  [link]

• #2544 bejmuller aktív tag goro1000 #2542

  Új Válasz 2008-12-04 10:27:21 #2544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bejmuller

  aktív tag

  válasz goro1000 #2542 üzenetére

  nalam low-medium graf-on kb 10 es 30 fps kozott ingadozik... de inkabb 20 alatt... szal eddig jatszhatatlan

• #2543 barnam_ nagyúr goro1000 #2542

  Új Válasz 2008-12-04 10:22:08 #2543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #2542 üzenetére

  ATi és nVidia vga-val is egy bughalmaz még a játék.

• #2405 lsc nagyúr goro1000 #2403

  Új Válasz 2008-11-29 10:37:53 #2405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz goro1000 #2403 üzenetére

  Olyan alaplap ami 2x16-os pcie kiosztású , és nem sli . Illetve CF híd .

• #2397 kagyula aktív tag goro1000 #2396

  Új Válasz 2008-11-28 16:36:28 #2397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kagyula

  aktív tag

  válasz goro1000 #2396 üzenetére

  Á ne így számold! Az USA-ban ~10-15% árcsökkenés lesz, és ez realizálódik nálunk is kb. Tehát 40e helyett ~35e. Ha maradnak a valuta árfolyamok.

• #2367 Pala veterán goro1000 #2364

  Új Válasz 2008-11-26 18:24:14 #2367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz goro1000 #2364 üzenetére

  Nem lep meg a dolog igazából.
  AMD-párti játék, ráadásul amúgy is jól van optimalizálva (igazán példát vehetnének róla,mert ilyen látvány mellé ilyen gépigény mindenképpen dícséretes, kár, hogy a Dirt meg pont az ellentéte )
  Azt sajnálom, hogy nem a Grid tesztek a mérvadóak, mivel a legtöbb mai játék nem áll ilyen szinten grafika/gépigény ügyileg.

• #2366 tzsolesz nagyúr goro1000 #2364

  Új Válasz 2008-11-26 18:17:17 #2366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz goro1000 #2364 üzenetére

  Mndtam hogy bírja az 1680-at is a GRID-ben. Nagyon megy neki.

  Jah, még egy érdekesség, ha föltekerem a ventit 100%-ra, akkor sem hűti 5 perc után sem jobban le 36C-tól. Ez normális?? Néha leugrik 35C-ra....

• #2174 sysrq őstag goro1000 #2172

  Új Válasz 2008-11-22 13:31:11 #2174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sysrq

  őstag

  válasz goro1000 #2172 üzenetére

  Reméljük mostantól minden játék támogatja majd a CF-et, a nagy királyság az lenne ha a második kártyát szoftveresen ki lehetne kapcsolni, csak ha szükség van rá akkor működne amúgy meg szépen leállna. Álmodozok itt összevissza. De én is gondolkodok még egyen.

• #2171 tzsolesz nagyúr goro1000 #2167

  Új Válasz 2008-11-22 12:54:39 #2171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz goro1000 #2167 üzenetére

  Kb jobban szerepel a 4670CF mint a 4850 single.

  Akinek CF-es alaplapja van, annak megérheti befektetni még egy 4670-be, ha már van belőle egy, és nincs megelégedve a teljesítménnyel. Ha viszont most akar VGA-t venni, akkor jobb talán 1db 4850. Habár ahogy látom erősebb a CF.

  ha megjön a két yate ventillátorom, és beszerelem, kíváncsi vagyok mennyire esik vissza a karim hőmérséklete. Mert most teljesen zárt házban van, és nincs benne egy darab venti sem...

• #2164 barnam_ nagyúr goro1000 #2163

  Új Válasz 2008-11-22 00:55:08 #2164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #2163 üzenetére

  Az ilyen összehasonlításnak nincs értelme. Kitudja milyen hardver és szoftver környezetben tesztelték a vga-kat, és még kérdésesebb, hogy mi alapján állítják össze a rangsort. Szvsz felejtős.

• #2046 barnam_ nagyúr goro1000 #2045

  Új Válasz 2008-11-19 09:42:40 #2046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #2045 üzenetére

  érdekes hogy ennyire keveset lassul a felbontás emelésével, szerintem lesz mit javítaniuk majd a patch-ben.

• #2040 barnam_ nagyúr goro1000 #2039

  Új Válasz 2008-11-19 00:03:09 #2040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #2039 üzenetére

  megnéznéd így is?
  csak hogy össze lehessen hasonlítani.

• #1970 tzsolesz nagyúr goro1000 #1969

  Új Válasz 2008-11-17 09:02:16 #1970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz goro1000 #1969 üzenetére

  A 4x-es slotban a minimum fps-ed a fele, ami azért eléggé gáz. De az érdekes, hogy a max, és az avg az szinte megegyezik. Valószínű ez alaplap függő is. Nem beszélve arról, hogy gondolom egy erősebb kártyánál ez jelentősebb teljesítmény csökkenéssel jár.

• #1962 bill75 csendes tag goro1000 #1961

  Új Válasz 2008-11-16 16:41:16 #1962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bill75

  csendes tag

  válasz goro1000 #1961 üzenetére

  Igen,a tieden alapból 4x a rövid slot.

• #1960 bill75 csendes tag goro1000 #1959

  Új Válasz 2008-11-16 16:27:34 #1960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bill75

  csendes tag

  válasz goro1000 #1959 üzenetére

  Biztos,hogy a második slot alapból 4x-es.Az én lapomon egyenként mindkettő x16 csak Cf-ben 4x a második.

• #1958 barnam_ nagyúr goro1000 #1957

  Új Válasz 2008-11-16 15:58:40 #1958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1957 üzenetére

  én is leteszteltem, de nálam egészen más jött ki.
  kb. fél órán belül felkerül a logoutra.

• #1953 barnam_ nagyúr goro1000 #1948

  Új Válasz 2008-11-16 10:00:24 #1953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1948 üzenetére

  igen, át lehet tenni.
  3DM05-t póbáltam, de nem megy végig, cpu tesztnél kék halál (érzékenyebb a tuningra mint a 06, pedig stabil beállítást használok.)

  nesa: oks, megnézem. 8x-ra hogyan tudom beállítani?

• #1950 nesa veterán goro1000 #1948

  Új Válasz 2008-11-16 08:18:00 #1950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz goro1000 #1948 üzenetére

  A 69g-s3h giganal igen siman atrakod a kicsi 4x slotba hatul kivan vagva,de ha menezel PL 1 olyan alaplapot amin 16x sin van de csak 8x tamogat a fele utan nincs benne erintkezo.
  
  Aggregator nezd meg erdekel hogy 1 mai kartya 16x, 8x es 4x mekkora kulonbseget produkal.

• #1930 Chaser legenda goro1000 #1928

  Új Válasz 2008-11-14 22:17:21 #1930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz goro1000 #1928 üzenetére

  Nem tudom báttya' hogy mit értenek itt CF support alatt, de abban biztos lehetsz, hogy a 4x narancs slotba fizikailag nem megy bele vga Nem tűnt fel, hogy enyhén kisebb mint a kék?

• #1926 Chaser legenda goro1000 #1924

  Új Válasz 2008-11-14 20:46:51 #1926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz goro1000 #1924 üzenetére

  Inkább nem mondok semmit...

• #1925 barnam_ nagyúr goro1000 #1924

  Új Válasz 2008-11-14 20:30:13 #1925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1924 üzenetére

  Ezzel nem tudsz CF-t, mert csak 1db pci-e x16 van rajt.

• #1906 barnam_ nagyúr goro1000 #1904

  Új Válasz 2008-11-13 19:55:19 #1906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1904 üzenetére

  Erre válaszoltál.

  a teszt a "their land, their blood" nevű pályán készült.

• #1905 Gabis őstag goro1000 #1904

  Új Válasz 2008-11-13 19:53:33 #1905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabis

  őstag

  válasz goro1000 #1904 üzenetére

  visszavonva

• #1902 barnam_ nagyúr goro1000 #1900

  Új Válasz 2008-11-13 19:36:00 #1902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1900 üzenetére

  leírtam pont abban a hozzászólásban, amire válaszoltál...

  (#1901) Vidori: 4650-ből nem lesz 4670, mert a 4650-nek ddr2 memóriája van, a 4670-nek meg gddr3. nézd meg a PH tesztet.

• #1870 tzsolesz nagyúr goro1000 #1869

  Új Válasz 2008-11-12 20:17:31 #1870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz goro1000 #1869 üzenetére

  Há hogyne lenne több.

  brownus: Rivatuner-el.

• #1850 tzsolesz nagyúr goro1000 #1849

  Új Válasz 2008-11-12 14:29:37 #1850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz goro1000 #1849 üzenetére

  Nálam a max a 850 amit eddig néztem. Próbálgasd 820, után 830, majd 840. Közben minden 10Mhz emelésnél nyomj egy 20 perc Crysis-t, Call Of Juarezt, vagy ami van fennt. Lehetőleg jó VGA izzasztó játék legyen. GPU Caps Viewer-t nem ajánlom, mert az még alapórajelen is újraindítja rendszert....

• #1843 tzsolesz nagyúr goro1000 #1842

  Új Válasz 2008-11-12 13:05:41 #1843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz goro1000 #1842 üzenetére

  Rivatuner, AMD GPU Clock Tool.

• #1809 tzsolesz nagyúr goro1000 #1805

  Új Válasz 2008-11-11 18:31:01 #1809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz goro1000 #1805 üzenetére

  Nekem is ki kell próbálnom ezt a COD5-öt...

• #1806 Gabis őstag goro1000 #1805

  Új Válasz 2008-11-11 18:01:11 #1806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabis

  őstag

  válasz goro1000 #1805 üzenetére

  Neked is Intel procid van?

• #1326 #19617792 törölt tag goro1000 #1317

  Új Válasz 2008-11-01 09:48:20 #1326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz goro1000 #1317 üzenetére

  Ha csak a SP-k számát, akkor nem. Kettő 4670 nagyon ritkán egy picit megelőzhetik a 4850-et, de a CF hol működik, hol nem. Inkább 4850, mint 2 db 4670.

• #1214 Mercutio_ félisten goro1000 #1211

  Új Válasz 2008-10-28 21:05:35 #1214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz goro1000 #1211 üzenetére

  Ha érdekel egy 2 hetes Saphire kisker garival 21-ért dobj 1 privátot telefonszámmal, lehet tudok egy eladót

• #1212 barnam_ nagyúr goro1000 #1211

  Új Válasz 2008-10-28 20:14:50 #1212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1211 üzenetére

  úgy látszik kapós ha jó áron van
  nézz körül még a hardverapón, hátha találsz.

• #1209 barnam_ nagyúr goro1000 #1208

  Új Válasz 2008-10-28 19:54:19 #1209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1208 üzenetére

  itt 19k, és 1k-ból megvan a posta.

• #1207 birozoli7800 senior tag goro1000 #1205

  Új Válasz 2008-10-28 19:41:09 #1207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  birozoli7800

  senior tag

  válasz goro1000 #1205 üzenetére

  25k-t én sokallom érte. 20 k-ért van sapphie 512-es.

• #1206 barnam_ nagyúr goro1000 #1205

  Új Válasz 2008-10-28 19:38:44 #1206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1205 üzenetére

  jó lesz, csak nem 1600-as felbontásban.
  25k sok érte, lehet azt olcsóbban is kapni.

• #1204 barnam_ nagyúr goro1000 #1203

  Új Válasz 2008-10-28 19:19:21 #1204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz goro1000 #1203 üzenetére

  ha jól tudom a 20" LCD-k natívja 1680*1050, ebben a felbontásban közepes beállításokkal elég lehet a HD4670. Ha mindent max-ra akarsz állítani, HD4850 kell neked.

Új hozzászólás Aktív témák