- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
70W max disszipáció + kis távolság, itt nincs szükség hőcsőre. Conradból megvehető csövek kb. 50W teljesítménnyel birkóznak meg, ide kellene kettő, aminek csak akkor lenne értelme, ha a borda valahol távolabb lenne, mondjuk merőlegesen a kártya síkjára, mint pl. egy Aerocool VM103 esetében.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Elég esélyes lesz 2600XT cseréjére, szerintem egyszerűen nincs szükségem ennél nagyobb teljesítményre, ezt még le fogom tudni hűteni passzív bordával lazán. Csak ára legyen jó...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Tamarel
senior tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Inkább 4670, úgyis tuinggal fog menni passzívban.
Gyanítom 4850-et már nem kellene a VM103-al bepróbálni, ahhoz hőcsövei száma is kevés, bár bordázat még talán elég lenne...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
fagy53
nagyúr
-
glutamin
őstag
Szerintem ezt a 128bites vezérlő dolgot így önmagában nem kellene használni. Itt mindig egy adott mem sávszélességről beszélünk. (a magas órajel ellensúlyozza valamelyest a kis keresztmetszetet). Élsimítással bizony elég jól kijön ennek a mem-sávszél keresztmetszetnek a szűkössége.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
glutamin
őstag
Mondjuk az tény, hogy az 3850 vs 4670 viszonyban bizony valamit nagyon eltaláltak a 4670 estében. Lehet, hogy a ringbusról a crossbarra való visszatérés is segített valamennyit. A ringbus igazából az 512 bit miatt jött be elsősorban (ahol a crossbar megoldás már nagyon összetett lett volna)
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Pala
veterán
Én is hasonlóan látom.
Kicsit csodálom, hogy a 4670-et 128bittel dobták piacra. Azt hittem már a középkategóriában is átálltak a nagyobb bitszélességre.
A 4850 már teljesen okés lenne, csak nem annyiért, amennyiért mostanság lehet kapni. 37-38k-t még kiadnék érte, de ennyiért se sok helyen találni, ráadásul azok is többnyire az alap szarhűtősek.
4830 ígéretesnek tűnik, lehet, tényleg érdemes megvárni. Vagy várok még egy hónapot, akkor lenne lóvé egy 4870-re is akár. Viszont én nem játszom 1280x1024 felett, ehhez pedig nincsen szükség felsőkategóriás vga-ra.Aggregátor: viszont textúrázásban meg a 4670 jobb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Pala
veterán
Én is eljátszottam ezt a FEAR-el.
A 256-os 9600XT-men maxra húzhattam a textúrákat, míg a 128-as 9700Pro-n lejjebb kellett vennem, holott az utóbbi kártya azért nem kevéssel gyorsabb volt.
Sajnos én láttam, hogyan "viselkedik" a 256 mega, ha játék közben belaggol, az azért eléggé irritáló tud lenni. Pl. Crysisben mikor a távcsőbe nézek bele, vagy mikor ráfordulok hirtelen egy nyílt terepre, csúnyán beakadt. Azelőtt 512-es X1950Pro-m volt, és ott ez nem jött elő, pedig a kártya sebessége fele a 3850-nek. Azóta 512-es 4850-em lett, viszont kevesebb rendszermemóriám, és most megint jó.
Mondjuk igaz, hogy a kártya teljesítménye véges, és az idő előrehaladtával egyre jobban kifogy a szuszból, ezen pedig a 512 vram se fog segíteni, viszont ha legalább ezt a laggolás-szerű jelenséget meg akarjuk akadályozni, és valakinek ez megér pár ezrest, akkor azért mégiscsak érdemesebb azt, vagy 4670-et venni (abban tudtommal nincsen 256-os).
Én csak a magam nevében beszélhetek, de manapság újonnan már nem vennék 256-os karit, főleg, hogy ezek a Radeonok még 512-vel is abszolút jó árban vannak a saját kategóriájukban.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Nyilván nem progamer vesz 3850-et 256 megával..amennyibe kerül, azért jobb nincs, a legtöbb 3650/26xt/86gt modell többe kerül mint ez a kártya. Azért egy 4670 meg 3850/256 között árban megvan 5-6k is, na most a jövőre nézve a 4670 se túl biztató..de 512 megás, kisebb, kevesebbet fogyaszt, valszeg az újabb játékok jobban fexenek majd neki, újabb az UVD rész, 7.1 már a hang is -bár ez valszeg nem sokakat hat meg-, ezeket nézve biza jó kártya az is, ezért veszem majd én is többek között az eadott MSI 3850 helyett
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Pala
veterán
Ezzel egyetértek!
Mint emíltettem, én csak a magam nevében beszélhetek. Azért venném az 512-est, hogy legalább a laggolás megszűnjön és ne kelljen csak azért lejjebb venni a beállításokat (főként textúrákat), mert még a memón is sprórolni akartam, pedig egyébként a kártya még bírná. Én így látom. Azt viszont nem tagadom, hogy a 256 olyan áron kitűnő vétel.
Még így is sokkal jobb, mintha 8800GT-ből venne 256-osat. -
tzsolesz
nagyúr
Asszem a Brother In Arms-nál van valami, mert valamiért nincs meg az a nagy különbség.
A többinél persze megvan az átlag 70%-os gyorsulás a 2600XT-hez képest.
Most hirtelen azon gondolkodom, hogy a beállításaim mik is voltak a 2600XT-nél a BIA-ban...
az nVidia már a ProStreet engine-jét sem szerette
Szereti valami is azt az engine-t??? Mert az ATI-k sem rajonganak érte szerintem, mert nálam laggolás volt a pacth nélkül.... Hasonló mint az FC2-ben DX10-ben ha 30fps fölött vagyok....
Ha 9600GT-én nem megy fényesen, akkor nem sok jót várok én sem... -
tzsolesz
nagyúr
Kipróbálhatnád az Undercover-t te is a 9600GT-vel. Kíváncsi vagyok az eredményekre. Szerintem az EA már megint alkotott, hogy k@rva anyjukba nem tudnak kiadni egy normálisan optimalizált játékot. Mi a ráknak kellett már kiadni még PS2-re is. Szerintem az az oka hogy ennyire gány az egész. Hagyták volna a fenébe, azt jobban odatették volna az arcukat a PC verzióhoz.
-
tzsolesz
nagyúr
Megnéztem. Mit mondjak, 1-2 fps eltéréssel úgy megy mint a 4670-en. Mondjuk ő E6xxx-os procival tesztelte.
Konklúzió: Ez a játék szarul van megírva.
Arra lennék még kíváncsi, hogy megy a minimum VGA-on, azaz 6600GT, és 9500-as radeonon. Szégyellje magát az EA. Pfffujjj........ -
#31757056
törölt tag
Hát én meg voltam eddig győződve arról, hogy a 4670 valamivel gyorsabb mint a 3850 A PH!-s teszt szerint mindenhol előrébb van a 4670, a megvizsgált játékok között egyet kivéve... Mondjuk ott a 256-ost tesztelték. De mindegy, vigasztal a kisebb fogyasztás, és hogy nem kell hűtőt cserélni rajta! Köszi az írást!
-
barnam_
nagyúr
ahol nagy a differencia, azok a ROP-ok és a memóriavezérlő.
Na ez az, korábban azt írtad (lehet nem pontosan idézlek), hogy az rv730 8 ROP-ja sebességben felér az rv670 16 ROP-jával szemben. Ennek ellenére az eredmények nem ezt tükrözik. Vagy lehet hogy más is szerepet játszik a 4670 gyenge szereplésében? (a memória vezérlőn kívül) -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Utolsó soroddal maximálisan egyetértek, hasonlóan gondolkodtam mikor lerendeltem a 4830ast ma délután. A 4670 jó áron ment el, +hűtővel 24ért, innen már csak egy 5ös az új 2 év garos 4830, ami rendesen meghűtve bőven el fog menni 750en..úgy meg már nem lehet egy rossz szót sem szólni rá, 640SP ide vagy oda.
Nabazz..most látom, 4830 - 26.5k. Mennyi lenne erős forinttal..?
-
gyiku
nagyúr
4830 az 110w, nem? arra is kell +csoki. aprilis kozepeig ugysem lesz most $em, szal addig nem maradok le semmirol, addigra csak lesz mar konkret adat a kartyarol, raerek akkor donteni. mgurus tesztben 4750-nek hivjak, ez lenne a kisocsi? 100 dodora irjak, kivancsi vagyok mi lesz belole, meg ha a jozan paraszti mast is mond
aggre: en spec 4830 kozeli teljesitmenyt, 110w alatt. arban 25-30k-t
[ Szerkesztve ]
hüllő
-
gyiku
nagyúr
elmondom mi a nagy harci helyzet. olyan vgat szeretnek venni, amit az x2 3 ghz-en szepen hajt 1440x900ban. igazabol ebben az evben mar nem szandekozok fejleszteni (max 1 vinyo) legyen meg a vgaban tartalek, ha netan beneveznek pl x3 720ra. (bar ez sem valoszinu. inkabb az van, hogy 2010ben majd elsutom a lapom gariba, csere 890gx am3-ra, bele egy alapfeszen 4 gigas phenom2vel, olcsobb ddr3al, ami melle majd lehetne egy 5850 dx11el win7el) tehat mondjuk 30k a keret, ezert szeretnem a legjobbat kapni, de mostanaban.
[ Szerkesztve ]
hüllő