- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- 3D nyomtatás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi és Hifi kábelezés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gyiku
nagyúr
elmondom mi a nagy harci helyzet. olyan vgat szeretnek venni, amit az x2 3 ghz-en szepen hajt 1440x900ban. igazabol ebben az evben mar nem szandekozok fejleszteni (max 1 vinyo) legyen meg a vgaban tartalek, ha netan beneveznek pl x3 720ra. (bar ez sem valoszinu. inkabb az van, hogy 2010ben majd elsutom a lapom gariba, csere 890gx am3-ra, bele egy alapfeszen 4 gigas phenom2vel, olcsobb ddr3al, ami melle majd lehetne egy 5850 dx11el win7el) tehat mondjuk 30k a keret, ezert szeretnem a legjobbat kapni, de mostanaban.
-
gyiku
nagyúr
4830 az 110w, nem? arra is kell +csoki. aprilis kozepeig ugysem lesz most $em, szal addig nem maradok le semmirol, addigra csak lesz mar konkret adat a kartyarol, raerek akkor donteni. mgurus tesztben 4750-nek hivjak, ez lenne a kisocsi? 100 dodora irjak, kivancsi vagyok mi lesz belole, meg ha a jozan paraszti mast is mond
aggre: en spec 4830 kozeli teljesitmenyt, 110w alatt. arban 25-30k-t
-
Speed®
titán
Utolsó soroddal maximálisan egyetértek, hasonlóan gondolkodtam mikor lerendeltem a 4830ast ma délután. A 4670 jó áron ment el, +hűtővel 24ért, innen már csak egy 5ös az új 2 év garos 4830, ami rendesen meghűtve bőven el fog menni 750en..úgy meg már nem lehet egy rossz szót sem szólni rá, 640SP ide vagy oda.
Nabazz..most látom, 4830 - 26.5k. Mennyi lenne erős forinttal..?
-
ahol nagy a differencia, azok a ROP-ok és a memóriavezérlő.
Na ez az, korábban azt írtad (lehet nem pontosan idézlek), hogy az rv730 8 ROP-ja sebességben felér az rv670 16 ROP-jával szemben. Ennek ellenére az eredmények nem ezt tükrözik. Vagy lehet hogy más is szerepet játszik a 4670 gyenge szereplésében? (a memória vezérlőn kívül) -
#31757056
törölt tag
Hát én meg voltam eddig győződve arról, hogy a 4670 valamivel gyorsabb mint a 3850
A PH!-s teszt szerint mindenhol előrébb van a 4670, a megvizsgált játékok között egyet kivéve... Mondjuk ott a 256-ost tesztelték. De mindegy, vigasztal a kisebb fogyasztás, és hogy nem kell hűtőt cserélni rajta! Köszi az írást! -
tzsolesz
nagyúr
Megnéztem. Mit mondjak, 1-2 fps eltéréssel úgy megy mint a 4670-en. Mondjuk ő E6xxx-os procival tesztelte.
Konklúzió: Ez a játék szarul van megírva.
Arra lennék még kíváncsi, hogy megy a minimum VGA-on, azaz 6600GT, és 9500-as radeonon. Szégyellje magát az EA. Pfffujjj........
-
tzsolesz
nagyúr
Kipróbálhatnád az Undercover-t te is a 9600GT-vel. Kíváncsi vagyok az eredményekre. Szerintem az EA már megint alkotott, hogy k@rva anyjukba nem tudnak kiadni egy normálisan optimalizált játékot. Mi a ráknak kellett már kiadni még PS2-re is. Szerintem az az oka hogy ennyire gány az egész. Hagyták volna a fenébe, azt jobban odatették volna az arcukat a PC verzióhoz.
-
tzsolesz
nagyúr
Asszem a Brother In Arms-nál van valami, mert valamiért nincs meg az a nagy különbség.
A többinél persze megvan az átlag 70%-os gyorsulás a 2600XT-hez képest.
Most hirtelen azon gondolkodom, hogy a beállításaim mik is voltak a 2600XT-nél a BIA-ban...
az nVidia már a ProStreet engine-jét sem szerette
Szereti valami is azt az engine-t??? Mert az ATI-k sem rajonganak érte szerintem, mert nálam laggolás volt a pacth nélkül.... Hasonló mint az FC2-ben DX10-ben ha 30fps fölött vagyok....
Ha 9600GT-én nem megy fényesen, akkor nem sok jót várok én sem... -
Pala
veterán
Ezzel egyetértek!
Mint emíltettem, én csak a magam nevében beszélhetek. Azért venném az 512-est, hogy legalább a laggolás megszűnjön és ne kelljen csak azért lejjebb venni a beállításokat (főként textúrákat), mert még a memón is sprórolni akartam, pedig egyébként a kártya még bírná. Én így látom.
Azt viszont nem tagadom, hogy a 256 olyan áron kitűnő vétel.
Még így is sokkal jobb, mintha 8800GT-ből venne 256-osat.
-
Chaser
legenda
Nyilván nem progamer vesz 3850-et 256 megával..amennyibe kerül, azért jobb nincs, a legtöbb 3650/26xt/86gt modell többe kerül mint ez a kártya. Azért egy 4670 meg 3850/256 között árban megvan 5-6k is, na most a jövőre nézve a 4670 se túl biztató..de 512 megás, kisebb, kevesebbet fogyaszt, valszeg az újabb játékok jobban fexenek majd neki, újabb az UVD rész, 7.1 már a hang is -bár ez valszeg nem sokakat hat meg-, ezeket nézve biza jó kártya az is, ezért veszem majd én is többek között az eadott MSI 3850 helyett
-
Pala
veterán
Én is eljátszottam ezt a FEAR-el.
A 256-os 9600XT-men maxra húzhattam a textúrákat, míg a 128-as 9700Pro-n lejjebb kellett vennem, holott az utóbbi kártya azért nem kevéssel gyorsabb volt.
Sajnos én láttam, hogyan "viselkedik" a 256 mega, ha játék közben belaggol, az azért eléggé irritáló tud lenni. Pl. Crysisben mikor a távcsőbe nézek bele, vagy mikor ráfordulok hirtelen egy nyílt terepre, csúnyán beakadt. Azelőtt 512-es X1950Pro-m volt, és ott ez nem jött elő, pedig a kártya sebessége fele a 3850-nek. Azóta 512-es 4850-em lett, viszont kevesebb rendszermemóriám, és most megint jó.
Mondjuk igaz, hogy a kártya teljesítménye véges, és az idő előrehaladtával egyre jobban kifogy a szuszból, ezen pedig a 512 vram se fog segíteni, viszont ha legalább ezt a laggolás-szerű jelenséget meg akarjuk akadályozni, és valakinek ez megér pár ezrest, akkor azért mégiscsak érdemesebb azt, vagy 4670-et venni (abban tudtommal nincsen 256-os).
Én csak a magam nevében beszélhetek, de manapság újonnan már nem vennék 256-os karit, főleg, hogy ezek a Radeonok még 512-vel is abszolút jó árban vannak a saját kategóriájukban. -
-
Pala
veterán
Én is hasonlóan látom.
Kicsit csodálom, hogy a 4670-et 128bittel dobták piacra. Azt hittem már a középkategóriában is átálltak a nagyobb bitszélességre.
A 4850 már teljesen okés lenne, csak nem annyiért, amennyiért mostanság lehet kapni. 37-38k-t még kiadnék érte, de ennyiért se sok helyen találni, ráadásul azok is többnyire az alap szarhűtősek.
4830 ígéretesnek tűnik, lehet, tényleg érdemes megvárni. Vagy várok még egy hónapot, akkor lenne lóvé egy 4870-re is akár. Viszont én nem játszom 1280x1024 felett, ehhez pedig nincsen szükség felsőkategóriás vga-ra.Aggregátor: viszont textúrázásban meg a 4670 jobb.
-
glutamin
őstag
Mondjuk az tény, hogy az 3850 vs 4670 viszonyban bizony valamit nagyon eltaláltak a 4670 estében. Lehet, hogy a ringbusról a crossbarra való visszatérés is segített valamennyit. A ringbus igazából az 512 bit miatt jött be elsősorban (ahol a crossbar megoldás már nagyon összetett lett volna)
-
glutamin
őstag
Szerintem ezt a 128bites vezérlő dolgot így önmagában nem kellene használni. Itt mindig egy adott mem sávszélességről beszélünk. (a magas órajel ellensúlyozza valamelyest a kis keresztmetszetet). Élsimítással bizony elég jól kijön ennek a mem-sávszél keresztmetszetnek a szűkössége.
-
fagy53
nagyúr
-
Tamarel
senior tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
70W max disszipáció + kis távolság, itt nincs szükség hőcsőre. Conradból megvehető csövek kb. 50W teljesítménnyel birkóznak meg, ide kellene kettő, aminek csak akkor lenne értelme, ha a borda valahol távolabb lenne, mondjuk merőlegesen a kártya síkjára, mint pl. egy Aerocool VM103 esetében.
-
Még jobban megerősített a tudatban, hogy nekem is DX10.1 kell, szépen megy a FC2 1280-ban 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Köszi szépen. 
A PH!-s teszt szerint mindenhol előrébb van a 4670, a megvizsgált játékok között egyet kivéve... Mondjuk ott a 256-ost tesztelték. De mindegy, vigasztal a kisebb fogyasztás, és hogy nem kell hűtőt cserélni rajta! Köszi az írást!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Akkor is nehéz dolga lesz az Intelnek, ha részesedést vásárol benne az USA
- Automata kávégépek
- Filmgyűjtés
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- Battlefield 6
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
- Xiaomi Redmi 13 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest