- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hobby elektronika
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi haladó szinten
- Milyen videókártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
-
tzsolesz
nagyúr
Jah, és kinek mennyire veszi vissza az órajeleket a kari 2D-ben? Nekem 300/1000-re. Szóval a ramokat nem veszi vissza.
Ez normális? illetve mennyit befolyásol a RAM órajelének visszavétele a fogyasztásban?
-
Balage21
tag
Szerintetek meg lehet próbálkozni egy 22" Benq E2200HD monitorral?Elbírja a 4670?Persze szűrők nélkül.
-
Symbio
senior tag
Mivel 5V-on teljes terheléssel sem megy 65 fölé (tapasztalat szerint), akkor nincs gond vele. De egy Zalman FanMate szabályzó is megteszi.
egyébként kereső-ASUS, hűtő és máris tapasztaltabb lennél -
guni
tag
Nem, én először olvasok, aztán veszek csak mondjuk az egész topicot ezért nem volt erőm áténézni, csak az előző oldalon valaki direkt azt mondta, hogy az asus az hú de csendes.
Nagyon remélem hogy vissza tudom cseréltetni Sapphire-ra...
Ha nincs más, akkor átkötöm 5V-ra de azért idegenkedem tőle eléggé, mert felteszem nem véletlenül megy gyárilag 12V-on.
Guni
-
Chaser
legenda
Látom kicsit összekaptatok a teljesítményeken. Sztem vga-ánál 1értelműen nem lehet megmondani, hogy x y-nál z százalékkal erősebb..ahány game, annyi különbség, nem beszélve a driverekről..mindenesetre ez a kártya nagyon jó átlagteljesítményét nézve
Inkább GB-t javasolj neki sztem, lehet csak ott olcsóbb -igaz csak 100ft-tal- a zafírnál ahol én néztem, de erre 3 év gar van, natív HDMI, DSUB, DVI..igaz tvout nincs.
-
Pala
veterán
Jó öreg Bruce barátunk akár filozófusnak is elmehetne.
Ez az idézete azért tetszik nekem főleg, mert nagyon sok minden kiolvasható belőle. Gyakorlatilag az alkalmazkodásról, a stílustalanságról, mint stílusról beszél benne.Én sakkban nagy hasznát vettem! (Komoly!)
De ez már nagyon off! -
guni
tag
Sziasztok! Nagyon csalódott vagyok!
Megjött az Asus 4670-es kártyám, amit csak azért vettem meg kb egyötöddel drágábban a gigabyte-nál, hogy majd jó halk lesz, de finoman szólva nem. Hogyan lehetne halkítani rajta? Ahogy nézem még csak nem is fesszabájzós, így állandóan max fordulaton visít. Nem leht valahogy visszavenni a fordulatból?
Guni
-
Pala
veterán
válasz
tzsolesz #2278 üzenetére
Jah igen, bocs, tényleg 28 van ott.
Az a 38fps viszont a sima Stalkernél van (Clear Sky teszt itt nincsen), ami számomra kicsit meglepő, mert ennek kisebb a rendszerigénye. Bár itt is figyelembe kell venni, hogy csont maxon van minden.
Amit nem tudni, az az, hogy milyen driverekkel teszteltek. Ez ugyanis a 4xxx széria esetében baromira nem mindegy.mod: 2900XT igazándiból egy kalap sz*r, fűt, mint a kazán és zabál, mint egy víziló.
Igaz, a teljesítménye még jó!
diegho: Igen, erre gondoltam. Szórul-szóra. Engem is megfogott, mikor a wikipedián olvastam.
Tomax: Clear Sky tényleg egy kupac ürülék ebből a szempontból (egyébként én sem vagyok stalker-mániás, csak tesztelgettem a vga-kat vele). Crysist tudom játszani a 4850-en 1280 high-on átlag 40fps körül (DX9, de DX10-nek semmi értelme Crysis alatt), míg a Clear Sky-ban 20-25fps-ek sem voltak ritkák, DX10-ben meg pláne. És még rondább is.
-
diegho
nagyúr
Igen csak a teljes nem fér ki 3 sorba: Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water my friend.
-
TTomax
félisten
hát speciel 28 az.... nézd csak...
De ettől független marhaság... ebben a játékban én biztos vagyok,hogy mindent ráadhatsz,mégsem 28fps-ed lesz... még minimum se...én ezt a játékot sokat toltam mert tetszett.
A clear sky meg egy újabb szeméthalmaz (elnézést ha valakit megsértek vele) mert egy GTX280-on is vista alatt DX10 1680X kb 12fps... rosszabb mint a crysis,és még csúnyább is... szoval az megint nem egy mérvadó...én úgy látom a 4670 közel azonos erejű,mint a HD3850.... -
tzsolesz
nagyúr
Én a frontlines-ról beszélek, ott 28 fps van, nálam 42+, a maxok 50-51fps.
A Clear Sky-t nem tudom megnézni, mert nekem nincs meg. De ott 1280x1024-ben minden fel van tolva és minden szűrő ráadva, akkor 38 fps nem is olyan rossz. Vagy tévedek?
Ja ja a 2900XT is gyorsabb nála.... Nem olyan sokkal jobbak az adatai annak a 2900Xt-nek sem. Ha jobb is nem sokkal, de szerintem egyforma erősek lehetnek. Ha azt vesszük hogy a 3870 a 2900XT-től 15-20%-al erősebb, bár az sem mindenhol....
Diegho: Semmilyen tesztnek nem hiszek, de akkor a saját méréseimben se bízzak? Talán csal a frapsom?
-
Pala
veterán
válasz
tzsolesz #2274 üzenetére
38, nem 28 (azért ez nagyon nem mindegy
)
Viszont vedd figyelembe ám azt is, hogy ők full maxon tesztelték. Minden szűrőt ráadtak. Te is így nézted?Nem gondolom, hogy a guru3d lenne az etalon tesztoldal (én speciel csak és kizárólag az anandtechben bízok, főleg, ha vásárlás előtt állok; még soha nem bántam meg), de arra sincsen bizonyítékom, hogy egyértelműen hülyeség, amit írnak.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
brownus #2268 üzenetére
Öcsém nyomja, de nagyon szépen megy neki. Én még csak ki sem próbáltam.
Jah, még valami. Mivel megrémültem a Guru3D tesztben szereplő adatoktól, gyorsan elindítottam a Frontlines-t. 1280x1024, ami csak lehet csumán van, de minden beállítás . Természetesen 45-50fps. Nyugodtan ki lehet otthon próbálni. Szóval azonnal ellehet felejteni azt a 28 fps-t iziben....
Pala: Ne hari de én csak azt mondtam hogy tökéletesen játszható. Jah, öcsém cseszett neki valamit, valamit kikapcsolt? Nem tudom, de a grafikai élménybe az a beállítás nem nagyon szólt bele.
Szóval nem volt feltolva maxxra, és nem is mondtam ilyet....
-
Pala
veterán
válasz
tzsolesz #2267 üzenetére
A tesztre vonatkozó dolog oké, viszont a Clear Sky-t nem értem. Idehaza van egy Sapphire 4850 és egy 4670-es is. Még az előbbivel sem megy fullon (azaz maximum beállításokkal) 1280-ban. Pedig nem egymagos P4 van alattuk.
Az is lehet, hogy a folyamatosságról alkotott nézeteink nem egyeznek. Nekem 30fps szaggat, másnak meg teljesen jó és folyamatosnak érzi. Én olyan 40fps körül (kicsit felette) kezdem folyamatosnak érezni a képsebességet, szóval ami maxon "jól megy", az az én olvasatomban annyit tesz, hogy 40fps alatti értéket soha, semmilyen körülmények között nem látok. Nah, ha a Clear Sky-t felhúzod csumára, kötve hiszem, hogy így menne, erre még a 4850 se képes. (Többféle driverrel is próbálkoztam, illetve a játékkal is "elszórakoztam") Kicsit irigylem azokat, akik 25fps-t folyamatosnak gondolnak, hiszen nekik akkor gyengébb vga is elegendő ugyanahhoz az élményhez.
Nyugtassatok meg, hogy bennem van a hiba, de két különböző gépen, különféle driverekkel is ezt tapasztaltam. -
brownus
veterán
válasz
tzsolesz #2267 üzenetére
milyen ez a clear sky, jó? FPS?
és ez szerintetek miért van?-> (nálam)
sokan sokfélét mondtatok már, de nálam a dx9 vált be, sokkal szebb és FOLYAMATOS képet ad!! dx9 - 1440*900 e beállítások mellett 25-30fps van átlagban ami elég (nem készülök fps bajnokságra...) . soha nem szaggat be, míg dx10-es beállítások mellett 1024es felbontásban is beszaggatott... a catalyst 11 van fent, plusz a legújabb fc2 patch. -
tzsolesz
nagyúr
Crysis-el nem játszok. A clear Sky-t viszi mint az atom. A frontlines meg fullon megy 1280x1024-ben. Minden csumára tolva. A Crysi is tökéletesen játszható 1280x1024-ben medium beállítások mellett. Ha fentebb veszed meg még a 8800GT-ket is kiakasztja.
Így nincsmiről beszélni.
Amúgy sem kell minden tesztnek hinni. Ezt írta fentebb a kollega is.
Az NV-nek még mindíg túl sok pénze van. Messzire nyúlik a keze....
Ez a sorrend is érdekes már megint, mintha a computerbase-n is ez lenne a sorrend.
A 9600GT, és a 3870-el van pariban, sőtt itt is jobb a 4670 a 3870-től.Nem értem én ezt
Az a 25%, nemmindenhol 25%, most már kezd gyanús lenni, a 4670 COD4-beni előnye. A 9600GT is csak 1 fps-el jobb. De minden tesztben ennyire elbaszták??
-
diegho
nagyúr
válasz
tzsolesz #2262 üzenetére
engem egyik teszt sem érdekel, ami érdekel azt úgyis letesztelem magamnak, a sok fizetett kamus oldal meg elmehet a sunyiba. A 3870-es minimum 15-20%-al gyorsabb, de inkább 25% felett van átlagban, egyedül a fogyasztás ami miatt szerintem jobb vétel a 4670-es, no meg azért mert ez is bőven elég 1280-ban.
-
tzsolesz
nagyúr
a 3870-es bőven gyorsabb, sőt a 3850/512
Ja ja, csak nem mindenhol. Senki nem mondta, hogy a 4670 a jobb, csak azt hogy van ahol hasonló teljesítményt tud produkálni.....
A driverekről meg annyit, hogy akkor kb. ennyire hiteles, az a teszt is amit a GT200topic-ban mutogatnak egymásnak a user-ek. 5 játék szerepel benne, Fallout3, FC2, COD5, stb...
Kb ott is az történt, hogy NV-nél letesztelték a karikat az új csoda driverrel, az ATI értékeket meg kimásolták a régi tesztükből. Ami kb 8.8 catalist volt maximum.(arról nem beszélve hogy tuti nem azonos volt még a konfig sem...)
Én már csak a PH!-s teszteknek hiszek. Ők legalább fölrakják a legújabb drivereket, és nem restek újra megmérni az összes régebben tesztelt kari teljesítményét.
-
diegho
nagyúr
válasz
tzsolesz #2259 üzenetére
a 3870-es bőven gyorsabb, sőt a 3850/512 is a legtöbb helyen simán veri, a tesztről meg csak ennyit:
Treiberversionen
* Nvidia ForceWare 174.16
* Nvidia ForceWare 174.53 (9800 GX2, 9800 GTX)
* Nvidia GeForce 177.34 (GTX 280)
* Nvidia GeForce 177.39 (9800 GTX+, GTX 260)
* Nvidia GeForce 177.72 (9500 GT, 9800 GT)
* Nvidia GeForce 177.92 (9600 GSO)
* ATi Catalyst 8.3
* ATi Catalyst 8.6 Release 5 (HD 4850, HD 4870)
* ATi Catalyst Sample 8-52-2 (HD 4870 X2)
* ATi Catalyst Sample 8.53_RC1 (HD 4670)sok értelme van így összehasonlítani bármit is.
-
tzsolesz
nagyúr
Sorolhatnám a játékokat, és a 4670 még meg sincs húzva. Pedig nálam bírja 850/1160-at is. Na jó 840/1150-en atomstabil.
A 4-5 hónappal ezelőtt még legerősebb 1gpu-s ATI csúcskártya vereséget szenved a szaros 128 bit-es pehelysúlyú 4670-től. De nem csak itt. Nézz körül.....
Mennyibe is került fél éve egy 3870? 50000Ft?? környéke? Talán 60000Ft??
És azért akinek 3870-e volt, annak mennie kellett minden játéknak.1680x1050 Assassin's Creed 4xAA 16xAF, a 9800GX2 6 fps-el jobb a 4670-től
Ezek láttán hogy fájhat a feje annak akinek ilyen karija van, és nem megy a SLI? Én meg otthon röhögve játszok ugyanolyan beállítások mellett, anélkül hogy a PAKSI atomerőműtől leveleket kapjak, hogy most már fogjam vissza magam, mert pislákol náluk a világítás, mikor nyomom az AC-t....
-
bejmuller
aktív tag
válasz
kagyula #2255 üzenetére
koszi a tanacsot
amugy a gepem haza tiszta piros, es elol BMW hutomaszkot imitalo szellozonyilas van...
de ez csak veletlenul sikerult igy
azt hiszem hogy az S-Video TV-Out fogja eldonteni a valasztast
a HIS-en van, az Asus-on nincs, csak HDMI, amire nekem nincs szuksegem. Van Asus-bol olyan aminel azt irja hogy HDTV-out. Az milyen kimenet?
-
bejmuller
aktív tag
Hello mindnkinek.
Kerdesem az lenne hogy melyik 4670-est inkabb:
HIS Ati Radeon HD4670
Asus Ati Radeon HD4670
A HIS-nek a szokasos IceQ hutese van, az Asus-on meg AC Accelero L1-es van.
Melyik a jobb hutes? Melyikkel birhatja jobban az esetleges tuningot? Es a zaj terheles nelkul? Terheles alatt nem erdekel. Az IceQ-rol azt olvastam h nem huti a memoriakat, de az AC L1-rol nem tudok semmit.
Koszi elore is a valaszt
-
kagyula
aktív tag
válasz
glutamin #2248 üzenetére
Gondoltam ránézéses módszerrel tesztel a fiú, és az orvosa is biztos Gyurcsók József távgyógyász. De ezt megdöntötte az a tény, amit az utánam következő vevővel művelt, amíg a kártya kiadására vártam:
"Igaz hogy az AMD olcsóbb és játékokban jobb, de az Intel meg stabilabb." Ezt meg ugye nem lehet ránézésre eldöntetni, biztos hogy kimérte egy laborban... Szerencsére a vevő is résen volt, egyszerre görbült mosolyra a szánk, ő sem firtatta tovább a dolog szakmai részét. -
Chaser
legenda
válasz
barnam_ #2245 üzenetére
Gondolom a textúrázok duplára emelése sokat dob a teljesítményen, a raszterizálók meg ezexerint annyira nem fontosak. GPU/ram órajele is nagyobb mint a 3850-nek, én megnézném mit megy mondjuk 2500-ös rammal, 850-900-as gpu-val, a 128 bit ellenére nem lepődnék meg ha a 3870 környékén mozogna.
-
kagyula
aktív tag
válasz
barnam_ #2245 üzenetére
Bizony jó kis architektúra ez a HD4xxx sorozat.
Kártyák számítási teljesítménye:
HD4670 = 480 GFlops
HD3850 = 427 GFlopsbár ezt nem tudom hogy számolják, milyen jelentősége van itt a memória sávszélességnek.
Sokat filóztam rajta hogy 3850-et vegyek-e, de nagyon örülök hogy emellett döntöttem, pedig az eladó még az utolsó pillanatban is nehezítette a döntésem, ő a 3850-re voksolt ilyen indokokkal:
"A 4670-en még külön tápcsati sincs, tuti hogy gyenge kártya... meg kisebb is..."
Nem írom le az üzlet nevét, mert amúgy szeretem őket, és olcsó is volt, de ez a beszólás no comment -
MZsoltee
veterán
Tudtok már passzív változatról, vagy még mindig nem akarja senki ki kiadni?
-
-
válasz
tzsolesz #2240 üzenetére
Azért gondolom hogy jó hozzá, mert a 2600XT-n is ugyanaz az IC van, mint ezen. Ráadásul tök ugyanúgy néz ki a környéke. Ceruzás mod van a korábban linkelt írásomban.
Önmagában szerintem a mem vmodnak nincs értelme, csak ha a gpu-t is tuningolod mellette.
Ezek a Hynix ramok vmod nélkül mennek kb. 1150 Mhz-en, egy kis plusz feszültséggel talán még kihozható belőle +100 Mhz. Pofonegyszerű a mod, csak oda kell figyelni, mert kis grafitozással is nagy feszt lehet beállítani. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
barnam_ #2239 üzenetére
A memória vmod mennyire veszélyes művelet?
Egyébként ceruzás? Mert azt ugye egyszerűen leradírozza az ember, ha gond van..
Jah, és szerinted jákékokban mennyit lehet gyorsítani memória vmod hatásával. Nagyjából meddig bírnák ezek a ramok? Mert gyanús, hogy nagyon a vége már a gyári 1000 is.... gbors kollega említette, hogy nem kéne nagyon húzgálni. -
kagyula
aktív tag
válasz
barnam_ #2234 üzenetére
Rivát nyomom, csak az nem keresi meg automatán a tuning végét.Mérges vagyok most egy kicsit. Van egy VF700Cu Zalmanom, biztos voltam hogy rá fog menni, nem néztem utána, de koppantam, mert nem jó helyen vannak a furatok.
És most pörgeti magát az a kis korcs ventiMondjuk abszolúte nem zavaró hangerővel, de most mégis csak az a leghangosabb a gépemben.
-
kagyula
aktív tag
Jó napot!
Beszerváltam tegnap egy Sapphire HD4670 512MB 20,8 pénz volt.
Kérdésök:
- Nem mén az ATITool: elindítom, tálcán megjelenik, aztán kb 2 perc múlva jön föl az ablaka, de 'a program nem válaszol' kíséretében. Vajh miért?
adatok: Catalist: 8.11, ATITool 0.26, WinXP- Lőttem egy bencsmárkot a 3DMark05-tel, C2D 2,6GHz-en, vga 800@1100 -on, ezeréves szemetes XP-vel, 14819 pontot kaptam. Jó ez, vagy kell még finomhangolni vmit?
Előre is köszi.
-
Chaser
legenda
válasz
Gyuri27 #2223 üzenetére
Ahogy írták, csak zafírnál van. Értelemszerűen amelyik leszabályozza magát auto, azt lehet állítani valamilyen 3rdparty programmal, amelyik fullon megy azt nem, mert nincs hozzá szabályzó kör. Kb az a szitu amikor a lap tudná szabályozni a procit, de a hűtőn nincs pwm.
3850-en biztos nem volt PP2, de ott is levette ramot is a gpu mellett. -
válasz
Picturemaker #2205 üzenetére
Szó szerint ugyanígy jártam, csak én beáldoztam egy HD3850/512-t, mert sürgetett az idő, a porszívó meg maradt az én gépemben (kb. 2 napig).
Hűtőt nem volt kedvem cserélgetni ezért lett az IceQ. Én a helyedben legelőször az 5V-os megoldást próbálnám ki és, ha nem megy az egekbe játék alatt a hőfok, akkor tovább nem is foglalkoznék az üggyel. -
-
Chaser
legenda
válasz
tzsolesz #2219 üzenetére
Kihagyták a szabályzó IC-t, hogy 500ft-ot megspóroljanak, vagy annyit se..
#2221 Gyuri27: Az MSI piros, csak a 2 DVI-n kívül elfelejtettek rátenni más csatlkozót
Drágább a zafírnál meg a GB-nél is, ahol DSUB/DVI/HDMI van...szóval nálam keresnivalója nincs. Asusnál 700ft-tal olcsóbb, pedig annak azért fasza hűtése van, ráadásul az is piros
, és DSUB/DVI/HDMI van rajta is...mind2 3 év gar...innen nézgelődök, ipony monnyon le a kétes nagykereivel 1ütt.
szerk: A PP is csak úgy tud szabályozni, ha van megfelelő HW hozzá, azt tudtad hogy ott csak órajeleket állít, feszt nem vesz le? Mármint a 3650.
-
Chaser
legenda
válasz
Picturemaker #2217 üzenetére
Ha 5V-on okés, akár jó is lehet, vettem fasza házat, 12-es ventit tudok az egész vga után aplikálni, az már biztos elég lesz..és a jó hír, érkezett ramirisbe
22.8k ahol szoktam vásárolni, a zafír 100ft-tal olcsóbb. Kár, hogy pár várossal odébb vagyok, de lehet átruccanok, úgyis lenne arra dolgom. Neweggen utánanéztem, negatívumként azt hozzák fel hogy hangos, mily meglepő
És nem lehet állítani sajna a venti fordulatát. Asus persze nincs, pedig pirosban fasza egy ATI kártya
-
Picturemaker
őstag
válasz
barnam_ #2210 üzenetére
Van egy kis ellenállásos átalakítóm, amit alaplapi csatira lehet kötni. Egy 12 cm-s Zalman-hoz való. Ezt kötöttem a vga hűtője elé, így kicsit gyorsabban forog, mint 5V-on, de nem hangos. A hátoldalon lévő memókat felsüniztem. A "szőrös fánk" alatt így 79 fok körül van. 3D06 alatt (1440*900/4AA/Aniso2) 50 fok. Szerintem ez jó így. Remélem a srác nem olyan kocka, hogy órákat játsszon a "szőrös fánkkal".
Chaser: 5V-on szinte hangtalan. Ha a fánkos játékra
nem is, másra elég lehet az 5V.
A memókra viszont kell a hűtés, mert forróak. (2000 MHz az 2000 MHz, biztos kap feszt rendesen).2D-ben leveszi a kártya az órajeleit 165/265-re.
Amúgy tényleg jó kis kártya ez. Remélem nem olyan megpusztulós, mint a 4850-ről hallani. -
kelzsoca
félisten
válasz
tzsolesz #2211 üzenetére
Én 22-ért rendeltem meg (nem igazán drágább mint a többi márka) de ahogy nézem Ipon és társainál is annyiba megy a kártya (bár sok helyen nem lehet kapni
)
"a hűtés amit fasza passzívnak néztem, biza csak egy álca, a rács alatt egy szimpla ventis megoldás van."
De ahogy én hallottam nem hajszárító mint gigabyte, msi és társai
-
válasz
Picturemaker #2208 üzenetére
A 82 °C soknak tűnik, de a szőrös fánk jobban megizzasztja a kártyát mint a játékok, vagyis játékok alatt hűvösebb lenne. Az MSI 5V-ra kötött gyári hűtővel is csak 50 °C körül van játékokban
-
kelzsoca
félisten
A Gainward nem spórolt, és megrakta csatlakozókkal, bár a tv-out azért még ott lehetne
Display Port, HDMI, dual link DVI, D-Sub VGA
Majd beírom a tapasztalataimat a hűtésével kapcsolatban
Pár kép a kártyáról:
-
válasz
Picturemaker #2205 üzenetére
AC S2 passzívan kevés lesz rá (főleg úgy ha semmi szellőzés a házban), de ha teszel rá egy ventilátort, akkor jó lesz.
-
Chaser
legenda
Működne az ott, csak neked kell külön DVI-HDMI átalakítót venni..asszem az MSI az egyetlen gyártó ami állandóan variál a kiegészítőkkel, a 3850-emhez minden xart adtak, még 2 full gamet is, itt meg kapsz egy DVI-DSUB átalakítót
Még annyira se futotta, hogy egy svideo kimenetet rárakjanak a kártyára...kevés lett volna a hely?
-
Picturemaker
őstag
Üdv!
Valakinek rakok össze új gépet, abba vettem a kártyát, de nincs pofám odaadni egy "sugárhajtómű" hanggal megáldott új gépet.
Néztem az AC S2-t, talán fel lehet rá tenni. Nem vészes az ára és egy 8 cm-es venti 5V-on szerintem le is hűti.
Arra én is gondoltam amit Te írtál, csak félek, hogy 5V-on talán nem lesz elég a hűtése.
De lehet, hogy kipróbálom.
Köszi. -
válasz
Picturemaker #2198 üzenetére
Hali!
Én is beleszaladtam ebbe a kártyába és 1 nap után már fájt a fejem tőle
Nekem azt tanácsolták, hogy ventilátor tápkábel átalakítóval adjak a hűtőjének 5V-ot a 12V helyett. Párszáz forintos alkatrész, csak arra kell figyelni, hogy a molex csatiról az 5V-os ágat hozza le a 3, vagy 2 pines aljzatba. Szerintem ez a legolcsóbb megoldás.Nekem nem volt kedvem sz*rakodni és lecseréltem egy HIS IceQ-ra, azóta néma csend van a gépben
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- Windows 11
- Parkside szerszám kibeszélő
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Battlefield 6
- Sweet.tv - internetes TV
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Honor 200 Pro 12/512GB Szép állapot! Jótállás: 2027.08.12.-ig
- BESZÁMÍTÁS! AOC 24B1XHS 60Hz FHD IPS 7ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Zbook Fury G7 I7-10850H
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest