- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aicon
senior tag
433 MHz vevővel szeretném több adó (5-6 db) által küldött adatot fogadni
meg lehet ezt oldani valahogy anélkül hogy összeakadnának (pl. egyszerre küld két adó, stb, az adat beazonosítás nem gond, azt meg tudom oldani) ?
ha igen minden segítséget megköszönökLényegében több helység hőmérsékletét szeretném kiírni egy LCD-n egymás alá.
-
-
bacus
őstag
Mi az IDE verziód?
Én a csónakomba csináltam egy gps-es logger + sebességmérőt, és a sebesség digitek kiirásával szivtam, az szemetelt. (shift regiszterek + 7szegmenses kijelző, stb) Az SD library nélkül, log funkció ohne, minden jó volt.
Csak tesztként, a 1.05 IDE helyett feltettem a legfrissebbet, ami egyből jelzett, hogy instabil lesz a működés, mert nagyon kevés hely maradt a változóknak.
Kiirtottam a kódból a felesleges cuccokat, a soros porti logokat, stb, a szemetelés megszünt.
-
dave0825
őstag
Szerintetek ezen a pro mini-n melyik lehet az SDA és SCL pin? Az eredeti Arduino pro mini-n van 2 külön pin ezekre, de az én klónomon nincs.
Remélem azért megoldható, hogy rákössem a DS3231-et, ami elvileg hazafele tart.Egyébként ha valamilyen oknál fogva a Nano-mat szeretném használni erre, akkor azon is melyik lehet ez a 2 pin? Mert néztem képeket, de egyiken ezt írják, másikon azt.
Mondjuk több képen az A4 és A5-öt írják, úgyhogy valószínűleg azok lesznek azok. Akkor az 1. kép hibás... -
dave0825
őstag
Így van. Én tavaly nyár óta vagyok regisztrálva, és szoktam is olvasgatni az eBay topikot itt a PH-n, úgyhogy szoktam figyelni a határidőket.
Köszi.Más: Ez alapján a videó alapján összedobtam egy IR remote-os kapcsolást egy leddel, ahogy a videón is van, és működik is tök jól (ez majd jó lesz a szó-órámhoz fényerőállításnak, időbeállításnak, meg ami még eszembe jut
), viszont én a kondit kihagytam, nem tudom, hogy mennyire fontos. Olyat csinál, hogy valamikor kb. 10. gombnyomásra dob egy más hexa értéket, mint amit kéne, valamikor már 3.-ra. Ez betudható a kondi hiányának? Próbáltam más távirányítóval is, azzal is csinál ilyet. Másik IR vevővel nem próbáltam (nem találom, amelyiket múltkor láttam valahol, pedig van még egyem, az biztos). Kondit pl. itt sem használnak hozzá. -
zka67
őstag
Sziasztok, az eBay-es vásárlásokhoz szeretnék adni egy jótanácsot: ha az ígért határidőig nem érkezik meg a rendelt árutok, akkor azonnal kapcsolatba kell lépni az eladóval, és jelenteni neki, hogy "nem kaptam meg az árut". Ezzel nyittok egy "case"-t, aminek 45 nap a lejárati határideje. Ezt a "case"-t az eladó bármilyen ígéretére se zárjátok le addig, amíg meg nem kaptátok a terméket!
Sok csaló válasz nélkül azonnal visszautalja a pénzeteket, de van aki bepróbálkozik azzal, hogy "azonnal küldök másikat, amint lezártad az ügyet". Ezt semmiképp ne tegyétek meg, mert ezzel aláírjátok azt, hogy rendben megoldódott a problémátok, miközben az árutok a holdba van, és lőttek a pénzeteknek.
Ha a "case" megnyitása után 40 nappal sincs ott az árutok, akkor kérhetitek az eBay-t, hogy intézkedjen, vagy küldje ő vissza nektek a pénzeteket, ugyanis az eBay garanciát vállal arra, hogy ha az árut nem kapjátok meg, akkor vagy az eladó vagy ők visszafizetik a teljes összeget.
Remélem tudtam segíteni egy kicsit, és így már bátrabban mertek vásárolni az eBay-en
-
dave0825
őstag
Ezen a videón olyan 1:50, 2 perc körül szerintetek hogy oldották meg az érintés-érzékelést?
Marha jó. 
Én sima nyomógombbal gondoltam a keret oldalán, de ez most tetszik. Esetleg ilyennel? Vagy létezik valami olyan megoldás is, amit analóg bemeneten lehetne csinálni? Nekem a ledekkel elfogytak a digitális bemenetek, és nincs kedvem átvariálni az egészet ic-s megoldásra. 
-
dave0825
őstag
Tudom, írtátok már pár hete/hónapja nekem, hogy bátran vegyek, vettem is, és jó is.
Most egy Megán gondolkodtam, mert amit írtam (elég sokat 
) ide, hogy mit szeretnék csinálni, ahhoz ha nem mátrix-szal csinálom a ledeket, hanem minden szót (valamelyik 2, valamelyik 7 betűs) külön portokra kötök, akkor kellett volna hozzá a Mega a maga (micsoda szóhasználat 
) rakat portjával. De így mátrix-szal nem kell külön vennem olyat, de ez már nem ide tartozik.
Amúgy Megából SainSmart-ot találtam, ami a legolcsóbb volt, de azt is 3,5k körül láttam csak. Ennél olcsóbban vett már valaki, vagy találtatok?
Már jó pár dolgot rendeltem ebay-ről, és eddig hálaisten ami nem jött meg, vagy rossz volt, mindig vagy küldtek másikat, vagy csak azt az alkatrész, ami hibás volt, vagy visszakaptam a pénzt, úgyhogy sosem volt gondom nekem az ebay-jel sem. -
gyapo11
őstag
válasz
dave0825
#879
üzenetére
3-féle kínai másolatot vettem, pro mini, nano és uno, és mind tökéletes. Kínai cuccokkal lehet gond, ezzel jár, mondjuk 100-ból egy rossz lesz. De még akkor is van esély, hogy ingyen küldenek egy másikat. Szóval bátran vegyél, főleg ha a pozitív értékelések (ebay) 100 % közelében vannak és több tíz vagy százezer van.
-
dave0825
őstag
válasz
#75128832
#878
üzenetére
Első kérdésre: ha ebay szóba jöhet, akkor --> én pár hónapja egy Pro Mini klónt vettem, eddig (lekopogom) semmi baja nem volt, itt többen ajánlották nekem ezt. Mellé vettem egy Nano-t is, az is tökéletes (igaz, driver kellett hozzájuk). Ha Uno-t néztél, akkor SainSmart-ot ajánlotta nekem itt valaki. Mega-ból is van ugyanilyen márkájú.
Második kérdésre: szerintem tegyél egy próbát a Hobby elektronika topikban, hátha ott többet tudnak segíteni.
-
#75128832
törölt tag
Hahótok!
Én egészen új vagyok a témában, úgyhogy lenne pár kérdésem.
Először is, még nincs Arduinom. Milyen véleménnyel vagytok a másolatokról? Honnan (nem) érdemes venni? Az eredeti árát egy kicsit sokallom.
Másodszor pedig, mivel CNC-t építek (X550*Y350*Z62mm munkaterület, rétegelt lemez, fiókcsúszók, semmi komoly), szükségem lenne léptetőmotorokra. Lehetőleg vezérlővel együtt venném meg őket, hogy ne menjen rá az össze breadboardom a tranzisztorokra. Ötletem sincs, hogy milyen erősségű motorokat kéne beszereznem, vagy honnan. Javaslatok? (A motor direktben fogja hajtani a menetet (5-ös, a pontosság kedvéért ~0.925-ös menetemelkedésű), a maráshoz használt eszköz súlya 1,25 kg, az X és Y tengelyeken pedig a jól síkosított fiókcsúszók remélhetőleg nem fognak nagy súrlódási ellenállást tanúsítani.)
Előre is köszi a segítséget, a helyi elektronikai szaküzletben csak arról kaptam felvilágosítást, hogy ők még sem Arduinoról, sem léptetőmotorról nem hallottak, nem is forgalmazzák egyiket sem.
Ui.: jó, hogy idetaláltam a topicba, megvan a mai napi időtöltésem
-
zka67
őstag
Igazatok van, tévedtem, összekevertem a régebbi Atmel procik kimenetével. De mint említettem, én nem használok arduinot, nekem az lassú, én ARM procikkal foglalkozok. Ha meg valahová elég a lassabb proci is, akkor veszek egy filléres 8051 architektúrájút. Szerintem a 8-bites AVR mikrokontrollerek a legrosszabb ár/teljesítmény arányúak, bár lehet, hogy vannak még ennél is rosszabbak, nem tudom.
Én csak betévedtem ide, és láttam, hogy vannak akik nem boldogulnak egy-egy feladattal, és gondoltam segítek nekik, ezért nem kell rögtön leharapni a fejemet.
-
tvamos
nagyúr
-
zka67
őstag
válasz
dave0825
#871
üzenetére
A 330 ohmos ellenállások 0.4W-osak vagy 0.52W-osak legyenek, amilyet kapsz. A többinél lényegtelen a teljesítmény, én pl. kizárólag SMD ellenállásokat használok ilyen esetekben.
@tvamos: Pl. az ATmega2560 összes portja.
(#873) dave0825: Természetesen jó bármilyen ellenállás, nem csak az SMD
-
dave0825
őstag
Köszönöm a kimerítő választ, és minden eddigi segítséget. Ha bármi eszedbe jutna, hogy változtatni kéne, vagy kimaradt valami (még a kapcsolásnak úgy sem tudok nekiállni, mert nincsenek meg a ledek, de a tranzisztorokat, meg az ellenállásokat már a héten megveszem), ne tartsd magadban.
Ez az a topik, amit a legszívesebben olvasok, mert eléggé érdekel most az Arduino, ezért mindig megnézem, hogy ki, mit írt, úgyhogy biztos, hogy észre fogom venni.
Még egy gyors kérdés, és békén hagylak. A 330 ohmos ellenállásokra írtad, hogy 0,52W-ost érdemes vennem, a többinél mekkorákat? -
zka67
őstag
válasz
dave0825
#863
üzenetére
Hogy miért nem szimmetrikus a kapcsolás? Mert a proci kimenete sem szimmetrikus. A proci kimenetét úgy képzeld el, hogy van egy NPN tranzisztor (a valóságban mosfet), amelyiknek az emittere a gnd-re van kötve, a kollektora a kimenet, és a kollektor és a táp között van egy ellenállás (~20K-50K).
Nos, amikor a kimenet alacsony, azaz nyitva van a tranzisztor, azon elég nagy áram át tud folyni, és ez elég a PNP tranzisztorok kinyitásához. Amikor ez a kimenet magas, az ellenálláson keresztül tud annyi áram folyni, hogy teljesen le tudja zárni a PNP tranzisztort. De az NPN tranzisztorok vezérléséhez már nem elég a belső ellenálláson átfolyó áram. Azaz, ha a kimenet alacsony, akkor az NPN tranzisztort biztonsággal le tudja zárni, ezzel nincs is gond. Viszont ha magas a kimenet, a 20-50K közötti belső ellenálláson keresztül nem folyna annyi áram, ami a tranzisztort ki tudná nyitni. Ezért kell "rásegíteni" egy külső, u.n. felhúzó ellenállással. Az ellenállás értékét úgy kell megválasztani, hogy a proci kimenetét se terhelje túl, amikor az alacsony szinten van, de átfolyjon rajta annyi áram, ami bőven elég a tranzisztor teljes kinyitásához.
Ha komplementer tranzisztoros kimenete lenne a procinak, nem lenne semmi gond, meg tudná hajtani mindkét típusú tranzisztort. De nem ilyen a kimenete, hanem még a "régi időkből" megmaradt felhúzó ellenállásos módszert használják. Ennek is vannak előnyei, mert így egyszerre lehetett ki- és bemenetként is használni egy lábat. Hogy hogyan? Amikor a kimenetre 0-t írsz, akkor a láb kimenetként viselkedik, és lehúzza a vonalat nullára. Ha 1-et írsz a kimenetre, akkor a felhúzó ellenálláson keresztül jut magas szint a kimenetre. De kívülről is működik ugyanez a mutatvány: le tudod húzni nullára a kimenetet, vagy hagyod magasban. És kiolvasva a portot megkapod az így már bemenetként viselkedő láb állapotát.
Próbáltam mindenki számára érthetően leírni, remélem sikerült, és megértetted.
-
#868
tvamos
nagyúr
Feketemadár
#853
tvamos
nagyúr
válasz
Feketemadár
#853
üzenetére
Igen, ha nem ipari környezet, akkor elégnek kell legyen. (Lehet még a nélkül is menne...)
-
dave0825
őstag
Uhhh, bocs, összekevertelek zka67-tel, ikertesók lehettek, vagy nem tudom, ugyanúgy "néztek ki".
Azért nem írtam külön a te nevedet a hsz-eimben, hogy neked szól, mert nem vettem észre, hogy te nem ő vagy. De hogy válaszoljak is: én most elkezdtem a végleges összeállítást megrajzolni paint-ben, hogy hogy fog kinézni a ledes mátrix összeállítása, tehát nem a kapcsolása, így jobban átlátom. -
#96292352
törölt tag
Mostanság tervezem, hogy össze kellene rakni egy vezérlést. Eleinte, amíg meg nem ismertem az Arduino-t, én szerettem volna építeni egy hasonló tudású panel-t.
A feladata annyi lenne, hogy 4 szenzor adatait kiirja egy kijelzőre. A kijelzőn gombokkal lehet beállítani egy értéket, majd ha teljesülnek bizonyos feltételek, akkor egy relé behúz és csinálja a dolgát.
Hamarosan megérkezik a panel és neki tudok állni a szoftver kifejlesztéséhez.
Később még jelentkezek, kérdésekkel, tapasztalatokkal. -
dave0825
őstag
Na, így már okés.
Amúgy oda az 5V feszültséget nem értem, vagy csak nekem furcsa, hogy az NPN tranzisztorokra +5V is és GND is megy, a PNP-kre meg csak +5V? Mivel nem igazán értek hozzá, elhiszem, tényleg, csak furán néz ki, hogy nem szimmetrikus.
Azért csináltam Paint-tel, mert nem gondoltam, hogy ennyi mindent berajzolok, először csak földobtam egy képet, hogy így gondoltam összekötni a led-eket, de aztán írtad a tranzisztorokat, ellenállásokat, mondom akkor már folytatom Paint-tel. Pedig PSpice is van a gépen. -
dave0825
őstag
Ja bocs, csak összekevertem az NPN és PNP-ket.
Amúgy a 2K2-eseket nem értem még mindig, hogy hogy tegyem a D3-D4-D5 és +5V közé. Vagy a +5V alatt a portok kimeneti 5V-ját érted, és akkor a D3-D4-D5 jelű vezeték a rajzon és az Arduino azonos nevű portjai közé mennek a 2K2-esek?
Paint-tel csináltam. -
dave0825
őstag
Akkor jó, hogy nem értettem, hogy mik az 1K-sok, de tényleg, kell oda, ezt tudtam is, mert ami alapján csináltam egy próba led-mátrixot, arra is raktam 1K-sokat, csak valahogy lemaradt a képről.
BC327-et is veszek, persze, csak azt nem írtam le külön, gondoltam úgyis ugyanazok az altípusok vannak annál is, csak PNP-kbe.
A 2K2-es ellenállást oda gondoltad, ahova a rajzon tettem, vagy mindegyik emitterre kell külön-külön?
-
zka67
őstag
válasz
dave0825
#856
üzenetére
Jó is, hogy szóba került az 1K-s ellenállás, mert lemaradtak a rajzodról az 1K-s és a 4K7-es ellenállások.
A BC337-ek bázisa és az arduino kimenetei közé kell egy 1K-s ellenállás, és valószínűleg fog kelleni ezeknek az arduino kimenetek és a táp közé is egy 2K2, mert nem vagyok benne biztos, hogy az arduinoban levő felhúzó ellenállás elég lesz a tranzisztos kinyitásához.
A BC327-ek bázisa és az arduino kimenetei közé kell egy 4K7-es ellenállás, különben azonnal kinyírod az arduino kimeneteit.
Légyszíves javítsd a rajzodon és töltsd fel ide, hogy megnézhessem.
Továbbá te csak BC337-ek vásárlásáról beszélsz, remélem a BC327-ek helyett nem azt akarsz betenni, mert az egyik NPN, a másik PNP tranzisztor.
-
dave0825
őstag
Értem, köszi. Viszont milyen 1k-s ellenállásra gondolsz? 330 ohmosakat javasoltál a ledekhez, a 10k-sra meg azt mondtad, hogy azt nem kell beletennem, mert nem OC-t használok. A BC337 jó lesz, 3-10 forint körül van, attól függ, hogy melyik kötőjeleset veszem, de akkor jó lesz a legolcsóbb is. Azon, hogy ne az Arduino kimenete legyen terhelve, a digitális i/o lábakat érted?
-
zka67
őstag
válasz
dave0825
#854
üzenetére
Szia, a BC337 és BC327 kötőjel utáni száma csak a feszültségerősítést jelzi, aminek - mivel itt csak kapcsolóként használjuk - nincs jelentősége, a legolcsóbbat kell megvenni. A rajzokon alulnézetben mutatják a tranzisztorokat, erre figyelj oda. A negyed wattos ellenállások nem ide valók, legalább 0.4W-ost, vagy 0.52W-ost vegyél. Egyébként bármilyen általános tranzisztor megfelel erre a célra, én csak azért használom ezeket a típusokat, mert anno vettem belőlük több ezer darabot fillérekért. A BC337 helyett használhatsz BSS170 vagy hasonló MOSFET-et is, ebben az esetben az 1K ellenállást is elhagyhatod, de a fet jóval drágább a tranzisztornál. Magyarul mindegy mit használsz, csak az a lényeg, hogy ne az arduino kimenete legyen terhelve.
-
dave0825
őstag
Heló! Hadd kérdezzem meg, hogy BC337 és BC327-es tranzisztorokon belül milyen pontosabb típusú kell? Vagy az mindegy? Apámat küldtem el boltba megkérdezni, hogy van-e, és milyen árban, és hogy majd érdekelne több darab is, és mondta neki az eladó, hogy van belőle valami kötőjel valamilyen típusú...
Ellenállásból meg elég a legkisebb teljesítményű, igaz? Talán 0,25W, amire emlékszek, hogy létezik.Itt A, L, és P jelölésűek vannak. Mondjuk ahogy nézem, csak a lábkiosztásban térnek el, legalábbis első ránézésre ennyi különbséget látok közöttük.
-
#853
Feketemadár
újonc
tvamos
#842
-
dave0825
őstag
válasz
dave0825
#849
üzenetére
Találtam Arduino oldalán egy leírást fényerő vezérlésére PWM láb használata nélkül, és tök jól működik.
Annyi érdekessége van a dolognak, hogy ha 1000-et írok a HIGH után (így a LOW után 0 kerül), akkor nem a max. fényerő van, de 999-nél igen. Ugyanez fordítva is igaz, ha 0-t írok a HIGH után (a LOW után így 1000 lesz), akkor sem a min. fényerősségen van a led, de 1-nél igen. Potival szépen állítható.
És azt hiszem, hogy az itt található kód-ban a showPattern-en belül ha a digitalWrite(row[thisrow], HIGH); után írom a delayMicroseconds(poti);, a digitalWrite(col[thiscol], LOW); után pedig a delayMicroseconds(1000 - poti); sorokat, akkor egész jól változtatja a fényerőt (bár lehet, hogy a próba ledek tehetnek róla, hogy elég kis különbség van a min. és max. között), ahogy a potit állítom, viszont itt is 0-nál, és 1000-nél nem a min. és max. van, hanem nekiállnak villogni a ledek (a map-be 1-et és 999-et írtam min.-max.-nak, így jó).
Mi lehet az oka, hogy 0-nál és 1000-nél nem a min. és max. fényerő van? Az pedig, hogy ilyen kis intervallumon változik a fényerő, normális dolog? A led-ek tehetnek róla, és előfordulhat, hogy a feljebb linkelt megrendelt kék led-jeimnél nagyobb lesz a változás? -
dave0825
őstag
A villogást tegnap már teszteltem a mátrix programozásán, és persze, kell is hogy gyorsan villogjon, hogy ne lehessen észrevenni, hogy soronként pásztázza mátrixot. Én igazából potival szeretném állítani, mert pl. van, hogy nappal leengedem a redőnyt, és akkor szeretném ráadni a fényerőt, vagy ilyesmi. Csak egy példa volt, de mindenképp manuálisan szeretném, de akár lehetne 2 gombbal is, hogy egyikkel növelem, másikkal csökkentem a fényerőt, ha ez megoldható.
-
zka67
őstag
Szia,
Pwm kimenet nélkül nincs pwm.
Ne mondj olyat, ami nem igaz
Szoftverből is meg lehet oldani a pwm-es fényerőszabályzást.dave0825: A fényerőszabályzást nem kell feltétlenül a környezethez állítani, lehet azt az időtől is függővé tenni. Az én órám pl. este 9-kor szépen, fokozatosan elhalványul, hogy éjjel ne zavarjon a fénye, és reggel 6-kor fordítva felerősödik. Ha megérted a pwm működését, akkor te is meg fogod tudni csinálni akár szoftverből is.
De segítek: ha halvány fényt akarsz, akkor rövid időre bekapcsolod a ledet, és hosszabb időre pedig ki. Ha erősebb fényt akarsz, akkor hosszabb időre kapcsolod be a ledet, és rövid időre ki. Ha teljes fényerőt akarsz,
akkor folyamatosan bekapcsolva hagyod a ledet. És mindezt legalább 100x mp-enként, hogy ne vedd észre a villogást. -
dave0825
őstag
Akkor lehet, hogy hagyom a fényerőszabályzást. Vagy tudsz valami jó leírást ilyen ic alkalmazásához? Ezt találtam, de a kódot nem nagyon értem, viszont ezzel sokkal kevesebb láb lenne használva, és kb. 400,- a 10db ilyen ic.
Hasonló a kód az itt találhatóhoz, de ezt megértettem, a másikat viszont nem annyira. -
-
dave0825
őstag
Úgy is rajzoltam be (mondjuk látom, hogy nem úgy írtam le, bocs
), hogy 10k-s ellenálláson keresztül megy a +5V-ra, azt értettem, hogy így kell, csak azt nem, hogy miért, de akkor kihagyom.
Tehát, összeállítom a ledes mátrixot (ellenállásokkal), majd a tranzisztorokat a képen látható módon a portok elé kötöm, a GND-t és a +5V-ot pedig az Arduino-ról veszem le (gondolom). Nagyon szépen köszönök mindent! Sokat segítettél!
(#844) gyapo11: gondoltam rá, hogy egy potit is beiktatok, fényerőszabályzásnak, csak én úgy tudtam, hogy azt csak PWM-en lehet, de 3 láb kell a nyomógomboknak, a maradék 11 meg pont elfogy a ledes mátrixhoz, tehát úgy nem tudom, hogy csak PWM-re kötöm a ledeket. Vagy van valami más megoldás is a fényerőszabályzáshoz? Vagy úgy érted, hogy a +5V-ot nem az 5V-os lábról, hanem egy PWM-lábról levenni? És akkor egy potival már lehetne vezérelni a fényerőt. Viszont még mindig az a baj, hogy nincs szabad PWM-es láb.
-
zka67
őstag
válasz
dave0825
#840
üzenetére
Szia, igen, úgy nézem, jó lesz a rajzod
Igen, minden piros és kék vezetékre kell egy-egy tranzisztor.
A ledeket így már kötheted párhuzamosan.
Egy nagyfényerejű kék lednek szerintem elég 5mA is, de majd meglátod.
A D6,D7,D8 lábakra nem +5V-ot kell kötni, hanem egy 10K ellenálláson keresztül kötöd a +5V-ra.
Csak azért rajzoltam bele, hogy ha netán mégis OC kimenetet állítanál be az arduinonak, akkor is
le legyen zárva rendesen a tranzisztor, ha nincs rá szükség. De szerintem el is hagyhatod, nem
fogod te OC-re állítani a kimenetet. -
#842
tvamos
nagyúr
Feketemadár
#841
tvamos
nagyúr
válasz
Feketemadár
#841
üzenetére
Én egy 20 centis vezetéket is lezárnék. Egy 5m-esre, vevő oldalra betegnek egy-egy 470 ohmos felhúzót. Árnyékolt kábel sem árt, ha zajos a környezet...
Amúgy milyen sebességről beszélünk? -
#841
Feketemadár
újonc
Feketemadár
újonc
Sziasztok!
Össze szeretnék kötni egymással két arduinót soros vonalon kb. 5méter távolságra. Szerintetek kell-e valamilyen adaterősítő vagy lezáró ellenállás, vagy valamilyen speciális kábel hozzá?Kösz és üdv. mindenkinek
-
dave0825
őstag
Az a baj, hogy elsőre nem szoktam megérteni ezeket a dolgokat, másodszorra már igen.
Úgyhogy tényleg csak összezavar az OC, de igazából mondom, elsőre minden.
Ezen a "ki fogja égetni az agyadat"-on megint meghaltam. 
Viszont idetartozik egy mellékes kérdés, hogy akkor mekkora az áramfelvétele az ilyesmi ledeknek? Nem árt, ha tudom. Csak apróbb kérdések, hogy biztosra menjek:
- mindegyik piros szálra kell egy-egy tranzisztor, és ugyanúgy a kékekre is, ugye?
- ha mindegyik ledhez kötök egy 330 ohmos ellenállást, akkor már maradhatnak így párhuzamosan kötve? (tehát csak így értetted, hogy ne kössem párhuzamosan, hogy ellenállás nélkül, de ellenállásokkal már mehetnek így kötve?)
- lent a képen (lábak számát amúgy átírogattam) a D6-D7-D8-as lábakra is kell +5V-ot kötni? Ezt kicsit furcsának tartom, de az előző hsz-edben az ábrán ott is rá van kötve egy ellenállással sorba.Így fog kinézni akkor a dolog?
-
zka67
őstag
válasz
dave0825
#838
üzenetére
Ilyet rendeltem... Mondom, hogy ki fogja égetni az agyadat
Az NPN tranzisztorok kollektorára kötöd a kék (led-) vezetékeket, a PNP tranzisztorok kollektorára pedig a piros (led+) vezetékeket. Ezután minden egyes leddel sorba kötsz egy-egy 330 ohmos ellenállást, különben el fognak égni az ellenállásaid a terheléstől (ha egy ellenállást teszel több ledhez).
A D3,D4,D5 megy majd a SELECT ROW-okra, a D6,D7,D8 pedis a SELECT COLUMN-okra, bár a te rajzodon pont fordítva vannak, de nincs jelentősége az elnevezéseknek.
Az OC az open-collector kimenetet jelenti, de felejtsd el amit írtam, nem érdekes, csak összezavar téged.
-
dave0825
őstag
Ez jó volt.
Ilyet rendeltem, itt néztem, hogy 24mA-t írnak, meg Google-be beírva, hogy "5mm led current", szinte mindenhol 20mA-t olvastam, de akkor az valami más lesz.
Amúgy nem annyira vagyok otthon tranzisztorokban sem (1x használtam, de már láttam többet is bázis, kollektor, emitter, ez megvan), ellenállásokat már használtam.
Mik azok az OC-k?Amúgy így 1:45-kor nem annyira értem a kapcsolást, bocs, hogy láma vagyok.
Nagyjából így nézne ki egy részlete a mátrixnak, legalábbis így gondoltam a párhuzamosan kötéseket (amit annyira nem értek, hogy miért nem lehet, elég sokszor használtam ledeket párhuzamosan kötve, és nem szokott gond lenni, meg nem értem, hogy akkor máshogy hogy tudnám összekötni őket, sorosan nem jó.)
Ha nem így párhuzamosan, akkor hogy? Illetve be tudnád rajzolni (ha nem nagy munka/kérés) az ellenállásokat és tranzisztorokat?
Mert már lassan 2-kor tényleg nem fog az agyam, bár szerintem du. sem érteném. -
zka67
őstag
válasz
dave0825
#836
üzenetére
Szia, a 40mA az abszolút maximum, a határérték, a javasolt 20mA egy lábon. Továbbá ha a kék ledeket 20mA-ről hajtod, ahhoz már fegyverviselési engedély kell, mert ki fogja égetni az agyadat is a fénye
De komolyra fordítva a szót, igen, meg lehet oldani mindent, még ezt is. Kell hozzá pluszban néhány filléres tranzisztor és ellenállás, remélem ezekben otthon vagy.
A tranzisztorok lehetnek BC337 (NPN) és BC327 (PNP) vagy hasonó típusúak.
A vezérlések invertálódnak, erre figyelj oda. Annyi ROW és COLUMN áramkör kell, ahány sorod és oszlopod lesz, a mátrixot nem rajzoltam fel külön, szerintem az menni fog neked is. A SELECT ROW kimenetek lehetnek OC-k is.Még egy jótanács: LED-eket sose köss párhuzamosan, még ha egy sorozatból valók, akkor se. Mindig használj külön előtét ellenállást minden ledhez. Az okokra most nem térnék ki, fogadd el ezt így.
+5VO O +5V
| |
| -
| | |10K
| | |
E| - 4K7
\| | ---
PNP |--o---| |---< SELECT ROW (0)
C/| ---
|
|
---o---ROW
|
+
LED + 330R
-
|
---o---COLUMN
|
C| 1K0
\| ---
NPN |----| |-----< SELECT COLUMN (1)
E/| ---
|
--- -
dave0825
őstag
Eszembe jutott egy probléma. Mégpedig az, hogy úgy tudom csak összeállítani a led-mátrixot (egyébként ehhez találtam tök jó leírást, már értem, hogy hogy lehet programozni
), hogy valamelyik pin-re 7db kék led jut párhuzamosan kötve. Ezt el tudja látni elegendő árammal az Arduino? Ezen a képen azt írják, hogy 40mA a max, amit tud pin-enként, viszont egy led-nek pedig 20-24mA kellene. Valahogy meg lehet oldani külső áramforrással? Így lennének összekötve a mátrixban a ledek, viszont pár nem 1db led lenne, hanem párhuzamosan kötve 5, esetleg 3, 7, ilyenek...(#835) tvamos: ja értem, akkor jó, mert már megrendeltem a DS3231-es modult.
-
tvamos
nagyúr
válasz
dave0825
#832
üzenetére
Én mindezek ellenére mégis egy DS1302 Real Time Clock-ot használnék. Ez (i2c) szerintem hasznosabb tudás. Másrészt az RTC kis árammal elmegy, a saját aksijáról, hónapokig, esetleg évekig. Harmadrészt a kvarc kalibrálással a hosszú idejű hibát nem kompenzálod.
Vagy, megszámlálnám a hálózati 50 Hz periódusait. -
dave0825
őstag
Huh, ez sok volt egyszerre, de nagyjából értem. Megvárom inkább az RTC-t, megnézem azzal mire megyek.
Egyébként az normális dolog, hogy ha van egy program az Arduino-n, ami fut, és megnyitom a programban a Soros port gombot, akkor elölről kezdi a számlálást? Most konkrét példa a millis()-szel, hogy rátöltöm a programot, már villog is szépen, hogy fut, és mondjuk 10mp után nyomok rá a Soros port-ra, és 0-ról kezdi, tehát újraindul az egész program.
-
gyapo11
őstag
válasz
dave0825
#823
üzenetére
50 napos túlcsordulást hogy oldottad meg?
A lényeg, hogy 50 nap után megint 0-ról indul a millis és ezt kell figyelni.
Pl. óránként kiírom a reset óta eltelt órák számát. 1193-ig nincs gond, a millis megy föl 4294967296-ig, utána 0-val folytatja.
Alapból vizsgálom a millis értékét, hogy van-e már 3600000-rel nagyobb mint az előző óránál eltárolt érték. Ha ezt elérte eltelt egy óra, léptetem az óraszámot és kiírom, az aktuális millist elteszem az előző éréket tároló változóba.
Aztán egyszer csak észreveszem, hogy az aktuális millis értékből kivonva az előző tároltat negatív számot kapok, illetve hogy az aktuális millis kisebb, mint az eltárolt érték. Na ekkor csordult túl. Mi a teendő? Kivonom a maximálisból az előző tárolt értéket, ennyi idő telt el az előző órától a túlcsordulásig.
Pl. az előző tárolt érték legyen 4285563859.
4294967296-4285563859=9403437
Mivel negatív számot nem írhatok az unsigned longba, ezért egy órás ciklus idejére külön kell kezelni, és nem 3600000-at kell elérni, hanem 9403437-tel kevesebbet, mert az már eltelt az előző órától a túlcsordulásig.
Aztán ha ezt elérte, léptetem az óraszámlálót, beírom az előző értékbe az aktuális millist, és minden megy tovább megint 50 napig. -
dave0825
őstag
Jaaa, értem.
Na, akkor kb. már mindent tudok. Megjön a DS3231, letesztelem, írok ide, szépen sorba mindent. Egyébként megvalósítható biztosan, amit följebb írtam, hogy mit szeretnék? Mert akkor amíg várok az RTC-re, addig csinálnám a dizájnt. (#828) zka67: mármint az én "szakértelmemmel" gondoltam, hogy ilyen eeprom, rutin, meg ilyenek ismerete nélkül.
-
dave0825
őstag
Megnéztem a programot, kicsit nagyon nem látom át, nekem kínai.
Az RTC-s dolgot már értem, köszi. Tehát azt mondod, hogy ha késik/siet a DS3231, akkor 2db kondival egyszerűen megoldható?
Mondjuk már megrendeltem, ha megjön kipróbálom, megnézem pl. 1 nap alatt mennyit késik/siet, és írok majd ide, hogy mit érdemes tenni. -
zka67
őstag
válasz
dave0825
#823
üzenetére
Én nem arduinot használok, de a lényeg szempontjából ez semmin nem változtat. Megszakítást generálok pl. 1ms-enként, és ezt használom időalapnak.
Ha konkrét megoldás is érdekel, írtam egy fejlesztőkörnyezetet a 8051-es mikrokontrollerekhez, ebben megtalálod példaként ezt az órát is:
Turbo51Studio letöltése
Digital clock példaprogram pascal nyelvenA turbo51 studioval ki is tudod próbálni az órát anélkül, hogy meg kellene építened az áramkört:
Az RTC számolja az órát, percet, napot, stb..., az arduino közben csinálhat mást. Amikor tudni akarod, hogy mennyi az idő, kiolvasod az RTC-ből. Magyarul az arduinotól függetlenül méri az időt. Az akku csak annyit csinál, hogy az RTC akkor is méri az időt, amikor az arduino nem kap tápot.
A checksum-ot, az RTC ramot, és az eepromot egyenlőre hagyd figyelmen kívül
-
dave0825
őstag
Minden segítséget, ötletet szívesen fogadok, úgyhogy köszi.
Ezt valamelyik hsz-emben írtam is, hogy szorzom annyival "time" értékét, amennyivel késik, én durván számoltam csak egyelőre, 30mp-et siet naponta a millis() nekem. Szóval akkor ez is járható út. Viszont a kb. 50 napos túlcsordulást hogy oldottad meg?Hogy érted, hogy ha áramszünet van, akkor is megy? Az Arduino-n lévő programot tudja futtatni olyankor is egy darabig elemről az RTC? Amúgy ez az eeprom, checksum, rutin, ezek nekem még kínaiak.
Tanultam suliban Mikrovezérlők-et, de a tanár valahogy úgy tanította, hogy nem tudott érdekelni, viszont most később az Arduino elkezdett. Amúgy arról az óráról ezek a szavak ismerősek, de nem tudom, mit jelentenek. Írtam, hogy szobába lesz dísznek igazából csak, úgyhogy nem gáz, ha pl. havonta rá kell állítanom esetleg gombokkal.
Tehát végszónak: egyszerű óra, perc számláló órát szeretnék, 1 óra állító, 1 perc állító, illetve 1 másodperc nullázó gombbal, így könnyen rá tudok állítani, ha ne adj isten elkószálna az idő, vagy valamiért kikapcsolnám, ilyesmi. A programba írnék olyan parancsokat, hogy adott perckor adott ledek világítsanak. Ennyi lenne.
-
zka67
őstag
válasz
dave0825
#821
üzenetére
Szia, bocs, hogy beleszólok, csináltam már jónéhány órát. Nálam a szempont mindig az olcsóság, és az egyszerűség volt. Be lehet "lőni" egész pontosra az arduino-t is, külső RTC nélkül is. A trükk nálam az volt, hogy az internetes időt vettem alapul a "belövéshez". Első lépésben hagytam menni az órát egy teljes napig, majd megnéztem, hogy mennyi az eltérés (természetesen a PC-n minden alkalommal frissítettem előtte az internetes időt). Sietett mondjuk 30 mp-et. Ekkor beállítottam neki, hogy minden 86400/30-adik órajelet hagyja figyelmen kívül (én megszakítást használtam az időzítéshez és a kijelzők multiplexeléséhez, 1kHz-et). A következő lépés az volt, hogy hagytam így menni egy teljes hónapig, majd ugyanezt a számítást elvégeztem, és így kaptam egy olyan órát, ami évi 10mp-nél nem késett/sietett többet, ami szerintem elfogadható. (Ha késik, akkor 2x hívom meg az időszámláló rutint, ha siet, akkor kihagyok egy hívást)
Csináltam órát DS1307-el is, ezt is be lehet "lőni" egész pontosra, két darab 5pF-os kondenzátort kell kötni a kvarc lábai és a föld közé. Ezzel havi 5mp-es pontosságot tudtam elérni, ami szerintem még mindig elfogadható. A DS3231 sem pontosabb, mint a 1307-es, csak abba már beépítettek néhány kondenzátort,
amit a kvarc lábaira tudsz kapcsolni szoftverből, így lehet pontosabbá tenni, de atomóra abból sem lesz.Egyébként az elem azért kell az RTC-nek, hogy ha áramszünet van, akkor is menjen az óra, és a ram-ban tárolt tartalmat is megőrizze. Ez jó dolog, ha csak pár beállítást akarsz tárolni, nem kell külön eeprom.
(Az RTC ram tartalmának ellenőrzésére érdemes egy checkusm-ot is használni, hogy tudd, hogy első
alkalommal indítottad el az órát, és az adatok érvénytelenek, vagy már inicializáltad őket, és érvényesek)Ha atomóra kell, akkor kell hozzá egy wifi modul és le kell kérdezni az internetes időt. Az sem egy bonyolult dolog.
Remélem tudtam segíteni egy kicsit.
-
dave0825
őstag
Köszi a válaszokat. Ez az óramodul egyébként hogy működik? Rákötöm az Arduino-ra a Vcc, GND, SDA, SCL pin-eket, de akkor miért kell külön elem a modulra, miért nem az Arduino tápját használja? Akkor miért kell a Vcc és GND-t rákötni? Egyébként ilyesmit szeretnék csinálni, csak magyarul, és nem negyed, fél, háromnegyed órákat ír, hanem minden percet, és nem láthatóak a betűk, hanem egy tükör mögé lenne téve az egész a szobámban ugyanígy képkeretbe szerelve, kék ledekkel.
A ledeket 6x5-ös mátrixba kötöm Arduino-ra, és persze párhuzamosan összekötögetve, hogy a szavakat világítsa meg. Tehát olyat szeretnék, hogy programba beírni, hogy ha éppen 8 óra 14 perc van, akkor a NYOLC, a TIZEN és a NÉGY szavak mögötti ledek világítsanak. Nem bonyolult, nem?
Excel-ben így néz ki eddig a dolog. A fölső táblázat, a led-ek mátrixba rendezve, az alsó pedig ahogy majd a betűk lesznek egy lapon kivágva. Az ÓRA és a PERC led-ek folyamatosan világítanak, az nem megy bele a mátrixba. -
gyapo11
őstag
válasz
dave0825
#817
üzenetére
Biztos jó lesz a 1307 is az előbb leírt okok miatt.
Nem ismerem, a 3231-gyel nem volt gond, találtam hozzá példát, működik. Alarmot nem teszteltem. Gondolom a 1307 is hasonló, és valószínűleg a pontatlanabb nem azt jelenti, hogy ma siet, holnap meg késik, hanem egy viszonylag stabil értékkel tér el a pontostól, ami könnyen helyrehúzható egy adott értékkel. Esetleg ezt az értéket írathatod az óramodul memóriájába vagy a 24c32-be gombokkal menet közben is változtatható módon, és akkor pár hét alatt csúcspontosra finomíthatod. -
gyapo11
őstag
válasz
dave0825
#818
üzenetére
Az úgy unalmas is lenne, ha egy zsák pénzért megvenné az ember a tökéletes órát.
Szerintem elég olcsón is lehet ügyeskedni. Pl. egy pontosabb kvarc és néhány 50 Ft-os osztóic már elég jó időalapot adhat, egy trimmerkondival elég pontosra lehet állítani. De ha termosztátba kerül, amit az arduino kiválóan tud vezérelni, akkor meg überszuper pontos lehet hidegben-melegben egyaránt.
Én is úgy tudom, hogy a 3231 pontosabb mint a 1307, utóbbi nekem nincs is. De mivel egyik sem elég pontos egy órához, mindenképpen korrigálni kell valamilyen időközönként. Akkor meg már mindegy, max az egyiket sűrűbben kell állítgatni. Ha viszonylag állandó a hőmérséklet, akkor esélyed van az állandó eltérésre, amit jól lehet kompenzálni. Nekem óramodul nélkül pusztán a millissel sikerült napi 1-2 tizedmásodpercet elérni a szobában. Csak ugye így egy áramszünet után nincs idő, míg óramodullal van, szóval nem érdemes kihagyni. -
dave0825
őstag
Utánanéztem a ds1307-nek, elvileg a ds3231-es sokkal pontosabb. Nekem szobába lesz, úgyhogy túl hidegnek, se túl melegnek nem lesz kitéve, talán nem fog nagyon elkóricálni az idő. Ha meg mégis, akkor marad a manuális utánaállítás. Majd kitapasztalom, hogy mennyit késik/siet, és olyan időközönként állítok utána. Így is sokba lesz a dizájn miatt, nem akarok több ezret költeni gps-re, pontosabb modulra, meg ilyenekre.
-
gyapo11
őstag
válasz
dave0825
#815
üzenetére
Nem tudom a millist lehet-e nullázni, szerintem nem. Az mindenképpen túl fog csordulni 50 nap után, ha addig nincs reset. Lekezelni viszont lehet és kell is egy hosszan működő alkalmazásban.
A sw-ből korrigálás működik, de mint írtam sok tényezőtől függ a pontosság, nem megbízható. Akkor már inkább az óramodul, és annak az eltérését korrigálni, az talán stabilabban hozza a pontatlanságot. -
dave0825
őstag
Értem, köszönöm a válaszaidat. Írtam is, hogy 3 gomb lenne rajta: óra+, perc+, és másodperc nullázó. A 3. gombbal így én is tudnám pontosítani, mert ha óramodul nélkül csinálnám, akkor naponta fél percet sietne, így naponta kellene nulláznom a másodpercet. Vagy most így belegondolva, ha olyat állítanék be, hogy pl.
unsigned long int time;
...
time = millis(); és ezt az értéket megszoroznám annyival (majd kiszámolom), amivel már nem sietne 30mp-et naponta, az nem lenne jó? A végén meg beállítanám, hogy 23:59:59-kor nullázza a "time" változót, és akkor nem is lenne túlcsordulás, mert elölről kezdené (mert elvileg valami 50 nap után túlcsordul a millis()). -
Danex
addikt
Üdv, most rendelgettem cuccokat egy kis DC erősítő vezérléséhez. Leírnám mit rendeltem és milyen funkciókat tervezek és ha valamit elfelejtettem volna, vagy szimplán nem gondoltam rá ,hogy mit lehetne még beleépíteni akkor azt megköszönném
Szóval adott egy DC erősítő 5-18V-ig 2*15W.
Ehhez rendelkezem egy step-up converterrel, ezzel feltuningolom 13-14Vra a feszültséget így az erősítő kb 5V-tól 13-14V ig minden DC áramforrást megeszik.
Lenne még egy step down converter is 5V-ra, ez biztosítaná az áramot az USB-s bluetooth audio vevőnek és az arduino nano-nak. (Meg egy szervo motornak)
Rendeltem 4db relét, ebből 3db a bemenetet kapcsolná (vezeték - bluetooth), a 4. pedig a step-up convertert és vele együtt az erősítőt.
Jön még egy feszültség érzékelő modul is, amivel az akkumulátor feszültségét ezzel együtt a töltöttségi szintjét mérném.
A hangerő szabályozását úgy gondoltam, hogy egy kis szervot rákötnék az erősítő potméterére így azt már tudnám vezérelni az arduinoval.
Az arduino vezérlését nyomógombokkal gondoltam, 1 gomb a bemenetválasztáshoz, 2 gomb a hangerő fel-le és még egy gomb a be-ki kapcsoláshoz, plusz egy még a mute-hoz illetve egy az akksihoz.
Lenne még egy infra vevő is, így a telefonom infrájával is lehetne távvezérelni.Visszajelzésnek egy 8db-os WS2812 digitális ledet néztem ki, 5Vról üzemeltetve. Bekapcsolt állapotban a hangerőt mutatná, akksi gomb megnyomásakor pedig a töltöttséget. Bemenetválasztáskor meg villogna egy színen ha váltott a bemenet.
Szóval szerintetek kellene-e még valami funkció ehhez a hordozható erősítőhöz amire nem gondoltam?
Attól félek még, hogy a Nano memóriája nem lesz elég. -
gyapo11
őstag
válasz
dave0825
#811
üzenetére
Az óramodultól még bármit programozhatsz ugyanúgy mintha nem is lenne. Írhatsz bele időt, kiolvashatod az időt, alarmot írhatsz bele, meg a ramba is írhatsz és olvashatod is. Elvileg amíg bírja az elem addig mindig rendelkezésre áll az összes beleírt adat és a dátum-idő.
-
gyapo11
őstag
válasz
dave0825
#811
üzenetére
Azt csináltam, hogy beépítettem a programba egy korrekciót, és naponta egyszer módosítottam az időt. Így egész pontos lett. Aztán kivittem a hidegbe egy fél napra és több másodpercet elment.
Nekem egy DS3231 óramodulom van, nem nagyon pontos, legalábbis sokkal pontatlanabb, mint a 2 ppm amit tudnia kellene. Ezért mindenképpen be kell építeni egy pontosítási lehetőséget, és nem elég a tapasztalati korrekció, mert hőfok, öregedés, külső zavarforrások miatt úgyis el fog mászni. Márpedig egy óra legyen pontos.
Szóval vagy gps modulból kell venni az időt, vagy a Kossuth rádió 5 sípszóra délben ráhúzni (ha van még ilyen), vagy pc-vel szinkronizálni atomórához, vagy az embert beépíteni a funkcióba, és egy nyomógombbal behúzni egész órára. Ez utóbbit választottam, egyszerű, mindig olyan pontos lesz, amennyire hajlandó vagyok egész órakor megnyomni a gombot. Ha van pc-s kapcsolat, akkor óránként lehet szinkronizálni, és akkor 1 másodpercen, de lehet hogy tizedmásodpercen belül lesz az eltérés folyamatosan. -
dave0825
őstag
Pl. ilyet? Ezzel gond nélkül menne, nem lenne eltérés, ugye? Nem használtam még ilyet (azért értetlenkedek itt
), igazából azt sem tudom hogy kell, de ennek majd utána nézek.
Egy fontos kérdés: ha ilyet veszek és rákötöm az Arduino-ra, akkor azon attól még programozhatok olyat, hogy ha pl. óra 10 van, akkor egy bizonyos led világítson, ha már 11, akkor egy másik, ha 12, akkor egy 3., és így tovább? -
dave0825
őstag
Tudnátok segíteni abban, hogy ha egy egyszerű órát szeretnék csinálni Arduino-val, akkor melyik fügvénnyel, vagy hogy érdemes kezdeni? A millis()-szel az a baj, hogy kiszámoltam, naponta kb. fél percet sietne, mert ha az Arduino oldalán lévő példát elindítom, majd soros porton figyelem, akkor 60 mp alatt 0,021 mp-cel többet ír, az 1 napra kiszámítva pedig kb. 30,24 mp. Ezen kívül még elvileg 50 naponta túlcsordul.
Egy teljesen alap óra, perc, másodperc jelző óra lesz, dizájnra lesz érdekes. Plusz 3 gombot szeretnék rárakni (meg egy főkapcsolót), az egyikkel az órát lövögetem fölfele, a másikkal a percet, a 3.-kal pedig nullázom a mp-et. -
dave0825
őstag
Ma kipróbálom, hogy rákötöm a 12V-ot, és megmérem, hogy mennyit kap a szervo. Ha 5V-ot, akkor tökéletes, ha többet, akkor rendelek egy olyat, amit tvamos ajánlottál.
aicon: az enyém is, csak hirtelen rápillantottam a képre, nem is figyeltem, hogy hálózati töltő is van rajt.
Köszi azért, de szerintem maradok tvamos által linkelt olsóbb megoldásnál.
Mondjuk több képen az A4 és A5-öt írják, úgyhogy valószínűleg azok lesznek azok. Akkor az 1. kép hibás...
Az van itthon dögivel, ami nincs használva, csak vannak..
Marha jó. 
Most egy Megán gondolkodtam, mert amit írtam (elég sokat 
) ide, hogy mit szeretnék csinálni, ahhoz ha nem mátrix-szal csinálom a ledeket, hanem minden szót (valamelyik 2, valamelyik 7 betűs) külön portokra kötök, akkor kellett volna hozzá a Mega a maga (micsoda szóhasználat 
) rakat portjával. De így mátrix-szal nem kell külön vennem olyat, de ez már nem ide tartozik. 
Viszont idetartozik egy mellékes kérdés, hogy akkor mekkora az áramfelvétele az ilyesmi ledeknek? Nem árt, ha tudom. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- OTP Bank topic
- Milyen okostelefont vegyek?
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- HP Elitebook 840 G3 laptop (15,6FHD/I5-G8/8GB/256SSD/Magyar/Win11)
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- HP Zbook 15 G3 laptop (15,6FHD/I7-G6/16GB/256SSD/AMD2GB/MagyarVilágítós/Win11)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest