Hirdetés
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
Értelmes hozzászólásnál maradva mutathatnál egyetlen OC-zható/szorzózár mentes CPU-t az elmúlt évekből, aminél nem lehetett átlépni a TDP keretet.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Szeszkazán #34 üzenetére
Neeeeeeeeee!!!
Menthető profilok?? Legalább 4 slot?!?!
Waaaaaaaaat, maaaaaaaaan..?!Szinte felfoghatatan hogy eljutottak idáig, reméljük a Wattman is megkapja ezt a 21.századi, forradalmi fícsört!!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz darealkilla #42 üzenetére
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
"Ha nem tiltják, ki vesz majd nagyobb tdp-s procit + 100 dodóért?"
Ez rém gyenge érvelésnek..
Vishera 8320 kontra 9590 viszonya?!
125W vs 220W TDP papíron, volt idő amikor még több is volt köztük mint 100dodó, a gyakorlatban pedig annyi volt a difi, hogy a 8320nál kilőtted a TDP limitet adtál neki feszt és lett egy 9590-esed.Bőven elegen vették a magasabb alapórajel és annak reményében is h CPB nélkül vállalhatóbb fesszel megy majd adott magasságban mert "talán válogatott chipek".
Az árrésekkel eddig szemlátomást az XFR (X) fényében operálnak, megfejelve a Vishera féle magasabb számozás egyenlő magasabb alapórajel/Turbo tényével.
Az XFR-ről elég keveset tudni de annyi meg lett szellőztetve hogy a hőmérséklet függvényében (is?) fog automatikusan/kézzel beállított keretek között (Ryzen Master? )/ki tudja operálni, tovább Boostolni. Adja magát a kérdés, miért lenne így megoldva ha tiltva lenne a TDP átlépése?
Azt pedig nem látom, hogy az önálló gondolatformálás képességének miként feltétele az mi van leírva hova és/vagy mi nincs.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Létezik h általánosságban +100Mhz okán került kifejlesztésre? Most érted..
Tévedés jogát nyilván fenntartom, márcsak azért is mert hosszú ideje a postjaidba itt-ott belebotolva annyi shimán kijelenthető hogy bőven jobban belelátsz ezekbe a dolgokba mint pl jómagam, hova-tovább aktívabban is követed a hw világ változásait de nem látom értelmét miért pont akkor állnának elő a fixált TDP tényével, amikor perf/watt mutatóban sikerült (látszólag) a konkurencia alá mennük és 65 ill. 95W-os TDP-kről beszélünk. Számomra ez elég mindfuck lenne.
"Még mindig nem értem hogy következik a múltból a jövő."
Ez most valamiféle morbid tréfa akart lenni hogy bevigyél az erdőbe?
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Már hogyne lenne, csak leginkább CPU limit mellett jön ki a differencia az egyes RAM órajelek között: [link] , [link]
12/16 szálas Ryzeneket mondjuk annyira nem fenyegeti a CPU limit, hacsak nem 1-2 erős szálalra írták adott játékot.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
-
Habugi
addikt
válasz Malibutomi #1753 üzenetére
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy a CPU-Z naprakész lenne a Ryzen proper mérésével kapcsolatban.
Szerintem érdemes várni amíg a bench verziót is updatelik.., 4mag/szál multiban több mint a felét produkálja mint a 16szál, pedig az órajel különbség sem drámai..
(#1600) stratova:
SárkányUram, őszintén szólva nem tudom, volt egy nagyobb kihagyás így kimaradt a 3200-es "időszak", de tekintve h végtelen CPU limit van a játékban könnyen elképzelhetőnek tartom.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
4K felbontáson olyan mértékű GPU limit van, hogy egy FX-6300-al is pontosan ugyan azokat az értékeket kaptad volna amit a Skylake / Ryzen duóval.
Btw..
A BIOS-ba szívesen belekukucskálnék..
Amennyiben időd engedi privátban szívesen fogadnám, talán a RAM-okkal is tudnék kezdeni vmit, echte uaz a 3200as kitem van ami neked és elég jól ismerem már a tuningjukat, persze Z170 mellett de hátha..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Szép is lenne ha ennyire lineáris lenne a történet, csak nem az.
SMT-Offos mérésből talán már ki lehetne indulni, órajel csiki-csukival megtámogatva de még ígyis inkább egy olyan CPU-Z majd, aminek a benchmark verziója már talán tudja majd mi fán terem a Ryzen féle SMT.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Ha nem számítana az Intel féle HT akkor a gab3c mérésén látható referencia 6700K @4Ghz multija a közelében nem lenne az OC i5-nek, márpedig a kettő gyak. azonos eredményt produkált, kvázi bőven többet számít az Inteles HT sem mint azt valószínűsíted.
Mielőtt jobban belemélyednénk a CPU-Z bench Offba.., az egész gondolathoz az szolgáltatta számomra az alapot, hogy anno 2-3éve még OC Vishera mellett volt alkalmam végignézni/tesztelni azt az időszakot, amikor a CPU-Z-ben debütált ez a beépített bench.
Az első egy-két verziójával irreális lemaradások voltak FX-ekkel/modulos téma @multiban, majd tán' a harmadik rev-je a benchnek lett olyan, hogy 35-40%-ot javultak a multi értékek, immár kiadva a reálisnak mondható lemaradást az i7-esekkel szemben.Innentől adja magát, miszerint egy olyan bench verzió/rev, ami még akkor készült amikor max AMD-s tesztpadokon voltak Ryzenek, jóeséllyel hasonló fogalmatlanságban szenved Ryzen SMT ügyileg mint anno a korai verziók az FX-ek esetében, ahol feltételezem szimplán csak nemtörődömségből kezelte jóval szarabbul az FX-ek modulos mivoltát az Intel féle HT-val szemben.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Ez ebben a formában akkor érne bármit is, ha azonos órajelen készült volna a két mérés, márpedig jelen állás szerint volt köztük 700Mhz.
Amennyiben az elméleted igaz lenne és vajmi keveset számítana a HT, a 6700K @4Ghz-en bőven a 6600K @4.7 alatt teljesített volna multiban, nem pedig ~hozza azt.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz rambustibi #1837 üzenetére
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Se mellette sem ellene szinten maradva azért azt remélem látja mindenki, hogy amennyire ideje engedi gab3c teljesít x napja minden kérést teszt ügyileg amit a topic kíván tőle.
Ebben olyan softverek is szerepelnek melyekrők szemlátomást nem is tudott, illetve olyanok is melyek 48h múlva már nem lesznek a gépén mivel csak a topic kedvéért rakta fel őket h eleget tehessen a kérés(ek)nek.Na, itt megállva ezen a ponton, vélhetően/remélhetően létező józan felfogóképesség(et)ek birtokában gondoljátok már végig mennyire elvárható tőle/bárki mástól, hogy gipsz jakab és random gerzsonka kedvéért megvegyen ~1óra használatra minden felmerülő tesztprogramot..
Ugye.., szééép jó reggelt ezen a keddi napon.Persze értem én, "újonc" még, meg kinyilatkoztatja/leírja a tiltott szót, hova-tovább az AIDA & Fiery interakció is vicces volt, elég szerencsétlenül jött ki.. de mielőtt trolltánc kezdődik a teteme felett legalább színleljék azt az érintettek hogy tudják miszerint hálával tartoznak neki, elmulasztott "kösz szépen h a két szép szemünkért a tizedik benchmarkot szeded le/indítod" esetén pl kiválóan ki lehet ezt fejezni gesztus szinten azzal, h a kövi ilyen esetnél **ssvan, esetleg rá lehet küldeni egy privátot hogy nem szerencsés, szerkessze az ominózus postot, stb..
(Nyilván nem mindenkinek szól akik megnyilatkoztak a témában, szóval akinek nem inge lehetőség szerint ne vegye magára.., ámbár pl Szabika megteheti. )
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Belépő szinten legalább 3-4 topicban írtam eddig le neked, plusz linkeltem is idevonatkozó teszteket miszerint CPU limites helyzetekben igen, ennyit számíthat.
Ha megnézed 720p-ben rendre többet profitál a játékok többsége a RAM órajelből sem mint 1080p-ben.Viszont ez nem Ryzenhez köthető valami, Intel oldalon is echte ez történik.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Seráfütty, csak furcsáltam hogy ezen így meglepődsz, lényegében ellenőriztem h tiltólistán vagyok-e nálad, számomra ismeretlen okból..
Csak hogy ne menjünk túl messzire, egy itteni: [link]
Ez volt az utolsó, előtte kronológiailag visszafelé tán VS-ben, illetve egy-két Ryzenre vonatkozó cikk alatt...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Walter_White #3659 üzenetére
IBT elég VH-n Maximum helyett és akkor értelmes idő alatt lemegy egy kör, ezzel valamelyest értelmet adva egy ilyen jellegű hűtés tesztnek, mert a képeden ebben a formában egy dolog nincs amit adatnak lehetne nevezni, a HWInfo 3perce mér de ki tudja mennyi ideje fut az IBT első köre, stb..
A legjobb persze a VH @10kör, HWInfoval.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Walter_White #3662 üzenetére
Nah, ez az.., ez így már pöpec..!
Szerintem mehetsz is feljebb az órajellel.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Játékra RAM órajel > időzítés, főleg a max 1-3 magot használni képes és/vagy egyszál erő igényes játékokban, mint pl a WoW, melyekben pl pusztán az Intelhez képesti alacsonyabb CPU órajel okán gyakrabban állhat elő CPU limites/ahhoz közeli szituáció.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz SECTORnooB #5404 üzenetére
Erős a gyanúm miszerint Giga..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Rá kellett jöjjek h tőlem valamiért rém messze áll a FinalFantasy világa, fájdalmas volt végigvárni a benchet, oktalan s bárgyú tartalom, kikapcsolhatatlan "zene".., kemény volt na..
Új CPU-Z..
Annyira Intel barát lett, hogy a Referencek között még a 7600K is i7-é avanzsált fel..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Gyakorlatban.
Amire te gondolsz pl processzor esetén az pusztán annak tudható be, hogy adott órajelhez elkezdett kevés lenni a fesz, ilyenkor emeled ha tudod hűteni és máris skálázódik tovább azzal az órajellel amivel korábban kisebb feszen megkotlott.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Cathulhu #9480 üzenetére
Az utolsók között lennék akik az AMD ellen beszélnek de azért ennél egy picivel több alázat is beleférne amikor 4szál van 12vel összehasonlítva..
Aztán ott van még az is, h ami ráhúzható pluszban a Ryzenekre az echte rámegy még a Sky/Kaby duóra is. Ettől még persze ha nem játék only az egyetlen szempont akkor nem épeszű dolog manapság i5-öt venni bármelyik Ryzennel szemben (pláne nem a videóban szereplőt..), már csak azért sem mert ha valaki hát én tudom milyen az amikor elfogy a 4mag/szál.., nem egyszer megtörtént már..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Steven #10067 üzenetére
Cseréld le pl qBitorrentre, nálam méltó utódja lett az uTorrentnek.
Shimán tudok mellette játszani bármit, pedig 4mag ezekhez a CPU-khoz képest elég zergeláb, adja magát h valószínűleg maga az uTorrent a ludas.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz BullKoxa #10514 üzenetére
Az előlapi lemezeket miért nem veszed le?!
Nyár van.., egy kis extra levegő shosem árt és kivétel nélkül mindegyik alatt ott rejlik a porszűrő..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Lujo416 #10740 üzenetére
Egyik sem, valószínűleg BIOS bug, mivel a Bus egy pillanatra felugrott 100-ról 148-ra és a 35-ös szorzó miatt született meg a jelzett órajel.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz headhunter #11438 üzenetére
Az egészet kb úgy ahogy van..
Radeon kártya & Gsync kijelző?
Gyere be a napról..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Estét,
Fórumtársak, ha van köztetek olyan akinél ~4Ghz-en brummog egy 12 vagy 16 szálas Ryzen és Steamen megvan neki az Arma3, legyen szíves egy privátot írni nekem amennyiben van 5-10perc rabolható szabadideje..!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz pipo112 #11569 üzenetére
Nem mennék bele túlzottan mert ez nem a vs topic de tele van ilyen semmitérő összehasonlításokkal a YT, ez pl nettó nulla, singleplayer és a multihoz képesti röhejes látóhatár.
Az Arma3 minden kereskedelmi forgalomban elérhető procival CPU limites még 1440p-ben is, OC mértékétől függetlenül, ilyen a motorja sajnos és a Bohemia baCCik rá..
Cél..?!
Őszintén? A megszokott beállításaimmal tudja a 4magos OC Szájlék legalább 75-80%-át (FPS-ben mérve/értve..), az már nekem elég lenne igazából (sajnos félek tőle h nem lesz/lenne meg, ezért kéne valaki aki tesztel nekem), cserébe sok más játékban/munkára előny a 12 ill. 16 szál.VGA az még erősen kérdéses, 1080p --> 1440p kijelzőváltással együtt fog érkezni valami, még megvárom az RX VEGA-t mit mutat fel egy-két hónap "feldriverezés" után, 15éve Radeonjaim vannak, utálnám megszakítani ezt a szériát.
(#11568) MiklosSaS:
Mondjuk úgy h egyelőre nyitva hagytam a kaput.., ugye emiatt a játék miatt lettem gyiiInteles.
Ugyan a 7800X-ed eredményei kilóra megvettek de ha a ~4Ghz Ryzen Armában az OC 6600K közelébe tud férkőzni akkor igazából bevállalós, mert az 1440p-re váltás egyébként is fog még majd valamicskét javítani a konstans CPU limit szitun..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Privátban azért nincs értelem ilyesmit kitárgyalni, mert olyankor az adott két félen kívül más nem kamatozik az elhangzottakból/tapasztalatból.
Mivel tisztán szakmai a dolog, lazán kitárgyalható itt is, megadva az esélyt h mások is hasznosíthassanak belőle valamit, esetleg hozzátehessenek.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Pro!Petya #19118 üzenetére
~500pont választ el az első helytől, az kb shemmi..
Minimálisan odapöckölsz még akár a CPU-nak akár a VGA-nak és meg is vagy.
A Firestrike összpontszáma az első és utolsó, azaz a Graphics és a Combined scorera skálázódik a legjobban, miután elindul egy kör teszt (lehetőleg ablakosra állítva), nézd meg a GT1/GT2/Physics/Combined tesztek mely folyamatra/fájlra nyomják a terhelést és utána ProcessPrioritySaverrel vagy hasonlóval állíts be neki High vagy Realtime prioritást.Kiveszed a tesztet/Firestrikeot ablakból, elindítod def. beállításokkal és tiéd az első hely, meglesz a 20K is..!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz Knobber #21197 üzenetére
Ez egy jól belakott rendszer random szórása benchen belül, esetleg az I.P. verzió is bele játszik, nem tudom de alapból is nagyon halovány eredményt mértél.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
- Még több pénzt hozott a zeneiparnak a streaming
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Gamepad
- Hobby elektronika
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Gitáros topic
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- AMD AM4 Processzorok - Új - Garanciás
- I5 11600
- Beszámítás! Intel Core i7 11700KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel