- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
válasz
zoltanz
#88398
üzenetére
A notikban a WiFi kartya PCI-E szokott lenni. Sokszor ott van az USB is, ha kombo kartyat raknal bele, amiben WiFi es Bluetooth is van. Ugyonakkor, a 3G-nek fenntartott mPCI-E slotban nem szokott ott lenni a PCI-E (ez is szabvanyos), mert azok a modemek USB kapcsolaton szoktak csatlakozni.
Tehat kb barmilyen notebook jo lesz neked szerintem, aminek a WiFi helyere berakhatod azt, amit szeretnel.
-
#88399
fatpingvin
addikt
zoltanz
#88398
fatpingvin
addikt
válasz
zoltanz
#88398
üzenetére
na várj itt van némi fogalmi zavar. USB hubon keresztül nem lesz PCIe-d, szóval ez a megkötés már önmagában értelmetlen. a mPCIe slot PCIe linkje nyilván a root komplex felől jön, notikban nem szokott PCIe switch lenni. szóval ez a kritérium nem értelmezhető. a mPCIe slotra viszont szabvány szerint ki van vezetve egy USB 2.0 busz is, ez lehetne egy USB hubon keresztül, de általában ez is a chipset egy natív porthja szokott lenni. ennek viszont semmi köze a PCIe-hez.
mire kell konkrétan? -
zoltanz
nagyúr
Esetleg tudtok olyan notit ajánlani Amd Athlon X2 vagy C2D amiben a
Mini PCI-Efoglalat nem USB hubon keresztűl csatlakozik a cipset-hez? (hanem natívMini PCI-E) Felhasználási terület miatt alacsony késleltetés szempont.
Everest / AIDA64 -el kideríthető
Köszi! -
FF23
senior tag
DarthSun Jó, hogy itt vagy
Üdv Urak!
Műszaki kérdésem lenne:
- Adva van egy Logitech 2.0 hangkeltő. Az eredeti tápolás 14,4V/2,5A-es. Nincs olyanom, csak egy 12V/2A-es adapterem. Ahogy én használom működik rendesen, adapter kézmeleg...Nincs gond.Szóval: Lehet valami probléma, amire oda kell figyelni, vagy bármi?
-
#88393
DarthSun
Ármester
MasterDeeJay
#88391
válasz
MasterDeeJay
#88391
üzenetére
Megy DOS alatt is, nagyon jó az initje. A 939 Win98EE#2- ben hajtom DOS alatt. Win alá meg egy Live van benne. Persze még a rendszerösszeomlásom előtt használtam a retro állomást, még nem is néztem hogy indul-e, rendben van-e minden vele.
-
#88391
MasterDeeJay
veterán
envagyok
#88387
-
envagyok
veterán
Visszatérve a 286-os wyse pc-re.
Azt hallottam, hogy ha nincs bios, akkor setup programon keresztül lehet beállítani, és ha nincs meg az eredeti, akkor létezhet univerzális 3rd party.
Tud ilyet valaki?
Illetve mfm hdd lowlevelformatra is van valami univerzális szoftver, ha nincs bios a vezérlőben.
Mit ajánlotok?Keresek még egy pctools nevű programot is.
Ami egy programcsokor.
Megvan valakinek itt? -
#88387
envagyok
veterán
MasterDeeJay
#88386
envagyok
veterán
válasz
MasterDeeJay
#88386
üzenetére
A yamaha rohadt jó még.
Nagyon sok netes infó van róla.
[link]
Korban is csak 2 évvel fiatalabb mint az awe64 -
#88386
MasterDeeJay
veterán
Köszi a válaszokat akkor awe64.
-
#88384
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#88381
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#88381
üzenetére
Csak DOS-ra: valamelyik ISA buszos. Ha már MMX, akkor az AWE64 még korhű is.
-
#88383
Czo
addikt
MasterDeeJay
#88381
Czo
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88381
üzenetére
Az Awe64 Value es az SB16-od kb ugyonaz az DSP resz. Az FM mind a kettoben a Creative sajat CQM-je, viszont az Awe64-en ott van az Emu8k is. Szoval, a jatekokban kivalaszthatod az SB32/Awe32-t mint opciot. Szoval, en az Awe64-et tennem bele.
-
#88381
MasterDeeJay
veterán
Csak dosra melyik ajánlott hangkari?
Vibra 16xv ct4170
Awe ct4520
Nemtom milyen sb sima? ct4810
Sb live ct4830 windowsos gépeimben ilyenek vannak.
Xwave yamaha xg
Kompatibilítás miatt lenne érdekes.
P1 233 lenne bár túl sok a proci, majd rakok bele lassabbat. Videókari random s3 lesz azokkal nem volt gondom vagy valami mga millenium. Modernebb dos játékok lennének. -
Czo
addikt
válasz
zoltanz
#88371
üzenetére
Az OS indulasahoz kell a BIOS. Tehat, be kell bootolnod egy olyan lemezrol, amit lat a BIOS egy olyan operacios rendszert, aminek nem kell a BIOS (ilyen ugye a Windows XP is es a Linux is). Ha bebootoltal egy olyan rendszert, amirol biztosan tudjuk, hogy tamogat 48 bites LBA-t (ilyen az XP SP1 vagy ujabbak, illetve Linuxnal valamikor 2.4.X-nel erkezett ez, de az osszes 2.6-os kernel biztos, hogy jo). Ha igy bebootolva latszik a lemez, akkor az atalakito mukodik. Ha igy bebootolva sem latszik a lemez, akkor szerintem az atalakito hibas.
-
#88371
zoltanz
nagyúr
fatpingvin
#88368
zoltanz
nagyúr
válasz
fatpingvin
#88368
üzenetére
160GB -os a legalacsonyabb tárkapacítású Sata asztali HDD-m azzal kompatibilis lehet? Vagy inkább olyan 80 GB alattit keressek?
Czo
Linux van rajta MX-Linux (Debian) sztem azzal is indulnia kéne. Nem talál Os-t. -
Czo
addikt
válasz
zoltanz
#88367
üzenetére
Szerintem, ha meret problema lenne, akkor hulyesegeket irna ki, vagy lefagyna, raadasul a meret dolog nem hardveres kepesseg, hanem csak es kizarolag szoftver. Szerintem, az adapter lesz hibas.
Mas eszkozt probaltal vele? Amit megneznek, hogy a BIOS kiir-e olyan eszkot rajta, aminek a merete 128 gigabyte alatti. Illetve, azt is, hogy bebootolsz az eredeti eszkozrol egy XP-t, ami SP1 vagy ujabb (ezekben biztos, hogy van LBA 48 support), akkor az sem latja a feldugott nagy meretu eszkozt? Az XP nem hasznal BIOS hivasokat, tehat ha a BIOS nem latja, az XP latni fogja.
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#88365
üzenetére
Nem biztos, hogy van a BIOS-ban konfiguracios program. Az elso idokben, mindent jumperrel konfiguraltal a lapon. 286-tol kotelezo volt az RTC (tehat a PC es az XT nem tartalmazott RTC-t kotelezoen), az RTC pedig jellemzoen tartalmazott valamennyi memoriateruletet (hiszen az ora erteket oda irta a counter), ami megmaradt kikapcsolaskor. Tehat elkezdett megjelenni az a kunfiguracio, amit a gep mar az RTC-hez kapcsolodo memoriaba mentett el. Ehhez kezdetben nem volt a BIOS-ba beepitett konifugraicos szoftver, hanem kulon, floppyrol volt ez elindithato.
A gep/lap manualjabol szokott ez kiderulni.
Valamivel atirtad a bootlaodered, vagy a particiok tipusat/tablat, vagy valami mast csinaltal. Ezt igazabol, csak te tudod
. Tobb info? 1 disk volt? tobb disk? Nem valtoztattad meg a lyukakat, ahova dugva voltak? Milyen particiok? Azok kozott hogyan valtottal? Minden particio elerheto volt? Vagy voltak hidden particioid? Nem futtattal pl olyan szoftvert, ami csak 1 darab elsodleges particiot enged, a tobbit elrejti (pl a partition magic csinalt ilyet, de gondolom meg ezer meg egy masik szoftver)? Szoval nezd meg a particioidat, hogy minden ugy van-e ahogyan lennie kell (gondolom tudod, hogy mi hogy volt es minek kell rejtettnek, atkivnak, stb-nek lennie?) -
envagyok
veterán
Szenvedek most a teszt ssd-mmel is, xp, win7, win10van rajta, win10 bootloaderrel , egyszercsak azt írta ki no boot device, press key to continue, bill. nyomáskor kijött valami szöveges cucc [kép] ott visszaszámolt , majd újra visszaszámolt, aztán betöltött az xp.
Azóta csak így indul, win7, win10 elérhetetlen.
Mit lehet tenni? -
-
-
#88363
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#88358
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#88358
üzenetére
ilyen volt az első C64-esem, sajnos hanghibás
Viszont dobozos az is -
Ezt csak arra irtam, hogy ettol mindenki midinek hivta az fm reszt.
Csak ennek nem volt köze az eredeti témához. Na meg a midinek a hangot generáló hardverhez igazán semmi köze nem volt. Technikai beszélgetésnen ez ugyanolyan pongyola megnevezés, mint az SMS (SM-et küldünk, nem short message system-et) vagy a kagyló (WC-nek van kagylója, az kézibeszélő)
Programoztam régen GUS-t, OPL-t, SB DA-t és bitbangeltem COVOX-ot is. Ahogy írtad egy 386-nál a GUS terhelése minimális volt, ha már a ram-ban volt a minta. Az OPL terhelése sem volt jelentős, még több sáv lejátszásánál sem, mert gyakorlatilag ütemenként kellett csak a regisztereket írogatni párszor. Az SB-nél sem a DMA volt ami megfogta a gépet, hanem az, hogy a sávokat keverni kellett. Mondjuk egy OPL-hez képest simán 10-20x nagyobb terhelést jelentett, persze ez sok dologtól függött, pl. a sávok számától. A COVOX az SB fölött folyamatos plusz terhelést jelentett, mondjuk 8000/sec port írás, aminél ugye az volt a gond, hogy nem lehetett vele csalni, annak ott kellett lennie időben a puffereletlen porton. A sima PC speaker a COVOX-hoz képest is viccesebb állatfajta, azt csak nézegettem ,hogy más hogyan csinálta, de nem vágtam bele.
Azért érdekelt, hogy mik a tapasztalataid, mert szerettem volna a sajátjaimmal összevetni. Tuti, hogy volt aki sokkal jobban csinálta, mint én aki más programjait nézegettem disassamblerrel. De azt nyugodt szívvel állítom, hogy nem véletlenül az OPl chipekkel lett végre hangja a PC-nek. Érdemes összevetni az Almával ahol eredetileg szintén egy COVOX szintű valami volt, de raktak bele pár száz bájtos buffert amitől sokkal jobban kezelhető volt. Teljesen megértem a programozókat akik egy 8088-nál nem akartak CPU időt áldozni a hangra.
-
arn
félisten
válasz
frescho
#88357
üzenetére
Ezt csak arra irtam, hogy ettol mindenki midinek hivta az fm reszt.
Gusnal attol fugg, sw vagy hwmix. Hwmixnel minden a gus memoriajabol megy, minden hang parhuzamosan hwes csatornakon (32db) gyk alig terhel vmit. Swmixnel viszont hiaba van dma, vmiert sokkal jobban terhel, mint a blaster pl hasonlo feltetelekkel. Doomal csinalhatsz bencheket, es letesztelheted mennyit terhel midinel, vagy a tobbcsatornas diginel (guson csak swmixben megy).
-
envagyok
veterán
Most éppen MFM HDD-kkel szivatom magam.
Fene se gondolta volna, hogy ez a XT, AT/286, 386, 486 vonal ennyire nehéz sztori. Rég is volt, elfelejtettem mit hogy, jumperbeállítások néha lehetetlen kategóriába tartoznak. Sok kártyáról azt se tudom mire jó, pl esdi vezérlő nekem ugyanúgy néz ki mint egy st-412
Mindenesetre találtam jó irományt a HDD-kről magyarul, de csak wayback-al jön be, idelinkelem, jó ha itt van.Egy kérdés:
Ha nincs lezáró ellenállás az mfm hdd-n attól még elindulhat? -
#88358
MasterDeeJay
veterán
fatpingvin
#88354
válasz
fatpingvin
#88354
üzenetére
Bontott gépből szedtem ki nem tudom.
Ja meg kukáztam dobozos c64-et is.
Működik kép is hang is. Persze a szokásos c64c ami szerintem a legalja de biztos veszik majd ez is.
-
Az megvan, hogy honnan indult a thread? Arról volt szó, hogy a játékoknak normális hangját korlátozta a CPU igény. Ami itt számít a hardver vezérléshez szükséges parancsok száma. Ehhez mi köze annak, hogy miben írták a zenét vagy effekteket? Tök mindegy midi, saját megfelelője vagy akár kotta volt amiben dolgozott a zenét/effektet író ember.
Mivel a scenehez értesz, ezért feltennék egy kérdést ami releváns az eredeti felvetésnél. Kb. nagyságrendileg mekkora erőforrás igénye volt ugyanannak a zenének/effektnek az előállítása egy GUS, Adlib, Covox, speaker esetén? Úgy arányaiban hányszor volt hatékonyabb egy GUS a többihez képest?
-
#88356
Tim82
félisten
fatpingvin
#88354
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#88354
üzenetére
Ha a kérdés a házra és a benne lévő mSATA-IDE 44pin átalakítóra vonatkozik, Aliexpress-ről én kb. 900-1500 Ft közötti összegekért vettem ilyenből úgy hármat, de akkor még nem volt elszállva az USD-HUF árfolyam úgy, mint most.
-
#88355
Bile Demon
őstag
fatpingvin
#88354
Bile Demon
őstag
válasz
fatpingvin
#88354
üzenetére
A ház:
[link]
A kábel passz. Szerintem az a többszöröse. -
#88354
fatpingvin
addikt
MasterDeeJay
#88351
fatpingvin
addikt
válasz
MasterDeeJay
#88351
üzenetére
mennyibe van egy ilyen?
-
#88351
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#88350
-
arn
félisten
válasz
frescho
#88348
üzenetére
legtobb jateknal biztos lehetsz benne, hogy megirtak a midi zenet, meg a kulonbozo kartyakhoz a kozvetlen drivereket. gyanitom csinaltak hozza egy hasonlo mapet a frekvencia modulalt "hangszerekhez", mint a midi. kozvetlenul szvsz akkor tamogathattak, amikor semmilyen mas kartyat nem hasznaltak, mert akkor erte meg ezzel bajlodni, de a jatekok nagy resze tamogatott midi eszkozt, es a zeneszerzonek is egyszerubb volt vmi magasabb szintu midin komponalni, mint kozvetlenul az oplel kinlodni.
mindenki midikent emlegette, a jatekokban is midi szekcioban talalod mindig, attol fuggetlenul, hogy milyen technologia volt mogotte. lejatszhattal rajta midi fileokat, ez a lenyeg.
-
Linkeltél egy szintetizátor ami OPL alapú és lehetett midi parancsokkal vezérelni. Semennyire nem releváns a PC-s DOS játékokhoz. A midi egy magasabb szintű rétegben van.
A progik az Adlibot nem midiként használták, hanem OPL regisztereket írogattak. Még akkor is, ha a zeneszerző midi-t írt a játékhoz linkelt libek alacsony szinten kellett, hogy kezeljék. GUS-nál már meg lehetett volna midiként hajtani, de a legtöbbször ott is a program töltötte be a hangmintákat a memóriájába és hívogatta kártyát.
A szintiben (De lehetne bármilyen midi modul, pl. mt-32) ugyanezt a beépített proci végezte el. De kinek telt olyanra a 90-es években?
-
#88345
FoxiestFox
félisten
KROK640
#88344
-
#88344
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#88338
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#88338
üzenetére
köszi, ezt majd elmesélem öcsémnek is, amikor legközelebb jön az atomfizikával
-
#88343
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#88338
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#88338
üzenetére
neközelíccsé'!
-
#88342
FoxiestFox
félisten
Czo
#88341
-
#88339
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#88338
válasz
FoxiestFox
#88338
üzenetére
Ütnek a beszólásaid
-
#88338
FoxiestFox
félisten
frescho
#88334
-
válasz
envagyok
#88335
üzenetére
https://os.mbed.com/users/4180_1/notebook/using-a-speaker-for-audio-output/
Keress rá, hogy "Using PC speakers with mbed"
Az osztó szerintem túlzó (1:11 = 1k/(1k+10k) ), így halk. Szóval a felső lehetne a 10k helyett 4.7k. Az 1k-val pedig egy szilícium diódát kötnék párhuzamosan, de ez már csak az én túlbiztosításom, simán elhagyható
-
Jajj
Kicsit szedjetek elo a kozepsulis fizikat. Van egy TTL jel, ami 3V felett van, 5ot nem eri el. Ezt le kellene osztani 1V-ra. A TTL kimenet terhelhetosege 10mA nagysagrendu, de erdemes inkabb ala menni. Szoval kellene egy feszultseg oszto, de meg jobb lenne egy vago diodaval is megfejelni.
Ha a fentit nem ertitek:
+ kimenet utan kondi, 1k ellenallas, 220ohm ellenallas bementtel parhuzamosan es ezzel parhuzamosan egy si dioda.
-
#88333
MasterDeeJay
veterán
Speakerről eszembe jutott hogy régen pár játéknál volt 11/22khz(?) lejátszás speakeren is, magyarán nem kellett hangkártya persze nyilván fos minőségben de nem mint pittyegő volt használva hanem rendes hangeszközként. Meg nyilván tudott wav-ot is lejátszani csak zabálta a procit.
-
envagyok
veterán
-
Czo
addikt
válasz
envagyok
#88326
üzenetére
En itt tobb dolgot nem ertek. Azt ertem, hogy sorbakot egy 8 ohmos ellenallast a + labra egy kondival, de a GND-re miert tesz kondit? Raadasul azt se igazan ertem, hogy az ellenalast miert nem a speaker + es - labai koze teszi, es miert csak 8 ohm?
En az itt levo dolgot epitettem meg, 1 ellenalas, 1 kondi kell hozza. Mivel a GND kozos, ezert tulajdonkeppen, csak 1 darab vezeteket kellett bekotnom. Annyi "valtozas" van meg, hogy nem volt mono inputom, igy a bal es a jobb csatorna helyere is bekotottem.
-
Persze volt, de nem is játszottál mellette. Normális hanghoz kellett egy hozzáértő programozó és elég CPU idő, hogy mindent szoftverből varázsoljon elő miközben ment a játék is. A covox-nak is kb. ez volt a baja, bár az kicsit egyszerűbben felfogható volt programozás szempontjából. Aztán mire elég gyorsak lettek a PC-k, nagyjából addigra lettek hangkártyák. Bár ez sem teljesen pontos, mert az első hangchipet már 84-ben bevezette az IBM, csak ugye nem terjedt el, a kvázi szabványhoz várni kellett az Adlib/SB párosig. Pedig az DCSG-hez akkor már volt elég sok kód, mert több helyen is használták.
envagyok: Azt a 8 ohmot én nagyon keveslem oda. nagyjából halottnak a csók.
-
#88324
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#88323
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#88323
üzenetére
"ne bunkóskodj, Rókica!"
-
#88323
FoxiestFox
félisten
Czo
#88321
-
envagyok
veterán
Ha már kérdések.
A 286-os gépbe raktam egy 8 bites soundblaster klón hangkártyát.
Van egy MDR-401, ami kivezeti a midit az sc-55-re.
Vannak játékok, amin állítható, min keresztül szóljon a hang.
De a régebbi dos játékokban nincs ilyen, és az alaplapi speakeren szólnak.
Meg lehet azt csinálni, hogy a soundblasteren jöjjön ki az is?
Akár egy rezidens programmal, vagy a speakert átkötni a hangkártyára?
Ha igen hova lehet kötni?
Köszönöm
-
#88314
creatorium
tag
creatorium
tag
Sziasztok!
Segítsen valaki mi a típusa annak a tápnak amivel tudom ezt a lapot tesztelni. Elvileg compaq presario 850-ből van a lap.
-
#88313
fatpingvin
addikt
envagyok
#88312
fatpingvin
addikt
válasz
envagyok
#88312
üzenetére
és ezt egy automatika, amin csak a gombot kellett nyomni. azóta se láttam ilyet, én hülye meg elfelejtettem megkérdezni hogy ez mégis miféle szoftver. mondjuk a fazonból kinéztem hogy legalábbis a számolómotorok egy részét ő írta. sajnos neki is csak a keresztnevére emlékszem
-
#88312
envagyok
veterán
fatpingvin
#88311
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin
#88311
üzenetére
"megsaccolta hogy a színpad környékén hol van egy olyan, akusztikailag tükröző felület amit le kéne takarni. a távolságra nagyjából 60 centit, a felület méretére durván másfél négyzetmétert tévedett"
Az igen
-
#88311
fatpingvin
addikt
envagyok
#88307
fatpingvin
addikt
válasz
envagyok
#88307
üzenetére
és ezzel sem fogok vitatkozni
rosszul berendezett szobába tökmindegymilyen zsugát pakolsz, gyengén fog szólni.
egyébként amiket írtam, színpadi hangosításnál pont hogy a környezeti torzítások ellen dolgoznak ezekkel az efektekkel. volt szerencsém egy nevesebb fesztiválunkon az egyik színpad hangosításánál segédkezni, hát a pofám leszakadt hogy milyen cuccok vannak ebben a műfajban.példának okáért kezdjük azzal hogy a fickó aki az egészet intézte, berakott valami pörgősebb muzsikát CD-ről, a nézőtéren hat ponton voltak mérőmikrofonok, a kompjúterben le volt szimulálva hogy hol vannak a hangszórók és hol a mikrofonok, kielemezte a mikrofonok jelét amik ugye vették ahogy a hangrendszer szólt, majd ebből szintetizált egy valami ötvensávos equalizer profilt amit feltöltött a DSP agyába, és ez volt a nulladik lépés a zsuga beállításához. megkérdeztem hogy miért nem sweep jellel dolgozott, erre tök türelmesen elmagyarázta hogy azért, mert egyrészt nem sweep jel fo szólni róla használat közben, másrészt meg azzal nem jönnek ki azok az interferenciák amik komplex jel esetében esetlegesen jelen lehetnek.
ott vesztettem el a fonalat hogy a gép megsaccolta hogy a színpad környékén hol van egy olyan, akusztikailag tükröző felület amit le kéne takarni. a távolságra nagyjából 60 centit, a felület méretére durván másfél négyzetmétert tévedett (egy gazdasági épület egyik fala volt amúgy a színpadtól kb 30 méterre) -
#88309
arn
félisten
fatpingvin
#88306
arn
félisten
válasz
fatpingvin
#88306
üzenetére
Hangositasnal szvsz kb azt csinaljak, amig a masteringet vegzo hangmernok. Osszecsiszolja az erositett hangszereket.
Persze belenyukalhatsz te is, mert a felvetelek sem eppen tokeletesek, de ehhez meg az kell, hogy minden zenehez beallitsd, mert nincs jo “altalanos” beallitas, de ez egy masik szakma -
#88308
arn
félisten
fatpingvin
#88302
arn
félisten
válasz
fatpingvin
#88302
üzenetére
Ezt regen nem azert csinaltak, mert igy jo, hanem mert erre voltak kepesek. Azota atlepett rajra a vilag.
Epp az a gond, hogy ezt hifis korokben objektivnek gondoljak, es ezt a gyartok probaljak kiszolgalni sajat “izlessel”. Aztan nem egy transzparens rendszert keresnek, hanem ilyenolyan szinezett hangot. Persze egy ido mulva rajonnek, hogy vminel jo, mashol meg kilog a lolab, aztan lehet masikra cserelni. A legjobb, hogy amikor az egyik iranyba szolo komponenst osszemixelnek egy masikkal, aztan a vegeredmeny meg olyan makosteszta, ami ezer sebbol verzik.
Szerencsere pl a studiocuccoknal nem erre torekednek, ami ugyan nem hibatlan, de a laikus is racsodalkozik, ezen a zeneim nagy resze jol szol, es mennyivel konnyebb egy egyenesben levo rendszert epiteni, mert csak egy eszkozt csinaltak, ami betartja a szabvanyokat, es arszintbol kihozzak a legtobbet. A felvetelek nagy reszenel kevereshez amugy is hasonlo rendszereket hasznalnak, igy a rendszer mukodese es a felvetelek kez a kezben jarnak.
Szvsz azt halljak kellemesnek a csovesnel (foleg par wattnal), hogy kompresszalja a felvetelt, es sok dinamikacsucsot kisimit. Emiatt egybefolyik az egesz - ez egy kellemes akkusztikus zenenel meg ok, de hallgass meg rajta egy metalt osszevetve vmi modern erositovel.
-
#88307
envagyok
veterán
fatpingvin
#88300
envagyok
veterán
válasz
fatpingvin
#88300
üzenetére
Kár hogy a legnagyobb tórzítást "effektet" a hallgatói környezet adja
Ahhoz képest minden más csak enyhén színez -
#88306
fatpingvin
addikt
arn
#88305
fatpingvin
addikt
ezzel se fogok vitatkozni
lejátszó oldalról kb annyi létjogosultsága van mint a crystallizernek meg a reverbnek. más hatásokat tudsz vele elérni. mielőtt valaki nekem esik, szerinem se dolga a lejátszónak módosítania a hangon, de ez nem is a lejátszó szerepkör.
színpadi hangosításnál is, meglepő lehet hogy milyen mélyen belenyúlnak a hangképbe meg milyen effektek kerülnek néha a végfokra menő jelre. -
#88305
arn
félisten
fatpingvin
#88300
arn
félisten
válasz
fatpingvin
#88300
üzenetére
Hangszernel ertheto, hogy miert csinalnak, de egy lejatszo oldali rendszernek semmi mas dolga nincs, mint hogy a leheto legnagyobb huseggel adja vissza, amit lerogzitettek.
-
#88304
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#88303
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#88303
üzenetére
és eljutottunk arra a pontra amiben 100%-ig egyet tudunk érteni
-
#88303
FoxiestFox
félisten
fatpingvin
#88302
válasz
fatpingvin
#88302
üzenetére
Ez így van, én is szeretem őket, és pont a "hibáik" miatt.
-
#88302
fatpingvin
addikt
FoxiestFox
#88301
fatpingvin
addikt
válasz
FoxiestFox
#88301
üzenetére
amellett hogy maximálisan egyetértek veled, amitleírtam az még viszonylag objektívnek mondható. az elektroncsöves erősítők mérhetően torzítanak, és ez a torzítás az ami természeténél fogva kellemesnek, természetesnek hangzik.
-
#88301
FoxiestFox
félisten
fatpingvin
#88300
válasz
fatpingvin
#88300
üzenetére
Csak simán túl van misztifikálva a hifi téma.
Más fülek, más ízlések, más prioritások, más akusztikájú szobák, és más pénztárcák kereszttüzében számomra legalábbis mókás, amikor hifisták megmondják miajó.
Persze a sznobizmus minden más tech területen is jelen van, de hifiben messze a legmagasabb az arányuk.
, én is örülök hogy ismét itt lehetek.
. Tobb info? 1 disk volt? tobb disk? Nem valtoztattad meg a lyukakat, ahova dugva voltak? Milyen particiok? Azok kozott hogyan valtottal? Minden particio elerheto volt? Vagy voltak hidden particioid? Nem futtattal pl olyan szoftvert, ami csak 1 darab elsodleges particiot enged, a tobbit elrejti (pl a partition magic csinalt ilyet, de gondolom meg ezer meg egy masik szoftver)? Szoval nezd meg a particioidat, hogy minden ugy van-e ahogyan lennie kell (gondolom tudod, hogy mi hogy volt es minek kell rejtettnek, atkivnak, stb-nek lennie?)
Viszont dobozos az is 
Működik kép is hang is. Persze a szokásos c64c ami szerintem a legalja de biztos veszik majd ez is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- AKCIÓ! Google Pixel 9 Pro 5G 128GB 16GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ZBook 15 Studio G3 - Intel Xeon I 32GB I 512SSD I 15,6" FHD I Nvidia I Cam I W10 I Gar
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged