Hirdetés
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- Autós kamerák
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ZIDOO médialejátszók
- Apple MacBook
- Bluetooth hangszórók
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
Spi 1M S370 Cl2 vs Cl3
(Cl3-as eredmény nem az enyém, azt csak hwbotrol kerestem, egy 5 sec +/- lehet benne. Inkább minusz.
) -
-
#63098
envagyok
veterán
Ganz-[HUN]
#63097
envagyok
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#63097
üzenetére
Az kompozit, smit használok. Az svhs tervbe van.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
-
hege8888
aktív tag
Pentium 1, PS/2 csatis.
Azt írja, hogy " no keyboard, or keyboard error", és nem is reagál billentyűzetre. A 3 led sem villan fel bekapcsoláskor. Ha kihúzom-bedugom a billentyűzetet, egyet hallkan pittyen. Több bill.-el is próbáltam.
Ezt esetleg egy elemcsere orvosolhatja, vagy ez gatya?Azért kérdem, mert 2 azonos gép is ezt csinálja, de felnyitogatni őket nem volt lehetőségem.
-
arn
félisten
3 modes
320x200 640x480 320x256 -
hege8888
aktív tag
válasz
envagyok
#63084
üzenetére
Van egy 128D-m (model C) nekem is, pár nap múlva megjön egy video-scart kábelem, majd megnézem.
Scartal, RCA-val, vagy esetleg a D-subon próbáltad?Szerintem vagy egy kondenzátor kezdheti magát megadni, vagy csak annyi, hogy maga a mai modern, LCD technológia nem a régi "zajos" képalkotás fogadására van felkészítve.
De ez nagyon egyszerű magyarázat, majd frescho, vagy vki itt elmagyarázza logikusan.A Commodore-ok begyűjtése ezzel a géppel indult, vmikor 2005 környékén. Betértem egy PC bontóba, és kiszúrtam, hogy -jéé, egy Commodore 128.
- Csak vidd el, dögnehéz, és senkienk se kell, egy ötszázasért a tied.- Sajna billentyűzetem nincs hozzá, pedig valahgy rá lehet hackolni mondjuk egy mezei 64-es billentyűzetét. Oké, egy csomó gomb nem lesz meg, de arra, hogy LOAD"$ˇ",8, stb, azért elég lenne.. -
jokeph
nagyúr
válasz
Frawly
#63085
üzenetére
Ilyen "userek"-ből Ausztriában is van bőven...
Piti hibával, ingyért kaptunk onnan egy laptopot, vagy 7 éve lassan, 15"-os kijelzővel tudta az 1400*900-at, nagy HDD-vel, erős C2D CPU-val, 4 GB rammal.
Azt mondták, hoogy nem jó, mert nincs kép a kijelzőn.
Mondom, nem baj, küldjétek csak.
Itthon azzal kezdtem, rádugtam egy külső monitort, már volt is kép, a gép hibátlan volt ettől eltekintve és közel karcmentes is, matt kijelzővel ráadásul.
Szétszedtem, 15 perc alatt meg is csináltam, annyi baja volt, hogy a kijelző és az alaplap közötti szalagkábel alaplap felőli oldalán félig ki volt fordulva a csatlakozóból.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt ám boldogság (de ezt nem mondtuk meg annak aki küldte, nehogy törje a rossz nyavalya...)
-
Frawly
veterán
Akikről én írok, azok főleg nyugatiak, náluk nem 1997-2003-ban kötötték be az internetet, hanem 1990 körül, és már az 1980-as években akkor volt PC-jük, mikor mi a cocom lista miatt a vasfüggöny mögött még csak a Commodore-okhoz fértünk hozzá. Tehát nincs az, hogy szocializmus lett volna náluk, vagy ne tudnának angolul. Egyszerűen csak lusták, ami nem kell a mindennapi életükhöz, kidobják. Sokan vannak, akik már évtizedek óta használnak számítógépet, de mégse értenek hozzá, megragadtak egyfajta laikus szinten, csak azt nézik melyik ikonra meg gombra kell kattintani, ők azok a réteg, akiknek 300 toolbar van a gépükön, mert mindenre next-next-finish-ok-ot nyomkodnak ész nélkül. Egyszerűen nem akarják megtanulni, mert nem érdekli őket. Csak azt nézik, bekapcsolják, megy, ha megy, elfogadható sebességgel. Különben kuka.
-
Frawly
veterán
Nem tájékoztató jellegűek. Annyit ad érte a globális piac. Van egy-két hirdető elszállt árakkal, de az átlagárakat kell nézni, az eBay, Amazon, stb. még azt is írja, hogy az elmúlt 6 hónapban milyen átlagáron ment a cucc.
Régi videókártyáknál számít az is, hogy használt, vagy bontatlan, megvan-e doboza, minden tartozéka, van-e rajta valami esztétikai hiba, valami ritka gyártótól van-e, esetleg valami spéci különkiadás, stb..
A GF3 simán 50-75 GBP között van, persze lehet 23-ért és 100 fontért is kapni, lusta vagyok forintra átváltani. Nyilván nem a 350k HUF-osra kell rámenni. De szerintem is vannak elszállt árak, eredeti Adlib, SB, Gravis kártyák tényleg irreális heroináron mennek. Egy szinten túlra lefogyva a készlet már a gyűjtői árak felé viszi el az árszabást. Sok gazdag amerikai gyűjtő félelmetes pénzeket megad ezekért, mert amúgy is tele van lével.
-
arn
félisten
-
Vladi
nagyúr
(#63076) Frawly:
Számítógéphez nem értek dolgot én nem szoktam érteni, elfogadni. Majdneme 40 vagyok de csomó új dolgot kell tanulnom. Bocsánat, de 97'-be húzták be az itnernetet az iskolánkba, 2003-ban már otthon is volt. Ez alsóhangon 20 év. Aki akkor 30-40 éves volt, az ma 50-60. Tehát már aktív korában volt. Nehogymár ne értsen hozzá. Olyan ez mint a nyelvtudás, meg a szakmák ismerete stb. 2019-van és Európa. Alap lenne, hogy teszek bele ssd-t.
Persze a gyártók is ludasask ebben, mert egyre kevésbé javíthatóak a cuccok. Nekünk a szárítógép adta meg magát, szerelő szerint 50.000, nem ér annyit meg stb. Namajdén!
rövid videó arról, hogy mi lesz a leadott hulladékkal.
16 évesen a srác már több veszélyes anyagot lélegzett be, mint mi együttvéve egész életünkben. Aztán csodálkozunk, hogy berúgják Európa kapuit. A föld éghajlata meg öko rendszere meg szépen lassan megadja magát, de nagyon kell a szemétbe még egy csomó műanyag hulladké....
(#63079) hege8888:
Nem jól értelmezed a szitut. "ne másszon oda, mert veszélyes" :
Ne mássz oda = az a Gézának van félrerakva, az meg a Ferinek
Veszélyes = orrbagyűrlek ha nem jössz le mánis
Amúgy meg nekem van abit lapom, ha nagyon vágytok rá közkinccsé teszem. nf7-s ha jól emlékszem. Nagyon szerettem mert az 1. normális gépem ilyen volt, de ha szerető gazdi várja én odaadom. Úgyse lesz időm üzemeltetni.
-
hege8888
aktív tag
válasz
Frawly
#63076
üzenetére
Ne is mond!
Nálunk Hódmezőn hétvégén volt ilyen szervezett lakossági e-hulladék leadás. Egy nagy áruház parkolójába kistandoltak 4-5 konténerrel, külön-külön a tv-knek, hűtőknek,sb..
Mivel volt otthon egy hetek óta kerülgetett mosógépünk, kivittem én is, de a szívem szakadt meg, amit ott láttam.
Persze , hogy nem lehetett börzézni...
"Uram ,az veszélyes, hogy oda a konténerre felmásszon, kérem távozzon" -mondta az egybenyak enyhén kissebségi rakodómunkás. Nyilván én se a legúriemberebb mivoltomban voltam külsőleg, mert éppen festettem otthon, mikor szólt a szomszéd, hogy le tudnám adni a mosógépet, segít berakni a kocsiba.Az eszem megállt, mert láttam Slot1-es cuccot is, a kupac tetején, meg olyan lanpartyra hurcolós foggantyús fekete csillogó gépházat menni befele a biztos halálba, ami kb a P4 korszakban volt jellemző.
Az vígasztal, hogy P3, P4ből azért van több lapom is, csak győzzem átszemezgetni őket.
Azért betárolom, amíg a padlás bírja, pedig 478-ra már néha néha én is húzom a szám, hogy má' megint P4.
AMD fronton rosszabb a helyzet, slot A után még nincs semmi értelmes cuccom, egy Asrock lapon kívül. -
flymi
addikt
válasz
Frawly
#63076
üzenetére
Mondjuk ebayes árak max tájékoztató jellegűek és azért még akkor is helyén kezelendőek. Egy GF3-at bármennyire is ritka soha a büdös életbe nem fogod tudni eladni 350+ ezresért. Vagy anno láttam hirdetést ahol egy Cooler Master Mars-ot kínáltak 1M fölött, de vannak még extrém példák.
Nem tudom hol lehet V5 5500-at meg GF256-ot és hasonló nyalánkságokat kukázni, de odaköltöznék.
De lehet szeptemberben ha lesz megint lomtalanítás elnézek a kertvárosba, hátha... -
Frawly
veterán
Áá, nem hogy ilyen retro cuccokat kidobnak, nemrég írtam pont ebben a topikban, hogy vannak, akik ilyen működő i7-3770-es 16 giga RAM-os gépet is kidobnak. Gondolom valami baj van vele, nem tudnak rajta beüzemelni valamit, vagy szoftveres gond van, nem értenek hozzá, kidobják a szemétre, és vesznek újat, mindegy mit, csak konzumidióta is tudja kezelni.
Sok laptop is így köt ki eBayen, ha ki nem is dobják, de a tulajnak lassú, gyorsan túlad rajta, közben meg simán használható, csak az OS-t kell újrahúzni vagy egy kis RAM upgrade vagy egy SSD kéne bele a HDD helyett, és még évekig jó lenne, csak ezt sok laikus felhasználó nem tudja, főleg nyugaton, nem tökölnek vele, az idő pénz alapon inkább vesznek másikat, legalább az szebben csillog meg lesz új szaga, meg garis lesz.
De tévéknél is dobnak ki olyanokat, ami teljesen jó, csak háttérledet kell benne cserélni, vagy tápot vagy ilyesmit. Az elektronikai hulladékok java része ilyen, hogy vagy eleve semmi baja, vagy minimális befektetéssel javítható lenne. Tényleg kicsi hányad lehet az, amit jogosan dobnak ki, mert nem javítható gazdaságosan.
A retro csak annyiban más, hogy azon még talán azt is látják, hogy régi cucc, és így azt hiszik, hogy nem ér semmit. Nagyon kevés embernek van annyi esze, hogy kidobás előtt az eBayen ellenőrizze, hogy mennyiért lehetne eladni.
(#63071) kzsolti97: a 875-ös lap nemigen lesz gyorsabb, mint a 865-ös. Kb. egy szintben vannak, ha 865-ös lapon be tudod kapcsolni a PAT-ot, de ha nem, akkor sincs közöttük eget verő különbség.
-
válasz
kzsolti97
#63074
üzenetére
Meg például tegnap eldobta a winxp az Asus A8N SLI premium alaplapra épülő gépemben az nforce lanvezérlőt (az eszköz nem indítható el) hibakóddal, ráadásul a visszajelző led is sokkal halványabban világított mint kéne. Végülis egykét bios-beli engedélyezés tiltás után szerencsésen magához tért, de ha pl elromlik akkor egy ilyen lap sem pótolható már olyan könnyen. Pedig pont azért használom ezt a dfi helyett, hogy minél tovább húzza, mert gyakran használom azt a gépet retro játékokra.
-
Hát igen, kisebb koromban még simán odaadták az ilyen cuccokat, 4-5 éve még volt egy csomó mindenfelé lap, 2-3éve még vettem Tualatin P3-at többet is, de mostanra szinte teljesen kikoptak ezek a hardverek sajnos.
Most mondjuk pont van fenn aprón 3,0GHzes p4, de azok is eltűntek már az utóbbi időben, northwoodot pedig már egész régen láttam utoljára.
-
-
Frawly
veterán
Ha profin fújatod le, akkor a textúra nem nagyon változik, vagy csak nagyon minimálisan. Ja, leszedni nem lehet, akkor sem, ha el van rontva, azért nem is szabad házilag nekiugrani, ha elbarmolod, helyre nem hozod.
Szerintem a régi fajta ABS műanyagokkal semmit nem tudsz kezdeni, mindenképp bomlanak. Egyszerűen kaki technológia. Hosszú távon vagy az átfestés, színezés, vagy az újragyártás marad.
-
arn
félisten
válasz
Frawly
#63065
üzenetére
csak a butadien reagens, ha nagyobb reszt lebomlik, akkor sarga marad
a cikk kb 15 eves, nem uj dolog ez - akkor ott arra jutottak, hogy felgyorsitja a muanyag oregedeset a tobb sugarzas, nem visszafordithato a folyamat, csak idoleges eredmenyt lehet elerni. bar nemileg arnyalja a dolgot, hogy a cikkbol nem derul ki, hogy pl milyen homersekleten tarolta, es lehet utana kapott olyan dozist.de en is kivancsi vagyok, egyket dolgon megcsinalom, amivel ugysem tudok igazan mit kezdeni, aztan meglatjuk. kontraszt keppen ott van a nagyon vilagos nos haz, amibe belekerul. ha ahhoz kepest hamarabb valtozik a korabban belott szine, akkor nem jo modszer, mert gyorsabban oregszik a masiknal.
nem festeni kell - a feluletet szinezni (beleivodik a felso retegbe). polieszter "festekkel" szoktak abs muanyagokat festeni, jo eredmennyel, de sotetebb szinre. itt meg epp feheriteni kellene, raadasul nem is mindegy milyen arnyalatura. poenkeppen gondolkodok, hogy megcsinalok egy regi "486" stilusu hazat feketere.
a szorhato vinyl dye szinten nem tunik rossznak, de a felhasznalas miatt nagyon keves szin/arnyalat van belole. akik muszerfalakat es autobelsoket ujitanak fel, nekik lehet talan vmi megoldasuk ra.
a normal festesnek / lakkozasnak az a gondja, hogy nem tudod utana leszedni, ha vmi nem ugy sul el, es az anyag texturaja is valtozik.
-
Frawly
veterán
Igen, ezt írom én is, a bromidhoz nincs köze. Viszont ez a direkt napfény állítólag teljesen befejezi az oxidációs folyamatot, olyan szintig, hogy teljesen lebomlanak az ABS polimerláncok a műanyag külső rétegében, olyan elemi szintre, hogy már sárgulást sem tudnak okozni, és emiatt jósolják azt, hogy nem fog visszasárgulni. Mondjuk ezt a te képed cáfolja, de egyelőre ez a hivatalos fejtegetése a dolognak.
Bár ha olyan hardver, érdemesebb inkább retrobright helyett valami eredeti színéhez közeli festékkel lefújatni igényesen, nem ilyen házi amatőr gányolásban, hanem valaki olyannal, aki ért a festéshez, ez a szakmája, van benne gyakorlata, hogy egyenletesre fújja le, megfelelő rétegszám mellett.
Vagy a műanyag elemeket le kell gyártani azonos színű modern műanyagból, igaz ez meg ipari méretekben éri meg, házilag nem lehetséges.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
válasz
Frawly
#63057
üzenetére
Mindkettonel roncsolodik a muanyag, es az abs lebomlasa megallithatatlan folyamat. A tobb sugarzassal csak felgyorsul a korforgas. Semmi koze nincs a bromhoz meg ilyesmihez, mint ahogy a retrobrightnal fejtegettek. A butadien oxidalodik tobb lepesben a sugarzas (uv vagy ho) miatt. Minel jobban lebomlik, annal sargabb es torekenyebb lesz.
Ha napra kiteszed, szerintem csak kifakul a felulete, es mivel tobb sugarzast kapott ugyanugy visszasargul. A retrobrightal feherited a feluletet. Vmi reteg kellene ezekre, ami megovja a kesobbi sugarzastol, es jobb lenne szinezni (dye).
Ez a folyamat ismetlodik korforgas szeruen
Ha sokat sugarzod, kb ez fog tortenni
A kemiai folyamatbol itelve szerintem a retrobright roncsol kevesbe, ott kap kevesebb sugarzast (gyorsabb folyamat).
-
#63061
Frawly
veterán
Ganz-[HUN]
#63059
Frawly
veterán
válasz
Ganz-[HUN]
#63059
üzenetére
Igen, ennyi. Ez egy viszonylag új technika. A nap szépen kisüti, kifakítja, lebontja az UVB fény azokat a műanyag polimereket, amik már eleve bomlóban vannak, és sárgás színt okoznak. Persze vigyázni kell ezen a napon süthetős technikával is, mivel a műanyagnak nem annyira árt, de pl. ha egész hardvert, gépet teszel ki a napra, akkor a benne lévő cuccnak, nyáknak, meghajtóknak, stb. lehet bajuk tőle. Meg pl. ha kint hagyod, érhető eső, stb.. Szóval ez sem annyira egyszerű, de a korábbi hidrogénperoxidos tortúrához képest mégis egyszerűbb, az néha csíkosodást, foltosodást is okozott, meg a műanyag is visszasárgult egy idő után.
-
#63060
Ranagol_5
őstag
juliabrilke
#63048
Ranagol_5
őstag
válasz
juliabrilke
#63048
üzenetére
Akkor gondolj rám, ha úgy döntesz, hogy egytől megválsz.
-
-
-
#68216320
törölt tag
Közületek valaki foglalkozott már retro gép műanyag burkolatának fehérítésével? Retrobright-olt?
Az érdekelne, hogy valóban visszasárgul egy idő után? Van egy Amiga 4000 gépem, aminek a front műanyagja és a billentyűzete sárga. Jó volna fehéríteni most hogy elkezdett sütni a nap végre. -
#63051
juliabrilke
veterán
jokeph
#63050
juliabrilke
veterán
válasz
jokeph
#63050
üzenetére
Igen, akkor ez frissebb már, mert támogatja a 1066 Mhz FSB-t.
GMA x3100 a Fujitsu mini (Q5020?) gépben, ahogy emlékszem videót lejátszotta szépen, másra nem alkalmas.Pegatron az nem valami OEM összerakott gép márka volt?
MasterDeeJay: videót az szépen játszotta mondjuk, játékra nem nagyon használtuk, arra ott volt az erre való gép. Ahhoz képest, hogy integrált GMA volt mondjuk szépen tette a dolgát, csak utána ment mellé egy Nvidia kártya.
-
#63050
jokeph
nagyúr
juliabrilke
#63048
jokeph
nagyúr
válasz
juliabrilke
#63048
üzenetére
Nem, sajna GMA X3100 van rajta (GM 965 intel express chipset, max FSB 800/DDR2 667).
Ezeket tudja:
Amúgy érdekes kis lap, a BIOS-ban szerepel az ASUS neve, de konkrétan PEGATRON-nak ismeri fel az AIDA és a CPU-Z is.
Mindegy, nekem nagyon bejön, főleg ha meglesz hozzá a T9300-as, már hajítom is bele a Sapphire Pulse RX 550-et.
így még játszogatni is lehet vele. Egy NFSU/Carbon/Most Wanted aligha lesz kihívás.
-
#63049
MasterDeeJay
veterán
juliabrilke
#63048
válasz
juliabrilke
#63048
üzenetére
A GM45-be lévő HDM4500 nem annyira rossz, gyárilag tud h264-et gyorsítani. Youtube h264ify-vel menni fog vele úgy emlékszem és win10 is oké hardveres gyorsítással. (Win7Vista_64_151717bb driverrel) Bár az x9100-as kitolja szoftverből is a 720p-t csak pörög tőle mint állat. (Sima X-es 4500-as az buta mint a föld)
-
#63048
juliabrilke
veterán
jokeph
#63025
-
-
-
-
-
#63035
Ranagol_5
őstag
Ganz-[HUN]
#63033
Ranagol_5
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#63033
üzenetére
Ez legfeljebb a saját önös érdekeinket tekintve jó, mert a régi is még fasza, de amúgy meg rohadtul nem jó.
Évről évre nőnek az igények, mint a számítási kapacitásra nézve, mint az adatárolást tekintve. Ha nem lesz annyival gyorsabb egy új generáció, mint amennyivel nő az igény, akkor többet kell belőle üzemeltetni, ami több energiát és nyers anyagot is igényle, ez szerinted tök zsír a földre meg a környezetünkre nézve?Nem vagyok hardcore zöld, de engem mocskosul bosszant hogy az anyagiak mindenkinek többet érnek, mint az, hogy mennyi "cián" van a levegőben amit beszív..
-
#63034
jokeph
nagyúr
Ganz-[HUN]
#63033
jokeph
nagyúr
válasz
Ganz-[HUN]
#63033
üzenetére
Ahogy híznak a sok magot kihasználó progik és játékok, annál inkább tovább húzza az X79, és még az X58 is.
Most éppen eme sorokat a kínai "X79"-es lapról pötyögöm (E5 3.2s1-Q67 chipset), 4*4 GB REG ECC 1866 DDR3 CL13 quad-channel ram és E5-1650v2 3,5@3,9 CPU társaságában... M2 NVMe SSD-ről.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Frawly
#63031
üzenetére
P4-nél az a poén, hogy volt 1,8-as Northwood nekem, (gyárilag 3 GHZ-es volt), 3,06 GHZ-en használtam éveken át i845PE Asus lapban, a következő 2,8-as Prescott abszolút csalódás volt, dacára a 875-ös lapjaimnak (Abit IC7-G és MSI 875P NEO-FISR2)... többet evett, kazán módon fűtött és marginálisan volt gyorsabb...
C2D:
véleményem szerint a core architektúra piszok jól sikerült, részben ezt tudom elképzelni, hogy még ma is használható, meg ugye ebből származik az összes core i is, illetve valóban le van lassítva a fejlődés...
ennyi év távlatából van mit ekézni az FX-en is, meg a P4-en is.
Mindkét gyártó ismeretlen ösvényre lépett, túl sok újdonságot akartak egyszerre bevezetni, a többi meg már történelem.
Ha anno 2003-ban jobban képben lettem volna, sosem veszem a P4-et, vagy vettem volna egy PIII 1,2 Tualatin-t, vagy s462-es Athlont, szerintem mindegyikkel jobban jártam volna.
Meg kevesebbért is kijött volna. -
Frawly
veterán
válasz
jokeph
#63020
üzenetére
Én sem ekézni akartam a P4-et, érdekes mód nekem is a legszebb emlék az a korszak. De így visszatekintve akkor is lámaság volt. Az árak biztosan mennek fel, ahogy ritkulnak a P4-ek is, és emelkedik a gyűjtői értékük.
(#63025) jokeph: egyetértek, a C2D szint még most is jó, ha van mellette SSD, meg egy modern Videó Károly, ami leveszi a válláról a videódekódolást. Ami még fontos, az a min. 4 GB RAM. Simán, a mai napig el lehet netezni egy ilyen géppel, meg nem túl új játékokkal is kocagamerkedni alacsonyabb felbontásokon. 13 évvel ezelőtti technológia, de még ma is megállja a helyét. Csak azt nehéz eldönteni, hogy ez a technológia érdeme, vagy az azóta egyre lassuló fejlődésé.
-
Igen, ezért írtam ezt:
"de a gyártók csak a hibákból tanulhattak. Korábban nem volt tapasztalatuk, hogy mit nem szabad csinálni."
Ugyanez volt a P4, simán projectálták a fejlődést, mert nem voltak tisztában azokkal a problémákkal amiket a magas frekvencia okozott: Hosszú pipeline, szivárgások, szórt kapacitások, csíkszélesség skálázódás...
-
#63025
jokeph
nagyúr
juliabrilke
#63024
jokeph
nagyúr
válasz
juliabrilke
#63024
üzenetére
Simán jó most is netezni.
Kell bele egy SSD, meg max. egy modern VGA, pl. RX 550/GT 1030.
(#63023) envagyok:
P4-ből sajna csak a snassz lapjaim működnek (i845, i865), a 875-ös lapjaim sajna döglöttek (IC7 többek között).
Az egyetlen, amire mindig is vágytam, egy i850-es, 4*256 MB RD 800-as rammal, 2 GHZ-es Northwood P4-el, ez készre van szerelve, X1950 GT 256 MB-os VGA-val.
Az RD ramos cucc mindig is kuriózum volt számomra.
-
envagyok
veterán
válasz
Frawly
#63012
üzenetére
Szerintem gyűjtői szempontból nem lesz az rossz.
Most a béka segge alatt van az áruk, de majd ha bedarálták majdnem az összeset, akkor a legmagasabb órajelű p4-ek, jobb fajta 875p lapok, netalántán 850-es rdramos lapok ára elszáll majd szépen. Lásd Voodoo5.
Az is zsákutca volt, geforce2 mellett labdába se rúgott, mégis kultusza lett.
Mondjuk P4c800 lapokat is többet vittek már tőlem 10-15 ezer között, azaz egy modern Z170 DDR4-es lap árában. Most is van egy az egyik retró gépembe ASUS 9800XT-vel Ultrával DDR500 ramokkal, plusz 1 tartalék lap. Meg egy rdramos Asus 6800 ultrával.
Ez a 2 P4 gépem van készen.
Egy P4EE nekem is csak álom jelenleg.
Persze a c2quad konfigből 5 van összedobva, az jobban a szívemhez nőtt, dual P3 is 3 van (s370, slot1, slot1+rdram) -
#63021
frescho
addikt
MasterDeeJay
#63019
válasz
MasterDeeJay
#63019
üzenetére
A Phenom első verziója tényleg nem volt valami fényes. Ami viszont meglepően jó lett az a Phenom II mellett a kis két magos Athlon II széria. Olcsó volt mint a Celeron és a C2D teljesítményét tudta hozni nagyjából.
-
jokeph
nagyúr
Látom, szép kis folyamot generáltam.
Ezek a mobil C2D--k (core architektúra, a PI továbbfejlesztése-(P6)), simán megállják a helyük ma is, ez vonatkozik az összes 2 GHZ vagy nagyobb órajelű példányra, akár 65nm-es, akár 45nm-es...
Eme konfigon raktam fel egyébként kíváncsiságból az első W10x64-em, amely azóta is üzemel a Kingston Hyper Fury X 120 GB-os SSD-n, jelenleg egy i5-6600k+H170+DDR3 konfigban (meg előtte megjárt még vagy 6 különféle konfigot, vegyesen Intelt és AMD-t, s775-től S2011-ig, AM3 és AM3+-t).
A múlt kedvező tapasztalatára hagyatkozva kap majd egy vacsi új SSD-t.
Mindettől függetlenül szép emlékeim vannak a P4 Northwood és Prescott-os korszakból, AGP-s VGA-k seregével. De garázsgépet biztos nem P4-ből fogok csinálni, arra itt van ez a projekt, retrózni meg van s462-es AMD több darab, illetve egy komplett PII W98-al.
A táblázat a PAssmarból, amit bedobtam 10+ HSZ-el előbb, szerintem elég sokatmondó, már csak azért is, mert C2D mobil CPU-ból bőven nem a legerősebbet tettem bele, míg a P4 3,6 GHZ-es azért már csúcs közeli.
-
#63019
MasterDeeJay
veterán
frescho
#63016
válasz
frescho
#63016
üzenetére
Én mondjuk a Phenom1-et sem tartom jónak. Mert bár való igaz hogy a legelső igazi 4 magos asztali proci volt de nem sikerült jóra. Persze akkor nem is volt sokminden ami kihasználta játékfronton. Nekem 9550-es volt és nem voltam vele megelégedve, tuning is gyenge volt.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#63017
üzenetére
Még egyszer, hiszen nem először tapasztalom tőled: nem jó dolog, hogy a saját szempontjaidat megpróbálod általános érvényűeknek beállítani. Különösen nem ebben a topikban, ahol szó szerint rajtad kívül mindenkit érdekel, ami téged éppen pont nem és te pont haszontalannak tartod...
-
Frawly
veterán
Bocs, benéztem a hsz számát, az asztali procis lapokra értetted. Azoknak talán megvan a helyük, de én nem szenvednék ma már vele. Kit érdekel egy retro gép fogyasztása? Max. csak a hűtő kell komolyabb a nagyobb TDP-s asztali procikra. Akinek alacsony fogyasztás kell, az épít modern procival gépet.
Még a tuningolhatóság is mindegy, a retro gép nem a teljesítményről szól megint. Nem drágák már a nagyobb retro procik is, értelmetlen retro cuccot húzni. Persze, értem, hogy néhányan tuningolják, meg poén, csak gyakorlati haszna nincs sok, azon túl, hogy a korosodó hardvert is simán kinyírhatja.
-
válasz
Frawly
#63010
üzenetére
Az volt. De pont ezért érdekes. Sok olyan gépem van ami valamiért zsákotca volt mégis volt hasznuk. Például a P4-nél meg kellett tanulni a fogyasztás kezelését, a magas órajelre tervezést. Ugyanígy a napokban emlegetett 8800 és 2900XT is hibás széria volt, de a gyártók csak a hibákból tanulhattak. Korábban nem volt tapasztalatuk, hogy mit nem szabad csinálni.
Ugyanígy a P4 vs. korabeli mobil procik összevetése is tanulságos. Számomra hasonló a vörös oldalról egy Phenom vs. FX összevetés.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#63012
üzenetére
Nincs meg a helyük, hasznuk a P4-eknek. A történeti helyük fejlődési zsákutca. Ez nem ekézés vagy vélemény kérdése, hanem tény, ennyi idő távlatából, összehasonlítva az előző P3 és az utána megjelent C2D és Core i archiktektúrákkal összehasonlítva.
Írtam bármit is a P4-ekről? Megnézted egyáltalán, melyik hozzászólásodra és miért is reagáltam?
-
#63013
Frawly
veterán
MasterDeeJay
#63009
Frawly
veterán
válasz
MasterDeeJay
#63009
üzenetére
Nem csak a Pentium M verte a P4-et, hanem a dual P3 is. Alacsonyabb órajelen, kevésbé melegedve.
-
Frawly
veterán
Nincs meg a helyük, hasznuk a P4-eknek. A történeti helyük fejlődési zsákutca. Ez nem ekézés vagy vélemény kérdése, hanem tény, ennyi idő távlatából, összehasonlítva az előző P3 és az utána megjelent C2D és Core i archiktektúrákkal összehasonlítva.
Az asztali vs. mobilproci a C2D korszakból, pontos számokat így fejből nem tudok, de a teljesítmény általában a TDP-vel arányos körülbelül, a mobilproci az asztalinak fele, harmada, teljesítményben is kb. így viszonyulnak egymáshoz. Talán a Xeon az egyedüli kivétel, abból voltak tényleg olyan késői low voltage, alacsony TDP-s változatok, hogy nem maradtak el az asztali megoldástól.
Haszna esetleg annyiból lehet a korai chipsetes P4-eknek, hogy a P3-asok elfogytak, drágák, nagy rá a kereslet, mivel sokan építik retro gépnek, mivel nem csak az XP támogatja, hanem Win9x-et is simán visz, mivel vannak hozzá rendes Win9x driverek. Ez az, amire a korai P4-es lapok alkalmasak lehetnek azoknak még szintén volt Win9x-es támogatásuk, ha valaki nem akarja a P3 platform gyűjtői árát megfizetni, akkor a P4 alternatíva lényegesen olcsóbban. C2D és felette már nincs Win9x támogatás, nincs SATA, nincs chipset driver, nincs hozzá semmi, XP-nél régebbi rendszerrel nem tudod használni őket.
-
Tim82
félisten
válasz
Frawly
#63005
üzenetére
Nyilvánvalóan nem neked gyártották őket, ami azért nem jelenti azt, hogy ne lenne meg a helyük/hasznuk, minden sommás kijelentés ellenére.
A Core 2 Duo korszakban egyébként pont elég komoly eltérés volt még a desktop és a mobil procik valós fogyasztása között. Desktop vonalon legfeljebb a 775-ös foglalatba való Xeon-ok között volt low voltage proci és az is bőven többet fogyasztott egy hasonló mobil CPU-nál.
A teljesítménykülönbség meg nem feltétlenül annyira nagy, mint feltételezed, legalábbis ezen időszak procijainál, semmiképpen sem igaz a "durván többszörös".
-
Frawly
veterán
válasz
frescho
#63008
üzenetére
A P4-ek technikai zsákutca voltak, azoknál minden jobb. Magas órajelre, hosszú pipeline-re kigyúrt, túlzottan melegedő, energiapazarló platform volt. Nem véletlenül tértek vissza az i686/P3 architektúrára, amin a C2D és az azóta megjelent Intel procik is alapulnak a mai napig, nem véletlenül van a CPUID azonosítban a Family értéknél 6-os.
-
#63009
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#63006
-
válasz
Frawly
#63005
üzenetére
Azért, mert a P4-gyel szemben a mobil vonal sokkal fejlettebb volt. Alacsonyabb órajelen, alacsonyabb fogyasztással hozta ugyanazt a teljestményt. Mivel a gyártástechnológia ugyanaz, ezért tuninggal többet lehetett kitolni belőlük. Nézz utánna mondjuk a cpu-world oldalon, hogy melyik mit tud, illetve még a prohardveren is volt teszt, ha jól emlékszem.
-
Frawly
veterán
válasz
jokeph
#63004
üzenetére
Akkor sem tudom kinek gyártották ezeket. Az asztali procik sem fogyasztanak sokat idle-ben, legalábbis alig többet pár W-tal. Ha meg terhelés alatt vannak, akkor többszörösét, de akkor a számítási teljesítményük is durván többszöröse, szóval valamit valamiért. A mobilproci laptopba való, ahol nincs hely lehűteni az asztali procikat, vagy már eleve az alaplap sem tud elég fesszel meghajtani egy rendes desktop procit.
Gondolom ha 478-as lapba teszed átalakítóval, akkor azért ahhoz olyan chipset is kell, klasszik 478-as chipsetek északi hídja tuti nem kezeli az ilyen C2D-s procikat, azoknak más a memóriavezérlőjük.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Frawly
#63003
üzenetére
Ez a lap csak mobilprocikat fogad, socket P-s, érdekes egy darab, azért is vettem meg.
Létezik valamilyen adapter mobilprocikhoz, amivel be lehet őket tenni bizonyos s478-as desktop lapokba, ezek az erősebb C2D cpu-k amellett hogy erősebbek az s478-sd desktop CPU-k többségénél, a töredékét fogyasszák.
(#63002) MasterDeeJay :
Ha meg tudok egyezni az ealdóval, T9300 lesz.
-
#63002
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#63000
válasz
jokeph
#63000
üzenetére
A sima procik szorzózárasak, a turbósakat lehet fél szorzóval növelni és akkor 2 magon is megy a turbó.
Az x-es a mentes. Pl qx9300, x7800, x7900,x9000,x9100..Elvileg nem gond ha 800-on megy, felrakod a szorzót és máris ellensúlyoztad a csökkenést. Viszont ez 45w-os proci nem max 35w mint a többi.
)
320x200 640x480 320x256
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
16 évesen a srác már több veszélyes anyagot lélegzett be, mint mi együttvéve egész életünkben. Aztán csodálkozunk, hogy berúgják Európa kapuit. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 9700T - 35W TDP - Eladó!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core i5 13400F - 4.6 GHz - 10mag/16szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900K - 24mag/32szál - Új, 1 év garancia - Eladó!
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest