Új hozzászólás Aktív témák

• #28800 szőr Artúr tag King Unique #28799

  Új Válasz 2016-12-14 21:54:11 #28800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szőr Artúr

  tag

  válasz King Unique #28799 üzenetére

  Őket nem ismerem, ellenben van egy magyar fejlesztésű szoftver, unetbootin néven.
  Ennek van egy olyan érdekes trükkje, hogy ubuntu ISO-ból írt pendrive-on fenn tud tartani helyet megőrzendő adatok számára. Így például lehet update-elni a rendszert, adatokat, letöltéseket, logokat megtartani.

• #28057 growler őstag King Unique #28056

  Új Válasz 2016-10-05 20:37:55 #28057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz King Unique #28056 üzenetére

  Köszönöm !
  Én nem innen töltöttem le - de nekiugrok még egyszer - csak-azért is !

• #28055 growler őstag King Unique #28054

  Új Válasz 2016-10-05 20:03:13 #28055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz King Unique #28054 üzenetére

  Belinkelnéd azt az oldalt ahonnan letöltötted a 64 bites ISO-t ?
  (Az Unetbootin automatikusan bejelöli a boot flag-et.)

• #28051 growler őstag King Unique #28050

  Új Válasz 2016-10-05 16:19:35 #28051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz King Unique #28050 üzenetére

  Windowsom nincs, tehát Rufus-om se !
  Unetbootin-al, Mintstick-el,(dd) MultiSystem-el, Multibootusb-vel
  próbáltam - de egyikkel sem indul.
  Kb. 2 éve egyszer már kiírtam az unetbootin-al, akkor nem
  volt vele semmi gond.
  Tehát azt mondod hogy kiírtad a "pdfree91 -x64.iso" fájl az
  Unetbootin-al és indult ?

  ( BIOS-om van...a boot sorrenddel nincs gond. )

• #28049 growler őstag King Unique #28048

  Új Válasz 2016-10-05 15:58:41 #28049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz King Unique #28048 üzenetére

  Üdv. !
  Neked sikerült kiírni Linux alól a MiniTool Partition Vizard ISO-ját
  úgy hogy bootoljon is ? ( Több módszerrel / segédalkalmazással
  is megpróbáltam, de nem indul. )

• #27711 Dhampir félisten King Unique #27709

  Új Válasz 2016-09-07 19:38:26 #27711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dhampir

  félisten

  válasz King Unique #27709 üzenetére

  A MiniTool Partition Wizard Bootable hány bites változatát (32/64) használod, melyiket érdemes?

• #27710 #61392896 törölt tag King Unique #27709

  Új Válasz 2016-09-07 19:06:51 #27710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #61392896

  törölt tag

  válasz King Unique #27709 üzenetére

  Ez idáig a legjobb ötlet. Így nem kell Windowst venni. Köszönöm!

• #27694 #61392896 törölt tag King Unique #27687

  Új Válasz 2016-09-07 07:03:09 #27694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #61392896

  törölt tag

  válasz King Unique #27687 üzenetére

  Te is windowsos programokat ajánlgatsz? Eltévedtem? Tessék mondani ez véletlenségből nem egy linuxos fórum?

  Cégünk használt dolgokkal kezdett el foglalkozni. Kellenek ezek a funkciók. Most teleírom a winyókat, majd összehasonlítom. De ez nem egy praktikus módja a dolognak. Csak nem azt akarjátok velem elhitetni, hogy Linuxra egyáltalán nincs ilyesmi?

• #27280 DrojDtroll veterán King Unique #27278

  Új Válasz 2016-07-27 05:34:42 #27280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz King Unique #27278 üzenetére

  Veszek ma egy DVD-t, de kíváncsiságból a linkelt módszerrel kezdek.

• #27279 Rimuru veterán King Unique #27278

  Új Válasz 2016-07-27 03:59:54 #27279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz King Unique #27278 üzenetére

  Ahhoz kepes tenyleg bonyolult hogy csak egy entry-t kellett volna letrehozni az ISO-nak( de valakik szeretik megneheziteni az eletuket ).

• #27276 Syl nagyúr King Unique #27273

  Új Válasz 2016-07-26 21:32:04 #27276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz King Unique #27273 üzenetére

  Boot Windows 10 ISO from any Linux(Lubuntu) GRUB without DVD or USB

  Nem próbáltam, de kíváncsi vagyok vajon működik-e.

• #27275 DrojDtroll veterán King Unique #27273

  Új Válasz 2016-07-26 21:30:46 #27275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz King Unique #27273 üzenetére

  Még ma meg kell csinálnom. És se dvd se telepítésre alkalmas adathordozó nincs itthon.

• #27233 DJosef őstag King Unique #27232

  Új Válasz 2016-07-24 20:45:27 #27233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJosef

  őstag

  válasz King Unique #27232 üzenetére

  Akkor azt a particiot amin a rendszer (Ubi) van azt majd a W10 telepito pendrive-rol tudom torolni?

• #27231 DJosef őstag King Unique #27230

  Új Válasz 2016-07-24 20:14:45 #27231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJosef

  őstag

  válasz King Unique #27230 üzenetére

  Adott egy Sony Vaio amin gyarilag volt egy OEM Win7, ezzel a serial kulcsal szeretnem aktivalni majd a W10-et.

  Jelenleg csak az Ubuntu van fent.

  A bios-ban en csak azt allitottam at, hogy eloszor Pendrive-rol boot-oljon.

  Mivel most dolgozom csak atfutni tudtam mit kene csinalni, de ha jol ertettem akkor kell egy live usb az Ubuntu-bol is , hogy tudjam szerkeszteni a particiokat?

• #27170 saelin veterán King Unique #27169

  Új Válasz 2016-07-17 17:32:12 #27170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saelin

  veterán

  válasz King Unique #27169 üzenetére

  Hmm, ezt a mkusb-t nem ismertem.

  Nem is gondoltam arra, hogy valaki uefi-ben akar telepíteni... Én mindig szívok vele ha több rendszert akarok egy gépen, így nálam alap a legacy boot. Csak akkor szórakozok uefi-vel, ha tudom arra a gépre nem fog dual boot menni.

• #27166 saelin veterán King Unique #27165

  Új Válasz 2016-07-17 16:43:01 #27166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saelin

  veterán

  válasz King Unique #27165 üzenetére

  Én pedig erre a winusb-t akartam ajánlani, mert utoljára azzal csináltam sikeresen win10 telepítőt. A rufus-t pedig én is hiányolom linux alól... valami eszement jó, hogy egy csomó linux és windows verziót lehet vele pendrive-ra varázsolni, gyakorlatilag minden probléma nélkül. A beállítások tárházáról pedig nem is beszélve.

  Ami még szóba jöhet az a; unetbootin.

  Ubuntu alapú Linux iso-kat pedig az "gyári" startup disk creator (indítólemez-készítő) kis csodájával szoktam kiírni. Csak mert kéznél van és működik.

• #27133 Neil Watts veterán King Unique #27131

  Új Válasz 2016-07-11 16:11:43 #27133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz King Unique #27131 üzenetére

  Köszi!

  Na, végül a timedatectl set-local-rtc 1 megoldotta, de azért az megérne egy pár kört, hogy miért nem UTC szerint értelmezik az idők Windows rendszereken (és ahhoz korrigálnak) mint a többiek túlnyomó többsége. U

  Üdv. core2

• #27116 donatel tag King Unique #27115

  Új Válasz 2016-07-09 22:09:55 #27116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  donatel

  tag

  válasz King Unique #27115 üzenetére

  Akkor nem fog bezavarni az az efi partíció később ha úgy hagyom (pl ha arra a hdd-re gamet telepítek vagy más programot, vagy filmeket nézek rajta)?

• #26818 #63761920 törölt tag King Unique #26816

  Új Válasz 2016-06-14 00:01:18 #26818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63761920

  törölt tag

  válasz King Unique #26816 üzenetére

  Ha a terminálból indítok egy "sudo apt-get update"
  frissítést lehet hogy helyre hozza a szoftverközpont
  működését?

• #26810 #63761920 törölt tag King Unique #26809

  Új Válasz 2016-06-12 18:19:59 #26810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63761920

  törölt tag

  válasz King Unique #26809 üzenetére

  Most töröltem:mkfs.ext3 /dev/sdb-vel
  a partíciót.
  Most egy lassú formázás.
  Ha kész, Megyek vissza lubuntura.
  Ja de előtte ismét indítólemez készítés.
  És nem tudom hogy miért tudom ilyen nehezen törölni!
  Ezidáig simán ment.

• #26772 #63761920 törölt tag King Unique #26770

  Új Válasz 2016-06-12 04:29:12 #26772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63761920

  törölt tag

  válasz King Unique #26770 üzenetére

  Fel telepítettem az Ubuntu 16.04.LTS verziót.
  Gufw oldalról feltelepítettem a tűzfalat, de csak addig jutok el
  hogy rá kikelek, beírom a jelszót és nem ugrik fel a beállítási ablak!
  Az Ubuntu Software meg, nem nyílik meg!
  A transmission-t bekapcsoláskor szeretném indítani!
  Ebben kérnék segítséget

• #26771 #63761920 törölt tag King Unique #26770

  Új Válasz 2016-06-11 22:08:41 #26771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63761920

  törölt tag

  válasz King Unique #26770 üzenetére

  Sikerült a rufus-al helyre hozni a pendrive-t, köszönet érte
  Mivel ez idáig Lubuntut használtam, most nem tudom beállítani
  a transmission-t hogy bekapcsoláskor induljon.
  Ebben szeretnék segítséget kérni!
  Sőt az Ubuntu Software sem nyílik meg, csak pörög a karika,
  a gufw telepíteném!

• #26769 #63761920 törölt tag King Unique #26768

  Új Válasz 2016-06-11 21:13:59 #26769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63761920

  törölt tag

  válasz King Unique #26768 üzenetére

  Köszönöm!
  Rufus.
  Ubuntu 16.04
  Inditopult beállítás
  Név:transmission-gtk
  Következő sorba
  Parancs: ??
  Mit kell írni?

• #26727 Lathronos őstag King Unique #26726

  Új Válasz 2016-06-10 16:06:40 #26727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lathronos

  őstag

  válasz King Unique #26726 üzenetére

  A K3B is van olyan jó, én 4 éve csak azt használom és még nem írt hibás lemezt.

• #26617 Skilly aktív tag King Unique #26615

  Új Válasz 2016-06-04 16:25:27 #26617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skilly

  aktív tag

  válasz King Unique #26615 üzenetére

  Koszi a gyors valaszt.

  A forrmazas a Gparted-en belul eloszor Particio Torles volt, majd utana Uj-at hoztam letre. Siman ext4, es pipa. Megcsinalta mukodik, csatolhatom is, csak eppen nincs jogom semmire.

  Az osszes HDD-m hibatlan, elotte windows volt HDSentinel mindig futott, minden 100%-os.

  A Smartmontools-t terminalbol futtatom, de sose tudja megcsinalni az ellenorzest. Kb a felenel hiba van, ettol kiirja, hogy minden okes. Nekem a monitorozasban az lenne a lenyeg, hogy a napi irt mennyiseget mutassa, vagy ha ilyen nincs akkor az eddigi osszes irt mennyiseget mutassa.

  A Lemezek kezelesben is futtatom az ontesztet, kiirja : Az utolso onteszt felbeszakadt.

• #26612 Dhampir félisten King Unique #26611

  Új Válasz 2016-06-04 15:17:28 #26612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dhampir

  félisten

  válasz King Unique #26611 üzenetére

  Köszönöm a tippeket.

• #26581 Dhampir félisten King Unique #26556

  Új Válasz 2016-06-02 21:28:30 #26581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dhampir

  félisten

  válasz King Unique #26556 üzenetére

  Az Antergos Live-módban nem tetszett. A Manjaroval és a közösségi kiadásaival régen sok gondom volt, most pedig már nem kísérletezek vele.

• #26536 spammer veterán King Unique #26533

  Új Válasz 2016-06-02 13:13:57 #26536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spammer

  veterán

  válasz King Unique #26533 üzenetére

  Power gomb helyett újabb fagyás esetén egészségesebb a REISUB , [link]

  Röviden:

  sudo nano /etc/sysctl.d/99-sysctl.conf

  majd ezt kell bemásolni:

  kernel.sysrq = 1

  Fagyás esetén a wikiben található billkombókat érdemes végignyomni, hogy megfelelően leálljon a rendszer.

• #26495 cigam titán King Unique #26494

  Új Válasz 2016-05-31 21:48:57 #26495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz King Unique #26494 üzenetére

  újabb Windowsok esetén a fast startup kikapcsolása erősen ajánlott.

  Csak akkor, ha linux alól is piszkálni szeretnéd a windows-t, ill az vele kezelt partíciókat. Pl. NAS-t használva közös adat tárnak, a kecske is megmarad, és a káposzta is jóllakik

• #26280 sirály12 őstag King Unique #26279

  Új Válasz 2016-05-17 21:12:26 #26280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirály12

  őstag

  válasz King Unique #26279 üzenetére

  Igaz, nem írtam túl sok infót.

  Tehát egy windows 10 pro rendszeren van a vmware telepítve és ezen/ebben van feltelepítve egy ubuntu 14.04.
  A vmware player pontos verziója: 12.1.1 build-3770994
  Az előző verzióval semmi gond nem volt, minden működött rajta. Csak ma frissített erre a verzióra, és azóta van ez a gond.
  Már próbáltam, hogy uninstalláltam a linuxból a vmware tools-t nem változott semmi, újra felraktam, változatlan. Olyan, mintha az asztalt nem tudná betölteni. A bejelentkező oldalra visszadob, mintha rossz lenne a jelszavam, de nem ír ilyet. A jelszó jó, mert parancssoros felületen be tudok jelentkezni vele.

  Bár már át akartam térni 16.04-re, lehet ez adja meg a kezdőlökést. Csak az bánt, hogy vagy 4-5 óra amíg mindent beállítok a friss telepítésen. Ha ma nem tudom este megoldani, akkor friss telepítés lesz.

• #26278 sirály12 őstag King Unique #26277

  Új Válasz 2016-05-17 20:37:44 #26278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirály12

  őstag

  válasz King Unique #26277 üzenetére

  Általában mindkét rendszer kell, egyszerre, ezért kell a virtuális gép.
  Én is gondoltam window-os hibára, de akkor frissítés előtt is rosszul működött volna, nem?

• #26057 Dhampir félisten King Unique #26055

  Új Válasz 2016-05-07 16:26:27 #26057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dhampir

  félisten

  válasz King Unique #26055 üzenetére

  Nálam is Rufus a favorit, eddig még sosem hibázott, kár hogy nincsen Linuxos verziója.

• #26056 Syl nagyúr King Unique #26055

  Új Válasz 2016-05-07 15:38:31 #26056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz King Unique #26055 üzenetére

  

• #26054 Syl nagyúr King Unique #26052

  Új Válasz 2016-05-07 15:29:39 #26054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz King Unique #26052 üzenetére

  Van egy régi 16 gigás pendrive-om, amit YUMI-val raktam össze. Rajta pár disztribúció állandó legújabb verziója, plusz clonezilla, gparted stb. Ilyet rufus-szal, dd-vel nem tudok készíteni.

• #26048 Syl nagyúr King Unique #26045

  Új Válasz 2016-05-07 14:37:12 #26048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz King Unique #26045 üzenetére

  Igen. Az én gépem legacy bios módban megy.
  És igen, win telepítőt én is rufus-szal szoktam írni.

• #26047 Dave™ nagyúr King Unique #26045

  Új Válasz 2016-05-07 14:33:05 #26047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz King Unique #26045 üzenetére

  Biztosan nem a VRAM a kevés, nekem az alapértelmezett 12MB-tal is hibátlan, lásd #26032.

• #26046 growler őstag King Unique #26045

  Új Válasz 2016-05-07 14:31:09 #26046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz King Unique #26045 üzenetére

  Csak megjegyzem.
  Linux alól is lehet multiboot telepítőt készíteni.
  1; MultiSystem
  2; multibootusb

  (Ez utóbbi, egy kissé csökönyös. - Lehet hogy csak így indul: Alt+F2 > gksu multibootusb
  És ha nem ismeri fel valamelyik ISO-t, helyezd át egy másik könyvtárba.
  Pl.: Letöltések > Dokumentumok).

• #26039 Syl nagyúr King Unique #26038

  Új Válasz 2016-05-07 07:41:58 #26039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz King Unique #26038 üzenetére

  >pl. a YUMI még bugos a 16.04-es telepítőkkel

  Hm. Én win10 alatt a yumi 2.0.2.2-vel készítettem az ubuntu 16.04 (unity) telepítőt (vagyis hozzáírtam a pendrájvon található rendszerek mellé) és hibátlanul felment a gépre.
  Érdekes világ ez a számítástechnika

• #25890 Skilly aktív tag King Unique #25882

  Új Válasz 2016-05-02 19:12:27 #25890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skilly

  aktív tag

  válasz King Unique #25882 üzenetére

  Ja szoval ilyen kinezet es egyeb lehetosegek. Bar gondolom, hogy akkor az a par program amit hasznalok ugyan ugy menne az eOS-en is. Meg eldontom melyik legyen.

  Lathronos: Koszonom ezeket a szuper remastereket. En nagyon szeretem az egyszeru letisztult kulsoket. Szoval meg nem tudom, hogy melyiket valasszam. Az eOS nagyon megtetszett, hogy olyan egyszeru es szep.

• #25881 Skilly aktív tag King Unique #25878

  Új Válasz 2016-05-02 16:42:44 #25881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skilly

  aktív tag

  válasz King Unique #25878 üzenetére

  Szia!

  Na gyors virtualban feltelepitettem a Voyager remastert. Eleg komolyan nez ki, mar mar tulsagosan is gyonyoru.

  Mit jelent az, hogy az eOS korlatolt? Neked mi volt pontosan a problemad a rendszerrel? Bocsi, ha kicsit ertetlenkedek. A ket disztro amit hasznaltam, szinten csak alapszinten volt. Amugy win7 van, csak nem fogok 10-re valtani soha. Ezert is ismerkedtem mar korabban a Linux-al.

  Amugy koszi a gyors valaszt es tippet.

• #25876 Dave™ nagyúr King Unique #25875

  Új Válasz 2016-05-02 14:27:15 #25876

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz King Unique #25875 üzenetére

  16.04-től benne van a Unity tweak toolban. Nekem a kiírt programnevek (ikonok helyett) meg a kategorizált start menü inkább XP-s érzet, de ezen nem veszünk össze. Pont a Windows 7 kezdte el a keresőt favorizálni a start menüs tallózgatás helyett, a Unity ugyanezt az elvet követi. Ahogyan a super+1...0-ig is mennek a gyorsgombok stb. A felső panel mondjuk nem Windowsos, de jobb is, sokkal kényelmesebb és jobban szem előtt van, mint a bal vagy jobb alsó sarokban.

  Egyébként a flat dizájnnal semmi baj, csak a színeivel meg a kontraszt hiányával (meg kicsit túl is van rajzolva szerintem).

• #25592 #40553216 törölt tag King Unique #25577

  Új Válasz 2016-04-22 08:47:17 #25592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz King Unique #25577 üzenetére

  Az OK, hogy indul magától, de akkor is csak naponta egyszer ellenőriz. Kézzel a terminálos sudo do-release-upgrade vagy a Ctrl-f2 gksu update-manager -d parancsokkal tudsz, mert az LTS-eknél (de lehet, simáknál is) pár nap, esetleg hét múlva ajánlja fel automatikusan.

• #25570 #40553216 törölt tag King Unique #25567

  Új Válasz 2016-04-21 18:59:55 #25570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz King Unique #25567 üzenetére

  Az automatikus frissítés naponta egyszer nézi a frissítéseket. Ha akarod, akkor kézzel is indíthatod a frissítéskezelőt vagy terminálban apt-get-tel.

• #25566 lionhearted őstag King Unique #25563

  Új Válasz 2016-04-21 17:02:33 #25566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz King Unique #25563 üzenetére

  A béta automatikusan frissül, mint ahogy általában a rendszer adott verzió alatt.

• #25564 Lathronos őstag King Unique #25563

  Új Válasz 2016-04-21 16:47:37 #25564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lathronos

  őstag

  válasz King Unique #25563 üzenetére

  Én részemről egyelőre kihagyom, látja a wifi stick-emet ugyan, de csatlakozni már nem hajlandó a nethez. Van még mit csiszolni a 16.04-en. Mielőtt valaki kérdezné, RTL 8192CU a vezérlő, és 14.04 alatt gond nélkül csatlakozik.

• #25546 andris1602 aktív tag King Unique #25542

  Új Válasz 2016-04-21 09:50:58 #25546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andris1602

  aktív tag

  válasz King Unique #25542 üzenetére

  Köszönöm a választ

  Újratelepítés lesz belőle, az a legtisztább. Egyébként 4Gb ram mellé érdemes/kell swap szerintetek?

• #25541 andris1602 aktív tag King Unique #25537

  Új Válasz 2016-04-20 22:19:07 #25541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andris1602

  aktív tag

  válasz King Unique #25537 üzenetére

  Köszi, hát akkor lehet, hogy újrarakom.. Úgysem csináltam swap partíciót.

• #25524 cekkk veterán King Unique #25522

  Új Válasz 2016-04-19 18:10:18 #25524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cekkk

  veterán

  válasz King Unique #25522 üzenetére

  Köszönöm!

  Érdeklődtem ott is, de ott azt mondták rossz a lemez.

  Holnap rendelek hozzá futárt és garanciában vissza küldöm. A szervizben sem találkoztak még ilyen hibával.

• #25517 cekkk veterán King Unique #25516

  Új Válasz 2016-04-19 14:07:38 #25517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cekkk

  veterán

  válasz King Unique #25516 üzenetére

  Lettrá telepítve 8.1 is valamint 10-is. Mindnél sajnos ez a hiba volt

  A HDSnek ez a változata kezel minden lemezt? Mert pont ez volt a baj, hogy állítólag a wines változata nem és alapból 100/100asnak kezel minden ssd-t

• #25514 cekkk veterán King Unique #25513

  Új Válasz 2016-04-19 13:29:55 #25514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cekkk

  veterán

  válasz King Unique #25513 üzenetére

  Közben sikerült feltenni.

  Live módban futtatom a gépet. Ezt a parancsot szeretném futtatni, hogy gnome-disk-utility. De erre azt írja, hogy command not found.
  Telepíteni kellene hozzá valamit?

  Ez is meg van, gnome-disk

  Viszont, hogyan tudnék futtatni olyan tesztet ahol kiderül, hogy a lemez a hibás vagy nem. A win telepítése után pár újra indítás után meghall a gép. A HD sentinel szerint jó a lemez. De jó lenne linux alatt is leellenőrizni.

• #25218 gyulank addikt King Unique #25217

  Új Válasz 2016-03-24 12:47:34 #25218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyulank

  addikt

  válasz King Unique #25217 üzenetére

  Az is frissítés, amúgy meg semminek se kéne ilyet csinálnia. Csak kezdetben vala ha nem töröltem, nem törölte, aztán telepítéskor törölte, de frissítéskor nem, sőt, meghagyta a grubot is, aztán már egy új buildre frissítés is törli a grubot meg eltünteti az ext4-et. De a legjobb az egészben, hogy leállt a frissítés is, mert első újraindítás után véghez vitte a grub, és a partíció eltüntetését, és a windows se töltődött be, csak kiírta, hogy nem talál rendszert, vagy grubot. Csak a linux telepítés után volt grub, és utána tudtam folytatni a windows frissítést.

• #24657 Raynes tag King Unique #24656

  Új Válasz 2016-02-14 15:27:47 #24657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz King Unique #24656 üzenetére

  Jó, de szerveren milyen USB-s eszközt akarsz te SMART-ozni?

  Mondom, én szegény kérdezőt nem akartam bántani a TeamViewer meg hasonlók miatt. Örömmel látom, hogy csak én emeltem fel ugyan a szavam, de azért mások is egyetértenek. Próbáltam emberünket felrázni, hogy adja fel teljesen a wines megoldásokhoz való ragaszkodást. Egyszerűen amit akar, az hülyeség. Próbáltam meggyőzni, hogy semmiképp ne csinálja, mert kényelemesebb megoldásnak tűnik, de sok jó nem sül ki belőle, csak egy csomó plusz munkával szivatja magát. Ha ezen megsértődött, vagy elriasztottam az egész linuxozástól, akkor sem tudok mit tenni. Ilyen megoldásokkal jobb is, ha inkább nem linuxozik, tegyen fel egy desktop Wint a szerverre, azzal is meg tudja oldani, ami neki kell, és azon rendesen fognak neki futni az általa már jól ismert wines megoldások.

  Még a legkevesebb bajom azzal volt, hogy LXDE-t akar, még talán az az igénye el is ment volna, na de a többi?

  @oroszlányszívű: úgy tudom, hogy a qBittorrentnek is van daemon módja. Vagy csak rosszul emlékszek.

• #24640 #40553216 törölt tag King Unique #24639

  Új Válasz 2016-02-14 07:37:42 #24640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz King Unique #24639 üzenetére

  „tiszteletben kell tartani és nem lehet csak úgy rájuk erőltetni mást”
  Egyelőre az az alap, hogy valaki egy adott rendszerhez nem kevéssé rendszerspecifikus, bár részben ott is baromságokat akar átvinni egy másik rendszerre, kvázi ő „nem tartja tiszteletben” a másik rendszert, mást akar arra erőltetni.

  „Aki meg igen és alapból hajlandó beleásni magát”
  Jelen esetben éppen az van, hogy egy az „ők” közül jött ide, és nem „hajlandó beleásni magát”, „mivel nem is érdeklődik más megoldások iránt”.

• #24638 lionhearted őstag King Unique #24602

  Új Válasz 2016-02-13 21:36:34 #24638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz King Unique #24602 üzenetére

  A probléma csak az, hogy mi nem vagyunk a gyártó. Ha szeretne egy terméket, ami neki megfelelő, akkor ne a gyártó idomuljon hozzá, hanem olyan gyártót válasszon, aminek a terméke neki megfelelő. Ha egyetlen linux disztró sem megfelelő, akkor winezen. Ja, hogy az sem megfelelő, mert túl sok erőforrást eszik... mi is eszik túl sokat? Csak nem a temérdek használhatatlan szolgáltatás és a GUI?
  Most pedig mit akar elérni? Fog egy alacsony étkű linux alapot, majd tele szemeteli erőforrászabáló értelmetlen vackokkal és GUIval... nem hiszem, hogy bárki meglepődik majd azon, hogy hirtelen ez is milyen erőforrászabáló OS lesz.
  Felhozta valaki, hogy a Unity 1GB ram körül is bőven elvan...csak mondanám, hogy a Win7, de a 10 már biztosan tudja ugyanezt... de azt a user szerint nem bírja a gép...

  Tehát még egyszer...ha idejön megkérdezni minket, és mi erre a szabadidőnket pazaroljuk, akkor mi azt szeretnénk, hogy ő közel a legjobbat hozza ki a helyzetéből, hogy a kész produkcióval neki is kevesebb gondja legyen. És talán egy boldog taggal bővül a community.
  Mi nem vagyunk a gyártó, nekünk nem fizet, de még a linuxért sem adott egy fillért sem, akkor ne elvárásai legyenek, meg elutasításai... a híres mondat is igazából úgy szól, hogy a fizető vendégnek van mindig igaza.

  Kicsit irreális elvárás, hogy az itteni segítő, többnyire haladó ismeretekkel bíró réteg eldobja minden szakmaiságát, csak hogy valakinek egy keyloggerező, TeamViewerező és fancy gépe legyen, és ezáltal örökre elforduljon a Linux világtól, mert azt gondolta arról, hogy bármilyen kis gépen bármi futhat, és úgy is gyorsabb, mint a win.

  Tehát mit is akar:
  - GUI-t, hogy kattingasson. Rendben, legyen max lxde, alig eszik. Többet, mint kéne, és később is haszontalan lesz, hogy miért, az majd kiderül.
  - uTorrentet? Ad-ware az egész winen is, teljesen használhatatlan, beépített bitcoinminerre. Meg Vuze, qBitorrent, és rengeteg más, daemon módban nem futó klienset. Mit ajánluk mi? Rengeteg daemon módba futó klienst, mert van annyi tapasztalatunk, hogy tudjuk, hogy csak letöltés miatt soha a büdös életbe nem fog belépni a gépre...az automata folder töltést meg kb bármelyik tudja, GUI nélkül. Ezeknek mind van webUI-ja (amit százszor inkább használ majd), vagy a Deluge konkrétan szerver-kliens architektúrájú, azaz a winén futhat kliens módban a GUI, a szerveren meg a daemon. Tökéletes, kezdőknek is. És GUI-n tudja majd beállítani, és nézegetni.
  - Keylogger szutykot? Ebben remélem látod, hogy miért nem segíthetünk.
  - TeamViewer? Értjük, hogy azt szokta meg, de ez két dolgot eredményez. Wine szemetet a gépre, és egy olyan megoldást, amit winre találtak ki 1biteseknek, mert az a retek desktop sosem volt képes rendes RDP szervert indítani. Linux megoldás ezzel szemben az, hogy van SSH x11 forwardinggal is akár, VNC (ez kb ugyanaz, az adott sessonbe be lehet lépni), NX. És ha nagyon muszáj, akkor RDP is van, de azt sem ide találták ki. Mind wine nélkül fut, és különböző problémákra kínálnak megoldást.

  És igen, aki idejön szerény ismeretekkel és érdeklődéssel, annak hadd kérdőjelezzük már meg az általa elképzelt megoldást. Pontosan azért, mert sok esetben téves alapokon nyugszik, és nem a valódi problémát oldja meg.

• #24633 growler őstag King Unique #24629

  Új Válasz 2016-02-13 18:42:08 #24633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz King Unique #24629 üzenetére

  Az igazság az, hogy én még nem próbáltam ( valószínű nem is fogom )
  De ajánlottam már másnak is, és azt a visszajelzést kaptam, hogy működik.
  Örülök hogy neked is !

• #24632 ubyegon2 félisten King Unique #24631

  Új Válasz 2016-02-13 18:28:59 #24632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #24631 üzenetére

  No, szerencsére, örülök megoldódott, mondjuk én csak legacyban gondolkodtam, amikor kérdezted!

  Valószínű, hogy gui-s megoldás nem lesz, csak colomb2 ft módszere. hacsak ez nem jó

• #24630 ubyegon2 félisten King Unique #24629

  Új Válasz 2016-02-13 18:04:54 #24630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #24629 üzenetére

  Neki is kezdtem az írásnak, ami 52%-nál elakadt, de most elvileg kiírta, hogy végzett. Na kíváncsi leszek, vajon bebootol-e?

  Csak akkor, ha alul be van jelölve, hogy mutasson minden eszközt

  Ez a linkelt leírásban is le van írva.

  Erre én is kíváncsi vagyok! Már emlékszem, a felénél nekem is úgy csinált, mint ha lefagyott volna a program.

• #24626 growler őstag King Unique #24614

  Új Válasz 2016-02-13 17:33:30 #24626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz King Unique #24614 üzenetére

  Nem mindegy hogy melyik Unetbootint használod. Állítólag a 494-es jó hozzá.[link]

• #24625 ubyegon2 félisten King Unique #24622

  Új Válasz 2016-02-13 17:32:56 #24625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #24622 üzenetére

  de pont Legacy boot módban akarom próbálni, ahova pedig NTFS. Tehát utóbbihoz az UNetbootin is kilőve...

  Ne lődd még ki, én már sikerrel használtam az UB 494-et, viszont mindig legacy módot használtam eddig, egyszer majd átállok UEFI/GPT-re.

  Csatold le a pent filekezelőben és látnia kell a partíciót, nem csak a meghajtót.

  Magát a meghajtót mutatja egyébként? Én Nemoval csatoltam le, másodikra nekem se sikerült, megvan:
  megnyitom a Nemot, utána megnyitom rootként a nemot, úgy csatolom le és onnan indítom az Unetbootint.
  A normál Nemoban lecsatolás után ellenőriztem és ott van a meghajtó, de nincs csatolva, ha normálban csatolom le, akkor a meghajtót sem látja.

  (#24626) growler Ja. De ez is jó akkor, nem?

• #24620 ubyegon2 félisten King Unique #24618

  Új Válasz 2016-02-13 17:12:02 #24620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #24618 üzenetére

  Logikus, hogy rajta kell, hogy legyenek. Szerintem megvan a probléma, le kell csatolni a pendrive-ot és úgy be fogja olvasni a/dev/sde1 nem csak az sde-t.

• #24619 Raynes tag King Unique #24614

  Új Válasz 2016-02-13 17:10:23 #24619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz King Unique #24614 üzenetére

  Nem egyoldalú, meg csak neked tűnik puszta magyarázkodásnak, holott pont te magyarázkodsz. E-mailmellékleteket én is kapok, de eleve el sem mentem azokat, amelyik nem pdf-ben van. Azt látom már, hogy te ilyen érzékeny windowsos lélek vagy, de egyrészt nem kell védened a Wint, mert nem szorul rá, áll mögötte elég tőke, meg védi elég Win Pistie, a másik, hogy hiába véded, meg vagy érzékeny, úgyis leszarom, nagyon nagy ívben, barnán, gőzölgőn.

  Viszont amiért ilyen érzékeny vagy, kiengesztelésül belekezdek egy újabb relaxációs estimesébe. Tudom, a brét sem érdekli, de ma ilyen grafomán floodolásos hangulatom van, aztán nem naplót írok, mint egy tinilány, hanem péházok. Na, szóval, egyszer volt, hol nem volt, az óperenciás rendszeren is túl, vala megint egy halom fhosch, aminek neve vagyon Vindózer. Történt egyszer ugyanis, hogy ennek telepítője csak NTFS partícióról hajlandó futni, aminek kell NTLDR-es bootbetöltő is, ezért nem tud a legtöbb linux program bootolható Windows-telepítős tollhajtánytot csinázni, more. Hiába írod ki UnetBootinnel, vagy dd-vel, vagy akármi mással, az cd-rom-os módban írja ki, nem partícióra, hanem eszközre, és így nem tud bootolni a Win telepítője. Nálam valami miatt hiába futott le hiba nélkül a winusb, a penről nem volt hajlandó a telepítő bootolni. Itt a vége, fuss el véle, happy end, Walt disneys logó, tapsvihar.

  Mondjuk ez is hátránya a Linuxnak, nem tud wines pent csinálni, bár lehet nem is hátrány, hanem felhasználókat óvó biztonsági intézkedés, hogy nehogy visszameneküljenek Winre Nagyon helyes, a Linux nem azért van, hogy wines szemeteket írjunk ki vele.

• #24615 ubyegon2 félisten King Unique #24614

  Új Válasz 2016-02-13 16:47:58 #24615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #24614 üzenetére

  Érthetetlen, hogy ami az egyik alkalommal/helyen működik, máshol nem akar.

  Ebben az ablakban nem látja az iso-t?

  Az a baj, hogy rohadt régen próbáltam, de nem emlékszem, hogy valamivel szórakozott volna.

  ntfs-3g mellett a fuse is rendben fenn van?

• #24613 Raynes tag King Unique #24602

  Új Válasz 2016-02-13 16:09:04 #24613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz King Unique #24602 üzenetére

  Azért kitérek még erre a tűzfal- és vírusirtós dologra. Használd, ha jólesik, a gép nem füstöl el tőle, de attól még amatőrség, amivel csak feleslegesen szivatod magad.

  Eleve ma már a gépek nagy része NAT-olt router mögött van, ami a betörések ellen véd hardveres tűzfalként. A gépre telepített tűzfalnak ezért csak az a plusz hozadéka lehet, hogy a kifelé menő forgalmat, kiszivárgásokat is meg lehet fogni vele, ami Windowson még jól jöhet, de Linuxon ilyen nincs. Pont oda érünk vissza, hogy Linuxra nem teszünk fel szemetet, és lám, nem mennek ki ilyen keyloggeres, spyware-es adatok.

  A vírusirtó sem kell, főleg az aktív vírusirtás, ami állandóan fut a háttérben. Ha normálisan használod a Linuxot, csak tárolókból meg hivatalos oldalról telepítesz, meg nem futtatsz le olyan kódokat, aminél nem érted, hogy mit csinál, akkor eleve képtelenség kártevőt összeszedni. Linuxon csak akkor érdemes vírusirtót használni, akkor is csak passzív kergetőt, ha sok windowsos adatot tárolsz, sok windowsos adathordozó fordul meg nálad. Ilyenkor sem azért kell, hogy a Linuxot védd, mert a windowsos kártevők úgyse fertőzik meg, hanem hogy ne vidd őket tovább a jóságokat windowsos gépekre.

  Én például Linuxon nem csak azért nem használok virnyákkergetőt, mert akkora nagy májer janigyerek vagyok, hanem nincsenek windowsos cuccaim egyáltalán. Se windowsos programokat nem tartok, se MS office-os doksikat. Vagyis van egy pár még több éves archívumban (alig néhány játék .iso, meg néhány .doc-fájl), de azokat egyszer átnéztem már irtóval, és Linuxon nem fertőződhettek meg azóta. A többi adatom mind platformfüggetlen, opensource szoftverek, pdf, plain text, fontok, képek, zene, videók, egyszerűen nincs olyan, ami fertőzni tudna és vírusirtásra szorulna, meg windowsos gépre sem viszek tovább semmit, mert nem ülök olyan gép elé. Emiatt teljes pazarlás lenne akár csak passzív irtót is feltenni, mert nincs, amit átnézzen.

• #24611 #40553216 törölt tag King Unique #24604

  Új Válasz 2016-02-13 16:01:05 #24611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz King Unique #24604 üzenetére

  „mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni”
  De, lehet. Az MS (igaz, 25 év után) egy lépéssel tudott változtatni azon az általánosan elterjedt kretén szokáson, hogy minden felhasználó admin jogú fiókból használja a gépét. Az iPhone pedig a netezési igényeket alakította át egy csöppet.
  De visszatérve: van olyan rendszer, ami az eddigi igényeinek megfelelő. De azt nem akarja (vagy az adott hw-n nem tudja) használni. Így az igény és hw-környezet adottságaiból kialakuló környezeteben azt tudja használni, ami van. Ha megfelel az addigi beidegződésekből összeállt igényhalmazának, ha nem. Mivel a feladatoknak az adott rendszer bőségesen megfelel, így az ő valós igényeinek is. A grafikus felület megléte miatt a szokásainak is.

  GUFW: ez nem tűzfal, hanem az UFW grafikus front-end-je, ami viszont az iptables front-end-je. Ha külön semmit nem állítasz, állítottál a GUFW-ben, akkor egy terminálos

  sudo ufw enable

  parancs már „be is kapcsolta” a tűzfalat, azaz érvénybe léptette az UFW-ben megadott paramétereket az iptables működéséhez.

  A Win7-et én sem tudtam bootolhatóan kiírni. Igaz, mára 585 a verziószám.

  (#24610) Raynes
  „csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide”
  Pénzt keresni, többet, mint amennyit otthon tudnának. Annyival azért nem drágább. Én is majdnem kimentem Germaniba, ott csinálni ugyanazt, amit itthon. Sokkal (3x) többet kerestem volna, amiből kijött volna egy ottani lakásbérlés, az itteni lakás törlesztője és még jobban is éltünk volna, mint itthon.

• #24610 Raynes tag King Unique #24602

  Új Válasz 2016-02-13 15:50:43 #24610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz King Unique #24602 üzenetére

  Nem fáj, de azt kell megérteni, hogy a Linux nem Windows. Pont az az előnye, hogy nem kell rajta windowsos hülyeségeket meg sallangokat futtatni. Aztán végre valaki elhagyja a Windowst, de csinálja a hülyeségeket tovább egy másik rendszeren, amelyiken nem lenne muszáj.

  Itt Angliában a sok kendősfejű és lengyel is ezt csinálja. Járnak fejkendőben, meg saját nyelven pofáznak/tévéznek, csak nemzeti kaját esznek, lengyel boltban vásárolnak, lengyel termékeket, angolul alig vagy semmit nem tudnak, itt lófrálnak az országban idegen testként, csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide. Ezt a szart csinálhatnák otthon is, felesleges volt csak azért eljönniük ilyen messze egy teljesen más nyugati kultúrába. Persze dolgozni jön a szerencsétlenje, meg gazdagodni, meg pénzt hazaadni, de nem nagyon lehet, mert drága minden, hiába hatszorosa a nettó 8 órás minimálbér itt kint az otthoninak, az átlag fizetés meg a 12-szerese, ha a boltokban a termékek is sokszorosan drágábbak.

  Abban sincs igazad, hogy egy Linux user vásárló lenne. Nem az. Nem fizet a rendszerért semmit, semmilyen elvárása nem is lehet. Azon túl, hogy nincs igaza.

  A Cinnamon nem tudom hogy jön ide, nem is írtam róla. Nincs vele bajom, az ajánlható DE-k között tartom számon, ahogy az LXDE-t is. Teljesen logikus is használni desktop gépen, de itt szerverről volt szó, amire se monitor, se egér, se billentyűzet nincs kötve.

  Egyébként ezt a berögződéses dolgot magamon is megfigyeltem. Pont ezért szoktam törekedni a fejlődésre, amit lehet, elhagyok, törekszek a minimálmegoldások felé, meg kipróbálok nem logikus dolgokat, újdonságokat. Pl. a vim-mel is azért izzadok, meg küzdök, mert érzem, hogy fejlődési lehetőség, csak meg kéne szokni. Nem csak szövegszerkesztésben lenne előrelépés, hanem vim-es hotkeykkel használva az egész rendszert is nagy haszna lenne. Majd a tilingos wm-ekkel futok még kört. Próbálom mindig feszegetni a határaimat, mert mindig van hová fejlődni, pláne Linuxon. Nyilván eleinte nehéz, szokni kell, idegen érzés, de hozzászokik az ember. Sokszor a fejlődés nem logikus irányokba van, vissza kell metszeni hozzá dolgokat.

• #24608 Rimuru veterán King Unique #24607

  Új Válasz 2016-02-13 15:16:48 #24608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz King Unique #24607 üzenetére

  Az ms-sys-en kivul mindent lehet kattingtgatva, csak nem automatikus a folyamat (viszont legalabb tudod hogy mi fut le).
  Multkor neztem pl a winusb-t, semmit kulonoset nem csinal a lenyeg kb:
  parted (ez egy program): 1. particiok torlese, 2. particio letrehozas
  3. particiok ujra beolvasasa
  4. particio formazas
  5. mount: ISO, particio
  6. masolas
  7. grub telepites
  kb ennyi, termeszetesen ellenorzesekkel stb.

• #24606 ubyegon2 félisten King Unique #24604

  Új Válasz 2016-02-13 15:06:45 #24606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #24604 üzenetére

  Unetbootin 494, nekem ezzel a változattal működött a Win7-es telepítés.

• #24605 Rimuru veterán King Unique #24604

  Új Válasz 2016-02-13 15:02:59 #24605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz King Unique #24604 üzenetére

  Amit korabbi hozzaszolasban linkeltem nem jo? Csinaljak egy bovebb valtozatot? (bar nem sokat lehet rajta boviteni. )
  A lenyeg az ms-sys-en van.

• #24603 #40553216 törölt tag King Unique #24602

  Új Válasz 2016-02-13 14:21:53 #24603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz King Unique #24602 üzenetére

  Mivel ő és olyan formában vette azt a terméket, aminek a használatához itt segítséget kér, így a gyártó nem kell, hogy alkalmazkodjon. Mintha vennél egy hótaposót, utána meg reklamálnál, hogy miért megy tele vízzel, ha úszni akarsz benne.

  Minek használsz tűzfalat? És milyet?

• #24523 ubyegon2 félisten King Unique #24522

  Új Válasz 2016-02-10 06:13:25 #24523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #24522 üzenetére

  Hasonló stílus, ez jó...

  Helyes! Ne is hagyd, hogy ily módon degradáljanak.

  (#24521) Raynes uborkaegon

• #24521 Raynes tag King Unique #24520

  Új Válasz 2016-02-09 23:51:44 #24521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  válasz King Unique #24520 üzenetére

  Linuxon a RAR-t viszik az archívumkezelők, meg a Double Commander is, ami kiváltja teljes egészében a Total Commandert. Még a Total Commander rendben is van Win userek részéről, bár a Double Commander ott is kiváltaná, meg még a Daemon Tools is indokolt a védelmek emulálása miatt (még ha az esetek többségében a freeware Virtual Clone Drive is megtenné), hanem ezt a WinRAR, Flashget, Nero, uTorrent, stb. bzuiságot nem bírom megérteni. Persze, 30 nap után használhatók maradnak ezek, de mi a rákért nem lehet ingyenes programokat használni? Egyszerűen szűklátókörűség. Annyiból témája ennek a topiknak is, hogy a Wine-vel játszást érinti.

  Igen, ezeknél a programoknál korlátozás nincs, 30 nap után is használhatók maradnak, nem nagyon kapkod senki, hogy megvegye, csak vállalkozásoknál, ahol fontos a legalitás. A fejlesztőknek, vagy a gyártóknak, ahogy te nevezed, pont ez benne a jó, minden windowsos gépen ott van a szarjuk, és kvázi szabvány lesz belőle, így ha valaki mégis ilyen szoftvert vesz, az az ő termékük lesz.

  Egyébként téged mindig uborkaegonnal tévesztelek össze az avatar és a hasonló stílus miatt.

• #24080 jimmy399 senior tag King Unique #24041

  Új Válasz 2016-01-24 13:02:31 #24080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jimmy399

  senior tag

  válasz King Unique #24041 üzenetére

  Ha egy Windows XP-t sikerült USB 2.0 normális és jó sebességgel futtatni külső IDE-s usb-s házban.... akkor egy ubi meg sima.

• #24041 King Unique titán King Unique #24039

  Új Válasz 2016-01-22 15:43:33 #24041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz King Unique #24039 üzenetére

  Sőt, lehet abban még IDE merevlemez van, ami megint tetű lassú, főleg ilyen 2 MB cache környékén...
  Illetve az Ubuntu erőforrásigénye alapból nagy a Linuxok között és egy régi HDD + USB 2.0 párosnál inkább valami lightosabb disztróval kéne próbálkozni.
  Amúgy meg ésszerűbb notebookba új merevlemezt venni, vagy új gépet összerakni, amit mondtál.

• #24037 #63761920 törölt tag King Unique #24032

  Új Válasz 2016-01-22 14:00:38 #24037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63761920

  törölt tag

  válasz King Unique #24032 üzenetére

  Igen tönkrement.
  A laptop 7 éves, ezért nem szeretnék rá költeni,
  Inkább 80~ simán összerakok egyet, csak gondoltam
  jobb mint a P4 PC-m, amin akad a YoutTube.

• #23948 ubyegon2 félisten King Unique #23947

  Új Válasz 2016-01-16 15:56:18 #23948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #23947 üzenetére

  Nincs mit!
  Én igazán azóta figyelem a GRUB verzió frissítéseit, mióta Debianban frissítette magát és semmilyen más oprendszert nem volt hajlandó felismerni reboot után a Jessie-n kívül! Akkor is vissza kellett rakni az előző verziót Synapticból és zárolni keményen.

• #23946 ubyegon2 félisten King Unique #23943

  Új Válasz 2016-01-16 14:44:37 #23946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz King Unique #23943 üzenetére

  A GRUB mostanában frissülget, ilyenkor újra átveszi a hatalmat a többi disztró felett, mivel lefut az update-grub parancs. Többnyire ez a jelenség oka.
  Használj verzió zárolást a GRUB-nál, én Synapticban szoktam, de van parancs is rá, de az nem ugrik be most.

• #23944 lev258 veterán King Unique #23943

  Új Válasz 2016-01-16 14:21:48 #23944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz King Unique #23943 üzenetére

  Lehet egyedi háttérképet is adni a Grub-nak.

• #23652 sz.balazs.95 veterán King Unique #23646

  Új Válasz 2015-12-21 21:16:05 #23652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz King Unique #23646 üzenetére

  Erre mondtam, hogy én se szólom le (annyira ) a KDE-t pl. csak mert nekem nem tetszik.

  spammer:
  Most így annyira nincs meg nekem, hogy mi van és mi nincs mondjuk egy KDE-ben, így ahhoz nem tudom mérni, de a Windowshoz képest biztodan kényelmesebb, és az eredeti kommentem is erre vonatkozott, hogy emiatt nem válnék meg az ubuntutól a Windows javára.

• #23644 sz.balazs.95 veterán King Unique #23643

  Új Válasz 2015-12-21 19:21:19 #23644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.balazs.95

  veterán

  válasz King Unique #23643 üzenetére

  kinek mi. ¯\_(ツ)_/¯
  nekem pl. nem annyira jönnek be az ilyen nagyon old-school felületek, de nem is szólom le őket.

• #23614 #22907392 törölt tag King Unique #23608

  Új Válasz 2015-12-20 20:02:15 #23614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22907392

  törölt tag

  válasz King Unique #23608 üzenetére

  Èrtem. Köszönöm a válaszokat!

  Akkor körülnèzek a többi topikban is.

• #23601 #22907392 törölt tag King Unique #23600

  Új Válasz 2015-12-20 02:54:29 #23601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #22907392

  törölt tag

  válasz King Unique #23600 üzenetére

  Bevallom nagyon régóta csak windows-t használok. Munkahelyen is otthon is. Ezért gondoltam, hogy a laposra raknék egy Ubuntut, kis változatosság, meg nem hátrány ha azt is használom, tanulgatom. A laptop legfőképp böngészésre lenne használva talán néha néha játszanék rajta. Linux-okban annyira nem vagyok otthon, jobb lenne inkább más erre a felhasználásra?

• #23439 nemurea aktív tag King Unique #23438

  Új Válasz 2015-11-29 20:54:41 #23439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemurea

  aktív tag

  válasz King Unique #23438 üzenetére

  Oké, köszönöm mindkettőtöknek az infót és a linkeket, átnézem őket!

• #23422 Ciccuka veterán King Unique #23421

  Új Válasz 2015-11-27 00:39:38 #23422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ciccuka

  veterán

  válasz King Unique #23421 üzenetére

  Kösz, majd egyszer megpróbálom. Nem olyan egyszerű.

• #22816 Ciccuka veterán King Unique #22813

  Új Válasz 2015-09-29 19:47:50 #22816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ciccuka

  veterán

  válasz King Unique #22813 üzenetére

  Mindkettőt próbáltam korábban.

  JetFlash 780 az elég penge

• #22815 King Unique titán King Unique #22813

  Új Válasz 2015-09-29 19:41:21 #22815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz King Unique #22813 üzenetére

  Pont most rá is próbáltam, nálam nagyon megy az Ubuntu 3.0-ás 8 GB pendrive-ról.
  Olvasásnál is simán 100-105 MB/s, írásnál, ha nagyobb fájlokat mozgatok, 25-4x MB/s között másol. Holott maga az eszköz gyárilag 100/20-as értéket tud [link].
  Mind a boot, leállítás, alkalmazások megnyitása is kellemesen gyorsnak hat.

  2.0 pendrive-ról futtatva nem csoda, ha lassabb, illetve gondolom Ext2 vs. Ext4 is számít valamennyit.

• #22811 Ciccuka veterán King Unique #22809

  Új Válasz 2015-09-29 18:53:46 #22811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ciccuka

  veterán

  válasz King Unique #22809 üzenetére

  Muszáj volt valamit megadni, mert nem fogadta el. Ex4-nél formázásnál lefagyott a telepítőm mikor próbálta elkezdeni.

  USB2.0 a másik pendrive lassabb 15MB - 5MB/s, de Rufus-al rárakva jelentősen gyorsabb volt a telepítő, mint maga a telepített változat.

• #22807 Ciccuka veterán King Unique #22803

  Új Válasz 2015-09-29 18:14:30 #22807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ciccuka

  veterán

  válasz King Unique #22803 üzenetére

  Közben sikerült Ext2-re formázva Ubuntu 14.04.3 LTS (Köszönöm azoknak, akik segíteni próbáltak!), de így iszonyat lassú lett pedig gyors a pendrive (22MB/s - 10MB/s). Egyfolytában olvas és ír a pendrive-ra (A Rufus-os változat gyors volt). Nem lehetne beállítani valahogy, hogy a memóriába dolgozzon?

• #22804 Syl nagyúr King Unique #22803

  Új Válasz 2015-09-29 00:32:03 #22804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz King Unique #22803 üzenetére

  Kezdőknek könnyítés, ha a két pendrive más méretű, és persze a fix lemezeket lehúzzuk a gépről.

• #22803 King Unique titán King Unique #22802

  Új Válasz 2015-09-28 23:56:27 #22803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz King Unique #22802 üzenetére

  Simán megy ez pendrive-ra is, ugyanaz a módszer, mint a külső vinyónál:

  

  Windows alatt kiírtam Rufus programmal az Ubuntu 15.04 ISO-t, a másik pendrve-ról meg leszedtem a partíciót és nem formáztam semmire (unallocated). UEFI-ben boot sorrend beállítása után elindítottam az Ubuntut live rendszert a 3.0 penről 3.0 portban, majd kézi partícionálásnál simán látta a pendrive-ot szabad területként. Ott létrehoztam rajta a / gyökér partíciót Ext4 fájlrendszerrel és a Grub is ment ugyanaoda, az sdd1-re.
  Simán be is bootol róla az Ubi.

• #8321 róland veterán King Unique #8320

  Új Válasz 2013-04-02 20:03:38 #8321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz King Unique #8320 üzenetére

  Windows 8-cal NEM megy a WUBI, mivel ott megváltozott a rendszerindító, s a WUBI-t még nem készítették fel az újra.

  WUBI: Ubuntu telepítése működő Windwos rendszeren BELÜL.

  Mivel a WUBI-s telepítés nem szemeteli össze a rendszert, ezért azt tanácsolom, hogy kísérletezz. Ha nem működik, akkor uninstall.

• #8319 róland veterán King Unique #8318

  Új Válasz 2013-04-02 19:11:16 #8319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz King Unique #8318 üzenetére

  Ha új partíciót csinálsz, akkor inkább a Windows 8 rendszerindítóját kellene használnod. Telepítési sorrendben a Windows8 az utolsó. Ilyenkor GRUB helyett a Windows indítómenüjéből választhatod a Linux indítását.

  Próbálkozni ajánlottam a WUBI-t. A virtualizációs megoldásokkal szemben előnye, hogy natívan fut és éri el a rendszer erőforrásait. A hagyományos telepítéssel szemben előnye, hogy nem írja át az MBR-t egy BRUB-ra mutató hivatkozással. Eltávolítása esetén nem marad után teleszemetelt rendszer.

  Én a Windows partíciójára tenném, 8-10 GB hellyel már kiválóan használható. Persze ha játszani is akarsz - netán Team Fortress 2-őt - akkor ajánlott legalább 30-40 GB a Linuxnak.

  Ha bedöglik, akkor csak a saját "virtuális" fájlrendszere sérül. Nem piszkít máshová.

• #8317 róland veterán King Unique #8316

  Új Válasz 2013-04-02 18:07:29 #8317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz King Unique #8316 üzenetére

  Nézted ezt?

• #8311 róland veterán King Unique #8304

  Új Válasz 2013-04-02 13:29:41 #8311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz King Unique #8304 üzenetére

  32 bitessel próbálkozz.

• #8306 sh4d0w félisten King Unique #8304

  Új Válasz 2013-04-02 09:04:12 #8306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz King Unique #8304 üzenetére

  A CPU-d támogatja az x86_64-et, a host rendszered 32 v. 64 bites? Nem mellesleg én nem javasolnám a wubit...

• #8305 hcl titán King Unique #8304

  Új Válasz 2013-04-02 06:25:34 #8305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz King Unique #8304 üzenetére

  Ha még nem válaszoltak, az LTS-sel jobban jársz, az bugmentesebb.

• #8303 róland veterán King Unique #8302

  Új Válasz 2013-04-02 00:48:43 #8303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz King Unique #8302 üzenetére

  Annak idején egyedül a boot.ini-be tett egy bejegyzést. Eltávolításkor azt törölte.

  De legegyszerűbb kipróbálni.

• #8301 róland veterán King Unique #8300

  Új Válasz 2013-04-02 00:26:42 #8301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz King Unique #8300 üzenetére

  Egy próbát megér. Ha telepítés után elindul, akkor működni is fog. A probléma a Windos rendszerindítója miatt van: a 8-nál használt változattal egyelőre nem megy a Wubi.

• #8299 róland veterán King Unique #8295

  Új Válasz 2013-04-02 00:04:04 #8299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz King Unique #8295 üzenetére

  Egyszerűen 8-nál nem működik a Wubi.

• #8296 kiskaktusz addikt King Unique #8295

  Új Válasz 2013-04-01 23:50:20 #8296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskaktusz

  addikt

  válasz King Unique #8295 üzenetére

  buntu alapokon LTS.

• #8294 róland veterán King Unique #8293

  Új Válasz 2013-04-01 23:35:20 #8294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz King Unique #8293 üzenetére

  Sajnos a 8 miatt egyelőre nem fog menni a Wubi.

  Mint egy átlagos programot telepítheted s eltávolíthatod. A Windosos partícióra telepít, de legoglalja magának az általad választható teljes területet s máshoz nem nyúl.

Új hozzászólás Aktív témák