Új hozzászólás Aktív témák

• #43772 janos666 nagyúr Segal #43769

  Új Válasz 2020-05-21 15:14:18 #43772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz Segal #43769 üzenetére

  A C9 több adatot tud fogadni HDMI-n, mint a CX. Ugyanakkor a C9-el sem tudsz gyakorlatilag többet kihasználni 2160p120-ban, mint 4:2:2 12bit vagy 4:4:4 8bit (ami a CX által kínált sávszélbe is belefér), mivel a 4:4:4 megjelenítéséhez PC mód kell, ami 8bit-el is nehezen birkózik meg (10bit-es HDR anyaggal van bőven banding PC módban). A kijelző 10bit-es, de ahhoz is kell dither, hogy a 8bit szépen jelenjen meg rajta (nem még a 10), szóval a 12bit miatt egyáltalán nem aggódnék (persze ártani sem árt, de véletlen sem fontos tényező), főleg hogy a HDR10 anyagok 10bit-esek, a DolbyVision 12bit-es verziója pedig RGB 8bit formában megy át a HDMI-n (legalább is olyan TV-kre, mint az LG-k, amikben Dolby chip van, szemben a Sony-val, ahol dolby szoftver blob a Sony processzorához). Szóval a 40Gbps szerintem ne zavarjon senkit (egyedül azzal lehet baj, ha az nVidia nem nyitja meg az RGB 10bit opciót HDMI-re, de szerintem nem lehetetlen, AMD kártyákon működik, és az YCC használata sem katasztrófa).
  A CX előnye pillanatnyilag a 4k120 4:2:0 8bit, ami C9-en nem működik (erőltetve sem), de lentebb írtam, hogy állítólag rosszul kezelik most a Geforce-ok (letiltanak funkciókat ilyen módban), így annak sincs sok értelme (és küszöbön van egy DP átalakító is).ú

  (#43770) Darth_Revan
  Az AMD sem hozott HDMI 2.1-es kártyát, egyik VGA gyártó sem sürgetett, "szponzorát" DP->HDMI átalakítót (főleg nem kiemelten VRR támogatással, hitelesítéssel).
  A legutolsó hivatalos szoftverrel (kb. december óta) már jelzi a C9 EDID a 2160p120 és 48Gbps képességeit.

Új hozzászólás Aktív témák