- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Steam Deck
- Fujifilm X
- Vezetékes FEJhallgatók
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Hobby elektronika
- ASUS ROG Ally
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
Felvételt kell vele csinálni, minél többet. Ha már ránézésre rendellenesség van akkor felejtős. Élességállítás zoomolás nem akadozik nem szorul frontlencse rögzítőgyűrűje (ha van) nincs kicsavarodva, bár azt a legkönnyebb javítani. Blende könnyen mozog nem akad.
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Szia!
Azért, mert ez egy tükörobjektív, az AF csak egy dolog, a lényeg, hogy fix rekeszértéked van, ami meglehetősen köt, ennél f8, ezen állítani nem tudsz. Tehát kell a sok napfény, hogy használható képet készíts. (értelem szerűen képstabilizátor sincs benne)
Tehát ezek miatt olcsóbb. -
Peethy
őstag
Csatlakozom cOxeRhez, kezdőként nem érdemes ilyennel fotóznod. Bár a sok negatívum mellé hozzá kell tenni, hogy a tükörobjektívek kisebbek, mint a többi, valamint CA és egyéb hibák szempontjából is egészen jó képük van Szerintem inkább azoknak jók, akik mindenféle fotós cuccot ki akarnak próbálni, aki komolyabban akar valamit, az nem ilyennel fotóz.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
kiskornel
addikt
Szerintem nem tükrös. Legalább is nem jegyzik meg sehol. Amiért ilyen olcsó lehet, hogy ez csak egy cső + benne lencsék. Se rekesz nincs benne (sok helyen fix. 8-as rögzített blendét írnak). se elektronika, se auto-fókusz. Így csak nagyon nagy korlátok mellett alkalmas mozgó célpont fényképezésére.
Gondolom a képminőség terén sem várhatunk sokat. Egy normálisan kicsiszolt 70mm körüli frontlencse ennél jóval többe kerül anyagáron.
F8 iso400 mellett du 4-kor kb. 1/125-1/350s közt lehet fényképezni napsütésben. Szóval jó állvány kell hozzá, ami 1-3Fé-t csökkent a reciprokszabályhoz képest.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
forceberg
veterán
A Di nem a beépített fókuszmotort jelenti azt ugye tudod! A Tamron azt BIM(Built in motor / Nikon II)-nek szokta hívni! Kép van az obiról? Szóval Di is lehet motor nélküli.
Nekem régebben hozott házhoz valaki egy 28-75 F/2,8-at, és akkor ott derült ki, hogy nincs benne motor, pedig ő úgy tudta, hogy van benne, mert Di...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Játékos
addikt
-
flash-
veterán
értem köszi.
A 18-105 ös obival kapcsolatban lenne kérdésem még.
Tudom hogy zoomobi, de ha a barátnőm megérne majd rá hogy csináljak vele teljes alakos képet,illetve arcképet akkor azért tud hozni egy elvárható alap szintet képminőség terén olyan képet amire azt lehet mondani hogy ez jó kép,vagy képtelen lesz a gép normális képet csinálni?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
KISOROB
csendes tag
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Sefter #11385 üzenetére
Nyaralások, események, utazások, természetben (hegyekben) történő túrákon látott élőlények, természeti képződmények.
Néha néha makró."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Ferdzsoo
addikt
válasz Sefter #11387 üzenetére
Csak mert olvastam olyat is hogy a 300-as tovább marad rekeszelés nélkül éles mint a 200-as, pont az a plusz 100mm miatt.
de lehet rosszul értettem
[ Szerkesztve ]
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
szeva000
addikt
válasz Sefter #11391 üzenetére
Én is azért veszem az 50-500-at angolban,mert kint kijön 360k-ból,itthon meg 520-550k....ez azért vicc.De a németeknél is szétnéztem,ott is 380körül megvan.
Nah az a sigma jó kis obi...próbáltam nemrégen egyet...gondolkodtam én is a vásárlásán..de a 200mm miatt lemondtam róla.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Sefter #11924 üzenetére
Ez sem feltétlenül igaz... mert az ár/érték arány felhasználástól függően változik...
Hobbi szinten egyértelműen fontos, hogy mennyivel olcsóbb... de aki, folyamatosan használja... télen nyáron, esőben, porban, koszos helyeken... nagyon nem mindegy az a felépítés... de mindenki azt veszi, amit a saját igényeinek megfelelően ár/érték arányban kifizethetőnek/kifizetődőnek tekint.(#11925) spanyoll
Van persze...
Sigma 50 f1.4
Tokina 11-16 f2.8
De biztosan akad még más is...[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
-
titán
válasz Sefter #19451 üzenetére
Ha 600-nál nagyobb ekv. gyútáv kell, akkor azt csak dlsr-ben találsz, ott is csak a különlegességek között, hirtelen nem is jut eszembe semmi 400-asnál hosszabb gyútávval. Talán van valami 600mm-es Tamron. Meg a megfizethetetlen Canon L-es fixek.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Studi
addikt
válasz Sefter #24665 üzenetére
E-M5 és 12-35 együtt nem tud kettős stabit, csak az egyik fog működni közülük. Így ezt a kérdést nem is érdemes figyelmebe venni.
A 12-40 hosszabb tele oldalon picit, ellenben nagyobb, és nehezebb is. Ennyi talán a lényegi különbség a szempontodból, a képe gyakorlatilag mindkettőnek penge. Bármelyiket választhatod.szerk: "nagyobb" kérdéshez még egy gondolat: bár a Pana szűrőmenete kisebb, az obi átmérője nagyobb, mint az Olyé. Rövidebb a Pana, és így elég zömök hatása van. De összességében az Olympus a nagyobb, súlyban pedig ~75g a fölénye.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz Sefter #25136 üzenetére
Kicsi a valószínűsége, hogy találkozol valakivel, akinek már van, teljesen friss az az obi. De alapvetően azt lehet mondani, hogy a Leica felirat valóban nem szokott rosszat jelenteni a Panasonic obikon. Csak hát a fényerő az nem a legjobb.
padi68: picit túláraztad, nagy a konkurencia.
-
Byk01
senior tag
válasz Sefter #25277 üzenetére
Én az új 16-80/2.8-4-ről írtam. És nem a megérés-nem megérés kérdése foglalkoztat, mert egyértelmű, hogy eszméletlenül drága, hanem az irány, amit elkezdett vele a Nikon. A régi vázak nem tudják megfelelően vezérelni az elektromágneses blendét. Ugyanígy nem tudom, hogy az AF-P verziós objektíveknél az AF/MF váltás megoldható-e a vázon lévő kapcsolóval, vagy arról is lemondhatnánk, ha ilyen obit akarnánk használni.
Ha ezen az úton haladnak tovább, akkor új fejlesztésű objektíveket nem fogsz tudni rátenni a régi vázakra. Tény, hogy nem is feltétlenül akarsz, de a lehetőségét is elveszik tőled.
Persze haladni kell a korral (és sütni Váncza sütőporral) és vázat is cserélni, nem csak egyre jobb objektíveket venni, de minek, amíg megfelel az is, ami most van.(#25286) Throme Amikor egy 220V rendezvényen feltettem az akkor még vadonat új 16-80-at a D90-re, még én sem tudtam, csak azt vettem észre, hogy csak max fényerőn hajlandó képet csinálni. Mivel nagyon friss fejlesztés volt még akkor, betudtam annak, hogy biztos demo verzió volt és még bugos. Aztán később olvastam, hogy ezekkel a régebbi vázakkal nem kompatibilis.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Sefter #25414 üzenetére
Amikor én nézegettem, akkor úgy láttam, hogy közelebb tudsz a Raynox DCR-250-nel fókuszálni (jobban kitölti a téma az érzékelőt), úgyhogy én inkább utóbbi mellett maradtam. Az Oly 45-tel teljesen jól használható a Raynox, de majd kell egy step-up gyűrű, mert a Raynox-nak 49mm-es a menete, az Oly 45-é pedig 37mm. A Raynox csíptetője pedig 52mm-67mm közötti szűrőmenetre jó.
buci30: ha nem keresed / hozod létre a megfelelő fényviszonyokat, akkor teljesen mindegy, hogy milyen objektíved van. A feleségem engem is noszogat időnként este (télen persze, amikor már koromsötét van) 3x8 Watt kompakt fénycső megvilágítás mellett, hogy milyen cukik a gyerekek, fotózzak már, de én csak megvonom a vállam, hogy teljesen felesleges elővenni a gépet. Muszáj rákészülni, nappal ablak mellett fotózni, mert nem lesznek értékelhetőek a képek rossz megvilágítással (most kezdődik a nyár, úgyhogy kifejezetten könnyű dolgod van). Vállalni kell a kényelmetlenséget, oda kell húzni a játszószőnyeget, kiságyat az ablakhoz.
Ha elmész egy profi fotóshoz, ő sem fog ülni egész nap mellettetek a cuki pillanatra várva, viszont megvan a képessége, tapasztalata, hogy a rendelkezésre álló időben a maximumot kihozza.
Szóval szerintem ne objektívet válts, mert nem fogja megoldani a problémát. -
Studi
addikt
válasz Sefter #25414 üzenetére
Kicsit macerásabb a használata, de én plusz lencse helyett inkább közgyűrűt tennék az obi mögé. Ha viszont egyszerűbb megoldást keresel, akkor a gyári Oly helyett talán érdemesebb a Raynox DCR-150/250-et választani, annak a rögzítése gyors, és egyszerű. Legalábbis nagyobb obira, nem tudom, hogy a 45-ösre van-e hozzá clip-on, félek, hogy nincs. De egy step-up ringgel még mindig jó lehet.
-
fireman123
őstag
válasz Sefter #26211 üzenetére
felhívtam az ügyfélszolgálatot, először nem is értette a hölgy miről is beszélek , majd kis hívásvárakoztatás/kollégákkal konzultáció után közölte, hogy erre is vonatkozik, mert csak hivatalos forrásból szereznek be objektívet, ....meglátjuk, megrendeltem, ahogy megjön regisztrálom a tamron.hu-n, ha esetleg nem fogadja el a reges oldal az obi sorozatszámát, akkor elállok a vásárlástól 14 napon belül és visszaküldöm, ...remélem nem lesz vele gond.
[ Szerkesztve ]
-
elfelejtette
veterán
válasz Sefter #27262 üzenetére
Nekem is hasonló problémám van. Nikon D3300 + Nikon 18-55 obi. Kérdés, hogy Nikon 55-200-at vegyek, vagy Tamron 18-200-at. Az ár azonos. Az első márkás gyártói obi, viszont a másik egybe lefedné a két másikat, így a 18-55 mehetne tartalékba, vagy eladásra (nem tudom, mennyire van rá kereslet, aprón hírdetnek jópárat).
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."